第二章民事诉讼法的基本原则案例
民事法律基本原则案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两人系邻居，甲家在乙家对面，两家之间有一块空地。
某日，甲家在空地上搭建了一座简易房，用于堆放杂物。
乙家认为甲家搭建简易房侵犯了其采光权，要求甲家拆除简易房。
甲家认为其搭建简易房并未影响乙家的采光权，拒绝拆除。
乙家遂将甲家诉至法院，要求甲家拆除简易房并赔偿其损失。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲家搭建简易房是否侵犯了乙家的采光权，以及甲家是否应当承担侵权责任。
三、民事法律基本原则1. 平等原则：民事主体在民事活动中地位平等，享有同等的权利和义务。
2. 自愿原则：民事主体在民事活动中应当遵循自愿原则，不得强迫、欺诈、胁迫他人。
3. 公正原则：民事主体在民事活动中应当遵循公正原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益。
4. 诚实信用原则：民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、虚假陈述等行为。
5. 公序良俗原则：民事主体在民事活动中应当遵循公序良俗原则，不得违背社会公德、损害社会公共利益。
四、案例分析1. 平等原则：甲、乙两人在民事活动中地位平等，甲家搭建简易房应当遵循相关法律法规，不得侵犯乙家的合法权益。
2. 自愿原则：甲家在搭建简易房过程中，应当与乙家协商一致，尊重乙家的意愿。
然而，甲家在未经乙家同意的情况下搭建简易房，违反了自愿原则。
3. 公正原则：甲家搭建简易房侵犯了乙家的采光权，损害了乙家的合法权益，不符合公正原则。
4. 诚实信用原则：甲家在搭建简易房过程中，未向乙家如实告知其搭建简易房的行为，存在虚假陈述，违反了诚实信用原则。
5. 公序良俗原则：甲家搭建简易房违反了社会公德，损害了社会公共利益，不符合公序良俗原则。
五、法院判决法院经审理认为，甲家在未经乙家同意的情况下搭建简易房，侵犯了乙家的采光权，违反了民事法律基本原则。
据此，法院判决甲家拆除简易房，并赔偿乙家因此遭受的损失。
六、案例分析总结本案中，甲家在搭建简易房过程中，未遵循民事法律基本原则，侵犯了乙家的合法权益。
民事诉讼法--基本原则案例
民事诉讼法--基本原则案例案例一：平等原则。
小李和小张因为一个古董花瓶的归属权发生了纠纷。
小李说花瓶是自己祖上传下来的，小张则坚称是自己从古董店合法购买的。
他们来到法院打官司。
在法庭上，不管小李是普通的上班族，还是小张是个小有名气的古董收藏家，民事诉讼法的平等原则都在发挥作用。
法官一视同仁，让他们都有同等的权利陈述自己的观点、提供证据。
小李不会因为自己看起来没那么“厉害”就少了说话的机会，小张也不能因为自己在古董界有点小名气就有什么特权。
小李可以请自己的朋友小王来当证人，证明自己家族一直有这个花瓶的传闻。
小张呢，也能拿出古董店的购买凭证等证据。
双方都能在平等的基础上进行辩论。
最后法官会根据他们各自的证据和陈述，依据法律作出公正的判决，不会偏向任何一方。
案例二：辩论原则。
小赵和小刘是邻居，小赵觉得小刘养的狗总是半夜乱叫，影响自己休息，就把小刘告上法庭，要求小刘管好自己的狗。
在诉讼过程中，辩论原则就大显身手啦。
小赵先陈述自己的理由，他说：“法官大人啊，我每天工作那么辛苦，晚上就指望能睡个好觉，可小刘的狗一到半夜就汪汪汪，我都神经衰弱了。
”小刘当然也不甘示弱，开始辩论：“法官，我的狗虽然偶尔会叫几声，但是我都尽量控制了。
而且小赵自己晚上也经常很晚回来，动静还很大，也会把狗弄醒，狗才会叫的。
”然后小赵又反驳：“我晚归那是偶尔加班，可你家狗叫是经常的事儿，我还有邻居能作证呢。
”就这样，双方你来我往，充分地辩论。
法官就静静地听着，从他们的辩论中了解事情的全貌，然后再去审查双方提供的证据，像小赵找来的邻居的书面证词，小刘提供的自己给狗做训练防止它乱叫的照片之类的，最后作出公正的裁决。
案例三：处分原则。
老王和老陈之间有一个民间借贷的纠纷。
老王借给老陈五万元，约定了还款日期。
可是到期后老陈一直没还钱。
老王就起诉到老陈。
在诉讼过程中，老王发现老陈其实也有自己的难处，他的生意最近失败了，虽然没还钱，但是态度还比较诚恳。
第2章民事诉讼法的基本原则
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第九节 外国法上的原则
（一）直接审理原则 （二）言辞审理原则 （三）不间断审理原则
（四）不单独接触原则
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
1、代理人不得滥用代理权 2、证人应当真实陈述 3、鉴定人不得虚假鉴定 等等
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第八节 检察监督原则
一、法律依据[14条]
二、含义
（一）监督审判人员、诉讼参与人违法犯罪行为 （二）监督生效判决、裁定的合法性
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第三节 同等原则与对等原则
（二）保障和便利当事人行使诉讼权利
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
第五节 辩论原则
一、法律依据
——民事诉讼法第12条
二、含义
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
辩论原则：
指在人民法院主持下，当事人有 权就案件事实和争议问题，各自陈述 自己的主张和根据，互相进行反驳和 答辩，以维护自己的合法权益。
第二节 当事人诉讼权利平等原则
一、法律依据
二、含义
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
民诉法第8条：
民事诉讼当事人有平等的诉讼
权利。人民法院审理民事案件，应当
保障和便利当事人行使诉讼权利，对 当事人在适用法律上一律平等。
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
二、含义
（一）当事人诉讼权利平等 1、诉讼权利义务同等 2、诉讼权利义务对等
民事诉讼法（2008年秋） 法学院-郭颖华
（一）对于当事人而言
民事诉讼基本原则案例讨论甲公司与乙公司
民事诉讼基本原则案例讨论甲公司与乙公司案例描述：甲公司为一家国有股份制企业，乙公司为一家民营企业。
两公司因一起合同纠纷发生了民事诉讼，案件经过了多次庭审和上诉，并于最终由最高法院审理。
以下将通过案例讨论的形式，分析并探讨该案件涉及的民事诉讼基本原则。
案例讨论：一、平等原则：平等原则作为民事诉讼的基本原则之一，要求审判机关对当事人一视同仁。
在本案中，甲公司与乙公司经营性质不同，甲公司属于国有股份制企业，而乙公司为民营企业。
在审理过程中，法院应对双方当事人给予平等对待，不因甲公司的国有背景而歧视其权益。
法院应该严格按照法律和事实来判断案件，不能带有偏见，遵循平等原则。
二、公平公正原则：公平公正原则是民事诉讼的核心原则，要求法院在审理案件时做到公开、公正、公正、公正。
在本案中，法院应当依法合理运用证据，准确客观地掌握案件事实，并依法裁定案件。
同时，法院应当确保双方当事人的程序权利，保护双方当事人的合法权益，遵循公平公正原则，确保案件的公正和公平。
三、合法权益保护原则：合法权益保护原则是民事诉讼的基本原则之一，要求法院在审理案件时保护双方当事人的合法权益。
在本案中，甲公司与乙公司纠纷的核心是一份合同的履行问题。
法院应当根据相关法律规定，寻找并认定该合同的履行义务，并依法保护双方当事人的相应合法权益。
如若发现任何侵犯合法权益的行为，法院应采取适当的法律措施维护受损害方的利益。
四、当事人自愿原则：当事人自愿原则要求诉讼行为是当事人根据自己的意愿主动提起的。
在本案中，甲公司与乙公司之间的纠纷达不到解决的共识，因此两家公司通过法院起诉对方，提起了民事诉讼。
法院在审理案件时，要遵循当事人自愿的原则，尊重当事人的诉讼意愿，依法审理。
总结：以上就是甲公司与乙公司之间的合同纠纷案件涉及的民事诉讼基本原则的讨论。
在此案件中，法院需遵循平等原则，对甲乙双方当事人给予平等对待；坚持公平公正原则，确保案件的公正和公平；坚持合法权益保护原则，保护双方的合法权益；遵循当事人自愿原则，尊重当事人的诉讼意愿。
第2章 民事诉讼法的基本原则
–如双方都有权委托代理人等
Hale Waihona Puke • 诉讼权利的对应性：–如原告有起诉权，被告有答辩权、 反诉权等。
同等原则与对等原则
• 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人 民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公 民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义 务。 • 外国法院对中华人民共和国公民、法人和 其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中 华人民共和国人民法院对该国公民、企业 和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。 • 无论是同等原则还是对等原则，其本质都 是国家主权原则。
检查监督原则
• 人民检察院只对人民法院的审判活动进 行监督，而对当事人及其他诉讼参与人的 诉讼活动则不予监督； • 人民检察院对人民法院的监督主要体现为 事后监督（提起抗诉），而不是事前、事 中或全程监督。
单选
有关我国民事诉讼中的处分原则，正确的是： A．民事诉讼中的处分，是指当事人对实体权利 的支配。 B．我国处分原则是建立在“私法自治”基础上 的诉讼原则，当事人完全可以自由处分。 C．当事人处分应该受人民法院依法监督。 D．不同当事人的处分权是完全相同的。
外在形式：
辩论贯穿于审判程序的全过程。 辩论贯穿于审判程序的全过程。 辩论的内容既可以是实体问题，也可以是 程序问题。 既可以口头辩论，也可以书面辩论。
内在精髓：
未经当事人主张与辩论的事实不得成为人 未经当事人主张与辩论的事实不得成为人 民法院裁判的依据。 民法院裁判的依据。
当事人诉讼权利平等原则
解决热身案例 解决热身案例并复习本章内容 热身案例并复习本章内容
不定项
以下关于辩论原则的说法，正确的有：（ ） A．是民事诉讼法的特有原则 B．既可以对程序问题进行辩论也可以对实体问 题进行辩论 C．当事人可以相互辩论也可以与审判人员辩论 D．只适用于审判程序，不适用于执行程序。
民事诉讼法学第二章
（2）合议庭成员在对案件进行评议和决议时，具
有同等的权利
（3）合议庭成员必须共同参加对案件的审理，并
对案件的事实、证据、性质、责任、适用法律以 及处理结果等共同负责。
（三）合议制度的内容
1．合议制度适用的法院
根据民事诉讼法的规定，各级人民法院审理案件 均可适用合议制，且中级以上人民法院审理民事 案件时，必须适用合议制；只有基层人民法院， 可以根据不同的案件及诉讼程序，选择适用合议 制或独任制。
2．两审终审制度的适用
（1）适用的法院
（2）适用的程序和案件
合议制度，又称合议制，是指由三名以上单
数的审判人员组成合议庭，代表人民法院对案件 进行审理并作出裁判的制度。
（二）合议制度的内容
1．合议庭的组成
（1）第一审程序合议庭的组成 （2）第二审程序合议庭的组成 （3）再审程序合议庭的组成
2．合议庭的活动原则
（1）合议庭开展工作由审判长负责主持，按照民 主集中制原则进行活动。
（二）民事诉讼法基本原则 的功能
１．立法准则功能 ２．行为准则功能
二、民事诉讼法基本原则的分类
（一）共有原则
共有原则，是根据宪法和人民法院组
织法，在刑事诉讼法、行政诉讼法和民事 诉讼法这三大诉讼法中加以规定的基本原 则。
1．审判权由人民法院行使原则 2．人民法院依法独立审判原则 3．以事实为依据、以法律为准绳原则 4．当事人在适用法律上一律平等原则 5．当事人有权使用本民族语言文字进行诉讼 原则 6．人民检察院对审判活动实行法律监督原则
（二）两审终审制度的内容和适用
1．两审终审制度的内容
两审终审制度的内容，是指当事人对地方各级人 民法院审理的第一审民事案件所作出的裁判不服， 可以在法定期限内依法向上一级人民法院提起上 诉，由上一级人民法院对案件进行第二审。第二 审人民法院对案件审理后作出的裁判是终审裁判， 当事人不得再提起上诉。但最高人民法院作出的 第一审裁判为终审裁判。
民事诉讼法--基本原则案例
民事诉讼法--基本原则的案例案例一：符汝鉴与广东省食品实业有限公司仓储合同纠纷上诉案 (2)案例二：徐为东与广州市花都区花东镇秀塘村民委员会承包合同纠纷上诉案.. 6 案例三：安徽省滁州市水利建筑安装工程处与中港第二航务工程局建设工程施工合同纠纷上诉案 (10)案例四：上海承利经贸商务中心等诉上海静安地产（集团）有限公司建设工程合同纠纷再审案 (14)案例五：忻某诉曹某离婚案 (20)案例六：梁其洪与广州市珠江管理区龙穴区土地承包合同纠纷上诉案 (23)案例七：山西省电影公司诉临汾市广播电视局侵权纠纷案 (30)案例八：沈阳市宗教房产经理公司与袁波房屋租赁纠纷上诉案 (33)案例九：深圳市奇鑫达电子有限公司与李龙波侵犯实用新型专利权纠纷上诉案34 案例十：许某某与单某某等生命权、健康权、身体权纠纷上诉案 (40)案例十一：北京泰来猎头咨询事务所诉吴峥渊北京广仕缘咨询有限公司等不正当竞争纠纷案 (43)案例十二：邹建中诉杭路远等债权纠纷案 (47)案例一：符汝鉴与广东省食品实业有限公司仓储合同纠纷上诉案广东省广州市中级人民法院民事判决书（2004）穗中法民二终字第708号上诉人（原审被告）：符汝鉴。
委托代理人：何峰，广东合众拓展律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东省食品实业有限公司。
法定代表人：周放，董事长。
委托代理人：张亚美，广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师助理。
上诉人符汝鉴因仓储合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2003）荔法民二初字第285号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认为，上诉人以霞记购销部和志通贸易有限公司的名义与被上诉人签订同一内容和同一格式《商品冷藏合同》，因霞记购销部和志通贸易有限公司均没有在工商部门办理登记，故应视为同一主体。
上诉人认为以志通贸易有限公司与被上诉人签订的合同，取代了霞记购销部与被上诉人签订的合同，而被上诉人以两个名称与上诉人进行结算，并不排除上诉人的同一主体和同一民事法律行为的意思表示，故上诉人与被上诉人所签订的合同应视为同一主体和同一民事法律行为的意思表示，合同合法有效。
第二章民事诉讼法的基本原则讲述案例
2.辩论原则：是指在民事诉讼法中规定的对辩论权予以
认可和保障的准则。
3.法律依据
【法条链接】 《民事诉讼法》第12条：“人民法院 审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”
二、辩论原则的内容
1.辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利，也是 辩论原则的核心内容； 2.辩论权行使的主体仅限于当事人及其诉讼代理 人； 3.当事人行使辩论权的范围包括案件争议的事实 和法律问题、实体和程序问题； 4.当事人行使辩论权的形式包括口头形式和书面
（1）法律赋予双方当事人相同的诉讼权利。 （2）法律赋予双方当事人相对等的诉讼权利。 （3）双方当事人在民事诉讼中承担的诉讼义务也是平等。
2.权利保障平等
（1）法院在诉讼过程中有责任保障当事人充分行使法律规 定的诉讼权利，不得随意限制或剥夺当事人的诉讼权利； （2）法院应当为当事人行使诉讼权利提供方便，使当事人 能够实际地和有效地行使法律规定的各种诉讼权利； （3）法院对双方当事人行使诉讼权利应当一视同仁，不得 偏袒一方，歧视压制另一方。 3.法律适用平等：对诉讼当事人在适用法律上一律平等。
一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱取内衣进 行搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定；认为乙超 市的搜查行为侵犯了甲的人格权，且侵权情节恶劣，后果 较为严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告 赔偿精神损害11万元。乙超市不服，提出上诉。
思考：请问本案一审法院的做法是否正确？为 什么？
一、含义及法律依据
一、含义及法律依据
——又称当事人平等原则，是指在民事诉讼中当 事人平等地享有和行使民事诉讼权利的准则。
【法条链接】《民诉法》第8条：“民事诉讼当事人有平等的 诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人 行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”
第2章、基本原则
1、法官如何保障当事人平等的行使诉讼权 利？ 2、案例：2008年6月，户口在甲区的张某 、案例：2008年 向李某户口所在地乙区法院起诉要求与李 某离婚。乙区法院受理案件后，被告李某 提出自己的户口虽然在乙区，但自2006年 提出自己的户口虽然在乙区，但自2006年 10月起自己一直居住在丙区，乙区法院对 10月起自己一直居住在丙区，乙区法院对 该案无管辖权。民事诉讼法赋予被告李某 管辖异议权，体现哪一原则？
10
技能训练
单项选择题: 一、单项选择题: 1．下列民事诉讼基本原则中，哪一项不是 民事诉讼法的特有原则？（ ） A．当事人诉讼权利平等原则 B．调解原则 C．辩论原则 D．以事实为根据，以法律为准绳原则
11
2．某市法院规定以二审改判率（二审改判 案件数与该院受案总数之比）为评比条件 之一，二审改判率低则分数高，于是法院 就采取多受案的办法降低二审改判率。为 此，院长让法院干警主动下去动员各属区 厂矿起诉，试问：这种做法违背了民事诉 讼法的什么原则？（ ） A．辩论原则 B．当事人诉讼权利平等原 则 C．处分原则 D．自愿、合法调解原则
8
案例： 赵甲年近六十，单身。三年前请农村女青年张某 照料其生活，后两人同居。半年前张某回乡产下 一女婴，满月后将女婴交其姐抚养，自己仍回赵 甲身边生活。后两人外出旅游因飞机失事双双遇 难身亡。赵甲遗有私房一栋，存款、家具及其他 生活用品若干。赵甲之弟赵乙、赵丙因争夺该遗 产发生诉讼。法院在审理该案过程中查清了赵甲 有一非婚生女的事实。不待法院作出判决，赵乙 匆忙表示他们兄弟俩愿意互作让步，协商解决遗 产分割问题，并以书面形式申请撤诉。法院驳回 赵乙的撤诉申请后，赵乙、赵丙又四处活动，以 是否告状是他们的私事为由指责法院强迫他们进 行诉讼。 问：赵乙能否处分自己的起诉权，法院驳回其撤 诉申请是否合法？
民事法律基本原则案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家从事建筑安装的企业。
2008年，甲公司与乙公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建甲公司开发的某住宅小区。
合同签订后，乙公司按照约定完成了工程的建设，但甲公司未能按时支付工程款。
2010年，甲公司因资金周转困难，未能按合同约定支付剩余工程款。
乙公司多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付剩余工程款及违约金。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲公司是否享有合同解除权，以及乙公司是否有权要求甲公司支付违约金。
三、法院审理法院审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定：“当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权要求履行、采取补救措施或者解除合同。
”本案中，甲公司未按合同约定支付工程款，属于未履行合同义务的行为。
因此，乙公司有权要求甲公司支付剩余工程款。
关于合同解除权，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”本案中，甲公司未按合同约定支付工程款，属于迟延履行主要债务的行为，乙公司有权解除合同。
关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
”本案中，甲公司未按合同约定支付工程款，属于迟延履行主要债务的行为，乙公司有权要求甲公司支付违约金。
第二章 民事诉讼法的基本原则与基本制度
案例分析
辩论原则就是让当事人在法庭上辩论吗？ 【案例1】辩论原则就是让当事人在法庭上辩论吗？ 案例1 辩论原则就是让当事人在法庭上辩论吗 案情介绍： 案情介绍：2002年7月，A公司与B公司签订一份合同， 约定B公司以每吨800元的价格向A公司出售一种名为“奥 里油”的石油产品，数量为2000吨，并约定由A公司自行 提货，违约金为合同金额的15％。合同签订后，由于海 湾地区政治局势发生变化，石油产品价格普遍上涨。于 是B公司与A公司协商，希望能够提高“奥里油”的供货 价格，但A公司不同意。 2002年8月，A公司雇油船前往B公司码头提货，B公司拒 不交货。2002年9月，A公司向法院起诉，要求法院判令B
人回答问题，，法官不让律师回答，律师就不应当回 答。 最后，法院认定，A公司所提交的油船航行记录只能证 明A公司雇用油船在有关航线上空驶了一个来回，但不 能证明油船航行的目的，即不能证明油船航行的目的 是为了向B公司提货，更不能证明A公司在到达码头后 与B公司就提货问题进行了交涉。故A公司事实主张证 据不足，判决驳回原告的诉讼请求。 评析﹞ ﹝案例1评析﹞ 案例 评析 辩论原则应当包含的内容： 辩论原则应当包含的内容： （1）贯穿于民事诉讼的全过程；
整，并交付M公司使用。M公司的一些大型机械每日进 出，严重干扰了附近村民的正常生活。一些村民在他 人的指点下到检察院反映情况。检察院在调查了有关 情况后，以调解内容违法为由对法院的调解提起了抗 诉。法院对此抗诉不以为然。案件主审法官认为，双 方当事人在自愿的情况下所达成的调解协议应当受到 尊重；检察院的抗诉行为既违反了民事诉讼的调解自 愿原则，又违反了民事诉讼的处分原则。 评析﹞ ﹝案例2评析﹞ 案例 评析 法院调解原则具有的含义： 法院调解原则具有的含义： （1）调解应是自愿的：是否进行调解？调解的内容；
第二章民事诉讼法的基本原则
我国台湾《民事诉讼法》第195条：“当事 人就其提出之事实应为真实及完全之陈述”。
日本1996年《民事诉讼法》第2条：“法院 应为民事诉讼公正并迅速地进行而努力； 当事人进行民事诉讼，应以诚实信用为 之”。
（二）民事诉讼法中确认诚信原则的原因
——民事诉讼法和民法之间存在着内在精 神上的关联性或一脉相承性；
四、处分原则 （一）处分原则的涵义 ——当事人是否起诉或终结诉讼，何时或 何种内容、范围（法院对当事人没有提出 的请求事项不能裁判）对何人起诉，原则 上由当事人自由决定，国家不能干预。
处分原则的具体体现：
1.诉讼只能因当事人行使起诉权而开始， 因当事人自主的撤诉行为而结束——
不告 不理
2.诉讼请求的范围由当事人自行决定，当 事人没有提出的事项法院不能对其做出裁 判。即由当事人决定审判对象；
案例1：张光明策划、伪造18张假欠条，唆 使3名假代理人以讨要农民工工资为案由向 法院起诉，要求中铁二十二局支付40余万 元农民工工资案。
2008年12月，北京市一基层人民法院受 理了18名山东籍农民工起诉中铁二十二局 索要被拖欠工资案。18位起诉民工称：他 们于2007年5月到中铁二十二局的内蒙古 多伦县路基三队工作，包工头张光明向他 们支付一部分工资后，尚欠总计40余万元， 按照国家规定，包工头不能足额支付农民 工工资的，应由工程发包方支付。
（二）诉讼当事人平等原则的依据
1.该原则的规定是为了裁判主体发现案件真实， 做出公正裁决； 2.该原则是程序正义的具体体现； 3.该原则是“公民在适用法律面前人人平等” 这一宪法原则在民事诉讼法域的具体化； 4.诉讼地位的平等也是当事人平等的民事实体 法律地位在诉讼中的体现； 5.该原则是民事诉讼对抗式结构的必然要求。
第2章原则
第六节 诚实信用原则
一、概说
（一）概念 诚实信用原则，简称诚信原则，是指法院、当事 人以及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行民事诉 讼时必须公正、诚实和善意。 第十三条增加一款，作为第一款：民事诉讼应当遵循 诚实信用原则。”
吕某与景某同为A市B县五里庄村民。2004年，吕某向景 某借款5 000元，约定在2005年9月1日前还清，吕某给景 某写了一张欠条，。05年7月，8县发生洪灾。水退后，景 某发现平时用来装一些收条、发票等单据杂物的小木箱里 面的单据全部被泡烂，无法辨认。景某记得某的欠条也在 这个木箱当中。该消息被吕某得知。05年8月，景某提醒 吕某准备还款，吕某说：“我什么时候借你钱了?有本事 你拿出证据来。” 景某于是向法院起诉吕某。主审法官问吕某：“你向 景某借钱了吗?”吕某说：“没有，绝对没有，欠钱还有不 认账的?”法官问景某：“有欠条吗?”景某说：“有，不过 被水泡烂了。”法官于是跟景某说：“你先回去好好想想， 看看有没有其他证据”.回家后，景某向妻子吴某说起此 事，吴某突然想起欠条并没有放在木箱当中，而是和存折 一起放在娘家保管。二人连夜到吴某娘家，找到了欠条。 次日，法官再次将吕某传到法庭。面对欠条，吕某说： “可能我忘了”。
第五节
处分原则
《民事诉讼法》第13条：当事人有权在法律规 定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
一、处分原则的含义
（一）概念 诉讼的开始、审判对象的确定、诉讼终结等，应 由当事人自由决定的原则。 （二）具体内涵 ⒈当事人是处分权人 ⒉处分对象：民事权利和诉讼权利 ⒊处分的范围限制:当事人行使处分权不得违背法 律的规定，不得损害国家、社会和他人的合法权益。
第二章 民事诉讼法的基本原则
第一节 民事诉讼法基本原则概述
民事诉讼法(张嘉军) 第二章 民事诉讼法的基本原则
对案例2的讨论
• 第一，原告的主张是什么？二审判决结果 理由是什么？
• 第二，撤销建议（主张）应有谁提出？
返回
八、处分原则
• （一）规定 • （二）含义 • (三）理解 • （四）处分原则与辩论主义关系
（一）规定 • 民诉法第13条：“当事人有权在法律规定
的范围内处分自己的民事权利和诉讼权 利。”
民亊诉讼的具体程序制度和规范都是实现民亊诉讼法的具体手殌这些手殌要形成协调有序的整体必须借劣二一定的根本性的规范这就是民亊诉讼法的基本原则它是其他具体规范程序制度产生的依据
第二章 民事诉讼法的基本原 则
basic principle of CiVil procedure
第二章 民事诉讼法的基本原则
• 一、民事诉讼基本原则的概念和分类 • 二、当事人诉讼权利平等原则 • 三、同等原则和对等原则 • 四、法院调解自愿与合法原则 • 五、诚实信用原则 • 六、检察监督原则 • 七、辩论原则 • 八、处分原则 • 九、作业 • 十、预习
一、民事诉讼基本原则的概念、属性和分类
• （一）概念 • （二）属性 • （三）分类
• 2、效力的贯彻始终性。就是说基本原则 在民事诉讼法中生效的领域是完全的，对 民事诉讼法的全部规范具有指导作用。
返回
（三）分类
1、宪法原则。参照人民法院组织法有关 规定制定的基本原则。这些原则就成为宪 法、法院组织法、民事诉讼法、刑事诉讼 法、行政诉讼法的共有原则，简称共有原 则。诸如依法独立审判原则。
• 这一问题，在以后一审程序中再讲。
返回
五、诚实信用原则
• （一）含义 • （二）具体要求
（一）含义
• 要求人们在民事活动中应当诚实、守信用 正当行使权利和履行义务。诚实信用进入 民事诉讼法最初体现为当事人的真实义务。 所谓真实义务，是指当事人及诉讼关系人 在民事诉讼法上应负陈述真实之义务。
第二章民诉原则
张某不服提出上诉，理由是一审中刘某撤回 了其提交的与张某、吴某、谢某通话录音等证据， 一审对撤销的证据没有组织质证，侵犯了张某的 辩论权。 问：1、原告的诉讼请求是什么？事实理由是什么？ 2、双方辩论内容应有哪些？
当事人就事实方面的辩论与法院裁判案件的关系：
当事人所主张的事实和提供的证据拘束法院裁判 （1）直接决定权利义务关系发生或消灭的事实 （案件主要事实）必须在当事人辩论中出现，法 约束性辩论原则——大陆法系国家 院才能将它们作为判决的基础。 （2）双方当事人无争议的事实，法院应当把它们 作为判决的基础，法院原则上应受当事人自认的 约束。 （3）法院调查的证据只限于当事人申请调查的证 据。
思考问题： 1、检察机关是否负有保护国家利益和社会 公共利益的职责。 2、检察机关是否是实体权利的直接享有者。 3、非实体权利人可否替代实体权利人行使 诉讼权利。
文献综述作业： 归纳美国司法部起诉微软案件。 （400-600字）
案例讨论：
1993年7月，原告某工厂与被告某 公司签订了买卖打桩机的合同，原告 以16万元从被告处买得打桩机一台， 双方货款两清。后原告在使用中发现 打桩机质量不符合约定标准，便提出 退货，被告不同意，原告向法院起诉。 在诉讼过程中，原告坚持认为产品质 量不合格，而被告则认为双方对质量 约定不明确、不具体，不应退货。
问题：
1、诉讼时效问题是实体法问题还是诉讼法 问题？ 2、当事人是否享有完整的处分权？法院可 否主动释明和主动裁判？ 3、当事人一审没有提出已过诉讼时效，但 在二审提出，能否产生相应的法律后果？
司法解释
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩， 人民法院不应对诉讼时效问题进行释 明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第二章、民事诉讼法的基本
《适用意见》对上诉请求的全面审查
该条款的内容是：“第二审人民法院依照民 事诉讼法第151条的规定，对上诉人请求的 有关事实和适用法律进行审查时，如发现在 上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠 正。”
检察监督原则
第14条 人民检察院有权对民事审判活动实行 法律监督。 此外， 《刑事诉讼法》第77条第2款规定的 “如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人 民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民 事诉讼。”也属于民事检察监督的内容 其他争论：民事检察监督的存废问题；检 察院可否提起公益诉讼？
辩论原则
第十二条 人民法院审理民事案件时， 当事人有权进行辩论。 ：（一）辩论的方式 （二）辩论的内容 （三）国外的 “约束性辩论主义原则” （四）我国的“辩论原则” 存在的缺陷 及其改造
辩论的方式
辩论既可以通过口头方式进行，也可以通过 书面方式表达。在法庭辩论阶段，当事人及 其诉讼代理人主要采取口头方式进行辩论， 因此，称之为言词辩论。 原告的起诉状、被告的答辩状，则是采用书 面方式
诚实信用原则
1.诚实信用原则的发展演变 2.体现： 对当事人的要求 对法院的要求 3.民事诉讼法应当确立诚实信用原则 4.关于真实义务的探讨
诚实信用原则对当事人诉讼行 为的规制
诚实信用原则要求当事人在实施诉讼行 为时必须诚实和善意. 具体表现 : 1、禁止在诉讼中作虚假陈述 （真实义务） 2、禁止反言 3、禁止以不正当的方式形成有利于己的诉 讼状态 （禁止伪证） 4、禁止滥用诉讼权利 （故意拖延诉讼等） 5、禁止诉讼欺诈
日本判例--所有权 纠纷
图示：
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识结构：
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 民事诉讼法基本原则概述 诉讼当事人平等原则 处分原则 辩论原则 法院调解原则 诚实信用原则
2.1 民事诉讼法基本原则概述 知识结构： 一、民事诉讼法基本原则的含义 二、民事诉讼法基本原则的特征
三、民事诉讼法基本原则的功能
一、含义及法律依据
——又称当事人平等原则，是指在民事诉讼中当 事人平等地享有和行使民事诉讼权利的准则。
【法条链接】《民诉法》第8条：“民事诉讼当事人有平等的 诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人 行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”
二、诉讼当事人平等原则的内容
1.诉讼地位平等：双方当事人的诉讼权利和诉讼义务平等。
三、民事诉讼法基本原则的功能
1.立法准则功能
2.行为准则功能
3.进行创造性司法活动功能
4.理念传播功能
四、我国民事诉讼法基本原则的体系
（一）对我国《民诉法》规定的基本原则的 梳理
1.共有原则 ：三大诉讼法都规定的基本原则
（1）审判权由人民法院行使的原则（《民诉法》第6条 第一款） （2）人民法院独立审判案件的原则（《民诉法》第6条 第二款） （3）以事实为根据，以法律为准绳的原则（《民诉法》 第7条） （4）适用本民族语言文字进行诉讼的原则（《民诉法》 第11条）
（5）人民检察院对审判活动实行法律监督的原则（《民诉法》 第14条） （6）民族自治地方制定变通和补充规定的原则（《民诉法》 第17条） 2.特有原则：仅民事诉讼法规定了的基本原则 （1）同等原则和对等原则（《民诉法》第5条） （2）诉讼当事人平等原则（《民诉法》第8条） （3）法院调解自愿和合法原则（《民诉法》第9条） （4）辩论原则（《民诉法》第12条） （5）处分原则（《民诉法》第13条） （6）支持起诉原则（《民诉法》第15条） （7）人民调解原则（《民诉法》第16条）
3.没有规定本属于民事诉讼法的基本原则:诚实信用原
则
（三）对我国《民诉法》基本原则体系的重构
1.公理性原则
（1）诉讼当事人平等原则 （2）辩论原则 （3）处分原则
2.政策性原则
（1）法院调解原则 （2）诚实信用原则
2.2 诉讼当事人平等原则
知识结构： 一、含义及法律依据 二、诉讼当事人平等原则的内容 三、当事人平等原则的根据
一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱取内衣进行 搜查的证据，故对脱衣搜查的事实予以认定；认为乙超市 的搜查行为侵犯了甲的人格权，且侵权情节恶劣，后果较 为严重，同时考虑到当地经济发展水平较高，判决被告赔 偿精神损害11万元。乙超市不服，提出上诉。
思考：请问依据
四、我国民事诉讼法基本原则的体系
一、民事诉讼法基本原则的含义
——是指集中体现民事诉讼的本质和规律或 反映一国民事诉讼基本政策，效力贯穿于民 事诉讼全过程或主要诉讼阶段，并对民事诉 讼法的制定和实施具有普遍指导作用的根本 性准则。
二、民事诉讼法基本原则的特征
1.内容的根本性 2.效力的贯穿始终性 3.规范的承启性 4.演变的相对稳定性 5.适用的宏观指导性
（1）当事人对民事权利的处分 ◆当事人在起诉时可以自由确定请求司法保护的范围和选 择保护的方法； ◆在诉讼进行中，原告可以变更或放弃诉讼请求，被 告可以承认原告诉讼请求； ◆在诉讼进行中，双方当事人可以对各自的诉讼主张 作出让步，达成调解协议、诉讼和解、执行和解。
【司考真题—08年卷三单选第38题】甲向法院起诉，要求判 决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认 定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院 遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元， 利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是 正确的? A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人 的合法权益
（1）法律赋予双方当事人相同的诉讼权利。 （2）法律赋予双方当事人相对等的诉讼权利。 （3）双方当事人在民事诉讼中承担的诉讼义务也是平等。
2.权利保障平等
（1）法院在诉讼过程中有责任保障当事人充分行使法律规定 的诉讼权利，不得随意限制或剥夺当事人的诉讼权利； （2）法院应当为当事人行使诉讼权利提供方便，使当事人 能够实际地和有效地行使法律规定的各种诉讼权利； （3）法院对双方当事人行使诉讼权利应当一视同仁，不得 偏袒一方，歧视压制另一方。 3.法律适用平等：对诉讼当事人在适用法律上一律平等。
三、当事人平等原则的根据
1.宪法的要求 2.民事实体法的要求 3.程序公正价值的要求
2.3 处分原则
知识结构： 一、含义及法律依据 二、处分原则的内容 三、处分原则的根据 四、理解和适用处分原则应注意 的几个问题
案例引导——
甲系某大学三年级女生。2003年5月5日，甲到国际知名连 锁店乙超市购物，付款结账后取回自带的手袋，正要走出超 市大门时，被超市保安阻拦。保安怀疑甲携带了未结账的商 品，欲将甲带到超市值班经理办公室处理。甲予以否认，争 执过程中引来众多顾客围观。后在经理办公室，甲应值班经 理要求出示了所买商品及结账单据。值班经理将甲自带的手 袋打开检查，并叫来女工作人员对甲进行了全身搜查，均未 查出未结账的商品，隧将甲放走。事后，甲在超市被搜身的 消息在本校乃至其他高校传开，甲成了备受关注的“新闻人 物”，对甲形成了巨大的精神压力，出现了失眠、头昏等症 状，无法继续学业，医生建议其做心理治疗。甲认为乙超市 侵害了自己的人格权，隧提请诉讼，请求法院判决乙超市赔 偿精神损害10万元。
（二）对我国《民诉法》规定的基本原则批判
1.规定了一些并非民事诉讼法基本原则的“基本原 则”
（1）同等原则和对等原则（《民诉法》第5条） （2）支持起诉原则（《民诉法》第15条）
（3）人民调解原则（《民诉法》第16条）
2.非常保守地规定了一些民事诉讼法的基本原则
（1）辩论原则（《民诉法》第12条） （2）处分原则（《民诉法》第13条）
——是指当事人有权在法律规定的范围内自由支配、 处置自己的民事权利和诉讼权利的准则。 【法条链接】《民事诉讼法》第13条：“当事人有 权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼 权利。”
二、处分原则的内容
1.享有处分权的主体仅限于当事人。 2.当事人的处分行为必须是自己真实意思表示。 3.当事人处分的对象既包括民事权利也包括诉讼权 利。