带时间窗物流配送车辆路径问题

合集下载

带时间窗车辆路径问题的文化基因算法

带时间窗车辆路径问题的文化基因算法
a dame ei lo i m rp s dfr n m t ag r h i p o o e o c t s VRP W . h atr fp p lt n sac sg n t loi m n elclsac s dtb . T T ep t no o uai e rhi e ei ag rt a dt a e rhu e a u e o c h h o
Th e s l e g b r o d r tg ae t ea g rt m v i es a c o f a i l o u i n , h s t mp o e e r he ce - e f a i en ih o h o sa ei e r td i o t l o h t a o dt e r h f ri e s e s lt s t u b n n h i o h n b o i i r v s a c f in s i c . mp e t ep r e ei g ft m d t et b e r h c mp t t n l x e me t n S l mo e c ma k h w ee e — y Co a d wi t u e g n t f o h a u s a c , o u i a p r n so o o n b n h r ss o t f c r h h cl i n h a a o e i h

要: 针对物流配送 中带时 间窗 的车辆路径 问题 ( eil R uig Po l wi meWid wsV P W) 建立 了数 学模型 , V hc o t rbe e n m t T n o , R T , hi
并设 计 了求解 V P W 的文化基 因算法。种群搜 索采用遗传算法的进化模 式 , RT 局部搜 索采用禁 忌搜索机 制, 并结合可行邻域结构 避免对不可行解的搜索 , 以提 高搜 索效率 。与单纯 的遗传算法和禁忌搜索算法进行对 比实验 , 表明该算法是求解VR T 的一种 PW

带时间窗的冷链物流车辆路径多目标优化问题研究

带时间窗的冷链物流车辆路径多目标优化问题研究
车辆路径问题以及冷链物流的相关研究文献,指出 当前的研究趋势。其次,对带时间窗约束的车辆路径问题进行概 述,阐述该类问题的一般描述与基本模型,总结目前求解车辆路 径模型的几类算法,主要包括精确算法、启发式算法和智能优化 算法等,并重点介绍遗传算法的概念、特点、步骤以及可以较好 的求解多目标优化问题的带精英策略的非支配排序遗传算法算 法。
再次,针对冷链物流的特性,建立冷链物流多目标车辆路径模型, 该模型是一个以总的配送成本最小和配送服务准时度最高为两 个目标,考虑车辆容量、软时间窗、模糊行驶时间等多个约束限 制的多目标优化模型,并采用带精英策略的非支配排序遗传算法 对模型进行求解。最后以山西太原美特好超市小店区物流中心 的生鲜蔬果配送作为实际算例,为该配送中心设计更加经济高效 的冷链产品配送路线,证明模型和算法的合理性与有效性。
带时间窗的冷链物流车辆路径多目标 优化问题研究
在社会和经济高速发展的今天,人们的生活质量和对于物质生活 的要求也越来越高。随着速冻食品、果蔬和海鲜等易腐产品的 需求量日益增加,冷链产品的质量以及食品安全也越来越受到人 们的重视,能够保证易腐品品质、减少易腐品损耗的冷链物流业 迅速兴起。
冷链产品所具有的鲜活性、易腐性、易损耗性等特点,决定了冷 链物流在制定配送路线上面临严峻的考验。本文在综述国内外 相关研究的基础上,结合冷链物流的特点,解决带时间窗的冷链 物流车辆路径问题。
本文建立的冷链物流多目标VRPTW模型和针对模型选取的NSGAⅡ算法能够应用到实际的冷链物流配送路径制定工作中,对其他 类似的冷链配送中心具有一定的借鉴意义。

带软时间窗约束的车辆路径问题的混合算法研究及其应用

带软时间窗约束的车辆路径问题的混合算法研究及其应用

带软时间窗约束的车辆路径问题的混合算法研究及其应用车辆路径问题(Vehicle Routing Problems,VRP)是一个NP难问题,是物流领域中具有重要理论和实际意义的问题。

在现实生活中,有很多问题可以抽象为VRP问题,如银行押款车的行驶路线、快递分发包裹、工业垃圾回收、校车接送学生、餐馆送餐等。

选择合理的物流配送方案,可以降低企业物流开支,节约成本,提高效率,加速货物的流通过程,赚取更多的利润,对于一个企业的成败具有关键性意义。

在中国物流业快速发展的今天,对VRP问题的研究愈发重要。

带时间窗约束的 VRP 问题(Vehicle Routing Problems with Time Windows,VRPTW)是在基本VRP问题的基础上衍生而来,有着很高的研究价值。

本文致力于研究带重量约束和软时间窗约束的VRP问题(Capacitated Vehicle Routing Problems with Soft Time Windows,CVRPSTW)。

长期以来,国内外许多学者对这个问题进行了大量的研究和阐述,产生了许多优秀的算法。

在他们工作的基础上,利用VRP问题的数学模型,本文提出了一种分布式的多阶段混合启发式算法,目标是在合理的时间内取得较好的结果。

本文的主要工作包括:第一,实现单机版的多阶段混合启发式算法,包括使用模拟退火算法(Simulated Annealing,SA)对车辆数目进行优化,使用禁忌搜索算法(Tabu Search,TS)对违反时间窗代价和路线总行程距离进行优化。

在求解过程中,使用了多种不同的邻域生成方法,包括对部分元素的交换和重置的小邻域生成法、基于摧毁和重建思想的大邻域生成法,以减少在局部最优附近的重复搜索。

加入自适应存储(Adaptive Memory,AM)算法,当搜索陷入瓶颈时,从AM中产生新的邻域搜索中心,开始新一轮迭代搜索,使得搜索及时跳出瓶颈并向着好的方向前进,保证搜索的有效性和多样性。

带时间窗物流配送车辆路径问题

带时间窗物流配送车辆路径问题

带时间窗物流配送车辆路径问题摘要本题是一个带有时间窗的车辆路径安排问题(VRPTW问题)。

根据题目条件,本文建立了一个求解最小派送费用的VRPTW优化模型,采用遗传算法,给出了该模型的求解方法。

然后,对一个实际问题进行求解,给出了一个比较好的路线安排方式。

模型一(见5.1.2)针对问题一,在需求量、接货时间段、各种费用消耗已知的情况下,决定采用规划模型,引入0-1变量,建立各个约束条件,包括车辆的容量限制,到达每个客户的车辆和离开每个客户的车辆均为1的限制,总车辆数的限制,目标函数为费用的最小化,费用包括车辆的行驶费用,车辆早到或晚到造成的损失。

模型一的求解采用遗传算法(见5.1.3),对题目给出的实际问题进行求解,首先按照需求期望根据模型一得到一个比较好的方案,然后按照这一方案进行送货,在送货过程中,如果出现需求量过大的情况,允许车辆返回仓库进行补充。

模型一的思路清晰,考虑条件全面。

但最优解解决起来困难,遗传算法只是一种相对好的解决方法,可以找出最优解的近似解。

模型二的想法比较合理,易于实施,但还有待改进。

关键词:规划 时间窗 物流 车辆路径 遗传算法一、 问题重述一个中心仓库,拥有一定数量容量为Q 的车辆,负责对N 个客户进行货物派送工作,客户i 的货物需求量为i q ,且i q Q <,车辆必须在一定的时间范围[],i i a b 内到达,早于i a 到达将产生等待损失,迟于i b 到达将处以一定的惩罚,请解决如下问题:(1)给出使派送费用最小的车辆行驶路径问题的数学模型及其求解算法。

并具体求解以下算例:客户总数N=8,每辆车的容量Q=8(吨/辆), 各项任务的货运量i q (单位:吨)、装货(或卸货)时间i s (单位:小时)以及要求每项任务开始执行的时间范围[],i i a b 由附录1给出,车场0与各任务点以及各任务点间的距离(单位:公里)由附件二给出,这里假设车辆的行驶时间与距离成正比,每辆车的平均行驶速度为50公里/小时,问如何安排车辆的行驶路线使总运行距离最短; (2)进一步请讨论当客户i 的货物需求量i q 为随机参数时的数学模型及处理方法。

一种带软时间窗的物流配送中心车辆路径问题的模型与算法

一种带软时间窗的物流配送中心车辆路径问题的模型与算法

So f t t i me wi n d o w a s s o c i a t e d mo d e l a n d a l g o r ห้องสมุดไป่ตู้ t h m f o r t h e v e h i c l e s r ou t i n g
p r o b l e m o f l o g i s t i c s di s t r i b u t i o n c e n t e r

s i mu l a t e d a n n e a l i n g a l g o r i t h m ( GS A A)t o s o l v e t h e mo d e l , w h i c h a d d s me mo r y f u n c t i o n a l i t y a n d a n n e a l i n g o p e r a t i o n t o a
2 0 1 3年 1 O月出版
Vo1 . 2 6 NO. 5 Oc t . 2 0 1 3
D O I : 1 0 . 3 9 7 6 / j . i s s n . 1 0 0 2 — 4 0 2 6 . 2 0 1 3 . 0 5 . 0 1 9
珠 交通 运输 专 栏

种 带软 时 间窗 的物 流 配 送中心 车辆 路径 问题 的模 型 与算 法
Ab s t r a c t: W e c o n s t r u c t a s o f t t i me wi n d o w a s s o ci a t e d ma t h e ma t i c a mo l d e l m i n i mi z i n g t o t a l v e hi c l e r o u t i n g c o s t b y c o n v e r t i n g t i me c o n s t r a i n t i n t o pe n a l t y c o s t u n d e r t h e c o n s t r a i n t o f t i me,v e h i c l e v o l u me a n d v e h i c l e c a r r y i n g c a p a c i t y i n v i e w o f t i me wi n d o w a s s o c i a t e d v e h i c l e r o u t i n g i s s u e i n a s i n g l e d i s t r i b u t i on c e n t e r We e mp l o y me mo r y d ep e n d en t ge n e t i c

带时间窗分车运输同时收发车辆路径问题及其启发式算法

带时间窗分车运输同时收发车辆路径问题及其启发式算法
第2 1卷
第 2期
运 筹 与 管 理
OP ERATI ONS RES EARCH AND ANAGEMENT M SCI ENCE
Vo . 1 21, . No 2 Ap . 01 r2 2
21 0 2年 4 月
带时间窗分车运输同时收发车辆路径问题及其启发式算法
Th e ul h w h o u ain tme o l h n t n e sn r h n o e s c n n h lo ih 1 i te e r s t s o t e c mp tto i falt e i sa c si o moe t a n e o d a d t e ag rt m sbetr s
中 图 分 类 号 : 2 1 U 1 . O 2 ; 16 2 文章 标 识 码 : A 文章 编 号 :0 73 2 ( 0 2 0 — 0 3 0 10 - 1 2 1 ) 2 0 8 — 6 2
Spi Ve il u ig Pr be wi me W id ws a d Si l n o s l hce Ro t o lm t Ti n o n mut e u t n h a
s l no s i u n e vr( V P P T ) spoie .T e ema e ai m dl f hspol n i t eu c paddl ey S R S D W ,i rv d hn t t m t o e o i rbe a d mu a p k i d h h c t m
Ab r c :n t i a e ,a knd o e il o tn o lm , s ltv h ce r u i g.r b e wi i e wi d ws a sta t I h sp p r i fv h ce ru i g prb e p i e il o tn p o lm t t n o nd h m

带车辆时间窗的多车场车辆路径问题研究

带车辆时间窗的多车场车辆路径问题研究

2.对带客户时间窗的多车场车辆路径问题进行研究。在阐述基 本车辆路径问题构成要素、分类、模型及算法的基础上,引入多 车场和客户时间窗两类约束条件,对带客户时间窗的多车场车辆 路径的问题(MDVRPTW)进行描述分析,进而对其模型及常用的求 解算法进行归纳总结。
3.构建带车辆时间窗的多车场车辆路径问题的数学模型。在详 细介绍车辆时间窗概念的基础上,对带车辆时间窗的多车场车辆 路径问题进行描述及定义,最终构建带车辆时间窗、带客户时间 窗的多车场车辆路径的数学模型。
4.求解带车辆时间窗的多车场车辆路径问题的算法研究。在详 细介绍聚类分析、模拟退火算法理论的基础上,基于“先聚类后 路线”的方法,首先通过k-means聚类算法对配送区域进行划分, 将多车场车辆路径问题转化为单车场车辆路径问题,再利用模拟 退火算法求解单车场问题,并进行算例分析。
本文所研究的带车辆时间窗的多车场车辆路径问题,主要是从企 业成本控制和优化资源配置角度出发,在调配车辆时考虑正在运 行中的车辆资源,从而将车辆时间窗概念引入到车辆路径问题中, 同时结合实践运作中调度的情况、特点,最终建立带车辆时间窗, 带客户时间窗的多车场车辆路径的数学模型。本文主要做了以 下几个方面的工作:1.概述本文研究背景、研究意义及创新点, 总结国内外相关问题的研究现状等内容。
带车辆时间窗的多车场车,许多物流公司往往拥有多个配送中心 (车场)。配送中心之间如何进行合理的任务分配及恰当的车辆 行驶路线安排以实现企业配送成本的降低和服务质量的提升,就 成为企业非常关心的问题。
多车场车辆路径问题也是车辆路径问题领域的研究热点之一。 目前多车场车辆路径问题中关于时间窗的研究,主要都是从客户 角度出发,旨在提高服务质量的同时保证成本最低。

带时间窗车辆路径问题的最优解

带时间窗车辆路径问题的最优解

带时间窗车辆路径问题的最优解带时间窗的车辆调度问题是物流配送系统的关键之关键,对它的研究越来越重视。

本文将建立物流管理中的带时间窗车辆路径问题的模型,并得到此模型的最优解,有一定的实用意义。

标签:带时间窗车辆路径问题物流管理组合优化一、提出问题在许多物流配送系统中,管理者需要采取有效的配送策略以提高服务水平、降低货运费用。

其中车辆路径问题是亟待解决的一个重要问题,此问题可描述如下:有一个货物需求点(或称顾客),已知每个需求点的需求量及地理位置,至多用K辆汽车从中心仓库(或配送中心)到达这批需求点,每辆汽车载重量一定,安排汽车路线使运输距离最短并且满足每条线路不超过汽车载重量和每个需求点的需求量且必须只能用一辆汽车来满足。

带时间窗车辆路径问题(VRPTW,vehicle routing problem with time windows)是在车辆路径问题中加入了客户要求访问的时间窗口,由于在现实生活中许多问题都可以归结为VRPTW来处理,但处理的好坏将直接影响到一个企业的效益和顾客的服务质量,所以对它的研究越来越受到人们的重视,目前对它的求解主要集中在启发式算法上。

20世纪90年代后,遗传算法、禁忌搜索算法、模拟退火算法、人工神经网络算法和动态蚁群算法等启发式算法的出现,为求解VRPTW提供了新的工具。

但是,遗传算法存在“早熟性收敛”问题,禁忌搜索算法、人工神经网络算法也存在一些不尽人意的地方,如何针对VRPTW的特点,构造简单、寻优性能优异的启发式算法,这不仅对于物流配送系统而且对于许多可转化为VRPTW求解的优化组合问题均具有十分重要的意义。

实际数据表明动态蚁群算法行之有效,不失为一种求解VRPTW的性能优越的启发式算法。

二、问题描述VRPTW可以描述如下:给定车辆集合V,需求点集合C和有向图G。

此有向图有|C|+2个顶点,顶点1,2,K,n表示需求点,顶点0表示离开时的中心仓库,顶点n+1表示返回时的中心仓库,把顶点0,1,2,3,K,n+1记作集合N。

带时间窗的冷链物流配送动态车辆路径优化方法研究

带时间窗的冷链物流配送动态车辆路径优化方法研究

本次演示研究的优化方法在以下几个方面取得了显著效果:
1、通过实时监控车辆位置和交通状况等信息,及时调整配送计划,减少了 交通拥堵等带来的延误。
2、综合考虑客户需求、配送成本等多方面因素,实现了更优的路径规划, 提高了配送效率和客户满意度。
3、采用遗传算法和模拟退火算法相结合的方式进行优化,避免了陷入局部 最优解,提高了求解质量。
研究方法
针对上述问题,本次演示提出了带时间窗的卷烟物流配送动态车辆路径优化 方法。该方法首先运用图论和数学规划方法构建出车辆路径问题的模型,并考虑 客户对配送时间的要求和车辆行驶的时间成本。然后,运用实时优化算法,根据 客户需求的实时变化动态调整车辆路径。具体流程如下:
1、收集卷烟物流配送相关的数据,包括客户分布、道路状况、车流量等;
在冷链物流车辆配送路径优化方面,国内外学者已经进行了广泛而深入的研 究。常见的方法包括数学规划、遗传算法、模拟退火算法等。其中,数学规划方 法可以得出精确解,但计算复杂度较高;遗传算法和模拟退火算法可以求得近似 解,且具有较强的鲁棒性。然而,以上方法均未考虑模糊时间窗的约束,这在一 定程度上影响了路径优化的效果。
2、在车辆调度方面,该方法能够及时调整车辆出车时间和数量,避免了车 辆资源的浪费;
3、在货物配送方面,该方法能够最大限度地满足客户对配送时间的要求, 提高了客户满意度。
然而,带时间窗的卷烟物流配送动态车辆路径优化方法也存在一些不足。例 如,该方法需要依赖大量的实时数据,如果数据不准确或不完整,会影响到模型 的优化效果;同时,该方法的运算复杂度较高,需要高效的算法和计算机硬件支 持。
1、完善数据采集和预处理技术,提高数据的准确性和实时性。 2、进一步优化路径规划算法,考虑更多约束条件和优化目标。

带时间窗的车辆路径问题数学建模

带时间窗的车辆路径问题数学建模

带时间窗的车辆路径问题(VRPTW)是一种重要的组合优化问题,在许多实际的物流配送领域都有着广泛的应用。

该问题是对经典的车辆路径问题(VRP)进行了进一步扩展,考虑了车辆在每个节点进行配送时的时间窗约束。

VRPTW的数学建模和求解具有一定的复杂性,需要综合考虑车辆的路径规划和时间限制方面的因素。

本文将对带时间窗的车辆路径问题进行数学建模,并探讨一些常见的求解方法和算法。

一、问题描述带时间窗的车辆路径问题是一个典型的组合优化问题,通常可以描述为:给定一个具有时间窗约束的有向图G=(V,E),其中V表示配送点(包括仓库和客户),E表示路径集合,以及每个节点v∈V都有一个配送需求q(v),以及一个时间窗[Tmin(v),Tmax(v)],表示了可以在节点v进行配送的时间范围;另外,给定有限数量的车辆,每辆车的容量有限,且其行驶速度相同。

问题的目标是设计一组最优的车辆路径,使得所有的配送需求都能够在其对应的时间窗内得到满足,且最小化车辆的行驶距离、行驶时间或总成本,从而降低配送成本和提高配送效率。

二、数学建模针对带时间窗的车辆路径问题,一般可以采用整数规划(IP)模型来进行数学建模。

以下是一个经典的整数规划模型:1. 定义决策变量:设xij为车辆在节点i和节点j之间的路径是否被选中,若被选中则为1,否则为0;di表示节点i的配送需求量;t表示车辆到达每个节点的时间;C表示车辆的行驶成本。

2. 目标函数:目标是最小化车辆的行驶成本,可以表示为:minimize C = ∑(i,j)∈E cij*xij其中cij表示路径(i,j)的单位成本。

3. 约束条件:(1)容量约束:车辆在途中的配送总量不能超过其容量限制。

∑j∈V di*xij ≤ Q, for i∈V(2)时间窗约束:Tmin(v) ≤ t ≤ Tmax(v), for v∈Vtij = t + di + dij, for (i,j)∈E, i≠0, j≠0(3)路径连通约束:∑i∈V,x0i=1; ∑j∈V,xji=1, for j∈V(4)路径闭合约束:∑i∈V xi0 = ∑i∈V xi0 = k其中k表示车辆数量。

车辆路径问题介绍课件

车辆路径问题介绍课件
特点
VRP是一个NP-hard问题,具有高度的复杂性和挑战性。其主要特点包括多个车 辆、多个客户、多种约束条件和优化目标,如最小化总行驶距离、最小化总配送 时间、最大化客户满意度等。
问题的起源与背景
起源
车辆路径问题最早由Dantzig和Ramser于1959年提出,旨在解决美国空军在 欧洲的补给问题。
详细描述
随着电商行业的迅猛发展,电商物流配送问题越来越受到关注。需要解决的问题包括仓 库选址、库存管理、配送路线优化等,目标是实现快速、准确、低成本的配送服务,提
高客户满意度。
05
车辆路径问题的未来研究方向
算法优化与改进
算法并行化
通过将算法拆分成多个子 任务,利用多核处理器或 分布式计算资源并行执行 ,提高算法的执行效率。
农业物资配送问题主要关注如何有效 地将农资产品从供应商运输到农户手 中,同时满足农时和节约成本的需求 。
详细描述
农业物资配送问题具有时限性强、需 求分散、路况复杂等特点。需要综合 考虑道路状况、运输成本、天气等因 素,制定合理的配送计划,确保农资 及时送达农户手中。
案例三:电商物流配送问题
总结词
电商物流配送问题主要关注如何快速、准确地将商品从仓库运输到消费者手中,提高客 户满意度。
混合智能算法
结合启发式算法和数学规 划方法,利用各自的优点 ,提高算法的求解质量和 效率。
算法优化策略
针对不同的问题特征和约 束条件,研究更加精细和 高效的算法优化策略。
多目标优化问题研究
多目标决策理论
研究多目标决策理论和方法,解 决实际车辆路径问题中存在的多
个相互冲突的目标。
多目标优化算法
研究适用于多目标优化的智能算法 ,如遗传算法、粒子群算法等,以 寻找各目标之间的最优解。

物流系统中的配送路径优化与时间窗问题

物流系统中的配送路径优化与时间窗问题

物流系统中的配送路径优化与时间窗问题章节一:引言在物流行业中,配送路径优化与时间窗问题一直是一个重要的研究方向。

随着物流网络的不断扩大和配送需求的增加,如何优化配送路径,提高物流效率成为了物流企业亟待解决的问题。

本文将从配送路径优化和时间窗问题两个方面展开论述,分析其意义、方法和应用。

章节二:物流系统中的配送路径优化2.1 配送路径优化的意义配送路径优化是指在给定的物流网络中,通过合理的路径规划和调度,使得物流资源得到最优利用、节约成本和提高效率。

优化配送路径可以降低货物运输时间,减少运输成本,提高客户满意度。

在物流系统中,配送路径优化是实现高效物流运作的关键环节。

2.2 配送路径优化的方法配送路径优化可以应用多种算法和模型进行求解。

常见的方法包括启发式算法、模拟退火算法、遗传算法等。

这些算法可以通过对问题进行建模和求解,得出最优或近似最优的配送路径方案。

2.3 配送路径优化的应用配送路径优化在物流企业中有广泛的应用。

例如,电商平台需要确定最佳的配送路径,快递公司需要调度物流车辆进行最优路径规划。

在城市物流配送中,通过优化路径可以实现更快速、高效的派送,减少交通拥堵,提高快递员的配送效率。

章节三:物流系统中的时间窗问题3.1 时间窗问题的意义时间窗问题是指在配送过程中,为了满足客户需求和物流运作的要求,对配送时间设置了一定的限制和约束。

合理管理时间窗可以有效提高配送效率和服务质量。

3.2 时间窗问题的解决方法针对时间窗问题,可以通过线性规划、模糊数学、动态规划等方法进行求解。

线性规划可以将配送路径纳入到约束范围内,以最小化总配送时间为目标进行优化。

模糊数学可以处理时间窗的不确定性和模糊性,更加灵活地规划配送路径。

3.3 时间窗问题的应用时间窗问题广泛应用于物流配送、交通管理等领域。

在电商配送中,通过时间窗的合理安排,可以确保客户在特定时间段内收到货物,提升客户满意度。

在城市交通管理中,合理设置交通信号灯的时间窗可以减少交通拥堵,提高交通流畅度。

带时间窗约束的车辆路径问题模型构建及求解

带时间窗约束的车辆路径问题模型构建及求解

带时间窗约束的车辆路径问题模型构建及求解下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!带时间窗约束的车辆路径问题模型构建及求解引言在物流和运输领域,车辆路径问题(Vehicle Routing Problem,VRP)是一个经典的优化问题,旨在有效安排车辆的路线,以满足一组客户的需求,同时最小化总成本或最大化总利润。

物流配送车辆路径问题

物流配送车辆路径问题
广泛的应用背景外,是因为相当难解,从而富有 挑战性。 ➢目前已提出了许多求解VRP的算法,究其实质, 可分为精确算法和启发式算法两大类。
27
精确算法
➢指可求出其最优解的算法,且一般要求问题能用 相应的数学模型表示。
18
2.2.4 带回程运输的VRP

VRP with backhauls,VRPB)
特点
➢客户集:去程客户,L={1, 2, …, n}
回程客户,B={n+1, …, n+m}
➢先服务去程客户,后服务回程客户。
描述
➢求一个具有最小总费用的由K条简单回路组成的集 合,并满足
(1)、(2)同CVRP;
22
2.3 车辆路径问题的研究现状和发展趋势
➢Dantzig和Ramser于1959年首先对VRP进行了研究 。他们描述了一个将汽油送往各加油站的实际问 题,并提出了相应的数学规划模型及其求解算法 。
➢1964年,Clarke和Wright提出一种对DantzigRamser方法进行改进的较有效的启发式算法—— Clarke-Wright节约算法。
➢在这两篇开创性的论文发表后,VRP很快引起学
术界和实际工作者的极大重视,成为近二十多年
来运筹学领域的研究热点之一。特别是物流配送
活动中的配送车辆行驶路径问题,是近年来VRP
的重点研究对象和应用领域。
23
➢1983年,Bodin等人在长达140多页的对VRP的研 究进展进行综述的文章中,就列举了699篇相关的 参考文献。
1
车辆路径问题的特点
1. 道路网(road network) • 弧表示路段,点表示道路交叉点、配送中心和
客户。 • 弧的权cij表示其距离或行驶时间。

时间依赖型多配送中心带时间窗的开放式车辆路径问题研究

时间依赖型多配送中心带时间窗的开放式车辆路径问题研究

时间依赖型多配送中心带时间窗的开放式车辆路径问题研究一、本文概述本文致力于探讨一种复杂而实际的物流优化问题——时间依赖型多配送中心带时间窗的开放式车辆路径问题(TimeDependent MultiDistribution Center Vehicle Routing Problem with Time Windows, 简称TDMDCVRPTW)。

在现实世界中,物流企业在运营过程中时常面临此类挑战:需要从多个配送中心出发,向分布在不同地理位置且具有特定服务时间窗口的客户配送货物,并且行驶时间受到交通状况实时变化的影响,即存在显著的时间依赖性。

本研究旨在构建一个全面且实用的模型来解决这一难题,通过整合时间依赖性路况对行驶时间和路线选择的影响,同时考虑各个配送中心之间的协同运作和资源共享,以及客户节点的时间窗约束。

我们提出了一种改进的算法策略,旨在有效降低总行驶距离、减少行车时间以及提高服务水平,确保在满足所有客户需求的前提下,达到物流系统的高效运行与资源最优配置。

本文结构上,首先深入剖析问题背景与相关理论基础,接着详述所构建的数学模型及其关键参数定义然后介绍并阐述用于求解该类问题的设计思路与优化算法最后通过实例分析和仿真验证,对比现有方法评估本文算法的有效性和实用性,从而为相关领域的实践操作提供理论指导和技术支持。

二、相关理论与模型构建时间依赖型车辆路径问题(TimeDependent Vehicle Routing Problem, TDVRP)是经典车辆路径问题(Vehicle Routing Problem, VRP)的扩展。

在TDVRP中,车辆行驶时间不仅取决于路程长度,还受交通拥堵、时段、天气等因素的影响。

TDVRP更贴近现实情况,其核心在于如何在时间依赖的路网中优化车辆路径,以最小化总成本。

多配送中心车辆路径问题(MultiDelivery Center Vehicle Routing Problem, MDCVRP)是VRP的另一个变体。

物流配送路径规划中的时间窗问题研究

物流配送路径规划中的时间窗问题研究

物流配送路径规划中的时间窗问题研究随着电子商务的蓬勃发展,物流配送成为了供应链管理中不可或缺的环节。

为了提高送货效率、减少成本和满足顾客需求,物流公司面临着一个重要的问题,即如何合理规划物流配送路径。

而其中一个关键因素就是时间窗问题,也就是要在规定的时间窗口内完成配送任务。

一、时间窗问题的定义和意义时间窗问题是指在物流配送中,每个配送点都有一个规定的时间段,配送员必须在这个时间窗口内赶到该点并完成送货任务。

这些时间窗口可以是固定的,也可以是根据客户需求而变化的。

时间窗问题的解决对于物流公司具有重要意义。

首先,合理安排时间窗可以提高配送效率,从而减少配送成本,提高服务质量。

其次,根据不同的时间窗,物流公司可以优化配送路线,减少车辆行驶时间和里程,减少能源消耗,降低环境污染。

二、时间窗问题的挑战与解决方法时间窗问题的主要挑战在于如何在有限的时间窗内,找到最优的配送路径。

为了解决这一问题,学术界和业界提出了许多方法和算法。

1.贪心算法贪心算法是一种常用于解决最优化问题的方法,在时间窗问题中也有应用。

它通过每次选择最具吸引力的任务或路径,逐步构建最终解。

然而,由于贪心算法的局部最优性,可能无法得到全局最优解。

2.启发式算法启发式算法是一种通过规则和经验寻找解的方法,常用的有遗传算法、模拟退火算法等。

这些算法通过模拟自然界的进化过程或物质的状态转变过程,寻找最佳解。

启发式算法在时间窗问题中的应用可以得到较好的结果,但计算复杂度较高。

3.精确算法精确算法是指通过数学建模和优化求解的方法,保证找到全局最优解。

其中最常用的是线性规划和整数规划。

然而,精确算法的计算复杂度较高,适用于小规模问题。

三、时间窗问题的应用案例时间窗问题在实际物流配送中有广泛的应用,并取得了显著的效果。

以市中心快递配送为例,拥有数十个配送点,每个点有固定的时间窗口。

为了优化配送路径,可以使用遗传算法进行求解。

首先,根据配送点之间的距离和时间窗的限制,构建一个遗传算法模型。

物流运输中的时间窗管理

物流运输中的时间窗管理
物流运输中的时间窗管理
汇报人:可编辑 2024-01-01
目录
• 时间窗管理概述 • 时间窗管理策略 • 时间窗管理的关键要素 • 时间窗管理的挑战与解决方案 • 时间窗管理的前沿发展与未来趋势
01
时间窗管理概述
时间窗的定义与重要性
时间窗定义
时间窗是指货物在特定时间段内 到达或离开某个地点的时间要求 。
定义
硬时间窗策略是指在物流运输过程中,对货物到达和 离开的时间有严格限制的策略。
特点
具有强制性,违反时间窗会导致严重后果,如罚款或 货物退货。
适用场景
适用于对时间要求非常高的货物,如生鲜食品、药品 等。
软时间窗策略
定义
软时间窗策略是指对货物到达和离开的时间有 一定的灵活性,不严格限定时间。
特点
相对灵活,对时间的要求不是非常严格,但仍 然需要尽量遵守时间窗。
时间窗的重要性
时间窗是物流运输中重要的约束 条件,确保货物按时到达和离开 ,满足客户需求,提高运输效率 。
时间窗管理的目标与原则
目标
时间窗管理的目标是确保货物在规定 的时间窗内完成运输,同时优化运输 计划和调度,提高运输效率。
原则
时间窗管理应遵循灵活性、可预测性 、及时性、可靠性和经济性等原则。
时间窗管理在物流运输中的应用
适用场景
适用于对时间要求相对较低的货物,如普通商品、原材料等。
时间窗策略的选择与实施
选择因素
根据货物的特性、运输距离、运输方式、客户需求等因素综合考虑选择适合的时间窗策略。
实施步骤
确定时间窗、制定运输计划、监控运输过程、调整运输计划等。
时间窗策略的优化方法
优化目标
提高运输效率、降低运输成本、提高 客户满意度等。

带软时间窗的电动车辆路径优化问题

带软时间窗的电动车辆路径优化问题

带软时间窗的电动车辆路径优化问题1. 本文概述随着全球能源结构的转型和环境保护意识的增强,电动车辆(Electric Vehicle, EV)在现代交通系统中扮演着越来越重要的角色。

电动车辆的广泛应用面临着诸多挑战,其中之一便是路径优化问题。

本文旨在探讨带软时间窗约束的电动车辆路径优化问题,该问题不仅要求车辆在满足传统的路径优化目标(如最小化行驶距离、减少能耗等)的同时,还需考虑到软时间窗的约束,即车辆到达目的地的时间具有一定的灵活性,但过晚到达会带来一定的惩罚。

本文首先回顾了电动车辆路径优化问题的相关研究,分析了软时间窗在路径优化中的应用背景和意义。

接着,本文提出了一种新的优化模型,该模型综合考虑了电动车辆的能耗特性、充电需求以及软时间窗的约束条件。

通过对比实验,本文验证了所提出模型的有效性,并展示了在不同场景下模型的适应性和灵活性本文讨论了模型在实际应用中的潜在价值和未来的研究方向,为电动车辆的高效运营和智能调度提供了理论支持和实践指导。

2. 问题描述与模型建立随着全球能源结构的转型和环境保护意识的提升,电动车辆(Electric Vehicles, EVs)在现代物流配送中扮演着越来越重要的角色。

本研究旨在解决带软时间窗约束的电动车辆路径优化问题(Electric Vehicle Routing Problem with Soft Time Windows, EVRPSTW),以提高电动车辆配送效率,降低运营成本,并减少环境影响。

在EVRPSTW中,配送中心需要派遣一组电动车辆,为一系列客户节点提供服务。

与经典车辆路径问题(Vehicle Routing Problem, VRP)不同,EVRPSTW考虑了软时间窗的要求,即服务开始和结束时间有一定的灵活性,但过晚的服务开始可能会产生额外的惩罚成本。

电动车辆的续航能力受限于电池容量,因此充电需求也必须在路径规划中予以考虑。

本问题的目标是在满足所有客户服务需求、软时间窗约束和车辆续航能力的前提下,最小化总行驶距离和相关运营成本。

两阶段启发式算法求解带时间窗的多中心车辆路径问题

两阶段启发式算法求解带时间窗的多中心车辆路径问题

一、概述两阶段启发式算法是一种常用的求解多中心车辆路径问题的方法。

该问题是指在考虑时间窗的情况下,通过多个中心点为各个配送点安排车辆路径,以最小化配送成本和满足时间窗约束。

在实际应用中,这种问题经常出现在物流配送、快递运输等领域中。

本文将介绍两阶段启发式算法在求解带时间窗的多中心车辆路径问题中的应用。

二、两阶段启发式算法概述1. 两阶段启发式算法是一种将问题分解为两个阶段来求解的方法。

第一阶段,先求解单中心车辆路径问题,即以单个中心点为基础,将所有配送点安排车辆路径。

第二阶段,再将多个中心点的路径组合起来,构成多中心车辆路径方案。

2. 这种算法在实际中应用较为广泛,其优点在于能够对大规模问题进行求解,同时可以在一定程度上保证解的质量。

但同时也存在一些局限性,比如容易陷入局部最优解等问题。

三、带时间窗的多中心车辆路径问题描述1. 多中心车辆路径问题是指在考虑多个中心点的情况下,对各个配送点进行路径规划,以满足时间窗约束并优化成本效益。

2. 时间窗约束是指每个配送点所对应的服务时间段,在这个时间段内必须安排车辆进行配送。

违反时间窗约束将导致额外的成本损失。

3. 在实际应用中,多中心车辆路径问题通常需要考虑车辆容量、路径长度、时间窗约束等多个因素,是一个复杂的组合优化问题。

四、两阶段启发式算法在多中心车辆路径问题中的应用1. 第一阶段:单中心车辆路径规划a. 根据各个配送点之间的距离和需求量等信息,利用启发式算法等方法,为单个中心点规划车辆路径。

在这一阶段,通常可以采用蚁裙算法、遗传算法等启发式方法,以寻找最优路径方案。

b. 在生成单个中心点的路线之后,需要考虑时间窗约束,以确保车辆在规定的时间内完成配送任务。

此时可以采用动态规划等方法,动态调整路径规划,使其满足时间窗约束。

2. 第二阶段:多中心车辆路径组合a. 在完成单中心点路径规划后,将多个中心点的路径组合起来,形成最终的多中心车辆路径规划方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

带时间窗物流配送车辆路径问题摘要本题是一个带有时间窗的车辆路径安排问题(VRPTW 问题)。

根据题目条件,本文建立了一个求解最小派送费用的VRPTW 优化模型,采用遗传算法,给出了该模型的求解方法。

然后,对一个实际问题进行求解,给出了一个比较好的路线安排方式。

模型一(见,在需求量、接货时间段、各种费用消耗已知的情况下,决定采用规划模型,引入0-1变量,建立各个约束条件,包括车辆的容量限制,到达每个客户的车辆和离开每个客户的车辆均为1的限制,总车辆数的限制,目标函数为费用的最小化,费用包括车辆的行驶费用,车辆早到或晚到造成的损失。

模型一的求解采用遗传算法(见,对题目给出的实际问题进行求解,得到3首先按照需求期望根据模型一得到一个比较好的方案,然后按照这一方案进行送货,在送货过程中,如果出现需求量过大的情况,允许车辆返回仓库进行补充。

模型一的思路清晰,考虑条件全面。

但最优解解决起来困难,遗传算法只是一种相对好的解决方法,可以找出最优解的近似解。

模型二的想法比较合理,易于实施,但还有待改进。

关键词:规划 时间窗 物流 车辆路径 遗传算法一、 问题重述一个中心仓库,拥有一定数量容量为Q 的车辆,负责对N 个客户进行货物派送工作,客户i 的货物需求量为i q ,且i q Q <,车辆必须在一定的时间范围[],i i a b 内到达,早于i a 到达将产生等待损失,迟于i b 到达将处以一定的惩罚,请解决如下问题:(1)给出使派送费用最小的车辆行驶路径问题的数学模型及其求解算法。

并具体求解以下算例:q(单位:客户总数N=8,每辆车的容量Q=8(吨/辆), 各项任务的货运量is(单位:小时)以及要求每项任务开始执行的时间吨)、装货(或卸货)时间ia b由附录1给出,车场0与各任务点以及各任务点间的距离(单位:公,范围[]i i里)由附件二给出,这里假设车辆的行驶时间与距离成正比,每辆车的平均行驶速度为50公里/小时,问如何安排车辆的行驶路线使总运行距离最短;q为随机参数时的数学模型及处理方(2)进一步请讨论当客户i的货物需求量i法。

二、问题分析本题主要在两种不同情况下,研究使派送费用最小的车辆行驶路径问题。

车辆行驶派送的费用主要包括运输成本、车辆在客户要求到达时间之前到达产生的等待损失和车辆在客户要求到达时间之后到达所受惩罚等等。

为满足派送费用最小的需求,即要使所选行车路径产生的总费用最小,从而确定出最佳的车辆派送方案。

q固定时,首先,我们根据题意,取若干辆车进行送当客户i的货物需求量i货,然后,主要考虑每辆车各负责哪些客户的送货任务,我们可以给出满足题中限制条件的很多参考方案供选用,并考虑以所选行车路径产生的总费用最小为目标的情况下,建立最优化模型确定最佳的车辆派送方案。

q为随机参数时,我们首先可以简化随进一步讨论,当客户i的货物需求量i机模型,根据客户i的货物需求量的期望与方差,确定每天应该运送给客户i的q,再根据第一题,确定最佳的车辆派送方案。

货物量,即i但考虑到客户的储存能力有限及货物在客户处的储存费用,客户不需要将一天的货物一次性接收完,只要满足缺货的情况出现的概率很低,客户可以让配送中心一天几次送货,这样可以得到很多满足约束的方案,考虑以单位时间的储存费用最小为目标,建立最优化模型,确定配送中心给每位客户每次的配送量、配送周期与最有车辆行驶路径。

三、模型假设(1)每个客户的需求只能由一辆配送车满足;(2)每辆车送货时行驶的路程不超过它所能行驶的最远路程;(3)中心仓库的车辆总数大于或等于当派送费用最小时所需的车辆数;(4)从配送中心到各个用户、各个用户之间的运输距离已知;(5)配送中心有足够的资源以供配送。

四、符号说明五、模型的建立和求解5.1 问题一模型的建立及求解:中心仓库为了给N个客户派送货物,供发出m辆车,为了派货的节约和方便,每辆车载着适量的货物出发,可以给某一片的若干个满足约束条件的客户派送货物,见图一:图一中心仓库派送货物图中心仓如上图库派送货物时,必须满足约束条件:(1)各个客户群的总需求小于或等于运输车的装载量;(2)每个客户都必须且只能由一辆运输车运输所需货物;(3)运输车为每位客户开始服务的时间必须尽可能在时间窗内。

根据如上的约束条件,我们可以得到很多可行解,但考虑到以所选行车路径产生的总费用最小为目标的情况下,我们可以建立最优化模型确定最佳的车辆派送方案,最优路径产生图如下:图二最优路径产生图(1)中心仓库使用车辆数量的确定设配送中心需要向N个客户送货,每个客户的货物需求量是gi(i=1,2,…..N),每辆配送车的载重量是Q,且gi<Q。

首先为了安排路线需要对要使用的车辆数有一个估计。

在现实情况中,货物装(卸)车越复杂,约束条件越多,一辆车的实际载货量就越小。

在本文中使用文献[1]的公式来确定需要的车辆数m:[ ]表示取整,a为参数,0<a<1。

约束条件越多,货物装(卸)越复杂,a 值越小。

参考文献[2],取a为0.85。

(2)引入0—1变量:x表示车辆s是否从客户i行驶到客户j。

定义其为0—1变量,则1)ijsy表示客户i的任务由车辆s完成。

同样定义其为0—1变量,则2)is(3)非线性规划模型的建立:a.目标函数的确定。

题目要求所选行车路径产生的总费用最小,我们确定总费用为目标函数,记为Z。

总费用由运输成本A、等待损失B和迟到所收惩罚C组成,根据题意有:所以,总费用Z最小化为:b.约束条件的确定。

约束1:车辆k 的运送总重量应不超过车辆的最大载重,即车辆有一定的运送能力,则可引入约束条件,1Ni isi q yQ =≤∑ (},,2,1{m k ∈∀)约束2:每个客户只能由一辆车来配送,则可引入约束条件, 约束3:保证到达一个客户的车辆也离开该客户,则可引入约束条件,111m Nijss i x===∑∑ (1,2,3,,;j N =)111mNijks j x===∑∑ (1,2,3,,;i N =)c .变量之间关系的确定由上可确定等待时间i D ,超时时间i X 为: 车辆k 从客户i 到客户j 需经过两段时间ij t 为:设车辆为客户i 运送完货物后即为客户j 运送,则到达客户i 处时间i t 和到达客户j 处时间j t 之间的关系为:d .此非线性规划模型为:我们采用遗传算法解决上面的问题: 1.编码采用自然数编码,即序数编码。

货物运输路线可以编成长度为N+m 的染色体11121s 21210,,,,0,,,0,,0,,,)t m mw i i i i i i i (,,其中,ik i 表示第ik i 项任务。

0表示车场,m 表示完成任务所需的车辆数。

2.出生初始群体初始群体随机产生,即产生N 项货物运输任务点的全排列,如12,,,N i i i ,如果11s ijj qQ -=≤∑,且1sij j q Q =>∑,将s 至N 的数向后移动一位,将0插入第s 位。

接着,继续上述操作,直到m 个0全部插入为止。

这样就构成了一条初始染色体。

用这种方法构造一个群体的染色体。

如:82576314,该编码插零之后变成0825*******。

它代表着需要三辆车运输货物。

其中,第1辆车行走路线为08250,即从仓库出发到依次到8、2、5商店再回到仓库。

第2辆车行走路线为07630,第3辆车行走路线为0140。

3.适应度函数适应度函数取'k kbz f z =,其中k f 为染色体k v 的适应度,b 为常数,'z 为初始种群中最好的染色体的运输成本,k z 为染色体k v 对应的运输成本。

4.遗传算子选取最佳保留的轮盘赌复制法进行染色体的复制。

变异算子采用反转变异。

交叉算子用最大保留交叉,其操作过程为:a) 若染色体交叉点处的两个基因都为0,则直接进行顺序交叉运算; b) 若染色体交叉点处的基因不全为0,则将交叉点左移(右移),直到左右两个交叉处的基因都为0,再进行顺序交叉运算。

5.算法的实现步骤Step1:采用自然数编码的方式,构造表示可行车路线的染色体;Step2:设置控制参数,包括交叉率0.7c p =、变异率0.1m p =、群体规模10n =; Step3:初始化,令0d =,随机产生初始群体(0)p ,群体中包括n 个染色体,每个染色体代表一条行车线路; Step4:令1i =;Step5:将群体()p d 中的第i 个染色体译为线路长度; Step6:计算适应度;Step7:若满足算法终止条件,则停止,否则继续; Step8:1ii =+;Step9:若i n ≤,回到step5,否则,转step10;Step11:进行最大保留交叉、基于位的变异和倒位操作; Step12: 1dd =+;Step13:若满足算法终止条件,则停止,否则转step4。

运用matlab 软件编写程序得到在车辆总行程最短的条件小的派送方案为:从上面解出的派送方案可以看出,上面的每条路线在车辆送完货物后,直接从最后一个客户处返回中心仓库,我们通过求中心仓库到各个客户的最短路径可以发现,上面的返回路线不是最优的,返回路线可以经过某些客户使得所走路线最短。

公里。

5.2 问题二模型的建立及求解:在问题一中,根据已知的各个商店的需求分布,根据遗传算法求解,预先确定一条总费用最小的路径(或者虽不是最优路径,但是此结果能够接受的)。

车辆沿该路径服务商店,因此服务商店的顺序固定不变。

而问题二中,在车辆服务商店的过程中,事先并不知道商店的需求量。

而这个不确定信息要随着车辆的服务逐步确定,商店具体的需求只有车辆到达用户后才确定。

这样第一问的求解方法得到的路径并不适用于第二问的求解。

假设:(1)商店的需求变化符合正态分布,第i 个商店的需求量的期望和方差分别为i μ和2i σ。

(2)商店的供货可以分为多次补充但在每次供货中最大程度满足用户需求,即只有出现当前车载余量小于用户需求量时才出现下一次的供货。

基于第一问解决了在已知用户需求概率情况下,确定一个服务方案,满足所有n 个商店的需求并且使车辆期望行程费用最小这个问题。

我们由假设可知,第i 个商店的需求量的期望为i μ,则由需求量的期望得到一个使车辆期望行程费用最小的服务方案,称该方案为A 。

当用户的需求未知(当车辆服务商店时需求变成已知量)时,由于用户的需求量在区间(3)i i μσ±的概率是96%,而在区间外的事件可以看成小概率事件,由小概率事件定理可知,在一次试验中,小概率事件可以看成不可能事件。

由此可知,用户需求量就在区间(3)i i μσ±里。

用户需求在区间(3)i i μσ±里,而需求决定服务方案。

相关文档
最新文档