第4章_心理障碍的评估与诊断(定)
心理诊断学 第四章(文本)
第四章心理诊断的过程分析心理诊断的过程同样可以从不同方面加以分析。
从诊断的形式来分,可以分为初诊、复诊、会诊和转诊。
这四种诊断的形式可以把诊断过程整合成为有机整体。
1、初诊所谓初诊主要指诊断者运用心理诊断的各种技术与求诊者的第一次接触后,所形成的对求诊者的初步诊断,有时是心理问题的性质判断,有时是心理问题类型的判断,有时是心理问题的大概印象。
也有认为初诊是诊断者对求诊者的心理问题所形成的第一次诊断。
由于初诊是在信息收集非全面的基础上进行的初步判断,产生的初步印象。
因此初诊阶段表现出了独特的特点。
首先,初诊的直觉性。
初诊受直觉的影响很大。
初诊显得笼统,主要通过整体直觉来做出判断。
其次,初诊信息的非全面性。
按照心理咨询的要求,初诊阶段既要完成初诊任务,同时也要完成与来访者建立起良好的咨访关系的任务,也要完成向求诊者介绍心理咨询工作的对象、性质与范围,求助者的权利和义务,心理咨询工作的各种形式等有关知识。
在通常心理诊断单元的时间以50分钟到一个小时为限的有效时间里,要深入了解求诊者的信息资料,很困难。
因此,初诊经常就在信息不充分和全面的情况下进行。
由此,初诊要在有限的时间内最大限度地扩展来访者的有关信息。
第三,初诊更容易受第一印象的影响。
社会心理学发现,男人和女人会在最初相见的60秒内给就给对方下了第一个评价。
在心理诊断中,求诊者和诊断者的相见,所形成的第一印象同样对心理诊断也会产生影响。
最先的印象对人的认知具有极其重要的影响。
因而对心理诊断也同样重要。
求诊者和诊断者的相见,所形成的第一印象,这种印象就会在很长一段时间内影响诊断者对被诊断者以后的一系列心理与行为特征的解释。
由于第一印象的存在,使得人们被诊断者的心理问题往往表现出这样的倾向,即当诊断刚刚获取了有关被诊断者的少量信息,就力图对他人的另外一些特征进行推理、判断,以期形成有关被诊断的统一、一致的印象。
第四, 初诊的快速性。
初诊是在与求诊者短暂接触时,所下的诊断。
变态心理学第四章 心理障碍的评估与诊断
第二节 心理障.预测 3.规范化 4.信息交流 5.资料归集 6.制定治疗策略
二、心理障碍诊断系统及分类系统的演变
(一)中医对精神障碍的分类 (二)西方传统的精神障碍分类 (三)现代精神障碍分类的形成 (四)现有的分类体系及发展
第四章 心理障碍的评估与诊断
第一节 心理障碍的评估 第二节 心理障碍的诊断
第一节 心理障碍的评估
一、心理评估与心理诊断
心理评估(psychological assessment) 是指评估者主要采用心理学的方法和工具, 对个体或群体的心理特点及状态进行描述、 分类、鉴别与诊断的过程。
二、心理评估的三要素
人造成伤害的重要形式。
1.ICD系统 2.DSM系统 MD系统
三、影响诊断准确性的因素
1.文化偏见 2.诊断者的专业背景 3.诊断者的理论取向 4.被诊断者因素
四、诊断可能导致的问题 1.标签化问题 2.极端化问题
小结
1.心理评估与心理诊断 2.心理评估三要素 3.常用的评估方法 4.主要的诊断标准 5.影响诊断准确性的因素 6.标签化与极端化是诊断可能导致的两种可能对病
第4章——精神障碍的分类与诊断标准
DSM-IV 5轴诊断
轴I:临床障碍 可能成为临床注意焦点的其他情况
轴II:个性障碍 精神发育迟滞
轴III:躯体情况 轴IV:社会心理和环境问题 轴V: 全面功能评估
DSM IV: Five Axes
DSM-5 多维度诊断
1
DSM-Ⅳ
精神分裂症亚型: - 混乱型 - 偏执型
型 - 残余型
- 紧张型 - 未分化
CCMD-3 分类
0 器质性精神障碍 1 精神活性物质或非成瘾物质所致精神障碍 2 精神分裂症(分裂症)和其他精神病性障碍 3 心境障碍(情感性精神障碍) 4 癔症、应激相关障碍、神经症 5 心理因素相关生理障碍 6 人格障碍、习惯与冲动控制障碍、性心理障碍 7 精神发育迟滞与童年和少年期心理发育障碍 8 童年和少年期的多动障碍、品行障碍、情绪障碍 9 其他精神障碍和心理卫生情况
第四章 精神障碍的分类与 诊断标准
翟金国 教授
济宁医学院精神卫生学院
zhaijinguo@
熟悉精神障碍的分类系统
分类的目的:将纷繁复杂的精神现象,根 据拟定的标准加以分门别类。
分类的意义:促进相互交流,合理的治疗 与预防,预测疾病的转归。
分类的基轴:症状表现
精神障碍的诊断标准
➢ 诊断标准是将疾病的症状按照不同的组合, 以条理化形式列出的一种标准化条目。
DSM-5 1
精神分裂症亚型D:SM-5 1
• 删除亚型
DSM-5 新增多维度病理评估1
- 现实扭曲(幻觉、妄想) - 阴性
症状
- 认知损害
- 抑郁
- 躁狂
- 精神
等级诊断
重
轻
急
缓
诊断思维
病史采集 精神检查 辅助检查 神经认知检查 分析资料 鉴别诊断 初步诊断 修正完善诊断
心理障碍的评估与诊断
弗兰克 * 持续地抽动 * 外表得体
* 谈话流利,内容正常
* 焦虑心境 * 情感恰当 * 智力正常范围
* “三维定向”
• 成XX,女,幼年生长发育良好。8岁入学,成绩一般,4岁时父母来深 工作后与爷爷奶奶居住,对其特别娇惯,上小学二年级才到深圳与父 母同住,与父母关系一般,认为与父母谈不来,但特别挂念远在老家 的爷爷奶奶。病前个性内向、不爱说话,谨慎、认真、执着,有时候 会跟自己较劲,尤其容易生气后闷在心里不说,看电影电视爱哭。两 系三代无精神疾病史。
• (3)个体与周围环境的相互作用。包括个体对周围环境的评价,如朋友、 家 人、工作环境等方面;个体一般的交往方式;个体与他人发生矛盾时的 处理方 式、理解方式、应对方式等。
• (4)病史资料:现病史、以往病史、家族病史、个人成长史
8
• 临床访谈(最古老、最常用的一种评估方法) • 行为评估(观察法) • 心理测验 • 神经心理测验 • 生理心理测验-脑成像技术(CT、MRI、PET、SPECT、fMRI) • 身体检查
优点:
• 对象:除了用于正常的成人之外,还可用于语言能力不发达或不能 报告自己行为的研究对象,如幼儿、聋哑人、有智力障碍者、创伤 后应激障碍者、精神病人等。
• 地域范围大(诊所、家中、学校、工作场所、游戏场所等) • 观察者:医生本人或患者本人、家长、老师等。
• 依据一定的心理学理论,以心理测验作为工具对人的行为进行评估的过程。 • 常用的测验包括投射测验、人格测验、智力测验以及神经心理测验等。
精神症状:
精神病性症状 (通过心理评估确认)
非精神病性症状
精神障碍:
精神病性障碍(通过 心理诊断确认)
精神病性症 状
幻觉 妄想 精神病性的兴奋、抑制 (紧张症性、显著的兴奋和活动过多、并非由于 抑郁或焦虑引起的严重而持久的社会性退缩、 显著的精神运动性迟滞)
第4章_心理障碍的评估与诊断(定)
布莱恩:20岁 治疗师:什么问题? 弗兰克:我是个同性恋者。 治疗师:你是同性恋者? 弗兰克:是的,我希望自己正常。有谁相当同性恋者? 治疗师:你有同性恋的朋友或恋人吗? 弗兰克:没有,我不去接触他们。 治疗师:你多时间会进行一次同性恋行为? 弗兰克:还没有,但我是同性恋者不是什么秘密,我想我迟早会开始同性恋。 治疗师:你心里有什么特别的人吗?是不是你很喜欢什么人? 弗兰克:没有,但有人喜欢我,我从他们看我的样子可以看出来。 治疗师:从他们看你的样子? 弗兰克:对,他们的眼神。 治疗师:有没有人真的接近你,或同你说关于你是同性恋的事? 弗兰克:不,不是对我,他们不敢。但我知道他们在背后谈论我。 治疗师:你怎么知道? 弗兰克:有时候那些人在隔壁聊天,他们唯一会说的事情就是我是个同性恋。(Nelson&Barlow,1981)
特点
①刺激性质不明确,允许被试自由发挥; ②被试的回答不受限制,不需要一致的反应; ③反应本身具有多维性,解释者的分析是整体的,针对
独特的个体。
主要类型
罗夏墨迹测验(Rorschach Inkblot Test) 主题统觉测验(Thematic Apperception Test, 简称TAT)
成XX,女,21岁,电子厂质检员,中专文化,未婚。 独生子女,幼年生长发育良好。8岁入学,成绩一般,4岁时父母来 深工作后与爷爷奶奶居住,对其特别娇惯,上小学二年级才到深圳 与父母同住,与父母关系一般,认为与父母谈不来,但特别挂念远 在老家的爷爷奶奶。病前个性内向、不爱说话,谨慎、认真、执着 ,有时候会跟自己较劲,尤其容易生气后闷在心里不说,看电影电 视爱哭。两系三代无精神疾病史。
心理问题的评估与诊断
心理问题的评估与诊断要对有心理困扰并要求接受帮助的来访者进行干预处理,必需首先对他们的心理问题进行评估assessment及诊断diagnosis;评估有别于诊断,评估是对来访者整体、全面的了解,是诊断工作的基础,而诊断则是根据精神医学的分类标准对于病人的心理障碍进行归类和判断;评估是一个过程,并非都能在初次接触谈话后都能完成,有的需要经过多次交流沟通才能做到广泛全面的评估;评估一般可以从自我功能评估、境遇问题评估、来访动机评估、紧急状况和危机评估、处理方法评估等五方面进行;一、自我功能评估根据来访者提供的信息对来访者的人格结构、行为方式、情绪状态、思维模式做出评估;一功能的评估指标评估一个人的自我功能即评估其自我发展的状况,通常可以从以下10个方面来体现自我功能的健全程度:1.能善待自己和善待别人,对他人具有爱心,能和别人建立稳定持久的良好人际关系;2.能敏锐地感受自己喜怒哀乐的情绪状态并能贴切地表达这些感受;3.能认识和维护自己合理权益;4.能确定自己持续努力的目标,在达到目标后能获得一定的满足感;5.能做到在工作中持之以恒,克服困难,努力学习,不断进取,尽心尽力;6.能合理安排时间,做到有张有弛,劳逸结合;7.能适应不同的环境,同时又有在一定范围内改变不良环境的想法和行动;8.能做到自我控制,对己既不放纵也不过于苛刻;9.能独立对事物做出判断及决定,并能对所作决定的结果承担责任;10.能合情合理第评价环境、自己及未来;二自我功能评估的实施全科医生可以参考以上10个方面来衡量一个人的自我功能健全的程度,同时也需要考虑通过哪些方法,从哪些方面着手实施对来访者的自我功能的评估;评估一般可以从以下几方面进行实施;1.环境适应从对来访者生活经历,工作状态,学习成绩及与外界的接触能力去了解他们对所处环境的适应程度;2.人际关系对于来访者人际关系的评估可以从两个方面着手;一方面了解他们与别人相处的能力、效果、维持时间、关系的深度以及在建立人际关系方面的困难、挫折等情况;另一方面是评估来访者与医生建立关系的情况,如是否能对医生接纳,信任与合作;有否关系方面的阻抗或是从交谈的气氛中观察医患关系的和谐程度,3.成熟程度评估成熟程度可以从来访者对事物的认真态度、判断能力、个人主见及自我激励等情况进行观察;如果来访者的表现与其年龄不符,显得不成熟,全科医生就应对此情况有所估计,对于某些重要的信息应考虑由父母或亲属来补充提供,以求更全面的了解;而对于那些给人表面印象十分老练,十分成熟,表现似乎远远超过实际的年龄;对于这种“小大人”医生也应十分关注和认真对待,因为正是这份成熟,在提供信息方面会有掩饰的可能;4.应对能力从对于有压力的生活事件的态度和处理方法上能体现一个人的应对能力;如果当某些需求一时无法得以满足时是表现为沮丧、失望、消极、退缩还是能正确对待挫折,不气馁,不自责,能想方设法改善不利条件,努力克服困难,度过艰难的阶段;5.自我认同自我认同是指自己对自我的了解程度,明确自己的向往和追求,满意自己的形象,也清楚自己的不足和困扰等;全科医师对于来访者自我认同的评估最好的方法是要求来访者细细地描述一下对自己的看法,无论是正面的描述还是谈自己负面的看法,如缺点、失望等实际上都能从不同的角度反映出他的自我认同的程度;总之,为心理健康问题来求助的来访者每一位都有自己各自的人格特点,所以全科医生不能一概而论,而是根据每个人的具体情况,了解他们的能力、资源、弱点、内在动力及协同性等,以便对来访者的整体功能做出客观全面的评估;二、境遇问题评估此评估的目的是了解来访者所遇到的社会生活事件,出现的问题及如何构成心理压力和困扰;当面对相同的事件每个人做出的反应是不同的,有人可以看得轻描淡写,有的人确认为是大难临头;所以只有当医生对于来访者本人及境遇有整体的了解,才能产生同感,构成有深度的评估;在通常的会谈中来访者一般都倾向于表述自己境遇的过程,倾吐自己情绪和看法,但不等于就能向医生谈出真正的问题;这里涉及到一个对医生的信任问题;如果没有附加条件来访者初次接触医生时的信任程度并不是都很充分,只有到来访者确认医生十分可靠以后才会流露真情,才开始谈论到一些涉及到个人隐私的实际问题;所以此时医生才能发现某些导致来访者心理困扰或障碍的核心问题,为以后制定干预的方案打下基础;在构成心理问题的众多因素中医生应对以下几个问题尤需加以关注:①引起来访者心理困扰的引发因素或事件;②产生心理问题的程度;③在各种压力下来访者自我功能损害的程度;只有对这些问题有全面的了解和审视,才能有的放矢地去考虑来访者的实际困难,才能有针对性地去寻求来访者内在的资源和动力;对于来访者境遇问题的评估有一个过程,不是通过一次谈话就能了如指掌,而需要在多次谈话中,从不同的角度收集信息,才能由表及里地完善评估;在临床过程中评估问题也会出现许多复杂的情况,有人在初次接触中的叙述内容十分凌乱,在以后的谈话中却能相当有条理地反映出自己深层次的心理问题;但有的来访者开始时似乎表现出对自己的问题十分明白,侃侃而谈,但在以后的谈话中却变得杂乱无章,内容松散;这些情况的出现往往与来访者的求助动机有关,与医患关系的初建状态有关;需要注意的是医生对当来访者的问题尚未有明确的评估之前,来访者就认为他的问题已解决,无需再深入交谈,这种现象的出现多半是可能出现阻抗,也有可能是医患关系受损,来访者已缺乏对医生解能够理解问题和解决问题的信心;三、来访动机评估这是对来访者求助愿望强烈程度、对领悟自我问题的能力及能否与全科医师建立良好医患关系的可能性进行评估;对于那些有不同程度心理困扰和心理障碍来找全科医生帮助的来访者或病人,他们会有自己各自的动机;有的有强烈的求助动机,能与医生建立良好的医患关系,也能摆正求助者的角色,有配合医生共同努力解决问题的愿望和行动;这正是说明他们的动机明确,是能接纳他们给予支持和帮助的适宜对象;有的来访者其主要目的是希望改变引起自己心理问题的客观因素,对于如何改变自己的动机却十分微弱;医生应充分估计到对于这类来访者进行干预其实效性十分有限;有些来访者对他人戒心很重、敌意很强、支配性很高,认为医生也不可能帮上多少忙;即使是面对这样的来访者,全科医生也不能即时排斥,应给予他们支持和帮助的机会,多观察和交谈几次,以确定是否是因心理防御机制过强而表现出的一时假象;此外,如果有的来访者是被亲朋好友硬逼着来,很勉强地作为给家人面子而来“完成任务”,那说明本人缺乏求助的动机;医生应仔细考虑来访者动机不强的各种主客观因素,同时也应观察来访者是否真正具有自知力,而不要轻易地接纳为自己的工作对象,进入到干预的阶段;对于真正缺乏自知力的来访者,不能排除有精神分裂症的可能,这就需要及时转介到精神科专科医院进行诊治;四、紧急状况和危机评估紧急情况和危机是两个不同的概念;所以,全科医师只有确切地理解这两个概念才能对于两种情况做到恰如其分的评估;紧急情况是指一种突如其来的、出人意料的情境和事件,并需要立即对此作出应对;危机在临床心理学中则是指来访者在自己的生活中面临重大转变或挫折,失去心理平衡的状态,急需得到强有力的心理支持和帮助;对于紧急情况的共识似乎无可非议,但在临床工作有些情况是否属于真正的紧急情况需要进行客观的评估;虽然有些情况十分明了,如误服危险药品,车祸意外,家人患急病等;但有些情况却需要进一步判断才能分辨;例如有位来访者匆匆赶来,说自己已经不行,表现为强烈的恐惧,伴脸色苍白,大汗淋漓,心悸震颤,过度换气,手足无措,有濒死感和失控感等,但经各种检查均无明显阳性指标,不能以躯体疾病解释;所以来访者自认为的“危及生命”的紧急情况实际上并非真正的紧急,而仅仅是惊恐发作的临床表现,只需适当处理即能很快缓解;由此可见在判断紧急情况时需要明确了解来访者困扰的内容,发生的时间,情境的经过,以往类似的经历,该人应对的方法,处理后的效果等等信息;由此判断来访者所出的境遇是否属于紧急情况;另外,来访者的理性思考能力,应变的态度和勇气,能否配合医生协助处理紧急情况,这也是十分重要的评估方面;对于心理危机的判断一般比较明确,只要来访者遭受重大挫折,心理创伤严重,急需心理支持;悲观绝望,自杀行为,无制约地泄愤,情绪失控等都属于心理危机;心理危机的情况也比较繁复,但危机干预却是十分紧迫的事,需要认真果断地处理;在对紧急状况和危机进行评估时全科医生应评估来访者的反应方式,应考虑他们如果被转介可能出现的情绪反应,同时也应使自己保持沉着和冷静,客观地进行评价,避免因个人的情绪化而影响评估的准确性和可靠性;五、处理方法评估能否给来访者作心理咨询是否能让来访者接受某些短程心理治疗或是药物治疗还是转介到综合性医院或专科医院接受诊疗全科医生对这些处理方法问题应进行明确的评估;评估过程的最后一个环节是对如何采取处理方法进行评估;通常的处理方法有以下几种:1.做相应的心理测验;通过心理测验可以从中获得许多信息和定量的指标,因此全科医师可以运用一些易操作的常用量表对来访者做一些相关的症状评定;对于焦虑可用焦虑自评量表SAS、贝克焦虑量表BAI、汉密顿焦虑量表HAMA等;对于抑郁可用抑郁自评量表SDS、贝克抑郁量表BDI、汉密顿抑郁量表HRSD等;但对于一些来访者的人格问题或者儿童和青少年的智力问题等,由于所采用的测量工具和技术要求比较高,如常用的Minnesota多相人格调查表MMPI,Wechsler 智力量表等;一般全科医生没有工具和条件实施这类测验,因此需要考虑转介到有条件的综合性医院或专科医院的有关科室去做;2.做医学方面的有关检查;对于来访者诉说的某些症状,如头痛,头晕,心悸,胸痛,恶心,腹痛,腰痛,乏力,咽部梗塞感,尿频,大便次数增多,颤抖,食欲下降,明显消瘦等等在判断是由于心理因素或心理压力所构成的躯体化症状之前必需对他们进行全面的体格检查,排除存在各种器质性疾病的可能;有些大项目检查,如CT,核磁共振及一些特殊的血液和其他检查,就需要转介到二级或三级医院进行检查和诊断;3.转介给心理医生或精神科医生作进一步评估及心理治疗;当全科医师认为自己对于来访者难以作出确切的评估或认为该来访者已存在心理障碍需要接受系统的心理治疗,同时来访者也有接受心理治疗的要求;全科医生可将来访者向有关专业心理医生或精神科医生转介;对于转介的问题,全科医生除了考虑转介的必要性和可能性之外,还必需对来访者在转介的过程中可能出现的心理反应要有所估计,也要给予关心;即使来访者对于所转介的心理医生不满意或不适应,也应让他们给予反馈,以便再次考虑新的选择和转介方案;4.环境方面的调整;如果来访者的心理问题与所出的客观环境有密切的联系,受环境的影响特别严重,如果环境的调整能够有效地缓解来访者的心理反应和应激反应,全科医师可以帮助来访者从环境的调整方面作一些努力,以求解除环境的压力;5.自己实施心理咨询或短程心理治疗;有的来访者有强烈的动机要求接受心理咨询或心理治疗,同时对全科医生十分信任,有安全感,相信全科医师能直接有效地帮助他;如果全科医生对自己所掌握的心理咨询或心理治疗的理论和技术有一定的把握,同时认为来访者有接受自己心理咨询或短程心理治疗的适应证,在这种情况下可以与来访者讨论如何进行心理干预的实施意向和计划;六、心理问题的全科医学分类及诊断全科医学的分类诊断,不是一个独立的概念,它是临床心理分类诊断和精神医学分类诊断的一种结合;关于精神疾病的分类,在国际上使用的是“精神和行为障碍”的分类系统;其中有两大分类系统,一个是世界卫生组织制定的国际疾病分类第10版ICD-10,1990,另一个是美国的精神障碍诊断统计手册第4版DSM-IV,1994;我国经过多年的使用和修订出版了中国精神疾病分类方案与诊断标准CCMD -2-R,1994;最近又出了新版CCMD-3,2000;根据我国的精神疾病分类方案与诊断标准,心理障碍可以分为两大范围;一精神病性障碍临床中表现为严重精神疾病的症状,如有妄想、幻觉,情感淡漠或不协调,意志障碍和行为严重反常,没有自知力等;主要的疾病有精神分裂症、脑器质性精神障碍、躯体疾病所致的精神障碍、偏执性精神病、情感性精神障碍等;二非精神病性精神障碍主要表现为不具备精神病性症状,而是出现焦虑、紧张、恐惧、抑郁、强迫、疑病等症状或有人格方面的改变;起病与心理社会因素有关;病人能了解和认识自己的患病情况,有求医的愿望;主要疾病有神经症、饮食障碍、睡眠与觉醒障碍、心因性性功能障碍、人格障碍等;需要指出的是,无论是全科医生还是心理健康方面的专业人员,如果过分地把注意力集中在对来访者或病人进行客观化的疾病归类,常常会忽视人性层面的内容;因此全科医生既要把医学的诊断标准作为重要的临床参考依据,同时也应充分了解来访者的个体特性,不要把所有的来访者都用看待病人的眼光去看待他们;对于全科医生的专业要求不同于职业心理医生及精神科医生;所以一般不主张在工作中完全套用精神疾病的诊断标准,可以就社区人群最常见的心理问题进行归类,可以分为神经症、青少年发展和适应问题、行为异常问题、急性境遇适应问题、边缘性人格问题及精神分裂症等,这样的归类便于全科医生对心理问题的识别和处理;1.神经症神经症在人群中的发病情况很普遍;患者的最大特征是自我结构是健全的;意识一般都清楚,表现条理分明,有责任感,举止合宜,与外界能保持接触,有要求诊治的主观愿望;神经症的起病与个性和心理社会因素有关,可有精神及躯体症状的体验却得不到明显的器质性病变的阳性指标;神经症包括抑郁症、焦虑症、恐怖症、强迫症、疑病症、癔症等;2.青少年发展和适应问题这不是病理心理的专业名词,它只是指青少年在成长过程中和社会适应方面表现出的挫折和阻滞状态;青少年可以因此而表现为与家人的沟通不良、人际关系不好、学习困难、失恋等;3.行为异常问题患者有某些难以自控的习惯行为,往往是一种环境适应不良的表现;常常可伴有反社会倾向、酗酒、药瘾等;他们对自己的行为表现不以为然,也很少有不安和罪恶感;他们的求助动机一般较弱,即使有也不会持久;4.急性境遇适应问题由于突如其来的社会生活事件,如车祸、被强暴、丢失大量钱财、查出恶病等,一时承受不住重大压力而产生的暂时的精神崩溃;如果原来心理素质较差,就有可能引发神经症或其他心理障碍;5.边缘性人格问题边缘性bordline在临床中是不易被确切归类的含义,并非是指已濒临精神异常;它也不同与神经症,主要是由于自幼成长过程中自我功能发展受阻在往后心态方面的异常表现;患者表面上如同常人,但与其广泛接触后会发现其不成熟、肤浅、不稳定和退缩;他们对于现实的评价在认知方面存在较多的曲解,以致往往是某些歪道邪说的心服者;在与他们的早期接触中似乎他们也能表现出合作信任的关系,但他们的内心深处却蕴藏着抵触和愤怒;对于这些患者的药物治疗的疗效有限,而用心理分析治疗和认知治疗能达到一定的疗效;6.精神分裂症这是常见的精神疾病;由于病人思维紊乱、感知障碍、情绪异常,伴有意志行为障碍,又无自知力,所以在发病期间应即时转介到精神病医院,运用药物进行治疗;在精神分裂症的缓解期,在有充分适应证的情况下也可转介给心理医生接受系统的心理治疗;关键词评估 assessment诊断 diagnosis宣泄 acting out边缘性 bordline神经症 neurosis精神异常 psychoses动机 motivation紧急事件 emergency危机 crisis精神分裂症 schizophrenia。
学校心理健康教育(第2版)第四章 学生常见心理问题的识别与评估
心理评估与心理测验是有区别的,区别主要体现在以下几点
1.资料收集方法不同
心理评估包括了测量与测验在内,但不限于测量和测验;它强调多种方法的综合 运用,并强调不能把任何一种方法收集到的资料绝对化。
2.评定量表
评定指由熟知被试行为的第三者依照长期观察的结果对被试行为进行评估。评 定量表则是指通过观察,给事件、行为或特质一个评定分数的标准化程序。临床中 常用的评定量表有:美国精神病学会出版的《精神疾病诊断与统计手册》 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,简称DSM)、世界卫 生组织出版的《国际疾病分类》(International Classification of Diseases,简称 ICD)、我国出版的《中国精神疾病分类方案与诊断标准》(CCMD)和《心理卫生评 定量表手册》等。学校心理健康教育中的常用评定量表有精神症状评定量表、生活 事件量表、应对方式量表和社会支持量表等。
因问题性质、目的和对象的不同,访谈法具有不同的形式,如结构性访谈和非 结构性访谈、个人访谈和团体访谈、指导性访谈和非指导性访谈等。
访谈法运用面广,能够简单直接地收集多方面资料,是心理评估中应用广泛的 方法之一。
(二)心理评估的基本态度和原则
1.基本态度
(1)连续性观点。连续性观点是指在进行心理评估时,要明确正常心理和异常心 理之间没有绝对界限,它们是一个渐变的连续体,区别往往是相对的。
3.整合模式
医学模式过分强调正常与非正常间质的区别,而多元模式则过分依赖统计分析, 缺乏明确的理论支持,二者均存在一定缺陷。学生的某些心理现象可能是分布在一 个连续体上的,而另一些则可能更适合做质的区分。如果能够将两种方法结合起来, 将有助于提高学校心理评估的水平。因此,目前在学校心理评估中,更强调对学生 的心理特性与机能进行定性与定量相结合的综合评估模式。
心理障碍的评估与诊断
心理障碍的影响与后果
01
02
03
对个体的影响
导致个体生活质量下降、 工作和学习受影响、人际 关系紧张等;
对家庭的影响
家庭关系紧张、亲子关系 受损等;
对社会的影响
增加社会不安定因素、增 加医疗资源负担等。
02
心理障碍评估方法
临床访谈
定义
目的
临床访谈是通过与个体进行面对面的交流 ,了解他们的心理状况、病史、社会功能 等,从而评估其心理障碍程度的方法。
诊断标准的修订
随着对心理障碍病因和病程的认识不断深入 ,国际和国内诊断标准也在不断修订。新的 诊断标准通常更加细化,能够更好地反映疾 病的异质性和复杂性。
诊断标准的整合
不同诊断标准之间的整合是提高诊断准确性 的重要方向。目前,国际上正在努力整合不 同的诊断标准,以建立一个更为全面和一致 的心理健康诊断框架。
经过系统的治疗,患者的症 状得到缓解,生活质量得到 改善。
案例二:一位焦虑症患者的诊断与康复经历
症状描述
评估方法
患者表现出过度担忧、紧张 、恐惧等情绪,影响日常生
活和工作。
使用自评量表、心理医生评 估和神经心理测试等方法。
治疗措施
治疗结果
采用药物治疗和心理治疗相 结合的方法,药物治疗以抗 焦虑药物为主,心理治疗采 用认知行为疗法等方法。
治疗
治疗方法包括药物治疗和心理治疗。药物治疗如抗焦虑药物 ,心理治疗如认知行为疗法等。
精神分裂症的诊断与治疗
诊断
精神分裂症是一种严重的精神疾病,表 现为幻觉、妄想、思维混乱等症状。医 生会通过患者的症状表现、持续时间等 因素来判断是否为精神分裂症。
VS
治疗
治疗方法包括药物治疗和心理治疗。药物 治疗如抗精神病药物,心理治疗如认知行 为疗法等。
心理障碍的评估与诊断ppt课件
• 评估
–收集有关来访者信息资料,做出评价判断的过程。
• 临床心理评估
–对可能患有心理障碍的个人,在心理、生物及社会因素方面的系
统评价与测量。 –一个类似漏斗的过程(Hawkins,1979):
收集关于 个体的各 方面信息
分析哪些 方面可能 是问题的 真正原因
将注意集中 在最相关的 领域,找出 问题所在
• 问题最初出现的时间,与障碍同时出现的其他事件
– 如生活压力、创伤、躯体疾病
• 有关病人当前和过去的人际交往史的信息
– 家庭组成、个体抚养状况等
• 与文化有关的影响-如宗教信仰等
精神状况检查 无结构化访谈 结构化访谈
编辑版ppt
18
本质上讲,精神状况检查涉及对个体行为的系统观察, 这种观察发生在人和人的互动过程中。
3)
编辑版ppt
14
收集关于个体 的各方面信息
临床访谈、行为评估、 身体检查、心理测验、 生理心理评估、 脑成像技术
分析哪些方面 可能是问题的
真正原因
将注意集中在最相关的 领域,找出问题所在。
编辑版ppt
15
关于“评估”
评估不是“一劳永逸”的
评估并不是一套完全标准化的程序
评估的目的并不是去发现来访者“真正的精神
精神状况检查的5个方 ①面外表和行为
② 思维和感知觉 ③ 心境和情感 ④ 智力情况 ⑤ 意识状况
• 感知觉障碍 • 思维障碍 • 注意障碍 • 记忆障碍 • 智能障碍 • 心境障碍 • 意志行为障碍 • 运动行为障碍
• 意识障碍
• 自知力
编辑版ppt
第 三 章
19
典型病史提纲
• 身份信息
– 姓名、性别、职业、地址、出
评估与诊断
第一节 心理障碍的评估
Ø 谁会是来访者?
卫先生,60岁,地税局返聘员工,声称检察机关已经监视他3周多了。 他认为是因为他工作中的失误导致他们对他的个人收入产生怀疑,才开始监 视他的。尽管他的妻子和领导都试图说服他,这种想法根本是无根据的,他 还是坚信检察机关已经对他的家进行了严密的监控,窃听了家里的电话,说 不定还有人躲在邻居屋里偷偷监视。因为他很害怕被“调查”,因此常常不愿 去上班,待在家里时,也总要拉上窗帘,挂上电话。
Ø 诊疗师的任务是:
--- 观察来访者言语与非言语的行为 --- 实施心理测验 --- 分析与诊断来访者的心理障碍 --- 制定咨询与治疗计划 --- 促进来访者问题的解决/恢复其正常的功能
Ø 诊疗师可以借助的方法:
--- 临床会谈 --- 心理测验 --- 观察法 --- 生物学评定技术 --- 诊断手册(DSM-IV-TR; ICD-10;CCMD-3) --- 咨询与治疗技术 --- 研究结果
--- 美国精神病协会(APA)所发表的《精神障碍诊断和统计手册》(DSM) 至今已出第四版。(Dagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, DSM-IV-TR)手册中对每一种精神疾病都明确规定了具有或不具有 某些确定的精神综合症状。
---第三,诊断往往容易歪曲当事人的真实情况,因为许多心理障碍患 者集多种症状于一身,一种诊断不可能反映其真实情况。
---第四,诊断名称给人以解释的错觉,但诊断名称并不能说明心理问 题为什么会发生。
为了弥补这种缺陷,目前一些诊断系统开始注重对同一个人的问题进行 多极多层分类评估,从不同角度去把握“障碍”的表现及与其他方面的联系, 如DSM的多轴评估系统就是一个良好的开端。
健康评估第四章 心理评估
具体评估的内容如下: ①外观,包括评估对象的身高、体重,以及外貌与年龄是否相符,服装是否合适、平整、清洁等; ②个人卫生习惯是否良好等; ③心理行为,如情绪反应等; ④社会行为,如言谈举止,对事务的处理能力等; ⑤医疗行为,如治病过程; ⑥与家人的互动行为等; ⑦评估对象人格的个性化特征(如内向或外向、乐观或悲观、敏感或迟钝等)、情绪状况、压力来源与应对及有利资源等。
一、 认知的基础知识
任务二 认知的评估
三、 相关护理诊断/合作性问题1. 自我健康管理无效与疾病、认知障碍等有关。2. 持家能力障碍与长期疾病等有关。3. 单侧身体忽视与脑卒中有关。4. 感知觉紊乱与知识缺乏、疾病等有关。5. 急性或慢性意识障碍与感觉器官、精神疾病、药物滥用等有关。6. 记忆力受损与脑组织病变有关。7. 活动计划无效与认知障碍等有关。8. 语言沟通障碍与疾病、创作后反应等有关。
角色扮演
课堂讨论
1. 情绪与情感对健康的影响。2. 在综合性医院住院的患者常见的异常情绪有哪些?如何做好其心理护理?
请围绕沈老师的病情设计恰当的问题,并扮演沈老师的角色,体验沈老师在疾病治疗不同阶段(术前、术后)的感受。作为沈老师的责任护士,请对沈老师的焦虑情绪开展心理评估。
任务三 情绪与情感的评估
角色扮演
课堂讨论
1. 认知活动的组成及评估的方法。2. 认知对心理活动的重要性。
请围绕李阿姨的病情设计恰当的问题,并扮演李阿姨的角色,体验李阿姨疾病后的感受。作为李阿姨的责任护士,请对李阿姨的状况开展心理评估。
任务一 自我概念的评估
任务三 情绪与情感的评估
案例4-2-3导入沈老师,35岁,实验中学高三年级语文老师。她在学生心目中是一位温柔贤淑、才华横溢的好老师;在家人心目中则是一位贤妻良母。沈老师在8个月前洗澡时无意中发现右乳外上象限有一个黄豆大小的肿块,无痛、质中、活动度可,因工作忙等原因未及时就医。近2个月来,沈老师自觉肿块明显增大,已达蚕豆大小,无痛、质硬,其丈夫非常担心,坚持要陪同她到医院就诊。B超检查结果显示“右乳实质性占位,考虑恶性肿瘤可能性大”;进一步诊断检查:右乳肿块针吸细胞学检查见可疑恶性细胞。这一诊断对沈老师及其家人来说如同晴天霹雳。请问:沈老师目前最主要的心理问题是什么?护士就其病情如何开展心理评估?
第4章心理障碍的评估与诊断定课件
当你闭上眼睛时,是否会想到什么事情? 事实上我想尽量不想某些事情。 这是什么意思? 我有一些可怕而且愚蠢的念头……仅仅谈论这些都很困难。 这些想法很可怕吗? 是的,我不停地想我就要发作了,我尽量把这些想法逐出我的脑海 能不能具体讲讲你说的发作? 嗯,你知道的,就是人晕倒,口吐白沫,舌头伸出来,全身颤抖,就像人们说的癫痫
(四)、身体检查 疾病 服药 中毒
投射技术的根本特点在于它能唤起被试的内心世界或人 格过程的不同表现形式。
特点
①刺激性质不明确,允许被试自由发挥; ②被试的回答不受限制,不需要一致的反应; ③反应本身具有多维性,解释者的分析是整体的,针对
独特的个体。
主要类型
罗夏墨迹测验(Rorschach Inkblot Test) 主题统觉测验(Thematic Apperception Test, 简称TAT)
(一) .临床访谈
又称访谈或晤谈(interview),是医生或治疗师与来访 者面对面的直接交谈以获取资料的过程。
通过收集来访者过去和现在的行为、态度和情绪,个体既往病史和现病 史等方面资料的专业过程,对来访者的情况进行评估。
三个基本目标:搜集来访者信息或有关资料;作出评估或诊断;进行帮 助或干预。
精神检查:意识清楚,仪态整洁,由全家六人(父母、表姐夫妇、爷 爷奶奶)陪伴步行,双目环视四周,神色紧张。当患者家属介绍病情 至其发病表现时,患者出现痛苦面容。家属便认为会刺激她而不敢继 续介绍,医生巧妙引导她自己诉说病情,其痛苦表情消失,未引出幻 觉,言谈切题,有点作态,无思维及逻辑障碍。情感反应及内心体验 与周围环境相协调,注意力集中,智能正常,定向力完整。患者认为 其生病是被同事打骂而得,担心自己的病治不好了,希望医生能给自 己治好这个毛病。
心理障碍的判断标准
心理障碍的判断标准
心理障碍是指个体在心理、情感或行为上出现异常,影响其正常生活和社会功能的一种疾病状态。
对于心理障碍的判断,需要综合考虑个体的心理、情感和行为表现,以及其对日常生活和社会功能的影响。
下面将从不同角度介绍心理障碍的判断标准。
首先,心理障碍的判断需要考虑个体的心理和情感表现。
这包括焦虑、抑郁、恐惧、烦躁等情绪上的异常表现,以及对自己、他人和环境的认知和情感反应的异常。
比如,个体出现持续的沮丧情绪、无法控制的焦虑、对特定事物或情境的过度恐惧等情况,都可能是心理障碍的表现。
其次,心理障碍的判断还需要考虑个体的行为表现。
这包括自伤、自杀倾向、过度食用或限制饮食、滥用药物或酒精等行为上的异常表现。
比如,个体出现频繁的自残行为、对生活失去兴趣、无法控制的酒精或药物依赖等情况,也可能是心理障碍的表现。
此外,心理障碍的判断还需要考虑个体对日常生活和社会功能的影响。
这包括个体是否能够正常工作、学习和社交,以及是否能够维持基本的自理能力。
比如,个体因心理障碍而无法完成工作任
务、无法与他人正常交往、无法独立生活等情况,都表明其可能存
在心理障碍。
总的来说,心理障碍的判断需要综合考虑个体的心理、情感和
行为表现,以及其对日常生活和社会功能的影响。
对于可能存在心
理障碍的个体,应及时进行心理评估和诊断,以便给予相应的治疗
和帮助。
同时,也需要进行全面的心理健康教育和宣传,促进社会
对心理障碍的理解和关注,减少心理障碍对个体和社会的不良影响。
第3章 心理障碍的评估与诊断[18页]
F50-F59伴有生理紊乱及躯体因素的行为
综合征 F60-F69成人人格与行为障碍 F70-F79精神发育迟滞 F80-F89心理发育障碍 F90-F98通常起病于童年与少年期的行为 与情绪
F10-F19使用精神活性物质所致的精神和行
为障碍 F20-F29精神分裂症、分裂型障碍和妄想性 障碍 F30-F39心境[情感]障碍 F40-F48神经症性、应激相关的及躯体形式 障碍
4. 抑郁障碍
5. 焦虑障碍 6. 强迫障碍与其他相关障碍
7. 创伤和应激相关障碍
8. 分离性障碍
13. 性功能障碍 14. 性别焦虑 15. 破坏性 16. 冲动-控制和品行障碍 17. 物质相关障碍与成瘾障碍
DSM五轴诊断
除精神发育迟滞外的临床 障碍及可能成为临床注意 焦点的其他情况 被评估者人格及智能发育 状况
与工具,对个体或群体的心理特点及状态进行描述、分类与鉴别的过
程。
• 心理诊断(Pychological diagnosis):诊断者运用心理学方法与技术评
定个体心理活动的性质与水平,并根据相关诊断标准,判断异常心理 的程度与性质,以作出一个心理障碍或疾病诊断的过程。
二、心理评估三要素
配合程度 理论知识
出现;(3)治疗师应该尽可能保持中立,客观地进行访谈,以保证评估过程 更客观、准确。
3. 诊断者理论取向
不同流派关注的重点不同 4. 被诊断者因素 使来访者信任和投入很重要。
四、诊断可能导致的问题
1. 标签化 诊断不是对疾病的解释 标签化用语常会给来访者带来持续的负面影响
标签化会可能对当事人的自尊、人际关系、求学与就业等产生实际影响
轴Ⅰ 临床异常表现
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
外表和行为、思维和感知觉、情绪和心境、智力状况、意 识状况。 ➢ 精神状况检查的意义 确定患者的基本精神状态,明确症状的性质与范围。(智 力、意识、人格、情绪等?属于哪种?或多种共存?) 决定对病人的哪些行为和状态做进一步的检查和评估。 为诊断做出预测。
成XX,女,21岁,电子厂质检员,中专文化,未婚。因突发双上肢瘫 痪一月,伴头颈痛、胸痛,多方治疗无效,前来咨询。
在心理诊断过程中,需要排除体疾病的影响。
(一) .临床访谈
又称访谈或晤谈(interview),是医生或治疗师与来访 者面对面的直接交谈以获取资料的过程。
通过收集来访者过去和现在的行为、态度和情绪,个体既往病史和现病 史等方面资料的专业过程,对来访者的情况进行评估。
三个基本目标:搜集来访者信息或有关资料;作出评估或诊断;进行帮 助或干预。
精神症状:
精神病性症状 (通过心理评估确认)
非精神病性症状
精神障碍:
精神病性障碍(通过 心理诊断确认)
精神病性症 状
幻觉 妄想 精神病性的兴奋、抑制 (紧张症性、显著的兴奋和活动过多、并非由于 抑郁或焦虑引起的严重而持久的社会性退缩、 显著的精神运动性迟滞)
非精神病性障碍
精神病性障碍
精神分裂症、偏执型精神障碍、 急性短暂性精神障碍 躁狂症、抑郁症、双相障碍 急性应激障碍
二者不同之处
目标不同:心理评估的范围较心理诊断广,程度可能更深。 应用范围稍有差异:心理诊断一般在临床部门使用,心理评估一词更常见于医疗系统以外。
评估相当于把脉,望闻问切的过程,评估要有理论依据, 诊断,即根据各种病理学知识、分类、诊断标准和个人经验等,最后做出
判断。治疗即开处方。
6
二、心理评估的三要素
心理障碍的诊断标准的出现经历了漫长的历史过程。 虽然有诊断标准,但由于人类心理的复杂性,心理障碍的诊断较躯体疾
病的诊断更为困难。 诊断标准亦常因诊断环境与条件的变化而出现偏离,使诊断丧失其客观
性。
第一节 心理障碍的评估
二者相同之处
都采用心理学的方法与策略收集被评估者的信息。 都力图准确把握被评估者的内心世界。
判断精神病与非精神病的临床常用标准:精神病性症状、自知力
精神病性障碍: 药物治疗为主、心理治疗为辅 非精神病性障碍:心理治疗为主、药物治疗为辅
第四章 心理障碍的评估与诊断
本章将回答的问题
心理评估与诊断的概念及其差异。 心理评估的要素、内容与方法。 心理诊断的概念、演变及常见的诊断标准。 影响心理诊断准确性的因素及其可能导致的其他问题。
目录
第一节 心理障碍的评估
一、心理评估与心理诊断 二、心理评估的三要素 三、心理评估的内容 四、常用的评估方法
第二节 心理障碍的诊断
一、为什么要进行心理诊断 二、心理障碍诊断系统及分类系统的演变 三、影响诊断准确性的因素 四、诊断可能导致的问题
3
一、心理评估与心理诊断
心理评估:
类型: 精神状况检查、结构式的访谈、非结构式的访谈、和半 结构式的访谈。
意义: 收集个体的基本生活信息,了解其精神状况,当前问题 的资料史,理解其人格发展历程,了解其问题的根源, 为进一步的评估和诊断做准备。
1、精神状况检查
在医患互动过程中,医生对患者行为的系统观察和了解。 主要包括如下五个方面:
第一节 心理障碍的评估
7
第一节 心理障碍的评估
三、心理评估的内容
(1)个体的心理活动,特别是疾病发展过程中的心理活动,包括自我 概念、认知、情绪、情感等方面现在的或潜在的健康问题。内在的心理 活动是人脑对客 观现实的反映过程,包括认知、情感、意志等。
(2)个体的个性心理特征,尤其是性格。可以使评估者对被评估对象 的心理 特征形成印象。对个体的心理评估应该涵盖上述心理活动与心理 特征,即人的自 我概念、认知水平、情绪、情感状态、能力、气质以 及性格。
2、结构式的访谈
DSM-Ⅳ结构化临床访谈(SCID)
用途:可用于评估焦虑障碍、心境障碍、躯体障碍,以 及评估药物的使用情况和前期接受心理治疗的情况。
弗兰克:年轻,严肃,并且焦虑 治疗师:过去一个月中,有何困扰? 弗兰克:我开始面临很多婚姻问题。我在9个月前结婚,但我在家里感到非常紧张,而且我们有很多争吵。 治疗师:这是最近的事吗?弗兰克:一开始还不算太坏,但最近开始严重。同时我在工作中也非常紧张,我不能
(3)个体与周围环境的相互作用。包括个体对周围环境的评价,如朋 友、家 人、工作环境等方面;个体一般的交往方式;个体与他人发生矛盾 时的处理方 式、理解方式、应对方式等。
(4)病史资料:现病史、以往病史、家族病史、个人成长史
8
四、常用的心理评估方法
临床访谈(最古老、最常用的一种评估方法) 行为评估(观察法) 心理测验 神经心理测验 生理心理测验-脑成像技术(CT、MRI、PET、SPECT、fMRI) 身体检查
心理学家往往采用临床访谈、行为评估、身体检查、心理测量,及 生理心理评估等多种方法对个体心理的整体进行评价,以得出更为 客观、真实的结论。
心理诊断:
运用心理学方法和技术评定个体的心理活动的性质与水平,并根据相关 诊断标准,判断异常心理的程度与性质,以作出一个心理障碍或疾病的 诊断。
心理诊断是对可能存在心理问题或障碍的人进行判断、筛查及鉴定的过 程。
采用心理学的方法和工具,对个体或群体的心理特点及状态进行描述、分类、鉴 别。
评定内容包括被评估者的心理过程和个性心理特征,如思维、记忆、情绪、智力、 性格等。
心理评估一般包括评估者、评估对象、评估工具三个基本要件。
在心理评估活动中,将涉及个体的心理活动、影响这种心理活动出 现的背景因素———个体的人格特点,以及这些个性心理特征与外部 世界的相互作用过程。