树立法律的权威PPT课件

• 这个案件以及类似的一系列案件，使得二战后针对战争问 题的审判在法律与道德问题上陷入了一个困境
此案在法律与道德问题上的困境
• 实证主义的“法律就是法律” ：告密者这 样的人就不能得到法律的惩罚，因为他们 并没有违背当时的法律 。
• 必须面对两个选择:其一是免除对该女子的 惩罚；其二是惩罚该女子；
如果法律的语言没有能够作出这样的说明，就不能用来惩戒。鲍威 尔大法官宣布，马萨诸塞州关于“轻蔑地滥用国旗”的法律，因“过 于模糊”而无效。
• （二）怀特大法官的意见 ： • 1、 人们根据常识，可以判断，一种轻蔑性的行为。州法也许没有说明所有一切行为是
否属于“轻蔑国旗”，但是这并不意味着，所有一切行为都没法加以判断。在本案中， 任何人应该都能判断，把一面国旗缝在裤子的臀部，是对国旗的一种“轻蔑”行为， 这种行为是覆盖在州法所定义的“轻蔑地滥用国旗”的范围之内的。
• 2、怀特说，根据马萨诸塞州法而判处葛根有罪的，不是葛根对国旗做了什么事情，而 是葛根“轻蔑地对待”合众国的国旗。 也就是说，虽然葛根对国旗是做了点事情 的（缝在裤子臀部做补丁），但是州法要惩罚他的不仅是他对国旗做的事情，而且是 他想对国旗“表达”的思想。州法在这儿不仅禁止了行为，而且禁止了思想的表达。
法律的权威
没有权威的法律条文连一张白纸都 不如
• 某市一位68岁的老人，为了从市政府的有关部门拿到自己 应得的4500元房屋补偿款，到政府申诉。一再申诉无效后， 到法院告状。官司倒是打赢了，可在长达5年时间里，钱 没有拿到。老人没有放弃努力，找到了新上任的市委书记， 问题在两个月后解决了。结局似乎令人高兴！官员为民办 实事。
斯密斯诉葛根案（ v. ）。
• 1970年1月30日，马萨诸塞州的两个警官，看到一个叫葛根的人，穿 了一条奇怪的裤子。在他的牛仔裤的左臀部，他缝裤子上的国旗是怎么回事 的时候，却引起在场人们的哄堂大笑。
• 第二天，两位警官根据马萨诸塞州禁止“毁坏、践踏、污损、以及 轻蔑地滥用美国国旗”的法律，向法庭起诉葛根。这项州法规定，公 开地毁坏、践踏、污损以及轻蔑地滥用国旗，不管这国旗是公共财产 还是私人财物，都要受到法律的惩罚，判处10元到100元罚款，或判 处一年以下监禁。
• 法律是什么？法律原本是什么？法律现在 是什么？法律应当是什么？
一、法律是什么
• 我是谁？ • 武林外传－吕秀才骂死姬无命 • 不同社会角色的心目中有不同的“法律 ”
• (一)古汉语中“法”的词义
• 1．在汉语言中，“法”字的古体是“灋”。 其含义是：“灋，刑也，平之如水，从水； 廌，所以触不直者去之，从去。”
恶意告密者的案件
• 1944年，一个德国士兵在出差执行任务期间，回家短暂探 亲。他私下里向他妻子说了一些对希特勒及纳粹党其他领 导人物的不满。他的妻子因为在他长期离家服兵役期间 “已投向另一个男子的怀抱”，并想除掉她的丈夫，就把 他的言论报告给了当地的纳粹党头目。结果，他丈夫遭到 了军事特别法庭的审讯，被判处死刑。经过短时期的囚禁 后，未被处死，又被送到了前线。纳粹政权倒台后，那个 妻子因设法使其丈夫遭到囚禁而被送上法庭。她的抗辩理 由是：据当时有效的法律，她丈夫对她所说的关于希特勒 及纳粹党的言语已构成犯罪。因此，当她告发她丈夫时， 她仅仅是使一个罪犯归案受审。
二、法律权威的内涵
• 一个法律制度应当“存有最低限度的道德”，如果道德水 平降到某一点一下，那么就可说该法律制度丧失了其功能， 因为它不能具备要求它的公民服从它的权力。法律必须：
• （一）公开性 • 法律必须是“公布”的，这是法律可循的前提。 • 因此，法治的一个要素，必然是法律向公众公布，昭示天
• 警官们指控葛根“轻蔑地滥用国旗”。沃塞斯特县高等法院开庭审
判，陪审团判定葛根有罪。法庭判决葛根六个月监禁。1974年，此案 终于上诉到联邦最高法院。
最高法院的裁决 以六比三作出了对葛根有利的裁决
• （一）鲍威尔大法官意见 • 1、法律的语言用词不能模糊，这一原则毋庸置疑，因为这一原则同
法律的“公正性”以及司法的惩戒意义紧密相连。宪法第14修正案的 “正当程序”条款，要求立法机关在立法的时候，为执法人员和民众 提供足够清晰的判断标准，提供清晰的界线，到底什么是合法的，什 么是非法的，避免执法人员主观任意的和歧视性的判断。而本案中， 马萨诸塞州法中“公开地轻蔑地对待合众国国旗”的说法，过于模糊， 在本案中不能提供清楚的司法判断。 • 2、法律不能强迫普通人来猜测到底法律的意思是什么。“公开地轻 蔑性地使用国旗”的说法，就是要民众和执法人员来猜测。
下，让民众知晓其内容，知道他们行为的指导要求并加以 评价。 • 春秋末期，郑国和晋国先后“铸刑鼎（书）”，传统的 研究成果认为：中国古代的成文法始于此类事例，并由此 打破了古代传统秘密法的状态。
• （二）确定性
• 所谓法律的确定性是指法律规则所确立的 法律主体与客体、权利与义务、行为与后 果等等，都必须是具体、明确而肯定的。 含义明确，是可理解的
• 2．古代汉语中的“法”、“律”、“刑” 等词语彼此之间有关联。
• (二)西方思想传统中对“法”与“法律”的区分
• 1、具有价值法学倾向的法学家侧重于寻找法律的最高价 值，探究法与道德、法与正义的联系，探究法律的一般原 则，探究良法的标准，探究作为法律之源的自然理性、人 性、神的理性、等等。这是西方的主流法学。
• 2、具有规范法学倾向的人则认为法学应着重研究实在法、 特别是研究国家法的规范及其结构要素，尤其应当注重对 各种法律概念的分析。至于正义问题，这当由伦理学去研 究。
• 3、具有社会法学倾向的人则主张注重对社会中的活法的 研究，应当研究法与社会的关系、法的功能、法的实际效 果、研究如何实现司法公正。
• 官司打赢没效果———钱没拿到。市委书记一句话就搞定。 法律的权威远远赶不上市委书记的权威。
• 就事论事，这位老人在经历了此事后，在他心中可能会形 成这样一种观念：有事找书记，甭找法律，找了也不管用。
• 人类依崇权威，因为个人在绝对意义上软 弱无力，他必须有所依赖。
• 人类选择了法律，便崇尚法律。