储罐区火灾爆炸-事故树(分析方法与重要度计算)

合集下载

火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)

( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes火灾爆炸事故树分析-事故树(通用版)1故障树分析法方法故障树分析方法（FTA）是一种图形演绎法，是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。

这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。

把系统不希望出现的事件作为故障树的顶事件，用逻辑“与”或“或”门自上而下地分析导致顶事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为故障树的基本事件。

2故障树分析的基本程序FTA法的基本程序：熟悉系统—调查事故—确定顶事件—确定目标—调查原因事件—编制故障树—定性分析—定量分析—安全评价。

故障树分析过程大致可分为9个步骤。

第1~5步是分析的准备阶段，也是分析的基础，属于传统安全管理；第6步作图是分析正确与否的关键；第7步定性分析，是分析的核心；第8步定量分析，是分析的方向，即用数据表示安全与否；第9步安全性评价，是目的。

3油库静电火灾爆炸故障树的建立油库静电火花造成油库火灾爆炸的事故树的建立过程，如图1所示。

图1油库静电火灾爆炸事故树（1）确定顶上事件——“油库静电火灾爆炸”（一层）。

（2）调查爆炸的直接原因事件、事件的性质和逻辑关系。

直接原因事件：“静电火花”和“油气达到可燃浓度”。

这两个事件不仅要同时发生，而且必须在“油气达到爆炸极限”时，爆炸事件才会发生，因此，用“条件与”门连接（二层）。

储油罐事故树分析

原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果
1 确定顶上事件
关系直观、明了，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分
以油品储罐发生爆炸燃烧作为顶上事件。油品储罐内所储介质
析。
为油品，泄漏或挥发产生的油蒸气在达到爆炸极限并满足点火热能
“树”的分析技术是属于系统工程的图论范畴。“树”是其网络分析要求时，将发生燃爆事故，如果扑救不及时，将可能造成灾难性后
P29={X5X11}、P30={X6X11}、P31={X1X12}、P32={X2X12}、
P33={X3X12}、P34={X4X12}、P35={X5X12}、P36={X6X12}、
P37={X1X13}、P38={X2X13}、P39={X3X13}、P30={X4X13}、
P31={X5X13}、P32={X6X13}；P33={X1X16X17X18}、
附表储罐事故树符号意义对应表符号a3a4a5a6a7x1x2x3x4x5x6x7意义油品泄漏产生的蒸气明火电气火花电器线路故障电弧电火花正常生产中产生的油蒸气操作不当或仪表附件失灵油品储罐密闭系统性能减弱罐体裂纹腐蚀外因造成的罐体破裂静电火花符号x8x9x10x11x12x13x14x15x16x17x18意义雷击金属撞击火花吸烟乙炔火焰电焊喷灯短路击穿合断开关熄弧装置不良监视失误过负荷保护无效过电流附图储罐油品爆炸燃烧事故树科学实践科学实践247
I(15)=
6×
1 23-1
=
12 8
根据上述计算结果可知：
ΦIF(1)= ΦIF(2)= …= ΦIF(6)＞IF(7)= ΦIF(8)= …= ΦIF(13)＞ΦIF(14)
= ΦIF(15)＞ΦIF(16)= ΦIF(17)= ΦIF(18)

液化天然气(LNG)储罐火灾和爆炸事故树分析

1.1液化天然气(LNG)储罐火灾和爆炸事故树分析在整个LNG产业链中，LNG储罐是处于重要的地位，它是连接上游LNG 产业和下游LNG产业的重要中转站。

因此，LNG储罐的安全性和可靠性对于LNG的产业链来说是十分重要的。

而储罐的事故模型多而繁杂，其中火灾和爆炸是最重要、最一般、最常见、后果影响最严重的事故模型。

通过对引起LNG储罐发生火灾、爆炸的因素进行系统分析，建立了以LNG储罐火灾、爆炸为顶事件的事故树，并进行事故树分析，得到了影响顶事件的各阶最小割集。

并通过计算底事件的结构重要度，确定了影响储罐事故的主要因素，并提出了相应的改进措施，以提高LNG储罐的安全性和运行可靠性。

因此，预防LNG储罐的事故发生，特别是LNG储罐的火灾、爆炸等恶性事故的发生，提高其储罐系统本质安全并延长使用寿命，对于安全生产和国民经济的稳定发展具有十分重要的意义。

事故树分析法作为工程系统可靠性分析与评价的有效方法，为分析LNG储罐火灾、爆炸事故提供了有效手段。

通过对LNG储罐火灾、爆炸的分析，可以逐步分析LNG储罐火灾、爆炸事故的发生机理和原因，进而采取相应的安全措施，提高LNG储罐的可靠性和安全使用寿命。

1.1.1事故树的分析程序事故树的分析程序，常因分析对象、分析目的、粗细程度的不同而不同，但主要的内容包括：熟悉系统、事故调查、确定顶上事故、原因时间调查、建造事故树、修改和简化事故树、定性\定量分析、制定安全措施。

如图5-1所示。

图5-1 事故树分析程序1.1.2 LNG储罐火灾与爆炸事故树分析根据顶事件确定原则，取“LNG储罐火灾、爆炸”作为顶事件。

顶事件确定后，分析引起顶事件件发生的最直接的、充分和必要的原因。

引起LNG 储罐火灾、爆炸有两种原因：一是化学爆炸模式，即罐内LNG泄漏，遇空气、火源发生火灾、爆炸；二是物理模式，即罐内压力急剧升高，罐体泄压系统失灵，压力超过罐体所能承受的压力，发生爆炸事故。

然后把引起顶事件发生的各种可能原因又分别看作顶事件，采用类似的方法继续往下深入分析，建立以逻辑门符号表示的LNG储罐火灾、爆炸事故树，如图5-2所示，本事故树共考虑了24不同的底事件，图中各符号所代表的事件如表5-5所示。

储油罐火灾爆炸故障树分析

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
小径集，得到最小径集数量为１１个，分别为：Ｐ】＝｛Ｃ１｝Ｐ２｛Ｘ２，Ｘ３，… ，ｘ１７，ｘ１８，ｘｘ２３，ｘ２４，ｘ２５｝
：
Ｐ３＝｛ｘ２８，ｘ２９，ｘｘ３ｌ，ｘ３２｝Ｐ４＝｛ｘ２，ｘ３，… ，ｘｘ１２，ｘ１３，ｘ２ｏ，ｘ２１，ｘ２３，Ｘ２４，Ｘ２５｝
关键词：储油罐故障树分析火灾爆炸
２建立储油罐火灾爆炸故障树图储油罐发生火灾爆炸的原因是原油泄漏聚集
达到爆炸极限，并被火源点燃。针对火源和可燃物两个中间事件，层层分析原因，绘制原油站库火灾爆炸故障树（图１）。
故，也可以是假想的事故，通过分析找出原因，采取对策加以控制；④ 能确定各种危险因素对事故的影响，计算出顶上事件发生的概率，并可定量说明危险因素的重要度。
收稿日期：２０１６－０２－１７作者简介：盛耀祖，助理工程师，２０１２年毕业于重庆科技学院安全工程专业，现主要从事安全管理工作。
３火灾爆炸故障树分析３．１定性分析３．１．１最小割集
采用布尔代数法进行计算，得到最ＪＪ，￣Ｊ集数量为２９０个，说明引起储油罐火灾爆炸的途径很多。３．１．２最小径集
为便于分析，将故障树转换成成功树后求最
２０１６年第１６卷第４期
风险评价
储油罐火灾爆炸故障树分析

轻质油品储罐火灾爆炸的事故树分析

包括顶上事件、中间事件、基本事件及省略事件组
成，上层事件和下层事件之间通过逻辑门符号连
事故树中每一基本事件由发生转变为不发
结来表达因果关系。具体符号含义见表ｌ。
１．２最小径集
生，或反之，都会通过上层事件向上传递，最终影
炼油技术与工程ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＲＥＦＩＮＥＲＹＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧ
２０１４年第４４卷第２期
轻质油品储罐火灾爆炸的事故树分析术
王涵，王笑静
（中国石油工程建设公司大连设计分公司，辽宁省大连市１１６０１１）
关键词：
事故树
近年来，油品储罐安全事故的频发已成为影响企业效益及安全生产社会形象的重要因素。与普通油品相比，轻质油品更易挥发，发生火灾爆炸
的概率较大，应当实施更加严格的安全措施。针对轻质油品储罐火灾爆炸的特点，采用事故树分
摘要：针对轻质油品储罐火灾爆炸特点，采用事故树分析方法，通过编制轻质油品储罐火灾爆炸事故树，对轻质油品储罐火灾爆炸进行了详细的定性研究。事故树主要围绕静电火花、自燃、形成油气混合物等容易被忽略的方面展开，采用布尔代数化简法求出系统的最小径集，并给出了事件的结构重要度排序。依据事故树的分析基础，结合实际生产，主要从油气隔离、油温控制、防止静电的形成、聚集、释放以及防雷、防自燃等方面提出了一系列措施，以有效预防轻质油品储罐火灾爆炸事故发生。

故障树方法分析危化品储罐燃爆事故

(2)突出防控重点。

通过化简故障树，求故障树的最小割集，由结构重要度比分析最小割集。

通过确定最小割集的出现频次，进而确定系统危险性高的控制点，便于采取有针对性的重点防控措施。

1.2 基于危化品储罐燃爆的故障树计算及分析1.2.1 故障树的建立通常引起危险化学品储罐燃爆的直接原因有：(1)存储的易燃易爆物质达到爆炸极限；(2)点火源。

因此，建立危化品储罐燃爆故障树如图2所示。

1.2.2 储罐燃爆故障树计算及分析根据图2，化简故障树，求最小割集，运算过程如下：T=A 1 A 2=B 1B 2(B 3+B 4+B 5+B 6)=(X 1+X 2)(X 3+X 4+X 5)(X 6+X 7+X 8+X 9+X 10X 11+X 12+X 13)=X 1X 3X 6+X 1X 3X 7+X 1X 3X 8+X 1X 3X 9+X 1X 3X 10X 11+X 1X 3X 12+ X 1X 3X 13+X 1X 4X 6+X 1X 4X 7+X 1X 4X 8+X 1X 4X 9+X 1X 4X 10X 11+X 1X 4X 12+X 1X 4X 13+X 1X 5X 6+X 1X 5X 7+X 1X 5X 8+X 1X 5X 9+ X 1X 5X 10X 11+X 1X 5X 12+X 1X 5X 13 +X 2X 3X 6+X 2X 3X 7+X 2X 3X 8+ X 2X 3X 9+X 2X 3X 10X 11+X 2X 3X 12+X 2X 3X 13+X 2X 4X 6+X 2X 4X 7+ X 2X 4X 8+X 2X 4X 9+X 2X 4X 10X 11+X 2X 4X 12+X 2X 4X 13+X 2X 5X 6+ X 2X 5X 7+X 2X 5X 8+X 2X 5X 9+X 2X 5X 10X 11+X 2X 5X 12+X 2X 5X 13由计算可知，图2储罐燃爆故障树包括42个最小割集，分别是：(X 1X 3X 6)、(X 1X 3X 7)、(X 1X 3X 8)、(X 1X 3X 9)、(X 1X 3X 12)、(X 1X 3X 13)、(X 1X 4X 6)、(X 1X 4X 7)、(X 1X 4X 8)、(X 1X 4X 9)、(X 1X 4X 12)、(X 1X 4X 13)、(X 1X 5X 6)、(X 1X 5X 7)、(X 1X 5X 8)、(X 1X 5X 9)、(X 1X 5X 12)、(X 1X 5X 13) (X 2X 3X 6)、(X 2X 3X 7)、(X 2X 3X 8)、(X 2X 3X 9)、(X 2X 3X 12)、(X 2X 3X 13)、(X 2X 4X 6)、(X 2X 4X 7)、(X 2X 4X 8)、(X 2X 4X 9)、(X 2X 4X 12)、(X 2X 4X 13)、(X 2X 5X 6)、(X 2X 5X 7)、(X 2X 5X 8)、(X 2X 5X 9)、(X 2X 5X 12)、(X 2X 5X 13)、(X 1X 3X 10X 11)、(X 1X 4X 10X 11)、(X 1X 5X 10X 11)、(X 2X 3X 10X 11)、(X 2X 4X 10X 11)、(X 2X 5X 10X 11)。

易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析

易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析1. 引言易燃液化气体罐区火灾爆炸事故是一种严重的安全隐患。

为了有效地预防和控制此类事故的发生，进行故障树分析是一种常用的方法。

本文将通过故障树分析，探究易燃液化气体罐区火灾爆炸事故的潜在故障因素，并提出相应的预防和控制措施。

2. 故障树分析概述故障树分析是一种用于识别和分析系统故障的工具。

它以事件为基础，通过逻辑关系进行推导，将系统故障的可能性和潜在原因表示为一个树状结构，从而找出造成故障的最基本的事件或组合。

在本文中，我们将应用故障树分析方法，以易燃液化气体罐区火灾爆炸事故为研究对象，分析其潜在的故障因素。

3. 易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析3.1 故障树的构建易燃液化气体罐区火灾爆炸事故的故障树可以从其根本原因开始构建。

以下是构建故障树的主要步骤：1.确定故障事件：将易燃液化气体罐区火灾爆炸事故定义为目标事件。

2.确定基本事件：将直接导致火灾爆炸事件发生的因素识别为基本事件，例如：燃烧源、泄漏等。

3.确定事件之间的逻辑关系：通过分析基本事件之间的因果关系，确定它们之间的逻辑关系，如与门、或门等。

4.确定故障树的逻辑顶事件：将所有的基本事件组合成一个顶事件，表示完全导致火灾爆炸事件发生的条件。

3.2 故障树的分析通过分析构建的故障树，可以定量地评估火灾爆炸事件发生的概率和相关故障因素的重要性。

1.定量评估概率：通过给故障树中的每个事件分配概率值，并根据逻辑关系计算顶事件的概率。

这些概率值可以通过历史数据、实验数据、专家经验等手段来获得。

2.重要性分析：通过计算每个事件的重要性指标，如失效概率重要度、重要级别等，确定导致顶事件的主要故障因素。

3.3 预防和控制措施根据故障树分析的结果，可以提出一系列针对性的预防和控制措施，以减少易燃液化气体罐区火灾爆炸事故的发生概率和危害程度。

以下是一些常见的措施：1.加强基础设施建设：确保易燃液化气体罐区建设符合相关的安全规范和标准，包括罐区设计、管道布置、泄漏检测等。

汽油及柴油储罐区火灾爆炸事件事故树分析

事故树分析（FTA）针对储罐区火灾爆炸危险性较大的特点，以储罐区火灾爆炸事件为主要研究对象，用事故树的方法分析其发生爆炸的原因，同时，通过定性分析导致爆炸的因素，找出主要原因，并提出有力的防范或补救措施，并为预测和预防事故提供依据。

1．确定顶上事件以储罐区火灾爆炸事故作为顶上事件进行事故树分析。

2．分析原因事件储罐区火灾爆炸事故主要是因为储存的汽油及柴油为易燃易爆危险化学品，如果储存过程中如设备本身缺陷或安全装置失效或管理不善出现泄漏，如遇点火源（火焰、火星、灼热、电气火化、雷电、静电等），就会发生急剧的化学反应，从而引发爆炸。

3．编制事故树从顶上事件开始，结合上述原因事件的分析，继续层层分析每个原因的发生原因，一直分析到基本事件为止，从而可得知其主要的危险、有害因素。

储罐区的火灾爆炸事故树见下页图1。

4．事故树定性分析从图1可以看出，储罐区火灾爆炸事故数的结构式为：T=A+B因事故树较为复杂，顶上事件与第一层原因事件之间为“或”门关系，计算比较复杂，根据其特点，转化为成功树图2，从最小径集入手进行分析。

根据成功树得出结构函数式：T’ = A1’ + A2’ + α’= X1’X2’B1’X3’X4’ + B1’B2’ + α’= X1’X2’(C’X5’) X3’X4’ + (X8’X9’X10’)(X11’X12’) + α’= X1’X2’(X6’+X7’) X5’ X3’X4’ + X8’X9’X10’ X11’X12’ + α’= X1’X2’ X3’X4’ X5’X6’+ X1’X2’ X3’X4’ X5’X7’ + X8’X9’X10’ X11’X12’ + α’成功树的最小割集为：｛X1’，X2’ ，X3’，X4’ ，X5’，X6’｝｛X1’，X2’ ，X3’，X4’ ，X5’，X7’｝｛X8’，X9’，X10’ ，X11’，X12’ ｝｛α’｝如将成功树布尔代数化简的最后结果变换为事故树结构，则表达式为：T = α（X1+X2+ X3+X4+X5+X6）（X1+X2+ X3+X4+ X5+X7）（X8+X9+X10+ X11+X12）即事故树的最小径集为：P1 ＝｛α｝P2 ＝｛X1，X2，X3，X4，X5，X6｝P3 ＝｛X1，X2，X3，X4，X5，X7｝P4 ＝｛X8，X9，X10，X11，X12｝X6X7图1储罐区火灾爆炸事故树故可以有效防止储罐区火灾爆炸事故的发生途径只有四个，只有使以上任意一个径集内所有的基本事件不发生才可以有效预防储罐区火灾爆炸事故的发生。

石油储罐爆炸的事故树分析方法

编制事故树，首先要调查与顶上事件有关的所
有原因事件，用符号把顶上事件、中间事件、本事基
件等按相应的逻辑关系，制出反映因果关系的树绘
形图。
运用事故树定性分析时，首先编制事故树，然后用布尔代数法来化简逻辑事故树的表达式，出求最小径集，过计算各基本事件的结构重要度，通分析找出重要事件。因此，过事故树分析，以知通可道哪些事件发生对顶上事件影响大，哪些事件影响
电火花、雷击火花事故的分支树，求出了事故树的最小径集。应用布尔代数和相应公式，算了导致爆炸事故发生的各基本计
事件的结构重要度，给出了它们的排序，而对火灾爆炸事故的原因进行了全面分析，提出了相应的对策措施防止事故从并
要系数依出现次数而定，出现次数多，其结构重要
系数大；两个基本事件出现在基本事件个数不等 ④ 的若干个最小径集中，结构重要系数可用下列近其
似判别式计算：
）＝∑
ｘＥｒｉｖ
（）３
式（）， ∈ Ｋ一基本事件属于最小径集；３中，一最小径集包含基本事件的个数。前三条原则也可通过式（）比较判定。３来
方米以上。由于石油具有易燃、易爆、腐蚀、毒害等特性，一旦发生油品引燃储罐爆炸，将产生灾难性

事故树分析法FTA

（一）事故树分析法FTA事故树-最小割集-结构重要度-事故结论--叙述事故树基本事件的防措施1：对液化石油气储罐销爆处理过程中可能发生的火灾或爆炸事故进行安全评价，预先分析和判断设备和工人操作中可能发生的危险及可能导致燃烧爆炸灾害的条件，并制定安全预防对策措施事故树中各代码的含义：T，火灾或爆炸事故；X4，射频电（如手机等）；A，点火源；X5，惰性气体置换；B，LPG(液化石油气)泄漏；X6，水置换；C，静电；X7，水冲洗；D，LPG储罐静电放电；X8，水蒸气冲洗；a，LPG达到极限；X9，人体静电放电；X1，明火；X10，水冲洗过程水流太快；X2，撞击火花；X11，静电积累；X3，电火花；X12，接地不良。

答：第一步：分析逻辑关系T，火灾或爆炸事故；A，点火源；B，LPG(液化石油气)泄漏；C，静电D，LPG储罐静电放电；a，LPG达到极限X1，明火X2，撞击火花X3，电火花；X4，射频电（如手机等；X5，惰性气体置换；X6，水置换；X7，水冲洗；X8，水蒸气冲洗；X9，人体静电放电；X10，水冲洗过程水流太快；X11，静电积累；X12，接地不良。

第二步：选取“火灾或爆炸事故”作为顶上事件，绘制火灾或爆炸事故树2.事故树分析，结构函数式：T=ABa=ax1x5+ax1x6+ax1x7+ax1x8+ax2x5+ax2x6+ax2x7+ax2x8+ax3x5+ax3x6+ax3x7+ax3x8+ax4x5+ax4x6+ax4x7+ax4x8+ax9x5+ax9x6+ax9x7+ax9x8+ax10x11x12x5+ax10x11x12x6+ax10x11x12x7+ax10x11x12x83.通过事故树分析，得到24个最小割集｛a,x1,x5｝……………｛a，x10，x11，x12，x8｝4.根据事故树最小割集结果，选择结构重要度近似判别式则有如下结果：I(a)=1-（1-1/2^（3-1））^20×（1-1/2^（5-1））^4※20个割集中包含a事件，这20个割集中，每个包含3个基本事件※4个割集中包含a事件，这4个割集中，每个包含5个基本事件5.评价结论由计算结果可以看出，LPG达到爆炸极限是销爆过程中发生火灾或爆炸的主要因素，条件事件a结构重要度最大，是燃爆事故发生的最重要条件，因此，在销爆过程中必须采取必要的预防措施，避免LPG达到爆炸极限。

事故树概率重要度计算公式

事故树概率重要度计算公式
事故树概率重要度的计算公式为：I_g(i)=(∂ g(q))/(∂ q_i)
其中：
- I_g(i)表示基本事件i的概率重要度。

- g(q)是顶事件发生概率的函数，它是关于基本事件发生概率q = (q_1,q_2,·s,q_n)的函数。

这里q_i表示第i个基本事件发生的概率。

在计算时，首先需要确定事故树的结构函数g(x)（x=(x_1,x_2,·s,x_n)，x_i表示第i个基本事件的状态，取值为0或1，0表示不发生，1表示发生），然后通过结构函数求出顶事件发生概率g(q)的表达式，最后对q_i求偏导数得到基本事件i的概率重要度。

例如，对于一个简单的与门结构的事故树，设顶事件为T，基本事件为x_1和
x_2，结构函数g(x)=x_1x_2。

假设x_1发生概率为q_1，x_2发生概率为q_2，则顶事件发生概率g(q)=q_1q_2。

基本事件x_1的概率重要度I_g(1)=(∂ g(q))/(∂ q_1) = q_2；基本事件x_2的概率重要度I_g(2)=(∂ g(q))/(∂ q_2) = q_1。

这表明在这个简单的与门结构中，一个基本事件的概率重要度等于另一个基本事件的发生概率。

不同的事故树结构会有不同的计算结果，概率重要度有助于确定哪些基本事件对顶事件发生概率的影响更为关键，从而在安全管理等方面确定重点防范对象等。

油罐火灾爆炸高出坠落事故树分析

5 事故树分析（FTA）事故树又称故障树，这种分析方法（FTA法）起源于1962年美国贝尔电话研究所，采用逻辑方法，将事故的因果关系形象地描述为一种有方向的“树”：把系统可能发生或已发生的事故（称为项上事件）作为分析点，将导致事故的原因事件按照因果逻辑关系逐层列出，用树形图表示出来，构成一种逻辑模型，然后定性或定量地分析事件发生的各种可能途径及发生概率，找出避免事故发生的各种方案并优选出最佳安全对策。

FTA法形象、清新，逻辑性强，它能对各种系统的危险性进行识别评价，既实用于定性分析，又能进行定量分析。

事故树分析（FTA）是采用演绎方法来分析事故的因果关系。

它通过收集系统资料、确定顶上事件来建立事故树，通过定量或定性分析，从而找出系统各种固有的、潜在的危险因素，为设计制定出安全对策措施和安全管理要点提供科学依据。

5.1 油库燃爆事故树中石化常州钟楼油库现在有5000m³、8000m³共10个储罐，由南京输油站来的油经过长输油管道经南京、镇江传到常州钟楼油库，一期工程储罐总容量5万m³左右。

常州钟楼油库主要储存汽油和柴油，此两种油品易挥发，闪点低，在取样检测等工艺操作中如果存在不当，极易造成重大损失。

另外。

此油库属于重大危险源，静电、动火、手机电磁波等都是有可能引起燃烧爆炸等重大事故，所以必须进行定性和定量地分析。

常州钟楼油库内由于其各种油品的存储量已超过了存储临界量，构成了重大危险源。

油罐的燃爆事故会造成重大的人员伤亡和财产损失。

本人利用所学安全评价知识，通过对中石化常州钟楼油库的实地考察，结合实际危险源分布情况，选用事故树的方法对油库存在的危险源进行定性和定量地分析，为油库今后的安全管理指明方向。

我们根据导致发生燃爆事故的各种原因事件来建立事故树，从而进行定性定量分析。

图1 常州钟楼油库燃爆事故树分析X 14 油气达可燃浓度油库燃爆 · 达到爆炸极限火源＋明火＋库内吸烟危险区内动火电火花电器设施不防爆防爆电器损坏＋撞击火化油桶撞击用铁制工具作业穿有铁钉的鞋工作＋雷击火花 · X 8 避雷器失效＋未装避雷设施避雷器故障＋＋静电火花油罐静电放电人体静电放电 · 静电积累接地不良＋油液流速高管道内壁粗糙油液冲击金属容器飞溅油液与空气磨擦＋未设防静电接地装置接地电阻不符合要求接地线损坏 ·化纤品与人体磨擦作业中与导体接近 · 油气泄漏库内通风不良＋＋油罐密封不良油罐敞开无排风设施排风设备损坏未定时排风 Ta b d e f k h i j l m n o p X 1 X 2 X 3 X 5 X 7 X 4 X 6 X 9 X 10 X 12 X 13 X 11 X 16 X 14 X 17 X 18 X 19 X 20 X 21 X 22 X 23 设计缺陷防雷接地电阻超标避雷设施损坏 X 15 X 24 X 25X 26 g5.1.2 事故树定性分析求最小割（径）集根据事故树最小割（径）集最多个数的判别方法判断，图1所示事故树最小径集比最小割集少许多。

易燃液化气体罐区火灾爆炸事故故障树分析

ｌＸ２Ｘ３２拍Ｘ２２＝３３３｝，，，（，，１，
Ｐ＝｛５Ｘｌ，７ＸＸｌ＇【Ｘ２＇２Ｘ∞，４９Ｘ１，６Ｘｌ，９Ｘ２，ｌＸ２，）Ｘ２，
液化气体罐区火灾爆炸的事故原因，此制定各据
作者简介：张城，注册安全工程师，０５毕业于２０年
首都经济贸易大学安全工程专业，现在中国石化催化剂北京奥达分公司从事安全管理工作。
ＳＥＡＨＥＩＮＥ＠ＡＴＨＬ＆ＮＲＭＴＦＹＥＴＶＯＮ
风险评价
罐区的火灾爆炸事故进行了分析，提出了针对性
预防对策。
关键词：易燃液化气体；区；灾爆炸；障罐火故
树分析
２２求故障树的最小径集．
从图１见，故障树中或门远远多于与门，可该
１易燃液化气体罐区的火灾爆炸危险性
近几年来，随着现代石化企业正向大型化、特
为了方便分析，求最小径集为：
Ｐ＝Ｘ，２Ｘ３Ｘ，５Ｘ，８Ｘ｝１｛１Ｘ，，４Ｘ，６Ｘ，９Ｐ＝Ｘ，２Ｘ，４Ｘ，７Ｘ，９２｛１Ｘ，３Ｘ，５Ｘ，８）｝（Ｐ＝Ｘ。３｛｝
成密闭或半密闭空间，以免影响自然通风，特殊情况下可增设强制通风设施。
＝Ｉ（５＝Ｉ（６＝Ｉ（７＞Ｉ（４＞Ｉ（８２）２）＋）＋），）２３２

油库储油罐火灾爆炸事故树分析

油库储油罐火灾爆炸事故树分析
周绍杰
（哈尔滨理工大学测控技术与通信工程学院，黑龙江哈尔滨１５００８０）
摘
要：油库储油罐储存的油料具有易燃易爆性且存储量大，一旦发生事故后果严重．针对油
库储油罐安全管理点多面广的特点，分析储油罐火灾爆炸事故的相关影响因素和条件，建立完善的事故树模型．通过定性分析理清火灾爆炸事故与基本事件的逻辑关系，定量分析获得顶上事件发生的概率和各基本事件的结构重要度顺序，找出储油罐存在火灾爆炸事故隐患的重点部位，制订科学
ＦａｕｌｔＴｒｅｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＦｉｒｅａｎｄＥｘｐｌｏｓｉｏｎｉｎＯｉｌＳｔｏｒａｇｅＴａｎｋ
ＺＨＯＵＳｈａｏ－ｉｆｅ
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ－ｃｏｎｔｒｏｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＨａｒｂｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｙ，ｇＨａｒｂｉｎ１５００８０，Ｃｈｉｎａ）
ｅｖｅｎｔｓｉｓｃｌａｒｉｉｅｆｄｂｙｃａｒｒｙｉｎｇｏｕｔｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｗｈｉｌｅｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｍｐｏｒｔａｎｃｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｔｈｅｂａｓｉｃｅｖｅｎｔｓａｒｅｒａｎｋｅｄｂｙｃａｒｒｙｉｎｇｏｕｔｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅｔｈｅｅｍｐｈａｓｉｓｐａｒｔｉｎｗｈｉｃｈｔｈｅｒｅｉｓｐｏｔｅｎｔｉａｌｏｆｉｒｆｅａｎｄｅｘ－ｐｌｏｓｉｏｎｉｓｏｕｆｎｄ，ａｎｄｒｅａｓｏｎａｂｌｅｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｓｅｔｔｉｎｇｔｈｅｓｅｃｕｉｔｒｙｍｏｎｉｔｏｉｎｒｇｐｏｉｎｔｓｉｓｗｏｒｋｅｄｏｕｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｃａｎ

罐区燃爆事故事故树分析

针对罐区可能发生的罐组燃爆事故，我们又进行了事故树分析。

分析过程如下。

1.画事故树。

事故树图见附图C-2。

2.求最小径集。

因为该事故树的最小割集很多，计算过程比较繁琐，因此将事故树转化为成功树，求其最小径集。

T′=A1′+A2′=B1′+B2′+B3′· B4′·B5′·B6′·B7′=X1′X2′+X3′X4′X5′+X6′X7′X8′X9′X10′X11′X12′(X17′X18′X19′X20′+X21′X22′X23′)(X14′+X15′)(X16′X24′X25′X26′+X13′)将上式化简可得最小径集P：P1={ X1′，X2′} P2={ X3′，X4′，X5′}P3={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X14′，X16′，X17′，X18′，X19′，X20′，X24′，X25′，X26′}P4={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X13′，X14′，X17′，X18′，X19′，X20′}P5={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X15′，X16′，X17′，X18′，X19′，X20′，X24′，X25′，X26′}P6={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X13′，X15′，X17′，X18′，X19′X20′}P7={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X14′，X16′，X21′，X22′，X23′，X24′，X25′，X26′}P8={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X13′，X14′，X21′，X22′，X23′}P9={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X15′，X16′，X21′，X22′，X23′，X24′，X25′，X26′}P10={ X6′，X7′，X8′，X9′，X10′，X11′，X12′，X13′，X15′，X21′，X22′，X23′}3.求结构重要度由公式∑∈-=)(121)(jiijPKXXiIφ得：IΦ(1)=IΦ(2)＝0.5 IΦ(3)=IΦ(4)=IΦ(5)=1/23-1=0.25IΦ(6)=IΦ(7)=IΦ(8)=IΦ(9)=IΦ(10)=IΦ(11)=IΦ(12)=IΦ(14)=IΦ(1 5)=2/216-1+2/215-1+2/213-1+2/212-1=0.0016IΦ(13)=2/212-1+2/213-1=0.0015=2/216-1+2/213-1=0.0005。

油罐静电火灾爆炸事故树分析

油罐静电火灾爆炸事故树分析吉林宝华安全评价有限公司马恩奎一、前言随着国民经济的飞速发展，石油产品在生产、生活中的使用越来越广泛，各类油库、加油站日益增多，而油罐是储存散装油品最为重要的设备，油罐储油是当前应用最普遍的一种储油方式。

而石油产品一般都具有易挥发、易流失、易燃烧、易爆炸等特性，一旦发生火灾爆炸事故，必将造成人员或财产损失。

在油罐火灾爆炸事故中，静电引发的火灾爆炸事故占有很大的比例。

因此，对于油罐静电火灾爆炸事故分析具有非常重要的意义。

在常用的油品中，大多数油品的电阻率大于1012Ω•CM，为带静电物质，在生产和储动过程中，很容易产生和聚集静电荷，而且消散慢。

当油罐接地电阻过大（大于100Ω），或消除静电的装置失灵，很容易聚集静电荷，一旦放电形成火花，足以引燃或引爆弥漫的油蒸汽。

因此，辨识分析油罐静电火灾爆炸事故原因，从而安全有效地设置和管理好油罐安全设施，提高油罐的安全可靠性，已是当前油罐安全管理工作所面临的一个重要课题。

事故树分析法（FTA法）是分析事故常用的方法，也是分析复杂系统安全可靠性的有效工具。

通过油罐静电事故树分析，可找出导致事故的各基本事件，确定各基本事件的重要度，然后进行相应的整改，从而提高油罐系统的安全性。

二、事故树分析法简介事故树分析方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。

用它描述事故的因果关系，直观、明了，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。

事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树分析方法。

这种树是一种逻辑分析过程，遵从逻辑学演绎分析原则（即从结果到原因的分析原则）。

把系统不希望出现的事件作为事故树的顶上事件，用逻辑“与门”或“或门”自上而下地分析导致顶上事件发生的所有可能的直接原因及相互间的逻辑关系，并由此逐步深入，直到找出事故的基本原因，即为事故树的基本事件。

液氨储罐火灾爆炸事故树(通用版)

( 安全技术 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改液氨储罐火灾爆炸事故树(通用版)Technical safety means that the pursuit of technology should also include ensuring that peoplemake mistakes液氨储罐火灾爆炸事故树(通用版)液氨储罐火灾爆炸事故树建造过程见图1(1)将后果严重且较易发生的事故“液氨储罐火灾爆炸”作为顶上事件(第一层)。

(2)调查爆炸的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。

直接原因事件为“点火源”和“氨气达可燃浓度”。

这两个事件要现时发生，且在“达到爆炸极限”时，火灾爆炸才会发生，故用“条件与门”与顶上事件连接。

(3)调查“点火源”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。

直接原因事件为“明火火源”、“储罐静电放电”、“人体静电放电”、“机械火花”、“雷击火花”。

只要这四个事件中的一个发生，就会构成火灾爆炸的“点火源”，故将其用“或门”与中间事件“点火源”连接。

(4)调查“明火火源”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。

直接原因事件为“吸烟”、“动火”。

这两个事件都是“明火火源”，故将其用“或门”与中间事件“明火火源”连接。

(5)调查“机械火花”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。

直接原因事件为“黑色金属与储罐撞击”、“鞋钉与地面摩擦发火”。

只要这两个事件中的一个发生，就会构成“机械火花”，故将其用“或门”与中间事件“机械火花”连接。

(6)调查“雷击火花”的直接原因事件以及事件的性质和逻辑关系。

直接原因事件为“直击雷”、“雷电感应”。

只要这两个事件中的一个发生，就会构成“雷击火花”，故将其用“或门”与中间事件“雷击火花”连接。

事故树分析法在LPG储罐火灾爆炸事故中的应用

ＨＡＯｉｘａＣａ．ｉ，ＸＵｎＹａ，ＧＯＮＧｈｎ．ＳｅｇＷＵ
（１ｕａｏａｏａＩｓｔｔｏＳｆｔＴｃｎｌｇ，ｈｎｓａ１１１Ｃｉａ．ＨｎｎＶｃｔｎｌｎｔｕｅｆａｅｉｉｙ＆ｅｈｏｙＣａｇｈ０５，ｈｎ）ｏ４（．ＡｍｉｓａｉｆｒａｔｏＮｎｘａｇＴｗ，ｕａｒｖｃ，ｈｎｓａ４００，ｈｎ）２ｄｎｔｔｎｏｋＳｆｙｆｉｇｉｎｏｎＨｎｎＰｏｉｅＣａｇｈ１６０ＣｉｉｒｏＷｏｅｎａ
ｂＰＧａｌｇｖｉｅｔｒａｏｓｓａｄｓｖｒａｇｓＳｈｅｓｕｙｏｈｒｎｌｓｃｉｎｓｏＰＧｙＬｔｎｋｗｉｌｉｅｒｓｏｇｅｔｌｓｅｎｅｅｅｄｍａｅ．ｏｔｔｄｎｔｅｆｅａｄｂａｔａｃｄｅｔｆＬｉｔｎｋｈａｒａｉｎｆｃｎｅＩｉｗｆｔｅｃｕａｉｎ，ｔＰＧａｋａｃｄｎａｅｃａｓｆｎｔｗｏｄｆｅｅｔａｓａｇｅｔｓｇｉａｃ．ｎｖｅｏｈａｓｔｉｏｈｅＬｔｎｃｉｅｔｃｎｂｌｓｉｉｏｔｉｒｎｙｆｍｏｅｓｎｓｄｓｒｃｉｎｏｈｈｍｉａ，ｔｔｅｓｐｓｃｌｆｒｎｘｌｓｏｄｌ，ｏｅｉｅｔｕｔｏｆｔｅｃｅｃｌｈｅｏｈｒｉｈｙｉａｅａｄｅｐｏｉｎ．Ｉｈｓｐａｒｔｅｔｙｅｆｉｎｔｉｐｅｈｗｏｔｐｓｏ

油罐火灾爆炸事故树

该加油站的油罐区属于重大危险源，汽油储存量为30，大于临界量20吨，因此本评价将采用事故树法对油罐区进一步分析评价。

7.1事故树分析方法介绍7.1.1事故树分析方法介绍事故树分析（Fault Tree Analysis，缩写FTA）又称故障树分析，是一种从结果到原因找出与灾害有关的各种因素之间因果关系和逻辑关系的分析法。

这种分析方法是从系统可能发生的特定事故或故障开始，层层分析其发生的原因，直到分析不出能进一步往下分析的原因为止，将特定事故和各层原因按因果关系用不同的逻辑门联接起来，得到形象、简洁地表达其逻辑关系的逻辑树图形，即事故树。

通过对事故树的简化、计算达到分析、评价的目的。

7.1.2事故树分析基本步骤（1）确定顶上事件通过对系统的经验分析、事故树分析、故障类型和影响因素分析确定项上事件（何时、何地、何类）；明确对象系统的边界、分析深度、初始条件、前提条件和不考虑条件，收集相关资料（操作、环境、事故等方面的情况和资料）。

（2）调查事故的原因调查分析与顶上事件有关的各种原因事件，找出系统的所有潜在危险因素和薄弱环节。

（3）编制事故树从顶上事件开始，采取演绎分析方法，逐层向下找出直接原因事件，直到所有最基本的事件为止，按其逻辑关系画出事故树。

每个顶上事件对应一株事故树。

（4）事故树定性分析按事故树结构进行简化，求出最小割集和最小径集，确定各基本事件的结构重要度。

（5）事故树定量分析找出各基本事件的发生概率，计算出顶上事件的发生概率，求出重要度和临界重要度。

（6）结论当事故发生概率超过预定目标值时，从最小割集着手研究降低事故发生概率的所有可能方案，利用最小径集找出消除事故的最佳方案。

通过重要度（重要系数）分析确定采取对策措施的重点和先后顺序，从而得出分析、评价的结论。

7.2油罐火灾爆炸事故树分析7.2.1油罐火灾爆炸事故树油罐内贮存的汽油、柴油有发生燃烧爆炸的可能性。

油罐发生燃烧爆炸事故的事故树分析如图所示。