中国是全球转基因泛滥最严重的国家
国际安全的新领域_环境安全_刘东国
[收稿日期]2002-07-20 [作者简介]刘东国(1958-),男,河北霸州人,中国人民大学副教授,法学博士,从事国际环境政治研究。
国际安全的新领域:环境安全刘东国(中国人民大学国际关系学院,北京100872)[关键词] 环境安全;生态威胁;综合安全[摘 要] 自20世纪70年代后期环境安全概念提出之后,受到联合国相关组织和各国政府的普遍重视,正成为新的国际安全合作领域。
环境安全与传统安全观念有很大的不同,因而必须从新的角度重新构筑国际安全秩序。
而安全的非军事化,或者说用综合安全弥补军事安全的不足是不可避免的趋势。
[中图分类号]D815 [文献标识码]A [文章编号]0257-2826(2002)10-0049-06 目前,西方国家已普遍将安全区分为传统安全和非传统安全两大类。
前者指传统的国家政治制度安全、军事安全等,而后者指一些新的因素如环境恶化、有组织的跨国犯罪、大规模移民、金融一体化、网络犯罪(或网络间谍)等对国家安全带来的威胁。
其中环境安全是非传统安全的重要组成部分。
冷战结束后,东西方国家之间的意识形态对立和军事冲突有所缓和,而环境恶化对国家安全的威胁越来越凸显。
可以肯定地说,环境安全将是21世纪国家安全的重要内容。
由于它的内容和特征与传统安全模式有很大的不同,其防范和应对手段也必然不同。
我们必须突破传统安全观的视野,从新的角度构建安全体系。
一、环境安全战略的提出及其构成1977年,美国世界观察研究所主任莱斯特#布朗(Lester Brown)发表了5重新界定国家安全6一文;同年,米塞(M ische)等人出版了5迈向人类世界秩序:超越国家安全束缚6一书。
在这些著作中,作者开始将环境问题与安全概念联系到一起。
到80年代,环境安全的概念开始纳入到联合国的考虑当中。
1982年世界裁军和安全问题委员会发表的5共同安全6报告和1987年世界环境与发展委员会发表的5我们共同的未来6报告都明确提出,在核毁灭和全球生态严重破坏的威胁下,安全的定义必须扩展,各国应致力于建立相互依存和相互合作的共同安全体制,而不是单独强调各自的国家安全。
从国家安全角度看非法转基因粮种输入的巨大危害
从国家安全角度看非法转基因粮种输入的巨大危害最近一个消息很引人注目，那就是短期内中国已经拦截并退回美国输入中国的转基因玉米60多万吨。
联想到不久前中央经济工作会议将粮食安全战略上升到国家安全的高度，有必要就这个消息再多问几句：为什么会出现这样的情况？是谁在购买这些含有未经中国农业部批准的转基因玉米？又是美国的那家公司不顾中国的禁令将非法产品一再强行输入中国？问题还在于，输入中国的不仅仅是非法的转基因玉米，也不仅仅是一个非法输入问题。
关于转基因粮食，在中国已成为引起社会广泛争议的话题，一些人挟“院士联名”以压中央，以科学的名义，认为应刻不容缓地推广；另一些人则从生理安全和国家安全的角度，强烈主张慎重对待。
双方言辞对论中甚至出现了带有政治性的各种指责。
其实，问题本身并不复杂。
基因重组作为近年来生物领域的一项尖端科技，中国应该积极研究、掌握，在实验成功、条件成熟后，还应该大力发展。
中国民众绝不能重犯义和团那样愚昧、盲目排斥先进技术的历史错误。
但是，历史还有另外一个启示：那就是当我们不掌握一种新技术的时候，就会受到那些用新技术武装起来的列强，所进行的各种压迫甚至是亡国灭种的威胁。
1840年英国的蒸汽铁甲舰和洋枪洋炮；民国时期用机械化技术武装起来的日本的进攻；新中国受到美苏的核讹诈等都是例证。
正是在掌握了上述技术之后，中国安全环境才得到根本改善。
当今，中国遭受着的最新时代技术的压迫和威胁，一是互联网信息技术，这从斯诺登爆出的“棱镜计划”就可得到证明；第二就是以转基因粮种为代表的生物技术领域：外来种子在歼灭了中国传统的大豆产业之后，正以汹涌之势四溢蔓延到中国的主粮水稻、玉米产业。
一个明显的事实是，中国很早是世界上种子技术最先进的国家——袁隆平1975年就研制成功杂交水稻制种技术，不仅在中国也在世界上广泛推广，其增产效果举世公认却没有任何安全问题。
那为什么中国的优良品种没有控制全球水稻市场？这是因为中国没有一个孟三都公司，没有跨国经营和控制别国农业的意识，也没有美国意欲控制全球的帝国意识。
中国民众为何拒不接受转基因？
2015年国家公务员考试辅导资料，笔试过关技巧，欢迎您登录吉林华图官网/查看。
相关的调查显示，中国普通民众中至少有七成认为转基因食品有害而拒绝购买和食用。
不只是中国，转基因食品在欧洲和美国也遭遇过类似的抵制，只不过中国的原因更加特殊和复杂。
民众对转基因的不信任，本质是缺乏对政府-专家系统的信任从技术层面出发，转基因作物作为农业生物科学的研究对象，是否安全应该回归为一个科学问题。
这意味着讨论的话语应该是科学的话语，专业的话语。
需要指出的是，在支持转基因作物的群体中，科学工作者比例甚大，而反对者常常因为知识壁垒被挡在了专业论证的门外。
因此，从专业的角度出发，真理似乎掌握在少数科学工作者手中，而主流大众则成为反对科学的“愚众”。
然而，转基因作物的研究或许是一个纯粹科学范围的问题，但转基因作物一旦产业化，成为进入千家万户的食品，那问题也就超出了科学的范畴，而成为一个社会性的议题。
正是在这个前提下，大众有了介入讨论的正当性。
而显而易见的是，大众的话语很难与科学话语进行对接。
只是抛开阴谋论本身，公众之所以对转基因作物疑虑重重，却不仅仅是因为不懂科学，更是因为缺乏对政府-专家系统的信任。
中国目前的食品安全现状更是让人难以对转基因放心阻挡转基因食品的与其说是公众对于转基因食品的不信任，不如说是对转基因食品安全管理的不信任。
再没有一个国家的消费者比起自嘲“吃遍元素周期表”的中国消费者更有理由对于食品安全管理抱有更多的怀疑。
在“毒奶粉”“毒胶囊”等一系列食品安全事故冲击之下，中国的食品监管部门公信力已是千疮百孔。
61名院士在建议书中指责农业部无所作为，而实际情况是，农业部即使有所作为，即使在官方网站大力推广，也收效甚微，甚至产生副作用。
转基因食品这样的新生事物的推广需要权威的力量，而当下中国，恰恰缺少一种足够让人相信和依赖的“权威”来打消公众的疑虑。
在一个公信缺失且监管不够的社会中，当政府、企业、专家站在一起时，人们非但不能诚心信服，反而容易陷入利益勾结的阴谋猜测中。
转基因食品的现状及发展概述
五、未来展望
随着生物技术的不断进步和市场需求的变化，转基因食品的发展前景充满了 挑战和机遇。在未来，转基因食品可能会在提高产量、改善品质、满足特殊营养 需求等方面发挥重要作用。同时，随着消费者对健康、环保等问题的度不断提高 对转基因食品的市场需求也可能会增加。
然而，未来转基因食品的发展也面临着诸多挑战。首先，需要进一步加强技 术研发和风险管理，确保转基因技术的安全性和可靠性。其次需要加强公众沟通 和科普教育努力消除消费者对转基因食品的担忧和恐惧。最后需要加强国际合作 和协调建立全球统一的转基因食品监管体系实现科学、安全、透明的监管目标。
对于未来展望，中国转基因作物产业仍有很大的发展空间。首先，随着科技 的不断发展，转基因技术将越来越成熟，将会研发出更多更优秀的转基因品种。 其次，国家对转基因作物产业的政策将会更加完善，为产业发展提供更好的环境。 此外，随着国内消费者对食品安全和环境保护的意识不断提高，转基因作物的市 场前景也将越来越广阔。
结论
总的来说，转基因食品已经成为现代农业生产的重要组成部分，其在提高产 量、改善品质和节约资源等方面具有明显优势。虽然关于转基因食品的安全性存 在一定争议，但大量的科学研究表明，经过严格评估和监管的转基因食品是安全 的，可以放心食用。
未来，随着基因编辑等新技术的应用，转基因食品的发展将更加精准和高效。 随着全球社会、经济和政治环境的变化，各国对转基因食品的态度也将发生变化。 因此，需要继续和研究转基因食品的发展趋势和安全性问题，以确保其为人类的 可持续发展和健康福祉做出积极贡献。
一、转基因食品的发展现状
目前，全球转基因食品市场呈现出快速增长的趋势。据统计，2020年全球转 基因市场规模已达到1500亿美元。转基因食品在提高产量的同时，还能有效降低 生产成本和减少环境污染。例如量，进而保护生态环境。
中国转基因发展历史
中国转基因发展历史1.引言1.1 概述概述转基因技术是一种将外源基因导入生物体内的生物技术手段，可以改变生物体的遗传特征。
中国转基因发展历史是指中国在转基因技术引入后，经历了一系列的发展和探索。
在过去的几十年里，中国积极开展了转基因技术的研究和应用，取得了一系列的重要成果。
本篇文章将对中国转基因发展历史进行全面梳理和分析。
首先，文章将简要介绍转基因技术的引入和背景，解释为什么转基因技术对中国的农业和食品安全具有重要意义。
随后，文章将详细探讨中国转基因发展的历史，从最初的研究试验到农作物的商业化种植，呈现出中国在这一领域的辛勤努力和不懈探索。
在探讨中国转基因发展的历史时，将会重点突出一些重要的里程碑事件，比如中国成功培育出第一个转基因作物的里米杂交水稻、“黄金花”转基因玉米的商业化种植、转基因杂草的监管和控制等。
这些事件不仅代表了中国转基因领域在科技创新方面的突破，也对中国的农业发展和食品安全起到了积极的推动作用。
最后，本文将总结中国转基因发展的重要里程碑，回顾转基因技术在中国取得的成就和进展。
同时，还将展望中国转基因的未来发展，包括更多农作物的商业化种植、加强转基因食品标识和监管等方面的前景。
通过对中国转基因发展历史的全面介绍和分析，读者可以更好地了解中国在转基因领域的发展状况和取得的成就，同时也可以深入探讨中国未来在转基因领域的发展方向和挑战。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容：文章结构的设计是为了使读者能够清晰地了解中国转基因的发展历史。
本文分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分，我们将首先对中国转基因发展历史进行概述。
我们将介绍什么是转基因技术以及其在农业领域的应用，以便读者对整个文章主题有一个基本的了解。
接着，我们将介绍本文的结构，以帮助读者更好地理解文章的内容和逻辑关系。
最后，我们还将明确本文的目的，即分析中国转基因发展历史的重要里程碑，并对未来发展进行展望。
正文部分将详细介绍中国转基因发展的历史。
全球及我国转基因作物种植情况及市场规模
全球及我国转基因作物种植情况及市场规模转基因作物是通过基因工程技术对植物进行基因改造，以改善其生长特性或增强其对害虫、病原体和除草剂的抵抗能力。
转基因作物在全球范围内种植广泛，并成为解决全球食品安全和农业可持续发展等重要问题的有效手段之一、我国也是世界上最重要的转基因作物种植国家之一全球转基因作物种植情况及市场规模：截至2024年，全球转基因作物种植面积已经超过1.9亿公顷。
其中，转基因大豆、转基因玉米和转基因棉花是全球种植面积最大的三种转基因作物。
美洲（北美和南美）是转基因作物种植最为集中和广泛的地区，其种植面积占全球的60%以上。
此外，亚洲和非洲也是重要的转基因作物种植区域。
根据国际食品政策研究所（IFPRI）的报告，全球转基因作物市场规模估计超过1500亿美元。
我国转基因作物种植情况及市场规模：我国是全球最重要的转基因作物种植国家之一、截至2024年，我国转基因作物种植面积已超过5000多万亩（约合3333万公顷），位居全球第三、转基因棉花是我国最主要的转基因作物，种植面积超过3000万亩（约合2000万公顷）。
此外，我国也大量种植转基因大豆、转基因玉米和转基因水稻等作物。
转基因作物在我国市场的规模庞大。
据中国农业部统计，我国转基因作物的销售收入在近年来稳步增长，市场规模已超过1000亿元人民币。
转基因作物的种植不仅提高了农作物的产量和品质，也为我国农民带来了可观的经济收益。
然而，转基因作物在全球和我国种植也面临一定的争议和挑战。
一些人担心转基因作物可能对人类健康产生潜在风险，可能引入新的过敏原或毒素。
此外，遗传资源的保护、基因漂流以及转基因作物对生物多样性的影响也是讨论的焦点。
因此，有关转基因作物的监管、评估和风险管理等方面的研究和制度建设都显得尤为重要。
综上所述，全球及我国转基因作物种植情况广泛且市场规模庞大。
转基因作物的发展在一定程度上有助于解决全球粮食安全和农业可持续发展问题。
然而，对于转基因作物的监管和评估仍然是一个重要的课题，需要不断加强相关研究和制度建设，以确保转基因作物的安全和可持续发展。
生物危险等级
生物危害等级划分危害程度分级根据生物因子对个体和群体的危害程度将其分为4级3.1危害等级Ⅰ（低个体危害，低群体危害）不会导致健康工作者和动物致病的细菌、真菌、病毒和寄生虫等生物因子。
3.2 危害等级Ⅱ（中等个体危害，有限群体危害）能引起人或动物发病，但一般情况下对健康工作者、群体、家畜或环境不会引起严重危害的病原体。
实验室感染不导致严重疾病，具备有效治疗和预防措施，并且传播风险有限。
3.3 危害等级Ⅲ( 高个体危害，低群体危害)能引起人或动物严重疾病，或造成严重经济损失，但通常不能因偶然接触而在个体间传播，或能用抗生素抗寄生虫药治疗的病原体。
3.4 危害等级Ⅳ（高个体危害，高群体危害）能引起人或动物非常严重的疾病，一般不能治愈，容易直接、间接或因偶然接触在人与人，或动物与人，或人与动物，或动物与动物之间传播的病原体。
生化危险标志生物危害的来源主要有以下4个方面。
致病微生物首先，来自人和动物、植物的各种致病微生物的危害称为紧急卫生事件。
有史以来，在世界范围内，有害微生物一方面长期危害人类的健康和生命，另一方面危害农业和畜牧业的发展，给人类文明带来的灾难是十分沉重的。
公元5世纪下半叶，鼠疫病菌从非洲侵入中东，进而到达欧洲，造成大约1亿人死亡；1845年马铃薯晚疫病（potatolateblight）侵入欧洲，造成历史上著名的大饥荒，夺去了数十万人的生命；1933年猪瘟在中国传播流行造成920万头猪死亡；1997年，中国香港发生禽流感事件，不得不宰杀140万只鸡，仅政府赔偿损失即达14亿港元；2003年在我国暴发的传染性非典型性肺炎（严重急性呼吸综合征，SARS）和2004年开始在全球范围内流行的禽流感，给人民生命健康、社会经济带来了严重的损害和影响，同时也促进了人们对烈性传染性疾病病原体危害的认识，引起了各国政府的高度重视和广大科技工作者的极度关注。
外来生物其次，来自外来生物的入侵。
虽然在历史上有不少引进的外来生物使当地人们得益的先例，但是，也有许多由于引进本地区外的外来生物导致的农作物和牲畜死亡以及生物多样性的下降甚至丧失，从而严重危害环境生物安全的情况，这种现象称之为生物入侵，也有人称之为“生物污染”。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家
中国就是全球转基因泛滥最严重的国家作者:佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示:中国就是转基因研发投入资金最多的国家——中国就是农业被转基因种类最多的国家——中国就是转基因作物泛滥最严重的国家——中国就是转基因产品倾销最多的国家——中国就是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最,绝无仅有！现在已经不就是讨论转基因作物就是否增产或就是否安全的问题了!而就是里外勾接、上下联动,造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实,倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化！一、中国就是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司与国际组织经过长期渗透,从留学人员到企业高管,从新闻记者到科普作者,从科技专家到政府官员,顺利地建成控制科研、经济与政治决策部门的链条,转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年,张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究与产业化发展策略的建议》,最突出的谎言就是“转基因作物对我国作物增产、农民增收与农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日,国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》,投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍,有的单位获得相当于十几年总与的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费(国外多为企业投入)也就是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标:一就是希望获得经费,二就是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
,有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢？最型的例子就就是袁隆平先生,2009年5月她在回答记者问说:“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造,有可能导致何种突变而对环境与人造成危害。
”言之铮铮,令人敬佩。
但当巨额经费公布之后,袁先生突然来了个180度的转弯,2010年3月她在政协会上高调宣称:“如果转基因水稻要人体做实验,我第一个报名。
中国转基因商业化的深度思考——欧美转基因食品“垃圾技术”正在中国变为“黄金”技术
中国转基因商业化的深度思考——欧美转基因食品“垃圾技术”正在中国变为“黄金”技术作者：姚景贤姚景岩来源：《赤峰学院学报·自然科学版》 2013年第21期姚景贤1，姚景岩2（1.赤峰学院马克思主义学院，内蒙古赤峰 024000；2.松山区太平地镇太平地卫生院，内蒙古赤峰 024000）摘要：转基因食品技术在欧美已经被证明是“垃圾技术”.中外转基因利益集团联手正在中国把转基因食品“垃圾技术” “点石成金”.造成转基因作物非法泛滥.搞转基因大跃进，把主粮、饲料、经济作物一起转基因.主粮转基因商业化及非法转基因农作物泛滥给我国国民健康、粮食主权、生态环境带来巨大的安全风险，其危害比近代的鸦片战争更可怕.关键词：转基因食品；垃圾技术；转基因利益集团；转基因泛滥中图分类号：F326文献标识码：A文章编号：1673-260X（2013）08-0155-031 美转基因食品技术在欧美已经被证明是“垃圾技术”转基因食品问世以来，世界各国对转基因食品有着越来越多的质疑和反思.2004年，时值首个转基因作物（西红柿）获准种植上市十周年之际，美国对转基因提出第一次反省.美国国家科学院当时发布报告说，转基因作物的种植和食用对人类健康、动物健康和生态环保已经造成危害或具有严重潜在的安全威胁，而目前人类还没有足够科技知识能力预见、防治和弥补那些威胁或危害.美国国家科学院的报告列举了世界各地转基因出现异常的试验报告：食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；食用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况 (1)顾秀林按语：2004年，“美国第一次反思转基因期间，耶鲁大学举办了座谈会，有篇文字说：在欧美，转基因食品技术已经被证明是“垃圾技术”；各方面危害风险远远大于企业利润经济效益.就此问题，耶鲁大学座谈会提出了一个见解：该“垃圾技术”能否成为“黄金技术”，不取决于它的发明地欧美国家，而是取决于亚洲（譬如中国）的消费规模能否“点石成金”.那篇文字不保密.2012年2月美国同时签定了两个协约，就在美国和中国签定了市值43亿美元的转基因大豆出口中国的贸易协议之际，美国和欧盟签定了市值500亿美元的天然有机食品贸易战略协议.美国农业部公告说，天然有机食品是非“化工农业”即不含有化工成分（譬如转基因成分和化工农药成分）和依靠天然有机农业技术生产的食品.在美国，2010年有机食品贸易额达到286亿美元，并以8%的年增长率持续发展；在欧洲，天然有机食品的需求购买年增长率为10%到15%.协议生效后将使美国销售增加300%左右.美欧天然有机食品市场的新发展，也反映了一个很值得注意的国际动向：越是科技文化先进的发达国家（譬如欧美），越是崇尚天然有机农业、拒绝转基因食品和“化工农业”；而越是科技文化相对落后的发展中国家（譬如中国），则越是蔑视天然有机农业、热衷于搞“转基因大跃进”和崇尚“化工农业”[2].虽然转基因食品技术已经被欧美证明是“垃圾技术”但美国政府继续支持孟山都等转基因生物公司向其它发展中国家扩散转基因技术.2 美转基因食品“垃圾技术”正在中国变为“黄金”技术2.1 中外转基因利益集团联手造成转基因作物非法泛滥残酷的现实：转基因种子非法销售种植在我国严重泛滥.农业部一再声明：未批准任何转基因粮食在中国种植.目前全国许多省份转基因大米、玉米、蔬菜等种子非法流通泛滥已经失控，有关农业部门听之任之，无所作为.国际绿色和平组织早在2005年就曾对张启发的转基因大米非法出售作过报道.该组织在2009年7月至2010年2月间又调查了广东、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九个地区大米及米制品中检测到转基因成分.转基因种子品系均为Bt63，也即华中农大张启发团队研发品种[3].但违法扩散转基因水稻种子的相关责任人张启发及其团队却并未受到任何惩罚.欧盟近几年一直严查中国的转基因大米产品.美国的杜邦和孟山都两大公司，用“杂交”的转基因玉米种子对中国进行了南北夹击，北有先玉，南有迪卡.并且正在节节取胜.美国杜邦公司转基因玉米及与之杂交的许多“国产”转基因玉米早已在我国大面积普遍种植，仅先玉335北方种植面积已达4000多万亩.至今北方玉米产区仍大量非法种植.总之，今日中国转基因粮食作物之所以非法泛滥失控，无一不是农业部官商学转基因利益集团造成的结果2.2 国内转基因利益集团搞转基因大跃进中国的转基因从2004年耶鲁会议之后升温：全世界的转基因利益集团热切期盼中国尽快走上转基因路线.2008年7月9日，国务院常务会议通过转基因生物新品种培育科技重大专项.该专项的资金来源于中国科技部的专项经费，拟投入资金约240亿元人民币.国家黄淮海转基因小麦中试与产业化基地项目正全速推进.2009年11月27日农业部的转基因生物安全委员会偷偷摸摸批准两种转基因水稻和一种转基因玉米安全证书.孟山都的推销员机构国际农业生物技术应用服务组织热烈赞扬中国把主粮、饲料、经济作物一起转基因的“三驾马车”这个使中国自我毁灭的“国策”.中国的农业面临生死存亡的决定.农业部批准主粮转基因商业化之举在国内社会上引起强烈反响和严重质疑.因为在全世界能证明转基因食物不安全的证据大量存在，并且世界各国还找不出把转基因食品作为主粮的先例.袁隆平的杂交水稻已经突破了每亩926公斤，解决了百姓的吃饭问题.一些人质疑有了杂交水稻为什么还要去种植转基因水稻.中国的转基因科学家有巨大的利益驱动.2004年12月10日，《南方周末》报道，全球最大的环保组织之一“绿色和平”向本报独家透露，有些转基因科学家将科学研究和私利混杂在一起，上书国务院推动转基因水稻进行商业化生产.如果转基因水稻进行商业化生产，获得巨大利益的不是他们所宣称的“国家”和“农民”，而是这些科学家本人.一位科学家告诉本报，3年前，农业部召开会议，就农业转基因管理办法征求意见.有人提出严格转基因食物标识等管理问题，结果遭到四五个转基因科学家围攻.中国所谓转基因科学家非常象卖毒粮的商人，他们不但获得了纳税人巨额的转基因科研资金，还急于把研究出的转基因毒粮推销给百姓.害怕转基因毒粮食品标识了卖不出去.攻击提出转基因食品标识严格管理的人.只有金钱，没有道德、良心的商人专家.2.3 转基因官员向公众推销转基因食品的“双重标准”农业部向百姓进行转基因食品的欺骗性宣传：转基因食品与天然食品“实质等同”；“转基因食品是安全的”.农业部及中央部委机关吃新疆绿色“特供”食品.农业部、财政部机关幼儿园食堂严禁转基因食用油，农业部却向全国百姓推销转基因食品.偷偷发放转基因水稻和玉米安全证书..农业部在转基因主粮推广问题上采取了“双重道德标准”，“双重生存标准”.转基因“世博门”、“奥运门”、“农业部幼儿园门”、“部委特供门”无一例外地表明:洋人可以有选择权，权贵势力也可以有选择权，但百姓是没有选择权的，必须成为科学和权势的实验品.2.4 转基因权贵剥夺了公众对转基因食品的知情权、选择权及参政议政权利在中国转基因商业化这一问题上，转基因权贵们剥夺了公众的知情权与选择权，剥夺了宪法赋予公民的参政议政权利.有了知情权进而才能有参与权与选择权.转基因权贵们剥夺了公众的知情权与选择权.转基因权贵控制了媒体，有农业部官员多次组织对新闻媒体领导公关，破坏新闻媒体关于转基因问题的正常报道.如：2010年山东电视台制作了关于转基因问题的专题片《餐桌上的世纪悬念》共三集，才播出一集即遭封杀，其原因是农业部副部长亲自找到山东省副省长公关，停播了该专题片[4].关于转基因食品安全问题的讨论在电视、报纸和门户网站上均遭到封杀，转基因推广专家的声音却可以充斥电视和媒体，民众对转基因食品安全问题的知情权被剥夺.因此，中国农民在遭遇转基因新作物和技术时，其信息、资源和能力都是极度缺乏的，几亿农民及城镇百姓绝大多数不知道转基因食品是怎么回事.由于民众对转基因食品安全问题的知情权被剥夺.转基因大豆食用油如外资品牌金龙鱼等，在中国有很高的市场占有率.取得了400多亿的销量..敢于说出转基因食用油真相的郭成林在网上写了“金龙鱼，一条祸国殃民的鱼”文章后，被深圳法院以损害商业信誉罪判刑入狱.而金龙鱼在电视上铺天盖地的广告宣传是它的1：1：1的健康概念.郭成林因揭露转基因食品安全问题的真相而获罪,但他的文章让一部分民众了解了转基因食品给人类健康带来的严重安全威胁.农业部在主粮转基因商业化这一问题上剥夺了宪法赋予公民的参政议政的权利.2013年03月09日全国两会代表吕永岩接受光明网采访谈“两会”转基因提案时说，近几年有关转基因问题的提案每次政协会议收到的委员提案都是两位数的，转基因食品安全问题一直是广受民众关注的焦点内容.但转基因提案存在高高举起，轻轻放下的情形.没有实际落实.究其原因，主要是金钱作祟，利益驱动[5].农业部把关系13亿国人的主粮水稻、玉米安全问题的决定权交给了农业部的转基因生物安全委员会的几个留美归国的转基因商人专家，农业部是在拿13亿国人的生命健康与部分转基因既得利益集团做交易.对于这一事关自己切身利益和健康问题的重大决策.农业部剥夺了宪法赋予公民的参政议政的权利.3 中国转基因商业化及非法转基因泛滥的严重后果3.1 主粮转基因商业化给我国国民健康、粮食主权、生态环境带来巨大的风险公众对转基因食品存在安全风险疑虑重重，全国政协委员.“杂交水稻之父”袁隆平表示，一些抗虫抗病的转基因食品，其中的抗虫抗病基因“虫吃了要死，人吃了会怎样？很难说”.目前，一些抗虫转基因食品只在小白鼠身上做过动物试验，并没有在人身上做临床试验.对于这种状况，袁隆平摇头提醒应持慎重态度.外国科学家也对中国转基因水稻商业化提出风险警世.2004年12月1日，国际绿色和平组织在北京向媒体公布了一份报告，《中国转基因水稻对健康和环境的风险》.这份报告由“绿色和平”在英国的两位科学家完成.该报告认为，关于转基因会不会给人体带来损害等问题还没有解决.“绿色和平”提出，转基因水稻在科学上的问题没有完全解决，在管理上又有很多漏洞，作为对人民负责的科学家和官员，是不是应该更加慎重？“绿色和平”和“第三世界网络”组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示，我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权，上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术，这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦三家跨国生物公司.这些涉及国外专利的转基因技术一旦商业化就会被索要高昂专利费，这就对我国的粮食主权埋下了‘定时炸弹’[6].我东北华北产粮区生态环境正面临遭转基因毒害的灾难前景.2010年9月，新华社《国际先驱导报》报道山西、吉林等地种植一种名为先玉335的玉米后，出现“老鼠绝迹、母猪死胎率上升、小猪体弱多病、狗出现肝腹水或者肾腹水”等动物异常反应.这种人类从未见闻过的重大生态异常现象，和实验室动物饲喂转基因食料的已知结果高度吻合，并直指先玉335涉嫌转基因.报道引起轩然大波，2011年4月，由农业部、卫生部、科技部、环保部四部委组成国务院调查组再到山西调查，也证实了当地的动物异常现象.四部委的调查发现了北方有转基因粮食作物非法种植的现象，农业部非但不自主进行检测和调查评估，制止其扩散，当环保部检测出先玉335玉米含（专用于构建转基因的）花椰菜病毒的启动子35S后，农业部却又称检测出启动子35S也不能说就是转基因，掩盖美国杜邦公司非法扩散转基因玉米的事实.压制环保部门公布此重要信息[7].农业部本应该为生态异象找到问题、解决问题.可是他们为杜邦先锋公司辟完了谣，看着杜邦先锋公司继续推广“杂交”的转基因玉米种子先玉335.农科院专家佟屏亚称，2010年“先玉335”种植面积可能在四千万亩以上，至今“先玉335”转基因玉米仍在北方玉米产区大量非法泛滥，山西、河北河南一些地方养猪场现已彻底衰败.生态危机其实已经大范围发生，更深远的影响还待观察.我产粮区生态环境正面临遭转基因毒害的灾难前景.我国养殖户用转基因玉米养猪猪群出现问题和一位丹麦养猪场主用转基因大豆饲料养猪后出现猪群严重疾病的现象是一致的.2012年4月初，全球养猪技术水平最高的丹麦，一位叫做彼特森(Pedersen)的养猪场场主，在丹麦全国农业最高级别的专家会议上作了一个别开生面主题发言，介绍自己猪场饲喂转基因大豆饲料后出现猪群严重疾病的现象，再改回喂非转基因大豆饲料后出现猪群健康变化的准确临床材料.彼特森先生不是孤立一人，丹麦其他养猪养牛户有同样体验.4月13日丹麦最知名的农业报纸把这位先生的问题作了系统报道，在丹麦全国引起了轰动.丹麦国家养猪研究中心在这次会上当即表态要做跟进研究，试验将在2012年下半年开始[8].转基因官僚们，你们现在能吃到新疆绿色“特供”食品.到转基因食品灾难在中国大量显现时，你们就是中华民族的罪人.3.2 中外转基因利益集团联手造成转基因泛滥比鸦片战争更可怕今天国际转基因主流和国内转基因主流勾结在一起，在制造转基因泛滥，搞转基因大跃进，把欧美已经证实的转基因食品“垃圾技术”正在中国变为“黄金技术”；其危害比近代的鸦片战争更可怕.当年的鸦片人们深知其危害，百姓可以选择不吸，面对外国的洋枪洋炮中国人民英勇抗击.但今天的转基因粮食、蔬菜、肉类泛滥，人们要想生存没法不吃，除非象非洲灾民那样、饿死也不吃转基因.被剥夺知情权的农村穷人及城市居民，并不知道转基因食品的慢性危害而在种植、在吃转基因食品，在慢性中毒、疾病.而外国转基因公司从百姓身上赚取巨额资本积累.转基因食品的危害全世界科学家都没法解决.中外转基因利益集团丧失了道德良心，比强盗恶魔更可怕.他们杀人于无形.美国杜邦和孟山都两大生物技术公司已经用糖衣炮弹和转基因玉米、大豆专利种子为武器和中国打完了一场转基因战争，国内官商学转基因利益集团积极配合制造转基因泛滥.中国正在变成美跨国公司及国内转基因利益集团的转基因食品试验场.这是一场没有枪声没有硝烟的战争.13亿百姓是这场战争的受害者.成为转基因毒粮实验的白鼠.绝大多数人被蒙在鼓里.公众的知情权与选择权被剥夺.这不仅是外国公司巨额的资本积累问题，更是中华民族生死存亡的大问题.如果中国一味搞“转基因大跃进”，任转基因技术非法泛滥失控，必定会对中国经济、中国粮食安全、中国人口质量、中国环境安全、中国的生物多样性等等，造成严重负面影响.中华民族强国梦的实现谈何容易.参考文献:〔1〕美国全面反思转基因技术.科学家早知其危害[EB\OL].中评网，2010-07-09.〔2〕蒋高明.中国食品盲目转基因或被全球边缘化[EB\OL].价值中国网，2012-07-06.〔3〕凤凰网财经.绿色和平称多个省市非法销售转基因大米（表）.2010-04-14.〔5〕吕永岩.接受光明网采访谈“两会”转基因提案[EB\OL].光明网，2013-03-09.〔4〕〔7〕关于农业部主要负责人因转基因问题违法渎职的控告书[EB\OL].凤凰网，2012-10-18.〔6〕国际先驱导报[EB\OL].新华网，2010-02-02.〔8〕光明网卫生时评.丹麦转基因毒性研究意义重大[EB\OL].光明网卫生频道，2012-05-14.。
生物转基因技术对人类社会发展的影响(讨论课阅读材料-1)
讨论课阅读材料-1生物转基因技术对人类社会发展的影响目的当今世界，科学技术发展突飞猛进，新兴学科、交叉学科不断涌现，科技进步对经济社会的影响作用日益广泛和深刻。
伴随着信息科技革命方兴未艾的浪潮，生命科学和生物技术的发展也正在展现出未可限量的前景。
越来越多的人们已经预见到，一个生命科学的新纪元即将来临，并将对科技发展、社会进步和经济增长产生极其重要而深远的影响。
无论是科技界还是产业界，都基本认同这样一个重要判断：在新的世纪里，生命科学的新发现，生物技术的新突破，生物技术产业的新发展将极大地改变人类及其社会发展的进程。
转基因技术(Transgenic technology)是利用分子生物学方法，将某些生物基因转移到其它物种，改造物种的遗传物质，使新物种在性状、营养和消费品质等方面向人类需要的目标转变。
在农业生产领域从1996年至2004年，全球范围内的转基因作物种植面积增加了48倍；在动物饲养领域提高了蛋、奶、肉、毛皮等的产量与质量；在医药领域通过转基因技术获得特殊基因的动物不仅可能直接生产多种药品，而且利用转基因猪的器官进行人类器官移植已经列入科学家的探讨范围。
转基因技术虽然对农业生产、医药研究等经济社会的发展有巨大的推动作用，然而近年有关转基因技术安全性的争论成为全世界最热烈最集中的话题之一，政府组织、民间组织、经贸团体等纷纷加入到这场争论之中，然而争论的各方是否站在科学的立场上作出论断值得商榷。
我们必须认识到科学技术（Science and Technology）不是中性的，它从来就是一种社会产品，追向技术的利弊，不能仅仅采取肯定和否定的态度，而是应当抓住技术“合理性”这个核心概念，叩响技术合理性是否真的“合理”，即它在什么意义上是合理的，什么意义上是不合理的，然后进行“价值”选择［1］。
1 转基因技术及其对社会领域的渗透从历史上看，在近代科学和技术诞生的初期，科学和技术与人文文化有着几乎浑然一体的共性，然而，随着科学、技术的发展和专业化，科学技术与人文文化各具有越来越多的独立性，也越来越与人文文化相疏远，以至其隔阂日益加剧，鸿沟出现。
关于全球化下中国转基因食品的公共政策的研究综述
及 消费者权力保护机构负责监查转基 因和药物标识实施工作。 东南亚 国家对转基因食品则持拒绝或矛盾的心态 ， 如泰国几乎 从法律上完全禁止转基因食品的生产 ， 日本在参考美国和欧盟 监管 模式的基础上 自主制定 了既不宽松也 不严厉 的管理 政策， 并采取基
于生产过程的管理措施 。 是尽管这些国家对转基 因产 品进行 了抵 但
二 、 究 内容 研 （ ） 基 因食 品 的概 念 一 转
关于转基 因食 品的概念 ， 虽然 有很多不 同的定义方法 ， 但是各 自的 出发点都是相 同的 。有的认为转基因食品（ｅｅ ｃｌ ｏｉｅ Ｇ ｎｔ ａｙ ｄ ｄ ｉ ｌＭ ｆ ｉ
Ｆｏ ， Ｍ食 品） ｏｄ Ｇ 是指利 用由转 基因技 术获得 的含有外源基 因的动植 物和微生物及其衍生物生产的食品。有 的将其定义为 ， 应用现代生 物 技术， 导人特定 的外 源基因（ 包括其它 动物 、 植物 、 生物 、 工设 微 人
计 合成的基 因等）创造出 的许多前所 未有的新性状 、 ， 新产 品甚 至新 物种 。还有～种说法很简单 ， 即转基 因食 品就是利用转基 因生物生 产 和加工 的食品 。 在众多定义 中， 使用最广泛 的是 ： 转基 因食品指 的
是利用现代 分子生物技术 ，将 某些生物 的基 因转移 到其 它物种 中
去， 改造生物 的遗传物质 ， 使其在性状 、 营养 品质 、 消费品质 等方 面 向人们所需要的 目标转变 。转基 因生物直接食用 ， 或作为加工原料
生产 的食品 ， 统称 “ 转基因食品”。
（ ） 二 全球 转 基 因食 品 发展 现 状
制． 但也并未 因此放松研发 。
２我国转 基因食 品发展现状 ． 近年来我 国转基 因食 品的研究有 了长足 的进步 ， 目前的研究开
初中语文文摘社会对于转基因我们到底怕什么？
对于转基因，我们到底怕什么？一项25万人参与的互联网调查显示，89%的中国人认为转基因食品不安全。
在西方和中国的主流科学界对转基因基本没有异议的情况下，甚至很多接受过高等教育的中国人也坚定地抗拒转基因这项技术。
在食品安全事件频发、监管机构信用缺失的中国，我们到底怕什么？转基因角斗场这看起来，就像是一场荒诞剧。
中国农科院生物技术所所长林敏，作为转基因的支持方，刚刚结束了北京电视台一场长达四个小时的辩论，略显疲倦。
为了这场电视辩论，林敏花了一天的时间来做准备。
“我希望我说的都是有依据的，每讲一点我都必须去查资料，而他们就可以信口雌黄。
”他的对手是黑龙江大豆协会副秘书长王小语。
辩论一开始，王就抛出了致癌论，搬出了《2012中国肿瘤登记年报》的数据，称河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建等转基因大豆油的消费集中区域，是我国肿瘤发病集中区，而黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北等不以消费转基因大豆油为主的地区，不是肿瘤发病集中区域。
林敏在查阅了更详细的年报之后给予反驳：根据这份年报，辽宁、山东是胃癌高发区，浙江是结直肠癌和肝癌高发区，湖南、湖北是宫颈癌高发区，“他根本就没认真读这个报告”。
雷同的话，林敏已经记不清讲过多少次，但他还是觉得不去不行，“你不说，‘反转派’乐意说，就只有负面的声音了”。
和以往的被动挨打不同，这一次是转基因的支持者们主动出击。
2013年5月以来在全国29个城市举办了三十多场转基因食品试吃会，参与者过千，院士捧场，赚足了眼球。
转基因水稻研发者、华中农业大学生命科学院院长、中国科学院和美国科学院双料院士张启发，在华中农业大学校园内举行的转基因品尝会上，还披露了61名院士联名上书高层要求尽快推进转基因水稻产业化的消息。
在这封长达17页的信中，院士们不再那么“客气”，指出转基因技术的产业化不能再迟缓，否则要误国。
这是科学界难得的一次集体反击。
转基因反对者并不怎么在意中国科学界顶尖科学家的声音，他们更看中军事战略家、有少将军衔的彭光谦的声音。
2013年中国转基因作物种植面积位居世界第6
螟 ，可选用 １ ０ ％康宽悬浮剂喷雾 ，喷药时保持 田间
浅水 层 。为减 少在 稻谷 上 残 留 ，确 保 稻米 品 质 ，使 用农 药应 严格 掌握 安全 间 隔期 。
（ 责任 编 辑 ：王景 辉 ）
２ ０ １ ３年中国转基 因作物种植面积位居世界 第 ６
国际农业生 物技术 应用 服务 组织在 北 京发布 全球 生物
技术／ 转基 因作 物使用 情况研 究报告 的数据显 示，２ ０ １ ３年全 球转基 因作物种植面积 比上午增加 ５ ０ ０万 ｈ ｍ ，其 中，中国 种植 面积位居世界第 ６ 。 国际农业生物技术 应用服 务组 织 Ｉ Ｓ Ａ Ａ Ａ通报 ，在 ２ ０ １ ３ 年 ，全球 ２ ７个 国家 有 超过 １ ８ ０ ０万 农 民种植 转 基 因作 物 ， 种植 面积比 ２ ０ １ ２年 增加 ３ ％ ，也就是 ５ ０ ０万 ｈ ｍ 。此外，首 转基 因作物 ，澳大利亚 ９ ９ ． ５ ％的棉花和 阿根廷 １ ０ ０ ％ 的大豆
于中国国土面积的 １ ． ５倍 。在 ２ ７个 转基 因作 物种植 国家 的 排名 中，美 国以 占世界 ４成的种植 面积位居第 １ ，中国位列
４ ． １ ｋ ｇ ；移 栽 后 ７ ｄ结 合 化学 除草 ，每 ６ ６ ７ ｍ 施 尿 素８ ． ２ ｋ ｇ 、６ ０ ％氯 化钾 ８ ． ３ ｋ ｇ ；孕穗 期 每 ６ ６ ７ ｍ 施 尿素 ５ ． ４ ｋ ｇ ，稻 苗 长 势 旺 、 叶 色 浓 绿 的 要 适 当 少
施 ，反之 要适 当多 施 。
雾 ；防治穗瘟 、稻曲病抓住破 口期 、齐穗期各 喷药 １次 ，选 用 ７ ５ ％ 三环唑 （ 稻 艳 ） 可 湿 性 粉 剂 加
３ ０ ％ 爱苗 乳油 喷 雾 ；防治 纹 枯 病 可选 用 ５ ％ 井 冈霉 素 喷雾 ；防治 稻 飞虱可 选用 ２ ５ ％ 吡嗪酮 可湿性 粉 剂 或２ ０ ％ 叶蝉 散 乳 油 喷 雾 ；防 治 二 化 螟 、稻 纵 卷 叶
为什么转基因食品没有被中国人广泛接受
全世界主流科学家一致认为，转基因作物和食品不会对人类或者自然环境造成危害。
超过30家世界权威机构，100000篇以上SCI论文，数十家国家科学院，长达46年的科学实验，全部支持转基因无害的结论。
而全球大规模食用转基因食品已经超过24年，数量超过几十万亿份，迄今为止没有发现任何一例有损健康或者危害环境的安全事故。
总而言之，转基因的安全性在科学界没有任何争议，仅仅在玄学界和文学界有争议。
支持转基因的，包括144个诺贝尔奖得主，以及全世界超过数百万名主流科学家。
而反转基因的主力军，主要由宗教界人士或者玄学爱好者组成。
但是，人文主义者认为，即使几十年来所有的科学证据都确认转基因产品是健康无害的，但是转基因的“潜在危害”则是“未确定”的。
说实话，这个“潜在危害”是一个博大精深的词汇，一直就是人文主义者的法宝。
也许人文主义者在专业知识上比较匮乏，但是他们有他们的优势，那就是煽情，也由此掌握了社会舆论的话语权。
我们发现一个事实，那就是：社会上反转的主力之一，除了开有机农场的既得利益者，其他基本上就是所谓的“书法家”“诗人”“画家”“艺术家”。
这些人文学者有感于被历史抛弃，社会地位下降，所以对科学产生了不满。
因此，直接否认科学的权威性，就是他们的一贯的手法。
比如，科学实验说某个东西是安全可靠的，他们就会说科学也是一种迷信，不能“迷信科学”，提出科学上很多结论都可能被改变，因为科学也是不可靠的。
这自然导致一个他们想要的结论，即只有人文主义者有权利解释世界，而科学只不过是一个可有可无的附庸。
而且，虽然他们在专业的辩论上无法与科学界专业人士相抗衡，但是他们有文采，会比附，一篇打着保护自然旗号，充满悲天悯人色彩的散文，往往就可以赢得读者的广泛同情。
对于普通民众来说，由于他们缺乏理性思维方式的训练，所以他们根本不关心辩论的输赢，而是自然而然的选择同情弱者。
尤其是在一块高度缺乏信任度的土地上，任何不信任都会被无限的扩大和歪曲解读。
我国对转基因食品的管控标准
我国对转基因食品的管控标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述转基因食品作为一种新兴的食品技术，引起了广泛的关注和讨论。
在现代农业发展中，转基因技术被广泛应用于种子改良和农作物生产中，以提高农作物的产量和抗性。
然而，转基因食品存在着一些潜在的安全和伦理问题，这使得对其管控的标准和规定变得尤为重要。
本文旨在探讨我国对转基因食品的管控标准。
首先，将介绍转基因食品的定义和背景，以便读者对该领域有一个清晰的了解。
然后，将详细描述我国对转基因食品的立法和监管体系，包括相关法律法规和管理部门。
接下来，将介绍转基因食品的安全评价标准，包括安全性评估和风险管理措施。
最后，将探讨转基因食品的标识和追溯体系，以便提供消费者对转基因食品做出明智选择的途径。
通过对我国对转基因食品的管控标准的分析和探讨，我们可以评估这些标准的有效性，并提出一些建议和改进，以进一步加强我国对转基因食品的管控能力。
同时，我们还将进行国际比较，以了解其他国家或地区对转基因食品的管控标准和做法。
最后，我们还将展望未来转基因食品管控标准的发展趋势，以便为相关政策制定提供参考和借鉴。
总之，本文将全面介绍我国对转基因食品的管控标准，旨在促进对这一重要议题的深入理解，并为相关决策和管理提供科学依据。
转基因食品的发展和管控将对我国农业生产、食品安全和可持续发展产生深远的影响，因此，确立科学合理的管控标准至关重要。
我们将致力于推动我国转基因食品管控标准的完善，以保障公众的食品安全和健康。
1.2 文章结构文章结构是指文章分为几个部分，并且每个部分按照一定的逻辑顺序进行组织。
本文的结构如下：1. 引言：对整篇文章进行一个简要概述，并介绍文章的目的和结构。
2. 正文：2.1 转基因食品的定义和背景：介绍转基因食品的基本概念和发展背景，包括转基因技术的原理和应用。
2.2 我国对转基因食品的立法和监管体系：详细介绍我国对转基因食品进行立法和监管的体系和相关法规，包括转基因食品的法律依据和主要监管机构。
别再争论转基因了中国农业部已给转基因定性
别再争论转基因了！中国农业部已给转基因定性甚嚣尘上的转基因食品之争该消停一下了。
2018年两会期间，国家农业部举行记者会，为转基因农业的发展定了性。
会上农业部部长韩长赋表示，转基因问题说到底是个科学问题、法治问题：安全不安全，应当由科学来评价；能种不能种，应该按法规来处理。
如果再加一句话，就是食用不食用，由消费者自己来选择。
我们有自己的转基因路线图农业部办公厅主任、新闻发言人潘显政介绍，中国对转基因的管理是明确的，也是一贯的。
首先，就是严格按照法律法规开展安全评价和安全管理，只有通过安全评价后，方可获得生产应用安全证书。
第二，按照“非食用——间接食用——食用”的路线图进行。
首先是发展非食用的经济作物，比如棉花等，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般的食用作物，最后是口粮作物。
第三是充分考虑产业的需求，重点解决制约中国农业发展的抗病抗虫、节水抗旱、高产优质等方面瓶颈问题。
国务院2016年印发的“十三五”国家科技创新规划中明确提出，要加大转基因棉花、玉米、大豆研发力度，推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化，强化基因克隆、转基因操作、生物安全新技术研发。
五年规划期如今已过了两年多，是否意味着中国已经批准了一些转基因玉米品种，并且准备种植来获得足够的需求？农业部新闻发言人潘显政回应称，关于转基因玉米的商业化问题，中国也是按照以上三点来执行。
目前，中国只批准了转基因棉花、番木瓜商业化生产，还没有批准转基因粮食作物商业化种植。
关于境外贸易涉及到商品安全证书发放的问题，潘显政表示，中国对贸易商进口安全证书的审批和发放政策没有调整，就是依据法规科学审批，审批的标准没有变，审批的程序没有变，审批的时间也没有变。
黑龙江严打非法转基因粮食种子根据农业部的政策精神，一些地方在处理非法转基因粮食种植方面采取了严厉措施。
粮食大省黑龙江省人大常委会批准，将“依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物”写进《黑龙江省食品安全条例》。
中国怎样应对转基因农产品安全风险？——严把种植和进口关,占领转基因科学制高点
特别关注中国怎样应对转基因农产品安全风险?—-严把种植和进口关，占领转基因科学制高点记者/杨晨人们一直担忧转基因食品的安全 问题，因为科学界和推广者可以通过基 因科学手段，让农作物的生长按照自己 意愿发生改变。
也就是让它安全它就安 全，让它有害它就有害。
作为科学家们，可以让虫子吃了农作物会死去，那么人 吃了这样的农作物呢？可以让转基因大 豆生不出豆芽，那么会不会也让人吃了 它后也绝育？要知道转基因农产品生产 大国美国善于用科技手段控制甚至扼 杀他国，也十分善于使用科技手段维系 自身霸权。
我国为何进口转基因农产品2017年6-7月间，一则消息再一 次引发了人们对转基因农产品的高度 关注。
期间，农业部共计批准18个农业 转基因生物安全证书(进口）。
获得证书 的公司分别为孟山都和先正达，证书有 效期为三年，从2017年7月16日至 2020年7月16日。
据不完全统计，此前 共14年间，农业部已发放用作加工原 料的转基因生物安全证书（进口）149 个，平均每年10个。
所涉及的转基因生 物种类及个数分别为，玉米65个、大豆 27个、棉花19个、油菜35个、甜菜3 个，玉米最多。
除棉花的有效期为5年 外，其他品种皆为3年。
该消息一经发布，进口转基因农产品再次引发关注。
记者曾就我国为什么要进口转基因农产品等问题采访有关专家：中国农业科学院作物科学研究所研究员李新海说，进口转基因大豆主要是用于榨油和生产豆粕，前者是居民的生活必需品，后者作为饲料用于畜禽养殖。
“同时，中国的耕地资源不足。
我国的口粮小麦、水稻要完全自给，谷物基本自给，大豆只能靠进口，因为土地有限，进口成为必然。
”中国农业大学经济管理学院农业经济系教授司伟说。
司伟对进口大豆的种植面积进行了换算，我国进口大豆是国产自产量的6—7倍，如不进口大豆，在国内种植需要7亿亩土地，这显然是不可能的。
“换一种角度，进口大豆相当于节约了中国的农业资源，保证中国口粮的自给自足。
我国转基因粮油食品安全现状
我国转基因粮油食品安全现状作者：聂煌来源：《南方农业·下旬》2014年第02期摘要近年来，转基因粮油食品越来越频繁的出现在人民日常生活中，作为人们长时间、大量食用的粮油食品安全性必须要得到高度重视。
由此，从转基因食品的起源、国内外转基因食品安全情况的现状进行分析，希望能引起人民对食品安全的高度关注。
关键词转基因粮油；食品安全；稻谷；大豆；油脂中图分类号：TS201.6 文献标志码：C 文章编号：1673-890X(2014)06-086-031 转基因粮油食品的由来所谓转基因食品，就是利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造该物种的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质方面向人类所需要的目标转变，以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
它的研究已有几十年的历史，但真正的商业化是近10年的事。
20世纪90年代初，市场上第一个转基因食品出现在美国，是一种保鲜番茄，这项研究成果本是在英国研究成功的，但英国人没有将其商业化，美国人便成了第一个吃螃蟹的人。
此后，转基因食品一发不可收。
据统计，美国食品和药物管理局确定的转基因品种已有43种，转基因食品有转基因植物，如：西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如：鱼、牛、羊等。
虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因植物、动物在生长中具有明显优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。
如转基因稻谷就是在稻谷基因中转入了Bt抗虫蛋白基因，即将野生土壤细菌苏云金芽孢杆菌（简称Bt）中的部分基因经人工合成后，插入到稻谷的遗传物质DNA中，使稻谷自己产生Bt抗虫蛋白，杀死多种以谷物为食的螟蛾科害虫，以达到减少农药使用、提高产量的作用。
2 国际转基因食品安全现状2.1 美国美国虽是转基因粮食生产大国，可是国内消费转基因食品却极少。
其所种植的转基因大豆、玉米在美国本土主要用于动物饲料和生产酒精燃料，再就是出口发展中国家，包括非洲、中国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家作者：佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示：中国是转基因研发投入资金最多的国家——中国是农业被转基因种类最多的国家——中国是转基因作物泛滥最严重的国家——中国是转基因产品倾销最多的国家——中国是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最，绝无仅有！现在已经不是讨论转基因作物是否增产或是否安全的问题了!而是里外勾接、上下联动，造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实，倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化！一、中国是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司和国际组织经过长期渗透，从留学人员到企业高管，从新闻记者到科普作者，从科技专家到政府官员，顺利地建成控制科研、经济和政治决策部门的链条，转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年，张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》，最突出的谎言是“转基因作物对我国作物增产、农民增收和农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日，国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》，投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍，有的单位获得相当于十几年总和的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费（国外多为企业投入）也是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标：一是希望获得经费，二是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
，有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢？最型的例子就是袁隆平先生，2009年5月他在回答记者问说：“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。
”言之铮铮，令人敬佩。
但当巨额经费公布之后，袁先生突然来了个180度的转弯，2010年3月他在政协会上高调宣称：“如果转基因水稻要人体做实验，我第一个报名。
我是志愿者，我愿意吃转基因抗病抗虫食品。
”金钱挪移座位，利益指挥言论。
君不见，现今农业科研院所转基因专项主持人（多数为科技官员）掌控着上亿元的转基因经费，科研人员的课题能挂上个什么分子呀、基因呀等新鲜名词，白花花的银子即刻盆满罐流。
2009年8月17日，农业部“农业转基因生物安全委员会”为转基因水稻和玉米发放了“准生证”，正式开启了中国主粮商业化的门槛。
跨国公司高度评价中国农业部批准转基因主粮商业化安全证书“是一项里程碑式的决策”。
没有国际机构的金钱渗透，没有中国政府的开放绿灯，就没有转基因作物在全国严重泛滥种的故事！二、中国是农业被转基因种类最多的国家2008年《转基因生物新品种培育重大专项》实施，第一批支持559个专题，涵盖了农业领域中的粮食、水果、蔬菜、畜禽、林木、花卉、草业等各个方面。
有几大家是重大专项领头单位：国务院发展研究中心（宏观研究，韩俊）、中国农业科学院（国家转基因研究中心）、中国农业大学（玉米，戴景瑞）、华中农业大学（水稻，张启发）和山东省农业科学院（小麦）等。
据农业部科教司资料：2013年农业部批准60个单位的361个转基因专项在海南地区进行繁殖和评价，涉及的作物种类有水稻、玉米、大豆、棉花、甘蔗、木薯、高粱、花生等。
“十二五”期间，培育出转基因小麦新材料730份，新品系13个。
为了加快转基因主粮作物商业化，2012年发改委再投巨资资助种子企业推进转基因育种。
2012年10月16日，国家发改委高技术产业司公布《主要农作物生物育种能力提升与重大新品种产业化项目》资助名单，第一期资助资金4亿多元，全国有41家种子公司入围。
每家公司第一年分别资助1200万元或600万元两类，三年滚动增资。
就是说，某种子企业第一年资助经费1200万元，第二年评检合格，第三年滚动增资2400万元，这可是天大的诱惑！但有一个条件，就是要求企业必须自己配套资金2400万元。
企业都编着法儿出招套住这笔巨资。
例如山东登海种业获得专项资金后，将一半资金分送给省农业科学院承担研究项目，美其名曰“科企合作”；而规模较小的企业不愿意再出巨额配套资金，知难而退，宣布退出转基因研究专项。
河南省有家种子企业前期花去几百万元购买进口所谓先进仪器就成了摆设，新招的从事转基因工作的大学生也另寻出路了。
2014年12月5日，农业部发言人在新闻发布会上宣布：“今后将遵循这样一个线路：先是非食用，然后是间接食用，最后是食用——这样的步骤来稳步推进。
首先发展非食用的经济作物，其次是饲料作物、加工原料作物，再次是一般食用作物，最后才是主粮作物。
”三、中国是转基因作物泛滥最严重的国家中国政府从未批准任何转基因主粮商业化。
跨国公司及其利益集团千方百计私下推进水稻、玉米、大豆等转基因作物种植，肇使中国成为世界转基因作物泛滥最严重的国家。
1．南方水稻被转基因至少2000万亩。
2010年4月《中国新闻周刊》报道，转基因水稻销售遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等8省市，许多企业出口米制品时遭受严重损失。
截至2014年底，欧盟查处、退运、销毁中国出口转基因大米制品232批次。
2014年5月央视《新闻频道》播发“追查转基因大米”。
在湖北省大型超市随机购买5种大米就有3种大米含有转基因成分。
所有的线索指向一个源头——华中农业大学及转基因水稻研发领头人张启发。
南方水稻面积约2亿亩，按此比例推算，转基因水稻滥种面积至少在2000万亩以上。
2．黑龙江大豆被转基因300多万亩。
2015年9月5日《中国经营报》报道“黑龙江农民种转基因大豆”，种子来源可能有两个渠道：一个是跨国公司贿赂官员或商人私下进入农田；再一个可能是科研人员故意扩大转基因大豆种植面积。
“播种面积或已达10%”。
按黑龙江省大豆面积3000万亩计算，转基因大豆面积至少超过300万亩了。
农业部科教司祭起所谓“属地管理”上方宝剑，黑龙江省农委约谈益海嘉里粮油公司负责人，最后宣布“事出有因，查无实据”不了了之。
3．东北转基因玉米超过3000万亩。
《绿色和平》报道：2015年5月至12月，该组织先后七次在辽宁省实地调查，在黑山、新民、法库、彰武和康平等市县随机采样玉米种子、田间样品和玉米制品进行转基因成分检测，翔实数据无可辩驳地证实，辽西地区有95%的玉米被转基因。
1月15日，吉林省农委公布“生产经营含有转基因成分种子企业，有金庆种业、天成种业、吉育种业、春光种业、军丰种业、瑞丰种业，列为重点监管对象、重点监管”。
紧接着，黑龙江省再曝转基因玉米泛滥成灾，肇东市种子管理站公布有30个转基因玉米种子进入市场。
东北地区是中国的粮仓，保守估计转基因玉米滥种面积超过3000万亩，并已进入国家粮仓、摆上百姓餐桌！四、中国是转基因产品倾销最多的国家报道说，2013年中国进口转基因大豆6300万吨，2014年进口7400万吨，2015年进口8169万吨，进口的转基因大豆主要是跨国公司孟山都开发的抗农达转基因大豆，约占中国80%的大豆市场。
另外，每年约有500多万吨转基因玉米进口中国。
我国国家标准对大豆的草甘膦残留量未作限制，很难精确计算进口大豆草甘膦的残留量。
按2013年进口转基因大豆6300万吨计算，全国13亿人全年人均进口转基因大豆约50公斤，仅以进口阿根廷转基因大豆检测样本的草甘膦最低20mg/kg的含量计算，全国人均从进口转基因大豆中摄入草甘膦1000mg，每人每天从转基因大豆中摄入草甘膦量高达2.74mg。
倾销中国的转基因大豆主要加工烹饪油，豆粕用于畜禽饲料。
据中国医学科学院对进口转基因大豆及其制品转基因大豆油和酿制酱油进行农药残留分析，农残含量严重超标。
草甘膦3.908mg/kg、氨甲基膦酸3.364mg/kg。
现今超市的食用油以及宾馆、饭店、餐厅乃至街头摊贩，绝大部分用的都是转基因大豆油，还有转基因饲料生产肉类加工的热狗、火腿、香肠制品。
国人是进口转基因捆绑草甘膦大豆倾销最大的受害者。
在中国举办的奥运会、世博会等重大国际活动，都明令禁用转基因大豆油及其制品。
五、中国是转基因食品致癌人数最多的国家国际癌症研究中心郑重宣布：在动物实验中“有充足证据”证明剧毒农药草甘膦是致癌物（国际金融报，2015-05-04)。
农药草甘膦是孟山都公司的核心支柱产品，通过转基因种子捆绑草甘膦是致癌之源。
国际癌症研究中心提示，伴随着转基因种子在全球种植面积增加，草甘膦除草剂使用量剧增。
“喷洒草甘膦后，只有针对草甘膦特性而研发的转基因作物(玉米、大豆等)能存活，因此应用转基因种子，就必须配套使用草甘膦除草剂”。
草甘膦是致癌之源被利欲熏心的孟山都捂了多年的盖子终于被揭穿了。
自从2004年转基因大豆、转基因玉米被大规模倾销以来，中国人的健康状况急速恶化。
人民日报报道，2015年10月16日在“首都国际癌症论坛”上，中国抗癌协会发布报告：“我国每年新发癌症病例约337万，死亡约211万。
新发病例占全球新发病例22%，死亡人数占26%，超过全球癌症死亡人数的四分之一。
另据中新网2016年2月4日报道，在中国，癌症已成为疾病死因之首，2015年中国有280多万人死于癌症，平均每天7500人，且发病率和死亡率还在攀升。
癌症死神每15秒降落在一个中国人身上，癌症已经成为国人的头号杀手！有网友质疑：世界种植转基因作物最多的国家依次是美国、阿根廷、加拿大、巴西、中国，癌症严重高发国家应该是前几个国家啊？前面已经介绍，这些国家种植的转基因大豆大部分倾销中国；美国人的主食为牛排和橄榄油，转基因玉米供作汽油原料或强行出口中国。
现在全球反对转基因浪潮风起云涌。
新华网报道，2015年美洲、非洲和欧洲有52个国家436座城市的数万人民群众走上街头举行“反对孟山都、声讨孟山都危害人类罪行的示威游行”。
遭遇惨败的孟山都公司和转基因玉米都被徹底赶出了欧洲，甚至连设在瑞士的先正达公司也把总部迁移至美国了。
唯有中国敢为天下先！现在已经不是讨论转基因作物是否增产或是否安全的问题了，而是里外勾接、上下联动，在权力部门操纵和阴谋支使下造成转基因作物在全国严重泛滥的事实，倒逼中央政府表态转基因作物种植合法化！亡国之举！。