工艺危害分析
工艺危害分析指南
工艺危害分析指南一、具体指南1.危害识别：对工艺过程中可能存在的危害进行逐一列举，包括物理危害（如高温、高压等）、化学危害（如有毒物质、腐蚀物质等）、生物危害（如病毒、细菌等）和人为因素（如操作失误、设备故障等）等。
2.危害分析：对每一种危害进行分析，确定其发生的原因和可能对工人造成的伤害程度。
例如，高温可能导致烫伤、高压可能引起爆炸等。
3.危害评估：根据危害的严重程度和可能性进行评估，确定危害的优先级。
典型的评估方法有风险矩阵法、动态评估法等。
4.防控措施：根据危害的优先级制定相应的防控措施，包括技术措施（如改进设备、隔离有害物质等）、管理措施（如培训、监测等）和个体防护措施（如戴安全帽、使用防护手套等）等。
二、步骤1.前期准备：明确工艺的具体内容和工作流程，获取相关的技术资料和安全标准。
2.团队组建：组建一个由相关专业人员组成的团队，包括工艺设计师、安全工程师、职业卫生专家等。
确保团队具备全面、专业的知识背景。
3.危害识别：对整个工艺过程进行全面的危害识别，详细记录每一种可能的危害。
4.危害分析：对每一种危害进行分析，确定其发生的原因和可能对工人造成的伤害程度。
5.危害评估：根据危害分析的结果进行评估，确定危害的优先级。
根据其优先级确定防控措施的重点。
6.防控措施制定：根据危害的优先级制定相应的防控措施，确保其可行性、有效性和可持续性。
7.实施和监督：确保防控措施的有效实施，并进行监督和评估，及时纠正和改进不足之处。
三、实施措施1.提高员工的安全意识：开展安全培训，加强对员工的安全教育，提高其对危害的认知和防范能力。
2.加强设备的安全性能：选择符合国家标准和安全要求的设备，定期检查和维护设备，确保其在工艺过程中的安全性能。
3.优化工艺流程：减少可能的危险源，降低危害发生的概率，如改进操作步骤、优化物料输送方式等。
4.实行监测和管理制度：建立健全的工艺过程监测和管理制度，及时掌握工艺过程中的危害情况，采取相应的措施进行控制和纠正。
工艺危害分析(pha)
THANKS
谢谢您的观看
工艺危害分析(pha)
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • PHA的重要性 • PHA的步骤 • PHA的方法 • PHA的应用领域 • PHA的未来发展
01
引言
目的和背景
01
识别和评估工厂工艺过程中存在的潜在危害，以降低事故发生 的概率和影响。
02
为工厂管理层提供安全决策依据，提高工厂安全管理水平。
01
02
03
及时发现隐患
PHA分析可以及时发现工 艺过程中的隐患，避免事 故的发生。
制定应急预案
针对可能发生的事故，可 以制定相应的应急预案， 确保在事故发生时能够迅 速、有效地应对。
提高员工安全意识
通过PHA分析，可以提高 员工对工艺安全的认识和 重视程度，增强员工的安 全意识。
降低风险
减少经济损失
基于大数据的PHA技术
数据采集与整合
通过传感器、监控系统等手段， 采集工艺过程中的各种数据，并 进行整合与标准化处理。
数据挖掘与分析
利用大数据分析技术，对工艺数 据进行挖掘和分析，发现潜在的 危害因素。
数据驱动的决策支
持
基于大数据分析结果，为PHA提 供数据驱动的决策支持，提高分 析的准确性和可靠性。
04
PHA的方法
故障模式与影响分析（FMEA）
故障模式
影响
评估每个故障模式对产品或过程的影响。
分析产品或过程中可能发生的故障模式。
优先级
根据故障模式和影响，确定改进的优先级。
事件树分析（ETA）
初始事件
确定可能引发事故的初始事 件。
事件树
根据初始事件，绘制事件树 ，分析事件之间的逻辑关系 。
工艺危害分析
制定措施
根据风险评估结果， 制定相应的预防措施 和应急预案。
实施改进
对工艺过程进行改进 ，降低潜在的危害和 风险。
03
工艺危害控制与防范措施
工艺危害的控制措施
制定控制措施
根据工艺流程和设备特点，制定针对性的控制措 施，如设备维护、操作规程、安全检查等。
实施控制措施
确保控制措施得到有效执行，定期对设备进行检 查和维护，确保设备正常运行。
应工艺发展和变化的要求。
05
工艺危害分析与安全文化建设
工艺危害分析与安全文化建设的关联性
01
工艺危害分析是识别、评估和控制工艺过程中潜在危害的重要 手段，为安全文化建设提供技术支持和保障。
02
安全文化建设是提高员工安全意识、规范安全行为、营造安全
氛围的重要途径，为工艺危害分析提供良好的实施环境。
操作失误
识别操作人员技能不足、 操作不当等可能导致工艺 过程偏离正常状态。
外部干扰
识别外部因素如电源波动 、温度变化等可能对工艺 过程产生影响。
工艺危害的评估方法
01
风险矩阵法
将工艺危害按照发生的概率和后 果的严重程度进行评估，确定风 险等级。
02
事件树分析法
通过分析工艺过程中可能发生的 事件，评估其对整个工艺过程的 影响。
04
工艺危害应急预案与演练
工艺危害应急预案的制定与实施
预案制定
根据工艺流程、设备状 况和危险源情况，制定
针对性的应急预案。
预案内容
明确应急组织、通讯联 络、现场处置、医疗救 护、安全防护等方面的
要求。
预案审查
组织专家对预案进行审 查，确保预案的科学性 、合理性和可操作性。
工艺危害分析(PHA)
实施阶段
现场调查
通过现场调查了解工艺流程、设备布局、操作规程等实际情况，确定分析的具体对象和内 容。
编制分析计划
根据工艺流程和现场调查结果，制定详细的工艺危害分析计划，包括分析方法、步骤和时 间安排等。
识别危害因素
通过分析工艺流程中的各个步骤和设备，识别出潜在的危害因素，如化学品的泄漏、高温 、高压等。
故障树分析法
将事故作为顶事件，逐层分析导致事故发生的各 级原因，找出潜在的危害因素
详细危害分析法
对初步分析中识别出的关键单元进行深入分析， 评估潜在的危害因素对整个工艺过程的影响
事件树分析法
将初始事件作为起点，逐层分析事件发展的各种 可能结果，评估潜在的危害因素对整个工艺过程 的影响
常见工具与技术
控制措施
制定相应的评估方案，针对不同的制药流程制定优化方案，包括改进生产工艺、加强设备 维护和安全管理等措施，确保生产过程的安全可靠。
07
总结与展望
工艺危害分析的意义与贡献
保障员工安全
通过对工艺过程进行全面分析，识别和评估潜在的危害，采取 措施降低事故风险，从而保障员工的安全。
提高工艺安全性
通过对工艺过程中的危害进行分析和控制，提高工艺的安全性 和可靠性，降低生产事故发生的概率。
VS
目的
通过对工艺过程进行全面、系统的危害分 析，找出潜在的安全隐患和风险，采取有 效的预防措施，降低事故发生的概率和损 失。
历史与发展
起源
工艺危害分析起源于20世纪60年代的美国，当时为了应对化学工艺过程中的安全和环境问题而开发的一种分析方法。
国际标准
1993年，国际劳工组织（ILO）发布了《工艺危害管理指南》，将工艺危害分析纳入国际标准。
工艺危害分析
根据具体情况选择适用的工艺危害分析方法，如危险与 可操作性研究（HAZOP）、故障模式与影响分析（ FMEA）、故障树分析（FTA）等。
实施分析
按照所选的分析方法，对工艺流程、设备、材料、操作 等进行全面分析和评估，发现和识别潜在的危害。
制定措施
根据分析结果，制定相应的安全措施和建议，包括改进 工艺流程、更换设备、加强操作培训等。
生物危害
涉及致病微生物、传染病等生物因 素对操作人员和产品造成的危害。
危害辨识的方法与技巧
安全检查表法
针对不同的工艺阶段，采用不同 的检查表，逐项检查并记录存在 的问题。
经验法
根据已有的经验，采用类比的方 式，将类似工艺的危害因素进行 对比分析。
工程分析法
通过对工艺过程中的原料、中间 产物、产品及副产品的物理化学 性质进行分析，确定可能的危害 因素。
实施安全措施应注重整体性、系统性、全面性和有效性，从根本上消除或降低风 险因素。
加强安全培训和演练，提高操作人员的安全意识和操作技能，确保安全措施的有 效执行。
05
工艺危害控制
常见危害控制措施
1 2
机械伤害
采用安全防护装置、警示标识等措施防止机械 部件对人造成伤害。
高温与低温环境
配备相应的防暑降温和防寒保暖设施，控制工 作场所的温度和湿度。
事故原因
事故系由于熔炼炉内部耐火材料 脱落，导致炉内高温铜液泄漏。
防范措施
加强设备维护和检修，定期检查熔 炼炉内部耐火材料；加强员工安全 培训，提高员工对熔炼工艺的危险 性认识。
某石油公司采油平台原油泄漏事故分析
事故简介
2015年，某石油公司采油平台 发生原油泄漏事故，造成重大
工艺危害分析(HAZOP)
工艺危害分析(HAZOP)目录CONTENCT •引言•HAZOP方法概述•工艺危害识别与评估•风险控制措施与建议•案例分析：某化工厂HAZOP应用实例•总结与展望01引言目的和背景目的识别工艺过程中的潜在危险，评估其对人员、设备、环境和生产的影响，提出相应的安全措施。
背景随着工业生产的不断发展，工艺过程中的危险因素日益增多，进行工艺危害分析对于保障生产安全具有重要意义。
80%80%100%汇报范围本次工艺危害分析的对象为某化工厂的生产工艺。
包括工艺流程、设备设施、操作条件、物料性质等方面的潜在危险。
根据分析结果，提出相应的安全措施和建议。
分析对象分析内容分析结果02HAZOP方法概述HAZOP定义及原理定义HAZOP是一种用于评估工艺系统潜在危险的结构化方法，通过识别潜在偏离设计意图的偏差，分析可能的原因和后果，并提出相应的建议和措施。
原理HAZOP基于“引导词+参数”的原理，通过引导词对工艺参数进行系统性、全面性的偏离分析，识别潜在的危险和可操作性问题。
01020304石油化工制药行业电力行业其他领域HAZOP 应用领域HAZOP 可用于电力行业的发电、输电、配电等环节的危害分析，提高电力系统的安全性和稳定性。
在制药行业，HAZOP 用于评估生产过程中的潜在危险，确保药品质量和生产安全。
HAZOP 在石油化工领域广泛应用于工艺流程、设备设施、控制系统等方面的危害分析。
HAZOP 还可应用于航空航天、轨道交通、食品加工等领域，对复杂系统进行全面的危害分析。
HAZOP与其他工艺安全分析方法比较与故障模式与影响分析（FMEA）比较FMEA主要关注设备或系统的故障模式及其对系统性能的影响，而HAZOP更侧重于分析工艺过程中的潜在危险。
与危险与可操作性研究（HAZID）比较HAZID是一种定性的危害分析方法，主要关注潜在的危险源和后果，而HAZOP则更深入地分析潜在的危险和可操作性问题，提出具体的建议和措施。
工艺安全中的工艺危害分析
一、工艺危害分析介绍工艺安全管理（PSM）是企业建立安全管理体系的重要环节，工艺危害分析（PHA）是工艺安全管理的基础，通过对工艺危害分析流程、方法的介绍及存在问题的分析总结，从而排除相对于的安全隐患，使企业生产安全水平得到提升，最终为企业塑造一个安全可靠的生产环境。
二、工艺危害分析应用范围一般来说，工艺危害分析贯穿从装置的新改扩建到生产运维、再到停用封存，直至拆除报废的全生命周期，贯彻始终（如图2・1）。
通常工艺危害分析主要分为危害识别、风险评价、建议措施、报告编制与评审四大步骤。
所以我们从这里看出这起氯气泄漏事故的企业在工艺危害分析方面做得并不到位。
那么做好个亿危害分析一般要用到哪几种方法呢？•项目建议书、可行性研究、初步设计、详细设计及出现歪大技术变更时均应进行PHAC新改扩建项目在役装置•装置使用寿命周期1 内应定期进行.或出现重大技术变更时进行PHA。
Yb研究和技术开发使用封存、拆除报废装置惇用封存装置在停用封存封存前.拆除报废装置在拆除报废前应进行PHA。
•新工艺、新技术、新材料、新产品的研究或开发方案实施前应进行PHA。
（图2・1PHA装置生命周期辨识、评估和控制工艺危害的有效方法）三、工艺危害分析方法工艺危害分析的方法主要有安全检查表（SCL）＞故障假设法（What-if）、危险与可操作性分析（HAZOP）、保护层分析（LOPA）＞故障模式影响及危害性分析（FMECA）及量化风险分析（QRA）；可归类为定性分析、半定量分析、定量分析三类（如下图）。
（1）安全检查表是把一系列需要检查的项目用表格形式列出进行分析，表格式的分析能够使项目遗漏减少，从而确定检查的项目、系统是否符合安全要求的一种方法。
（2）故障假设法是一种头脑风暴的方法，通过召集各个岗位或者相关的工作经验丰富的人员把需要检查的项目提出各种可能出现的故障进行假设，然后针对假设出现的问题进行头脑风暴，最后提出解决方案的方法。
工艺危害分析指南
工艺危害分析指南工艺危害分析指南是一种用于识别和评估工艺过程中可能存在的危害的工具。
该指南旨在帮助企业和组织管理人员明确工艺危害，并提供相关的控制措施以降低风险。
以下是一个简要的工艺危害分析指南：1. 确定工艺过程：首先，明确需要进行危害分析的工艺过程。
这可以是一个生产线或一个独立的工作站。
2. 分析可能的危害：对工艺过程中可能存在的危害进行分析。
这包括物理危害（如高温、高压等）、化学危害（如有毒气体、腐蚀性物质等）和生物危害（如微生物、动物等）。
3. 评估危害的潜在影响：对每种可能的危害进行评估，了解其对人员、设备和环境的潜在影响。
这可能包括事故、伤害和环境污染等。
4. 评估概率和严重程度：评估每种危害发生的概率和严重程度。
这将帮助确定应对该危害的优先级。
5. 制定控制措施：根据评估结果，制定相应的控制措施。
这可能包括工艺改进、使用个人防护装备、安全培训等。
6. 评估控制措施的有效性：对已实施的控制措施进行评估，确保其有效控制工艺危害。
7. 编制应急计划：根据对工艺危害的分析，制定相应的应急计划。
这将帮助在危害发生时快速响应并最大限度地减少损失。
8. 定期审查和更新：定期审查和更新工艺危害分析，以监测新的危害和技术进展，并调整控制措施。
工艺危害分析指南可以帮助企业和组织识别和控制潜在的风险，确保工艺过程的安全性和可持续性。
它是一个灵活的工具，可以根据不同的行业和工艺定制使用。
通过合理使用这个指南，企业和组织可以减少工艺危害带来的损失，保障员工和环境的安全。
工艺危害分析指南是一个关键的管理工具，用于识别和评估工艺过程中可能存在的危害。
这个指南的主要目的是提供一套系统化的方法，帮助企业和组织管理者识别工艺过程中可能出现的危害，并提供适当的控制措施来降低风险。
下面将继续解释和探讨一些关键的内容。
首先，明确需要进行危害分析的工艺过程。
这是指对特定的生产线、工作站或任务进行分析，以了解可能存在的危害。
每个工艺过程都有其独特的特征和风险。
工艺危害分析(PHA)
事故案例回顾
搜集和回顾同类工艺过程中发生的事 故案例，了解事故产生的条件、过程 及后果。
专家经验
利用领域专家经验，对工艺过程中可 能出现的问题进行预测与判断。
危害定性分析
1 2
事故原因分析
对事故案例进行深入分析，找出导致事故发生 的主要原因。
工艺危害特性
针对工艺过程中存在的危害特性进行分析，了 解其对安全生产的影响。
对危害进行分类和评估：对识别出的 危害因素进行分类，评估每种危害因 素的风险等级和可能造成的后果。
评估阶段
要点一
对危害进行定量评估
采用定量的方法对识别出的危害因素 进行评估，计算事故发生的概率和可 能造成的后果。
要点二
制定风险控制措施
针对评估结果，制定相应的风险控制 措施，如改进工艺流程、加强设备维 护、提高操作规程等。
工业安全仿真技术
利用计算机仿真技术，模拟工艺过程中的各种事故场景，进行安全性能评估与优化。
加强跨行业工艺危害分析的经验交流与合作
建立行业性的工艺危害分析交流平台
通过该平台，各行业可以分享工艺危害分析的经验、案例和最佳实践，促进经验 交流。
跨行业合作项目
鼓励不同行业之间开展工艺危害分析领域的合作项目，共同研究、开发和推广先 进的工艺危害分析技术和方法。
化学物质
水处理行业中需要使用多种化学物质进行废水处理和消毒 等操作，如氯气、硫酸等，这些化学物质的泄漏或不当使 用可能会对员工和环境造成伤害或污染。
设备故障
水处理行业的设备和系统较为复杂和庞大，如水泵、阀门 、管道等，这些设备的故障可能会导致水质不稳定或设备 损坏等问题，需要进行及时的检修和维护。
05
3
关键工艺参数
工艺危害分析(PHA)
加强定量评估和风险排序
发展趋势
随着工艺危害分析技术的不断发展，定量评估和风险 排序逐渐成为研究重点。通过对工艺过程中存在的潜 在危害进行定量评估，能够更准确地判断风险的大小 和影响程度，进而进行合理的风险排序。
未来展望
未来，工艺危害分析将更加注重定量评估和风险排序 的研究和应用。通过引入先进的定量评估方法和技术 ，提高分析结果的准确性和可信度，为企业的安全管 理和风险控制提供更加科学和有效的支持。
PHA是一种技术性强、要求高的工作，需要分析人员具 备专业的知识和技能。因此，建立一套完善的培训机制 ，提高分析人员的专业素质和技能水平，是确保PHA成 功实施的重要保障。同时，还需要建立一套标准化的操 作流程和规范，以确保分析结果的准确性和可靠性。
CHAPTER 06
工艺危害分析(PHA)的发展 趋势和未来展望
收集资料
收集与工艺流程、设备、操作条件等相关的资料，为 后续分析提供基础数据。
步骤二：危险识别阶段
流程图分析
通过流程图对工艺流程进行详细分析，识别潜 在的危险源和事故场景。
现场调查
对现场设备、管道、阀门等进行检查，发现潜 在的跑冒滴漏、误操作等危险因素。
以往事故分析
对过去发生的事故进行梳理和分析，找出事故原因和薄弱环节。
加强人员培训和资质管理
发展趋势
工艺危害分析需要专业的人员进行操作和管理，因此，加强人员培训和资质管理是保证分析质量的重 要措施。
未来展望
未来，将进一步完善工艺危害分析人员的培训和资质管理制度，提高人员的专业素质和分析能力。同 时，加强与其他行业的合作和交流，促进人员的专业素养和管理水平的提高。
拓展应用领域和范围
案例四：食品加工工艺危害分析
工艺危害分析
- 15 -
工艺危害分析 九大步骤
- 16 -
工艺危害分析九大步骤之流程
PHA流程
PHA报告的沟通 建议的追踪与关闭 编写PHA报告 建议的回复 建议讨论汇总
危害分析与 风险评估 后果分析 危害辨识 准备和计划
PHA直线组织领导或项 使用PHA 报告，组织对技术 目负责人对 PHA 建议的行情 人员、操作人员及相关人员的 使用指定方法对所要分析单元 况进行跟踪，确保其关闭。 PHA 小组按照标准模板编 培训和沟通。 存在的危害进行分析与风险评估。 车间指定项目负责人，项目 写PHA 报告。 通过定性的分析，对已知的 主要包括：工艺过程危害分析、 负责人应根据研究对象所需的专业 各种危险源可能造成的意外工艺 由 PHA小组对提出的建 使用指定方法找到所要 装置定点分析、 本质安全分析、 车间直线领导对 PHA建 技能来选择工作组成员，并确定 危害事故、事件的影响范围和严 议进行讨论，并汇总。 分析单元的各种危害。 人为因素分析、公用工程失效状况 议给予回复。 PHA 工作组组长，成立PHA工作小组 重程度等进行预测。 分析。 后制定 PHA责任书，并准备资料。 - 17 -
保各单元和区块的工艺危害分析能在四个月或少于四个月 的时间内完成。 ◆基于危害程度优先等级选择单元/区块划分。
- 19 -
工艺危害分析九大步骤之第1步
1.2 确定PHA小组成员
1.2.1 PHA小组组长要求：
熟悉和掌握PHA方法和流程，具有一定组织能力，能读懂PID图，
能够与小组成员很好的沟通，有一定的亲和力，并具备一定的专业 技术知识。
-9-
工艺危害分析定义的释疑
工艺危害分析综合了科学、技巧以及判断， 用以：
工艺危害分析
故障树分析
通过对故障事件的逻辑 关系进行分析，找出系 统潜在的故障源，并评 估其对系统性能的影响 。
关键步骤与要素
形成报告
汇总分析结果，编写工艺危害分析报告。
收集相关资料
了解生产工艺流程、设备设施、物料等相 关信息。
危害识别
找出生产过程中可能存在的各种危害因素 。
制定预防措施
根据风险评估结果，制定相应的预防措施 。
对某钢铁企业的冶炼过程进行危险识别
总结词
系统性、复杂性、高温高压
详细描述
针对某钢铁企业的冶炼过程，系统性地识别出该过程中存在的危险因素，包括冶 炼炉高温高压、易燃易爆物质、高温熔融金属等，并分析了这些危险因素可能导 致的安全事故和影响范围，为该企业的安全管理提供了指导。
对某水电站的水轮机运行过程进行危害分析
工艺危害分析
xx年xx月xx日
目录
• 工艺危害分析概述 • 工艺危害分析的准备工作 • 工艺过程危险因素识别 • 工艺危害分析与评价 • 工艺危害控制与管理 • 工艺危害分析实践案例
01
工艺危害分析概述
定义与目的
定义
工艺危害分析（Process Hazard Analysis ，PHA）是一种系统的方法，用于评估化 学、物理、生物等危害在生产过程中可能 导致的严重事故，以及为采取相应的预防 措施提供依据。
确保档案信息准确、完整、可追溯，为后 续工作提供参考和依据。
对档案信息进行定期汇总和分析， 总结经验教训，持续优化工艺危害 分析工作。
06
工艺危害分析实践案例
分析某化工厂的工艺危害
总结词
全面、深入、细致
详细描述
通过对某化工厂的工艺流程进行全面的危害分析，评估 了各个生产环节可能产生的安全风险和隐患，并进行了 风险排序和优先级划分，为后续的安全管理提供了重要 依据。
工艺危害分析范文
工艺危害分析范文工艺危害分析是指对工艺中存在的各种潜在危害因素进行全面的分析和评估。
这有助于提前识别和评估工艺中可能导致伤害、损失或事故的因素，并制定相应的防范措施和管理对策，以减少或消除潜在危害对工作场所和工作人员的威胁。
下面将具体介绍工艺危害分析的目的、方法及应用。
工艺危害分析的主要目的是以系统性的方式识别、分析和评估工艺中的危害因素，减少潜在风险及其对人员、财产和环境的影响。
其次，工艺危害分析可以帮助组织制定安全生产政策、规章制度和紧急救援计划，提高工艺的安全运行水平和员工的安全意识。
1.HAZOP（危险和操作过程分析法）是一种定性分析方法，通过将工艺中的操作过程划分为各个节点，然后根据各节点的可能变化和故障情况，识别出潜在的风险和危险源，并评估其对工作环境和人员的影响。
2.FMEA（失效模式和影响分析法）是一种定量分析方法，通过识别并评估工艺中的所有可能的失效模式和故障原因，计算每个故障模式的概率、严重性和检测性，以确定其对工艺和人员的影响。
3.FTA（故障树分析法）是一种定性分析方法，通过将工艺中的故障和事件描述为一个逻辑关系树，从而分析故障的原因和后果，识别出潜在的危险因素，并找出预防和控制这些危险因素的措施。
除了以上的方法，还可以根据具体情况选择其他适用的方法和工具，如事件树分析（ETA）、层次分析法（AHP）等。
工艺危害分析的应用范围广泛，既可以用于新工艺的规划和设计阶段，也适用于现有工艺的评估和改进。
工艺危害分析可以用于各个行业和领域，如化工、制药、食品、电力等。
通过该分析，可以揭示工艺中存在的潜在危害因素，并制定相应的预防和控制措施，以保障生产过程的安全性和稳定性。
总之，工艺危害分析是一项重要的安全管理工具，它可以帮助企业识别、评估和控制工艺中存在的潜在危害因素，从而提高工作场所的安全性，并减少和防范事故和伤害的发生。
通过科学的工艺危害分析，可以为企业创造一个安全、稳定和可持续的生产环境。
工艺危害分析方法的比较
工艺危害分析方法的比较工艺危害分析方法是工业安全管理中的重要工具，旨在识别和评估潜在的危险风险，以制定有效的控制措施。
以下是几种常见的工艺危害分析方法的比较：1. 危险与操作研究方法（HAZOP）：HAZOP是一种系统化的方法，通过对系统设计参数的系统性研究，识别潜在危险和操作失误。
它通过讨论、分类、评估危险，确定可能导致事故的原因和后果，从而确定减轻风险的控制措施。
HAZOP方法适用于复杂工艺系统，能够全面而深入地研究危险因素。
2. 事件树分析法（ETA）：ETA是一种定量分析方法，通过建立事件树模型来分析事故的可能性和后果。
ETA在分析事故发生的可能性和顺序方面非常有效，可以帮助确定事故防范和响应措施。
它适用于分析事故的紧急情况响应和风险管理。
3. 失效模式和效应分析（FMEA）：FMEA是一种系统性的分析方法，通过识别和评估设备失效模式及其对系统性能的影响，以评估系统的可靠性，确定关键控制点和改进措施。
FMEA适用于设计、制造和使用过程中的系统分析，可以提前发现潜在的工艺危害，并采取相应措施。
4. 人因工程分析（HEA）：HEA是一种以人为中心的分析方法，重点研究人的活动和行为对工作系统安全的影响。
它考虑人的认知、生理和心理特征，研究人的行为对系统性能和安全的影响，并提出相应的优化建议。
HEA适用于评估工作系统中潜在的人为错误和操作失误，并制定相应的人因工程措施。
总体而言，不同的工艺危害分析方法适用于不同的场景和目的。
选择合适的方法需要综合考虑工艺系统的复杂性、信息可用性、时间和资源限制等因素。
通过选择和结合不同的方法，可以实现对工艺危害的全面评估和有效控制。
危险与操作研究方法（HAZOP）是一种广泛应用于工业领域的危害分析方法。
它通过系统性地分析工艺系统的设计和操作参数，识别潜在的危险和操作失误，并提出相应的控制措施。
HAZOP方法通过讨论、分类、评估危险来确定潜在的事故原因和后果，从而制定有效的控制策略。
工艺危害分析
针对工艺设备的操作人员进行培训，使其了解设备的运行原理、 操作规程及应急处理措施。
加强安全意识教育
开展安全意识教育活动，提高员工对工艺安全的认识和重视程度 。
建立应急预案
制定应急预案
针对可能出现的工艺危害，制定相应的应急预案，包括应急组 织、联络机制、紧急处理程序等。
配备应急设施
根据应急预案的要求，配备相应的应急设施和器材，如消防设施 、防护器材等。
根据分析目标，制定详细的工艺危害分析计划， 包括分析方法、时间安排、人员分工等。
实施阶段
进行现场调查
识别潜在危害
分析风险
制定风险控制措施
对工艺流程进行现场调查，了解 工艺设备的运行情况、操作规程 的执行情况等。
通过分析工艺流程中的物料、设 备、操作条件等，识别出潜在的 危害，例如化学反应、高温高压 、机械故障等。
THANK YOU.
物料评估
对制药企业生产过程中涉及的物料进 行详细评估，包括原料、辅料、溶剂 等，确保物料的质量和安全性。
设备评估
对制药企业生产过程中涉及的设备进 行详细评估，包括反应釜、离心机、 干燥机等，确保设备的性能和安全性 。
食品加工企业案例
生产过程评估
食品加工企业生产过程中涉及到原料处理、烹饪、杀菌 等环节，需要对每个环节进行详细评估，确保生产过程 的安全性。
预先危险性分析
总结词
预先危险性分析是一种识别和评估潜在危险的方法，旨在预防或减轻潜在的危害。
详细描述
预先危险性分析是一种预防性的安全分析方法，它通过对工艺过程或设备进行详细的分析，识别出潜在的危险 源和风险，并评估其可能造成的伤害程度。该方法通常用于新工艺或设备的开发阶段，以确保在设计阶段就考 虑到安全问题，避免潜在的危害。
工艺危害分析(PHA)
工艺危害分析（PHA）工艺危害分析是PSM的核心要素，它是有组织的、系统的对工艺装置或设施进行危害辨识，为消除和减少工艺过程中的危害、减轻事故后果提供必要的决策依据。
工艺危害分析关注设备、仪表、公用工程、人为因素及外部因素对于工艺过程的影响，着重分析着火、爆炸、有毒物泄漏和危险化学品泄漏的原因和后果。
工艺危害分析方法有很多种，PSM推荐的危害分析方法有：1）“如果……，会怎么样？”提问法；2）安全检查表；3）“如果……，会怎么样？”提问法结合安全检查表；4）危险性与可操作性研究；5）故障模式与后果分析；6）故障树分析；7）或者等效的其他方法。
工艺危害分析是件很耗费时间的工作，但是意义重大。
工厂需要根据自身工艺的特点选择适当的危害分析方法。
对于化工厂和石化工厂，目前最普遍采用的危害分析方法是HAZOP，同时辅助采用安全检查表法弥补HAZOP方法的某些不足。
HAZOP是20世纪70年代由帝国化学公司(ICI)发明的一种定性危害分析方法，也是针对工艺过程最系统、有效的危害分析方法之一。
在进行工程设计时，主要是依靠各种标准、规范、设计指南以及设计人员的经验和知识来实现工艺系统的安全与可靠性。
上述标准、规范或设计指南主要反映的是“正常工况下”工艺系统需要满足的情况。
由于设备故障、人为错误或外部影响等原因，工艺系统在运行过程中可能偏离正常工况，导致工艺安全事故。
此外，在项目工期紧张的情况下，设计人员的压力很大，容易犯错误，需要在工艺设计阶段就进行周全的考虑。
HAZOP可以应用于不同行业、不同规模和复杂程度各异的工艺系统，只要是包含工艺流程的系统。
对新建项目的工艺设计、现有工艺系统的变更以及当前正在运行的装置都可以应用。
利用HAZOP方法进行危害分析是有组织的头脑风暴活动，通常需要由一个包括不同专业人员所组成的分析小组来完成。
将复杂的工艺系统划分成不同的部分，称为节点(Node)，然后针对每个节点进行具体的分析。
pha分析
工艺危害分析(Process Hazard Analysis-PHA)，也称过程危险分析，即将事故过程模拟分析，也就是在一个系列的假设前提下按理想的情况建立模型，将复杂的问题或现象用数学模型来描述，对事故的危险类别、出现条件、后果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。
过程危险分析主要用来分析在泄漏、火灾、爆炸、中毒等常见的重大事故造成的热辐射、爆炸波、中毒等不同的化学危害。
艺危害分析（PHA）是工艺安全管理的核心要素，指通过一系列有组织的、系统性的和彻底的分析活动来发现、估计或评价一个工艺过程的潜在危害。
PHA可以为企业的管理者和决策者提供有价值的信息用以提高工艺装置的安全水平和减少可能出现的危害性后果造成的损失。
可供选用的PHA的方法常用的有：
1.定性方法：What-If, 检查表, What-If/检查表, 危险与可操作性(HAZOP)
2.半定量方法: 保护层分析(LOPA),故障模式及后果分析(FMEA)
3.定量方法:定量危害分析(QRA),故障树必须根据自身的复杂程度、规模、危险程度、折旧程度等多种因素，选择一种合适的方法进行PHA活动。
并且PHA活动应该每隔至多5年就重新进行一次。
工艺危害分析的实施
工艺危害分析的实施
工艺危害分析是一种系统性的方法，用于识别和评估可能对人员、设备和环境造成不良影响的风险和危害。
其实施步骤一般可以分为以下几个方面：
1.收集资料：这是实施工艺危害分析的第一步，需要收集相关的资料和信息，如产品的成分、工艺的特点及流程、使用的设备、环境因素等。
2.识别危害：在收集和分析资料的基础上，开始识别可能产生的危害，如毒性物质的释放和泄漏，高温高压时可能发生的火灾和爆炸等。
3.评估风险：对于识别出的危害，需要评估其对人员、设备和环境所造成的潜在风险和危害程度，并将其分级。
4.制定控制计划：在评估完危险后，需要制定控制计划，即如何降低危险以及如何应对突发事件的措施，例如使用防护设备、改变工艺流程等。
5.实施控制措施：根据控制计划的要求，实施相应的控制措施，例如安装防护设备、提高员工培训水平等。
6.监督和改进：有效的控制措施需要持续监督和改进，以确保危险被控制，并在工艺改进或生产环境发生变化时及时更新计划和控制措施。
综上所述，工艺危害分析的实施包括资料收集、危害识别、风险评估、控制计划制定、控制措施实施和监督改进六个步骤，是一个需要周期性实施和持续改进的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火灾、有毒物质泄漏、爆炸、不可逆的健康影响 次要的伤害或可 恢复的健康影 响 一次重伤（1-2 人） 一次轻伤（1-10 人） 轻微的伤害或可 恢复的健康影 响
公共安 全和健 康
没有人员伤 害或健康影 响
人员伤害或中等程度 的健康影响。伤害 和损失的法律责任 $500M - $1MM 一次死亡（1-2人） 一次重伤（3-10人） 一次轻伤（11人以上 ）
什么是风险评估？
对危险情况的可能性和后果的 严重程度进行定性或定量的评估。 经验 模型或数据
6
什么是防护措施？
防止危害发生或降低危害产生的风险所采取的 措施 工程（硬件）防护措施（DCS、ESD、安全阀） 管理（软件）防护措施（操作规程、管理制度） 主动的防护措施（DCS、检验检测） 被动的防护措施（围堰、放空系统、应急计划）
3
什么是危害或危害事件？
搅拌机电源 线直接接至 开关电源测 ，开关被旁 通
物的不安全状态
人的不安全行为
手握钢筋在 切割机上进 行打磨，且 未戴防护眼 镜和手套
土方距坑安 全距离不足 （大于1米） ，人工与机 械交叉作业
4
环境影响
什么是风险？
某一特定危险情况发 生的可能性和后果的组 合
5
维修任务？
2. 3. 4. 5.
人机界面: 相同或相似的设备会不会容易引发误操作？ 注意力分散:员工精神和身体上的工作负担是否在合理的水平上？ 培训、技能及表现:故障排查技巧是否包括在培训内容中？ 操作程序:员工获取操作规程是否容易和快速？
31
人为因素分析(续)
方法 •利用操作和维修人员的经验
事件/影响的类别 财务/投资影响 生产损失/财产损失 停产不超过一周。财产 损失+生产损失少于 $100M。 停产1到2周。财产损失 +生产损失介于 $100M- $1MM。 停产2到4周。财产损失 +生产损失介于 $1MM- $2MM。 停产超过1个月。财产损 失+生产损失大于$2MM. 后果类别C-1：较小的 后果类别C-2：中等的 后果类别C-3：较大的 后果类别C-4：灾难性的
安全预评价
环境影响评价 职业病危害预评价
2、施工前，由建设单位对施工期间的危害进行识别，并编制到
HSE作业计划书中 3、危害识别的方法多采用类比法、检查表法或依靠经验
4、风险评价的方法多采用火灾爆炸指数法、事故后果模拟预测、
矩阵法等定性或定量的方法
10
运行装置
危害识别和风险控制方式： 1、以基层单位为单元，以岗位为核心，通过每个岗位识
工艺危害分析 管理规范
Ver. 11.10.25
一、几个与工艺危害分析相关的 关键词
2
什么是危险源？
是指一个系统中具有潜在能量和物质释放危险的、可 造成人员伤害、财产损失或环境破坏的、在一定的触发 因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、 岗位、设备及其位置。 应分层次来识别危险源 对行业来说：可能一个企业是一个危险源 对企业来说：可能一个站队（车间）或库区是危险源 对一个站队（车间）：可能一台设备是危险源
没有和员工的日常工作相结合，员工在实际生
产或作业活动中，很难有针对性的去应用。
16
危害识别和风险控制策略
以工艺装置和设备、作业活动为主体开展危害识别和风险控制
工艺装置和设备——工艺危害分析（PHA)
通过系统的、有条理的方法来识别、评估和 控制与工艺安全管理相关的危害
各类作业活动——工作安全分析（JSA)
14
对以往危害识别和风险控制的几点思考
风险评价的方法不统一，定量、半定 思考4
量、定性的方法均在使用，且一些定量评 价的数据依据来源于国外，国内尚无此类
风险评价的方法 不统一，评价结 果随意性较大
数据的统计，导致风险评价的结果失真或 不准确。且由于风险评价方法不统一，为 了不整改、不投资或制定控制措施，人为 降低风险等级的现象大量存在。评价方法 过于复杂，基层员工难以掌握的现象也很 普遍。
II III IV
I II III
I I II
F-3 F-2
F-1
IV
C-1
IV
C-2
后果级别
IV
C-3
III
C-4
34
HAZOP分析程序
评估风险等级
事 故 发 生 概 率 等 级 5 I 5 I 4 I 3 I 2 I 1 III 10 II 8 II 6 I 4 I 2 IV 15 III 12 II 9 II 6 I 3 IV 20 IV 16 III 12 II 8 I 4 IV 25 IV 20 IV 15 III 10 II 5
详细设计
周期性-现有工艺 工艺变更 封存、拆除
23
PHA的过程
计划和准备 危害辨识 工艺危害评审 建议的制定和管理
24
计划和准备
1.制定工作组章程
由直线领导发布章程 规定PHA工作组的职责、任务和目标
25
计划和准备(续)
2.工作组成员的选择和培训
PHA工作组的成员是多专业的，如生产/操作、 维修/机械、设计人员 工作组成员一般5～6人 工作组组长和核心成员必须接受过PHA方法培 训，并有实际经验;全体成员必须了解PHA的 步骤和方法
识别、评估和控制作业过程中的危害
17
三、工艺危害分析相关知识介绍
18
工艺危害分析
(Process Hazards Analysis，PHA)
标准2.1 通过系统的方法来识别、评估和控制工艺过程 中的危害，包括后果分析和工艺危害评价，以预 防工艺危害事故的发生。
是工艺生命周期内各个时期和阶段辨识、评估 和控制工艺危害的有效工具
多重的MTC伤害；1-2 RWC/LWC或中等程度 的健康影响
人员死亡或不可逆的健 康影响。伤害和损 坏的法律责任超过 $1MM 一次死亡（3人以上[含 3人]） 一次重伤（11人以上[ 含11人]）
一人或多人死亡或不可 逆的健康影响
员工的 安全和 健康
没有人员伤 害或健康 影响
37
后果评估矩阵 (续)
19
何时进行PHA?
筛选性 工艺安 全评审 项目批 准前工 艺安全 评审 详细工 艺安全 重大变更 工艺安全 分析 最终项目 工艺安全 报告 基准工 周期性工艺安 全分析 （每3－5年） 封存、 拆除安
艺安全
分析
分析
全分析
项
可
初 步 设 计
目
建 议 书
行
性 研 究
下 达 投 资 计 划
详细设 计、施 工图设 计
启动前
安全检 查、开 车 投产运行
封
存、 拆 除
20
工艺危害分析的几种方法
1.故障假设/检查表 (“What If”/ Checklist )
2.失效模式和影响分析 (FMEA) 3.危险和可操作性研究(HAZOP) 4.故障树分析（FTA） 5.事件树分析（ETA）
21
几种分析方法的优缺点
故障假设/检查表 (“What If”/ Checklist ) 优点: 应用广泛,适用于不同的研究对象 对图纸的要求不高 缺点: 分析可能不够系统和全面 容易跑题优点
覆盖的危险源范围广 不需要什么事先培训，相对容易应用 作为学习工具很有效 质疑设计 可分辨相邻工艺间的影响 可将工艺与以前的实际经验进行比较
22
工艺危害分析方法适用阶段
故障假设/检查表
项目建议书 项 目 √ √ √ √ √ √ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
FMEA
HAZOP
项目批准 前的工艺 危害分析
PHA改进建议
不能容忍的
需要
II
不希望发生
在控制措施 落实的条件 下可以容忍
需要
个案评估。评 估现有控制措 施是否足够 不需要。可适 当考虑提高安 全水平的机会 （在PHA范围之 外）
36
III
IV
可以容忍
不需要采取措施降低风险。
后果评估矩阵
事件/ 影响的 类别 后果类别C-1： 后果类别C-2： 轻微的 中等的 后果类别C-3： 较严重的 后果类别C-4： 灾难性的
12
思考1
危害识别的范围 不全面
对以往危害识别和风险控制的几点思考
除专业评价机构外，员工危害识别的 思考2
危害识别方法不 系统，缺乏科学 性
方法主要依靠个人的经验和以往的事故， 针对工艺装置或设备与作业活动、不同
类型的工艺（天然气处理工艺和钻井工
艺）、不同类型的装置（工艺装置与以 设备为主体的装置）等选择什么样的方 法最合适、最有效，缺乏科学的应用和 论证。
29
工艺危害评审
辨识每个危害事件可能出现的所有方式 辨识针对这些事件现有的重要防护措施 评估每个重要防护措施的完好性
30
人为因素分析
分析人员及其工作环境相互作用,关心人员与其 环境中的设备、系统和信息之间的关系，考虑主要 领域：
1. 人机工程学: 在设备的周围是否预留了足够的空间以便进行需要的
•人为因素检查表
•现场查看 •危害事件定义 •防护措施分析
32
建议的管理和制定
1.PHA分析结果的风险分析
2.提出PHA建议
3.直线领导对建议的回复
4.建议的关闭与追踪
33
PHA分析结果的风险分析
风险：是事件的严重性(后果)与其出现可能性(概率)的综合度量
F-4
可 能 性 级 别
IV IV IV
环境影响 厂区内的影响 厂区内公害：持续的噪 音，车上有散落物等 所有的或大部分的泄漏 液体围堵收集。排放 量比需要上报的限值 大。 严重公害：浓烟，相当 严重的灰尘和气味 等。 相当量的排放进入河流 或水体里，影响仅 限于当地地区。鱼 类死亡的可能性较 低。 厂区内危害：火焰，冲 击波，有毒物泄漏 大量液体排放入水体。 对河流有严重的影 响，相当量鱼类死 亡。超出许可证要 求。环境团体做出 反应。 厂区内重大危害：严重火 灾或爆炸，厂区疏散。 重大河流排放事故，需要 很大努力恢复。对野 生动植物有严重影响。 永久的/持续的土壤和 水体的污染。