【免费下载】 吴敬琏：现代经济学与中国经济改革
吴敬琏：改革需要顶层设计
吴敬琏：改革需要顶层设计作者：暂无来源：《检察风云》 2011年第4期作为我国市场经济的推行者，吴敬琏近日在多个场合表示，开好“十二五”开局事关重大，关系到今后中国经济社会的发展。
众所周知，进入21世纪后，吴老—直关注两个命题：一是如何建立一个公正法治的现代社会；二是中国经济增长模式的抉择。
日前，本刊特约记者夜访了刚从外地返京的吴老，已是耄耋之年的吴老看上去精神矍铄。
他强调，根据30年的经验，经济改革和政治改革能否顺利推进，关键在于政府自身。
政府改革的任务，在于建设一个能够为市场机制提供支持的法治环境。
新年伊始，作为国务院发展研究中心研究员，国际经济学会执委会成员的著名经济学家吴敬琏先生已在多个场合表示，2011年是“十二五”开局之年，必须克服体制障碍，全方位推动改革。
近日，记者受《检察风云》杂志委托，于元月9号在京夜访吴敬琏先生，并就开局之年和法治环境方面请吴老发表他的看法。
吴敬琏和记者谈到，他已经在多个场合都讲到，开好开局事关重大，不但关系到今后5年，而且关系到今后10年，甚至新的30年的发展。
中国是不是能够真正实现好几代人梦寐以求的目标，真正腾飞于世界，这是一个很关键的时候。
目前中国发展面临两大难题：一是传统的经济发展方式或者叫粗放型的经济发展方式早已经走到了尽头；另外一个难题就是腐败的蔓延。
腐败已经侵入了党和政府的肌体，影响了政府的公信力，社会的和谐、稳定受到了严重的威胁。
他认为当前要解决两大难题，唯一的出路就是改革，即市场化改革，以及与市场化改革相配套的政治改革、社会改革。
吴敬琏进一步阐释，哪些改革我们需要进行呢？十七届五中全会公报讲得很对，要有顶层设计。
在他看来，“顶层设计”有两个方面的含义：一是对于改革的全局，即中国的经济体系、政府职能、法制体系、社会改革要有一个总体的顶层设计。
有几个项目是一定要包括在内的，首先就是国有经济的改革，十五大对国有经济的改革做了非常准确的鉴定，其中包含两个方面：其一、国有经济有进有退，从竞争性部门退出：其二、留下的国有企业要进行制度创新。
《当代中国经济改革教程》读书报告
《当代中国经济改革教程》读书报告《当代中国经济改革教程》读书报告之所以选择吴敬琏老师编写的这本《当代中国经济改革教程》，原因有二。
其一，当然是因为自身对新中国成立至今经济发展过程的浓厚兴趣，令我想要一探究竟；其二，也是相对更为重要的原因，是鉴于“经济决定政治”这一观点的切实存在。
公共政策近乎于政治，而政治与经济是密切联系的，政治植根于经济，又反过来为经济服务。
任何社会的政治，就其性质而言，都是由该社会的经济基础决定的。
因此我觉得，了解中国经济改革历程，对于公共政策分析这门课程的学习，有很大的帮助。
我们都知道，我国的经济体制是由“计划经济”向“社会主义商品经济”转变的，后者简而言之就是“市场经济”。
在这个漫长的过程中，农村改革、企业改革、民营经济的发展、金融改革、财税体制改革以及最终内向经济演变为对外开放，改革体现在经济发展的方方面面。
纵观全书，讨论经济体制改革的起点，应该是世界性集中计划经济体制改革引发人们思考的以下两个问题：为什么社会主义国家都把集中计划经济体制当作社会主义的标准经济模式？而当这种体制建立起来后，他们为什么又先后提出了要对这种经济体制进行改革？首先，针对第一个问题，社会主义国家选择了集中计划经济体制，而这项体制，正是社会主义者的社会理想在经济制度上的体现。
16世纪初，西欧封建庄园制度开始瓦解、资本主义制度初露曙光。
但是，资本主义对底层民众剥削惩治、对农民土地强占使用，这便引发了思想界的先驱人物提出自己的社会理想。
他们根据这种理想构思的社会经济体制通常具有两项共同特征：第一，实行财富的社会共同占有，即经济平等；第二，否定货币和市场在新社会中的存在。
基于这种争取所有人在一切生活领域中权利平等、共同富裕和社会公正的理想，“集中计划经济体制”的提出指日可待。
但这种社会理想没能脱离小生产的窠臼，仍然以家长制的、自给自足的小共同体作为理想社会构思的基本参照物，因此被马克思和恩格斯成为“空想社会主义”。
改革守望者吴敬琏
改革守望者吴敬琏2013年12月16日《财经》杂志图为著名经济学家吴敬琏。
（资料图）吴敬琏：改革守望者‚我们这一代人年轻时候的梦想就是建立一个独立、自由、民主、统一的新国家。
我们现在已经到了暮年，希望政治体制改革积极推进，这需要我们大家共同努力，因为它与每个人的福祉密切相关，也关系着中国的前途与命运‛2008年‚两会‛召开前夕，结束15年政协委员任期的吴敬琏在接受采访时说，他今后将淡出媒体视野，把精力更多地投入到学术研究和教学工作上。
从此，政协的舞台上少了一个瘦削的身影，喧嚣的‚两会‛上人们再也听不到他大胆直率的声音。
他女儿曾希望吴敬琏能在退休后重拾年轻时的爱好——木匠。
不过，‚进亦忧，退亦忧‛，沉重的使命感使这位老人不能放松。
他密切守望着中国改革的进程，不时发出警醒世人的声音。
一2008年，中国各地都在筹办庆祝改革开放30周年的活动。
长达30年的经济高速增长让世界瞩目东方，也让国内洋溢着乐观的气氛，即将举办的北京奥运会更让‚中国崛起‛的舆论悄然兴起。
吴敬琏却提出了警告。
在上海的一次讲演中他直言不讳地说，中国资产泡沫的严重程度已经不亚于日本泡沫经济破灭和亚洲金融危机前夕的水平，CPI涨幅也超出了温和通胀的水平。
他呼吁宏观当局稳住经济，避免发生大的金融和经济危机。
一语成谶。
北京奥运会结束不久，一场突如其来的金融危机迅速向世界各国蔓延。
多年以来中国一直内需不振，出口成为拉动经济增长的强劲动力。
随着国际经济形势的恶化，中国的出口订单似乎一夜之间消失了，东南沿海的制造商纷纷倒闭或者减产，火车上挤满了带着被褥返乡的农民工。
2008年四季度中国国内生产总值(GDP)同比增长仅有6.8%，较前三季度锐降三分之一。
吴敬琏认为，金融危机的冲击仅是外因，中国经济困难更多是内因所致。
中国的增长方式一靠要素投入来支撑增长，二靠出口弥补国内需求的不足。
这两大特点使得中国经济难以持续，早在2007年下半年出口企业已经出现经营困难。
吴敬琏传：一个中国经济学家的肖像
目录
目录
缘起 第一部分 改良家族 第一章改良主义的基因 第二章弱不禁风的激进少年 第三章学经济的年轻人 第四章新星与“批孙” 第五章劳改队生活 第六章顾准之死 第二部分 思想突围
谢谢观看
作者简介
作者简介
吴晓波，财经作家，上海交通大学EMBA课程教授，“蓝狮子”财经图书出版人，哈佛大学访问学者。常年从 事公司研究，2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。
近期主要作品有： 《大败局》（2001年，2007年出版修订版） 《大败局Ⅱ》（2007年） 《激荡三十年――中国企业1978－2008》（2007年、2008年） 《跌荡一百年——中国企业1870—1977》（2009年）等 其中《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一,《激荡三十年》被评为“2007年度中国最佳商 业图书”、“2007和讯华文财经图书大奖”及“2008年《新周刊》新锐榜之年度图书”奖，《跌荡一百年》被中 国图书评论学会评作家吴晓波对著名经济学家吴敬琏传奇人生的诠释——
1、吴敬琏拥有着让人惊奇的东方式人生。他在中国经济改革史上有着举足轻重的地位。此本图书由老人家 亲述，回首一生。不管是对读者，还是对图书市场，都是极有意义的。而本书也将由于其自身的价值，得到应有 的尊重。
2、作者吴晓波是公众认可的优秀财经作家，其长年对经济的观察与分析，以及高质量的财经作品，使其获 得公众的美誉。
媒体推荐
媒体推荐
如果说中国有一位经济学家的意见永远值得听取的话，那就是吴敬琏。 ——《华尔街日报》 他的话常常掀起波澜，而他的话又是经济发展中不能被忽略的声音。 ——《凤凰卫视》 吴敬琏先生无疑是他那一代经济学家中最才华横溢和最勤奋进取的学者之一，他在经济学研究的诸多领域都 有相当的建树。 ——CCTV-COM “皂雕寒始急，天马老能行”，作为当代中国的一个符号性人物，吴敬琏的影响已经远远超越了经济学家的 职业范围。他的学识、他的操守、他的社会责任感，汇集成他独特的人格魅力，感染了一批又一批他周围的人， 而每多一个被他感染的人，中国走向“好的市场经济”就多一份希望。 ——《南方周末》 知识分子的使命感伴随着危机感，注定了吴敬琏不能停歇的生活。
经济学家-吴敬琏
PPT文档演模板
经济学家-吴敬琏
PPT文档演模板
.
• • • • • •
三
学
提倡多国提发 出导种有出展
术 理 论
宏以所经适基 观法有济时础
贡 献
经治制调转理
济为经整变论
政基济与到，
策础共国整推
意的同企体进
见现发改改市
代展革革场
市
战取
场
略向
经
改
济
革
经济学家-吴敬琏
四.主要研究领域
• 理论经济学 • 比较制度分析 • 中国经济改革的理论和政策 • 现代公司治理
2.关于社会贫富分化： 是机会不平等造成我们当前贫富差距拉得更大。第一个因素是腐败，腐败造 成的不平等占多大分量？应该占主要。另外一个因素是垄断，垄断部门收入 非常高，这是机会不平等。
3.关于市场换技术： 现在有一种舆论,改革开放多年了,技术没有换到,政策是错误的。我认为这种 观点是有些片面的。有人说,外方对技术进行封锁,但我觉得我们也应该从另一 个方面找找自己的问题。我们不能因为存在一些问题就排斥外国企业。
• 2. 从理论上论证了社会主义市场经济，为树立这
一改革目标作出了贡献。
• 3. 对腐败现象的体制根源、金融市场的发展途径
等作出了科学分析，为处理这些重大社会经济问 题提出了方案。
• 4. 发展了宏观经济分析的方法，在几个关键时刻
提出了事后证明为正确的政策建议。
PPT文档演模板
经济学家-吴敬琏
八.吴敬琏：对如何走出宏观经 济两难困境的思考
• 宏观经济政策选择两难困境及其由来
•出路在于转变经济增长模式 • 关键是切实推进改革
•政府如何在转型中正确地发挥作用
吴敬琏简介-吴敬琏详细信息 -
吴敬琏简介|吴敬琏详细信息- 吴敬琏，中国经济学界的泰斗。
吴敬琏2月13日在接受《中国经济周刊》专访时表示，国企改革要继续执行党的十五大的有关决定。
即国有经济布局的战略性调整要有进有退，只在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域，国企要有控制权。
他说，我们执行了一段时间十五大的方案后，大概到了2003年、2004年就停止了。
吴敬琏举例表示，2002年国务院批准了电力和铁路最后两个重要行业的改革计划。
电力改革提出要实现网厂分开、竞价上网。
电力改革到现在十年了，只把第一个目标实现了，但后一个目标还有待继续推进。
所以，电厂现在日子并不太好过，因为网厂已经分开了，发电环节已经实现了竞争，特别是煤价已经放开了但电价还是管制的，所以有些电厂现在都不愿意发电，这也是不得已的事。
而电网公司则变成了唯一的买家，一直管到配电，再卖给居民。
市场经济得有竞争，买方垄断和卖方垄断一样要不得。
吴敬琏表示，改革是有难度，经济增速高了，日子好过了，改革的压力也就不大了。
但到了经济困难的时候，反而又不敢改了。
比如在电力领域，如果放开电价管制，电价就要上涨，所以必须管住电价，免得CPI上涨。
如果是这样，那改革永远不可能推进，越来越不能动。
人物信息：吴敬琏，中国经济学界的泰斗，现任国务院发展研究中心研究员、中国人民政治协商会议全国委员会常务委员兼经济委员会副主任、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任;《改革》、《比较》、《洪范评论》杂志主编;复旦大学著名校友、香港浸会大学、香港大学荣誉社会科学博士。
1984～1992年，连续五次获得中国孙冶方经济科学奖。
2003年获得国际管理学会(IAM) 杰出成就奖2005年荣获首届中国经济学奖杰出贡献奖。
中文名：吴敬琏国籍：中国出生地：江苏南京出生日期：1930年1月24日职业：著名经济学家毕业院校：金陵大学，复旦大学主要成就：中国经济学奖杰出贡献奖代表作品：《转轨中国》，《发展中国高新技术产业：制度重于技术》当代中国杰出经济学家, 著名市场经济学者人物简介吴敬琏(1930年1月24日-)，中国江苏武进人，吴敬琏的母亲邓季惺是著名的女报人，吴的生父吴竹似、继父陈铭德都是《新民报》(《新民晚报》前身)的创办人。
吴敬琏目前需解决两个失衡化
吴敬琏目前需解决两个失衡化吴敬琏是中国经济学家中的一位重要人物，对于中国与世界经济的发展都有着自己独到的见解和思考。
目前，我们可以看到，中国经济发展面临着多重困难和挑战，而吴敬琏认为，当前需重点解决的问题是两个失衡化。
这两个失衡是：生产与消费、投资与消费之间的失衡。
生产与消费之间的失衡化吴敬琏认为，当前中国经济存在生产过剩的问题。
许多制造行业都存在着产能过剩的状况，造成企业资源的浪费。
一方面，市场需求不足，另一方面，企业往往为了占领市场份额而盲目扩大产能，导致产能过剩。
这样的局面让企业难以为继，造成了资源和资本的浪费。
另一方面，中国的消费市场还不够完善，人们普遍存在着储蓄过高、消费过低的问题，导致了生产过剩和市场需求不足之间的失衡。
吴敬琏认为，在当前经济形势下，必须促进消费升级，增加人民群众的消费能力和意愿，从而调整生产与消费之间的比例关系。
如何解决这个失衡问题？吴敬琏认为，可以从以下几个方面入手：-提高居民收入，鼓励消费升级。
吴敬琏指出，居民收入增加将能够带动消费的升级，提高消费品质与消费方式。
应该建立更加公平的收入分配制度，推动社会调整消费观念，提高消费水平，从而拉动经济发展。
-培育新兴消费市场。
吴敬琏认为，应该鼓励和培育新兴消费市场，以满足人民日益增长的消费需求。
例如，中国的在线教育、在线医疗、移动支付和在线旅游等领域，都存在着巨大的消费市场潜力，需要政府和企业共同推动发展。
-加速产业升级和转型。
吴敬琏认为，当前的生产产能过剩，是由于许多制造企业没有进行产业升级和转型。
政府应该鼓励企业进行技术研发，加速产业转型升级，促进生产与消费之间的协调发展。
投资与消费之间的失衡化吴敬琏指出，当前的中国经济呈现出投资过度和消费不足的现象。
吴敬琏认为，当前的投资热潮带来了过度的投资风险，如果投资过头，就容易造成资本浪费和社会资源的高度波动风险。
同时，投资过度还可能导致投资回报率下降，进而导致无效经济增长。
吴敬琏：睿智和良知兼备的经济学家
４ ２ 中■审计 ２０＿ ． Ｃ２ 年５ ｑ
维普资讯
Ｐ ｐ ｏＦ ｎ ｄ ｃｏｉ 酒■匪圈 ｅｌ ｆｉ ｃａ ｏ ｍｓ ｏｅ ｎ ｅ ｎＥ ｎ ｃ ａ
的经营管理 。 所 有这样 一种说法 ： 邓季惺 敏琏在思想深度 、 治学方法 、 精神追求等方 机 制。 精 明到报 馆里用了几根 大头针她都有 数 。 面堪称楷模 ， 婚终处于理论研究的最 前沿， 昊敬琏说 ， 他至今不 喝酒 、 不抽烟 ． 就是 ｛ 传递改 革的先声 ， 玑落地 ． 焉 【 珠 妙语 惊人 ； 而 于早年母亲对 他的教诲 温实 敦厚的家教 ， 在现代经济学的新进 展方 面 ， 义不耻下 问， 家风范 。 成果融化于 自己的理论中
经济研 究所 ｆ 即现在的中国社会科 学院经 经济学 家一 起． 始终高举市场经济的旗帜。 正直的知识分子应有的 尊严 ，显示 了不 同 济研究所） 工作 。
而立之年 ， 本该 是出成果的年龄 ， 但一 经济的理念 和主张 ，要承受很大 的政治压
更不是一个愤世嫉俗 、 清高 自傲 的 场“ 文化大革命” ３ 将 Ｏ多岁的吴敬琏赶下 力 ： 但吴敬琏大 力 张市场经济 ， 并没有把 的名士 ，
吴敬琏
●
橐
睿 智 和 良 知 兼 备 的 经 济 学 家
口 蔡 恩 泽
２０ ０ ２年元月 ３日由 中央 电视 台评选 的直率的经济学家。” 的 “０ １ ２０ 中国经济 年度十大 人物 ” 晓颁 揭 奖 ， 国政协常委 、 全 国务 院发展研究 中心研 究员 经济学家吴敬琏赫然荣 登榜 首 赋 他 心灵手巧 ， 好钻 研 ， 别喜欢拆拆装 特
二 父亲更多的是靠他 的个人关系 ， 而母 分 子 ‘ 天 下 之 忧 而 忧 ， 天 下 之 乐 而乐 ’ 丧父的儿子在理 １ 上出头 ．而小敬琏 也真 报中， 先 后
吴敬琏的经济学研究中国经济学的先驱者
吴敬琏的经济学研究中国经济学的先驱者吴敬琏的经济学研究：中国经济学的先驱者吴敬琏先生，是中国经济学的杰出代表和先驱者之一。
他以其独到的经济学见解和深刻的分析洞察力，为中国经济的发展做出了重要贡献。
本文将介绍吴敬琏的经济学研究并探讨其对中国经济学的重要意义。
一、吴敬琏的学术成就吴敬琏先生是中国现代经济学的奠基人之一，他的学术成就在中国乃至世界经济学界都广为人知。
他曾在欧美多个知名大学深造，广泛研究了西方的经济理论和思想。
回国后，吴敬琏融合了西方经济学和中国实践，形成了独特而切合实际的经济理论体系。
吴敬琏主要研究宏观经济学、产业经济学和企业经济学等领域。
他对中国经济的推动和改革作出了卓越贡献。
在宏观经济学方面，他提出了“产业驱动经济增长”，强调产业结构优化和产业升级对经济发展的重要性。
在产业经济学方面，他详细研究了中国各个产业的特点和竞争力，提出了一系列对策和建议。
在企业经济学方面，他深入研究了企业的管理和发展，提出了许多创新理论和实践经验。
二、吴敬琏对中国经济学的重要意义1. 推动经济改革吴敬琏先生关注中国的经济改革，并为此做出了许多努力。
他提出了中国经济发展的一系列重要理论，为中国的经济改革提供了指导。
例如，他强调了产业结构调整和创新驱动发展的重要性，促进了中国经济从资源驱动型向科技驱动型的转变。
他的理论为中国的市场化改革提供了有力支持，并在实践中取得了显著成果。
2. 培养人才吴敬琏先生不仅在学术研究上有杰出成就，还致力于培养经济学人才。
他对学生的教育和培养非常重视，潜心传授经济学的知识和方法。
他的很多学生在学术界和经济界都取得了重要成就，为中国经济的发展做出了积极贡献。
吴敬琏的学术影响力不仅体现在他自己的成就上，更体现在培养的学生和学术传承上。
3. 倡导社会责任吴敬琏先生在经济学研究中注重社会责任和可持续发展。
他强调企业在经济增长的同时应该重视社会和环境的影响，提出了企业社会责任的理念，并为此提供了理论依据和实践指导。
中国经济引用文献
中国经济引用文献
以下是一些关于中国经济的引用文献：
1. 林毅夫. (2012). 新结构经济学: 反思经济发展与政策的理论框架. 北京大学出版社.
2. 蔡昉. (2017). 读懂中国经济. 北京: 中信出版集团.
3. 吴敬琏. (2010). 中国经济改革三十年. 上海: 上海远东出版社.
4. 余永定, 等. (2018). 中国的经济增长与收入分配(第二版). 北京: 中国金融出版社.
5. 世界银行. (2020). 2020 年世界发展报告: 在瞬息万变的世界中实现有韧性的复苏. 华盛顿: 世界银行.
6. IMF. (2021). World Economic Outlook Update, January 2021. Washington, DC: International Monetary Fund.
7. 国家统计局. (历年). 中国统计年鉴. 北京: 中国统计出版社.。
吴敬琏PK厉以宁：改革30年 成败得失
吴敬琏PK厉以宁：改革30年成败得失赵赫：“今天我们《经济半小时》栏目来到了北京大学，在北京大学百周年纪念讲堂和大家一起来回望我们刚刚经历过的中国改革开放的30年，30年来从1978年到2008年，30年来，我们的改革给我们带来的成果，大家有目共睹，我们的国民收入实现了迅猛的增长，当然30年来，我们经历了辉煌也经历了艰难，今天在这里我们特别邀请了中国改革开放事业的亲历者，也是推动者，著名的经济学家厉以宁先生、吴敬琏先生为我们共同来探究中国改革开放30年来的成败与得失，并且为我们共同展望中国改革未来的发展方向。
首先有这样一个题目，我想请我们的经济学家分别来给出你们各自的答案，从1978年到2008年，30年来让你们感觉到最满意或者是最成功的改革有哪三项？我们先请吴老谈。
”著名的经济学家厉以宁先生、吴敬琏先生做客《经济半小时》栏目吴敬琏、厉以宁：改革开放三十年的成功三方面吴敬琏：“我认为最成功的改革在我个人的印象里面，是这么三次，第一就是84年，84年的十二届三中全会，明确了商品经济是我们改革的目标，不过这个改革只能说是个改革的启动，这是一个；第二个就是1994年，根据十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题》这个决定进行的，全面的改革90年代我们之所以能够跨一大步，跟94年的改革有直接的关系；第三就是根据97年的十五次代表大会，所规定的建立基本经济制度这个改革，我们沿海地带到了世纪之交，经济很快就起来了，这是跟97年以后建立基本经济制度的改革直接有关的。
”赵赫：“我们请历老选择您的三个答案。
”厉以宁：“第一个是农村的家庭承包制，农村家庭承包制，在当时条件下它要通过农民的积极性调动来促进农民的生产，打破从前人民公社下大一统农业的情况，所以当时是冒着生命危险，安徽凤阳小岗村我去看过，在展览室里还陈列着当初十八户农民印了手印签的协议，协议上有一句话，如果谁被抓了，其他各家有义务把他们家的孩子抚养成人，是冒着这个危险来搞的，但是承包制就推广了。
吴敬琏：改革面临四大阻力汇总
导读：中国经济现在确实面临着很复杂的状态，一方面，经过三十多年改革，中国的经济、中国的国际地位有很大的提升，面临着一个重要的战略期、机遇期；另一方面，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，也面临着诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战。
一、“三期叠加”的挑战中国经济现在确实面临着很复杂的状态，一方面，经过三十多年改革，中国的经济、中国的国际地位有很大的提升，面临着一个重要的战略期、机遇期；另一方面，我们又面临着很严峻的挑战。
十八届五中全会对这种状况做了总结，就是“我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，也面临着诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战”。
这一概括非常全面、准确和深刻。
我们所面临的矛盾、隐患和挑战可以用“三期叠加”来说明。
第一期是“经济增长换档期”，经济增长减速这是第一个矛盾和挑战。
过去很多经济问题、社会问题都是靠数量扩张来摆平的，一减速这些问题就出来了。
第二期是“结构调整阵痛期”。
“九五”规划时就提出需要改善调整产业结构，但是二十年过去了，转变经济发展方式的任务还远远没有完成。
现在越来越迫切需要调整结构，实现结构优化，但这件事是要付出很大代价和成本的。
第三期是“前期刺激政策消化期”。
我们一直用增加需求来拉动增长，特别是2008年全球金融危机爆发以后，在2008年底到2009年，用强刺激的政策扩需求保增长。
增长率保住了，但是负作用很大。
最突出的表现是我们资产负债表里面的负债率迅速提高，已经越过警戒线。
日本1986 年的刺激政策引发资产泡沫，泡沫破裂的后遗症至今还存在影响。
日本的前车之鉴启示我们，刺激政策所积累起来的负面结果必须消化掉。
这些问题叠加在一起，就是我们现在面临的各种矛盾，各种隐患，各种挑战。
二、根据“供给侧因素”提出对策对于增速下降有两种对策选择。
宏观经济分析不外乎从两个侧面，即从需求分析或者从供给分析。
第一种对策，可概括为从“需求侧因素”进行分析。
之前最流行的“三驾马车”分析方法，就是从需求侧的三个主要因素：消费、投资、出口的状况去探求经济增速下行的根源和寻求对策。
吴敬琏中国经济改革进程读书笔记
吴敬琏中国经济改革进程读书笔记
我读了吴敬琏的《中国经济改革进程》，以下是我的读书笔记：
本书主要探讨了中国经济改革的历程和特点。
作者首先分析了改革开放前中国经济的状况，指出当时的计划经济模式已经陷入了瓶颈，必须进行改革。
接下来，作者详细讲述了改革的进程和特点。
他指出，改革是在实践中逐步推进的，而不是一蹴而就的。
改革的主要方向是逐步放开市场，推动经济发展，并且逐步引入市场机制。
在这个过程中，中国经济发生了翻天覆地的变化。
特别是在改革开放初期，中国经济增长速度极快，一直保持在两位数以上，成为世界经济的一个奇迹。
然而，在经济增长的同时，中国也面临了一些新的挑战。
作者指出，中国经济改革的一个核心问题是如何平衡市场经济和计划经济之间的矛盾。
另外，中国也面临着一系列社会问题，如贫富差距、城乡差距等。
作者认为，这些问题的解决需要进一步推进改革，完善市场机制，并且加强社会保障体系的建设。
最后，作者还对中国经济未来的发展进行了展望。
他认为，中国经济仍然有很大的潜力，但是要实现可持续发展，必须进一步改革，推进市场化和国际化。
同时还需要加强环境保护和资源利用，促进经济和社会的协调发展。
总之，本书是一本关于中国经济改革的权威书籍，深入分析了中国经济改革的历程和特点，对于了解中国经济的发展历程、理解中国经济改革的特点和未来发展方向具有重要的参考价值。
吴敬琏
吴敬琏：农民向政府转移价值高达近30万亿国进民退令人震惊2010年04月01日08:51《中国改革》-财新网【大中小】【打印】共有评论63条各级地方政府通过“低价征地、高价卖出”，农民向政府转移的价值总额，据说高达20万亿元—30万亿元。
“国进民退”的规模之大，令人震惊。
发言人：高尚全吴敬琏汪丁丁主持人：胡舒立中国正站在十字路口。
不仅是经济转型的十字路口，也是整体改革的十字路口。
2009年，中国经济走出金融危机阴影，实现了预定的增长目标。
但是，长期依赖高投资、高消耗、高出口驱动的增长正在面临前所未有的考验。
一方面，中国为确保就业和稳定，要求有较高的经济增长率；另一方面，由于严重依赖投资和出口，经济增长的效率和质量并没有明显提升；一方面，中国社会累积了诸多矛盾和冲突；另一方面，行政性垄断、要素价格市场化滞后和权力寻租问题正在加剧社会不公和社会冲突。
更深层次的问题在于，中国正处于向现代化转型的关键时期。
经济、政治、社会等领域的变革必须同步推进，但迈向现代国家的制度性障碍有哪些？制约中国长期可持续发展的瓶颈何在？中国经济转型出路何在？政治、社会等领域的改革如何突破？这不仅关系国家的长治久安，也与每一个公民直接相关。
2010年初，香山脚下，春寒料峭。
本刊编辑部邀请中国经济体制改革研究会名誉会长高尚全、经济学家吴敬琏、北京大学教授汪丁丁就中国经济转型和改革的重大问题，进行了一次广泛、深入的座谈。
本刊执行总编辑胡舒立主持此次座谈。
此次对话，涉及经济发展模式转变、人口政策与劳动力供给、国有企业定位和改革、土地、财税等体制改革、推进民主法治建设、政府体制改革等，议题广泛，讨论深入。
——编者“十字路口”勿徘徊胡舒立：相当长的时间内，决策者对改革的紧迫性有一定的认识，但这几年总体上觉得改革的动能不足，实质性进展也比较有限。
全球金融危机后，许多人有一种错觉，以为中国幸亏没改那么快，如果真改了，说不定更像欧美，更容易出问题。
当代中国经济改革教程读书笔记
当代中国经济改革教程读书笔记当代中国经济改革教程的作者简介吴敬琏，首届中国经济学杰出贡献奖得主。
1954年毕业于复旦大学经济系。
现任国务院发展研究中心研究员，中国社会科学院研究生院教授，北京大学经济学院博士生导师，中欧国际工商学院宝钢经济学教席教授，国际经济学会（IEA）执行委员会顾问，国际管理学会（IAM）会员。
他在中国最早提出并倡导市场化改革，是“市场取向改革论”的主要代表人物。
他也是经济体制比较研究学科的开创者之一，引介传播了众多对中国经济理论和改革实践有益的现代经济理论和国际经验。
他在不同时期的理论主张和政策建议（如建设法治的市场经济、建立现代公司制度、国有经济的战略性改组、大力发展中小企业、反对权贵资本主义、推动增长模式转型等），推动了中国改革事业的前进。
主要研究领域为理论经济学、比较制度分析、中国社会转型的理论和政策。
主要著作《中国增长模式抉择》(增订版)上海：上海远东出版社，2008年《呼唤法治的市场经济》北京：生活-读书·新知三联书店，2007年《当代中国经济改革》上海：上海远东出版社，2004年《吴敬琏自选集(1980～2003)》山西：山西经济出版社，2003年《发展中国高新技术产业：制度重于技术》北京：中国发展出版社，2002年《十年纷纭话股市》上海：上海远东出版社，2001年《改革：我们正在过大关》北京：生活·读书·新知三联书店，2001年《当代中国经济改革：战略与实施》上海：上海远东出版社，1999年《国有经济的战略性改组》(合著)北京：中国发展出版社，1998年《构筑市场经济的基础结构》北京：中国经济出版社，1997年《何处寻求大智慧》北京：生活·读书-新知三联书店，1997年《建设市场经济的总体构想与方案设计》(合著)北京：中央编译出版社，1996年《现代公司与企业改革》天津：天津人民出版社，1994年《论竞争性市场体制》(合著)北京：中国财政经济出版社，1991年《腐败：货币与权力的交换》(合编)北京：中国展望出版社，1989年《中国经济改革的整体设计》(合著)北京：中国展望出版社，1988年《经济体制改革问题探索》北京：中国展望出版社，1987年当代中国经济改革教程的内容简介《当代中国经济改革教程》的一个重要增补，是加强了对“双轨制”及其经济和社会－政治影响的分析，并据此对中国进一步改革的必要措施和可能前景作出了估量。
他是吴敬琏
他是吴敬琏《亲历改革：吴敬琏回忆录》回顾过去的四十年，政府与市场的边界始终是争论的焦点，政策制定的难点之一。
即便有不少经济学家从旁“把脉”，帮助中国社会和政府“摸着石头过河”，怎奈“水深”“流急”，政策始终无法把握住确切的边界和尺度。
这其间，为之发声的经济学家不在少数，但主张被高层采用、意见形成政策、从而左右中国经济走向的，却廖无几人。
有一位耄耋之年的老者，身在体制内，却位居“少数派”。
他虽然没能入选“改革开放杰出贡献100人”名单，但绝对称得上是中国经济学界的泰斗之一。
他恐已看透名利，然并未为世人所忘，他就是吴敬琏。
自1978年以来，每逢改革遇到阻碍，总少不了吴敬琏的身影，总能听到他有关市场化改革的建言。
财经作家吴晓波曾在《吴敬琏传：一个中国经济学家的肖像》中评价道：“他几乎参与了这之后所有重要的经济改革论战，由他的思想演进出发，完全可以勾勒出中国经济变革理念的大致曲线。
”“要像解剖刀一样冷冰冰地解剖社会的经济关系。
”早在1979年，吴敬琏就开始把研究的重点逐步转向关于社会主义经济制度和经济发展的历史和现实的比较研究方面。
在这种研究的基础上，逐步形成了对中国经济发展战略和体制改革的目标模式的想法。
1982年吴敬琏又与人合写了《关于社会主义经济的计划经济属性和商品经济属性》和《试论社会主义计划经济的调节方式》等文章，鲜明地提出社会主义经济具有商品经济的属性。
针对当时出现的经济增长过热、货币投放过多的情况，以他为首的课题组还向中央领导报送了《当前货币流通形势和对策》的专题报告，提出必须对此制定总体对策，进行综合治理。
这份报告对1985年宏观经济调控起了重要的推动作用。
在完成赴美耶鲁大学的调查研究之后，1984年7月，吴敬琏参加了由马洪牵头的《关于社会主义制度下我国商品经济的再探索》的意见书的写作，肯定了商品经济对社会主义经济发展的积极作用，并为其正名，得到了领导层的肯定，对十二届三中全会确立社会主义商品经济的改革目标作出了积极贡献。
《当代中国经济改革》读后感
《当代中国经济改⾰》读后感《当代中国经济改⾰》读后感最近读了吴敬琏先⽣的著作《当代中国经济改⾰》感触颇深，吴先⽣是中国经济界的泰⽃，对中国经济变⾰有很深⼊的研究，中国是东半球⽐较有影响⼒的国家，世界第⼆⼤经济体，⼀带⼀路战略创始国，在世界上也有⾮常重要的地位，然⽽中国经济的发展历程是⾮常曲折的，吴先⽣在《当代中国经济改⾰》中⾸先对中国进⾏经济变⾰的背景环境进⾏了分析，指出了中国进⾏经济改⾰的必然性，在此背景下，对中国经济改⾰的难点和进程进⾏了具体分析，我们知道中国现在经济的繁荣是从改⾰开放开始的。
这本书也正是通过改⾰开放前后经济领域的重⼤环境变化为引⼦贯穿始终。
⾸先这本书讲到了中国经济变⾰的背景，在漫长的社会主义实践过程中，中国都是参照苏联模式来探索社会主义道路，包括以后的社会主义改造过程，但是本书认真分析了苏联在战后经济发展模式上的不⾜，证明了社会主义经济变⾰其实是没有模⼦，各国都在摸索的事实，然后通过苏联变⾰的失败⽽引申出其成员国争相变⾰的事实，这就是说国际环境已经发⽣了变化，这段时期内欧洲的匈⽛利只有正视环境的变化，才会为经济理论提供依据。
这也是20世纪70年代末，世界环境对中国经济变⾰的启迪和促进。
在此基础上，有正确的思想认识，对经济变⾰具有巨⼤的推动作⽤，思想认识⾸先是需要依据，计划经济时代的⽣产⼒落后是很好的事实证明，但是改⾰是否成败只有历史才能证明，这时敢不敢变⾰是摆在⼈们眼前的主要问题，邓⼩平适时提出了“贫穷不是社会主义”的重要论断，虽然马克思主义要求平等，但不是平等的贫穷，⽂化⼤⾰命后，我国在反思马克思主义中国化经验教训的基础上，根据世界环境的变化和时代形势的要求做出了正确抉择，果断的放弃了以阶级⽃争为纲的国家思路，转换到以经济建设为主的思维路线上来，这与马克思主义解放⽣产⼒的要求不谋⽽合，事实上，马克思主义的精华就是解放束缚的⽣产⼒，过往在社会建设过程中的不敢做，不敢为，⽣怕触碰红线的做法事实上就是束缚了⾃⼰的头脑，也束缚了⾃⼰的⼿脚，⽣产⼒的提⾼⾃然⽆法保证了。
吴敬琏与中国的改革进程同呼吸
吴 敬琏 决不是 那 经 济学
得 到 民 众 更 多 的 支 持 ，尽 管 无 论 是 在 华尔街评出的中国 １ ０大 经济 学 家 还 是 民众 最 信 任 的 经 济 学 家 调 查 中 吴 敬
Байду номын сангаас
学 院派 。 反 ， 热切 地参 与 了＝ 相 他 Ｉ ］
输 于 郎咸 平 。 相反 从更 长 的 历史 时 空 来 看 ．作 为 热 切 参 与 中 国 改 革 进 程 的 经 济 学 家 作 为对 中 国 国情 有 着 深 刻 理 解 的 土 生 土 长 的 经 济 学 家 ． 吴 敬 琏 的价 值或许会 随着 时光 的推移而 与 日
俱增 。
雨如 磐 的 “ 文化 大 革命 时 期开 始 了 独
分 方 法 。对 于 中 国 改革 ，毁 之者 和 誉之 者 都 以 它采 取 了 渐 进 主 义 ” 战略 作 为 理 由 。吴 敬 琏 从 一 开 始 就 对 这 种 说 法 感 到 怀 疑 。他 认 为 中国 改革 有 别于 苏 联 东 欧 国 家 的 特 点 和 巨 大 优 点 在 于 着 重 于 “ 量 ” （ 国 有部 门 ） 增 非 ，而 不 着 重 于 存量 ” （ 国有 部 门 ） 后来 他 看到 。
国近 ３ 年 白 社 会变迁 ．他 学 木 Ｏ 勺
琏 都 位 居 于 郎 咸 平 之 后 尽 管 在 国 际
经 济 学 刊 物 上 吴 敬 琏 所 发 表 的论 文
多 年 的社 会 变 迁 ，他 的 学 术 生 涯 总 是
和 中国经 济 的改 革进 程 联 系在一 起 。
生 涯总 是 中 经济 的 改革 进程 ［ 联 系在 起。 而且 ． 令人惊 讶 他
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吴敬琏:现代经济学与中国经济改革作者：吴敬琏来源：文汇报--吴敬琏教授在清华大学的讲演（节选）随着我国改革的深入，对于经济学理论基础的要求愈来愈高，经济科学工作者身上的担子也愈来愈重。
在新一轮改革的春雷滚动的形势下，我们必须加紧自己的工作，使得今后出现重大改革机遇的时候，不至于因为理论准备不够而手忙脚乱，或者因为仓促出台而招致大的偏差。
--吴敬琏成长于西方世界的现代经济科学对处于数千年未有的大变局中的中国是否具有重要意义？这个问题对于不少实际工作者乃至经济学界中人似乎还是一个没有得到完全解答的问题。
不过根据自己对近半个世纪以来中国经济改革过程的观察，我想对这个问题应当作出肯定的回答。
贬低现代经济科学对于我国改革的意义的主要论据，是所谓"中国有自己的实际情况，西方经济学不符合中国国情"。
直到80年代，在我国改革问题的研究中运用现代经济学的理论和方法，往往还会得到"用西方理论剪裁中国的实际"的讥评。
现代市场制度是一种经过几百年的演变才逐步形成的巨大而复杂的系统，要通过改革行动在很短的历史时期内把这一系统从无到有地建立起来，没有对于反映这一系统运动规律的现代经济科学的深切把握，没有改革行动的自觉性，这一艰巨的历史任务是不可能顺利完成的。
综观中国经济半个多世纪以来的发展历程，我们所遭遇的每一次重大挫折，几乎无不与人们对经济科学的无知和排斥有关，而在80年代中期中国改革走上比较自觉地进行的轨道以后的每一次重大进展，也几乎都与我们对现代经济科学的认识深化有关。
1956--1976年"不受学理影响"的"经济管理体制改革"共产党人以科学社会主义作为指导自己行动的理论基础，本来应当对社会科学理论的发展给予极大的重视。
然而由于中国共产党长期处于战争的环境中，缺乏社会主义经济工作的实践，对经济学理论也不重视。
在20世纪50年代中期到70年代后期，当世界在大发展时，我们却没有去吸收现代经济学的积极成果，发展我国的经济科学，而是"闭关锁国"，那一段时期的经济工作完全没有经济科学的指导。
想摆脱苏联的模式，又找不到科学的出路。
从20世纪50年代中期到70年代后期，在中国的经济工作中一直把从苏联引进的集中计划经济体制的弊病归结为管得太多，统得太死，权力过分集中于中央，以致只有中央的积极性，而没有地方政府、企业和职工的积极性，造成了整个经济"寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨切切"，没有生机与活力的局面。
为了改变这种局面，当时开出的处方是：放权让利，调动积极性。
这种想法和那种充分发挥人的主观能动性、"精神可以变物质"、"只要有了人，什么人间奇迹也可以创造出来"等哲学思想结合在一起，就形成了一条以调动一切积极因素，正确处理人民内部矛盾，实现工农业同时并举、中央工业和地方工业同时并举、大型企业和中小型企业同时并举等等为基本点的"鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义"的总路线。
在这条"社会主义建设总路线"的指导下，出现了"大跃进"运动和向地方政府放权让利的行政性分权改革。
"大跃进"造成的物质资源的巨大损失是人所周知的。
作为"大跃进"制度基础的经济管理"体制下放"运动，所起的消极作用也远远大于它的积极作用。
行政性分权所造成的某种程度的"诸侯经济"，有别于高度集中统一的古典计划经济的所谓"M型体制"，它固然使日后的乡镇企业能够比较容易在经济的缝隙中生长出来，但是它所造成的资源配置大混乱却使"大跃进"、"高速度"所引致的问题大大加剧。
为什么这些意在"调动一切积极因素"、"多快好省地建设社会主义"的措施到头来却得到完全相反的结果？追根溯源，原因就在于当时的经济工作完全没有经济学中的"经济资源的稀缺性"、"稀缺资源的有效配置"等概念，把"管得过多、统得过死"等现象看成问题的本质，企图在保持行政性资源配置框架不变的情况下，用向地方政府分权的办法来"调动一切积极因素"，以为只要把各方面的积极性"调动"出来，将"人的主观能动性发挥出来"，经济就会"一天等于二十年"似的飞跃发展。
殊不知计划经济用行政命令配置资源的本质决定了要求社会的高度集中统一，由行政性分权造成的分权型命令经济体制既不符合计划经济的这种要求，又因为造成地区分割和地方保护主义而与市场经济建立统一市场的要求南辕北辙。
结果是欲速则不达。
"行政性分权"的做法，由于造成了1958年的经济大混乱而不得不在60年代初期，以实行"调整、巩固、充实、提高"的"八字方针"而暂停。
虽然当时一些具有敏锐观察力的经济学家，如孙冶方对这种改革战略提出了批评，但即使是这些先进的人们也因为缺乏足够的现代经济学的素养而没有能完全突破"调动积极因素就能实现多快好省"的思维定式，形成自己的经济学分析框架，以致直到1976年粉碎"四人帮"，中国的"经济管理体制改革"始终没能走出"一放就乱、一收就死"的怪圈，而且直到1978年十一届三中全会以后一段时间，也没有完全摒弃"行政性分权"的做法。
例如1980年推行的"财政分灶吃饭"，以及以后的"财政大包干"、"外汇大包干"和"信贷额度切块包干"等行政性分权的做法，也导致了"条块分割"、地区保护主义等消极结果。
只是到了80年代后期，经济改革有了比较多的现代经济学知识指导，以新的分析工具去剖析"行政性分权"的做法，才对这种做法可能引致的问题有了较为透彻的认识，"行政性分权"的改革思路等才逐渐失去了市场。
在新古典经济学支撑下的"增量改革"1978年末的中共十一届三中全会是中国改革史上的一座里程碑。
说它是"里程碑"，是因为它打破了"两个凡是"的思想禁锢，开始了鼓励理论创新的思想解放运动。
在"解放思想"的号召下，中国经济学家开始恢复了与世界经济学界的联系，并开始运用过去曾被视为洪水猛兽的现代经济学原理去分析中国的经济问题。
在这样的情况下，老一代经济学家如薛暮桥、刘明夫等提出了应当发挥市场的作用和建立"商品经济"的改革主张。
当时我们这些积极参与改革的较为年轻的经济学家十分热心于读P·萨缪尔逊的《经济学》（第10版），进行了现代经济学的补课。
在这种对于现代经济学再学习的基础上，我们逐渐形成了对于市场经济和它的各个子系统运作原理的认识，并且开始参与对经济改革和经济发展政策的研究，提出有科学依据的建议。
这方面的一个重要的例子，是1985年9月2日--7日由国家体改委、国务院发展研究中心和世界银行共同召开的"宏观经济改革国际讨论会"。
这次会议因为是在长江的一条旅游船"巴山"号上召开的，又被称为"巴山轮会议"。
参加这次历时6天会议的国际知名专家有凯恩斯主义的货币问题大师托宾、牛津大学教授凯恩克劳斯、匈牙利经济学家科尔奈、波兰经济学家布鲁斯、联邦德国证券抵押银行行长埃明格尔，中方的参加者有安志文、薛暮桥、马洪、项怀诚、高尚全等经济官员，也有刘国光、戴园晨、赵人伟、楼继伟、郭树清、田源等经济学家，我也参加了会议。
经过会议的深入讨论，与会中方人员对于市场经济及其宏观管理的基本框架、宏观政策目标及其实现途径有了比较清晰的理解。
他们的经济学水平的提高，为明确中国市场化改革的目标模式和中国政府恰当地把握宏观经济政策提供了理论依据。
然而现在回想起来，当时我们对于现代经济学的认识还停留在很粗浅的层次上。
虽然20世纪末经济学的突破已经开始，但是我们不少人的认识当时仍然拘束在新古典经济学，或阿罗--德布鲁--一般均衡模型的框架内。
当时我们比较熟习的，是所谓"新古典综合"的某些结论，却忽视了它的假设。
在完全信息、不存在交易成本等高度简化的假设下，产权如何界定，制度如何安排都变成与效率不相关的事情。
把由此得来的结论直接搬用到实际问题的分析上来，就往往会造成重要的疏漏和失误。
比如，把计划和市场看成同质异形的两种资源配置方式，以为两者可以无冲突地结合起来使用。
在那个时期，比较经济学还处在以新古典模型作为基本分析框架的"比较经济体制"的发展阶段上。
这种比较分析往往把世界各国的经济体制的分布看成一张一端是纯粹的计划，另一端是纯粹的市场"光谱表"，其间则是计划的成分与市场的成分以不同配比结合在一起的各类经济体制；而改革则可以像在超级市场上选购商品那样，把计划和市场放进自己的经济体制购物篮子里，形成改革的目标模式。
于是，许多人把"计划经济与市场经济相结合"看作中国改革的目标，"有时计划多一点，有时市场多一点"的想法和做法也变得十分流行。
这些，常常使建立市场经济的改革目标变得模糊起来；而在实际的改革工作中，则表现为举棋不定，甚至"进一步、退两步"。
这种思想的另一个缺陷是，在新古典模型的简单假设下，把计划和市场看作与制度无关的两种资源配置方法，忽视了国有企业产权改革的必要性，认为只要对国有企业"松绑放权"或"放权让利"，就能使国有企业重新获得活力。
虽然80年代中后期提出了国有企业股份化的问题，但是由于在相当长的时期内没有弄清楚股份公司的产权基础和与之相关的公司治理问题，因而也就无法保证经过改革建立起来的公司具有效率。
中国的幸运之处在于，以邓小平为首的党的领导人支持了农民的强烈要求，80年代初在全国范围内实现了农村的产权改革，让农民在从集体"包"（租）来的土地上建立自己的家庭农场。
由此打开了一条具有中国特色的改革道路，在保持国有经济的体制基本不动的同时，进行"增量改革"，使逐渐壮大起来的非国有经济为市场在资源配置中发挥基础性作用提供坚实的基础。