平狄克微观经济学答案——第18章 外部性和公共产品
平狄克《微观经济学》课后答案 18
CHAPTER 18EXTERNALITIES AND PUBLIC GOODSThis chapter extends the discussion of market failure begun in Chapter 17. To avoid over-emphasis on definitions, stress the main theme of the chapter: the characteristics of some goods lead to situations where price is not equal to marginal cost. Rely on the discussion of market power (Chapter 10) as an example of market failure. Also, point out with each case that government intervention might not be required if property rights can be defined and transaction costs are small (Section 18.3). The first four sections present positive and negative externalities and solutions to market failure. The last two sections discuss public goods and public choice.The consumption of many goods involves the creation of externalities. Stress the divergence between social and private costs. Exercise (5) presents the classic beekeeper/apple-orchard problem, originally popularized in Meade, “External Economies and Diseconomies in a Competitive Situation,” Economic Journal (March 1952). Empirical research on this example has shown that beekeepers and orchard owners have solved many of their problems: see Cheung, “The Fable of the Bees: An Economic Investigation,” Journal of Law and Economics (April 1973).Solutions to the problems of externalities are presented in Sections 18.2 and 18.3. Section 18.2, in particular, discusses emission standards, fees, and transferable permits. Example 18.1 and Exercise (3) are simple applications of these concepts.One of the main themes of the law and economics literature since 1969 is the application of Coase’s insight on the assignment of property rights. The original article is clear and can be understood by students. Stress the problems posed by transactions costs. For a lively debate, ask students whether non-smokers should be granted the right to smokeless air in public places (see Exercise (4)). For an extended discussion of the Coase Theorem at the undergraduate level, see Polinsky, Chapters 3-6, An Introduction to Law & Economics (Little, Brown & Co., 1983).The section on common property resources emphasizes the distinction between private and social marginal costs. Example 18.5 calculates the social cost of unlimited access to common property, and the information provided is used in Exercise (7). Exercise (8) provides an extended example of managing common property.The last two sections focus on public goods and private choice. Point out the similarities and differences between public goods and other activities with externalities. Since students confuse nonrival and nonexclusive goods, create a table similar to the following and give examples to fill in the cells:The next stumbling block for students is achieving an understanding of why we add individual demand curves vertically rather than horizontally. Exercise (6) compares vertical and horizontal summation of individual demand.The presentation of public choice is a limited introduction to the subject, but you can easily expand on this material. A logical extension of this chapter is an introduction to cost-benefit analysis. For applications of this analysis, see Part III, “Empirical Analysis of Policies and Programs,” in Haveman and Margolis (eds.), Public Expenditure and Policy Analysis (Houghton Mifflin, 1983).1. Which of the following describes an externality and which does not? Explain the difference.a. A policy of restricted coffee exports in Brazil causes the U.S. price of coffee to rise,which in turn also causes the price of tea to increase.Externalities cause market inefficiencies by preventing prices from conveying accurateinformation. A policy of restricting coffee exports in Brazil causes the U.S. price ofcoffee to rise, because supply is reduced. As the price of coffee rises, consumers switchto tea, thereby increasing the demand for tea, and hence, increasing the price of tea.These are market effects, not externalities.b. An advertising blimp distracts a motorist who then hits a telephone pole.An advertising blimp is producing information by announcing the availability of somegood or service. However, its method of supplying this information can be distractingfor some consumers, especially those consumers who happen to be driving neartelephone poles. The blimp is creating a negative externality that influences thedrivers’ safety. Since the price charged by the advertising firm does not incorporate theexternality of distracting drivers, too much of this type of advertising is produced fromthe point of view of society as a whole.2. Compare and contrast the following three mechanisms for treating pollution externalities when the costs and benefits of abatement are uncertain: (a) an emissions fee, (b) an emissions standard, and (c) a system of transferable emissions permits.Since pollution is not reflected in the marginal cost of production, its emission createsan externality. Three policy tools can be used to reduce pollution: an emissions fee, anemissions standard, and a system of transferable permits. The choice between a feeand a standard will depend on the marginal cost and marginal benefit of reducingpollution. If small changes in abatement yield large benefits while adding little to cost,the cost of not reducing emissions is high. Thus, standards should be used. However, ifsmall changes in abatement yield little benefit while adding greatly to cost, the cost ofreducing emissions is high. Thus, fees should be used.A system of transferable emissions permits combines the features of fees and standardsto reduce pollution. Under this system, a standard is set and fees are used to transferpermits to the firm that values them the most (i.e., a firm with high abatement costs).However, the total number of permits can be incorrectly chosen. Too few permits willcreate excess demand, increasing price and inefficiently diverting resources to ownersof the permits. Typically, pollution control agencies implement one of threemechanisms, measure the results, reassess the success of their choice, then reset newlevels of fees or standards or select a new policy tool.3. When do externalities require government intervention, and when is such intervention unlikely to be necessary?Economic efficiency can be achieved without government intervention when theexternality affects a small number of people and when property rights are wellspecified. When the number of parties is small, the cost of negotiating an agreementamong the parties is small. Further, the amount of required information (i.e., the costsof and benefits to each party) is small. When property rights are not well specified,uncertainty regarding costs and benefits increases and efficient choices might not bemade. The costs of coming to an agreement, including the cost of delaying such anagreement, could be greater than the cost of government intervention, including theexpected cost of choosing the wrong policy instrument.4. An emissions fee is paid to the government, whereas an injurer who is sued and is held liable pays damages directly to the party harmed by an externality. What differences in the behavior of victims might you expect to arise under these two arrangements?When the price of an activity that generates an externality reflects social costs, anefficient level of the activity is maintained. The producer of the externality reduces (fornegative externalities) or increases (for positive externalities) activity away from(towards) efficient levels. If those who suffer from the externality are not compensated,they find that their marginal cost is higher (for negative externalities) or lower (forpositive externalities), in contrast to the situation in which they would be compensated.5. Why does free access to a common property resource generate an inefficient outcome?Free access to a resource means that the marginal cost to the user is less than the socialcost. The use of a common property resource by a person or firm excludes others fromusing it. For example, the use of water by one consumer restricts its use by another.Because private marginal cost is below social marginal cost, too much of the resource isconsumed by the individual user, creating an inefficient outcome.6. Public goods are both nonrival and nonexclusive. Explain each of these terms and state clearly how they differ from each other.A good is nonrival if, for any level of production, the marginal cost of providing the goodto an additional consumer is zero (although the production cost of an additional unitcould be greater than zero). A good is nonexclusive if it is impossible or very expensiveto exclude individuals from consuming it. Public goods are nonrival and nonexclusive.Commodities can be (1) exclusive and rival, (2) exclusive and nonrival, (3) nonexclusiveand rival, or (4) nonexclusive and nonrival. Most of the commodities discussed in thetext to this point have been of the first type. In this chapter, we focus on commodities ofthe last type.Nonrival refers to the production of a good or service for one more customer. It usuallyinvolves a production process with high fixed costs, such as the cost of building ahighway or lighthouse. (Remember that fixed cost depends on the period underconsideration: the cost of lighting the lamp at the lighthouse can vary over time, butdoes not vary with the number of consumers.) Nonexclusive refers to exchange, wherethe cost of charging consumers is prohibitive. Incurring the cost of identifyingconsumers and collecting from them would result in losses. Some economists focus onthe nonexclusion property of public goods because it is this characteristic that poses themost significant problems for efficient provision.7. Public television is funded in part by private donations, even though anyone with a television set can watch for free. Can you explain this phenomenon in light of the free rider problem?The free-rider problem refers to the difficulty of excluding persons from consuming anonexclusive commodity. Non-paying consumers can “free-ride” on commoditiesprovided by paying customers. Public television is funded in part by contributions.Some viewers contribute, but most watch without paying, hoping that someone else willpay so they will not. To combat this problem these stations (1) ask consumers to assesstheir true willingness to pay, then (2) ask consumers to contribute up to this amount,and (3) attempt to make everyone else feel guilty for free-riding.8. Explain why the median voter outcome need not be efficient when majority rule voting determines the level of public spending.The median voter is the citizen with the middle preference: half the voting population ismore strongly in favor of the issue and half is more strongly opposed to the issue.Under majority-rule voting, where each citizen’s vote is weighted equally, the preferredspending level on public-goods provision of the median voter will win an electionagainst any other alternative.However, majority rule is not necessarily efficient, because it weights each citizen’spreferences equally. For an efficient outcome, we would need a system that measuresand aggregates the willingness to pay of those citizens consuming the public good.Majority rule is not this system. However, as we have seen in previous chapters,majority rule is equitable in the sense that all citizens are treated equally. Thus, weagain find a trade-off between equity and efficiency.1. A number of firms located in the western portion of a town after single-family residences took up the eastern portion. Each firm produces the same product and, in the process, emits noxious fumes that adversely affect the residents of the community.a. Why is there an externality created by the firms?Noxious fumes created by firms enter the utility function of residents. We can assumethat the fumes decrease the utility of the residents (i.e., they are a negative externality)and lower property values.b. Do you think that private bargaining can resolve the problem with the externality?Explain.If the residents anticipated the location of the firms, housing prices should reflect thedisutility of the fumes; the externality would have been internalized by the housingmarket in housing prices. If the noxious fumes were not anticipated, privatebargaining could resolve the problem of the externality only if there are a relativelysmall number of parties (both firms and families) and property rights are well specified.Private bargaining would rely on each family’s willingness to pay for air quality, buttruthful revelation might not be possible. All this will be complicated by theadaptability of the production technology known to the firms and the employmentrelations between the firms and families. It is unlikely that private bargaining willresolve the problem.c. How might the community determine the efficient level of air quality?The community could determine the economically efficient level of air quality byaggregating the families’ willingne ss to pay and equating it with the marginal cost ofpollution reduction. Both steps involve the acquisition of truthful information.2. A computer programmer lobbies against copyrighting software. He argues that everyone should benefit from innovative programs written for personal computers and that exposure to a wide variety of computer programs will inspire young programmers to create even more innovative programs. Considering the marginal social benefits possibly gained by his proposal, do you agree with the programmer’s position?Computer software as information is a classic example of a public good. Since it can becostlessly copied, the marginal cost of providing software to an additional user is nearzero. Therefore, software is nonrival. (The fixed costs of creating software are high, butthe variable costs are low.) Furthermore, it is expensive to exclude consumers fromcopying and using software because copy protection schemes are available only at highcost or high inconvenience to users. Therefore, software is also nonexclusive. As bothnonrival and nonexclusive, computer software suffers the problems of public goodsprovision: the presence of free-riders makes it difficult or impossible for markets toprovide the efficient level of software. Rather than regulating this market directly, thelegal system guarantees property rights to the creators of software. If copyrightprotection were not enforced, it is likely that the software market would collapse.Therefore, we do not agree with the computer programmer.3. Four firms located at different points on a river dump various quantities of effluent into it. The effluent adversely affects the quality of swimming for homeowners who live downstream. These people can build swimming pools to avoid swimming in the river, and firms can purchase filters that eliminate harmful chemicals in the material that is dumped in the river. As a policy advisor for a regional planning organization, how would you compare and contrast the following options for dealing with the harmful effect of the effluent:a. An equal-rate effluent fee on firms located on the river.First, one needs to know the value to homeowners of swimming in the river. Thisinformation can be difficult to obtain, because homeowners will have an incentive tooverstate this value. As an upper boundary, if there are no considerations other thanswimming, one could use the cost of building swimming pools, either a pool for eachhomeowner or a public pool for all homeowners. Next, one needs to know the marginalcost of abatement. If the abatement technology is well understood, this informationshould be readily obtainable. If the abatement technology is not understood, anestimate based on the firms’ knowledge must be used.The choice of a policy tool will depend on the marginal benefits and costs of abatement.If firms are charged an equal-rate effluent fee, the firms will reduce effluents to thepoint where the marginal cost of abatement is equal to the fee. If this reduction is nothigh enough to permit swimming, the fee could be increased. Alternatively, revenuefrom the fees could be to provide swimming facilities, reducing the need for effluentreduction.b. An equal standard per firm on the level of effluent each firm can dump.Standards will be efficient only if the policy maker has complete information regardingthe marginal costs and benefits of abatement. Moreover, the standard will notencourage firms to reduce effluents further when new filtering technologies becomeavailable.c. A transferable effluent permit system, in which the aggregate level of effluent isfixed and all firms receive identical permits.A transferable effluent permit system requires the policy maker to determine theefficient effluent standard. Once the permits are distributed and a market develops,firms with a higher cost of abatement will purchase permits from firms with lowerabatement costs. However, unless permits are sold initially, rather than merelydistributed, no revenue will be generated for the regional organization.4. Recent social trends point to growing intolerance of smoking in public areas. Many people point out the negative effects of “second hand” smoke. If you are a smoker and you wish to continue smoking despite tougher anti smoking laws, describe the effect of the following legislative proposals on your behavior. As a result of these programs, do you, the individual smoker, benefit? Does society benefit as a whole?Since smoking in public areas is similar to polluting the air, the programs proposedhere are similar to those examined for air pollution. A bill to lower tar and nicotinelevels is similar to an emissions standard, and a tax on cigarettes is similar to anemissions fee. Requiring a smoking permit is similar to a system of emissions permits,assuming that the permits would not be transferable. The individual smoker in all ofthese programs is being forced to internalize the externality of “second-hand” smokeand will be worse off. Society will be better off if the benefits of a particular proposaloutweigh the cost of implementing that proposal. Unfortunately, the benefits ofreducing second-hand smoke are uncertain, and assessing those benefits is costly.a. A bill is proposed that would lower tar and nicotine levels in all cigarettes.The smoker will most likely try to maintain a constant level of consumption of nicotine,and will increase his or her consumption of cigarettes. Society may not benefit fromthis plan if the total amount of tar and nicotine released into the air is the same.b. A tax is levied on each pack of cigarettes sold.Smokers might turn to cigars, pipes, or might start rolling their own cigarettes. Theextent of the effect of a tax on cigarette consumption depends on the elasticity ofdemand for cigarettes. Again, it is questionable whether society will benefit.c. Smokers would be required to carry smoking permits at all times. These permitswould be sold by the government.Smoking permits would effectively transfer property rights to clean air from smokers tonon-smokers. The main obstacle to society benefiting from such a proposal would bethe high cost of enforcing a smoking permits system.5. A beekeeper lives adjacent to an apple orchard. The orchard owner benefits from thebees because each hive pollinates about one acre of apple trees. The orchard owner pays nothing for this service, however, because the bees come to the orchard without his having to do anything. There are not enough bees to pollinate the entire orchard, and the orchard owner must complete the pollination by artificial means, at a cost of $10 per acre of trees.Beekeeping has a marginal cost of MC = 10 + 2Q, where Q is the number of beehives.Each hive yields $20 worth of honey.a. How many beehives will the beekeeper maintain?The beekeeper maintains the number of hives that maximizes profits, when marginalrevenue is equal to marginal cost. With a constant marginal revenue of $20 (there is noinformation that would lead us to believe that the beekeeper has any market power)and a marginal cost of 10 + 2Q:20 = 10 + 2Q, or Q = 5.b. Is this the economically efficient number of hives?If there are too few bees to pollinate the orchard, the farmer must pay $10 per acre forartificial pollination. Thus, the farmer would be willing to pay up to $10 to thebeekeeper to maintain each additional hive. So, the marginal social benefit, MSB, ofeach additional hive is $30, which is greater than the marginal private benefit of $20.Assuming that the private marginal cost is equal to the social marginal cost, we setMSB = MC to determine the efficient number of hives:30 = 10 + 2Q, or Q = 10.Therefore, the beekeeper’s private choice of Q = 5 is not the socially efficient number ofhives.c. What changes would lead to the more efficient operation?The most radical change that would lead to more efficient operations would be themerger of the farmer’s business with the beekeeper’s business. This merger wouldinternalize the positive externality of bee pollination. Short of a merger, the farmerand beekeeper should enter into a contract for pollination services.7. Reconsider the common resource problem as given by Example 18.5. Suppose that crawfish popularity continues to increase, and that the demand curve shifts from C = 0.401 - 0.0064F to C = 0.50 - 0.0064F. How does this shift in demand affect the actual crawfish catch, the efficient catch, and the social cost of common access? (Hint: Use the marginal social cost and private cost curves given in the example.)The relevant information is now the following:Demand: C = 0.50 - 0.0064FMSC: C = -5.645 + 0.6509F.With an increase in demand, the demand curve for crawfish shifts upward, intersectingthe price axis at $0.50. The private cost curve has a positive slope, so additional effortmust be made to increase the catch. Since the social cost curve has a positive slope, thesocially efficient catch also increases. We may determine the socially efficient catch bysolving the following two equations simultaneously:0.50 - 0.0064F = -5.645 + 0.6509F, or F* = 9.35.To determine the price that consumers are willing to pay for this quantity, substituteF* into the equation for marginal social cost and solve for C:C = -5.645 + (0.6509)(9.35), or C = $0.44.Next, find the actual level of production by solving these equations simultaneously:Demand: C = 0.50 - 0.0064FMPC: C = -0.357 + 0.0573F0.50 - 0.0064F = -0.357 + 0.0573F, or F** = 13.45.To determine the price that consumers are willing to pay for this quantity, substituteF** into the equation for marginal private cost and solve for C:C = -0.357 + (0.0573)(13.45), or C = $0.41.Notice that the marginal social cost of producing 13.45 units isMSC = -5.645 +(0.6509)(13.45) = $3.11.With the increase in demand, the social cost is the area of a triangle with a base of 4.1million pounds (13.45 - 9.35) and a height of $2.70 ($3.11 - 0.41), or $5,535,000 morethan the social cost of the original demand.8. The Georges Bank, a highly productive fishing area off New England, can be divided into two zones in terms of fish population. Zone 1 has the higher population per square mile but is subject to severe diminishing returns to fishing effort. The daily fish catch (in tons) in Zone 1 isF 1 = 200(X1) - 2(X1) 2where X1is the number of boats fishing there. Zone 2 has fewer fish per mile but is larger, and diminishing returns are less of a problem. Its daily fish catch isF 2 = 100(X2) - (X2) 2where X2is the number of boats fishing in Zone 2. The marginal fish catch MFC in each zone can be represented asMFC1 = 200 - 4(X1) MFC2= 100 - 2(X2).There are 100 boats now licensed by the U.S. government to fish in these two zones. The fish are sold at $100 per ton. The total cost (capital and operating) per boat is constant at $1,000 per day. Answer the following questions about this situation.a. If the boats are allowed to fish where they want, with no government restriction,how many will fish in each zone? What will be the gross value of the catch?Without restrictions, the boats will divide themselves so that the average catch (AF 1and AF 2) for each boat is equal in each zone. (If the average catch in one zone is greaterthan in the other, boats will leave the zone with the lower catch for the zone with thehigher catch.) We solve the following set of equations:AF 1 = AF 2 and X 1 + X 2 = 100 where 11121120022002AF X X X X =-=- and 222222100100AF X X X X =-=-. Therefore, AF 1 = AF 2 implies200 - 2X 1 = 100 - X 2,200 - 2(100 - X 2) = 100 - X 2, or X 21003= and 320031001001=⎪⎭⎫ ⎝⎛-=X . Find the gross catch by substituting the value of X 1 and X 2 into the catch equations:()(),,,,F 444488983331332002320020021=-=⎪⎭⎫ ⎝⎛-⎪⎭⎫ ⎝⎛= and ().,,,F 2222111133333100310010022=-=⎪⎭⎫ ⎝⎛-⎪⎭⎫ ⎝⎛= The total catch is F 1 + F 2 = 6,666. At the price of $100 per ton, the value of the catch is$666,600. The average catch for each of the 100 boats in the fishing fleet is 66.66 tons.To determine the profit per boat, subtract total cost from total revenue:π = (100)(66.66) - 1,000, or π = $5,666.Total profit for the fleet is $566,000.b. If the U.S. government can restrict the boats, how many should be allocated to eachzone? What will the gross value of the catch be? Assume the total number of boats remains at 100.Assume that the government wishes to maximize the net social value of the fish catch,i.e., the difference between the total social benefit and the total social cost. Thegovernment equates the marginal fish catch in both zones, subject to the restrictionthat the number of boats equals 100:MFC 1 = MFC 2 and X 1 + X 2 = 100,MFC 1 = 200 - 4X 1 and MFC 2 = 100 - 2X 2.Setting MFC 1 = MFC 2 implies:200 - 4X 1 = 100 - 2X 2, or 200 - 4(100 - X 2) = 100 - 2X 2, or X 2 = 50 andX 1 = 100 - 50 = 50.Find the gross catch by substituting X 1 and X 2 into the catch equations:F 1 = (200)(50) - (2)(502) = 10,000 - 5,000 = 5,000 andChapter 18: Externalities and Public Goods242 F 2 = (100)(50) - 502 = 5,000 - 2,500 = 2,500.The total catch is equal to F 1 + F 2 = 7,500. At the market price of $100 per ton, thevalue of the catch is $750,000. Total profit is $650,000. Notice that the profits are notevenly divided between boats in the two zones. The average catch in Zone A is 100 tonsper boat, while the average catch in Zone B is 50 tons per boat. Therefore, fishing inZone A yields a higher profit for the individual owner of the boat.c. If additional fishermen want to buy boats and join the fishing fleet, should agovernment wishing to maximize the net value of the fish catch grant them licenses to do so? Why or why not?To answer this question, first determine the profit-maximizing number of boats in eachzone. Profits in Zone A areππA A X X X X X =--=-1002002100019000200112112b g e j,,, or . To determine the change in profit with a change in X 1 take the first derivative of theprofit function with respect to X 1:d dX X A π1119000400=-,. To determine the profit-maximizing level of output, setd dX A π1equal to zero and solve for X 1:19,000 - 400X 1 = 0, or X 1 = 47.5.Substituting X 1 into the profit equation for Zone A gives: ()()()()()()()()250,451$5.47000,15.4725.472001002=--=A π.For Zone B follow a similar procedure. Profits in Zone B areππB B X X X X X =--=-100100100090002002222222b g e j,,, or . Taking the derivative of the profit function with respect to X 2 givesd X B π229000200=-,. Setting d B π2equal to zero to find the profit-maximizing level of output gives 9,000 - 200X 2 = 0, or X 2 = 45.Substituting X 2 into the profit equation for Zone B gives:πB = (100)((100)(45) - 452) - (1,000)(45) = $202,500.Total profit from both zones is $653,750, with 47.5 boats in Zone A and 45 boats in ZoneB. Because each additional boat above 92.5 decreases total profit, the governmentshould not grant any more licenses.。
微观经济学课件第18章外部性
托最优的，存在帕累托改进，因此一定有：
A>B（为什么？）。
18.3 纠正外部性的措施
（1）用科斯定理纠正负外部性
于是养鱼场可以拿出B元交给造纸厂，条件 是：造纸厂必须将产量降低到Q*。如果造纸厂 接受这一条件，那么对于造纸厂而言，它的利 益不变，而养鱼场的利益增加了（A – B）。显 然，这是一种帕累托改进。并且改进后，资源 的分配重新达到帕累托最优状态。ຫໍສະໝຸດ 18.3 纠正外部性的措施
（2）用科斯定理弥补正外部性 最典型，同时也是最重要的具有正外部性的 生产是知识的生产。 首先，一个人生产出某种知识后，对于周围 人的正向影响往往是巨大的。 其次，由于知识产品有一个重要特征，即， 很容易被复制，因此知识的生产者所获得收益 远远小于知识所产生的价值，以至于知识产品 的生产远没有达到最优的水平。
18.3 纠正外部性的措施
18.3.2 通过市场自行解决
所谓“帕累托改进”是指这样一种改变， 它能使起码一个社会成员的福利水平因此而得 到改善，同时又不会使任何一个社会成员的利 益因此而受损。 而所谓“帕累托最优”就是指不存在帕累托 改进余地的资源分配状态。
18.3 纠正外部性的措施
18.3.2 通过市场自行解决
具有正外部性的生产活动mc15182图182中的mc为企业生产的边际成本在这里等同于社会的边际成本而mb是企业生产的边际收益即私人边际收益privatemarginalbenefit而msb为企业生产所引起的社会边际收益socialmarginalbenefit161821823其他导致市场失灵的方式171831831通过政府进行干预发放可转让的排污许可证2政府弥补正外部性的手段补贴和优惠券18183庇古税pigoutax用于纠正外部效应影响的税收被称为庇古税
(中文版)平狄克《微观经济学》全部课后答案
第一章复习题1．市场是通过相互作用决定一种或一系列产品价格的买卖双方的集合，因此可以把市场看作决定价格的场所。
行业是出售相同的或紧密相关的产品的厂商的集合，一个市场可以包括许多行业。
2．评价一个理论有两个步骤：首先，需要检验这个理论假设的合理性；第二，把该理论的预测和事实相比较以此来验证它。
如果一个理论无法被检验的话，它将不会被接受。
因此，它对我们理解现实情况没有任何帮助。
3．实证分析解释“是什么”的问题，而规范分析解释的是“应该是什么”的问题。
对供给的限制将改变市场的均衡。
A中包括两种分析，批评这是一种“失败的政策”——是规范分析，批评其破坏了市场的竞争性——是实证分析。
B向我们说明在燃油的配给制下总社会福利的被损坏——是实证分析。
4．由于两个市场在空间上是分离的，商品在两地间的运输是套利实现的条件。
如果运输成本为零，则可以在Oklahoma购买汽油，到New Jersey出售，赚取差价；如果这个差价无法弥补运输成本则不存在套利机会。
5．商品和服务的数量与价格由供求关系决定。
鸡蛋的实际价格从1970年至1985年的下降，一方面是由于人们健康意识的提高而导致鸡蛋需求的减少，同时也因为生产成本的降低。
在这两种因素下，鸡蛋的价格下降了。
大学教育的实际价格的升高，是由于越来越多的人倾向于获得大学教育而导致需求提高，同时教育的成本也在升高。
在这两方面因素作用下，大学教育费用提高了。
6．日圆相对美圆来说，价值升高，升值前相比，兑换同样数量的日圆需要付出更多的美圆。
由汇率的变化引起购买力的变化，在日本市场出售的美国汽车，由于美圆贬值日圆升值，持有日圆的消费者将较以前支付较底的价格；而在美国市场出售的日本汽车，由于日圆升值美圆贬值，持有美圆的消费者将面对较以前提高的价格。
4.长期弹性和短期弹性区别在于消费者对价格变化的反映速度以及可获得的替代品。
对纸巾这样的非耐用品，价格上升，消费者在短期内的反映很小。
但在长期，对纸巾的需求将会变得富有弹性。
平狄克微观经济学第九本课后习题答案笔记
平狄克微观经济学第九版课后习题答案与笔记内容简介本书遵循平狄克《微观经济学》（第9版）教材的章⽬目编排，共分4篇19章，每章由三部分组成：第⼀一部分为复习笔记，总结本章的重难点内容；第⼆二部分为课（章）后复习题详解，对第9版的所有课（章）后复习题都进⾏行行了了详细的分析和解答；第三部分为课（章）后练习题详解，对第9版的所有课（章）后练习题都进⾏行行了了详细的分析和解答。
作为该教材的学习辅导书，本书具有以下⼏几个⽅方⾯面的特点：（1）整理理名校笔记，浓缩内容精华。
每章的复习笔记以平狄克所著的《微观经济学》（第9版）为主，并结合国内外其他微观经济学经典教材对各章的重难点进⾏行行了了整理理，因此，本书的内容⼏几乎浓缩了了经典教材的知识精华。
（2）解析课后习题，提供详尽答案。
本书参考⼤大量量经济学相关资料料对平狄克所著的《微观经济学》（第9版）的课（章）后习题进⾏行行了了详细的分析和解答，并对相关重要知识点进⾏行行了了延伸和归纳。
（3）补充相关要点，强化专业知识。
⼀一般来说，国外英⽂文教材的中译本不不太符合中国学⽣生的思维习惯，有些语⾔言的表述不不清或条理理性不不强⽽而给学习带来了了不不便便，因此，对每章复习笔记的⼀一些重要知识点和⼀一些习题的解答，我们在不不违背原书原意的基础上结合其他相关经典教材进⾏行行了了必要的整理理和分析。
⽬目录第1篇 导论：市场与价格 第1章 绪 论 1.1 复习笔记 1.2 课后复习题详解 1.3 课后练习题详解 第2章 供给与需求的基本原理 2.1 复习笔记 2.2 课后复习题详解 2.3 课后练习题详解第2篇 ⽣产者、消费者与竞争性市场 第3章 消费者⾏为 3.1 复习笔记 3.2 课后复习题详解 3.3 课后练习题详解 第4章 个⼈需求与市场需求 4.1 复习笔记 4.2 课后复习题详解 4.3 课后练习题详解 第4章附录 需求理论：⼀种数学的处理⽅法 第5章 不确定性与消费者⾏为 5.1 复习笔记 5.2 课后复习题详解 5.3 课后练习题详解 第6章 ⽣ 产 6.1 复习笔记 6.2 课后复习题详解 6.3 课后练习题详解 第7章 ⽣产成本 7.1 复习笔记 7.2 课后复习题详解 7.3 课后练习题详解 第7章附录 ⽣产与成本理论：⼀种数学的处理⽅法 第8章 利润最⼤化与竞争性供给 8.1 复习笔记 8.2 课后复习题详解 第9章 竞争性市场分析 9.1 复习笔记 9.2 课后复习题详解 9.3 课后练习题详解第3篇 市场结构与竞争策略 第10章 市场势⼒：垄断与买⽅垄断 10.1 复习笔记 10.2 课后复习题详解 10.3 课后练习题详解 第11章 有市场势⼒的定价 11.1 复习笔记 11.2 课后复习题详解 11.3 课后练习题详解 第11章附录 纵向联合⼚商 第12章 垄断竞争与寡头垄断 12.1 复习笔记 12.2 课后复习题详解 12.3 课后练习题详解 第13章 博弈论与竞争策略 13.1 复习笔记 13.2 课后复习题详解 13.3 课后练习题详解 第14章 投⼊要素市场 14.1 复习笔记 14.2 课后复习题详解 14.3 课后练习题详解 第15章 投资、时间与资本市场 15.1 复习笔记 15.2 课后复习题详解第4篇 信息、市场失灵与政府的⾓⾊ 第16章 ⼀般均衡与经济效率 16.1 复习笔记 16.2 课后复习题详解 16.3 课后练习题详解 第17章 信息不对称的市场 17.1 复习笔记 17.2 课后复习题详解 17.3 课后练习题详解 第18章 外部性与公共物品 18.1 复习笔记 18.2 课后复习题详解 18.3 课后练习题详解 第19章 ⾏为经济学 19.1 复习笔记 19.2 课后复习题详解 19.3 课后练习题详解附录 指定平狄克《微观经济学》教材为考研参考书⽬目的院校列列表1.2. 课后习题详解1 ⼈人们常说，⼀一个好的理理论是可以⽤用实证的、数据导向的研究来加以证伪的。
平狄克《微观经济学》第9版笔记和课后习题详解(外部性与公共物品)【圣才出品】
平狄克《微观经济学》第9版笔记和课后习题详解第18章外部性与公共物品18.1复习笔记【知识框架】【考点难点归纳】考点一：外部性★★★外部性是指一个经济主体的经济活动对他人和社会造成的非市场化影响，这种影响既可以是正向也可以是负向。
当某个经济主体的行为使他人或社会受益，而受益者无须付出任何代价时，称之为正的外部性；当某个经济主体的行为使他人或社会受损，而行为主体却无须为此承担成本时，称之为负的外部性。
由于外部性并不反应在市场价格中，因此可能会导致经济无效率和市场失灵。
1．负的外部性和无效率当存在负的外部性时，边际社会成本（MSC）大于边际私人成本（MC），差额就是边际外部成本（MEC）。
从社会的角度看，由于厂商未能将与负外部性伴随的成本纳入考虑，导致生产过剩。
有效产出水平应当是价格等于生产的边际社会成本。
外部性既导致短期也导致长期的无效率。
厂商通过对比产品价格和生产的平均成本来决定是否进入行业：价格高于成本，厂商就进入；价格低于成本，厂商就退出。
在长期均衡中，价格等于（长期）平均成本。
当存在负的外部性时，平均私人生产成本低于平均社会成本，厂商判断产品价格高于其生产的成本即平均私人成本，选择留在产业内，但对社会而言是无效率的。
2．正的外部性和无效率当存在正的外部性时，边际社会收益（MSB）大于边际私人收益（D），差额就是边际外部收益（MEB），即MSB＝D＋MEB。
有效产出水平处于MSB和MC曲线的相交处。
正的外部性也会导致无效率。
一个正的外部性导致无效率的例子就是厂商在研究与开发上所花费的钱，研究带来的创新常常难以受到保护而被别的厂商得到，研发投资得不到回报就无法再获得资金支持。
考点二：纠正市场失灵的办法★★★污染是外部性导致市场失灵的一般例子，可以通过排污标准、排污费、可转让排污许可证或者通过鼓励再生利用得到纠正。
在成本和收益都存在不确定性时，这些机制的选择，取决于边际社会成本和边际收益曲线的形状。
平狄克《微观经济学》【教材精讲】第18章 外部性和公共品 【圣才出品】
第18章外部性和公共品18.1本章框架结构图18.2重难点解读一、外部性1．外部性的含义一般来说，当一个消费者的福利或者一家企业的生产可能性直接受到经济中的另一个当事人的行为影响时，就说该经济中存在着外部性（externality）。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易造成市场失灵。
对于外部性，要理解以下几点：（1）“直接受到”。
即个人A的福利“直接受到”个人B的行为的影响。
这种影响是直接的，不是通过市场价格机制的中介而施加的。
（2）外部性存在于消费领域，也存在于生产领域。
（3）外部性可分为正的外部性和负的外部性。
2．外部性的分类外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部影响被称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部影响被称为外部不经济，它是对个人或社会不利的。
具体来说，外部影响可分为：生产的外部经济、消费的外部经济、生产的外部不经济和消费的外部不经济。
3．负的外部性和无效率由于存在负外部性，边际私人成本MC 会小于边际社会成本MSC ，差额就是边际外部成本MEC 。
从社会角度来看，具有负外部性的厂商生产的产出太多了。
有效产出水平应当是价格等于生产的边际社会成本一一边际生产成本加上边际外部成本。
负外部性使一些低效率的厂商继续保留在行业内，从而导致长期内的过量生产。
图18-1外部成本如图18-1所示，当存在负的外部性时，边际社会成本MSC 大于边际私人成本MC ，差额就是边际外部成本MEC 。
在（a）图中，利润最大化的产量为1q ，价格等于MC 。
有效产出是q *。
在（b）图中，产业的竞争性产出是1Q ，有效产出Q *要比它低，由需求和边际社会成本1MSC 的交点决定。
4．正的外部性和无效率当有正外部性时，一项经济活动所带来的私人边际成本与社会边际成本相等，但边际社会收益MSB大于边际私人收益D，差额就是边际外部收益MEB。
中财-微观平迪克版-18章_外在性和公共产品
16 of 36
18.2 纠正市场失灵的办法
押金
图 18.10 押金
Chapter 18 Externalities and Public Goods
刚开始玻璃容器市场的供给为 Sv ，再生利用玻璃的供给是Sr 。
市场总供给S是两条曲线的水 平加总。
结果，玻璃的市场价格P和再 生利用玻璃的均衡供给是M1。
2 of 36
18.1
外在性
● 外在性 无论是生产者还是消费者的行动影响其他生 产者或消费者，但不计入市场价格。
Chapter 18 Externalities and Public Goods
负的外部性和无效率
● 边际外在成本 当一个或更多的公司增加一个单位的产 出时，外部施加的成本增加。
● 边际社会成本. 产出的边际成本和边际外在成本之和。
Chapter 18 Externalities and Public Goods
随着废料处理的数量的增 加，边际私人成本MC增 加，但是低于边际社会成 本MSC。
再生利用的边际成本曲线 MCR表明随着废料的减少， 再生利用的数量增加；再 生利用的边际陈本增加。
Copyright © 2009 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 7e.
Copyright © 2009 Pearson Education, Inc. Publishing as Prentice Hall • Microeconomics • Pindyck/Rubinfeld, 7e.
3 of 36
18.1
平狄克微观经济学答案——第18章 外部性和公共产品
第十八章外部性和公共产品1．在居民住宅占据了城镇的东部之后，几家工厂设立在西部。
每家厂商生产相同的产品，并且在生产中排放有害气体，对社区的居民产生不利的影响。
（1）为什么厂商生产会产生外部性？工厂产生的有害气体会影响居民的效用函数，而且居民不能控制气体的量。
我们可以认为有害气体会减少居民的效用（即负的外部性），降低房地产的价值。
（2）你认为私下讨价还价会解决这一外部性问题吗？请解释。
如果居民预计到工厂的设立，那么房屋价格会反映出有害气体造成的效用低下；通过房屋市场的价格调节使外部性内部化。
如果预计到有害气体，只有当存在数量较少的团体（企业或家庭）且产权界定清晰时，私下的讨价还价才能解决外部性的问题。
私下的讨价还价取决于每个家庭为空气质量支付的意愿，但是真实的信息披露几乎不可能。
工厂已有的生产技术的转化以及工厂和家庭之间的雇佣关系都会使这个问题更加复杂。
私下的讨价还价不大可能解决这个问题。
（3）社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?社区可以通过把家庭的支付意愿相加并使其等于减少污染的边际成本来求出空气质量的经济效率水平。
这两步都要求获得真实的信息。
2．一个电脑编程人员游说反对对软件进行版权保护。
他的论点是，每个人都应当从为个人电脑编写的创新程序中获益，，与各种各样电脑程序的接触甚至会鼓舞年轻的编程人员编出更多的创新程序。
考虑到由于它的建议而可能得到的边际社会收益，你同意该编程人员的主张吗？信息中给出的计算机软件是一个经典的公共产品的例子。
因为它可以无成本的复制，所以向一个额外的消费者提供软件的边际成本几乎为零。
所以软件是非竞争性的。
（编写软件的固定成本很高，但可变成本却很低。
）另外，防止消费者复制和使用软件的代价很高，因为只有付出很高的成本或给消费者带来很大不便才能保护版权。
所以，软件也是非排他性的。
由于具有非竞争性和非排他性，计算机软件面临着公共产品：免费搭车者的存在使得市场很难或不可能提供有效率的软件水平。
平狄克《微观经济学》(第7版)习题详解(第18章 外部性与公共品)
平狄克《微观经济学》（第7版）第18章外部性与公共品课后复习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．下列哪个描述了外部性，哪个没有？解释它们的区别。
（1）巴西限制咖啡出口的政策导致美国咖啡的价格上升，它反过来又导致茶叶的价格上升。
（2）一则广告传单使一个驾驶汽车的人分心，结果使他撞上一根电线杆。
答：（1）巴西限制咖啡出口的政策没有外部性。
巴西限制咖啡出口的政策导致美国咖啡的价格上升，是因为美国所面临的咖啡的供给减少了。
因为咖啡的价格提高，所以消费者转向咖啡的替代品茶，从而使得茶的需求增加，因此导致茶叶价格的上升。
这是市场的作用，而不是外部性。
（2）广告传单有外部性。
广告传单通过宣传某些产品或服务而传达信息。
但是，它传达这些信息的方式可能会使驾驶汽车的人分心，对那些在电线杆附近的驾驶者就可能会造成事故。
因为广告公司索取的广告费中并不包含使驾驶者分心的外部性的成本，传单对驾驶者产生了危害他们安全的负的外部性。
两者的区别在于：巴西的这项政策对美国产生的影响并没有造成其私人成本和社会成本之间，或其私人收益和社会收益之间的不一致，所以没有外部性；而广告传单对它所处的经济环境产生负面影响，所以具有外部性。
2．在减污的成本和收益不确定时，比较和对照下列三种对付污染外部性的机制：（a）排污费；（b）排污标准；（c）可转让排污许可证制度。
答：（1）三种机制的含义排污费是对厂商每单位污染物的收费。
征收一定的排污费将产生有效率的行为。
排污标准是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。
如果厂商超过限制，它就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。
平狄克《微观经济学》(第8版)配套题库(下册)-章节题库-外部性和公共物品【圣才出品】
第18章外部性和公共物品一、选择题1．某一经济活动存在外部不经济是指该活动的（）。
A．私人成本大于社会成本B．私人成本小于社会成本C．私人收益大于社会收益D．私人收益小于社会收益【答案】B【解析】外部不经济是从私人成本与社会成本的角度来衡量的，相应的，外部经济则是从私人收益与社会收益的角度来衡量的。
2．汽车排放废气导致的对健康的影响属于下述情况中的（）。
A．私人成本B．外部成本C．内部成本D．不属于上述任何一种情况【答案】B【解析】外部性是指某个经济活动的参与者对他的周围经济环境的影响。
外部性会造成私人成本和社会成本、私人收益和社会收益之间的差异。
具体而言，当其活动造成的私人成本小于社会成本时，称为外部不经济；当其经济活动造成的私人收益小于社会收益时，称为外部经济。
汽车排放尾气属于对他人和社会造成了不利影响的外部不经济。
3．从社会角度来看，效率要求（）之间相等。
A．社会边际收益和社会边际成本B．社会边际收益和私人边际收益C．社会边际成本和私人边际收益D．社会边际成本和私人边际成本【答案】A【解析】当社会边际收益和社会边际成本相等时，社会实现了帕累托最优状态。
4．如果一种产品的社会边际收益大于私人边际收益，（）。
A．价格低于有效率的价格B．社会应减少产品的生产C．私人有效率的结果也是社会有效率的D．社会应增加产品的生产【答案】D【解析】当社会边际收益大于私人边际收益时，存在外部经济，私人活动的水平常常低于社会所要求的最优水平。
为达到帕累托最优状态，社会应当增加产品生产。
5．被称作外部经济效果的市场失灵发生在（）。
A．当市场价格不能反映一项交易的所有成本和收益时B．当竞争建立在自身利益最大化的前提上时C．当厂商追求利润最大化目标时D．当市场不能完全出清时【答案】A【解析】外部性是指某个经济活动的参与者对他的周围经济环境的影响，外部性出现的主要原因是私人成本与社会成本、私人收益与社会收益的不一致。
因此当市场价格不能反映一项交易的所有成本和收益时，容易出现外部性。
平狄克《微观经济学》(第7版)课后习题详解 第18章 外部性与公共品【圣才出品】
第18章外部性与公共品18.1课后复习题详解1．下列哪个描述了外部性，哪个没有？解释它们的区别。
（1）巴西限制咖啡出口的政策导致美国咖啡的价格上升，它反过来又导致茶叶的价格上升。
（2）一则广告传单使一个驾驶汽车的人分心，结果使他撞上一根电线杆。
答：（1）巴西限制咖啡出口的政策没有外部性。
巴西限制咖啡出口的政策导致美国咖啡的价格上升，是因为美国所面临的咖啡的供给减少了。
因为咖啡的价格提高，所以消费者转向咖啡的替代品茶，从而使得茶的需求增加，因此导致茶叶价格的上升。
这是市场的作用，而不是外部性。
（2）广告传单有外部性。
广告传单通过宣传某些产品或服务而传达信息。
但是，它传达这些信息的方式可能会使驾驶汽车的人分心，对那些在电线杆附近的驾驶者就可能会造成事故。
因为广告公司索取的广告费中并不包含使驾驶者分心的外部性的成本，传单对驾驶者产生了危害他们安全的负的外部性。
两者的区别在于：巴西的这项政策对美国产生的影响并没有造成其私人成本和社会成本之间，或其私人收益和社会收益之间的不一致，所以没有外部性；而广告传单对它所处的经济环境产生负面影响，所以具有外部性。
2．在减污的成本和收益不确定时，比较和对照下列三种对付污染外部性的机制：（a）排污费；（b）排污标准；（c）可转让排污许可证制度。
答：（1）三种机制的含义排污费是对厂商每单位污染物的收费。
征收一定的排污费将产生有效率的行为。
排污标准是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。
如果厂商超过限制，它就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。
可转让排污许可证是一种可以产生数量一定且有限的污染的许可证，它分配在各个厂商之间并且可以在它们之间进行买卖。
（2）排污费和排污标准的比较①某一点的有效排放水平可以通过排污费或者排污标准来实现。
如图18-1所示，*E点的有效排污水平可以通过排污费或者排污标准来实现。
当面临每单位排放3美元的费时，厂商减少排放直至排污费等于边际收益那一点。
同样水平的排放削减可以用标准将排放限制在12单位来实现。
平狄克《微观经济学》(第8版)配套题库(下册)-名校考研真题-外部性和公共物品【圣才出品】
第18章外部性和公共物品一、名词解释1．非竞争性产品（nonrival good）（厦门大学2012研）答：非竞争性产品是指该产品被提供出来以后，增加一个消费者不会减少任何一个人对该产品的消费数量和质量，其他人消费该产品的额外成本为零。
换句话说，向一个额外消费者提供商品的边际成本为零。
非竞争性包含四层含义：（1）同一单位的公共产品可以被许多人消费，它对某一个人的供给并不减少对其他人的供给。
（2）某人享用该公共产品得到收益并不减少其他人享用该产品所得到的收益，也就是说根本不会带来“拥挤成本”。
（3）公共产品一旦被提供，消费者的增多并不导致该公共产品生产成本的增加，也就是说，生产方面无需追加资源的投入来增加供给。
（4）不可或没有能力竞争。
2．外部性（华中科技大学2017研；中南财经政法大学2017、2016研；中央财经大学2016研；厦门大学2011研）答：外部性也称为外溢性、相邻效应，指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济和外部不经济。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济，它是对个人或社会不利的。
福利经济学认为，除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消，否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到，从而也不能达到个人和社会的最大福利。
外部性理论可以为经济政策提供某些建议，它为政府对经济的干预提供了一种强有力的依据，政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策，并利用相应的经济手段，以消除外部性对成本和收益差别的影响，实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。
平狄克《微观经济学》(第8版)章节题库(外部性和公共物品)【圣才出品】
第18章外部性和公共物品一、选择题1．某一经济活动存在外部不经济是指该活动的（）。
A．私人成本大于社会成本B．私人成本小于社会成本C．私人收益大于社会收益D．私人收益小于社会收益【答案】B【解析】外部不经济是从私人成本与社会成本的角度来衡量的，相应的，外部经济则是从私人收益与社会收益的角度来衡量的。
2．汽车排放废气导致的对健康的影响属于下述情况中的（）。
A．私人成本B．外部成本C．内部成本D．不属于上述任何一种情况【答案】B【解析】外部性是指某个经济活动的参与者对他的周围经济环境的影响。
外部性会造成私人成本和社会成本、私人收益和社会收益之间的差异。
具体而言，当其活动造成的私人成本小于社会成本时，称为外部不经济；当其经济活动造成的私人收益小于社会收益时，称为外部经济。
汽车排放尾气属于对他人和社会造成了不利影响的外部不经济。
3．从社会角度来看，效率要求（）之间相等。
A．社会边际收益和社会边际成本B．社会边际收益和私人边际收益C．社会边际成本和私人边际收益D．社会边际成本和私人边际成本【答案】A【解析】当社会边际收益和社会边际成本相等时，社会实现了帕累托最优状态。
4．如果一种产品的社会边际收益大于私人边际收益，（）。
A．价格低于有效率的价格B．社会应减少产品的生产C．私人有效率的结果也是社会有效率的D．社会应增加产品的生产【答案】D【解析】当社会边际收益大于私人边际收益时，存在外部经济，私人活动的水平常常低于社会所要求的最优水平。
为达到帕累托最优状态，社会应当增加产品生产。
5．被称作外部经济效果的市场失灵发生在（）。
A．当市场价格不能反映一项交易的所有成本和收益时B．当竞争建立在自身利益最大化的前提上时C．当厂商追求利润最大化目标时D．当市场不能完全出清时【答案】A【解析】外部性是指某个经济活动的参与者对他的周围经济环境的影响，外部性出现的主要原因是私人成本与社会成本、私人收益与社会收益的不一致。
因此当市场价格不能反映一项交易的所有成本和收益时，容易出现外部性。
平狄克微观经济学课后习题答案(中文)第九版
平狄克微观经济学课后习题答案(中文)第九版第一章经济学的研究对象和方法习题1-1答案：经济学的研究对象是人类的经济活动，包括生产、交换、分配和消费等方面。
经济学的研究方法主要包括观察、实证分析和理论分析等。
习题1-2答案：观察是经济学研究的基础，通过观察可以获得经济现象的真实情况。
实证分析是基于观察数据进行的定量分析，通过统计分析等方法来验证经济理论的有效性。
理论分析是通过构建模型和假设来研究和解释经济现象的原因和机制。
习题1-3答案：经济学的分类有宏观经济学和微观经济学两个主要方向。
宏观经济学研究整个经济体系的总体运行规律，涉及国民经济的总量问题；微观经济学研究个体经济单位（如个人、家庭、企业）的经济行为和决策，涉及资源配置和效率问题。
习题1-4答案：正式的经济学的定义是一个关于个体与群体选择的社会科学。
它研究人们如何利用有限的资源，以满足无限的欲望。
经济学通过分析经济行为的原理和规律，帮助人们做出更好的经济决策，实现资源的高效配置和社会福利的最大化。
第二章需求、供给与市场均衡习题2-1答案：需求是指个人或市场上愿意购买某种商品或服务的能力和意愿。
供给是指个人或企业愿意出售某种商品或服务的能力和意愿。
习题2-2答案：需求曲线是描述消费者对某种商品或服务需求量与价格之间关系的曲线。
供给曲线是描述生产者或企业对某种商品或服务供给量与价格之间关系的曲线。
习题2-3答案：当市场需求量大于市场供给量时，市场处于短缺状态，价格将上涨；当市场供给量大于市场需求量时，市场处于过剩状态，价格将下降。
只有当市场需求量等于市场供给量时，市场达到均衡状态，价格稳定。
习题2-4答案：市场需求量变化的因素包括消费者收入、商品价格、相关商品价格和个人偏好等。
市场供给量变化的因素包括生产成本、生产技术、生产要素价格和政府政策等。
第三章边际分析及其应用习题3-1答案：边际分析是指在某一决策过程中，考察增加或减少一单元该决策的收益或成本的变化量。
平狄克微观经济学第九本课后习题答案笔记
平狄克微观经济学第九版课后习题答案与笔记内容简介本书遵循平狄克《微观经济学》（第9版）教材的章⽬目编排，共分4篇19章，每章由三部分组成：第⼀一部分为复习笔记，总结本章的重难点内容；第⼆二部分为课（章）后复习题详解，对第9版的所有课（章）后复习题都进⾏行行了了详细的分析和解答；第三部分为课（章）后练习题详解，对第9版的所有课（章）后练习题都进⾏行行了了详细的分析和解答。
作为该教材的学习辅导书，本书具有以下⼏几个⽅方⾯面的特点：（1）整理理名校笔记，浓缩内容精华。
每章的复习笔记以平狄克所著的《微观经济学》（第9版）为主，并结合国内外其他微观经济学经典教材对各章的重难点进⾏行行了了整理理，因此，本书的内容⼏几乎浓缩了了经典教材的知识精华。
（2）解析课后习题，提供详尽答案。
本书参考⼤大量量经济学相关资料料对平狄克所著的《微观经济学》（第9版）的课（章）后习题进⾏行行了了详细的分析和解答，并对相关重要知识点进⾏行行了了延伸和归纳。
（3）补充相关要点，强化专业知识。
⼀一般来说，国外英⽂文教材的中译本不不太符合中国学⽣生的思维习惯，有些语⾔言的表述不不清或条理理性不不强⽽而给学习带来了了不不便便，因此，对每章复习笔记的⼀一些重要知识点和⼀一些习题的解答，我们在不不违背原书原意的基础上结合其他相关经典教材进⾏行行了了必要的整理理和分析。
⽬目录第1篇 导论：市场与价格 第1章 绪 论 1.1 复习笔记 1.2 课后复习题详解 1.3 课后练习题详解 第2章 供给与需求的基本原理 2.1 复习笔记 2.2 课后复习题详解 2.3 课后练习题详解第2篇 ⽣产者、消费者与竞争性市场 第3章 消费者⾏为 3.1 复习笔记 3.2 课后复习题详解 3.3 课后练习题详解 第4章 个⼈需求与市场需求 4.1 复习笔记 4.2 课后复习题详解 4.3 课后练习题详解 第4章附录 需求理论：⼀种数学的处理⽅法 第5章 不确定性与消费者⾏为 5.1 复习笔记 5.2 课后复习题详解 5.3 课后练习题详解 第6章 ⽣ 产 6.1 复习笔记 6.2 课后复习题详解 6.3 课后练习题详解 第7章 ⽣产成本 7.1 复习笔记 7.2 课后复习题详解 7.3 课后练习题详解 第7章附录 ⽣产与成本理论：⼀种数学的处理⽅法 第8章 利润最⼤化与竞争性供给 8.1 复习笔记 8.2 课后复习题详解 第9章 竞争性市场分析 9.1 复习笔记 9.2 课后复习题详解 9.3 课后练习题详解第3篇 市场结构与竞争策略 第10章 市场势⼒：垄断与买⽅垄断 10.1 复习笔记 10.2 课后复习题详解 10.3 课后练习题详解 第11章 有市场势⼒的定价 11.1 复习笔记 11.2 课后复习题详解 11.3 课后练习题详解 第11章附录 纵向联合⼚商 第12章 垄断竞争与寡头垄断 12.1 复习笔记 12.2 课后复习题详解 12.3 课后练习题详解 第13章 博弈论与竞争策略 13.1 复习笔记 13.2 课后复习题详解 13.3 课后练习题详解 第14章 投⼊要素市场 14.1 复习笔记 14.2 课后复习题详解 14.3 课后练习题详解 第15章 投资、时间与资本市场 15.1 复习笔记 15.2 课后复习题详解第4篇 信息、市场失灵与政府的⾓⾊ 第16章 ⼀般均衡与经济效率 16.1 复习笔记 16.2 课后复习题详解 16.3 课后练习题详解 第17章 信息不对称的市场 17.1 复习笔记 17.2 课后复习题详解 17.3 课后练习题详解 第18章 外部性与公共物品 18.1 复习笔记 18.2 课后复习题详解 18.3 课后练习题详解 第19章 ⾏为经济学 19.1 复习笔记 19.2 课后复习题详解 19.3 课后练习题详解附录 指定平狄克《微观经济学》教材为考研参考书⽬目的院校列列表1.2. 课后习题详解1 ⼈人们常说，⼀一个好的理理论是可以⽤用实证的、数据导向的研究来加以证伪的。
公共物品与市场外部性的微观经济学解释
公共物品与市场外部性的微观经济学解释公共物品和市场外部性是微观经济学中两个重要的概念。
公共物品是指一种能够同时为多个个体提供服务或者享受好处，并且一个个体的使用并不妨碍其他个体使用的商品或服务。
市场外部性则是指个体的生产或消费活动对于其他个体产生的外部效应。
公共物品的特征主要包括非竞争性和非排除性。
非竞争性意味着一个个体的使用并不会减少其他个体使用的数量。
以公园为例，一个人进入公园并不会影响其他人进入公园的机会。
非排除性则表明一个个体无法通过私人手段排除其他个体的使用。
公园的例子中，无法禁止某些人进入。
市场外部性则分为正向外部性和负向外部性。
正向外部性是指个体的生产或消费活动对其他个体造成的积极影响。
例如，教育的正向外部性体现在受教育者能够为社会创造更多的价值，提升整个社会的生产力水平。
负向外部性则是指个体的生产或消费活动对其他个体造成的负面影响。
例如，环境污染是由于某些企业的生产活动导致的，但是受到污染的并不仅仅是企业本身，还包括周围的居民。
公共物品和市场外部性在经济分析中具有重要作用。
首先，公共物品通常由政府提供或者资助，而不是通过市场交易来分配。
因为公共物品是非排除性的，所以在市场交易中很难通过私人手段来获取回报。
在这种情况下，政府会进行干预，提供公共物品以满足公众需求。
其次，市场外部性会对市场资源配置产生影响。
由于市场外部性的存在，个体的生产或消费决策不仅会影响到自身的利益，还会对其他个体产生外部效应。
这导致市场不能自发地实现资源的最优配置，需要政府进行干预，实行税收或者补贴等政策手段来调整市场。
最后，公共物品和市场外部性的微观经济学解释为经济政策提供了理论基础。
通过研究公共物品和市场外部性，经济学家可以评估政府干预的必要性和效果，并提出相应的政策建议。
例如，在环境保护方面，由于环境问题往往伴随着市场外部性，政府需要制定环境税或者限制企业的排放量，以促进环境的改善。
综上所述，公共物品和市场外部性是微观经济学中重要的概念。
厦门大学微观(平狄克)课后答案第17-18章
第十七章复习题1、当买方和卖方之间对商品存在着不对称信息时，即当不同质量的产品的购买者或出售者买卖时没有充分的信息来确定产品的质量，从而不同质量的产品以单一价格出售，逆淘汰问题就出现了，结果市场就有太多的低质量产品和太少的高质量产品出售，低质量产品把高质量的产品逐出了市场，导致市场失灵。
2、多。
3、保险市场的逆淘汰：由于信息的不对称，即使保险公司做身体检查，购买保险的人对他们总的健康情况也比任何保险公司所希望知道不健康的人在被保险人总数中的比例提高了。
这迫使价格上升，从而使那些较健康的人，由于知道自己的低风险，作出不投保决定，这进一步提高了不健康的人的比例，这又迫使保险价格上升，如此等等，直到几乎所有买保险的人都是不健康的人。
保险市场的道德风险：当被保险一方充分保险，而一家信息有限的保险公司又不能准确的监督他的话，被保险方可能采取会提高事故或受伤可能性的行动，当被保险方能影响导致赔偿的事件的可能性或程度时，道德风险就会发生。
4、保证和保证书、产品标准化、保证和保证书5、当不同质量的产品在购买者或出售者买卖时没有充分的住处来确定产品的真实质量，从而不同质量的产品以单一价格出售时，逆淘汰问题就出现了。
存在的根本原因是信息不对称，即买主对产品质量的住处知道的比卖主少的多，如果卖主能发出有关产品的信息，就会消除信息不对称，避免逆淘汰问题的发生，对高质量的产品而言当然是有利的。
保证和保证书有效地发出了产品质量信号，因为一项内容广泛的保证书对低质量的产品的生产者来说要比高质量产品的生产者成本更高（在保证书下，低质量产品更需要修理服务，而这都将由生产者支付）。
结果，出于他们的利益，低质量产品的生产者就不会提供内容广泛的保证书。
消费者就能因此而把一项社会主义少保证书看作是高质量的信号屏为提供保证书的商品支付较多的钱。
6、因为大多数企业业主并不能监督总经理所作的一切，总经理的住处比业主多的多，这种信息的不对称，产生委托——代理问题，即，经理可以追求他们的自己的目标，甚至不惜以获得较低利润为代价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十八章外部性和公共产品1．在居民住宅占据了城镇的东部之后，几家工厂设立在西部。
每家厂商生产相同的产品，并且在生产中排放有害气体，对社区的居民产生不利的影响。
（1）为什么厂商生产会产生外部性？工厂产生的有害气体会影响居民的效用函数，而且居民不能控制气体的量。
我们可以认为有害气体会减少居民的效用（即负的外部性），降低房地产的价值。
（2）你认为私下讨价还价会解决这一外部性问题吗？请解释。
如果居民预计到工厂的设立，那么房屋价格会反映出有害气体造成的效用低下；通过房屋市场的价格调节使外部性内部化。
如果预计到有害气体，只有当存在数量较少的团体（企业或家庭）且产权界定清晰时，私下的讨价还价才能解决外部性的问题。
私下的讨价还价取决于每个家庭为空气质量支付的意愿，但是真实的信息披露几乎不可能。
工厂已有的生产技术的转化以及工厂和家庭之间的雇佣关系都会使这个问题更加复杂。
私下的讨价还价不大可能解决这个问题。
（3）社区可能会怎样决定空气质量的有效水平?社区可以通过把家庭的支付意愿相加并使其等于减少污染的边际成本来求出空气质量的经济效率水平。
这两步都要求获得真实的信息。
2．一个电脑编程人员游说反对对软件进行版权保护。
他的论点是，每个人都应当从为个人电脑编写的创新程序中获益，，与各种各样电脑程序的接触甚至会鼓舞年轻的编程人员编出更多的创新程序。
考虑到由于它的建议而可能得到的边际社会收益，你同意该编程人员的主张吗？信息中给出的计算机软件是一个经典的公共产品的例子。
因为它可以无成本的复制，所以向一个额外的消费者提供软件的边际成本几乎为零。
所以软件是非竞争性的。
（编写软件的固定成本很高，但可变成本却很低。
）另外，防止消费者复制和使用软件的代价很高，因为只有付出很高的成本或给消费者带来很大不便才能保护版权。
所以，软件也是非排他性的。
由于具有非竞争性和非排他性，计算机软件面临着公共产品：免费搭车者的存在使得市场很难或不可能提供有效率的软件水平。
法律体系保证软件创作者的产权而不是直接监管市场。
如果没有实施产权保护，软件市场很可能崩溃，软件的研制和供给会严重下滑，这会导致边际社会效益下降。
因此，我们不同意该电脑编程员的说法。
3．假设科学研究给出以下二氧化硫排放的效益和成本的信息：减少排放量的效益：MB=400-10A减少排放量的成本：MC=100+20A。
其中，A为减少的排放量，单位为百万吨，效益和成本的单位为美元每吨。
（1）具有社会效率的排污减少量水平是多少？为了求出具有社会效率的排污减少量，令边际效益等于边际成本，求出A：400-10A=100+20AA=10（2）在减少排放量的社会效率水平上，边际效益和边际成本是多少？把A=10代入边际效益和边际成本函数，求出效益和成本：MB=400-10*10=300MC=100+20*10=300（3）如果在有效水平上多减少1百万吨的排放量，社会净效益（效益减去成本）如何变化？如果少减少1百万吨的排放量呢？净社会效益等于边际效益曲线下的区域减去边际成本函数下的区域。
在社会效率水平上的排放量，这个值等于区域a+b+c+d，如图18.3c：0.5*（400-100）*10=1500百万美元如果多减少1百万吨的排放量，社会净效益为区域a+b+c+d-e：1500-0.5（320-290）*1=1500-15=1485百万美元。
如果少减少1百万吨的排放量，社会净效益为区域a+c：0.5*（400-310）*9+（310-280）*9+0.5*(280-100)*9=1485百万美元。
（4）为什么令边际效益等于边际成本时，而不是令总效益等于总成本时，具有社会效率？令边际效益等于边际成本时，而不是令总效益等于总成本时，具有社会效率，是因为我们要使得净效益（等于总效益减去总成本）最大。
要使得总效益减去总成本最大，也就是所减少的最后一单位排污量的成本等于效益。
选择使总效益等于总成本，结果是排放量减少得太多了，就好像选择在总收益等于总成本的点进行生产。
如果总收益总是等于总成本，就不会产生任何利润。
在减少排污量的例子中，排污量减少的越多，成本越高。
在资金有限的前提下，只需要使所减少的最后一单位排污量的效益大于或等于所减少的最后一单位排污量的成本。
9 10 11 40 A4．处于不同地点的四家工厂向一条河中倾倒不同数量的污水。
污水对住在下游的房屋主人的游泳质量产生不利影响。
这些人可以建造游泳池来避免到河中游泳，而厂商可以购买过滤设备，消除向河中倾倒的物质中的有害化学成分。
作为一个地区计划组织的政策顾问，你将如何比较和对照下列对付污水有害影响的选择：（1）对位于河边的厂商收取同样费率的污水费；首先，必须知道在河中游泳对房屋主人的价值。
因为房屋主人有动机夸大这一价值，所以很难获得信息。
作为上游边界，如果除了游泳没有其他因素需要考虑，可以考虑每个房屋主人都修建一个游泳池或是为所有的房屋主人修建一个公共游泳池的成本。
其次，必须知道减少排放量的边际成本。
如果清楚地了解减少排污的技术，这一信息很容易获得。
如果不了解减少排污的技术，就必须在厂商所了解的知识的基础上进行估计。
政策工具的选择取决于边际治理效益和边际治理成本。
如果厂商要交纳同样费率的废水费，他们就会将排放量降低到边际治理成本和污水费相等的那一点。
如果污水减少量仍不能达到游泳标准，可以提高污水费。
或者将污水费的利润用于修建游泳设施，而减少对降低排污量的需求。
（2）对每家厂商可以倾倒的污水水平规定同样的标准；只有当政策制定者完全掌握了边际治理成本和边际治理效益的信息并据此制定出有效率的排污标准时，制定排污标准才是有效率的。
另外，当可以采用新的过滤技术时，排污标准不会进一步促使厂商降低排污量。
（3）实行可转让污水许可证，它确定污水的总水平并给所有的厂商同样的许可证。
实行可转让污水许可证制度要求政策制定者决定有效率的排污标准。
一旦许可证发放出去并且形成一个市场，治理成本高的厂商就会从治理成本低的厂商手中购买许可证。
但是，除非许可证起初是出售的，而不只是发放出去的，否则区域性组织不会从中获利。
5．医学研究表明吸二手烟对健康有不利影响。
最近的社会倾向表示出在公共场合吸烟越来越不能够被忍受。
如果你是个吸烟者，并且你希望继续吸烟，而不管越来越严厉的反吸烟法规，描述下列立法建议对你行为的影响。
从这些计划的结果看，你作为一个吸烟者是否受益？社会作为一个整体是否受益？因为在公共场合吸烟类似于污染空气，这个计划类似于治理空气污染的建议。
降低尼古丁和焦油含量的法案类似于排污标准，对香烟征税类似于收取排污费。
要求持有吸烟许可证类似于不可转让排污许可证制度。
在这些计划中，吸烟者不得不将吸二手烟的外部性内部化并且效用降低。
如果某项建议的效益大于其执行成本，社会就会从中受益。
不幸的是，降低二手烟的吸入的效益很难确定，并且评估这种效益的成本高昂。
（1）一项提议法案要求降低所有香烟中的焦油和尼古丁含量。
吸烟者极有可能尽量保持尼古丁的消费量保持不变，而增加香烟的消费。
如果释放到空气中的焦油和尼古丁的总量不变，社会不会从该提议获益。
（2）对出售的每包香烟征税。
吸烟者可能转而吸雪茄，烟袋或是自制卷烟。
对香烟征税的效果取决于香烟的需求弹性。
同样，社会是否会受益不能确定。
（3）要求吸烟者在所有时候都携带吸烟许可证。
这些许可证由政府出售。
吸烟许可证可以使洁净空气的产权有效地从吸烟者转移到不吸烟者。
社会收益的主要障碍是推行这个制度的成本高昂。
另外，许可证的成本提高了香烟的有效价格对香烟的消耗量取决于需求弹性。
6．一个养蜂人住在一个苹果园旁边。
果园主人由于蜜蜂而受益，因为每箱蜜蜂大约能为一英亩果树授粉。
然而，果园主人并不为这一服务支付任何费用，因为蜜蜂并不需要他做任何事就会来到果园。
蜜蜂并不足以使全部果树都授粉，因此果园主人必须以每英亩果树10美元的成本，用人工来完成授粉。
养蜂人的边际成本为MC=10+2Q ，其中，Q 是蜂箱数量。
每箱生产价值20美元的蜂蜜。
（1）养蜂人将会持有多少箱蜜蜂？当边际收益等于边际成本时，养蜂人所持有的蜂箱的数量能够使利润最大化。
由于边际利润为20美元不变（没有信息是我们认为该养蜂人具有市场势力）且边际成本为10+2Q ：20=10+2Q,Q=5。
（2）这是不是经济上有效率的蜂箱数量？如果只有很少的蜜蜂给果树授粉，果园主人必须以每英亩10美元的价格对果树进行人工授粉。
所以，养蜂人每增加一个蜂箱，果园主人最多愿意向其支付10美元。
所以，每增加一个蜂箱的边际社会效益MSB 是30美元，比私人边际效益20美元大。
假设私人边际成本等于社会边际成本，令MSB=MC 求出最有效率的蜂箱数量：30=10+2Q ，Q=10。
因此，养蜂人的选择Q=5不是由社会效率的数量。
（3）什么样的变动可以导致更有效率的运作？果园主人和养蜂人合并，能够使经营更有效率的根本性变化。
合并可以使蜜蜂授粉正的外部性内部化。
如果不合并，果园主人可以和养蜂人签订一个蜜蜂授粉的协议。
7．在一个社区内有三个集团。
他们对公共电视节目小时数T 的需求曲线分别是： 1W =$150-T 2W =$200-2T 3W =$250-T假定公共电视是一种纯粹的公共物品，它能以每小时200美元的不变边际成本生产出来。
（1）公共电视有效率的小时数是多少？有效率的小时数是使边际效益等于边际成本的小时数。
需求曲线代表每个个体的边际效益，将这些需求曲线纵向相加求出总边际效益。
图18.6.a所示为每个需求曲线和加总的需求曲线。
由图18.7.a和下表可以看出，当T=100电视小时，MSB=MC。
支付意愿600500400300W3200 MCW2100W150 100 150 200 250 电视小时数（2）一个竞争性私人市场会提供多少公共电视?为了求出私人市场所提供的小时数，我们将个人需求曲线横向相加。
有效率的小时数能够使私人边际成本等于私人边际效益，对所有的T>0 ，1组和3组的需求曲线都落在MC=200美元以下。
由于边际成本等于200美元，只有3组愿意支付200美元。
在这个价位，可以订购500小时的电视节目。
支付意愿250200 MC150 W210050 W3W150 100 150 200 250 电视小时数8．重新考虑例18.5中的共有资源问题。
假设龙虾的受欢迎程度继续提高，需求曲线从C=0.401-0.0064F 变为C=0.05-0.0064F。
这一需求的转变会如何影响龙虾的实际捕捉和有效率的捕捉，以及共同进入的社会成本？（提示：利用例子中给出的边际社会成本曲线和边际私人成本曲线。
）相关信息如下：需求：C=0.50-0.0064FMSC：C=-5.645+0.6509F由于需求增加，龙虾的需求曲线向上移动，与表示价格的坐标轴交于$0.50。