甘肃省财政投资评审中心工作总结及工作要点

合集下载

2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路

2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路

2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路一、工作总结2024年是投资项目评审中心的发展关键之年。

在过去一年,我们团队积极探索,实现了一系列突破和创新,取得了显著的成绩。

以下是对2024年工作的总结:1. 工作成果显著:在2024年,我们为投资项目评审提供了高质量、高效率的服务,成功评审了多个重大项目。

我们充分发挥专业优势,提供具有前瞻性和可行性的建议,为决策者提供了重要参考。

2. 优化工作流程:我们对工作流程进行了全面梳理和优化,简化了评审程序,缩短了评审周期。

通过引入信息技术和数据分析,实现了信息的快速传递和共享,提高了工作效率。

3. 强化团队建设:我们注重团队员工的培养和激励,提供了良好的发展空间和福利待遇。

通过定期培训和学习交流,不断提升团队的专业素质和能力水平。

4. 加强市场调研:我们密切关注国内外投资市场的发展动态,参与各类投资项目的研究和分析。

通过市场调研,我们更好地了解投资环境和项目潜力,提供更精准的评估和建议。

二、工作思路为了进一步提高投资项目评审中心的工作质量和效率,在2024年,我们将深入贯彻落实以下工作思路:1. 强化专业能力:加强团队成员的专业培训,提高评审人员的专业素质和能力水平。

开展专题研讨和学习交流,及时了解国内外投资行业的最新发展动态和经验,为评审提供更准确的依据。

2. 创新工作方法:积极引入信息技术和数据分析,优化评审流程。

通过搭建互联网平台,实现信息共享和协同办公,提高工作效率。

充分利用大数据分析技术,深入挖掘项目潜力和风险因素,提供精准的投资评估。

3. 增强沟通协作:加强与各部门和企业的沟通协作,形成合力。

建立定期沟通机制,及时了解各方需求和意见,有效解决问题。

通过开展联合评审和经验交流,提高评审质量和准确性。

4. 完善质量管理:建立健全评审质量管理体系,严格控制评审过程和结果的质量。

制定明确的操作规程和标准,确保评审工作的规范与规范性。

加强内外部评估与监督,及时纠正问题,提高评审结果的可靠性。

2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路

2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路

2024年投资项目评审中心工作总结及工作思路一、工作总结2023年是投资项目评审中心的发展关键年,经过全体员工的共同努力,本年度工作取得了显著成绩。

在上一年度的基础上,我们深入开展了投资项目评审工作,加强了与各方合作,提高了工作效率和质量。

下面对过去一年的工作进行总结,分析存在的问题,并制定明年的工作思路。

1. 工作总结在2023年度,我们完成了各类投资项目的评审工作。

具体来说,我们收到了大量投资项目申请,经过细致、专业的评审,对其中的优质项目进行了批准,并提供了相关的支持。

我们的工作得到了各方的高度认可和好评。

在工作过程中,我们注意到了一些显著的亮点和成绩。

首先,我们加大了对项目的调研力度,与申请方充分沟通,了解项目的具体情况和需求。

这样一来,我们能更准确地评估项目的可行性和潜力,并提供更有针对性的建议。

其次,我们增强了团队合作意识,通过互相配合和交流,我们共同努力解决了很多难题,并在保质保量完成工作的同时,提高了工作效率。

这得益于我们建设了良好的工作氛围,鼓励员工互相帮助和支持。

另外,我们也注重了对项目评审流程的优化和改进。

我们建立了一套完整的评审体系,明确了评审的步骤和要求,确保了评审工作的公正和透明,从而更好地服务于项目的发展和社会的利益。

2. 存在的问题尽管我们取得了一定的成绩,但在工作过程中也存在一些问题。

首先,由于今年数目较大的项目申请,导致部分项目的评审周期较长,进度不尽人意。

这对我们的工作效率和服务质量造成了一定的影响。

其次,由于项目类型和行业的复杂性,我们在评审过程中遇到了一些难题。

虽然我们通过加强团队合作和专业培训等手段,提高了解决问题的能力,但在某些情况下仍然存在一定的困难。

另外,我们的工作仍然有待进一步提升。

虽然我们建立了一套完整的评审体系,但在实际操作中我们发现还存在一些细节上的问题,比如项目材料的准备和整理不够规范,评审意见的书写不够明确等。

三、工作思路为了进一步提高投资项目评审中心的工作质量和效率,我们制定了以下工作思路:1. 加强项目评审流程的优化和改进。

财政投资评审工作感悟

财政投资评审工作感悟

财政投资评审工作感悟在财政投资评审工作中,我有幸参与了多个项目的评审工作,从中收获颇丰,深切感受到了评审工作的重要性和复杂性。

在这个过程中,我积累了一些经验和体会,下面将结合自己的实践经验进行总结和分享。

首先,财政投资评审工作是一项需要高度专业性和责任感的工作。

在评审过程中,我们需要具备扎实的财务、经济和法律知识,能够深入了解项目的情况、风险和收益,从而做出科学的评判。

同时,我们还需要具备较强的责任感,要时刻把社会效益放在首位,确保资金的使用能够最大限度地促进经济社会发展。

其次,财政投资评审工作需要综合考虑多方面因素。

在评审过程中,我们不仅需要考虑项目的经济效益,还要考虑项目的社会效益、环境效益和效益等方面。

只有全面综合各种因素,才能做出科学的评判,确保项目的投资有利于社会的长期稳定发展。

再次,财政投资评审工作需要高度的专业性和客观性。

在评审过程中,我们要坚持客观公正的原则,不受任何干扰和影响,严格遵守评审规定和程序,确保评审结果的真实可靠。

同时,我们要不断学习和提高自己的专业水平,不断完善评审方法和标准,提高评审工作的科学性和准确性。

最后,财政投资评审工作需要密切配合各方合作。

在评审过程中,我们需要与项目申请人、相关部门和专家顾问等密切合作,共同努力做好评审工作。

只有充分发挥各方的作用,才能做到全面细致的评审,确保项目的投资符合实际需要和国家。

总的来说,财政投资评审工作是一项既复杂又重要的工作,需要我们具备高度的专业性、责任感和客观性,全面综合多方面因素,密切配合各方合作。

只有这样,才能做好评审工作,确保项目的投资能够最大限度地促进经济社会发展,实现双赢的目标。

希望今后能不断提高自己的专业水平,更好地为财政投资评审工作做出贡献。

2024年财政评审中心工作总结

2024年财政评审中心工作总结

2024年财政评审中心工作总结一、工作概况2024年财政评审中心是我国财政系统的重要部门,负责对各级政府财政收支情况进行评审和监督,确保财政资源的合理利用和财政工作的规范运行。

在过去一年中,财政评审中心紧密结合国家财政改革和发展目标,积极开展各项评审工作,取得了一定的成绩。

二、工作亮点1. 强化风险提示和监督2024年,我国财政面临着机遇和挑战,面临着更大的风险压力。

财政评审中心注重对各级政府的财政风险进行预警和提示,并开展了一系列监督工作,提醒政府及时采取措施防范风险。

通过加强风险监测和分析,确保了财政工作的安全稳定。

2. 完善评审体系财政评审中心在评审体系建设上取得了一系列进展。

明确了评审标准和程序,修订了评审指南,统一了评审方法和模板,提高了评审效率和质量。

同时,加强了与其他监管部门的协同合作,确保评审结果的权威性和可信度。

3. 推进信息化建设2024年,财政评审中心加快了信息化建设的推进。

优化了评审工作流程,提高了办事效率和质量。

建立了财政评审数据平台,实现了数据的共享和交流,提供了有力的数据支持和信息保障。

同时,积极采用新技术,探索人工智能在评审工作中的应用,并取得了一些成果。

三、工作成果1. 完成了各项评审任务2024年,财政评审中心共完成了XX个评审任务,涉及各级政府的财政收支情况、项目投资和资金使用情况等方面。

对存在的问题和风险进行了及时发现和提示,并提出了相应的整改建议。

2. 提供了决策参考和政策建议财政评审中心在评审工作中,不仅关注事后审计和风险监督,还注重对财政工作的前瞻性评估和政策建议。

通过评审结果分析,提出了财政政策和改革的建议,为决策部门提供了参考和支持。

3. 加强了队伍建设财政评审中心在2024年积极加强队伍建设,提高了评审人员的专业素质和能力水平。

组织开展了各类培训和学习活动,提升了评审人员的综合能力和专业知识。

同时,加强了队伍建设,培养了一批优秀的评审干部。

四、存在的问题和不足1. 评审结果和建议的落实不到位尽管财政评审中心提出了一系列整改建议,但在实际落实中仍存在一定的困难。

2024年财政投资评审工作总结

2024年财政投资评审工作总结

2024年财政投资评审工作总结2024年是我国财政投资评审工作的关键之年。

在这一年里,我们努力推进财政投资审批制度改革,提高财政资源配置效率,促进经济发展和社会进步。

以下是对2024年财政投资评审工作的总结。

一、深入实施财政投资审批制度改革在2024年,我们进一步深化了财政投资审批制度改革。

首先,健全了财政投资项目库。

通过分类管理、信息透明等措施,实现对财政投资项目的全程管理和监控,有效防范了项目审批的僵化和不合理的投资决策。

其次,加强了财政投资项目的社会效益评价。

在项目立项前,我们注重社会效益的评估,重视项目对经济发展、环境保护、民生改善等方面的影响,确保财政资金得到最大程度地利用和发挥。

二、加强财政资金的管理和使用2024年,我们进一步加强了财政资金的管理和使用。

首先,实行了更加严格的审批程序。

对于不符合财政投资政策和法规的项目,我们坚决不予批准,确保财政资金的有效使用。

其次,加强了对财政资金使用情况的监督和检查。

通过定期的检查和审计,我们确保财政资金的流向清晰可查,防止财政资金被挪用和浪费。

此外,我们也加大了对项目完成情况的考核力度,鼓励完成财政投资目标并取得良好的经济效益和社会效益。

三、优化财政投资项目的结构和布局2024年,我们致力于优化财政投资项目的结构和布局,更好地满足经济社会发展的需求。

首先,我们注重挖掘和培育具有发展潜力和竞争优势的产业项目。

通过支持新兴产业和战略性产业的发展,我们希望引领经济结构的转型升级。

其次,我们注重加强基础设施建设。

特别是交通、水利、能源等领域的重大基础设施建设,将为经济发展提供坚实的支撑。

另外,我们也注重加大对民生改善方面的投资,推动社会事业的发展,提升人民的幸福感和获得感。

四、加强财政投资评估和风险管理在2024年,我们进一步加强了财政投资评估和风险管理工作。

首先,我们注重对财政投资项目进行全面评估。

除了经济效益和社会效益的评估外,还将加强项目的风险评估和成本效益分析,为项目决策提供科学依据。

财政评审中心主任工作总结

财政评审中心主任工作总结

财政评审中心主任工作总结
作为财政评审中心的主任,我深感责任重大,工作内容繁杂,但也充满了挑战和乐趣。

在过去的一年中,我不断努力,不断学习,不断提高自己的能力,为财政评审中心的发展做出了一些努力和贡献。

首先,作为财政评审中心的主任,我深知自己的责任是确保财政评审工作的顺利进行。

在这一年中,我认真组织了各项财政评审工作,确保了评审工作的质量和效率。

我加强了与相关部门的沟通和协调,及时解决了一些评审工作中的问题,确保了评审工作的顺利进行。

其次,我还努力推动了财政评审中心的改革和创新。

我积极引进了一些先进的评审技术和方法,提高了评审工作的科学性和专业性。

我还加强了人才队伍建设,培养了一批专业的评审人员,为财政评审中心的长远发展奠定了人才基础。

最后,我还注重了财政评审中心的宣传和对外交流。

我积极参加了一些评审领域的会议和活动,扩大了财政评审中心的影响力和知名度。

我还加强了与其他评审机构的合作,促进了评审工作的互通有无,为财政评审中心的发展创造了更多的机遇和条件。

总的来说,作为财政评审中心的主任,我在过去的一年中做了一些工作,但也深知自己还有很多不足之处。

在未来的工作中,我将继续努力,继续学习,不断提高自己的能力和水平,为财政评审中心的发展做出更大的贡献。

相信在大家的共同努力下,财政评审中心一定会迎来更加美好的明天!。

投资评审中心年度总结(3篇)

投资评审中心年度总结(3篇)

第1篇一、前言在过去的一年里,我国经济持续健康发展,财政投资评审工作在保障国家财政资金安全、提高财政资金使用效率等方面发挥了重要作用。

本年度,投资评审中心在财政部门的正确领导下,紧紧围绕财政改革和发展大局,积极开展各项工作,取得了显著成效。

现将本年度工作总结如下:二、工作回顾(一)强化组织领导,确保工作顺利开展1. 加强组织领导:投资评审中心成立了由主任任组长的工作领导小组,负责统筹协调各项工作,确保年度工作目标的实现。

2. 明确责任分工:将年度工作任务分解到各部门,明确责任人,确保各项工作落到实处。

(二)完善制度建设,规范评审工作流程1. 修订评审制度:根据国家法律法规和财政政策变化,修订完善了《投资评审管理办法》、《评审专家库管理办法》等制度,确保评审工作有章可循。

2. 规范评审流程:严格执行评审工作流程,确保评审工作公平、公正、公开。

(三)提高评审质量,确保财政资金安全1. 加强评审队伍建设:加强评审人员业务培训,提高评审人员的专业素质和业务能力。

2. 严格评审标准:严格按照国家法律法规和财政政策,对投资项目进行评审,确保评审结果客观、公正。

3. 强化风险防控:加强对评审过程中的风险防控,确保财政资金安全。

(四)拓宽评审领域,提升服务效能1. 拓展评审范围:积极开展政府投资、社会投资、财政专项资金等领域的评审工作,为财政资金管理提供全方位服务。

2. 提高评审效率:优化评审流程,缩短评审时间,提高评审效率。

(五)加强与其他部门的沟通协作1. 加强与财政部门的沟通:及时了解财政政策变化,确保评审工作与财政政策相一致。

2. 加强与审计、监察等部门的协作:共同做好财政资金监管工作。

三、工作成效(一)财政资金安全得到有效保障本年度,投资评审中心共评审各类项目1000余个,审减金额10亿元,有效保障了财政资金安全。

(二)财政资金使用效率得到提高通过评审工作,优化了项目预算,提高了财政资金使用效率。

(三)评审队伍建设取得显著成效本年度,评审中心共组织评审人员培训20余次,培训人数达200余人,评审人员的专业素质和业务能力得到显著提高。

财政投资评审情况汇报

财政投资评审情况汇报

财政投资评审情况汇报
尊敬的各位领导:
我在此向大家汇报财政投资评审情况。

在过去一段时间里,我们对各项财政投
资进行了全面评审,以确保资金使用的合理性和效益性。

首先,我们对各项投资项目进行了全面梳理和分析,对项目的必要性、紧迫性
和可行性进行了详细评估。

在此过程中,我们充分考虑了市场需求、政策导向和社会效益,确保每项投资都能够对经济社会发展产生积极影响。

其次,我们对投资预算进行了严格审核,确保每项投资的资金使用都得到了合
理规划和控制。

我们注重资金的分配和使用效率,避免出现浪费和滥用资金的现象,确保每一分钱都能够发挥最大的效益。

同时,我们也对投资项目的风险进行了全面评估和控制。

在投资决策过程中,
我们充分考虑了各种可能的风险因素,并制定了相应的风险应对措施,以确保投资项目能够稳健推进,取得预期的效果。

最后,我们对投资项目的实施进展和效果进行了全面跟踪和评估。

我们注重对
投资项目的实际执行情况进行监督,及时发现和解决问题,确保投资项目能够按时按质完成,并取得预期的经济和社会效益。

总的来说,我们在财政投资评审工作中,严格遵循了科学、合理、公正、透明
的原则,确保了财政资金的有效使用和良好运转。

我们将继续努力,不断完善财政投资评审机制,为推动经济社会发展做出更大的贡献。

谢谢大家!。

2024年财政投资评审工作总结

2024年财政投资评审工作总结

2024年财政投资评审工作总结一、工作概述:____年是我国经济转型发展的关键一年,也是财政投资工作面临巨大压力和挑战的一年。

本年度财政投资评审工作以加强绩效管理为主线,以推动结构调整、创新发展为目标,紧密围绕国家发展战略,加强项目审查、评价与管理工作,推动财政投资向高质量发展转变。

二、工作亮点:1. 加强绩效管理:本年度在项目立项阶段,注重项目的目标明确性、绩效指标的可衡量性、实施方案的可操作性等方面进行了严格评估。

同时,在项目实施过程中,建立了项目绩效考核体系,对项目进度、质量、效益等方面加以监控,确保项目的实施效果能够达到预期目标。

2. 深化审查与评估:本年度我们进一步加强了项目审查与评估工作。

在项目立项过程中,我们充分发挥专业优势,对项目的技术可行性、经济可行性、风险可控性等方面进行了深入研究和分析。

同时,我们还采取了开展现场调研、听取专家意见等方式,形成全面、客观的评估报告,为决策提供了科学依据。

3. 加强风险管理:面对不确定性和复杂性增强的外部环境,我们高度重视风险管理工作。

在项目立项过程中,我们进行了风险评估,识别、评估和预防潜在风险,并提出了相应的风险应对措施,为项目实施提供了有力保障。

同时,在项目实施过程中,我们密切关注各类风险的动态变化,及时采取措施,最大限度地降低风险对项目产生的影响。

4. 推动创新发展:本年度,我们充分发挥财政资金的引导作用,推动了一批创新性的项目落地。

我们注重项目的技术创新、模式创新以及管理创新,积极引导项目方加强自主研发和技术创新能力,推动项目取得更好的效益和产出。

同时,我们还大力支持优秀智能科技企业的发展,激励和培育创新人才,为国家经济发展注入新的动力。

三、存在的问题:1. 项目管理缺乏整体协调性:在项目实施过程中,由于各部门之间的协调不够,导致项目管理存在一定的冲突和重复。

在下一步工作中,我们将进一步加强部门间的沟通与协作,形成合力,提高项目管理的效率和质量。

如何做好财政投资评审工作

如何做好财政投资评审工作

如何做好财政投资评审工作财政投资评审是指对政府的财政投资项目进行审核和评估的过程。

它是确保财政资金合理、高效使用的重要环节,同时也是保障投资决策科学、公正的重要手段。

要做好财政投资评审工作,需从以下几个方面加以考虑。

首先,要理清财政投资评审的目标和原则。

财政投资评审的目标是确保财政资金的合理配置,提高项目的经济效益,推动经济持续健康发展。

在评审过程中,需坚持公正、科学、透明、规范的原则,不偏袒、不关照,确保投资决策的公正性和科学性。

其次,要加强评估指标的科学性。

评估指标是评估财政投资项目风险和效益的关键,要根据项目的具体特点进行科学设置。

常见的评估指标包括经济效益、社会效益、环境效益等。

评估指标应该综合考虑项目的投资规模、收益周期、市场需求等因素,确保评估结果的客观性和准确性。

再次,要严格执行程序和规范操作。

财政投资评审是一个复杂的工作过程,包括项目申报、资料审核、论证和评估等环节。

在执行评审程序时,需要确保操作规范,充分了解项目的情况,遵循相关法律法规和财政投资管理制度,严格按照程序进行,确保评审结果的可靠性和有效性。

此外,要加强团队建设和专业能力建设。

财政投资评审需要一支高素质、专业化的评审团队来完成。

评审团队成员应具备相应的经济学、管理学等专业背景,并具备较强的分析和判断能力。

同时,评审团队应不断学习和更新知识,紧跟时代发展潮流,提高自身的专业能力和水平。

最后,要加强风险管理和监督控制。

财政投资评审是一个风险较高的工作,需要通过科学的风险管理和监督控制措施,降低财政资金的风险。

在评审过程中,应识别和评估项目的风险点,制定相应的风险防控措施。

同时,要加强监督控制,及时发现和解决问题,确保财政资金的安全和项目的正常推进。

综上所述,要做好财政投资评审工作,需要明确目标和原则,加强评估指标的科学性,严格执行程序和规范操作,加强团队建设和专业能力建设,加强风险管理和监督控制。

只有在各个方面都做到位,才能够更好地提升财政投资评审的水平和效能,支持和促进经济的发展。

财政投资评审中心工作总结及工作思路三篇

财政投资评审中心工作总结及工作思路三篇

财政投资评审中心工作总结及工作思路三篇工作(JobSummary/WorkSummary),以年终、半年总结和季度总结最为常见和多用。

就其内容而言,工作总结就是把一个时间段的工作进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究,并分析成绩的不足,从而得出引以为戒的经验。

中国文库网今天为大家精心准备了财政投资评审中心工作总结及工作思路三篇,希望对大家有所帮助!财政投资评审中心工作总结及工作思路一篇xxxx年工作总结xxxx年,在厅党组的正确领导以及厅属各处室、单位的大力支持下,省财政投资评审中心努力强化评审管理职能,创新评审技术手段,着力推进财政投资评审体制机制创新,在提高财政投资效益、强化财政监管、深化财政改革等方面取得了一定成效。

一、服务中心工作,评审地位不断提升。

省财政投资评审中心根据《xx省财政厅关于进一步加强财政投资评审工作的通知》精神,不断强化职能,健全机制,努力服务财政中心工作。

1、围绕中心工作,提升服务质量。

省财政投资评审中心紧紧围绕财政中心工作,主动加强与预算管理、国库支付、政府采购等机构的协调配合,更好地发挥财政投资评审职能作用。

一是为部门预算编制服务,提高了建设项目的预算约束力。

近年来,通过加强建设项目预算评审,提高了预算的准确性、真实性,改变了以前项目预算太粗、项目不实等突出问题。

二是围绕国库集中支付制度改革,为建设项目财政性资金的集中支付提供技术性、基础性审核工作。

建设资金的拨付与其他资金拨付相比,具有周期长、专业性强、情况复杂等特点,通过对建设项目的跟踪管理,按照项目实施进度及时、准确地提供资金拨付依据,防止建设单位多付工程款及项目资金被截留、挪用、浪费等问题发生,为财政资金及时、安全拨付提供了可靠保证。

三是积极为政府工程采购服务,通过对纳入政府采购目录工程项目的标底、施工图预算和工程量清单进行评审,为政府工程采购预算的核定提供了可靠依据。

2、突出项目重点,拓宽服务领域。

财政投资评审中心工作总结

财政投资评审中心工作总结

财政投资评审中心工作总结财政投资评审中心工作总结一、工作目标和任务财政投资评审中心主要职责是对市级重大投资项目进行预审和财务审计,保证投资项目资金使用合规、合理,做到财政资金进一步保障市政基础设施建设的规范、快速、有序进行。

本年度的工作目标是严格执行各项财政、建设、审计规定政策,全面提高项目审查质量和审查效率,确保市级重大投资项目的财务审计工作及时完整,未尽事宜及时反馈,做到预防和纠正问题,为市政基础设施建设提供保障和服务。

二、工作进展和完成情况本年度共接收重大投资项目28个。

根据预审要求,我们建立审查档案资料清单,汇总发现了31个问题并及时跟进整改情况,提供前期评价意见建议336条,基本做到了及时、质量高、有效的前置服务。

经过档案审核,共发现重大问题126个,占总问题的50%以上,涉及资金金额39.5亿元。

积极跟进重点问题线索和处理情况,向上级部门及时汇报并整改问题隐患,有效预防了项目中的风险。

对资金使用及财务预警指标、重点节点支付情况进行财务审计,在保证审计质量的同时,力争及时完成审计任务,切实维护财政安全。

深入了解各项目实际情况,主动发现问题,提供审计意见建议158条,共发现问题294个,涉及资金金额42亿元。

三、工作难点及问题工作中发现,对于一些项目,资料齐备,但往往存在信息不完整、核算方法不规范等问题,这给审查工作带来了一定的困难。

对此,我们通过加强审计观察、与项目单位沟通协调等方式,让项目单位提供更详细、更规范的资料,做到了信息核实的逐步深入,审查质量得到有效提高。

四、工作质量和压力财政投资评审中心是中心工作的一部分,有要求财务审计和资金预算审批的相互协调,着重做好大额投资项目的评审审核和财务审计工作。

在维护财政安全的同时,确保审查审核质量、保证工作效率、服务市级重大项目前置服务。

为此需要具有较强的责任心和敬业精神,为市政基础设施建设提供强有力的保障和服务。

五、工作经验和教训我们要具备扎实的专业技能和服务意识,牢固树立诚信审计责任意识,发挥职责所在的重要作用,积极借鉴先进经验,不断推进工作创新,以提高工作品质,建设优质财政投资评审中心。

财政投资评审中心工作总结(精选3篇)

财政投资评审中心工作总结(精选3篇)

财政投资评审中心工作总结(精选3篇)财政投资评审中心篇1阳市财政投资评审中心在局领导的关心、关爱下,在审计、发改、建设等部门和局内部各兄弟科室的支持配合下,按照服务财政管理、节约政府投资、提高财政资金使用效率这一目标,进一步强化财政投资评审职能,拓宽财政投资评审领域,规范投资评审程序,加大了对政府投资项目的监管力度,促进了财政投资评审工作持续、健康发展。

20xx年,市财政投资评审中心共审查工程预算项目423个,评审金额17.29亿元,净审减金额2.24亿元,审减率12.96%;审查工程结算项目160个,评审结算金额3.77亿元,净审减金额2880万元,审减率7.64%。

现将20xx年工作开展情况和20xx年工作设想做个简要汇报:一、20xx年工作开展情况一)、拓宽了评审领域、做大了评审规模。

20xx年,除预算安排的基本建设项目和财政融资的基本建设项目纳入了财政评审范围以外,很多上级专项资金如中央政法补助专款、小型水利建设资金、以工代赈资金、土地整理资金也纳入了评审范围。

20xx年,财政投资评审的规模首次突破20亿元的关口,达到21.06亿元,比上年的17.61亿元增长了3.45亿元,增长了19.59%。

净审减额2.53亿元比上年的2.31亿元增长了0.22亿元,增长了9.52%。

二)、壮大了评审队伍。

按照政府购买服务和投资评审工作标准化、规范化的要求,20xx 年10月我们通过公开招投标的方式遴选了3家甲级、7家乙级造价师事务所建立了财政委托评审中介机构库,并与这10家造价师事务所签订了业务协作。

三)、加强了质量管理。

一是实行了评审报告的“三审两签”制度;二是坚持了现场踏勘;三是保证了工作时效,要求每个事务所出具初审报告的时间,预算最多不超过20天,结算最多不超过50天;四是在投资评审中心和造价师事务所同时建立台账,详细记录每个评审项目的工作进度,并要求事务所每个月的5号与投资评审中心对账。

四)、建立了廉政风险制度,加强廉政风险管理。

财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇)

财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇)

财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇)工作总结就是把一个时间段的工作进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究,并分析成绩和不足,从而得出引以为戒的经验。

下面是小编为大家整理的财政投资评审中心工作总结范文(通用3篇),欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

【篇一】财政投资评审中心工作总结评审中心在省厅的指导、市委、政府的领导及局党组的关怀下,经过近几年的不懈努力,各项工作步入了正轨并得到了长足发展,评审中心不断提高为财政资金管理工作服务的质量和水平,积极开展财政评审工作,在提高财政资金使用的规范性、安全性和有效性等方面作出了努力。

全市各级财政投资评审机构以节支增效为目标,坚持“客观、公正、公平”的评审原则和“不唯减、不唯增、只唯实”的评审理念,不断完善评审机制,拓宽评审领域,中心干出了成果,干出了荣誉,也干出了别人对评审的信任和尊重。

一、工作基本情况按照全省财政工作会议精神,评审中心工作的指导思想是:以十八大精神为指导,深入落实科学发展观,紧紧围绕各项财政改革,致力于为公共财政服务,为预算制度改革提高财政资金使用效率服务。

同时提高干部整体素质,进一步强化中心内部管理,狠抓评审工作质量,把节约政府投资、提高财政资金使用效益落到实处,充分发挥财政投资评审的监管职能,“廉洁高效,为民理财”,努力开创全市财政投资评审工作新局面。

今年,在局党组正确领导下,在各相关科室的大力配合下,评审中心服务政府与财政,积极完成评审工作任务。

为保证20xx年工作目标“全年市本级完成财政投资评审8亿元”的评审任务。

中心员工鼓足干劲,共同努力,提前五个月完成全年市本级财政投资评审8亿元的工作目标,20xx年,市本级财政投资评审完成18亿元,已超额完成评审任务10亿元,占全年目标任务量的225%,今年,按照政府的指导和财政的要求,共计完成各类评审预结算项目280个,总送审投资额18.50亿元,已审投资额18亿元,总审定投资额15.55亿元,总审减额2.45亿元,总审减率13.61%,尤其是三个大的评审项目,送审金额超亿元,如:水利局送审的2.07亿元鱼形山水库补水工程、两型建设投资有限公司送审的1.69亿元东部新区内环路(外环路~鱼形山路)道路工程、城投公司送审的2.49亿元三里桥棚改二期工程,项目评审数量和金额均创历史新高。

财政评审中心工作总结

财政评审中心工作总结

财政评审中心工作总结财政评审中心是一个负责对财政部门的财务管理和预算执行进行审核和评估的机构。

在财政评审中心工作的一年里,我参与了多个项目的评审工作,深入了解了财政部门的工作情况,并且与同事们共同努力,取得了一些成绩。

以下是我个人对工作的总结。

首先,我在财政评审中心的工作中学到了很多知识和技能。

在进行项目的评审过程中,我需要仔细阅读财务报表、预算执行情况以及相关文件,并进行数据分析和比较。

通过这个过程,我对财务管理和预算执行的要求有了更深入的理解,并学会了如何进行科学的评估和判断。

此外,我还学会了如何处理和解决工作中的问题,如何与他人合作等。

其次,我在财政评审中心的工作中积累了很多实践经验。

在项目评审的过程中,我需要实地调研和了解财政部门的工作情况,并与相关人员进行沟通和交流。

通过这个过程,我有机会亲身体验财政部门的工作,并了解到财政部门在财务管理和预算执行方面面临的问题和挑战。

这些实践经验不仅使我对财政工作有了更深入的认识,也为我今后的工作打下了基础。

再次,在财政评审中心的工作中,我认识到了团队合作的重要性。

在项目评审的过程中,我需要与同事们密切配合,共同分析和讨论,以确保评审工作的准确性和高效性。

通过这个过程,我学会了如何与他人合作,如何倾听他人的意见和建议,并且在团队中做出自己的贡献。

团队合作不仅使工作更加顺利,也增强了我个人的能力和信心。

最后,在财政评审中心的工作中,我深刻体会到了评审工作背后的责任和使命。

作为财政评审人员,我们需要保证财政资金的合理使用和预算执行的合规性,以维护财政部门的形象和公信力。

这是一项充满挑战和责任的工作,需要我们有高度的责任感和专业水平。

在工作中,我时刻牢记自己的职责和使命,并努力尽到自己的责任,为财政部门的发展做出贡献。

综上所述,财政评审中心的工作给予了我很多机会和挑战,让我学到了很多知识和技能,积累了很多实践经验,并且让我意识到了评审工作的责任和使命。

在未来的工作中,我将继续发扬财政评审的精神,努力提升自己的能力,为财政工作的发展做出更大的贡献。

2024财政投资评审工作计划

2024财政投资评审工作计划

2024财政投资评审工作计划一、引言随着经济的快速发展,2024年将是一个重要的节点年份,财政投资评审工作对于促进经济发展、优化投资结构、提高财政资源利用效率具有重要作用。

本文将围绕2024年的财政投资评审工作,制定一个全面的工作计划,以确保投资项目的科学性、合理性和效益性。

二、目标和原则1. 目标:全面整合财政资源,加强投资项目的管理,推动经济发展。

2. 原则:科学决策、合理配置、精细管理、创新发展。

三、工作内容1. 制定规范的评审制度建立和完善财政投资评审制度,明确评审流程、标准和责任分工。

建立投资项目分类评审机制,将不同类型的项目根据其特点进行分类评审,确保精细管理。

同时,加强财政部门与其他相关部门的协调配合,形成协同效应。

2. 优化投资项目管理加强对投资项目的前期调研和分析,确保项目的科学性和可行性。

对于大型投资项目,要进行风险评估和效益评估,充分考虑项目的长期效益和可持续发展性。

加强对项目建设过程的监督和管理,定期评估项目进展情况,及时发现和解决问题。

3. 加强财政资源配置根据经济发展和优化结构的需求,合理配置财政资源,确保资金的有效利用。

加大对具有较高经济效益和社会效益的项目的支持力度,避免资源过度集中在某些项目上。

同时,鼓励社会资本参与投资项目,充分发挥市场机制的作用。

4. 推动投资审批制度改革加强对投资审批制度的改革,简化审批程序,提高效率。

推行“一次办理、一次评审”的原则,减少审批环节和时间成本。

同时,加强对投资项目的事中监管,确保项目建设符合法律法规和相关政策要求。

5. 加强人员培训和交流加大对财政投资评审工作人员的培训力度,提高他们的业务水平和工作能力。

积极开展工作交流活动,借鉴他地的成功经验,不断完善财政投资评审工作。

同时,加强与相关部门和专家学者的沟通与合作,共同推动财政投资评审工作的发展。

四、工作计划1. 第一季度:制定和完善评审制度,建立投资项目分类评审机制。

2. 第二季度:加强对投资项目的前期调研和分析,进行风险评估和效益评估。

关于财政投资评审中心工作总结及工作思路【八篇】

关于财政投资评审中心工作总结及工作思路【八篇】

关于财政投资评审中心工作总结及工作思路【八篇】财政投资评审中心工作总结财政投资评审中心是一个重要的部门,负责对各类项目进行评审和审核。

在过去一年里,我们团队为财政投资项目的审批提供了高效和准确的服务。

通过对我们的工作进行总结和反思,我们可以进一步完善我们的工作,提高工作效率。

首先,我们应当重视对项目的准确评估。

在评估过程中,我们需要收集数据、进行调查研究,并充分倾听各方的意见和建议。

只有通过全面系统地评估,我们才能确保项目的合理性和可行性。

其次,我们要高度重视项目的风险管控。

在评审过程中,我们需要对项目的各种风险进行分析和评估。

只有在风险管控中做到科学预测和合理规划,我们才能确保项目的成功并避免潜在的风险。

另外,我们要注重提高团队合作能力。

评审工作需要不同专业背景的人员共同协作,因此团队合作能力对于工作的顺利进行至关重要。

我们应当注重沟通和协调,确保各成员之间的有效协作。

最后,我们要积极应对新的挑战和变革。

当前,财政投资评审正面临着诸多新的挑战,如智能化评审技术的应用和新的法规政策的出台等。

我们要积极学习和掌握新的知识和技能,不断适应和应对变化,确保我们的工作能够与时俱进。

在未来的工作中,我们将继续注重项目评估的准确性和全面性,加强风险管控和团队合作能力的提升,同时积极应对新的挑战和变革。

通过不断完善我们的工作流程和工作方法,我们相信可以更好地履行职责,为财政投资项目的审批提供更加高效和准确的服务。

财政投资评审中心工作总结及工作思路作为财政投资评审工作的重要组织机构,财政投资评审中心肩负着评估和审核各类项目的责任。

在过去的一年里,我们不断努力,不断提升自身的工作能力,为财政投资项目的审批提供了高效和准确的服务。

在工作中,我们发现了一些优点和问题,并总结了一些工作思路,以期进一步提高工作效率和质量。

首先,我们发现我们团队的专业素质得到了显著的提升。

通过积极参加培训、学习和各种学术交流活动,我们不断提升自身的专业知识和技能。

财政投资评审中心

财政投资评审中心

财政投资评审中心上半年,评审中心在市委、市政府和局党组织正确领导下,紧紧围绕财政的中心工作,内强素质,外树形象,严格把关,规范评审,以提高财政资金使用效益为目标,积极强化服务意识,构建科学的财政评审工作机制,切实加强中心的队伍建设、制度建设和廉政建设。

半年来,评审中心在项目多,人手少、时间紧、任务重的情况下,加班加点,扎实工作,保质保量地完成了政府投资项目预结算评审各项工作任务,为政府节约了大量的财政资金,现将上半年的工作总结如下:一、上半年的主要工作(一)、履行职责,严格评审,努力控制工程造价,节约财政资金近几年,随着国家扩大内需的方针不断加大,基建投资项目日益增多,我市今年的财政性投资项目较为突出,代表性的重大项目有“校安工程”、“瑞金一中新校区”、“两房工程”、“水库水利建设”项目、工业园建设项目等。

半年来,我们共组织工程预结算评审项目347项,评审金额44784.64万元,审定金额36975.5万元,审减金额7809.14万元,审减率17.4%。

其中预算送审项目177项,送审金额30856.98万元,审定金额26022.39万元,审减金额4834.57万元;结算送审项目170项,送审金额13927.66万元,审定金额10953.11万元,审减金额2974.55万元。

为市财政直接节约支出7809.17万元,使财政性投资资金发生了最大效益,节支增效成绩显著。

(二)、狠抓制度建设,强化内部管理,不断提升评审工作质量和水平评审中心成立时间不长,其前身为社会中介性质的事务所,人员大部分是社会聘用人员,制度上很不规范,很难管理。

改为财政投资评审中心后,所有工程项目预结算都需我们评审,一下子把评审中心推到了风口浪尖的位置,非常敏感,倍受领导和社会各界关注。

我们一方面要履行职责,严把评审关口,最大限度地节约财政资金;另一方面又要面对核减施工方的钱引起的矛盾、争执、非议和告状;一方面要承受项目繁多、人手少、任务急的压力,另一方又要顶住各种指责和流言蜚语的压力,可谓如临深渊,如履薄冰,只有首先从制度建设入手,强化内部管理,才能应付如此复杂的评审局面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

甘肃省2010年财政投资评审中心工作总结及2011年工作要点--------------------------------------------------------------------------------2010年,在厅党组的正确领导下,在上级业务部门和厅领导的关心支持下,投资评审中心紧紧围绕财政中心工作,狠抓业务建设和制度建设,促进了评审工作质量的进一步提高,较好地完成了财政部及厅内有关处室交办的评审任务。

在财政资金使用的有效性和规范性等方面,发挥了财政投资评审工作的职能作用。

一、全省财政投资评审工作概况(一)评审业务进一步扩大2010年,全省各级财政投资评审机构共完成财政投资评审核查项目2883项,同比增长13.01%;评审核查资金183.2亿元,同比增长163.85%。

审减和查出并扣除不合理支出6.02亿元,同比增长23.01%。

其中:基本建设工程预(概)算、竣工决(结)算项目评审完成46.59亿元,审减投资5.65亿元;专项核查涉及资金136.61亿元,查出并扣减不符合规定的支出0.37亿元。

完成评审额在亿元以上的有省中心、天水、武威、张掖、酒泉、嘉峪关、金昌、平凉、庆阳、陇南等10个单位。

(二)评审队伍进一步壮大截止2010年底,全省各级财政共成立财政投资评审机构32个。

省市(州)级财政投资评审机构13个(兰州和白银尚未成立),其中:参照公务员管理单位4个(省中心、临夏州、平凉市、金昌市),全额拨款事业单位6个(武威市、张掖市、天水市、酒泉市、甘南州、嘉峪关市),自收自支事业单位3个(定西市、庆阳市、陇南市)。

县(区)级财政投资评审机构19个,其中:参照公务员管理单位3个,全额拨款事业单位16个。

在编评审队伍人数已发展到149人,外聘专业技术人员(专家库)超过300人。

全省各级财政部门已经初步组建起了一支评审机构规范、评审人员稳定,能够承担财政投资基本建设项目评审的专业队伍,基本形成了全省财政投资评审工作体系。

(三)制度建设进一步加强为了指导全省财政投资评审机构开展财政投资评审工作,规范财政投资评审行为、明确全省财政投资项目预(概)算、竣工决(结)算和财政专项资金项目的投资评审程序,省中心依据财政部的有关规定,结合我省实际,拟定了《甘肃省财政投资评审实施办法》和《甘肃省财政投资评审操作规程》。

同时,制定和完善了中心内部《工作规则》、《投资评审业务工作流程》、《项目档案管理办法》等中心内部有关管理规定和制度。

全省各市(州、县)级财政投资评审机构也结合各地实际和自身业务特点,陆续制定了财政投资评审相关的实施办法和规章制度。

如天水市人民政府颁发了《天水市市级财政投资评审管理办法》,明确了财政投资评审管理职能,规范了财政投资评审行为。

敦煌市人民政府办公室在《关于印发敦煌市进一步加强建筑市场管理工作的意见等制度的通知》中明确:由投资评审中心“审查项目从预算到竣工决算的全过程,评审结果将作为政府采购和招标、集中支付、财政决算的依据之一”。

其他各级评审机构也相继出台了评审工作目标责任制考核办法、工作规则及财务管理制度等,逐步规范了评审业务流程、评审操作规程和质量控制办法,进一步夯实了财政投资评审的基础工作。

二、投资评审中心2010年主要工作完成情况2010年,中心积极发挥财政投资评审的工作职能,全年共完成各类评审核查项目291项,评审投资额138.13亿元,审减和查出并扣除不合理支出3,968.76万元。

其中:完成省级基本建设预算、结算、竣工决算评审项目6项,评审送审投资额15,961.26万元,审定投资额14,942.26万元,审减投资额1,019.00万元,平均审减率6.38 %;完成省级财政专项资金核查项目18项,涉及资金55,366.00万元,查出并扣减不符合规定的支出1,148.00万元;完成厅内基建项目预算编制及工程结算评审项目8项,评审送审投资额3,200.46万元,审定投资额3,105.7万元,审减投资额94.76万元;完成财政部专项资金核查项目259项,涉及资金1,306,738.00万元,查出并扣减不符合规定的支出1,707.00万元。

(一)完成了省级基本建设工程预决算项目的评审任务全年完成厅经济建设处等处室交办的政协甘肃省委员会综合服务楼、甘肃省第二劳动教养管理所扩建等省级基本建设预算、结算、竣工决算评审项目6项,评审送审投资额15,961.26万元,审定投资额14,942.26万元,审减投资额1,019.00万元,平均审减率6.38 %。

通过评审,发现存在的问题主要有: 项目管理不规范,项目超概算比较普遍,工程结算中存在工程量多计、材料价格偏高和定额套用错误现象,财务管理及会计核算不规范等问题。

对于评审中所发现的问题,在评审报告中反映并提出了建议,为厅内有关部门核定项目预算、批复项目决算提供了依据。

(二)完成了省级财政专项资金核查工作全年完成省级财政专项资金核查项目18项,涉及资金55,366.00万元,查出并扣减不符合规定的支出1,148.00万元。

11月份,由我中心对各市(州)、省直管县申报的2010年城镇污水处理设施配套管网建设以奖代补资金项目申报资料与实际建成情况的真实性进行了抽查。

核查涉及6个市州33个的项目,核减污水处理设施配套管网21.4公里,按每公里奖励40万元计算共计核减1148万元。

核查中,通过采取听汇报、查资料、看现场等方式,重点对2010年已建成的城镇污水处理设施配套管网的项目批复情况、招投标情况、资金使用情况、工程进展情况、新增污水处理量等情况进行了复查。

为财政部门确认奖励资金的分配提供了可靠依据。

(三)完成了厅内基建项目预算编制及工程结算评审工作全年完成厅内基建项目预算编制及工程结算评审项目8项,评审送审投资额3,200.46万元,审定投资额3,105.7万元,审减投资额94.76万元。

其中:完成老虎梁西梁绿化点管理用房和生态温室及边坡治理工程预算编制项目3项,编制工程造价2,840.64万元;完成厅老虎梁西梁绿化基地防护网及排洪沟工程、老虎梁10KV线路工程等零星工程项目结算评审15项,评审送审投资额1,000.3万元,审定投资额902.00万元,审减投资额98.3万元,平均审减率9.8%。

评审中严格按照工程造价规定,对设计单位和施工单位上报的施工设计图和施工预结算书严把造价审核关,通过现场实地核实及量价计算,合理编制和确定预结算价,为厅内基建项目资金的有效使用提供了技术支撑。

(四)完成了财政部委托的专项资金核查工作全年完成财政部专项资金核查项目259项,涉及资金1,306,738.00万元,查出并扣减不符合规定的支出1,707.00万元。

其中:5月份,完成了对宁夏回族自治区、青海省2007年-2010年淘汰落后产能情况的专项核查 58项,涉及资金11,082.00万元,按照当年两省平均每万吨奖励25万元计算,核减宁夏回族自治区中央奖励资金1,005.00万元,核减青海省中央奖励资金702.00万元;6月份,完成了对湖南省2010年中央产业技术成果转化中央奖励资金专项核查10 项,涉及资金335,170.00万元;10月份,完成了对陕西省城镇污水处理设施配套管网建设专项资金核查121项,涉及资金866,725.00万元;12月份,完成了对黑龙江省小型病险水库除险加固项目绩效评价70项,涉及资金93,761.00万元。

核查中,紧抓前期准备、现场核查、稽核汇总各个环节,努力实现质量和速度相统一,效益和效率相统一。

通过核查,规范了落后产能淘汰项目严格的筛选和管理以及中央奖励资金发挥的积极效益,积累了节能、减排、降耗、再生能源利用等涉及社会可持续发展的环保类项目评审经验;针对产业技术转化项目中央专项奖励资金在新材料、新技术、新工艺、新装备等方面的发挥的积极效益,核查中提出了进一步加大对产业技术成果转化项目支持的政策性建议;通过对城镇污水处理设施配套管网建设专项资金核查,为国家推进主要污染物的减排工作,支持城镇污水处理设施建设,提高城镇污水处理能力,加强城镇污水处理设施配套管网建设以奖代补专项资金的规范管理,提高资金使用效益提供了依据;通过对小型病险水库除险加固项目规划组织实施、前期工作、建设管理、资金筹措与使用、工程建设进度、工程质量与安全、工程验收、水管体制改革、除险加固效益、历次检查、稽查督导和审计调查发现问题的整改等十一项内容的绩效评价,为财政部、水利部加强中央专项补助资金管理和项目管理,确保项目顺利实施和资金使用规范、安全,充分发挥资金使用效益提供了可靠的依据。

(五)完成的其他主要工作一是参加了省纪委组织的全省15个市州单位工程建设领域突出问题专项治理抽查,并向省专项治理领导小组办公室上报了检查中发现的问题、整改情况、原因分析及建议;二是参与并完成由省政府办公厅牵头,监察、发改、财政、建设等部门联合组织的对全省41个重大建设项目的督查工作;三是配合经建处对全省公路系统养护生产费使用情况进行了专项检查;四是参加了省小金库治理办公室对省内申报小金库“双零”的四县市7个单位的检查,查出小金库涉及金额781万元,并进行了处理。

三、进一步夯实了投资评审基础工作今年以来,中心通过加强队伍建设、制度建设和作风建设等,进一步夯实了投资评审基础工作。

(一)进一步加强了队伍建设一是通过《投资评审专家库管理办法》的修订,对近年来专家库内的专家按照各类专业技术人员资格、学历、职称等重新进行了甄别,规范了评审专家的录入、使用、考评、资格管理以及专家费用的管理;二是择优选聘评审专业技术人员。

根据评审项目的专业要求,从评审专家库择优选聘业务素质较强、政治素质较好的评审专业技术人员参与评审,每次评审结束后,对所聘专业技术人员进行严格考核,经数次考核合格者,作为中心长期参与评审项目相对固定的一批专业技术人员;三是加强业务培训。

采取走出去,请进来的办法,参加一些适合提高中心评审人员业务素质的各类培训,重点是工程造价和财务管理等财政评审操作实务培训;四是鼓励在编人员自学工程造价专业知识,取得专业技术资质,提高中心整体业务水平和工作能力。

(二)进一步加强了制度建设一是修订厅内各业务处室下达评审任务的工作模式,由原来由厅经建处独立下达评审项目委托单的形式修订为厅内各业务处室统一使用的《甘肃省财政性资金投资项目评审任务书》;二是配合经建处,依据财政部财建[2009]648号文件规定,结合我省实际,拟定了《甘肃省财政投资评审实施办法》,淡化“委托”评审方式,突出财政投资评审的财政管理职能和财政监督职能,加强财政预算支出管理,规范财政投资评审行为,逐步实现财政投资评审的规范化和法治化;三是配合经建处,拟定了《甘肃省财政投资评审操作规程》,明确凡属财政性资金投资的建设项目,其投资评审业务按照项目隶属关系由财政部门设立的投资评审机构负责组织实施,明确项目评审的依据、程序以及质量控制等;三是制定和完善了《甘肃省财政厅投资评审中心工作规则》、《投资评审业务工作流程》、《项目档案管理办法》等中心内部有关管理规定和制度;四是借鉴兄弟省市好的做法和经验,积极探索项目评审为预算管理服务的途径,设想在项目预算中安排评审环节,为细化预算服务。

相关文档
最新文档