苏联经济政策
苏联新经济政策与中国改革开放政策比较研究
苏联新经济政策与中国改革开放政策比较研究苏联新经济政策（NEP）和中国改革开放政策在20世纪20年代和20世纪70年代之后分别实施，都是两国试图通过一系列经济改革措施来解决经济问题，并促进国家的经济发展。
尽管两国的经济环境和国情有所不同，但它们在许多方面有着相似之处，同时也有一些显著的差异。
NEP和改革开放政策都在某种程度上放松了对市场经济的限制。
在NEP时期，苏联允许农民自由出售部分农产品，并允许民营企业在某些行业中经营。
在改革开放时期，中国开放了特殊经济区，并引入了市场机制，鼓励私人企业的发展。
这两个政策都为市场经济的发展提供了基础，并为私人企业和农民创造了更多的机会。
NEP和改革开放政策都试图提高生产效率和激励个人和企业的积极性。
在NEP时期，苏联鼓励农民增产，并引入了一些奖励制度来激励农业生产。
在改革开放时期，中国引入了以利润为导向的奖励机制，鼓励企业创新和提高效率。
这两个政策都试图通过激励个人和企业的积极性来提高生产效率。
NEP和改革开放政策也存在一些差异。
苏联的NEP是在共产主义革命后实施的，旨在恢复经济活力和民生改善，但最终被取消。
与之不同的是，中国的改革开放政策是在社会主义制度下实施的，其目的是推动社会主义经济的发展和改革。
中国的改革开放政策有更长久的影响力，成为中国取得快速经济发展和提高人民生活水平的关键因素之一。
NEP和改革开放政策的经济体制改革方向也有所不同。
在NEP时期，苏联试图实现市场经济与社会主义的结合，通过引入一部分私有经济来解决经济问题。
中国改革开放政策的目标更加明确，主要是借鉴市场经济的一些机制和经验，为社会主义经济提供更多的市场机制和活力。
NEP和改革开放政策在对外开放方面也存在差异。
苏联的NEP政策在实施初期较为开放，吸引了外国投资和技术，但在后来收紧了对外的控制。
与之相比，中国的改革开放政策一直以来都十分重视对外开放，鼓励外商投资和技术引进，并努力融入全球经济体系。
列宁新经济政策的内容
列宁新经济政策的内容
列宁新经济政策。
列宁新经济政策（NEP）是苏联在1921年至1928年间实施的一
项经济政策，旨在恢复和促进国家经济的发展。
这一政策的实施标
志着苏联从战争共产主义向更加灵活的经济政策转变，对苏联经济
的发展产生了深远的影响。
首先，列宁新经济政策允许私人经济活动的存在。
在这一政策下，私人农场和小规模企业得到了合法化，私人贸易也得到了放宽。
这一举措极大地刺激了农业和轻工业的发展，提高了农民和小商人
的积极性，为苏联经济的恢复和发展提供了重要的支持。
其次，列宁新经济政策推行了一系列的税收和金融改革。
通过
降低对农产品的征收和提高对工业品的价格，政府鼓励了农民生产
和出售更多的农产品，同时也为工业提供了更多的原材料。
此外，
通过实行新的货币政策和金融体系改革，政府加强了对货币的控制，稳定了通货膨胀，促进了经济的稳定和发展。
再次，列宁新经济政策还推动了对外经济的开放。
苏联开始与
西方国家进行贸易往来，引进了西方的技术和管理经验，促进了苏
联经济的现代化和国际化。
同时，这也为苏联提供了更多的市场和
资源，为经济的发展创造了更多的机遇。
总的来说，列宁新经济政策为苏联经济的恢复和发展做出了重
要的贡献。
它通过放宽经济政策的限制，鼓励私人经济活动的发展，推动了农业和轻工业的繁荣，加强了对货币和金融的控制，稳定了
经济，同时也促进了对外经济的开放，为苏联经济的现代化和国际
化奠定了基础。
尽管后来苏联在斯大林时期又实行了一系列的经济
改革，但列宁新经济政策的影响却是深远而持久的。
苏俄新经济政策的主要内容
苏俄新经济政策的主要内容
苏俄新经济政策（NEP）的主要内容包括：
1. 经济改革：取消对私营企业的国有化政策，鼓励私人经济活动，促进农业、手工业发展，并支持小规模工商业的发展。
2. 市场化：建立商品交易市场，放宽价格管制，允许自由交易，以刺激农产品和工业品的生产。
3. 财政改革：取消粮食征购制度，实行税收制度，消除原先的货币通胀问题。
4. 外交政策：推行废除苏俄经济封锁的政策，与外商展开经济往来，进口高科技设备和技术。
总体来说，苏俄新经济政策的主要目标是通过市场化手段重新激发民间经济与积极性，振兴经济。
在实行约10年后，苏联经济恢复了一定的实力，但同时也出现了资本主义化的迹象，使得斯大林采取更为集权的措施来对抗。
列宁新经济政策的内容
列宁新经济政策的内容列宁新经济政策。
列宁新经济政策（NEP）是苏联在20世纪20年代初期实施的一项经济政策，旨在在社会主义建设的初期阶段，通过允许私人经济活动和市场机制的重建，来恢复和发展国民经济。
这一政策的实施，对于苏联经济的发展和社会主义建设产生了深远的影响。
首先，列宁新经济政策允许私人经济活动的恢复和发展。
在此之前，俄国革命后的战争共产主义政策对农民和小商人的剥削和限制导致了经济的崩溃和社会动荡。
为了解决这一问题，列宁提出了NEP，允许农民自由经营，允许小商人开展商业活动，从而激发了生产积极性，恢复了农业和商业的发展。
这一举措为苏联经济的复苏奠定了基础。
其次，列宁新经济政策重建了市场机制。
在NEP的实施下，商品经济得到了恢复和发展，市场逐渐活跃起来。
农产品、工业品等商品的交换和流通得到了便利，市场供求关系得到了恢复，价格机制得到了调整。
这为苏联经济的恢复和发展提供了良好的市场环境。
再次，列宁新经济政策为苏联经济的发展提供了必要的时间和空间。
通过NEP，苏联政府在经济建设和社会主义建设的初期阶段，得以有序地调整和发展经济，为后来的社会主义建设积累了宝贵的经验和物质基础。
可以说，列宁新经济政策为苏联经济的发展提供了一个必要的过渡阶段，为后来的社会主义建设奠定了坚实的基础。
最后，列宁新经济政策的实施，对于苏联经济的复苏和发展产生了深远的影响。
在NEP的指导下，苏联经济得到了恢复和发展，国民经济逐渐走上了正轨。
这为苏联后来的社会主义建设提供了坚实的物质基础和经验积累。
总之，列宁新经济政策是苏联在20世纪20年代初期实施的一项重要经济政策，它允许私人经济活动的恢复和发展，重建了市场机制，为苏联经济的发展提供了必要的时间和空间，对苏联经济的复苏和发展产生了深远的影响。
这一政策的实施，为苏联后来的社会主义建设奠定了坚实的基础，具有重要的历史意义。
苏联新经济政策的内容
苏联新经济政策的内容
苏联新经济政策（NEP）是在1921年至1928年间实施的一项经济政策。
该政策采用了一系列自由市场的措施，旨在加强苏联的经济体制，振兴国民经济。
NEP的主要内容包括：
1.允许私营经济活动：政府允许个人和私人企业经营小规模工商业、农业和贸易活动。
这鼓励了小商人、农民和手工业者的活跃。
2.引入货币制度：政府引入了稳定的货币供应，并实行比较稳定的汇率。
这使得苏联的市场更加稳定，资本流动也更加便利。
3.恢复农业生产力：政府取消了强制征收粮食的政策，并实行市场化的粮食交换制度。
这促进了农民生产力的提高，也增加了粮食供应。
4.发展重工业：政府增加了对重工业的支持，这对提高国家经济实力起到了关键作用。
同时，政府还推出了一系列贸易政策，鼓励出口，促进国际贸易。
NEP政策的实施促进了国家经济的发展，但也引发了一些争议。
在列宁逝世后，一些党派认为NEP背离了社会主义的原则，最终导致了NEP的停止。
列宁新经济政策内容
列宁新经济政策内容列宁新经济政策是苏联在20世纪20年代初期实行的一项重要经济政策。
在这一时期，苏联经济遭受了严重的困难，国家经济处于崩溃的边缘。
为了应对这一危机，列宁提出了新经济政策，即“允许一部分资本主义和一部分社会主义并存”的经济政策。
这一政策的实施，对苏联经济的发展产生了深远的影响。
首先，列宁新经济政策实行了对农业的调整。
在这一时期，苏联农业生产遭受了严重的破坏，农民生活水平下降，农业生产陷入低谷。
为了改变这一状况，列宁提出了“农民对粮食的自由交易”，即允许农民自由买卖粮食。
这一政策的实施，刺激了农民的生产积极性，提高了粮食产量，改善了农民的生活状况，为苏联经济的恢复奠定了基础。
其次，列宁新经济政策对工业生产也进行了调整。
在这一时期，苏联工业生产也遭受了严重的破坏，工业品短缺，生产效率低下。
为了改变这一状况，列宁提出了“新经济政策下的国有工业和私人工业并存”，即允许私人资本家经营一部分工业企业。
这一政策的实施，刺激了工业生产的发展，提高了生产效率，增加了工业品的供应，为苏联经济的恢复注入了新的活力。
最后，列宁新经济政策对对外贸易也进行了调整。
在这一时期，苏联的对外贸易受到了严重的限制，国际贸易很少，国际市场份额很低。
为了改变这一状况，列宁提出了“允许私人资本家从事对外贸易”，即允许私人资本家参与国际贸易。
这一政策的实施，拓宽了苏联的对外贸易渠道，增加了国际市场份额，为苏联经济的发展打开了新的空间。
总的来说，列宁新经济政策的实施，为苏联经济的恢复和发展注入了新的活力，为苏联经济的转型和发展奠定了基础。
这一政策的影响深远，对苏联经济的发展产生了重要影响，为苏联经济的发展奠定了坚实的基础。
列宁新经济政策内容
列宁新经济政策内容
列宁新经济政策是苏联在20世纪初期实施的一项重要经济政策，它标志着苏联经济体制由战时共产主义向战后复苏的过渡。
新经济
政策的实施使苏联经济得以恢复，为苏联经济的发展奠定了基础。
本文将就列宁新经济政策的内容进行详细介绍。
首先，列宁新经济政策对农业实行了“农业税收”政策。
这一
政策取消了原先对农民实行的强制征收政策，而是改为向农民征收
一定比例的农产品作为税收。
这一政策的实施，使农民有了更多的
生产积极性，农业生产得到了恢复和发展。
其次，新经济政策对工业实行了“合作社经营”政策。
在这一
政策下，苏联政府允许私人企业家开办小规模的工厂和商店，同时
鼓励工人组建合作社进行生产经营。
这一政策的实施，为苏联工业
的恢复和发展提供了更多的活力和动力。
此外，列宁新经济政策还对对外贸易进行了一系列的调整和改革。
苏联政府允许私人商人从事对外贸易，同时也鼓励外国资本进
入苏联进行投资。
这一政策的实施，为苏联的对外贸易带来了更多
的活力，也为苏联经济的发展提供了更多的机遇。
总的来说，列宁新经济政策的实施使苏联经济得到了恢复和发展。
这一政策的实施，为苏联经济的复苏奠定了基础，也为苏联经济的发展提供了更多的机遇和动力。
在新经济政策的指导下，苏联经济迅速恢复，并逐渐实现了从战时共产主义向战后复苏的转变。
苏联新经济政策的主要内容
苏联新经济政策的主要内容苏联在1988年宣布了一系列新的经济政策，以推动经济发展。
这些政策是在前苏联总理霍利斯库吉耶夫（Gorbachov）推出改革开放倡议之后出台的，旨在帮助苏联走向市场经济。
在这一新政策的指导下，苏联启动了一系列改革，以改善经济状况和促进经济发展。
苏联新经济政策的主要内容包括：首先，苏联宣布了去集权化的政策，以鼓励经济活动的自由化和繁荣发展。
新政策授权企业自主经营，由政府支持，并为企业提供必要的技术和财力支持。
此外，苏联还允许国外投资者在苏联投资，促进经济发展和国际经济合作。
其次，苏联还出台了一系列鼓励农业生产的政策，以促进农业发展。
新政策包括政府提供农资补贴，给予农业土地承包期更长的优惠，加强农业贷款和农业团队的建设等改革。
同时，还放宽对贸易和出口的控制，便利农产品的贸易和出口。
再次，苏联出台了一系列改革，以改善劳动力组织和培训的管理系统。
其中，政府出台了相关政策，允许职工在工厂协商劳动合同，消除了劳动力收入不平等现象，改善了员工工作环境和设施。
此外，政府还实施了更广泛的教育和培训政策，为劳动力提供更高水平的技术和专业知识。
此外，苏联还实施了一系列改革，以改善国内经济状况。
新政策包括支持货币制度的改革，加强财政和税收制度的管理，改善会计制度和企业的监督管理等措施。
这些改革使苏联采取了一系列行动，以稳定和提高国内经济发展水平。
此外，苏联还推出了一系列开发实体经济的政策，以支持企业的投资发展。
新政策加强了投资开发的管理，改善了工业投资的政策布局，拓宽了对外融资的渠道，提高了投资的运营效率等措施。
同时，政府还大力发展新兴产业，如生物医药，新能源和高新技术等，促进了经济发展。
总而言之，苏联新经济政策的主要内容是去集权化，鼓励农业生产，改善劳动力组织和培训，改善国内经济状况和发展实体经济等。
这一新政策宣告了苏联经济从计划经济走向市场经济的转变，为苏联经济发展提供了宝贵的指导和支持。
专题13 苏联(俄)的经济政策与改革(原卷版)
专题13 苏联（俄）的经济政策与改革考点01 苏联（俄）的经济政策（一）社会主义初期的道路探索——列宁时代（二）斯大林模式的社会主义建设道路——斯大林时代1.两条道路2.斯大林模式教训：①一定要坚持生产关系适应生产力发展的原则，遵循经济发展的客观规律。
②实事求是，从实际出发，从本国国情出发。
③坚持可持续发展战略，农轻重按适当比例平衡发展。
④制定政策必须考虑人民的利益，注意提高人民的生活水平。
考点02苏联社会主义改革与挫折（一）苏联的社会主义改革（二）苏联解体正确率：/10难度：★★★☆☆建议用时：6分钟A.促使苏俄开始所有制变革B.严重脱离了当时俄国的国情C.巩固了新生的苏维埃政权D.具有资产阶级民主革命性质2.历史学家在研究苏联(俄)历史时,把20世纪二三十年代苏联(俄)迈向社会主义道路时的努力看作三个实验。
即“追随理想的实验、面对现实的实验、回归理想的实验”。
其中“面对现实的实验”的重要措施是()。
A.大中小企业收归国有B.允许外国资本的引入C.全面实行农业集体化D.提高农产品收购价格3．（2016·全国卷Ⅱ）1928年，苏联开始实施第一个五年计划，并未受到美国人的关注。
4年以后这种情况发生变化，美国出版了大量关于苏联的著作，如《俄罗斯的黎明》《俄国今日：我们从中能学到什么？》。
当时，苏联吸引美国人的主要是()A．经济危机造成的破坏较小B．工业化取得显著成就C．农业集体化保证城市供应D．公有制显示出优越性4.（2018·全国卷Ⅲ）1959年，苏共二十一大讨论通过了七年经济计划，规定7年内工业生产总值提高80%，其中发电量、钢铁产量都要求成倍增长。
这反映出七年经济计划() A．未能摆脱斯大林模式B．是应对马歇尔计划的举措C．是新经济政策的延续D．加强了国家对经济的控制5.（2017全国卷I）图4是苏联时期的一幅漫画《又是斯大林格勒》。
该漫画表明()A．外国对苏俄的武装干涉彻底失败B．苏联在帝国主义包围中仍实现工业化C．二战期间苏联经济建设并未停滞D．遏制政策未能阻止苏联经济的发展6.（2017·全国卷Ⅱ）20世纪70年代至今，《赫鲁晓夫回忆录》多次出版，并被翻译成多种语言。
苏俄新经济政策的主要内容
苏俄新经济政策的主要内容
苏联新经济政策（NEP）是苏联政府于年至年期间实施的一项政策，旨在引导和支持苏联经济发展。
具体内容包括以下几点：
允许个体经济，取消纯粹的国有化政策。
政府开始允许私有财产的存在，使用市场经济手段来调节价格和供求关系。
让小农业和小生产者和厂家得到政府的支持和帮助，通过实行农业税和削减公共供应品质量等措施，将粮食和其他产品从农村向城市转移。
战时共产主义措施被暂时放缓，工人开始享受一定的自由和利润，企业也可以自主经营并获得更多的自主权。
希望建立持续的国际贸易关系，并吸引外资投资于苏联。
NEP为苏联经济带来了鼓舞人心的进步，但最终也成为斯大林的农业和重工业化计划的铺垫。
苏联经济政策的变化
苏联经济政策的变化战时共产主义政策和新经济政策战时共产主义政策（1918年下半年—1921年春）新经济政策（1921年春——20世纪20年代末）背景新生的苏维埃俄国面临国内外敌人的疯狂进攻。
形势十分险恶。
经济、政治危机严峻（直接），战时共产主义政策不适应新情况（生产关系不适应生产力水平—根本）。
内容农业余粮收集制用固定的粮食税代替余粮收集制工业把大中小企业收归国有允许外国和本国资本家经营中小企业，采取租借制和租让制的形式，实行国家资本主义。
商品禁止商品贸易允许自由贸易分配强制劳动，实行平均主义配给制废除平均主义配给制，实行按劳取酬谢的工资制评价是军事性的非常措施。
集中了全国人力物力，为战胜国内外敌人提供了保证，巩固了新生的苏维埃政权；但后来引发经济危机与政治危机。
使工农业生产得以恢复，巩固了工农联盟，为实现工业化打下了坚实的基础。
列宁在落后的俄国找到了一条向社会主义过渡的正确途径。
★评价战时共产主义政策的历史作用时，首先应看它是否有利于集中人力物力投入战争。
★新经济政策与战时共产主义政策相比，主要“新”在在一定限度内恢复资本主义，发展商品生产。
新经济政策取代战时共产主义政策根本原因是由苏俄落后的生产力水平决定的。
（1）新经济政策是列宁对俄国这样经济文化相对落后的国家找到的一条适合俄国向社会主义过渡的正确道路。
（2）后来的苏联领导人对实施这种政策的必要性和长期性认识不足，过早终止新经济政策的实施。
（3）认识新经济政策是列宁探索社会主义建设和改革的创举，对我国建设特色社会主义有着重要的借鉴意。
1928年，新经济政策逐渐取消。
（ ）斯大林模式一、斯大林的工业化之路——高速优先发展重工业西方资本主义国家的工业化是按什么途径进行？为什么？先发展轻工业，后发展重工业。
轻工业需要的投资少，资本周转快，获得利润也较容易。
可以为重工业进行必要的资金积累和技术准备。
1．背景苏联建立。
1922、12 列宁逝世。
1924、1必要性（目的）：为了加强国防力量维护民族独立，为了给社会主义建设提供强大的物质技术基础。
论述苏联新经济政策的积极贡献
论述苏联新经济政策的积极贡献
苏联新经济政策的积极贡献主要表现在以下几个方面：
1.促进了经济的恢复和发展：新经济政策实施后，苏联开始逐步从战时经济
的束缚中解脱出来，国内经济开始得到恢复和发展。
通过对生产资料私有化的改革，激发了生产者的积极性和创造性，促进了工业和农业生产的恢复和发展。
2.提高了人民生活水平：新经济政策允许农民拥有土地和生产资料，使得农
民的生产积极性得到了提高，农业生产得到了快速发展。
同时，工业生产的恢复和发展也使得消费品市场供应逐渐丰富，人民生活水平得到了提高。
3.增强了国家实力和稳定性：新经济政策使得苏联的经济实力得到了增强，
国家财政收入也得到了增加，这为国家实施各项建设和改革提供了保障。
同时，经济的恢复和发展也增强了苏联的国际地位和影响力，使得苏联在国际竞争中逐渐占据了优势地位。
4.为社会主义建设提供了经验：新经济政策的实施为苏联和其他社会主义国
家提供了宝贵的经验。
它证明了社会主义建设并不是只有一种模式，各国应该根据自身国情制定适合自己的发展道路。
新经济政策的经验和教训也为后来的社会主义建设提供了有益的借鉴。
总之，苏联新经济政策的积极贡献是显而易见的。
它不仅促进了经济的恢复和发展，提高了人民生活水平，增强了国家实力和稳定性，同时也为社会主义建设提供了宝贵的经验。
《苏联经济政策》课件
改革开放的成效
改革开放为苏联带来了巨大的 经济发展和国际影响力的提升。
对比苏联和中国的经济计划
苏联和中国的计划经 济的不同之处
苏联的计划经济更加集中和权 威，而中国的计划经济更加灵 活和分散。
苏联和中国的计划经 济的相似之处
苏联和中国都通过计划经济实 现了工业化和农业现代化。
苏联和中国的经济转 型过程对比
推动未来的经济发展。
源和制定合理的经济政策。
改革开放
改革开放是苏联经济政策的重大变革，标志着苏联加入全球经济体系。
新经济政策（NEP）
NEP的实施
NEP在苏联引入了一些市场机制， 允许个体经营和自由贸易。
NEP对苏联经济的影 响
NEP促进了经济恢复和农民生产 力的提高。
NEP的失败
然而，NEP也引发了内外部的批 评和困难，最终导致了政策的 失败。
苏联的经济转型相对较晚而困 难，而中国的经济转型相对较 早且比较成功。
结论
1 苏联经济政策的启示 2 对未来经济发展的思 3 管理经济发展的正确
考
苏联经济政策的经验教训
方法
为其他国家的经济发展提
通过分析苏联经济政策，
苏联经济政策的失败和成
供了重要的借鉴。
我们可以思考如何有效地
功告诉我们要正确管理资
计划经济
化。
计划经济的优势
计划经济可以确保资源的合理配置和国家利益的最大化。
计划经济的缺陷
然而，计划经济也导致了生产效率低下和创新能力不足。
改革开放
改革开放的背景
改革开放是苏联对经济体制进 行深刻变革的回应。
改革开放的意义
改革开放使得苏联能够更好地 利用国际资源和市场，推动经 济发展。
苏联新经济政策的主要内容
苏联新经济政策的主要内容20世纪80年代初，苏联共产主义政权改革经济体制，推出一系列新的经济政策。
苏联经济改革以一系列经济政策为支撑，其中包括政府减少其经济干预，实行市场经济，改革社会主义计划经济，实行企业变革，改革银行体系，改变货币政策，改善流动性、取消购买力平衡衡等等。
首先，苏联实行了减少政府经济干预的政策。
苏联政府减少对经济的控制，实行一定的市场经济，取消许多计划经济的限制，以政府指导经济、推动经济发展为主，以市场和企业决策为主导。
此外，苏联政府取消了所有关于定价、商品流通和销售的规定，释放了企业成立、生产和经营的自由，允许企业对外贸易，并将重点放在市场化改革上。
其次，苏联实行了企业变革的政策，允许企业实行多种形式的所有制，如联营、合伙企业、国有股权与民营企业结合的企业、外资企业等。
苏联还鼓励企业积极拓展出口贸易，采取外汇优惠政策，建立外贸担保体制，加强企业管理，并为企业发展外资提供便利。
第三，苏联改革了银行体系。
苏联政府将银行从企业管理结构中分离出来，建立独立的央行，实行货币政策和准备金制度。
此外，苏联还取消了信用卡系统，实行现金和支票制，改变原先的银行体系垄断的结构。
最后，苏联还实行了改善流动性的政策，以改进货币流通条件、实行税制变革、降低利率水平、取消购买力平衡衡等措施，提高货币流通效率。
上述措施优化了资金使用环境，加速苏联经济变革进程。
苏联通过一系列新的经济政策，实现了经济体制从计划经济向市场经济转型。
这些新政策包括减少政府经济干预、实行市场经济、改革社会主义计划经济、实行企业变革、改革银行体系、改变货币政策、改善流动性等。
这些政策大大改善了苏联经济环境，推动了苏联经济的发展和变革。
苏联新经济政策与中国改革开放政策比较研究
苏联新经济政策与中国改革开放政策比较研究引言苏联新经济政策（NEP）和中国改革开放政策是20世纪20年代末和20世纪70年代末两个社会主义国家在经济发展中采取的重要措施。
本文旨在比较分析这两个政策的背景、实施过程和效果，探讨它们的异同及对两国经济社会发展的影响，为今后的经济政策制定提供经验和启示。
一、背景比较1.1 苏联新经济政策苏联新经济政策是列宁于1921年提出的一项经济政策，主要的出发点是在俄国十月革命后遭受战争和经济危机的背景下，通过恢复市场机制和私人经济，逐步恢复和发展社会主义经济的政策。
NEP的核心是允许私人土地所有权和私人贸易，并允许农民自由经营和交易，同时逐步发展社会主义工业和集体农业。
1.2 中国改革开放政策中国改革开放政策是中国特色社会主义发展的重要里程碑，1978年至1979年提出并开始实施，在对内对外的背景下，中国决定放弃计划经济模式，逐步开放市场经济，吸引外资并推动社会主义现代化建设。
改革开放的核心是允许私人企业和外资进入市场，促进农村改革和城市工业升级。
二、实施过程比较2.1 苏联新经济政策NEP的实施启动了苏联经济的恢复和发展，通过一系列政策和措施，逐步恢复了国家经济秩序，并在一定程度上调动了农民和私人企业家的生产积极性。
在工业化和社会主义改造过程中，NEP为苏维埃经济政策的调整和优化提供了宝贵的经验。
由于政策执行的复杂性和社会主义和市场经济的矛盾，NEP也导致了部分地区的经济剧烈震荡，使得一些农民和工业家成为了富有的资本家，严重伤害了社会主义革命的纯洁性，最终在斯大林领导下被淘汰。
2.2 中国改革开放政策中国改革开放政策的实施是一个长期复杂的过程，核心是改变计划经济体制，推动市场经济的形成和发展。
在政策实施中，中国先后实施了九届二中全会、十一届三中全会及十四届四中全会等一系列决定和措施，在国内外务实推动了贸易和投资的开放，吸引了大量的外资和技术，推动了中国经济的发展。
苏联新经济政策与中国改革开放政策比较研究
苏联新经济政策与中国改革开放政策比较研究苏联新经济政策（NEP）与中国改革开放政策是两个不同时期、不同国家的经济政策，但它们在一定程度上存在一些相似之处，也有不同之处。
本文将对苏联NEP和中国改革开放进行比较研究。
一、政策出现背景苏联NEP的提出源于1921年苏联经济危机，当时苏联经济遭受重创，国家无法再继续实行战时共产主义的政策，因此需要改变原先的经济模式。
而中国改革开放的提出是因为1978年中国经济面临滞后、不发达的问题，国家亟需改革经济模式，加快经济发展。
二、所有制体制在所有制体制上，苏联NEP实行了新经济政策，取消了无产阶级专政，允许一部分私人经济的存在，开放了农民市场，允许农民自由经营，这使得农民的生产积极性大大提高。
而中国改革开放时期，则是以建设有中国特色的社会主义市场经济体制为目标，允许私人经济的存在，引入外资，推行经济自由化政策。
三、农业发展在农业发展上，苏联NEP时期农业生产明显提高，农村经济有所恢复，这主要得益于农民的生产积极性提高以及市场机制的发挥。
而中国改革开放后，农村经济也得到了高速发展，主要通过村集体企业、个体经济的发展来推动农村经济发展，同时也引入了市场机制，提升了农民的生产积极性。
四、城市工业与国有企业改革在城市工业与国有企业改革方面，苏联NEP时期，国家实行了一系列经济自由化措施，取消了资源国有化政策，使得国营工业的经营权逐渐下放，开放了市场，吸引了大量外国投资。
而中国改革开放时期，国有企业改革开始进行，通过股份制改革，引入外资，提升企业的竞争力，同时引进国际先进技术和管理模式。
五、对外开放苏联NEP时期，苏联开始与国际市场进行贸易合作，增加了对外贸易，引进了大量外国技术和资本，促进了经济发展。
而中国改革开放后，中国经济开始对外开放，吸引了大量外资，推动了中国经济的快速增长，同时也促进了国际贸易的发展。
六、政策长期影响苏联NEP在短期内取得了一些经济成果，但也埋下了一些隐患，如对私人经济的限制问题。
苏联新经济政策-高考历史知识点
苏联新经济政策-高考历史知识点
1921年3月，俄共（布）第十次全国代表大会的召开标志着苏俄开始由战时共产主义政策向新经济政策过渡。
2.苏联新经济政策的主要内容
①农业方面：以固定的粮食税代替余粮收集制，纳税后剩下的粮食由农民自己支配。
②工业方面：关系国家经济命脉的企业仍归国家所有，由国家经营；中小企业和国家暂时无力经济的企业，允许本国和外国资本家经营，恢复私人小企业。
③贸易方面：恢复货币流通和商品交换。
④分配方面：废除实物配给制，实行按劳分配制。
3.苏联新经济政策的作用和意义
①新经济政策的实施，受到广大工人和农民的欢迎，使国民经济得到恢复和发展，苏维埃政权得到巩固。
②新经济政策是列宁对落后的俄国如何建设社会主义进行探索的结果，它探索了一条适合俄国向建设社会主义过渡的正确道路，是列宁领导社会主义建设实践的伟大创造。
苏联经济政策列表
苏联经济政策列表苏联经济政策是指苏联政府在其统治期间所实施的各项经济政策，旨在推动国家的工业化和农业现代化，提高人民生活水平，加强国家的经济实力。
本文将整理苏联历代领导人实施的几项重要经济政策，探讨其对苏联经济发展的影响。
一、五年计划列宁时期的苏联经济政策以五年计划为核心。
1928年至1932年，列宁政府实施了第一个五年计划，旨在迅速实现苏联的工业化。
计划主要集中在重工业领域，如钢铁、煤炭、机械制造等。
通过国家集中力量投资建设大型工厂和设备，苏联得以在短时间内大规模扩大生产能力。
五年计划推动了苏联工业化的进程，但也引发了农村经济的紧张局势。
二、集体农庄化运动斯大林时期，苏联政府实施了集体农庄化运动，也被称为“农业集体化”。
这项政策旨在将农民组织起来，以提高农业生产力和国家收入。
政府通过废除富农私有土地、强制征收农产品等手段，将农民组织成农业集体合作社。
然而，这一政策遭遇了农民的强烈抵制，导致了严重的农业危机和饥荒，给苏联经济造成了巨大的损失。
三、战时经济调整苏联在二战期间实施了一系列战时经济调整政策，以应对国家面临的巨大战争压力。
政府通过动员人力资源、调整工业结构、实行物资配给等措施，确保了苏联在战争期间的物质供应和军事装备生产。
战争结束后，苏联经济在短时间内实现了迅速恢复和发展。
四、改革开放赫鲁晓夫时期，苏联政府实施了一系列的改革政策，以推动经济的现代化和科技创新。
这些政策包括发展电子工业、提高农业生产效率、推进农村工业化等。
改革政策对促进苏联经济的发展和提高人民生活水平起到了一定的积极作用，但也存在一些问题和局限性。
五、计划经济体制苏联实行的计划经济体制是苏联经济政策的核心，也是苏联经济制度的基石。
计划经济体制以政府为中心，通过国家计划来指导和调控经济活动。
政府对生产、分配、消费等方面进行全面的干预和管理。
尽管计划经济体制在一定程度上推动了苏联经济的快速发展，但也存在效率低下、资源浪费等问题。
苏联的五年计划
苏联的五年计划苏联的五年计划是20世纪初苏联政府实施的一项重大经济政策。
这一计划于1928年开始实施，旨在通过国家计划经济的方式，加快苏联工业化和现代化的进程，以提高国家的经济实力和国际竞争力。
五年计划的实施对苏联的经济、社会和政治发展产生了深远影响。
在五年计划的推动下，苏联的工业生产得到了迅速发展。
钢铁、煤炭、机械、化工等重工业得到了大力发展，苏联的工业产值大幅增长。
同时，农业也得到了一定程度的发展，国家粮食产量有所增加。
这些发展为苏联提供了强大的工业基础和经济支撑，使其在国际上跻身大国之列。
然而，五年计划也面临着诸多挑战和问题。
在快速工业化的同时，苏联的农业和轻工业发展相对滞后，造成了资源配置不均衡和生产结构失衡的问题。
此外，由于计划经济的实施，苏联经济体系的刚性和僵化也导致了效率低下和资源浪费，最终影响了经济的可持续发展。
除了经济领域，五年计划也对苏联社会和政治产生了深远影响。
工业化的推动带动了城市化进程，大量农民涌入城市从事工业生产，城市人口迅速增加。
这一过程带来了诸多社会问题，如城市贫民窟、工人阶级的生活困境等。
同时，苏联政府对经济的高度干预也使得国家的政治体制更加集中和强化，这在一定程度上限制了个人自由和民主权利。
总的来说，苏联的五年计划是一次伟大的社会实验，它在短时间内推动了苏联经济的迅猛发展，使苏联成为世界上第二大经济体。
然而，五年计划也暴露出了诸多问题和弊端，这些问题最终也成为了苏联解体的内在原因之一。
五年计划的经验教训对于当今世界各国的经济发展和政策制定都具有一定的借鉴意义，希望我们能够从中吸取经验，避免重蹈苏联的覆辙。
苏联的两个五年计划
苏联的两个五年计划苏联的两个五年计划是苏联在20世纪初期实施的一项重要经济政策，对苏联的工业化和现代化进程产生了深远的影响。
第一个五年计划从1928年开始实施，到1932年结束；第二个五年计划从1933年开始，到1937年结束。
这两个五年计划的实施，标志着苏联经济的大跃进，也为后来的苏联经济发展奠定了基础。
在第一个五年计划期间，苏联政府主要集中力量发展重工业，特别是钢铁、机械、煤炭等行业。
通过大规模的投资和国家计划的实施，苏联的重工业得到了迅速发展，钢铁产量和机械制造能力大幅提高，为苏联经济的现代化奠定了基础。
同时，农业也进行了集体化改革，虽然在这个过程中面临了一些困难和挑战，但整体上为苏联农业现代化奠定了基础。
第一个五年计划的成功，为苏联经济的发展树立了榜样，也为第二个五年计划的实施奠定了基础。
第二个五年计划更加注重了工业和农业的协调发展，特别是在农业生产和农村建设方面进行了大规模的投资和改革。
在第二个五年计划期间，苏联的农业生产得到了显著提高，农村面貌也发生了巨大变化，为苏联经济的全面发展奠定了基础。
总的来说，苏联的两个五年计划对苏联经济的发展产生了巨大影响。
通过大规模的投资和国家计划的实施，苏联的工业得到了迅速发展，农业也取得了一定的进步。
这两个五年计划的实施，为苏联经济的现代化和工业化奠定了基础，也为后来的苏联经济发展提供了宝贵的经验和启示。
虽然在这个过程中也面临了一些困难和挑战，但整体上为苏联经济的发展做出了重要贡献。
在历史的长河中，苏联的两个五年计划是苏联经济发展的一个重要里程碑，也为世界各国提供了宝贵的经验和启示。
通过大规模的投资和国家计划的实施，苏联成功地实现了工业化和现代化，为后来的苏联经济发展奠定了基础，也为世界各国的经济发展提供了有益的借鉴和启示。
苏联的两个五年计划，将永远被铭记在历史的长河中，成为苏联经济发展的一个重要篇章。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
核心知识整合
探究二：斯大林的经济政策与新经济政策的比较 材料 斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动， 体现着直接过渡到社会主义的原则„„从理论到实践 都明显地改变了列宁的新经济政策。 ——叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体 化问题》 (1)新经济政策是间接向社会主义过渡的路线； 斯大林模式则是实行直接过渡。 (2)新经济政策是多种所有制并存的所有制形式； 斯大林模式则是实行单一的公有制。 (3)新经济政策是计划和市场调节并存的模式； 斯大林模式则是实行高度集中的经济体制。
核心知识整合
苏俄（联）初期探索和建设
时间
经济政策
1918-1920
1921-1928
20C30-20C50
战时共产主义 面临危机
新经济政策 政治经济危机
斯大林模式
背景 目的 内容 特点 作用
应付战争；推进 解决危机，探 索社会主义 社会主义
成功；失败
经济；政治；世界理论
新经济政策和战时共产主义政策相比有哪些内容
20世纪，在世界现代化道路上有三次重 要的改革调整：一次是20年代初的俄国，一 次是30年代西方大危机时期的美国，还有一 次是在70年代末期以后的中国。结合史实， 思考：三次“改革调整”分别是什么？实质 是什么？有哪些相似之处？ 苏俄的新经济政策； 美国的罗斯福新政；
中国的改革开放。
实质：生产关系的调整
[考纲要求] (1)战时共产主义政策和新经济政策； (2)“斯大林模式”； (3)赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革。
1、考查重点 在近几年的高考命题中对于十月革命、战时共产主 义政策、新经济政策、斯大林模式、苏联的工业化 建设考查较多，主要考查学生对历史史实及苏联建 设中的经验教训的认识。并从现代化史观去联系比 较苏联现代化模式、西方现代化模式和中国现代化 模式。 2、考查方式 从题型看，多为选择题，注意与美国罗斯福新政、 中国改革开放等知识的横向比较；从命题方式看， 多以新材料的形式考查学生的分析理解能力。
战时共产 项目 主义政策
新经济政策 内容 作用
调动了农民积极性， 农业 余粮收 固定的粮食 缓和了矛盾 政策 集制 税 高度集中 经济核算 提高了劳动生产率， 工业 管理 政策 一律国有 国家资本主义 取得较好的经济效益 商业 取消自 政策 由贸易 分配 制度 实行配 给制 允许商品买卖， 有利于市场经济 实行自由贸易 的发展
实行按劳取 酬的工资制
提高了工人工作的 积极性
比较两种政策的特点有什么不同？ 项目 战时共产主 义政策 新经济政策
特 管理方法、高度集中，行 利用商品货币关系 政管理。 点 手段 经济体制 单一的公有 在公有制的前提下，允许 多种所有制形式存在。 制体制。 马克思关于社会主义的科学设想 在生产力高度发达的 资本主义基础上建立社会主义，实行公有制，计划经 济和按劳分配，取消商品生产和货币。
新经济政策新在何处？
特点：1）利用商品货币关系进行社会主义建设； 2）在以公有制为主导的前提下，允许多种所有制形式存 在；一定程度上恢复资本主义生产。
典型例题 1．（2013·广东文综）针对曾把农民出售粮食和其它农产 品视为投机倒把并予以惩办的做法，某国领导人指出：“投机 倒把活动，如果从政治经济学意义上来理解，那它和‘正当’ 贸易就区分不开来。”体现该领导人这一观点的措施是( ) A．允许农民进行商品交换 B．推行农业集体化 C．为减耕减产的农民提供补贴 D．实行余粮征集制 【解析】投机倒把活动，如果从政治经济学意义上来理解， 那它和‘正当’贸易就区分不开来。说明此领导人是赞成农民 出售粮食和其它农产品的行为的，故选A。 【答案】A
探究五：赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革的比较 赫鲁晓夫改革 背景 斯大林模式的弊 端\斯大林逝世 农业突破\工业 \批判个人崇拜 探索性\开创性 摇摆不定 勃列日涅夫改革 社会矛盾突出 经济管理体 制 (侧重工业) 戈尔巴乔夫改革 经济衰退,社会矛盾激化
内容Leabharlann 经济改革到政治改革特点 探索 结果 国际 关系
苏联社会主义经济体制建立与改革
十月革命
确立政权 社 会 主 义 建 设 道 路 不 是 一 帆 风 顺 的
战时共产主义政策（探索）
新经济政策（新的探索） 斯大林经济体制（确立） 赫鲁晓夫改革（探索开始）
社会主义（经济）
制度确立阶段
勃列日涅夫改革（趋于停滞） 戈尔巴乔夫改革（深化 失败）
社会主义经
济改革阶段
二、“斯大林模式”的社会主义建设道路 3、斯大林模式的评价（经验教训）
（1）积极：有利于集中全国力量解决紧迫经济问题。一 度促进生产力巨大发展，使苏联成为工业强国。为取得反 法西斯的胜利奠定了物质基础；对资本主义国家起了借鉴 作用。 （2）消极影响：农轻重不能协调发展，,严重损害农民利 益，不利于国民经济的健康发展；违反市场经济规律，体 质逐渐僵化；对其它社会主义国家产生消极影响。 （3）教训和启示：制定经济模式和经济政策，要有利于 社会生产力的发展，要有利于人民生活水平的提高；要尊 重客观经济规律；国民经济要协调发展。
全面认识世界经济现代化的三种模式
西方模式(英国) 斯大林模式 中国特色社会主义模式
生产资料公有 生产资料 生产资料私有制 以公有制为主体，多 制 所有制 种所有制成分并存 工业化道 先轻工业后重工 优先发展重工 农、轻、重协调发展 路 业 业
农业制度 资本主义大农场 集体化农庄 高度集中的计 经济体制 市场经济体制 划经济体制 苏维埃体制 君主立宪制、内 (高度集权)、 政治制度 阁制、两党制 一党制、终身 制
侵犯农民利益，农业长期落后。
二、“斯大林模式”的社会主义建设道路
2、斯大林模式的表现特点
（1）形成：在 和 过程中形成，改变了苏联经济和社会结构。 ＿＿年通过《苏维埃社会主义共和国宪法》标志斯大林模式形成。
（2）特征表现：是一个高度集中的政治经济体制模式。
㈠经济 高度集中的指令性计划模式、排斥市场；单一的
逐渐停滞
引发混乱:背离 社会主义方向
打开改革之门 前期取得一些效果, ,但收效甚微 后期经济发展停滞 失败、苏联解体1991年 开始美苏争霸 中苏关系恶化
美苏争霸上风 军备竞赛包袱
两极格局终结冷战结束
有人说：赫鲁晓夫的改革把苏联改病了，勃列日涅夫的改革 把苏联改残了，戈尔巴乔夫的改革把苏联改死了。 你认为正确吗？试从指导思想、主要内容等方面比较其异同？ 美国外交代表团到苏联访问，苏联接待官员陪他们参观“建设 的伟大成就”，并且得意的说：“到了下一个五年计划，每个苏联 家庭都可以拥有一架私人飞机！”美国人惊讶的问：“他们要飞机 干什么呢？”苏联官员说：“当然有用啊……譬如你在莫斯科听说 列宁格勒开始供应面包了，你可以马上开着飞机赶去排上队。”勃
公有制；优先发展重工业。平均主义。 ㈡政治 高度集权领导体制、党政不分；忽视民主和法制。 干部委任制和终身制、特殊化。 个人崇拜成为一股社会思潮；思想学术问题主要 ㈢文化 靠行政干预手段来管理。
经济：小农意识小生产者的习惯势力的影响；成就的助长。 历史传统：专制主义传统； 环境：帝国主义包围； 个人：斯大林个人因素。
核心知识整合 探究四：中国的改革开放政策与苏俄的新经济政策有什么异同 共同点 苏俄新经济政策 中国改革开放政策
背 景
当时都面临 经济困难、 社会动荡
三年战争结束后， 苏俄战时共产主义 政策造成了政治危 机和经济危机
十年“文革”使经 济濒临崩溃，社会 一片混乱
内 容
作 用
推行家庭联产承 都进行农村经 以粮食税代替 包责任制 济体制改革 余粮收集制 放开商品市场，允 发展多种经济成分， 都利用市场和 许资本家经营企业， 鼓励私人开办企业， 货币关系发展 还允许外国资本家 同时向国外大力招商 经济 到俄国经营 苏俄工农业生产逐 都使经济得到 渐恢复发展起来， 农村经济全面振兴， 恢复，社会得 苏维埃政权得到进 国民经济得到发展， 人民生活水平提高 到稳定 一步巩固
家庭联产承包责任制 社会主义市场经济体 制 人民代表大会制度、 中共领导的多党合作 和政治协商制度
列日涅夫时期的笑话： 开着飞机买面包
“他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。 他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子， 他不停地剥下去，一直到剥光为止。”
一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫
特别强调 (1)知识角度：赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部 调整，戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林体制的彻底否 定，即放弃了社会主义制度。从总体上看，苏联的改革没有突破高 度集中的计划经济体制，没有解决苏联片面发展重工业的经济结构 ，没有切实解决民生问题。 (2)史观角度：从全球史观的角度考虑，在苏联社会主义改革时期 ，全球经济的发展呈现出“半球化”的发展模式，即世界上主要存 在着资本主义市场经济和社会主义计划经济，二者互相斗争、此消 彼长可以带来很多值得深思的经验和教训。 (3)热点角度：中国独具特色的社会主义市场经济发展模式，给中 国经济带来了空前的发展活力。从这一现实热点出发，对苏联改革 留下的经验和教训进行总结和深思是非常有必要的。
二、“斯大林模式”的社会主义建设道路 1、斯大林模式的形成 工业化 背景 落后的农业国；帝国主义包围敌视。 建设 目的 加强国防以维护独立，给社会主义提供物 质技术基础。 经过 1925年 1926年 1928-1937年
成就 国家工业化；体系；重工业；第二位。 不足 结构不合理，不利于持续发展。 原因 改变落后状态，走社道路；适应工业化。 农业集 经过 1927年-1937年 成就 公有制占据绝对支配地位；促进工业化。 体化