正当防卫制度PPT课件

……
课后训练
大会 危 害正 性当 不防 卫 社
理论 考察
你同桌对你说：由 于正当防卫的社会危害 性不大，因此行为人不 负刑事责任。
你对他说？
有人说实施正当防卫，
…
只要符合不法侵害行为正
…
在进行这一条件即可。
你对他说？
理论 考察
案例 考察
无业游民赵某 为还赌债于某日 晚将一刚下晚自 习走在回家路上 的中学生钱某拦 住，持刀架在其 脖子上要求钱某 把钱拿出来。
不可能继续造成更严重的危害结果。
X
√
X
将来时
现在 进行时
过去时
不法侵害
（四）对象条件-----针对不法侵害人进行
• 两种情况: (1)针对不法侵害人的人身 (2)针对不法侵害人的财产
【案例5】刘甲带其7岁的儿
子小A和其弟刘乙去玩。街
上和周甲、周乙发生口角。 周乙 刘甲让刘乙挡住周乙，自
小A
己对周甲猛打，直至将周
对象
限度
时间
二、正当防卫的成立条件
• （一）起因条件——存在现实的不法侵害 • （二）主观条件——具有防卫意识 • （三）时间条件——不法侵害正在进行 • （四）对象条件——针对不法侵害人进行 • （五）限度条件——没有超过必要限度造成重大损失
（一）起因条件-----存在现实的不法侵害
• 理解： • （1）不法侵害即违法侵害，包括犯罪行为和其他
防卫挑拨 是指为了侵害对方，故意挑起对方对自
己进行侵害，然后以正当防卫为借口，给对 方造成侵害的行为。
相互斗殴 是指双方以侵害对方身体为意图进行相
互攻击的行为。
偶然防卫 • 是指故意侵害他人合法权益的行为，巧
合了正当防卫的其他条件。
【案例3】甲故意用枪射击乙时，乙刚好在持 枪瞄准丙实行故意杀人行为，但甲对乙的行 为一无所知。
防卫 挑拨
相互 斗殴
偶然 防卫
不是正 当防卫
不具有防卫意识
（三）时间条件-----不法侵害正在进行
• （1）开始时间
• （2）结束时间
不法侵害人着手实
合法权益不再处于
行不法侵害时为其开始； 紧迫、现实的侵害、威
有些犯罪的预备行为， 胁之中，或者说不法侵
相对于其他犯罪而言属 害已经不可能（继续）
于已经着手的实行行为， 侵害或者威胁合法权益。
违法行为。
• （2）不法侵害必须是现实存在的。
假想防卫
• 行为人由于主观认识上的错误，误以为有不法 侵害存在，从而实施防卫结果造成损害的行为。
【案例1】甲遭遇劫匪乙与之搏斗，便衣警察丙闻讯 赶来帮忙制匪，甲却误以为丙是乙的同伙，猛烈挥 拳打丙致其轻伤。 乙
甲
丙
（二）主观条件-----具 有 防 卫意 识
防卫 认识
防卫 意识
防卫 意志
防卫人认识到不法侵 害正在进行。
防卫人出于保护国家、 公共利益、本人或者 他人的人身、财产和 其他权利免受正在进 行的不法侵害的目的。
【案例2】甲和乙是同班同学，但甲喜欢的 女孩却成了乙的女朋友，怀恨在心的甲决 意要好好教训一下乙。
一天傍晚，甲故意辱骂乙，乙很气愤先动 手打了甲一拳，甲立即用事先准备好的匕 首刺向乙致乙重伤。
在这种情况下应认为不
法侵害已经开始。
【案例4】甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到
乙家去杀乙。有三种情况：
1.乙听说之后到甲家杀了甲。 2.甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。
X 事先防卫 √ 正当防卫
3.甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。 X 事后防卫
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
不法侵害结束的具体表现：
➢不法侵害人已被制服； ➢不法侵害人已经丧失了侵害能力； ➢不法侵害人已经自动中止了不法侵害； ➢不法侵害人已经逃离现场； ➢不法侵害行为已经造成了危害结果并且
法条文所列举的上述犯罪。
课程小结：正当防卫制度知识体系图
条件 起因条件 主观条件 时间条件
正当防卫
否则为
现实的不法侵害
假想防卫
具有防卫意图
防卫挑拨 相互斗殴 偶然防卫
不法侵害正在进行
防卫不适时（事前防 卫、事后防卫）
对象条件
针对不法侵害者本人 防卫第三人
限度条件
没有明显超过必要限 度造成重大损害
防卫过当
四、特殊正当防卫
•
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以
及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫
行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不
负刑事责任。
-----刑法第20条第3款
无限 防卫权
采取防卫行为，造成不法侵 害人伤亡的，不属于防卫 过当，不负刑事责任。
杀人
行凶
严重危及人身安全 的暴力犯罪
绑架
强奸
抢劫
注意
（1）对于非暴力犯罪以及一般违法行为的暴力行 为，不适用。
（2）对于轻微暴力犯罪或者一般暴力犯罪，不适用。 （3）并非对于任何行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架
等暴力犯罪进行防卫都适用。 （4）在严重危及人身安全的暴力犯罪已经结束后，
行为人将不法侵害人杀死杀伤的，不适用。 （5）严重危及人身安全的暴力犯罪，也并不限于刑
甲打昏仍不停手。周乙见
状，猛冲过去将小A抓住，
威胁放人。刘二人冲过去
想救回小孩，周乙一砖头 将小孩砸昏，迫使刘二人
防卫第三人
退开。周乙趁机扶周甲逃
走。途中将小A放下。但是
刘甲发现小孩已死。
（五）限度条件-----没有超过必要限度 造成重大损失
• 必要限度：
• 防卫行为是否为制止 不法侵害所必须。
• 防卫行为与不法侵害 是否基本适应
• 重大损失：
• 过当行为造成不法侵 害人的重伤、死亡、 或重大财产损失
“正当防卫明显超 过必要限度造成重大 损害的，应当负刑事 责任，但是应当减轻 或者免除处罚。” ----刑法第20条第2款
三、防卫过当的刑事责任
不法 侵害
限度
防
内
卫
限度
外
正当 防卫
防卫 过当
不负 刑事责任
要负 刑事责任
应当减轻或免除
一、正当防卫的概念
•
正当防卫，是指为了
保护国家、公共利益、本
人或者他人的人身、财产
和其他合法权利免受正在
进行的不法侵害，采取对
不法侵害人造成损害的方
法，制止不法侵害的行为。
正当防卫行为不负刑事责 任。
——刑法第20条第1款
主观
起因
为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其它权利免受正在 进行的不法侵害，而采取的制止不法侵 害的行为，对不法侵害人造成损害的， 属于正当行卫。
正当防卫制度
思政部 李雪敏
正当防卫制度
课程 导入
主要 内容
课程 小结
课后 练习
课程导入
六旬老太当街追砍盗贼引争议
同学们你认为刘老太的行为 是正当防卫吗？
A.
正当防卫
B.
防卫过当
C.
故意伤害
D.
其他看法
主要内容
一、正当防卫的概念 二、正当防卫的成立条件 三、防卫过当的刑事责任 四、特殊正当防卫