英法美德四国政体的比较资料
政体比较
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英法美德四国政体比较ppt课件
国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 6 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
政体 代议制特点
英
资产阶 级革命
君主 1 君主“统而不治”（虚君）； 立宪制 2 议会权力至上（内阁对议会负责）；
英国
德国
共性 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
4
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权，普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
8
（王朝战争） 立宪制 是虚，是一种不彻底不完善的代议制
7
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs
产生方式 政府首脑及
产生方式 议会的权力
英美法德四国政体比较
三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政 府 首 脑 产 生 方 议会中多数党领袖担任 皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政 府 首 脑 与 议 会 首相与内阁对议会负责， 议会权力很小，皇帝 总 统 经 参 议 院 同 总 统 与 内 阁 总 理
关系
由内阁协调首相与议会关 可以直接解散议会。 意 不 对 国 会 负 责 ，共 同 对 议 会 负 责 ，
法国
议会
特点
君 主 虚 位 、专制主义 三权分立、议会共和、相 议会至上 与军国主 相互制衡 互牵制。
义色彩浓 厚，皇帝 权重
相似 都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实 之处 行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不 国家
同
元首
元首 产生 方式
元首 的实 权
德国
美国
法国
英国 不 国 家 国王 同 元首
元 首 世袭 产生 方式
德国 皇帝
世袭
美国 总统
法国 总统
选举（选民 选举（参众两 间接选出） 院联席会议选
出）
元 首 无（象征性的国 有 （ 集 立 有（总揽行 有（名义上拥 的 实 家元首，职责多 法 、 行 政 、政权力，统 有很大的权力） 权 数是礼仪性的） 军 事 大 权 率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首 元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统
英法美德四国比较
英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。
2、都以法律形式得以确立。
3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。
不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。
②一般都实行分权制衡的原则。
③都实行资产阶级的政党政治。
④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。
②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。
③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。
六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。
（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。
2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。
3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。
法德英美政体比较
英、美、法、德四国政体比较一览表一、英国君主立宪制的建立过程：光荣革命：1688年，资产阶级取得统治地位；《权利法案》：1689年，确立君主立宪制，议会主权，国王受限责任内阁制：国王统而不治，首相事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者特点：①保留国王，实际上“统而不治”的地位，作为国家的象征而存在。
②国家的最高权力在议会，实行代议制。
议会是国家最高立法机关，内阁掌握行政权并对议会负责。
（代议制为基础，责任内阁制为核心）代议制：公民选举代表组成代表机关，间接参政议政决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
二、美国共和政体背景：1776年，英属北美13个殖民地独立，美国诞生，实际上是13个州的松散联盟（即邦联）确立：1787年在费城召开制宪会议通过了一部联邦宪法，贯彻分权与制衡，包括联邦制原则、三权分立原则、人民主权原则评价：①是世界上第一部较完整的资产阶级宪法，确立美国为联邦制总统共和政体。
②促进美国近代化的发展。
局限性：承认黑人奴隶制，印第安人没有公民权，妇女地位低下。
发展：1789年联邦政府成立，华盛顿当选为美国第一任总统。
19世纪中期，美国形成民主党、共和党轮流执政的格局（两党制）三、法兰西共和政体的最终确立背景：（艰难之路）1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。
确立：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
意义：从法律上正式确立了共和政体（议会制共和国），标志着法兰西共和政体的最终确立四、德意志的二元制君主立宪制背景：俾斯麦领导下，普鲁士通过三次王朝战争，完成了德国统一。
1871年，建立了德意志帝国。
确立：1871年《德意志帝国宪法》特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。
皇帝和首相掌握国家的大权。
议会对政府没有监督权。
最新英法美德四国政体的比较word版本
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
《桃花源记》周过关试题
2014-9-15
一、文学常识：出题人：
3 黄发垂髫，并怡然自乐。
4 此人一一为具言所闻，皆叹惋。
5 不足为外人道也。
6 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。
英国、美国、德国、法国政体的比较
英国的君主立宪制1.君主立宪制的确立（1）确立：1689年《权利法案》的颁布（2）特征：国王的权力受到法律的制约；国王和首相实行集体领导；内阁对议会负责，不对国王负责，议会享有立法权、财政权、司法权和军权等；国王是名义上的国家元首，“统而不治”；政治制度的核心是责任内阁制。
2.责任内阁制：组阁国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相，由首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任内阁制特点内阁的首脑是首相，内阁成员是各部大臣，内阁成员集体负责，与首脑共进退。
如果议会通过了政府的不信任案，内阁就要下台；或者首相宣布解散议会，重新选举。
首相权力拥有各部大臣和主教的提名权、高级文官的任免权，内阁会议主持权、各项重大决策的决策权等3.英国资产阶级代议制的特点和作用（1）特点：以君主立宪制为特征，以议会内阁制为核心；真正掌握国家实权的是现代代议制政府；国王无权废除任何法律。
（2）作用：为英国资本主义的发展提供了有力保障；把政治斗争限定在相对有序的状态，避免了不必要的暴力和内战。
美国的联邦制1.1787宪法制定美国独立战争后，松散的邦联缺乏强有力的中央政府来稳定统治秩序；有识之士希望建立一个统一、强大的共和制国家；1787年，各州代表在费城召开制宪会议，通过了联邦宪法。
特点体现了“分权与制衡”的原则；中央集权的原则和民主原则评价①进步性：是世界上第一部比较完善的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础；西欧资产阶级政治学说与美国实际相结合，保障资产阶级的政治和经济利益，促进了美国资本主义的发展；1787年宪法进一步巩固了独立战争的成果，使美国建立起联邦制国家，既加强了中央权力，又有利于地方积极性的调动和创造力的发挥。
②局限性：没有反应人民权益的《权利法案》，后作为修正案补充进宪法；承认了黑人奴隶制和黑奴贸易，留下种族歧视压迫和烙印；妇女、印第安人、黑人奴隶的选举权被剥夺。
2.1787年宪法的内容（1）规定美国为联邦制国家①联邦权力高于各州权力，联邦政府拥有政治、竞技、军事和外交大权，如征税、募兵、发行钱币、宣布对外合战以及使用武力恢复地方秩序等。
英法美德四国政体比较课件
美国
总统制，总统既是国家元首又 是政府首脑，行政权属于总统 ，政府由总统任命并对总统负 责。
德国
议会共和制，政府由议会产生 并对议会负责，联邦总统为国 家元首，但无实权。
政治文化的影响
英国
政治文化中强调传统、保守和等级观念， 对政治决策和制度变革持谨慎态度。
美国
政治文化中强调个人主义、自由和民 主，对政治决策和制度变革持开放态
研究意义
理论意义
通过比较研究，可以进一步完善政治 体制的理论框架，为国际政治学、比 较政治学等学科提供新的研究视角和 方法。
实践意义
有助于各国政府和民众更好地理解其他国家 的政治体制，促进国际间的交流与合作，推 动世界和平与发展。同时，对于国内政治体 制的改革和完善也具有一定的借鉴意义。
02
英国政体
法国
在国际事务中发挥重要作用，积极参与国际 组织和多边合作。
德国
作为欧盟核心成员国之一，对欧洲政治和经 济一体化具有重要影响力。
THANK YOU
感谢聆听
参议院在立法过程中拥有一定的否决权和修正权，对政府有 监督权；众议院则更注重代表民意和利益诉求，对政府进行 问责和监督。两院之间存在一定的权力竞争和制衡1
联邦政府与州政府 分权
美国实行联邦制，联邦政府与州 政府在各自职权范围内享有最高 权力，相互间不得任意干涉。
02
联邦法律优于州法 律
在联邦制下，联邦法律高于州法 律，州法律不得与联邦法律相抵 触。
03
联邦政府负责国防 、外交等事务
联邦政府主要负责国防、外交、 货币政策等事务，而州政府则负 责教育、公共卫生等事务。
三权分立
立法权、行政权与司法权相互制衡
美国实行三权分立，立法权、行政权和司法权分 别由国会、总统、最高法院行使，相互间保持独 立，并相互制衡。
英美法德四国政体比较
【归纳总结】
本节课我们学习了民主政治的扩展，在地域上说，从英美到法德再到亚洲。
从民主的内涵和多样性上来说，从君主专制到君主立宪制再到民主共和。
资产阶级代议制度在欧美及亚洲和世界其他地区不断扩展和完善，对人类社会的民主政治的进程有着重要的意义。
引导学生填写英美法德四国政体比较一览表：
板书设计
民主政治的扩展
一、法国共和政体的确立——法兰西第三共和国宪法
二、德国君主立宪政体的确立——德意志帝国宪法
⒈时间：19世纪70年代
⒉方式：革命战争或和平改革，制定宪法，设立议会
⒊主要特征：选举和议会立法
⒋影响：
⑴否定君主专制
⑵缓和矛盾，稳定统治秩序
⑶扩展到亚洲及世界其他地区。
英、美、法、德四国政体比较一览表
内阁由总统提名，须经国会批准 总统有权否决国会通过的法律
内阁由总统任命，经众议院批准 总统经参议院同意可解散众议院
内阁和议长均由皇帝任命， 二者均对皇帝负责
英、美、法、德四国政体比较一览表
英 政 体 名称 确立 途径 国 家 元 首 名称 国 美 国 法 国 君主立宪制 1871《德意志帝国宪法》 王朝统一战争 皇 帝 德 国
君主立宪制 1689《权利法案》 资产阶级革命 英 王
总统共和制 《1787联邦宪法》 美国独立战争 总 统
总统共和制 1875《法兰西第三共和国宪法》 法国资产阶级革命 总 统
产生
世 袭
间接选举
两院联席会议选出
世 袭
任期
权力 政 府 首脑 产生
终身
统而不治 首 相 议会多数党领袖国王任命
4年一任
最高行政长官 总 统 间接选举
7年一任
与内阁共掌行政权
终身
权力中心 首 相 皇帝任命
不确定（总理）
议会多数党领袖总统任命
任期
权力
不确定
与内阁共掌行政权
不得超过两届 独立行政权
不确定
与总统共掌行政权
皇帝决定
与皇帝共掌行政、立法权
ห้องสมุดไป่ตู้
议 会
名称 产生 权力
上议院 贵族 无实权
下议院 选举 独立立法权
参议院 州议会选出 立法权
众议院 各州普选 立法权
参议院
间接选举 立法否决权
众议院 普选 立法权
联邦议会 各邦代表 立法审批权
帝国议会 普选 立法权
内阁（政府） 与议会的关 系
议会对内阁通过不信任案，则内 阁就要垮台； 首相有权宣布议会解散
英法美德政制比较表
议会
由上下两院组成；国家最 高权力机关，拥有立法权 、组织和监督政府的权利 。 如果议会通过 对政府的不信任案，内阁 由参众两院组成；最高立法机 就要下台或者内阁宣布解 关，拥有立法权；与行政机关、 散议会重新进行议会选举 司法机关相互独立，相互制约。 。（议会对内阁的约束力 有限）
由参众两院组成；立法机关； 参议院和众议院共有创议并制 定法律的权利；有监督内阁的 权利。
总揽行政权力，对选民负责
主持帝国政府，对皇帝负责
由总统选举获胜的政党组织政 府；国家最高行政机关，有权强 由总统组织内阁；掌握行政 制各州实施联邦法律；拥有一系 权；对议会负责，受议会监督 列主权权利；但只拥有宪法中列 。 举的有限权利。
由皇帝任命官员组织政府，在皇 帝和首相领导下行使权利。联邦 中央政府拥有联邦的军事、外交 、海关、货币、民法、刑法等权 利。对皇帝负责。
英、美、法、德意志帝国政制比较
国家 政制制度 称谓 产生方式 国家元首 地位职责 统而不治的国家元首，仅 总揽行政权力，对选民负责 扮演仪式性角色 英国 君主立宪制 国王 世袭 美国 联邦制总统制民主共和制 总统 民选 法国 总统制议会制共和制 总统 国民议会选举 军队最高统帅，拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 Байду номын сангаас会负责。 总统 国民议会选举 军队最高统帅，拥有任命文武 官员、提出法案、经参议院同 意解散众议院的权利。但总统 的命令须经各部部长副署。对 议会负责。 德意志帝国 联邦制君主立宪制 皇帝 世袭 有权任命帝国首相和帝国官员； 有权召集和解散联邦议会和帝国 国会；有权签署和公布帝国法律 并监督法律的实施；统帅帝国军 队，任命军官；在军事和财政问 题上享有否决权。 首相 皇帝任命
英美法德四国政体
政体
区别
英国君主立宪制
1689《权利法案》
美国总统共和制
《1787年宪法》
法国议会共和制
《1875宪法》
德国君主立宪制
1781《德意志帝国宪法》
国家元首
(产生方式、及职能)
国王；世袭、终身；
“统而不治”，扮演仪式性触角色
总统；选民选举、四年任期；
拥有最高行政权、军权；可否决国会通过的法律，可任命联邦法官
产生方式
及职权
议会
权力中心
总统；议会选举、七年任期；拥有行政权、是军队最高统帅；与参众两院共有创议法律权，有权经参议院同意解散未届满的众议院
德意志皇帝；世袭、终身制；
有权任命帝国首相；有权召集，解散联邦议会、帝国议会；有权签署、公布法律，并监督其实施；有权统率军队，任命军官
政府(内阁)
产生方式
及职权
政府首脑：首相
内阁政府：首相由议会多数党领袖担任，掌握行政权和立法创议权，事实上成为国家政治生活中的是最高决策者和领导者。内阁全体成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共同进退，名义上对国王负责，实际上对议会负责，
限制王权。行使立法权,是国家政治活动中心,拥有主权、实权。
参议院和众议院
行使立法权；掌管统一些联邦财政
参议院和众议院
行使立法权，虽受总ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的制约，但享有真正、独立的权力
联邦议会和帝国议会
行使立法权，联邦议会由加入帝国的各邦代表组成，帝国由普选产生，有权提出法案并行使预算审查权，但帝国国会的立法必须获得联邦议会的多数同意，皇帝在军事、财政问题上享有否决权。
政府首脑：总统
内阁政府：内阁由总统任命，内阁对总统负责，总统直接对选民负责
英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较
1789—1870资产阶级革命 法国 确立标志： 1875年宪法
德国 王朝战争，确立标志： 1871年宪法
二、四国政体的特点及异同点比较
国家 名称 英国
政体 名称 君主 立宪
确立 政体 文件 权利 法案
国家 元首
有无 实权 无
政府 首脑 首相
首脑 如何 产生 议会 产生
赞同。集体负责，共同进退。
2、女王伊丽莎白二世如反对，布莱尔会 不会为此而撤兵？为什么? 不会。首相不对国王负责。 3、议会中大多数极力反对，结果怎样？
议会通过不信任案，让内阁下台，或内 阁呈请国家元首解散议会，重新选举。
三、资本主义代议制的特点 1、代议制的含义： 就是由选举产生的、代表民意 的机关来行使国家权力的方式。
选择题: 1、英国资产阶级革命结束的标志是 A 处死国王查理一世 B 宣布英国为共和国 C 1688年的光荣革命 D《权利法案》的通过
选择题: 2、英国君主立宪制确立的标志是 A 处死国王查理一世 B 宣布英国为共和国 C 1688年的光荣革命 D《权利法案》的通过
选择题: 美国制订1787年宪法的原因是 ①为摆脱英国统治 ②为巩固州际联盟 ③邦联制的弊端慢慢暴露出来 ④在辽阔的领土面积上确保共和制 A、①② B、②③ C、③④ D、①②③
1864 普奥VS丹麦 1866 普VS奥 普VS法
1870
色当
；/ 道君小说源自stz08qus是在‘割虎皮被子’啊，尽是说一些没有可能的事情！你们耿伯伯要是知道自己的老家在哪里，还会把你们兄妹三个认成了他自己的娃儿们， 还会一直住在咱们家吗？”听爹这么一说，尚武反而显得万分不舍了，有些难过地说：“我可不想让耿伯伯走，我要他永远住在咱们家里！” 李妻却幽忧地说：“唉，也不知道他除了已经没了的三个娃儿之外，家里可还有些什么人。倘若家里还有妻子儿女，这天各一方不得团圆，可 怜了啊！”李长善重重地叹了一口气，说：“唉，这是没有法子的事情啊！看来，这个耿大哥也只能认命了！”李妻探头望望依然还在院子南 面认真做拐杖的耿老爹，说：“你们看，他尽管忘记了那么多既往的事情，但眼下在咱们家里过得还满安逸呢！我只是当心，他哪一天忽然提 出来要带‘他的三个娃儿’再出去创业可怎么办啊？”李长善却说：“这倒好办，就说‘他们父子四人’在咱们家白住了这么多年，他们不能 一走了之不就得了！”尚文也说：“爹说得对！我相信，只要爹和娘这么说了，耿伯伯他自然就不会再坚持带我们走的。他是一个很知道感恩 的人呢！”尚武心疼地轻轻说：“唉，我那可怜的‘爹’啊！”李长善看看该吩咐的都吩咐完了，就对三个娃儿说：“你们都去打个盹儿吧， 起晌了还得下地干活儿呢！唉，我这腰腿啊，什么时候才能好呢！”又怜爱地摸摸小儿子的头，说：“武儿，你去告诉“爹”一声，叫他也去 歇息一会儿。拐杖不着急，以后慢慢做吧！”71第七十一回 辛苦经营喜成功|（兄妹三人忙不转，雇佣邻人做帮工；没日没夜苦经营，“南北 小饭庄”利润丰。）随着来“南北小饭庄”吃饭买饭的人越来越多，尽管净收入也在翻着倍儿增长，但耿正兄妹三人却实在是有些忙不过来了。 他们已经把所有的闲暇时间几乎全都用在了包饺子上，并且每日里都是起早睡晚的，但浓香四溢的大水饺还是每每供不应求。此外，推猫耳朵 也成了一个很大的负担。于是，兄妹三人商议，必须得聘请几个会干活儿，也能够帮得上忙的人了。聘请谁呢？兄妹三人有点儿犯难了。那日 中午送走最后一名来吃饭的客人后，兄妹三人开始自己拾掇着吃午饭了。当他们有些疲惫地各自端起饭碗时，耿正又提起雇佣帮工的事情来。 耿直对姐姐说：“姐，咱哥说得对，必须得雇几个人了。再这么下去，咱们就是累死了，也没有用啊！”耿正说：“不光是累死了也没有用！ 更重要的是，如果客人们觉得咱们不能满足他们的要求，以后就不会再那么踊跃地来吃饭和买饭了！”耿英放下饭碗认真想一想，说：“我有 主意了！咱们只要聘请几个能在每天的固定时间段儿来咱们饭店的作坊里做帮工的人就行了，比如说，帮咱包饺子和推猫耳朵。这些活计很容 易学会的，只是做起来比较费时间罢了。”略一
英法美德四国政治制度对比表
总统由选民间接选举产生，任期四年，连选连任不得超过两届。掌握国家的军政大权，不向议会负责。仅在立法、缔约等权力上受议会制约。
政府首脑及其产生
两党轮流执政。主要为共和党和民主党。都通过对选民的争夺实现本党的政权享有和总统的大选。本质上都属于资产阶级政党。
宪法
无正式宪法，1689年《权力法案》起到实际的宪法作用
《德意志帝国宪法》1871年4月颁布
《法兰西第三共和国宪法》1875年颁布
《美利坚合众国宪法》1787年颁布
特点
议会“权力至上”，君主“统而不治”。责任制内阁
由参议院和众议院组成,国家的最高立法机关。参议员由各州议会选出，每州两名，共100名，任期六年，每两年改选三分之一。众议员由各州按照人口比例选出，共435名，任期两年。
国家首脑
英国女王王位世袭是国家统一的象征。“统而不治”无实权。
德意志帝国皇帝王位世袭掌握国家的行政、军政大权。有权任免官员和解散议会和大政方针的制定。
政治制度十分保守和不彻底。国王和宰相在国家政治中扮演着十分重要的角色。议会和内阁向皇帝负责。
具有总统制共和制和议会制共和制的双重特点。权利高度制约和高度平衡，是孟德斯鸠“三权分立”学说的集中体现。
总统在国家政治中扮演着极为重要的角色，在保证国家机关权力彼此独立的基础上实现权力的制约与平衡，充分体现了孟德斯鸠的“三权分立”学说。
英国
德国
君主
国王统而不治，属虚君
皇帝是实际的国家首脑
（内政、外交、法律、军事）
内阁
内阁首相只对议会负责
英法美德四国政体比较.
国会
帝国国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
英
资产阶 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权，普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
英法美德四国政体比较
20101015
1英国、美国的政治体制比较
项目 国家元首是谁 国家元首的产生方式 国家元首有无任期 国家元首有无实权 政府执政首脑是谁 政府如何产生
美国总统共和制 英国君主立宪制
总统
国王
选民选举产生 世袭
任期制
有
总统
总统任命
终身制 无 首相 议会产生
2法国与德国政体
政体 国家元首及
1 总统执掌行政权，但权力受到议会 限制；
2 议会掌握立法权
确立君主立宪制，但君主是实，立宪 是虚，是一种不彻底不完善的代议制
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular
【高二人教政治选修3】英国、法国、美国、中国四国政体比较表
作为政府的内阁由议会产生，对议会负责。首相由议会多数党领袖担任，是国家权力中心
政府由议会多数党派联合组建。总理与总统分享行政权力
政府由总统组建，独立行使行政权，负责法律的实施。总统既是国家元首，也是政府首脑。
我国政府由人大产生，对人大负责，受人大监督。政府首脑是国务院总理。
国家元首
作为国家元首的君主是世袭而来的，职权多是礼仪性的
总统由选民直接选出，权力很大，但受到议会和总理的较多限制
总统由选民间接选出，既是国家元首又是政府首脑，独揽行政权，由他组建政府，是整个国家的权力中心
国家主席是由全国人大选举产生，和全国人大及常委会结合集体行使权力。
政党制度
两党制，政党上台执政的关键是夺取议会选举的胜利。由议会多数党组阁。
多党制，往往是多党联合组成多党联合政府。“左右共治”是其独特的现象
两党制，政党上台执政的关键是夺取总统大选的胜利。议会多数党不一定是执政党
中共领导的多党合作和政治协商制度。中共是执政党，民主党派是参政党，二者是共同致力于现代化建设的亲密友党。
相同点
①政体与国体的关系：三国的政体都是属于资本主义国家的统治形式，三国的政权都是资产阶级专政，执政的根本目的是维护资本主义制度，为资产阶级服务。
①政体与国体：我国的政体属于社会主义国家的统治形式，是人民民主专政，执政的根本目的是维护无产阶级和广大人民的根本利益。
②执政党：中共是中国工人阶级、中国人民和中华民族的先锋队，全心全意为人民服务。
③国家权力运行方式：实行民主集中制原则。
④人代会制度有强大生命力
来自:http://hi.baiห้องสมุดไป่ตู้/garcia/blog/item/337eeaf825433307d9f9fd36.html
英法美德比较
3德意志推行立宪改革，普鲁士成为最强大的邦国之一
备注
君主立宪制以责任内阁制为核心；
两党制：
本质：两党都是资产阶级统治的工具。同时两党各以大财团为政治背景，不可避免地出现贪污贿赂及金钱政治。
积极作用（主要）
互相监督，限制当权政党滥用权力。
英国内阁（政府）名义上对国王负责，实际上是由议会产生并对议会负责。
总统是国家元首又是政府首脑，直接对选民负责，不对国会负责。
行政权，司法权，立法权三者制约与平衡
总统与内阁共掌行政权，共同向议会负责；总统任命部长
皇帝掌握最高权力，任命首相和政府官员；召集和解散议会
评价
1以法律形式巩固了英国资产阶级革命成果，确立了议会主权，确立了英国的君主立宪制
1、是近代世界第一部成文宪法
2、规定美国成为一个实行联邦制的总统制的共和国
3、它创立的联邦制共和政体，至今行之有效，保证了美国的长治久安，促进了美国社会经济的发展
4但没有废除奴隶制，种族歧视
1、标志着资产阶级共和制政体的最终确立
2、推动了法国工业资本主义的发展。
3、是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物，法国的共和政体并没有得到巩固
项目英国美国法国德国政体君主立宪制总统共和制总统共和制君主立宪确立标志1789年权利法案1787年联邦宪法1875年法兰西第三共和国宪德意志帝国宪法行政权内阁总统总统皇帝立法权议会国会国会联邦议会司法权议会联邦法院最高法院皇帝军权议会总统总统皇帝国家元首国王总统总统皇帝政府首脑产生方式议会产生总统由民间选举产生总统由参议院和众议院联席会议选举产生宰相由皇帝任命权力中心议会三权分立行政权力中心在总统总统皇帝政府议会国家元首之间的关系内阁首相掌握行政大权和立法大权
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。