判断推理

第一部分判断推理

一、逻辑判断

（一）直言命题真假话

1.【答案】C。解析：四人的话两真两假，由王和张的话矛盾可知，赵和李的话一真一假。若赵的话为真则李的话也为真，矛盾，故赵的话为假，李的话为真。赵迟到了，可推出王的话为真，张的话为假。故答案选C。

2.【答案】D。解析：①和②的话是下反对关系，必有一真，再由题干只有一真可知，③必然为假，可推出“张老师具有博士学位”，则①为真，②为假，可推出“所有教师都具有博士学位”，故答案选D。

（二）复言命题综合推理

1.【答案】C。解析：题干“山无棱，天地合”是“乃敢与君绝”的必要条件。选项中符合这一条件的只有C项。故答案选C。

2.【答案】B。解析：根据甲、乙、丙三人的择偶标准，已知一男人没钱，则根据乙的择偶标准否定前件则否定后件，可知必然不会嫁给他。否定了甲的前件，不能得到确定的结论，因此甲不确定是否嫁给他。已知该男人人好，肯定了丙的前件，得到肯定的后件，则丙一定嫁给他。故只有乙一定不愿意嫁给他。故答案选B。

3.【答案】C。解析：本题考查不含关联词的假言命题连锁推理。题干可以理解为“保护生态环境是建设美丽中国的必要条件”，“解决环境污染问题是保护生态环境的必要条件”，“建立环境保护管理制度是解决环境污染问题的必要条件”，整理后可得出：建设美丽中国→保护生态环境→解决环境污染问题→建立环境保护管理制度。A选项混淆充分和必要条件，错误；B选项肯定后件无法肯定前件，错误；C选项符合题干推理规则，正确。D选项否5定前件无法否定后件，错误。故答案选C。

4.【答案】D。解析：要推出小李是工人，由（2）和选言命题的推理规则，只有否定一个选言肢才能肯定另一个选言肢，所以要求“小王不是工人”为真。由（1）和充分条件假言推理规则，否定后件就能否定前件，所以要求“小张是医生”为真。同理，由（3），要求“小赵是学生”为真。再由（4），要求“小周是经理”为真。故答案选D。

【考点点拨】此题先给出结论，要求前提，考查的是复言命题的逆向推理过程，考生在解题时要注意推理规则的逆向运用。对这类题目考生也可使用代入法。

（三）朴素逻辑真假话问题

1.【答案】A。解析：此题运用假设法。假设乙说假话，即乙不是上海人，则乙是北京人，丁是上海人。假设丙说的是假话，则丙和丁都不是深圳人，结合甲和乙的话可知没有深圳人，矛盾。假设丁说的假话，那么丁是深圳人，与丙是深圳人矛盾。故答案为A。

2.【答案】B。解析：由题干可知，在黄、李、韦三人中，一人开的车为黄色，并且只有开黄色车的人说了真话。假设李的话为真，则李、韦的车均为黄色，矛盾。所以李的话为假，李、韦的车都不是黄色，则黄的车是黄色；黄的话为真，李的车不是红色；韦的话为假，则覃的车是白色；进而可推出李的车是蓝色，韦的车是红色。故答案为B。

3.【答案】A。解析：分析题干可知，甲说的两个半句与乙的前半句都不能同时为真，由于甲说对了一半，所以乙的前半句为假，后半句为真，丙第四；则丙的前半句为假，后半句为真，丁第二；丁的前半句为假，后半句为真，乙第三，进而推出甲第一。故本题答案为A。

（四）可能性推理之“已知事实找原因”

1.【答案】B。解析：题干结论为：爱情荷尔蒙是产生爱情的原因。A项未说明后叶催产素对爱情的作用，且其存在时间短，不能加强题干论证；B项为田鼠注入增加荷尔蒙感受体的基因，田鼠会变得对异性依依不舍，即荷尔蒙导致爱情的产生，加强了题干论证；C项未表明爱情荷尔蒙的作用，且田鼠的行为背弃了爱情，排除；D项科学家研究治疗其他行为，与题干论证无关。故答案选B。

2.【答案】D。解析：列车制造商的观点是：每次脱轨事故都是由于驾驶员违反操作规程导致的。D项是列车制造商的结论所必须假设的，否则如果存在设计缺陷会导致驾驶员违反操作规程，则说明脱轨事故仍是由于设计缺陷造成的。A、C两项为无关项；B项削弱了题干结论。故答案选D。

3.【答案】D。解析：题干的论述为：今年1月以来流感患者的数量明显下降，得益于新型特效药的发明和投入使用。D项指出患者很少使用特效药，那么患者数量的下降也就与特效药无关，能很好地反驳上述结论。A、B、C三项均与题干论证无关。故答案选D。

4.【答案】A。解析：题干认为男女工资存在差距是由男权主义造成的。A项指出男女工资存在差距是由于计算方法不科学造成的，属于另有他因，削弱了题干论证；B、C两项均与题干论证无关；D项工作能力没有差别，排除了其他原因，也加强了题干论证。故答案选A。

（五）可能性推理之“已知事实得因果”

1.【答案】A。解析：题干中心理学家的观点是大龄青年应尽早结束单身状态，否则容易导致心理问题。A项说明性情孤僻是单身的主要原因，即题干论证是“因果倒置”，削弱了心理学家的观点；B、C、D三项均为无关项。故答案选A。

2.【答案】B。解析：题干通过对116名受测者进行三种不同度数的白酒的嗅觉敏感度测试，得出白酒的酒精度数越低，人们的嗅觉敏感度就越差的结论。A项，不同时间测，说的是测试的过程，削弱力度不强；B项，受测者绝大多数经常喝白酒，导致其对酒的嗅觉敏感度降低，因此辨别的正确率就会降低，也就是说受测者是一个特殊的样本，能够削弱论证，且力度很强；C项，解释为什么对白酒的敏感度较低，偏加强；D项，诉诸无知项，不能削弱。故答案选择B项。

3.【答案】C。解析：题干的结论为：反腐败是导致我国经济下滑的主要原因。A项指出经济下滑另有他因、B项说明公款通过其他合法方式参与经济活动、D项说明其他方面发展很好能起到弥补作用，均能质疑题干结论。C项加强了题干结论。故答案为C。

4.【答案】A。解析：题干认为低密度脂蛋白胆固醇含量升高是心脏疾病的原因。A项指出是由于心脏疾病引起人体内低密度脂蛋白胆固醇的含量升高，即题干论证是“因果倒置”，最能削弱。故答案选A。

（六）可能性推理之“已知事实推结果”

1.【答案】D。解析：题干结论为：喷洒水滴的做法能阻止台风前进，会增加台风形成区域上空云层对日光的反射，从而使台风不能聚集足够的能量，阻止台风的前进。要想使结论成立，需要在“形成对日光的反射”和“使台风不能聚集前进的能量”之间建立联系。D项在两者之间建立了联系，是必须假设的前提。故答案选D。

2.【答案】A。解析：题干由肥胖是对一系列条件的正常适应，且身体效率更高，得出不应把肥胖正式定性为疾病。A项为真说明肥胖与医学上的疾病是无关的，直接加强了题干论点。B、C、D 三项与题干无关。故答案选A。

3.【答案】C。解析：题干由星巴克咖啡在北京的售价要高于伦敦和孟买，得出其在中国获取了暴利，而利润与成本有关，故还需考虑成本才行。C项指出了星巴克咖啡在北京的经营成本更高，能够削弱结论。A项是无关项；B项说的是总的利润，而题干中所说的暴利指的是利润率，属于偷换概念；D项中所提及的租金只是成本的一个方面，故削弱力度不如C项。故正确答案为C。

4.【答案】B。解析：题干根据“超过半数的答卷都把人力资源管理人才选为企业的重要支撑”得到结论“我国人力资源管理人才的需求日趋增长，企业重技术不重管理的现象已经成为过去”。B 项指出此次调查问卷的样本不具有代表性，削弱了结论；A、C、D三项也都具有一定削弱作用，但力度均不如B项。故答案选B。

二、图形推理

（一）组合叠加

1.【答案】D。解析：每组前两个图形叠加（黑点重合）得到第三个图形，由此选择D。

2.【答案】A。解析：每行前两个图形叠加去同存异得到第三个图形，由此选择A。

3.【答案】C。解析：每行前两个图形去异存同得到第三个图形。

（二）对称

1.【答案】C。解析：每个图形都既是轴对称图形，又是中心对称图形，选择C。

2.【答案】B。解析：①③④都是竖直对称图形，②⑤⑥都是水平对称图形。

3.【答案】D。解析：①②⑤图形都有三条对称轴；③④⑥图形都只有一条对称轴。

（三）元素分布

1.【答案】B。解析：①②⑤中内部小图形均位于主体图形的左侧，③④⑥中均位于右侧。故选B。

2.【答案】D。解析：每个图形都可看成由两部分构成且都存在阴影，从每行或每列来看，都含有一个两部分位置关系为相交、相接、相离的图形。

（四）数量关系