航空发动机试验舱应力分析和强度设计

合集下载

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计航空发动机试验舱是进行航空发动机性能试验的重要设备,对其进行应力分析和强度设计是确保其安全稳定运行的关键步骤之一。

本文将介绍航空发动机试验舱应力分析和强度设计的内容和方法。

航空发动机试验舱的应力分析主要包括受力分析和应力计算两个步骤。

受力分析是通过对试验舱的受力情况进行分析,确定受力部位和受力大小。

受力部位主要包括试验舱舱体、支撑结构、连接件等。

受力大小一般通过试验舱试验过程中所产生的最大受力进行计算。

应力计算是根据受力分析结果,利用应力平衡方程和材料力学性质,计算出试验舱的应力分布情况。

应力分布可以通过工程软件或手算进行计算。

强度设计是根据应力分析的结果,采用合适的强度设计方法,保证试验舱在受到外界载荷作用下具有足够的强度和刚度。

常用的强度设计方法有材料强度设计和结构强度设计。

材料强度设计是根据试验舱所用材料的强度特性,计算试验舱的材料强度是否符合要求。

材料强度设计包括材料的屈服强度、抗拉强度、压缩强度等方面。

在航空发动机试验舱的强度设计过程中,还需要考虑试验舱的静态强度和动态强度。

静态强度是指试验舱在静态载荷下的承载能力,主要考虑试验舱的载荷和支撑结构的刚度。

动态强度是指试验舱在动态载荷下的承载能力,主要考虑试验舱在飞行过程中所受到的空气动力载荷。

航空发动机试验舱的应力分析和强度设计是确保其安全稳定运行的重要步骤。

通过受力分析和应力计算,可以确定试验舱的受力情况和应力分布情况;通过材料强度设计和结构强度设计,可以保证试验舱的材料强度和结构强度符合要求。

还需要考虑试验舱的静态强度和动态强度。

这些工作的完成,可为航空发动机试验舱提供坚固牢靠的设备保障。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计一、引言航空发动机试验舱是航空发动机研制过程中非常重要的环节,是发动机性能验证的关键场所。

在发动机研发过程中,试验舱需要承受各种动态和静态的载荷,因此其强度设计和应力分析显得尤为重要。

本文将针对航空发动机试验舱的应力分析和强度设计进行研究,以期为相关领域的研究和工程实践提供一些有益的参考。

二、试验舱的应力分析1. 载荷分析试验舱在使用过程中会受到来自多个方面的载荷,包括发动机本身的推力载荷、飞机的气动载荷、温度差异引起的热载荷以及振动载荷等。

在进行应力分析时,需要对这些不同来源的载荷进行详细的研究和分析,以便更加准确地评估试验舱的承载能力。

2. 应力分布分析在进行应力分析时,需要对试验舱的结构进行合理的划分,以便对不同部位的应力分布进行分析。

通过有限元分析等方法,可以对试验舱内部各个结构件的应力进行计算和评估,确定是否存在应力集中的问题,并采取相应的强化措施。

3. 材料特性分析在应力分析中,材料的特性是一个非常重要的因素。

需要对试验舱所采用的材料进行详细的力学性能测试和分析,包括强度、韧性、蠕变性能等。

通过对材料特性的分析,可以更加准确地评估试验舱的承载能力,确保其在使用过程中不会发生失效或塌陷的情况。

三、试验舱的强度设计1. 结构设计试验舱的结构设计是其强度设计的关键环节。

需要采用合理的结构形式和连接方式,确保试验舱在受到各种载荷作用时能够均匀地传递到各个结构件上,减小应力集中的可能性。

还需要对试验舱的防护结构进行设计,以防止外部碰撞等意外事件对试验舱产生影响。

2. 强度计算在进行强度设计时,需要对试验舱的各个结构件进行详细的强度计算。

通过建立数学模型,可以对各个结构件在受到不同载荷作用时的承载能力进行分析,确定结构件的尺寸和材料,达到满足设计强度要求的目的。

3. 强度验证在进行强度设计后,需要对试验舱进行强度验证。

通过进行静载试验和动态载荷试验,可以验证试验舱的强度设计是否合理。

航空发动机的材料强度与疲劳分析

航空发动机的材料强度与疲劳分析

航空发动机的材料强度与疲劳分析航空发动机作为现代飞机的“心脏”,其性能和可靠性直接关系到飞行的安全与效率。

在航空发动机的设计和制造中,材料强度与疲劳分析是至关重要的环节。

这不仅涉及到发动机能否在极端的工作条件下正常运行,还关系到其使用寿命和维护成本。

首先,我们来了解一下航空发动机所面临的工作环境。

航空发动机在运行时,需要承受高温、高压、高转速等极其苛刻的条件。

燃烧室中的温度可以高达数千摄氏度,同时,压气机和涡轮叶片需要在高速旋转下承受巨大的离心力和气体压力。

在这样的恶劣环境下,材料的强度成为了保证发动机正常工作的关键因素。

材料的强度性能包括抗拉强度、屈服强度、抗压强度等。

以高温合金为例,这种常用于航空发动机的材料具有出色的高温强度和抗氧化性能。

在高温下,材料的原子扩散速度加快,容易导致位错运动和晶界滑移,从而降低材料的强度。

因此,研发具有更高高温强度的材料是航空发动机领域的一个重要研究方向。

然而,仅仅关注材料的静态强度是不够的,疲劳问题同样不容忽视。

疲劳是指材料在循环载荷作用下,经过一定次数的循环后发生的破坏现象。

对于航空发动机来说,叶片的旋转、气流的冲击等都会导致零件承受循环载荷。

即使材料所承受的应力远低于其静态强度极限,经过长期的循环作用,也可能会产生疲劳裂纹,并逐渐扩展,最终导致零件失效。

影响材料疲劳性能的因素众多。

材料的微观组织、表面粗糙度、残余应力等都会对疲劳寿命产生影响。

例如,细小均匀的晶粒结构通常能够提高材料的疲劳性能;而表面的粗糙度越大,越容易产生应力集中,从而降低疲劳寿命。

此外,发动机在运行过程中的振动、温度变化等也会加剧疲劳损伤。

为了准确评估材料的疲劳性能,研究人员采用了多种方法。

其中,疲劳试验是最直接的手段。

通过对试件进行不同应力水平和循环次数的加载,可以获得材料的疲劳寿命曲线。

同时,基于有限元分析的数值模拟方法也得到了广泛应用。

通过建立发动机零件的三维模型,施加实际的载荷和边界条件,可以预测零件的应力分布和疲劳寿命。

固体发动机壳体弹塑性问题的实验应力计算方法

固体发动机壳体弹塑性问题的实验应力计算方法

固体发动机壳体弹塑性问题的实验应力计算方法固体发动机壳体是航天器的重要组成部分,其强度和稳定性对于保证航天器的安全运行起着重要的作用。

在设计和制造固体发动机壳体时,需要进行弹塑性问题的实验应力计算,以评估其性能并进行必要的优化。

本文将介绍固体发动机壳体弹塑性问题的实验应力计算方法。

首先,固体发动机壳体的应力计算可以使用有限元方法进行。

有限元方法是一种数值计算方法,通过将实际结构划分为有限个小单元,然后利用数学模型和边界条件,求解每个小单元的应力和位移,从而获得整体结构的应力分布情况。

在固体发动机壳体的应力计算中,可以将壳体划分为多个小单元,然后采用有限元分析软件进行计算。

其次,固体发动机壳体弹塑性问题的实验应力计算需要考虑材料的本构关系。

壳体材料通常是金属材料,其弹塑性行为可以用各向同性的线性弹性模型和von Mises屈服准则进行描述。

根据von Mises屈服准则,壳体的屈服判据可以表达为:f = √[(σ1-σ2)^2 + (σ2-σ3)^2 + (σ3-σ1)^2 + 3τij^2] - σy <= 0其中,f为屈服准则;σ1、σ2、σ3为壳体各个主应力;τij为壳体剪应力;σy为屈服强度。

在实验应力计算中,可以通过施加不同的载荷和边界条件,来模拟固体发动机壳体在实际工作状态下的应力分布情况。

例如,可以施加压力载荷,模拟燃烧室内高压气体对壳体的冲击力;还可以施加温度变化载荷,模拟发动机在工作过程中的温度变化对壳体的影响。

通过实验应力计算,可以获得固体发动机壳体在不同工作条件下的应力分布情况,进而评估其性能是否满足要求。

最后,固体发动机壳体弹塑性问题的实验应力计算还需要考虑材料的变形特性。

在实验应力计算中,需要将壳体的应力与变形进行耦合。

可以通过引入壳体的几何非线性效应和材料的本构非线性效应,来模拟壳体在工作过程中的变形特性。

例如,可以考虑壳体的大变形,以及材料的塑性变形。

通过实验应力计算,可以获得固体发动机壳体在不同工作条件下的应变分布情况,进而评估其变形程度是否满足要求。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计引言航空发动机作为飞机的动力来源,其性能直接影响着飞机的飞行安全和经济性。

为了保证航空发动机的安全可靠性,需要对其进行多方面的试验和验证,其中试验舱是其中重要的环节之一。

试验舱可以模拟各种环境条件和飞行工况,对发动机进行全面的性能、可靠性和耐久性测试。

在试验舱的设计和制造过程中,应力分析和强度设计是至关重要的环节,直接关系到试验舱的安全性和可靠性。

本文将对航空发动机试验舱的应力分析和强度设计进行详细介绍。

一、试验舱的应力分析1.1 试验舱的工作原理和载荷特点试验舱是用于对航空发动机进行各种试验的设备,其工作原理是通过模拟飞行过程中的各种环境条件和飞行工况,对发动机进行全面的性能、可靠性和耐久性测试。

在试验过程中,试验舱受到的载荷主要包括飞行载荷、地面载荷、温度载荷、压力载荷等多种载荷,其中飞行载荷是最为重要的。

飞行载荷是发动机在飞行过程中受到的各种风载荷、惯性载荷和振动载荷,具有复杂的特点和变化规律。

1.2 试验舱的应力分析方法试验舱的应力分析是指通过有限元分析等方法,对试验舱在各种载荷作用下的受力情况进行分析和计算,确定试验舱的应力分布和变形情况。

应力分析的方法主要包括静力分析、动力分析和模态分析等多种分析方法,通过这些方法可以全面地了解试验舱在各种工况下的受力情况,为强度设计提供依据。

二、试验舱的强度设计2.1 试验舱的强度设计原则试验舱的强度设计是指根据试验舱的使用要求和工作环境,确定试验舱的结构材料、结构形式和结构设计规范,保证试验舱在各种载荷作用下具有足够的强度和刚度,确保其安全可靠地进行试验工作。

强度设计的主要原则包括设计安全性、适用性和经济性三个方面,即要求试验舱具有充分的安全保障,满足试验要求,同时尽可能减小结构的重量和成本。

2.3 试验舱的强度验证试验舱的强度验证是指通过实验和试验验证,对试验舱的结构强度和可靠性进行验证,确保其满足设计要求和使用要求。

航空发动机试验舱舱体应力分析和轻量化设计

航空发动机试验舱舱体应力分析和轻量化设计

航空发动机试验舱舱体应力分析和轻量化设计摘要:本文针对航空发动机试验舱的舱体应力问题,通过对舱体结构模型的建立、有限元分析方法的应用以及材料轻量化设计的策略,研究了完整的试验舱结构在各种环境载荷下的应力分布情况,并提出了一种基于有限元分析的轻量化设计方法。

具体来说,我们将试验舱的设计参数通过 Solidworks 三维建模软件进行建模,并结合 ANSYS 有限元分析软件对其进行应力分析。

通过对试验舱结构的应力分析和讨论,本文提出了设计改进的建议和方案,包括材料的选择和改进、舱体结构的调整和优化等。

关键词:航空发动机试验舱,有限元分析,舱体应力分析,材料轻量化设计,舱体结构优化Introduction:航空发动机试验舱是用于对航空发动机进行综合试验的设备,其舱体结构是整个试验舱的核心组成部分。

在试验过程中,舱体承受的外部载荷非常重要,而舱内的结构则需要能够承受大量的内部载荷。

因此,舱体结构的设计和轻量化对于提高试验舱的性能和使用寿命具有重要意义。

在本文中,我们将针对航空发动机试验舱的舱体应力问题,进行有限元分析和材料轻量化设计的研究。

本文的主要目的是确定试验舱结构在各种环境载荷下的应力分布情况,以此为基础,提出舱体结构的优化建议和方案。

Design and Analysis:在本文中,我们采用了 Solidworks 和 ANSYS 两个软件进行建模和分析。

首先,我们将试验舱的设计参数通过 Solidworks 进行三维建模,其中包括舱体结构的形状、尺寸、材料等。

之后,我们将建立的舱体模型导入 ANSYS 软件中进行有限元分析,以确定舱体在不同载荷下的应力分布情况。

通过对舱体模型的有限元分析,本文得出了以下结论和建议:1. 舱体结构的应力分布呈不均匀状态,主要集中在舱体连接处和角部。

2. 舱体连接方式的改进可以有效减小应力集中的程度,提高舱体的承载能力。

3. 采用新型材料,如复合材料和高强度钢材,是实现舱体轻量化的关键。

航空航天工程师的航空器结构强度和疲劳分析

航空航天工程师的航空器结构强度和疲劳分析

航空航天工程师的航空器结构强度和疲劳分析航空航天工程师是航空器制造和设计的重要一环,其中航空器结构强度和疲劳分析是关键的技术领域。

本文将探讨航空航天工程师在航空器结构强度和疲劳分析方面的职责以及应用的方法。

一、航空器结构强度分析航空器结构强度分析是确保航空器在各种工况和载荷下的结构安全性的重要步骤。

航空航天工程师需要进行强度计算,以评估航空器各部件在负载作用下的应力和变形情况。

1. 材料力学分析:航空航天工程师需要对航空器使用的材料进行力学性能的分析,包括弹性模量、屈服强度和断裂韧性等参数。

通过这些参数的分析,工程师可以确定材料在不同载荷作用下的应力应变关系。

2. 结构模型建立:为了进行强度分析,航空航天工程师需要建立航空器各部件的结构模型。

这通常包括使用计算机辅助设计软件进行三维建模,并将其转化为有限元模型。

有限元模型可以更好地描述复杂结构的受力情况。

3. 载荷分析:在进行强度分析之前,航空航天工程师需要对航空器在不同飞行工况下的载荷进行准确的分析和测算。

这包括飞行载荷、地面支撑载荷、液压装置和发动机载荷等。

通过对这些载荷的分析,可以确定结构在各工况下的最大应力和变形情况。

4. 强度计算:在完成载荷分析和结构模型建立后,航空航天工程师可以进行强度计算。

这包括使用有限元分析方法,在指定工况下计算航空器各部件的应力、应变和变形情况。

通过与材料的强度和变形极限进行对比,工程师可以评估结构的安全性,并进行必要的优化设计。

二、航空器疲劳分析航空器的疲劳是指在长期使用过程中由于循环载荷引起的结构损伤。

航空航天工程师需要进行疲劳分析,以评估航空器在使用寿命内是否存在疲劳破坏的风险,并制定相应的维修和检测计划。

1. 循环载荷分析:航空航天工程师需要通过对航空器使用载荷进行分析和统计,确定产生疲劳破坏的最不利载荷情况。

这通常包括起落架冲击、气动载荷和加速度载荷等。

通过循环载荷分析,可以确定疲劳载荷谱,用于后续的疲劳寿命评估。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计
航空发动机试验舱是进行发动机性能和可靠性试验的重要设备。

试验舱内部存在高温、高压、高速等极为复杂的热动力环境,因此需要进行应力分析和强度设计,确保试验舱具
有足够的强度和稳定性,保证试验过程的安全和有效性。

试验舱应力分析主要包括弯曲应力、剪切应力、轴向应力和热应力等,其中弯曲应力
和热应力是最关键的因素。

试验舱的弯曲应力主要是由发动机的外部载荷和舱体自重引起的,而热应力则是由试验舱内高温环境和试验中发动机不同工况下产生的热膨胀引起的。

通过有限元方法进行建模和分析,可以确定试验舱的应力分布,从而进行合理设计和强度
验证。

试验舱的强度设计要充分考虑试验舱内部的复杂环境,包括高温、高压、高速等因素,在设计时需要充分考虑舱体内部的结构和材料性能,以满足试验舱长期工作的安全强度要求。

设计时需要充分考虑装配过程和使用过程中的各种力学和热学因素,比如试验舱随着
外部载荷的变化会有一定的形变,需要有一定的弹性变形,而材料的延展性和蠕变性也需
要在设计中充分考虑。

除此之外,在试验舱的强度设计和材料选择中还需要充分考虑降低热膨胀和热应力的
影响,比如可以采用高温合金等材料,以及通过增加补偿件等方法来缓解热应力造成的损伤。

同时,也需要考虑试验舱的防护特性,保障试验舱内部设备和结构的安全性,尽可能
减少外界因素对试验舱的影响。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计航空發动机试验舱是航空工业的重要装备,其本质上为风洞结构。

风洞试验是飞机设计验证的可靠手段,可以实现各类动态模拟,用于在各种流速和运行条件下的空气动力学模拟试验,可为飞机设计和优化提供试验数据。

关于风洞的建设和性能研究,*****等为预测和验证跨声速马赫数飞机的空气动力学性能,在德国荷兰风洞的高速隧道中进行试验。

*****CA等对2个轻型细长的拱形结构进行风洞试验,证实其在低于设计风速下会发生动态不稳定现象,提出控制该现象所需的结构阻尼。

YU等采用数值模拟方法,研究超声速风洞与进气道模型相结合的飞机起动特性和现象。

SHIN等利用离子风控制边界层局部传热,并进行温度和速度测量,以分析离子风对风洞中加热板的影响。

航空发动机试验舱结构复杂,有很多接管和不同形式的支座,并有大量纵横筋板,壳体可能承受内压、外压等多种载荷,基于常规计算很难做到精确的强度设计,而数值分析可为航空发动机试验舱的强度设计提供可行方法。

虞择斌等和解亚军等分别对具有类似复杂舱体结构的2 m超声速风洞整体和NF6高速增压连续式风洞洞体进行有限元计算,分析舱体应力和应变的静态和动态特性。

解亚军等还对比水压试验结果,认为合理简化有限元模型和边界条件可以得到合理的数值模拟结果。

曲明等对某环境风洞主体结构进行有限元计算,获得静力学和模态分析结果,验证其支座结构和分布位置的合理性。

此外,在实际试验环境中,温度场的变化会产生热膨胀,因此航空发动机试验舱除受到压力和外载荷引起的机械应力外,还可能产生热应力。

在对试验舱进行强度计算时,往往还须考虑由于温度变化造成的热膨胀和热应力,进行热结构耦合分析。

宿希慧和沈雪敏对不同结构的航空试验舱进行包括机械载荷和热载荷在内的多种载荷组合作用下的数值模拟,完成结构设计,可满足工程建造要求。

本文基于《钢制压力容器——分析设计标准》(JB 4732—1995,2005确认版),应用有限元法,对承受内压、外压、热载荷和管道载荷等多种载荷作用的某航空发动机试验舱进行应力分析和强度、刚度及稳定性评定,并对结构不合理之处进行改进。

航空发动机高速转子动应力测量研究

航空发动机高速转子动应力测量研究

强度是影响发动机安全和寿命的主要问题之一。

开展中小型航空发动机动应力测量技术研究,可推动和促进型号任务的顺利实施,确保研制和排故工作有序展开,提高工作效率。

航空发动机零部件的工作环境十分恶劣,尤其是涡轴、涡桨等中小型发动机的动应力测量,需解决高温、高转速、富油、引线空间狭小等技术难题。

以涡轴发动机压气机叶片为例,其多级轴流叶片小而薄,有的叶片甚至比剃须刀刀片还小。

涡轴发动机轴流叶片尺寸创新团队在前期动应力测量研究过程中,常遭遇应变计不能长时间工作、一次成功率不高等技术难题。

鉴于发动机型号研制过程中的动应力测量需求,创新团队在总结前期多个型号动应力测量经验的基础上,开展了动应力测点位置选取、贴片引线工艺改进、信号传输装置冷却方案等研究,旨在提高贴片引线效率和应变片存活率,确保在发动机热端安装的信号传输装置能够安全可靠运行,以提升动应力测量的一次成功率。

总体思路在开展中小型航空发动机动应力测量技术研究时,创新团队针对试验测量精度低、动应力测点失效、信号传输装置损毁等故障现象,应用故障模式和影响过程分析(PFMEA)以及人为因素分析等方法,找到了能够避免或减少这些潜在失效发生的措施,建立了循环反馈的动应力测量流程,在反复迭代中精准定位故障原因,寻求解决措施,主要从测点位置选取、动应力测量贴片引线技术研究、信号传输装置热端输出方案设计、滑环引电器研制等方面实现技术突破。

研究内容测点位置选取测点位置选取对提高动应力测量成功率尤为关键,主要表现在以下几个方面。

第一,为确保动应力测量结果的置信度,需获得足够数量的有效测量样本数据。

实际测量时,由于通道数量的限制,需要在有限的应变片数量条件下,尽量获得所关注模态的较多的应力数据。

通过选取合理测量位置,可以使应变片测得更多阶次的振动应力数据,提高测量结果的置信度。

第二,动应力测量结果的有效性与贴片位置直接相关。

在动应力变化梯度平缓的区域,应变片的测量数据可以更准确地反应测点位置的实际应力大小。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计1. 引言1.1 研究背景航空发动机试验舱是用于对航空发动机进行性能测试和验证的设备,具有重要的研究意义和应用价值。

随着航空发动机技术的不断发展和进步,对试验舱的应力分析和强度设计要求也越来越高。

航空发动机试验舱在工作过程中承受着来自发动机输出功率的巨大载荷,因此必须具备良好的结构强度和稳定性。

试验舱的结构设计也需要考虑到航空发动机的振动、噪声、高温等因素对其结构强度的影响,以确保试验舱在工作过程中能够稳定可靠地运行。

1.2 研究目的研究目的是为了深入分析航空发动机试验舱的应力情况,了解其受力特点和应力分布规律,从而为航空发动机试验舱的强度设计提供依据。

通过对试验舱的应力分析,可以发现其中存在的潜在问题和薄弱环节,进而有针对性地进行强度设计,提高试验舱的安全性和稳定性。

研究航空发动机试验舱的强度设计,旨在找到合适的设计方案和工艺,以确保试验舱在各种复杂工况下保持稳定和可靠,满足工程实际需求。

通过本研究,将为航空发动机试验舱的应力分析和强度设计提供一定的理论依据和实际指导,推动相关领域的发展和进步。

2. 正文2.1 航空发动机试验舱应力分析航空发动机试验舱应力分析是对该设备在使用过程中所受到的各种力和应力的分析与计算。

首先需要考虑飞行过程中所受到的风载荷及动力学载荷,通过数值模拟和实验测试,确定发动机试验舱在高速运行状态下的受力情况。

还需考虑发动机运行时产生的振动和热量对试验舱结构的影响,进行模态分析和热应力分析,确保试验舱在极端条件下依然能够正常运行。

接下来,针对不同部位的受力情况进行应力分析,确定关键部位的最大应力值,从而确定结构的强度设计方案。

结合计算结果进行有限元分析,验证设计方案的合理性和可靠性,并对可能存在的安全隐患进行评估和改进,保证发动机试验舱在各种条件下都能安全可靠地工作。

通过航空发动机试验舱应力分析,可以为提高飞机发动机的研发效率和性能提供重要的参考依据。

航空器结构强度分析与设计优化

航空器结构强度分析与设计优化

航空器结构强度分析与设计优化航空器的结构强度是确保其飞行安全的重要因素之一。

在航空工程中,结构强度分析和设计优化是不可或缺的环节。

通过分析和优化航空器的结构强度,我们可以提高其性能,减少材料的使用,达到更好的安全性和经济效益。

本文将探讨航空器结构强度的分析方法以及设计优化的一些常见技术。

一、结构强度分析1.1 材料力学理论航空器的结构由各种材料构成,而材料的力学性质是进行结构强度分析的基础。

材料力学理论研究材料的应力、应变和变形规律,可以通过应用弹性力学、塑性力学和断裂力学等理论,来分析航空器受力时的应力和变形情况。

1.2 有限元分析有限元分析是一种广泛应用于航空器结构强度分析的计算方法。

它基于数值计算的原理,将复杂的结构划分为有限数量的单元,通过求解每个单元的力学方程,来得到整个结构的应力和变形分布。

有限元分析可以快速准确地对航空器的结构进行强度分析,并且可以考虑各种复杂的受力情况,如静力、动力和温度等。

1.3 载荷分析结构强度分析的一个重要步骤是进行载荷分析。

不同的载荷会对航空器的结构产生不同的影响,如重力、气动载荷、机载设备的振动和温度变化等。

通过对这些载荷进行分析,并确定其大小和作用方向,可以在结构设计之前预测航空器在不同工况下的强度情况。

二、设计优化技术2.1 材料优化航空器的结构强度可以通过优化材料的选择和使用来提高。

通过使用高强度、轻量化的材料,可以减轻航空器的重量,提高其载荷能力和燃油经济性。

同时,还可以考虑材料的寿命和可靠性,以确保航空器在整个使用寿命内的结构强度。

2.2 结构优化结构优化是指在保持结构强度的前提下,通过改进结构布局、减少材料的使用或改变结构形态等方式,来提升航空器的性能和经济效益。

优化设计可以通过有限元分析和数值计算方法来实现,通过调整结构的形状、截面尺寸和连接方式等,以最大程度地减小结构重量和功耗,同时提高结构的刚度和强度。

2.3 多学科优化航空器的结构设计涉及多个学科领域,如材料科学、工程力学、气动学和振动学等。

某航空发动机压气机叶片动应力的实验研究

某航空发动机压气机叶片动应力的实验研究

某航空发动机压气机叶片动应力的实验研究
某航空发动机压气机叶片动应力的实验研究是对该航空发动机的压气机叶片在运行过程中产生的动态应力进行实验性研究的过程。

为了研究发动机压气机叶片的动态应力,可以采取以下步骤:
1. 实验目标确定:确定研究的具体目标,例如研究叶片在不同工况下的动态应力变化规律。

2. 实验设计:设计实验方案,包括叶片材料的选择、实验装置的搭建、实验参数的设定等。

3. 实验样本制备:根据实验设计,制备符合要求的叶片样本。

4. 实验进行:通过在实验装置中模拟叶片受力情况,收集实验数据。

例如,可以通过在转子上加载压力或负载来模拟实际工作条件,并通过传感器来测量叶片的应力和应变。

5. 数据分析:对实验获得的数据进行处理和分析,例如绘制应力-时间曲线、应力-应变曲线等。

6. 结果讨论和总结:根据数据分析结果,讨论并总结叶片动态应力的规律和特
点。

通过此实验研究,可以更加全面地了解压气机叶片在运行过程中所受到的动态载荷和应力,为优化叶片设计以提高发动机的可靠性和性能提供参考依据。

此外,还可以通过与理论计算结果的对比,验证和改进现有的压气机叶片动态应力预测模型。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计1. 引言1.1 研究背景航空发动机是飞机的心脏,它的性能直接影响飞机的安全和效率。

发动机试验舱是对发动机进行性能测试的重要设备,它需要承受高温、高压、高速等多种复杂载荷作用。

对发动机试验舱的应力分析和强度设计显得尤为重要。

随着飞机发动机的不断发展,要求试验舱能够承受更高的工作参数和更严苛的工作环境,这就对试验舱的强度设计提出了更高的要求。

通过对试验舱的应力分析和强度设计,可以确保试验舱在各种复杂载荷下能够稳定工作,从而保证发动机性能测试的准确性和可靠性。

本文将对航空发动机试验舱的应力分析和强度设计进行深入研究,旨在提高试验舱的工作性能,确保发动机试验的顺利进行。

通过对试验舱的结构优化、模拟计算和实验验证,探讨试验舱强度设计的新方法和新技术,为航空发动机试验工作提供理论支持和技术指导。

1.2 研究意义航空发动机试验舱是用来模拟航空发动机在实际飞行中的工作状态,进行性能测试和试验的重要设备。

发动机试验舱的结构设计和强度分析对于确保发动机在飞行中的安全可靠性至关重要。

在进行发动机试验时,试验舱会受到各种载荷(如气动载荷、惯性载荷)的作用,而这些载荷会引起试验舱的应力状态发生变化,从而影响试验结果的准确性。

研究发动机试验舱的应力分析和强度设计具有重要的意义。

通过对试验舱的应力分析,可以帮助工程师了解试验舱在工作过程中的受力情况,从而指导设计改进和优化,提高试验舱的结构强度和稳定性。

强度设计方法的研究可以为开发更加安全可靠的发动机试验舱提供技术支持,降低发动机试验过程中的风险和安全隐患。

对试验舱的结构优化和实验验证的研究可以提高试验结果的准确性和稳定性,为发动机研发和改进提供可靠的技术支持。

研究航空发动机试验舱的应力分析和强度设计具有重要的意义,对于提高发动机试验的效率和安全性具有重要的推动作用。

1.3 研究目的研究目的是为了解决航空发动机试验舱在使用过程中可能出现的应力过大和强度不足的问题,从而确保试验舱的安全性和可靠性。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计引言航空发动机试验舱是用于对航空发动机进行测试和评估的重要设备。

在发动机试验过程中,试验舱必须能承受来自发动机内部的各种力和应力。

对试验舱的应力分析和强度设计至关重要。

本文将针对航空发动机试验舱的应力分析和强度设计进行探讨。

一、航空发动机试验舱的应力来源1. 发动机内部作用力航空发动机试验舱在试验过程中会受到来自发动机内部的作用力,包括旋转惯性力、推力、振动力等。

这些力会给试验舱内部的结构件带来各种形式的应力,如轴向力、弯曲力等。

2. 温度变化发动机试验舱在试验过程中会受到来自发动机内部燃烧产生的高温影响,也会受到外部环境温度的影响。

温度的变化会导致试验舱内部结构件的热应力,对试验舱的强度和稳定性造成挑战。

1. 结构分析针对航空发动机试验舱的结构件,进行有限元分析,对其在不同工况下的受力情况进行模拟和计算。

通过分析试验舱内部结构件的受力情况,可以确定不同结构件在各种应力作用下的性能表现和变形情况。

1. 结构优化设计根据应力分析结果,对试验舱内部结构件进行优化设计,包括增加材料的加强和改进结构件的布局。

通过优化设计,提高试验舱内部结构件的承载能力和稳定性,从而提高试验舱的强度。

2. 材料选择根据应力分析结果和结构优化设计,选择合适的材料进行试验舱内部结构件的制造。

选用高强度、高弹性模量的材料,同时要满足试验舱内部大温差场的材料稳定性要求。

3. 结构监测与维护在试验舱投入使用后,要进行结构监测与维护。

通过实时监测试验舱内部结构件的应力和变形情况,及时发现异常情况,采取适当的维护措施,保证试验舱内部结构件的正常运行和安全性。

结论航空发动机试验舱的应力分析和强度设计是保证试验舱正常运行和安全性的重要环节。

通过对试验舱内部结构件的应力情况进行分析和计算,可以评估结构件的性能表现和变形情况,为试验舱的强度设计提供依据。

通过结构优化设计、材料选择和结构监测与维护,可以提高试验舱的承载能力和稳定性,保证试验舱内部结构件的正常运行和安全性。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计【摘要】本文针对航空发动机试验舱的应力分析和强度设计进行了深入研究。

在介绍了背景信息和研究目的,明确了研究的重要性和必要性。

接着在详细介绍了试验舱应力分析方法、强度设计原理、材料选择与工艺分析、结构优化设计以及模拟计算与验证实验的内容,为后续研究提供了理论支持和方法指导。

最后在对航空发动机试验舱应力分析和强度设计进行了总结,并展望了未来的研究方向。

通过本文的研究,为航空发动机试验舱的设计与制造提供了重要的参考,有助于提高试验舱的工作效率和安全性。

【关键词】航空发动机试验舱, 应力分析, 强度设计, 材料选择, 结构优化, 模拟计算, 验证实验, 总结, 未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍航空发动机试验舱是航空发动机研制中至关重要的设备,通过对发动机进行各种工况下的试验,验证其性能和可靠性。

试验舱的设计和制造对保障发动机试验的准确性和安全性具有至关重要的意义。

在试验舱的设计中,需要考虑到舱体在各种复杂载荷下的受力情况,以及保证舱体结构足够强度和稳定性。

进行试验舱应力分析和强度设计是非常必要的。

通过分析试验舱的受力情况,可以确定舱体的关键受力部位,从而采取有效的加固措施,保证试验舱在各种工况下的安全运行。

本文将重点介绍航空发动机试验舱应力分析方法和强度设计原理,探讨材料选择与工艺分析对于舱体强度的影响,结合结构优化设计和模拟计算与验证实验,全面分析试验舱的受力情况和优化设计方案。

通过研究航空发动机试验舱的应力分析和强度设计,旨在为舱体结构设计提供有效的参考和指导,并进一步提高试验舱的性能和安全性。

1.2 研究目的研究目的旨在通过对航空发动机试验舱的应力分析和强度设计进行深入探讨,提高试验舱的耐久性和安全性,从而确保发动机试验过程的顺利进行。

具体目的包括:1. 分析试验舱在发动机试验过程中所受到的各种外部和内部载荷的影响,确定试验舱在不同工况下的应力分布和变化规律;2. 设计并优化试验舱的结构以提高其承载能力和抗疲劳性能,确保试验舱在长期使用过程中不会出现结构破坏或损坏的情况;3. 选择合适的材料并优化工艺,以提高试验舱的整体质量和性能指标,延长试验舱的使用寿命和降低维护成本;4. 建立模拟计算模型并进行验证实验,验证试验舱的设计方案的合理性和有效性,为实际工程应用提供科学依据和技术支持。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计航空发动机试验舱是一个非常重要的部件,用于模拟各种工况条件对发动机进行试验。

在试验过程中,试验舱需要承受来自发动机高温、高压和高速气流的巨大压力和冲击力。

对试验舱的应力分析和强度设计至关重要。

进行应力分析。

航空发动机试验舱的应力分析主要包括静力分析和动力分析两个方面。

静力分析主要是对试验舱的静态载荷进行分析,包括发动机产生的静态气压、温度和飞行载荷等。

动力分析主要是对试验舱的动态载荷进行分析,包括发动机产生的动态气流和振动等。

通过应力分析,可以确定试验舱在各种工况下的应力分布和应力集中部位,为后续的强度设计提供依据。

进行强度设计。

强度设计是根据应力分析的结果,结合试验舱的材料力学性能和结构特点,确定试验舱的强度要求,并进行结构设计。

强度设计的关键是确定试验舱的受力路径,增加强度不足的部位的材料厚度或增加材料强度,确保试验舱在各种工况下都能满足要求的强度。

还需要考虑试验舱的接口设计,如与发动机连接的部位需要进行强度匹配,确保连接处的强度不会成为发动机试验的瓶颈。

还需要进行强度验证。

强度验证是通过试验和计算两种方法进行的。

试验方法主要是进行静态和动态加载试验,模拟实际工况下试验舱的受力情况,验证其强度是否满足设计要求。

计算方法主要是通过有限元分析等数值模拟方法,对试验舱进行强度计算,验证其强度是否满足设计要求。

通过强度验证,可以确保试验舱在实际使用中的强度性能符合设计要求。

航空发动机试验舱的应力分析和强度设计是确保试验舱强度性能的重要工作。

通过合理的应力分析和强度设计,可以保证试验舱在各种工况下都能够安全可靠地运行,并为发动机的试验提供可靠的保障。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计

航空发动机试验舱应力分析和强度设计航空发动机是飞机的核心部件之一,发动机试验舱是对发动机进行测试和评估的重要设备。

在发动机试验过程中,试验舱会受到多种力的作用,如气流的冲击、振动以及温度等,因此试验舱的应力分析和强度设计非常重要。

试验舱应力分析主要包括材料力学分析、结构设计分析和有限元分析等方面。

材料力学分析是为了确定试验舱的材料特性和力学性质,包括弹性模量、屈服强度、断裂韧性、疲劳寿命等。

结构设计分析则是为了确定试验舱的结构形式、受力情况和支撑方式等,以及确定结构的参数,如壁厚、加强筋数量和位置等。

有限元分析则是利用计算机模拟试验舱的受力情况,对各个部位的应力和变形进行分析,并确定试验舱的强度和稳定性。

试验舱的强度设计主要包括两个方面:一是在试验过程中确保试验舱的外形尺寸和结构完整,不受试验压力和温度的影响;二是在试验舱发生故障时,能够保证试验舱内的人员安全。

为此,试验舱的强度设计需要满足以下要求:1、达到飞机发动机试验标准,保证试验舱能承受试验压力和温度的挑战,并同时满足振动、噪声等要求。

2、采用高强度材料,如复合材料、钛合金等。

钛合金是目前航空发动机试验舱的主要构造材料之一,它具有强度高、重量轻、抗腐蚀性强等优点。

3、采用合理的结构设计,如增加加强筋、调整构造等,以增强结构的刚性和稳定性。

4、采用加固和缓冲装置,如减震器、隔音泡沫等,以减少试验舱的振动和噪声。

在试验舱的强度设计中,还需要考虑试验舱应急情况下的疏散方案和救援方案,特别是需要考虑容纳人员的安全问题。

总之,发动机试验舱的应力分析和强度设计是保证试验舱能够承受试验压力和温度挑战,同时保证试验舱内人员安全的重要环节。

通过科学的设计和合理的构造,可以确保试验舱的强度和稳定性,为发动机试验工作提供良好保障。

航空发动机的新结构及其强度设计

航空发动机的新结构及其强度设计
① 叶身和盘体材料性能的一致化。在榫头连 接结构中, 可以通过选用不同材料或同一材料不同 热处理制度获得叶片和轮盘不同的材料性能, 使叶 片具有较高的强度及高周疲劳强度, 使轮盘具有较 高的蠕变及低周疲劳强度。在整体叶盘结构中, 需要 寻找一种可以兼顾叶身和轮盘性能的材料组织。如 对于两相钛合金, 采用近 β锻造获得一种可称为三 相的金相组织。曾研究过“双性能”叶盘制造技术, 但 难度很大, 特别是在叶身进行修理后更难保持原有 性能, 因此尚未见实际应用的确切报道。
今后十至二十年内, 发动机结构和材料应用方 面的发展趋势大致为:
(1) 组合件零件化, 如: 整体叶盘、整体叶环、大 型精铸件、大型复合材料构件。
(2) 大量使用轻质高强金属材料, 如: TiAl 系、 TiAlNb 系等低塑性金属间化合物。
(3) 各类复合材料用量逐步增加, 并在转动件 上应用; 陶瓷类材料开始应用于重要零件, 如火焰 筒、涡轮叶片。
材料工艺
1960 超级合金; 镍基合金; 钛合金
发动机结构 强度设计
轴流压气机; 燕 尾 型 、枞 树 型榫联接; 双转子; 油膜阻尼器; 气冷叶片; 环管燃烧室; 可调静子; 加力燃烧室
静强度估算; 断裂力学
1970 低温复合材料; 定向凝固合金; 粉末合金; 无损检测 弹性支承; 环形燃烧室; 可调收扩喷管; 空心风扇叶片; 沙丘驻涡稳定器; 可变弯度静叶; 带冠叶片; 周向燕尾榫
New Str uctur e and Str ength Design of Aer oengine
JIANG He- fu, GU Yuan- xing, QING Hua
(China Gas Turbine Establishment, Chengdu 610500, China) Abstr act: This paper reviews engine structure and strength development history, and introduces the de- veloping trend in engine structure and material application in the future. The new structure and strength design employed by engines with 10:1 thrust/weight ratio have been analyzed. Challenges in new structure and materials of engines with thrust/weight ratio of 12 ̄15:1 have been predicted. Finally the interactions between engine structure and material and engine strength design have been investigated. Key wor ds: aeroengine; structure; material; strength design
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

航空发动机试验舱应力分析和强度设计航空發动机试验舱是航空工业的重要装备,其本质上为风洞结构。

风洞试验是飞机设计验证的可靠手段,可以实现各类动态模拟,用于在各种流速和运行条件下的空气动力学模拟试验,可为飞机设计和优化提供试验数据。

关于风洞的建设和性能研究,*****等为预测和验证跨声速马赫数飞机的空气动力学性能,在德国荷兰风洞的高速隧道中进行试验。

*****CA等对2个轻型细长的拱形结构进行风洞试验,证实其在低于设计风速下会发生动态不稳定现象,提出控制该现象所需的结构阻尼。

YU等采用数值模拟方法,研究超声速风洞与进气道模型相结合的飞机起动特性和现象。

SHIN等利用离子风控制边界层局部传热,并进行温度和速度测量,以分析离子风对风洞中加热板的影响。

航空发动机试验舱结构复杂,有很多接管和不同形式的支座,并有大量纵横筋板,壳体可能承受内压、外压等多种载荷,基于常规计算很难做到精确的强度设计,而数值分析可为航空发动机试验舱的强度设计提供可行方法。

虞择斌等和解亚军等分别对具有类似复杂舱体结构的2 m超声速风洞整体和NF6高速增压连续式风洞洞体进行有限元计算,分析舱体应力和应变的静态和动态特性。

解亚军等还对比水压试验结果,认为合理简化有限元模型和边界条件可以得到合理的数值模拟结果。

曲明等对某环境风洞主体结构进行有限元计算,获得静力学和模态分析结果,验证其支座结构和分布位置的合理性。

此外,在实际试验环境中,温度场的变化会产生热膨胀,因此航空发动机试验舱除受到压力和外载荷引起的机械应力外,还可能产生热应力。

在对试验舱进行强度计算时,往往还须考虑由于温度变化造成的热膨胀和热应力,进行热结构耦合分析。

宿希慧和沈雪敏对不同结构的航空试验舱进行包括机械载荷和热载荷在内的多种载荷组合作用下的数值模拟,完成结构设计,可满足工程建造要求。

本文基于《钢制压力容器——分析设计标准》(JB 4732—1995,2005确认版),应用有限元法,对承受内压、外压、热载荷和管道载荷等多种载荷作用的某航空发动机试验舱进行应力分析和强度、刚度及稳定性评定,并对结构不合理之处进行改进。

1有限元分析模型的建立1.1几何模型和设计参数航空发动机试验舱主要结构包括前室、舱体、舱门、加强筋、支座和接管等,总长为18 950 mm,总高为7 535 mm,舱体直径为5 700 mm,前室直径为3 000 mm。

部分结构的设计参数见表1,主要受压元件材料见表2,建立的试验舱整体结构有限元几何模型见图1。

整体模型中简化不影响计算的各接管法兰螺栓孔,支座部分滑动螺栓简化为螺柱,以减小建模难度和简化计算。

考虑材料的腐蚀性,建模过程中试验舱舱体与接管扣除2.0 mm腐蚀裕量和0.5 mm厚度负偏差,前室筒体扣除0.5 mm厚度负偏差。

为方便发动机的装卸操作,在航空发动机试验舱舱体上开1个长9 500 mm、宽3 000 mm的长圆形大开孔接管,并配有1个大舱门。

舱门几何模型见图2。

通过水平轨道移送开闭舱门,因此除要求保证该舱门在内压和外压作用下有足够的强度外,还必须保证有足够的刚度,以保证舱门和大开孔接管可靠密封及舱门行走顺畅。

不采用数值模拟很难满足这种结构和设计要求。

采用ANSYS进行数值模拟,前室筒体和舱体筒体采用SOLID SHELL实体壳单元划分网格,加强筋、接管、人孔、舱门直边和舱门等其他结构采用*****5实体单元划分网格,并进行网格无关性检验,最终模型单元数量为6 550 675个,节点数量为3 334 831个。

经单元质量检查,单元质量平均值为0.76,偏态因数平均值为0.27,网格质量满足计算要求。

试验舱整体结构有限元网格模型见图3。

1.2载荷与约束该航空发动机试验舱设计要考虑的载荷包括重力、内压、外压、接管载荷、热载荷和疲劳载荷,基于不同载荷大小的组合共有12种载荷工况。

由于篇幅限制,本文仅给出其中1种包含重力、压力、温度载荷和管道推力载荷的组合工况的分析过程和分析结果。

各载荷设置如下。

(1)重力:在模型全局施加竖直向下的重力加速度。

(2)压力:在前室与舱体内表面施加-0.1 MPa外压;同时在前室入口、前室出口、舱体出口、各人孔和接管口端面分别施加压力,等效压力计算公式为[WTBX]P[WTBX]i=piπr2i/Si(1)式中:Pi为接管端面等效压力;pi为设计压力;ri为等效压力施加端面内圆半径;Si为等效压力施加端面面积。

(3)温度载荷:前室内表面温度为-53.15 ℃,试验舱整体为-53.15~120.00 ℃渐变温度,支架底部为22.00 ℃。

前室与舱体内表面温度载荷施加剖视图见图4。

(4)管道推力:前室入口、舱体中心固定支座和二股流接口A 处的管道载荷见表3。

模型中的约束根据实际支座的约束条件确定。

航空发动机试验舱支座较多,为保证结构稳定,各支座均通过地脚螺栓接地;为消除热应力,所有支座都采用不同结构的中间滑板和键槽,使整体结构水平固定但支座间没有相互限制。

试验舱滑动支座几何模型见图5,滑动支座各滑板结构见图6。

各滑板通过螺栓连接,但能进行特定方向的滑动。

在有限元模拟中,滑板和键槽接触面采用不分离接触。

2有限元分析结果2.1温度场和应力场分布在上述載荷工况作用下,试验舱整体温度分布云图见图7。

试验舱左端温度低,模拟恶劣的发动机应用环境;右端温度高,模拟发动机喷射出的高温气体温度。

在该工况作用下试验舱的整体应力分布云图见图8。

显然,除外加强筋相互连接处的局部区域外,试验舱整体应力较低。

试验舱壳体应力分布云图见图9。

按压力容器分析设计法进行评定,该壳体强度裕量较大,但是由于该设备投资大、等级高,对受压件强度安全系数要求较高,因此没有刻意进行轻量化设计。

2.2应力强度校核试验舱受压力作用,属于压力容器,因此按照《钢制压力容器——分析设计标准》(JB 4732—1995,2005确认版)进行强度校核,采用按最大剪应力理论得到的应力强度进行评定。

该标准根据载荷性质和应力分析范围与形式,定义5类应力强度,分别为一次总体薄膜应力强度SⅠ、一次局部薄膜应力强度SⅡ、一次局部薄膜应力加一次弯曲应力的应力强度SⅢ、一次局部薄膜应力加一次弯曲应力和二次应力的应力强度SⅣ,以及峰值应力强度SⅤ,不同的应力强度给予不同的限制。

此外,对于采用实体或实体壳单元建模的结构,应当在可能的危险点沿壳体厚度进行应力线性化,分解膜应力、弯曲应力和膜应力加弯曲应力,然后进行应力分类。

本文分析的航空发动机试验舱结构复杂,需进行应力线性化的区域和危险点很多,此处对应力线性化过程不展开介绍,只给出最大应力强度及其校核结果:SⅠ=36.1 MPaSⅡ=171.7 MPa1.5Sm;SⅣ=214.4 MPa3.0Sm。

Sm为设计应力强度,取决于材料的牌号、使用温度和板材厚度,可从JB 4732—1995标准中查到。

由于试验舱的最大SⅠ、SⅡ和SⅣ均小于对应的许用值,因此可认为在该载荷工况作用下试验舱满足强度要求。

2.3外压稳定性和疲劳强度校核航空发动机试验舱运行会承受外压作用,因此须进行外压稳定性计算。

设备建造成本高,因此要求提高外压失稳安全系数,使其达到7以上。

为此,经多次分析并调整加强筋布置,最终得到的1阶线性失稳模态见图10。

1阶线性失稳模态对应的临界压力为0.779 MPa,失稳出现在外加强圈上,满足航空发动机试验舱外压失稳的严格要求。

另外,经有限元计算得到12种工况下设备的峰值应力强度Sv,由式Salt=Sv/2求得交变应力幅。

由《钢制压力容器——分析设计标准》(JB 4732—1995,2005确认版)相关图表,插值计算得到各交变应力幅下的允许循环次数,见表4。

由各工况下设计交变次数n=32 850次,求得各工况下的使用系数U,累加后得到试验舱的总使用系数U=0.911.00,表明航空发动机试验舱设备满足疲劳强度要求。

3结构改进航空发动机试验舱的结构首先要满足功能要求,其次应安全可靠。

航空发动机试验舱一般依据相关规范或经验并参考类似结构进行结构设计,但是数值分析发现,在航空发动机试验舱的原始设计中,有些局部结构不合理,例如:滑动支座中滑板上的长圆孔大小不合理,不能消除整体热应力;加强筋大小和分布不太合理,有些加强筋受载很大,有些几乎没有作用;舱门处由于变形过大,可能无法密封和保证舱门行走顺畅。

针对这些问题进行分析研究并提出解决措施。

鉴于文章篇幅限制,此处只介绍如何解决舱门处变形过大的问题。

在负压工况下,由于压力作用,舱门与长圆形直边端接触面可以完全接触,在正压工作工况下舱门与长圆形直边端由快开结构压紧,因此分析中采用不分离接触模拟舱门与长圆形直边端的接触。

不分离接触可模拟结构之间法向不分离的实际状态,但分析过程中发现,舱门长圆形直边端在压力作用下会产生较大的位移,航空发动机试验舱在0.1 MPa外压作用下的整体变形云图见图11,试验舱y方向的变形云图见图12,其中y方向为垂直于舱门长圆形直边端的长边。

由此可以看出,在舱门长圆形直边端长边中心位置出现28.62 mm的垂直变形。

如此大的变形量无法保证舱门处密封,并且舱门会无法行走而影响开闭。

为此,在舱门长圆形直边端部增加2个止口,长为2 000 mm、宽为50 mm、高为10 mm,见图13。

在相同工况条件下,改进后试验舱整体变形分布见图14,试验舱的y方向变形见图15。

由此可知,试验舱最大变形量降为5.81 mm,舱门密封处的横向变形更小,可保证试验舱的密封,满足舱门行走机构的刚度要求。

4结论对某大型航空发动机试验舱进行有限元数值分析,解决因结构、载荷复杂而无法依据相关标准进行精确强度设计的问题,主要结论如下。

(1)建立航空发动机试验舱整体有限元模型,进行多种工况作用下的应力分析,并依据《钢制压力容器——分析设计标准》(JB 4732—1995,2005确认版)进行强度评定,保证航空发动机试验舱强度安全。

(2)通过多次分析并调整加强筋布置,得到的发动机试验舱1阶线性失稳模态对应的临界压力为0.779 MPa,失稳出现在外加强圈上,满足对该航空发动机试验舱外压失稳安全系数大于7的严格要求。

(3)对原设计的多处不合理结构进行局部改进,其中针对舱门长圆形直边端部出现的大变形设置止口,从而有效降低直边端部变形,保证试验舱的密封,满足舱门行走机构的刚度要求。

相关文档
最新文档