析围城中知识分子形象

合集下载

围城人物形象分析

围城人物形象分析

导师修改意见:文字中的红字部分与网上大量雷同,要修改,没有标注出来的不代表没有雷同,请修改老师重新修改下,因为是学士学位论文,比较重视查重。

一定要小于30%目录摘要.。

...。

.......。

.。

.。

.。

..。

.。

...。

..。

.。

.。

.。

.3 一、有理想但性格懦弱的知识分子.. (5)(一)空想家方鸿渐 (5)(二)浮夸的赵辛楣 (6)二、有理想但虚伪的知识分子 (7)(一)刻薄的苏文纨 (7)(二)酸腐的曹元朗 (8)(三)无耻的李梅婷 (8)(四)老谋深算的高松年 (8)(五)拙劣虚假的韩学愈 (9)三、自主爱情中的知识女性.。

..。

.。

.。

.。

...。

.。

.。

....。

..。

...。

....。

9(一)追求纯粹爱情的唐晓芙。

.。

...。

.。

.。

.。

.。

..。

....。

9(二)为爱不择手段的孙柔嘉。

..。

...。

.....。

.。

.。

.。

..。

.。

10总结。

..。

....。

.。

.。

.。

.。

...。

.........。

....。

.。

.。

.。

..10参考文献..。

.。

.。

..。

...。

.。

.。

..。

..。

.。

.。

.。

.。

..。

.。

..。

.。

11摘要钱钟书先生是中国现代文学史上屈指可数的文学大师,他的作品《围城》写于上世纪40年代.这部小说一经问世,便引发了巨大的轰动,深受读者喜爱.这本书主要描写了在那个非常时期里,男女之间不同的爱情观,对婚姻的不同解读以及对人生观价值观的不同态度。

这本书塑造了一个个鲜明的人物形象,纵观《围城》,共有大概七十多自个物,其中最有特性的人物也有十多个,能够称得上黑格尔的那句名言:“每自个都是一个全体,自身即是一个国际.”在作者生花的妙笔之下,《围城》中的人物个个神采毕现,有着完好的特性。

而经过对这些人物的精心描画,《围城》也达到了必定的高度.这篇文章企图在前人研讨的基础上,对《围城》中的人物作一个对比全面的整理、剖析与阐释,而不是只是局限于某一自个物身上。

这就使我的研讨角度扩大到《围城》中的各类人物,包含土生土长的老教授、留学归国的青年人、还有年轻美貌的小姐们。

《围城》人物形象分析——方鸿渐

《围城》人物形象分析——方鸿渐

《围城》人物形象分析——方鸿渐方鸿渐是《围城》中的主人公之一,他是一个典型的知识分子,通过对他的描写和言行,可以看出他的一些特点和性格。

首先,方鸿渐是一个极端自私的人。

他一直处于自卑的状态中,总是希望获得别人的认可和关注。

他的自私主要体现在两个方面:一方面,他为了自己的前途不惜牺牲他人的忠诚。

在小说中,他先后背叛了自己的恩师陈察院、朋友唐温贞,将他们出卖给了敌对势力。

另一方面,他为了自己的幸福,不顾及他人的感受,追求着自己的爱情。

他始终困惑于选择陈岚和沈从文之间,不愿意做出妥协,以至于最终失去了两个女人。

方鸿渐的这种自私也使他成为了一个软弱的人。

其次,方鸿渐是一个缺乏责任感的人。

他总是推卸责任,对自己身上发生的事情不愿意承担责任。

在与陈岚分手后,他怨恨陈岚对自己的背叛,却不愿意承认自己的不负责任和不成熟。

在与沈从文分手后,他也不愿意为自己的自私和优柔寡断负责。

他总是将自己的不幸归咎于别人,对自己的错误从不反思。

这种缺乏责任感让他失去了很多机会和幸福。

此外,方鸿渐是一个优柔寡断的人。

他往往在做决策时犹豫不决,在面对抉择时往往左右为难。

他的优柔寡断在两个爱情故事中表现得尤为明显。

他对陈岚和沈从文之间的选择一直犹豫不决,而且在面对感情的问题时总是不敢表达真实的想法和感受。

他缺乏对自己的坚持和自我定位,总是容易受到外界的影响而迷失自己。

这种优柔寡断使得他在人生的拐点上错失了很多机会。

总的来说,方鸿渐是一个自私、缺乏责任感和优柔寡断的人。

他经常被社会和他人的期待所影响,从而迷失了自我。

他在人生的重要选择面前往往犹豫不决,缺乏勇气和决心去面对自己内心的声音。

他的这种性格和态度使得他无法脱离围城,无法获得真正的幸福。

最后,通过对方鸿渐形象的分析,我们也可以看到,他的这种形象也可以代表了当时的一批知识分子。

他们由于条件和环境的限制,往往面临着各种的选择和困惑。

他们常常处于动荡不安的状态中,难以做出决断。

正因为如此,《围城》中关于方鸿渐的描写也一直能够引起人们的共鸣。

方鸿渐人物形象分析

方鸿渐人物形象分析

方鸿渐人物形象分析
《围城》中的方鸿渐是一个处在精神危机中的现代知识分子形象。

在西学东渐、出国镀金成为时尚的驱动下,这位出身于封建世家的方鸿渐抱着好奇、游历与获取功名的理想走出了国门。

然而,他在国外并无任何专长,最后从爱尔兰人手中骗了一张假博士文凭。

回到国内后,他在现实生活中处处碰壁,家庭、亲友、社会,无不使他领略世态的冷酷。

他不谙世事,从十里洋场到内地的三闾大学,险恶的处境,恶劣的人际关系,一次又一次地教训和打击了他。

他在家庭中难以存身,在学校里也无法立足,跑回上海后依然毫无出路。

最后,他只能像关在铁笼中的野兽,虽然拼命挣扎,最终却永远找不到出路。

由于缺乏直面人生的勇气,方鸿渐对不如意的社会环境和生存困境,总是采取消极逃避的态度,不愿承担对社会和对自身的责任,而惯于依附他人,失去了存在的自主性。

方鸿渐是病态的现代文明的病态产儿。

作品通过对方鸿渐的病态人格和失败人生的描写,既揭示了现代文明的弊端和危机,也启示人们要有生活的勇气和存在的自觉性。

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一,被誉为中国现代文学史上的经典之一。

小说描绘了一个城市里的人们以及他们的生活、感情和思想。

小说中钱钟书运用了讽刺的手法,揭示了当时中国社会的种种矛盾和弊端。

以下是本文对《围城》的讽刺艺术的浅析。

一、对知识分子的讽刺在小说中,通过对方鸿渐这个知识分子的刻画,钱钟书对当时的知识分子进行了深刻的讽刺。

方鸿渐是一个装模作样的文化人,他将自己的身份视为一种优越的地位,用高人一等的眼光看待周围的人。

但是,方鸿渐并没有真正的学问和修养,他经常出现种种荒唐和可笑的行为。

如在小说中,他去敬献神明,在庙前拜祭时,竟不知道应该来回拜三次,而是躬着身在那里转悠,弄得众人哄笑不已。

二、对女性地位的讽刺小说中的女性形象是一个不可忽视的讽刺对象。

作者通过对王夫人、甄淑容等女性形象的塑造,揭示了当时女性地位的卑微和他们对权利和地位所做出的让步。

其中最典型的就是王夫人,她是一个丑陋而贪财的女人,为了谋取自己的利益,不惜伤害自己的尊严和家庭的和睦。

而甄淑容也是一个不可自主的女人,她被男人们当成是一件物品来使用,最终被父亲卖掉。

三、对社会风气的讽刺小说中还对当时社会的种种病态进行了讽刺。

作者通过对各种名流、官员和商人的描绘,揭示了当时社会风气上的问题。

其中最为典型的是各种虚伪的言谈和行为,如让礼金代替真情,过分重视面子,宁可瞒而不报,等等。

综上所述,钱钟书的《围城》是一部极富讽刺意识的文学作品,他以冷静而深刻的视角,严厉地批判了当时中国社会的种种病态和弊端。

尽管这部小说最终没有给出解决之道,但是它为我们提供了一面非常深刻的镜子,使我们能够痛切地认识到中国社会的困境,进而更加自觉地去面对自己身上的问题。

从《围城》看中国知识分子与现代社会

从《围城》看中国知识分子与现代社会

从《围城》看中国知识分子与现代社会1. 引言《围城》是钱钟书先生于1947年创作的一部著名小说,通过主人公方鸿渐的故事描绘了中国知识分子在现代社会中的境遇。

本文将结合小说内容,探讨中国知识分子在现代社会中的角色、价值观与命运。

2. 知识分子与传统价值观之间的冲突在《围城》中,方鸿渐作为知识分子,受到传统儒家价值观念的束缚。

然而,在现代社会的浪潮下,他面临着个人追求幸福和对抗旧体制之间的矛盾。

通过小说中的角色形象和周围环境,可以看到知识分子怀揣自由思想却被社会压力所限制的尴尬处境。

3. 知识分子在现代社会中的作用和责任尽管受到了很多限制,但知识分子仍然承担着推动社会进步和改革的重要责任。

他们拥有独立思考和反思问题能力,注重对社会问题的深入分析和解决。

通过小说中的角色展示,可以看到知识分子在现代社会中具有批评和改革传统的力量。

4. 知识分子与现代社会发展的互动关系《围城》还揭示了知识分子与现代社会发展之间复杂的互动关系。

不仅是知识分子受到社会压力的限制,也有他们挑战传统观念、推动社会进步的表现。

通过小说中角色关系以及故事情节,我们可以深入了解到知识分子如何在现代社会中既适应又影响社会变革。

5. 总结《围城》这部经典作品反映了中国知识分子面对现代社会所面临的各种困境和挑战。

无论是价值观念冲突、责任担当还是与现代社会互动,小说都提供了宝贵的思考材料。

希望通过研究和理解《围城》能够更好地认识中国知识分子在现代社会中的角色和命运,并启发我们对于中国知识分子问题更加全面的思考。

《围城》的主要思想及艺术特色分析

《围城》的主要思想及艺术特色分析

《围城》的主要思想及艺术特色分析摘要:《围城》是钱钟书所著的一部长篇讽刺小说,通过对知识分子的辛辣讽刺,揭示了处于特定历史背景下知识分子的无奈人生。

《围城》所围困的,不单单是方鸿渐,而是代表一部分知识分子,在面对爱情时屡遭挫折,在构筑家庭时节节失利,在面对事业时四处碰壁。

这类“被围困”的知识分子,其内心充满焦虑、压抑,但又无力抗争。

关键词:《围城》;知识分子;人生困境在钱钟书的《围城》里,讲述了以方鸿渐为代表的一类知识分子的人生困境。

“从《围城》中可以看到,钱钟书笔下的方鸿渐,并未放弃对身陷围城时的奋力抗争,只是在他的人生围城中,经受了太多痛苦心境的折磨与挤压。

“麦加认为:“人生是个圆,有的人走了一辈子,也没有走出命运所画的圈。

因为他不知道,圆上的每一个点,都有一条腾飞的切线。

”以方鸿渐为代表的这一艺术形象,体现了“城外的人想冲进去,城内的人想冲出来”这一复杂的人性心理。

一、“被围困”知识分子的形象分析在《围城》中,似乎每个人都身陷“围城”,方鸿渐、赵辛楣、唐晓芙、孙柔嘉⋯毫无疑问,方鸿渐是着墨最多的主人公,其作力“被围困”知识分子的代表,在压抑与抗争中发出更多的无奈之声。

(一)性格上的懦弱与虚荣钱钟书在《围城》中,对人物形象的刻画,既辛辣而又不失幽默的讽刺。

以方鸿渐而言,相比旧时代中国传统知识分子,虽然思想上较为进步,但言行上却不肯越雷池一步,新的脑壳,却装着旧有的观念,难逃欺世盗名的“镀金”之嫌。

出身乡绅世家,拥有留洋经历,却持着近乎扭曲的人生观。

从方鸿渐的日常琐屑中,看似可笑、可悲、可叹、可讽,实则是合情合理。

这种平淡叙事下,营造尖锐而不可调和的矛盾冲突,正是推动人物命运发展的导线,也让更多的人看到“城中的人想出去,城外的人想冲进来”的困顿与迷惘。

“站在人生的立场上,钱钟书用一支有温度的笔,向我们揭示了被围困知识分子的爱情与人生。

语言里有讽刺,也有温厚的引领,真实而自然地呈现被围困知识分子的生存困境。

《围城》中的知识分子与现实困境

《围城》中的知识分子与现实困境

围城中的知识分子与现实困境《围城》是中国著名作家钱钟书创作的一部小说,它以幽默的笔触描绘了上世纪四十年代知识分子在封闭社会中所面临的现实困境。

本文将通过对《围城》中主要人物和情节的介绍,探讨其中所反映出来的知识分子在特殊时期所面临的挑战和哲学思考。

1. 知识分子的社会角色在《围城》中,主人公方鸿渐是一个典型的知识分子。

他具备良好教育背景和才智,但却陷入了自我怀疑、优柔寡断的境地。

这种境况折射出围城时期中国知识分子普遍存在的心理困扰:应该选择何种立场和生活方式能更好地适应当前社会现实?2. 困境与选择方鸿渐很早就对官僚体制和社会舞台上虚伪、功利主义等问题有所认识,但他却无法逃离这个圈子,并获得内心真正意义上的解放。

他的心灵困境表达了一部分知识分子被社会舞台所束缚、局限的境况。

与方鸿渐相对照的是孙少平,他代表了另一种极端选择——逃离围城。

他认为唯有离开围城,远离尘嚣和繁杂,才能找到内心真正的自由。

3. 独立思考与自主判断《围城》中还通过方鸿渐和李世英之间复杂而微妙的关系,探讨了知识分子在感情和婚姻中所面临的不同挑战。

虽然方鸿渐深爱着李世英,却因提前预见到婚姻生活中可能存在的问题而优柔寡断。

这也反映出当时社会舆论对婚姻和家庭观念的影响,以及知识分子需要在复杂现实中独立思考并做出自主判断的能力。

4. 内心追求与现实压力在《围城》中,众多次要人物也反映出类似困境。

例如桑凤麟作为一个背负梦想并追求自由的艺术家,却因经济困难而不得不在社会舞台上妥协。

这种内心追求和现实压力之间的矛盾也是知识分子面临的重要问题。

5. 结论通过《围城》中知识分子的命运和心理描写,我们可以看到他们在封闭社会环境中所面临的各种困境和挑战。

他们需要独立思考、自主判断,并在复杂的现实中寻找自己内心真正的归属感和意义。

钱钟书借助小说表达出了对知识分子群体以及整个社会发展道路上存在问题的思考与警示。

【字数:约400】。

围城中的人物形象分析

围城中的人物形象分析

围城中的人物形象分析《围城》是中国现代作家钱钟书先生创作的一部长篇小说,以悲喜交织的故事情节和鲜明的人物形象塑造而闻名于世。

本文将对《围城》中几个重要人物形象进行分析,以探究他们的特点和作用。

1. 方鸿渐:本小说的主人公,也是一个典型的“围城人物”。

他是一个境遇尴尬、内心矛盾的人,一方面渴望自由和个性的表达,渴望逃离围城与外界接触;另一方面,他又因为恐惧和惯性而留在“围城”中,生活在封闭的社交圈子中。

方鸿渐的形象是一个鲜明的反面教材,道出了很多都市人的心理困惑和困境。

2. 孙少平:方鸿渐的朋友,一个平凡而善良的小人物。

孙少平是一个勤劳老实的人,虽然没有大志向,但对生活保持着积极向上的态度。

他在小说中扮演着一个平衡因子的角色,他的故事反映了在围城中生活的普通人。

孙少平的形象给读者带来一丝温暖,体现出善良与真挚的力量。

3. 钟琴:方鸿渐的妻子,一个意志坚定的女性形象。

钟琴是一个独立自主、聪明机智的女性,她在婚姻中展现出对自己权益的追求和维护。

她虽然爱着方鸿渐,但也不愿为其委曲求全,力图在围城的桎梏中找到自己的自由与尊严。

钟琴的形象呈现出女性在封建社会中力图获得自主权利的渴望,展现了女性围城中的反抗精神。

4. 方鸿勋:方鸿渐的哥哥,是一个传统的知识分子。

他以严肃、正直的性格为人所知,在小说中充当了道德的化身。

方鸿勋具有强烈的家族观念和责任感,他的形象表达了一种家族责任与个人价值的矛盾。

他的遭遇也在一定程度上反映了当时社会环境中封建观念的束缚以及新旧价值观的冲突。

通过对这些人物形象的分析,可以看到《围城》深刻揭示了现代都市中人们困境与矛盾。

每个人物形象都展示出独特的个性特点,同时也在揭示一定的社会背景和人性真实。

这些人物形象的精彩塑造为小说增添了生动的色彩,使读者能够更好地理解和共鸣。

同时,这些形象也在一定程度上呼吁人们要勇敢追求自由、真实和幸福,摆脱围城的束缚。

总之,《围城》中的人物形象深入人心,引人深思。

钱钟书《围城》中知识分子女性形象探析

钱钟书《围城》中知识分子女性形象探析
文学 与艺术
第 二卷
第一期
钱钟书《 围城》 中知识分子女性形象探析
陈伟 宾
( 南京晓庄学院人文学 院
【 摘
钟书先生被誉为"0世 纪最伟 大的学者" " 2 , 文化 昆仑" 然 . 而在这部广受赞誉 的作 品 中,作 家塑造 了许 多性格迥异 的女性人物形 象,从 对他们 的描 写 中表 现 了作者对 于不
同 女性 人 物 的 态 度 .

江 苏南京
2 17 ) 1 11
我 你 顶 要 】围城》 一部备受 瞩 目的 小说 , 作者钱 慨 — — 汪 太 太 一 句 . 和 他 在 一 起 , 吃 什 么 醋 . 得 高 《 是 其 句 话 也 说 不 出来 . 汪夫 人 的优 点 很 明 显 , 爱 敢 恨 , 敢 这 点 也 是 值 得 大 为 赞 赏. 此 外 , 城 中 的女 人 们 还 包 括 鲍 小 姐 , 小 姐 , 寡 围 张 俏 妇 , 美人 , 小 姐 等 , 值 一 提 . 王 范 不 二 , 者 女 性 观 作
唐晓荚之名, 大约来 自< 楚辞 · 九歌> .诗 中" 湘君 " 一
节 唱 道 :采 薛 荔 兮 水 中 , 芙 蓉 兮 木 末 . " 晓芙 纯 真 天 " 攀 唐 然 , 似 " 水 芙 蓉 " 她 与 方鸿 渐 同属 理 想 青 年 , 方 的 恰 出 , 是 最 爱 . 但她 偏 执于 女性 彻 底 解 放 , 要 求 " 竟 占领 爱 人 整 个 生命 " 方鸿 渐 也窥 破 她 " , 不化 妆 便 是 心 中 没 有 男 人 " 私 的 心偏 见 , 是 两 人 误 会 不 断 , 悲 更 迭 , 于 喜 方鸿 渐 最 终 不 能 遂 她 心愿 .可 怜一 对进 步 恋人 , 双 为 理 想 所 耽 .唐 晓 芙 双 纵 是 满 腹 诗 书 也枉 然 , 头 来 连 婚 姻 都 虚 无 缥 渺 . 到 汪 太 太 , 先 想 起 聪 明 的 孙 柔 嘉 给 汪 太 太 的 简 明 画 首 像 . 点 红 指 甲 , 张 红 嘴 唇 这 形 容 汪 太 太 实妙 哉 !汪 十 一 . ' 太 太 属 于 那 种 成 熟 大 方 颇具 风 韵 的俏 少 妇 形 象 . 小 说 中 看 上 去 汪 氏夫 妇 比较 融 洽 , 太 太 会 画 画 , 让 王 点 鸳 鸯 谱 , 把 范 小 姐 介 逢 要 绍 给 赵 辛 楣 , 刘 小 姐 介 绍 给 方鸿 渐 , 惜 都 没 有 做 成 , 把 可 更 好 笑 得 是 让 赵 辛 楣 从 自己 的 眼 睛 里 看 到 了苏 小 姐 的影 子 . 而 汪 太 太是 喜 欢 赵 辛 楣 的 , 一 点 不 容 置 疑 : 这 后来 她 与 赵 辛 楣 两 个 人 夜 晚 在 外 面 散 步 ,拉 拉 扯 扯 足 以 说 明 她 多 少 有 些 芳 心 大 动 . 汪 太 太 还 和 高校 长 之 间 关 系 暖昧 很 有 意 思 , 最 为 精 彩 的 就 是 那 段 高 校 长 陪汪 主 任 打 麻 将 回 家 看 到 辛 楣 与 太 太 拉 扯 在 一 起 ,校 长 大有 戴 绿 帽 子 的 愤

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生的代表作之一,小说以圈子为主题,围绕着一个个充满着错综复杂的人物展开。

小说中的人物形象各具特色,深入人心,堪称是中国现代文学的经典之作。

本文将从四个阶层的人物,即高华、满嘴、凯达格兰、方鸿渐和昭明五个角度对《围城》中的人物形象进行分析。

高华:圆滑而自私高华是本书中的主角之一,是一位有背景、有阅历、有文化的人。

高华人格分裂,表面上沉着、机智、圆滑。

实际上却内心空虚、无聊、自卑。

他自视甚高,在新旧价值观互相碰撞之中,表现出扭曲的人格。

高华有本领,却没有志向。

他看透了世俗的一切,却又不能超越这种世俗。

他的自私、懒惰、冷漠成为了他无法逃避的人生缺憾。

满嘴:尖酸刻薄而内心敏感满嘴是高华的表妹,精明强干,在交际圈子中深谙人情世故。

虽然言语尖酸刻薄,但内心却是时时处处充满敏感,充满脆弱。

她整天围绕着女人的事情打转,注意着仪态和风格。

凯达格兰:内心孤独又高尚凯达格兰是一位典型的知识分子,内心充满着高尚又孤独。

他对人类的本性到达了深刻的理解,有时甚至陷入了绝望之中。

他坚决地支持自由、平等、公正的社会价值观,却因为贪图人类内在的幸福而落入了骗术中。

他在极端谎言和虚无之中挣扎,努力地寻找最后的出路。

方鸿渐:自命不凡却心灰意冷作为小说中的另一个主角,方鸿渐在聪明能干、没有家庭背景和成就感的压力之中,形成了自命不凡、自我陶醉的心理。

他认为自己比在城外的人更优秀,但他的期望却不成现实。

在围城之内,他遇到了自己的对手,对于自己的竞争者,他充满了敌意。

但他内心的孤独却使他的自尊心破灭,沦为了围城之中的另一个普通人。

昭明:堂堂正正的人格昭明是扮演者一位光明磊落的角色,他的人格特征是可靠、热情、尊重、勇敢和光明磊落。

他身上充满了善良和正义的气息,在围城之中充当着良心的代表。

他是《围城》中最具有人格的人物之一,是一个不参与恩恩怨怨的人,坚定的传统价值观使他慢慢地认清了自己的真实面目。

《围城》中知识分子的形象分析

《围城》中知识分子的形象分析

文学评论·现当代文学《围城》中知识分子的形象分析刘巧芳 泊头职业学院摘 要:上世纪的新文学运动中,包括鲁迅、巴金、茅盾等作家都创作了以知识分子为题材的小说,其中学者钱钟书的《围城》对当时的知识分子群体进行了刻画,形象鲜明。

自上世纪末以来,我国学者对《围城》书中的知识分子形象的研究热度一直未减,本文结合时代背景将作品人物群像按其特征分类并进行了形象分析,希望由此能更加明晰现代知识分子应该继承和改善之处,从而更好地服务于中国特色的社会主义事业。

关键词:《围城》;知识分子;形象分析[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2018)-05-056-01《围城》是作家钱钟书一九四四年动笔耗时两年完成的作品,作者取材自他当时处在的时代、他熟悉的行业、熟悉的社会阶层,以当时的知识分子为题材,又从知识分子作为人具有无毛两足动物的基本根性角度对当时的知识分子群体进行了描绘,展示了受病态社会的影响知识分子病态的人性,并对其病态的成因进行揭露,从而展示当时知识分子精神家园的荒芜和人性的危机,希望以此为鉴,构建现代知识分子的核心价值观[1]。

一、《围城》中知识分子的形象特征在《围城》中病态知识分子形象大致具有以下几个方面的特征。

特征一,贪慕虚荣。

《围城》中知识分子的贪慕虚荣分为对文化和物质财产的贪慕虚荣,比如小说中的哲学家褚慎明的名气是依靠外国哲学家的回信堆积起来的,比如对战争造成了财产损失的虚构,比如说在《围城》中三间大学的校长高松年不是致力于课题研究、教书育人,而是沉浸于拉帮结派、勾心斗角来巩固校长的名望。

又比如有着法国博士学位的苏文纵在被方鸿渐发现抄袭后毫不知耻,仅仅是依靠一张留洋文凭来遮羞,包括主人公方鸿渐的假学历等等。

特征二,怯懦无能。

这一特征在《围城》中方鸿渐的身上得到了集中体现,方鸿渐在感情上还未能撇清与苏文纵关系又爱上唐晓芙,在落入孙柔嘉的婚姻陷阱后,就一直处于被动位置,被孙柔嘉当面骂懦夫,甚至对孙柔嘉离家出走也显得无可奈何,在事业上其在三间大学的工作还是拜情敌赵辛相所赐,方鸿渐感情和事业上的表现都显示了他的软弱无能。

围城对知识分子的讽刺例子

围城对知识分子的讽刺例子

围城对知识分子的讽刺例子围城这部小说真的是让人哭笑不得啊,尤其是对于那些知识分子来说,真是讽刺得太到位了。

大家都知道,围城里的人就像那只被困在围里的兔子,心里想着外面的世界,然而一旦出去了,又想要回到那种舒适的圈子里。

想想那些知识分子吧,他们总是追求着高尚的理想,心里想着要拯救这个世界,结果呢?他们却被围在了自己的书本和理论里,动不了,真是个笑话。

就拿方鸿渐来说,这小子真的是个典型的知识分子。

他留洋归来,满腔热情,以为自己是个大英雄,结果到了中国,发现自己不过是一颗小星星,照亮不了什么。

他身边的人都在嘲笑他,觉得他那点洋文根本没用。

方鸿渐像个无头苍蝇,四处碰壁,嘴上说着要改革,要追求真理,心里却又觉得无能为力。

就像吃了个大馒头,却没法咽下去,真是尴尬。

再说说他那些同学,真是个个都满腹经纶。

可问题是,他们的理论再好,也没法应用到实际中。

见面的时候,大家都在争论,争论得不可开交,结果就像打了个架,谁也说服不了谁。

就这样,他们在这个围城里越陷越深,明明都知道外面的世界精彩得很,偏偏就是不愿意走出去。

难道就因为他们习惯了这种温暖的围墙吗?我看不是,是因为害怕!再想想这些知识分子的恋爱,简直也是个喜剧。

每次聚会,大家都在聊理想,聊诗词,聊历史,结果一转眼,没人关心谁喜欢谁,谁又对谁一见钟情。

就像打麻将,大家都在看牌,却没人出牌,最后就剩下了尴尬的沉默。

明明有那么多机会,偏偏让理想把他们的生活给围住了。

爱情啊,真的是围城外的另一种追求,但他们却总是顾忌重重,宁愿坐在城里谈论那些空泛的理论,也不敢去追求那种真实的感情。

这让我想到,围城对知识分子的讽刺,不仅仅是让人捧腹大笑,还让人思考。

人生啊,真的是个围城,有些人拼命想进来,有些人又想出去。

可无论你在哪里,外面的世界总是风云变幻,里面的生活却是一成不变。

那些知识分子们,真该放下书本,试着去体验一下生活。

毕竟,光说不练可不行,只有走出去,才能知道世界到底是个什么样子。

《围城》中的人物分析

《围城》中的人物分析

《围城》中的人物分析《围城》是二十世纪中国作家钱钟书的代表作,通过描绘一群生活在上海法租界的知识分子的生活经历,展现了他们在封闭的城市中的困境和迷茫。

本文将对《围城》中的主要人物进行分析。

1.蔡文姬:蔡文姬是小说的女主角,曾是许广平的妻子,后来与陈清扬结婚。

她聪明美丽,充满独立自主的个性。

她常常被男性角色视为女神般的存在,但她也同样在婚姻和事业的选择上感到困惑。

她在小说中扮演了“围城”的象征,表现出对封闭环境的不满和渴望自由。

2.陈清扬:陈清扬是小说的男主角之一,是一个理想主义者。

他追求自由和真理,执着于追求自己的信仰和理念。

他在小说中代表了一种理想主义精神,面对困境也坚持自己的立场。

然而,他也表现出自以为是的一面,有时显得过于冷漠和自负。

3.许广平:许广平是小说的男主角之一,他是一个现实主义者。

他渴望稳定和舒适的生活,对权力和物质有着追求。

在小说中,他表现出对现实世界的妥协和迎合。

尽管他对婚姻和家庭生活感到满意,但他最终也为自己的选择付出了代价。

4.薛嵩:薛嵩是一个痴情而受伤的男子,他在小说中扮演了一个失败者的角色。

他被描述为一个疯狂而不合群的人,对生活感到迷茫。

他在爱情中失去了方向,最终导致了他的精神崩溃。

他的形象象征着那些在封闭的环境中无法找到自己位置的人。

5.侯先生:侯先生是小说中的老一辈知识分子代表,他是一位才华横溢的作家。

他在小说中的形象反映了一种传统的知识分子形象,对社会现象和道德问题有着独特的见解。

他对围城生活的厌倦和封闭环境的不满也在一定程度上反映了小说的主题。

综上所述,《围城》中的人物形象丰富多样,每个人物都代表着一种不同的人生观和价值观。

通过描绘这些人物的生活经历和内心世界,小说传达出对封闭环境和社会现象的批判,以及对自由和独立的追求。

通过对这些人物的分析,读者可以更好地理解小说所表达的主题和含义。

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析《围城》是鲁迅文学奖获得者丁玲所著,小说作为20世纪中国现代文学的经典之一,以丰富的人物形象和深刻的社会意义而闻名。

在小说中,作者通过刻画不同的人物形象,表达了对人性、社会现实和人生命运的深刻思考。

接下来,我们将对《围城》中的几位重要人物形象进行分析,以期更深入地理解小说的内涵。

1. 方鸿渐方鸿渐是《围城》中的主人公,也是一位典型的知识分子形象。

他聪明能干,却缺乏坚定的生活目标和信念,常常在现实压力和自身矛盾中徘徊。

在小说中,方鸿渐从大学毕业后就开始追求刘心武的姐姐晓霞,并与她订婚,但在晓霞去世后,他却与刘心武的未婚妻戴娇凤发生了感情纠葛,进而陷入内心的挣扎和痛苦之中。

在面对人生选择时,他被动消极,缺乏坚定的意志,最终导致了自己的失败和痛苦。

方鸿渐的形象可以被视为当时知识分子的缩影,他们看似聪明过人,却又徘徊不定,缺乏独立的人生原则和追求。

通过方鸿渐的形象,作者深刻地揭示了当时社会知识分子的精神状态和处境,以及他们在现实生活中的困境和挣扎。

2. 戴娇凤戴娇凤是《围城》中另一个重要的人物形象,她是一个充满了矛盾和复杂情感的女性形象。

小说中,戴娇凤来自一个小镇,本是一个朴实无华的女孩,却因为与刘心武的婚约而进入了上海的知识分子圈子,从而发生了与方鸿渐的感情纠葛。

她内心渴望得到爱情和幸福,却又深陷于现实的压力和矛盾之中。

最终,她选择了逃避和放弃,导致了自己的悲剧结局。

戴娇凤的形象展现了那个时代的女性境遇和心理状态,她代表了许多在社会压力下无法自主选择的女性形象。

她的痛苦和挣扎凸显出了社会现实对个体的扭曲和伤害,同时也反映了女性在当时社会中的被动和无奈。

3. 刘心武刘心武是小说中的另一重要人物,作为方鸿渐的好友和戴娇凤的未婚夫,他是一个性格坚韧、情感丰富的人物形象。

小说中,刘心武和方鸿渐从大学时代就是好友,两人在思想和情感上有着深厚的交情。

但在面对爱情和现实的选择时,他选择了牺牲自己的幸福,最终成全了方鸿渐和戴娇凤的感情。

围城中苏文纨人物形象分析

围城中苏文纨人物形象分析

围城中苏文纨人物形象分析围城中苏文纨人物形象分析作为一个高级知识分子,苏文纨在当时属于生活在女性群体的顶端,再加上她显赫的家庭背景,众多男人都对她仰视有加。

在她受到膜拜的同时,她又有着自己的心事:在与沈太太等所谓“高级知识分子”的聚会中隐藏着虚伪,在与孙太太等人的谈话中透露着虚荣,与方鸿渐的爱情失败后气急败坏又暗放冷箭,这样一个复杂的人物形象,实在是既丰富又生动。

作者常常是从方鸿渐的视角来叙述苏文纨和方鸿渐之间的感情纠葛。

这样,作为读者,就更能身临其境的感受与苏文纨交往的真实。

我们从全书的行文来看,苏文纨的性格是真实而符合逻辑的。

(一)苏文纨虽是留学归来的女博士,但是从她的交友和那篇难逃剽窃之名的“为文纨小姐录旧作”我们不难看出,她也是个不学无术之徒。

甲板上只看得见两个中国女人……那个戴太阳眼镜、身上摊本小说的女人,衣服极斯文讲究。

皮肤在东方人里,要算得白,可惜这白色不顶新鲜,带些干滞。

她去掉了黑眼镜,眉清目秀,只是嘴唇嫌薄,擦了口红还不够丰厚。

假使她从帆布躺椅上站起来,会见得身段瘦削,也许轮廓的线条太硬,像方头钢笔划成的。

苏文纨一出场便受到作者的奚落。

外貌描写一般是中性描写,但作者偏偏在这里加上了个人情感。

说苏小姐的皮肤“不顶新鲜,带些干滞”,身段僵硬得“像方头钢笔划成的”,这些调侃式的描写让人隐约觉得这个人物在这部作品中不是那么光彩。

苏文纨的相貌特点是皮肤白得干滞,虽然“眉清目秀”,但“嘴唇嫌薄”,“身段瘦削,也许轮廓的线条太硬,像方头钢笔划成的。

”这些也暗示了苏文纨这种女性是乏味的、没有魅力的。

文本还安排她最终选择曹元朗这样一个写歪诗的诗人做丈夫,从而说明她既没有鉴赏诗歌的能力,也没有品鉴人物的能力,智商不高。

“……苏小姐,你记得么?咱们在欧洲文学史班上就听见先生讲起这首诗。

这是德国十五六世纪的民歌,我到德国去以前,跟人补习德文,在初级读本里又念过它,开头说:‘我是你的,你是我的,’后面大意说:‘你已关闭,在我心里;钥匙遗失,永不能出。

围城 内外的人生困境—论《围城》中知识分子形象

围城 内外的人生困境—论《围城》中知识分子形象

论文题目:“围城”内外的人生困境—论《围城》中知识分子形象
论文提纲:
一、知识分子的形象特征
1、论点:一群无聊、自私、怯懦、虚伪、奸诈的病态儒生的生活丑态
论据:
1、留学回国途中法国邮船上的知识分子和上海知识分子群体(方鸿渐、苏文
纨、鲍小姐、赵辛楣、曹元朗、董斜川、褚慎明)
2、前赴三闾大学途中的知识分子群体(顾尔谦、李梅亭、孙柔嘉)
3、三闾大学中的知识分子群体(高松年、汪处厚、韩学愈、陆子潇、刘东方)2、知识分子的个性特点和人格特征
论点:1、浪荡不羁与懒散
论据:⑴方鸿渐(与鲍小姐的一夜情、在欧洲留学中的散漫)
⑵李梅亭(与寡妇和妓女的搭讪)
⑶高年松与旺太太不一般的关系
论点:2、懦弱与盲目
论据:⑴方鸿渐(在唐和苏关系中的态度)
⑵赵辛楣(爱情失败,便不办报;受人排挤便不教书)
⑶唐晓芙(苏棒打鸳鸯后的懦弱,不为爱情迈出勇敢的一步)
论点:3、虚伪与虚荣
论据:⑴苏(玩弄感情游戏下的伪洁)
⑵孙(工以心计下的婚姻)
⑶曹(留学剑桥并无实际学问,做诗毫无美感却很自我欣赏、沾沾自喜)
⑷李梅亭(老实诚朴的外表下的阴险和狡诈)
论点:4、真诚与善良
论据:⑴唐晓芙(对爱情的纯真与可爱之处)、⑵赵辛楣(对世事存有疑点良知)⑶方鸿渐(对唐晓芙纯真的爱以及三闾大学期间的一些善良)
二、作者笔下的知识分子形象与其他作家笔下的知识分子形象的对比
三、知识分子形象所体出的困境以及成因
论点:
1、旧中国落后的社会现状
2、外国先进文化的感染
3、国内生存压力的重压
四、从知识分子的人生困境中感悟其深刻的思想内涵
1、幽默批判中的讽刺艺术
2、改造中国国民劣根性的思想内涵。

《围城》中孙柔嘉女性形象分析

《围城》中孙柔嘉女性形象分析

艰难的存在,灰色的形象——《围城》中孙柔嘉女性形象分析《围城》中身为女性知识分子的孙柔嘉是个很饱满的人物形象,在现代文化与传统文化的夹击下,孙柔嘉在虚伪黑暗的乱世中艰难地存在,身不由己地在人生之城中被涌进涌出,不知不觉中酿造了自己灰色的人生。

一、孙柔嘉的进出“围城”婚姻是女人的第二次生命,她们可以借助出嫁摆脱不济的命运。

《围城》中的孙柔嘉掌控塑造了自己第二次生命,但同时,又亲自结束了这次重生。

(一)进城:际遇所迫与工于心计“孙小姐长圆脸,旧象牙色的颧颊上微有雀斑,两眼分得太开,使她常常带着惊异的表情,打扮甚为素净,怕生得一句话也不敢讲,脸上滚滚不断的红晕。

”【1】(P122)孙柔嘉的出场十分简陋,但在如此简简单单的描述中,却对她外貌来了个轻微的讽刺。

方鸿渐甚至“没有正眼瞧过她,她脸圆脸扁都没有看清楚呢。

”【1】(P130)这也从侧面上说明孙柔嘉在外貌上没有惊人之处。

她的家境也并不富裕,“孙先生孙太太对女儿的事淡漠得等于放任。

孙先生是个恶意义的所谓好人——无用之人,在报馆里当会计主任,毫无势力。

孙太太老来得子,孙家是三代单传,把儿子的抚养作为宗教。

”【1】(P300)对于一个相貌并不出众,在家庭中不被重视,没有地位,独身在外的青年女性来讲,她是没有依靠的,内心是孤独的。

同时,作为一个受过高等教育的职业女性,孙柔嘉是新旧时代交替中的女人,一方面掌握了知识走进了社会,获得了经济自主权,另一方面又没有摆脱传统女性以家庭为中心的旧观念,受新思想与传统观念的影响,对孙柔嘉而言,婚姻是保证她活下去的契约,是改变不了的事实,而且她要主动去抓住自己的幸福。

因此,婚姻是围城也好,不是围城也罢,她一定要进去,否则就失去了依靠。

同时,孙柔嘉的“进城”也是她算计的结果,对于在夹缝中成长起来的孙柔嘉,同鲍小姐一样深深明白机会要自己找。

孙柔嘉大学毕业,在去三闾大学谋职的途中,方鸿渐在甲板上的几句体贴话温暖了她的心,她从此便心生爱意。

《围城》:中国知识分子与都市生活的困惑

《围城》:中国知识分子与都市生活的困惑

《围城》:中国知识分子与都市生活的困惑导言《围城》是当代著名作家钱钟书的代表作之一,通过讽刺和幽默的笔法,描绘了上世纪四五十年代中国知识分子在都市生活中所面临的一系列困惑。

本文将从不同角度探讨《围城》这部作品对中国知识分子与都市生活的揭示意义。

1. 时代背景下的知识分子钱钟书描绘了民国时期的上海社会,这个时期正值战乱频繁、社会转型期,知识分子在此背景下经历了怎样的变革?《围城》中通过角色塑造和情节展开反映出来。

•标题人物方鸿渐:一个追求安定生活却左右为难其间挣扎着的知识分子形象。

•其他角色如悄悄、白眉等也呈现出类似纠结和矛盾心态。

2. 都市生活中的陷阱《围城》通过各种具体情节反应出中国知识分子在都市生活中所遇到的各种陷阱和诱惑。

•婚姻问题:方鸿渐与任意的交往对象中,最后选择婚姻却又纠结于不同条件下做出合适选择。

•社交问题:都市生活带来许多人际关系的复杂,方鸿渐经历了父母、同学甚至网络之间不同社交场合下产生的困惑。

•价值观困境:知识分子在面对封建传统和新时代之间常常左右为难。

3. 对中国知识分子命运的思考《围城》以一种深入浅出的方式,展示了中国知识分子们追求自由、追求幸福却又被矛盾所困扰的心理状态。

这种状态引发了人们对知识分子命运和职责的思考。

•知识分子身份:钱钟书通过戏谑和讥讽揭示了中国上世纪知识分子普遍存在的自我认同和社会地位问题。

•社会角色:作品中描绘了当时中国社会对知识分子群体高期望与残酷现实之间的关系。

结论《围城》突出展示了中国知识分子与都市生活的困惑,通过人物塑造、情节叙述等方式揭示了这种困惑的源泉。

在当代社会背景下,虽然时代已经发生了变化,但许多问题依然存在。

因此,我们应该从《围城》中汲取教训,在现实生活中认真思考并寻求解决方案,努力找到自己的位置和价值。

浅析《围城》中的知识分子

浅析《围城》中的知识分子

浅析《围城》中的知识分子《围城》是钱钟书先生的代表作之一,也是中国文学史上的经典之作。

小说以20世纪30年代中国的城乡社会为背景,主要描写了“文化人”的生活和精神世界。

在小说中,“知识分子”是主要的人物类型之一。

他们有许多共同的特点,比如爱好读书、关心国家和民族大事、思想独立等。

本文将从以下三个方面来分析《围城》中的知识分子。

一、知识分子的群体特征在《围城》中,知识分子的群体特征主要体现在以下几个方面:1. 童年、家庭背景和教育《围城》中的知识分子多数来自文化底蕴深厚的家庭。

比如,林萍就是湘南名门子弟,林妈妈是一位博学多才的女性,这使得她对文化和知识有着自己的追求。

另外,知识分子的童年生活多数充满兴趣和奇妙,这种体验在很大程度上影响了他们的成长和思想。

2. 精神状态和思想品质知识分子的精神状态和思想品质是其最为突出的特点。

他们一般思想开明,能动手解决实际问题,而不是耽于空想。

同时,知识分子还具有高尚的道德情操,关心社会公正、民主自由等问题,时时关注他人的境遇。

3. 职业和社交圈子在职业方面,知识分子多从事教育、文化、媒体等领域。

社交圈子则主要是其他知识分子和具有一定文化修养的人。

在这种圈子里,他们可以得到一定数量的信息,从而更好地了解社会变化的方向和走向。

二、知识分子的生活世界知识分子的生活世界和一般人并无太大区别,主要差异在于文化品位和资本积累。

根据《围城》的描写,知识分子的生活世界有以下几个特点:1. 阅读和论述阅读是知识分子的共同追求。

在《围城》中,林萍、方鸿耀、苏菲等人都爱好阅读,同时也善于论述。

比如,林萍就是一位精通古文的女子,她常常引用《庄子》、《论语》等经典著作,表达自己的观点。

2. 家庭生活知识分子的家庭生活也有着自己的特点。

他们一般注重文化生活,家中有大量书籍和艺术品。

比如,林妈妈和方鸿耀的妈妈都是文艺爱好者,收集了大量绘画、雕塑、音乐等艺术作品。

3. 社交活动知识分子的社交活动主要集中在文学、艺术、学术方面。

围城知识点归纳总结

围城知识点归纳总结

围城知识点归纳总结一、小说背景1. 北平社会风气:小说发生在北平,描绘了20世纪30年代中国社会上层的生活方式、价值观念和道德标准。

作者通过贾宝玉的情感经历,揭示了当时社会上层人士的虚荣、势利和浮躁心态。

2. 政治背景:小说发生在国民党统治时期,小说中不时出现当时社会政治事件的影响,如战争、通货膨胀等,这些都是小说背景的一部分。

二、人物形象1. 贾宝玉:小说的主人公,是一个典型的知识分子,深受西方文化影响,却在现实中感到困惑和无奈。

他内心极度矛盾,既向往自由自在的生活,又被现实所困扰。

2. 林黛玉:贾宝玉的表妹,是一个极具才情和个性的女子。

她叛逆、敏感,对现实社会充满怀疑和不满,是民国社会上层家庭中的一颗反叛的明珠。

3. 薛宝钗:贾宝玉的未婚妻,是一个度量大方、善解人意的女子。

她对贾府的生活方式持有不同于林黛玉的态度,强调现实和稳重。

4. 贾母:贾府的家长,是一个善良、宽厚的老太太,是贾宝玉的依靠和理解者。

通过贾母的形象,作者展现了封建时代的家族观念和道德规范。

三、情感描写1. 贾宝玉与林黛玉的爱情:小说中贾宝玉和林黛玉的爱情是主线之一,作者以这段爱情为窗口,揭示了当时社会上层人士对爱情的态度和认知,同时也表达了作者对现实社会的深刻不满和思考。

2. 宝玉与宝钗的婚姻:贾宝玉与薛宝钗的婚姻是现实社会中的婚姻中的一种象征,作者透过这对夫妇对宝玉理想和现实之间的矛盾进行了深刻的揭示和反思。

四、主题1. 围城:小说的题目“围城”很具有象征意义,它不仅仅指代了贾府的封闭与禁锢,还可以理解为作者对当时社会现实的批判和反思,以及对知识分子的复杂处境的反映。

2. 爱情与婚姻:作者通过贾宝玉和宝钗之间的婚姻,以及宝玉与黛玉之间的爱情,表达了对当时社会习俗和家族观念的质疑,倡导道德与爱情的平等和自由。

3. 知识分子的困境:小说以贾宝玉的思想感情经历为主线,通过对知识分子的思想境遇和生活处境的反思,揭示了当时知识分子面临的精神围城与现实困扰。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江西师大自考本科毕业论文论文题目:浅谈围城中知识分子形象学生姓名:刘丽平指导老师:陈茜老师所学专业:汉语言文学就读学校:井冈山大学小学教育师范分院吉安师范学校完成时间:2013年11月6日前【摘要:《围城》一书中,钱钟书先生以幽默辛讽的笔触深刻地批判揭露了一批“五四”以来的新式知识分子形象。

作者不仅把当时社会政治环境下的这批知识分子的丑态诠释得淋漓尽致,而且还细致真实地描绘出当时广大知识分子的形形色色的生活形态,把其本质深刻地揭示了出来,具有极大的社会意义与自省价值。

此文将《围城》中的知识分子形象分为:1.有理想有良知但性格懦弱的知识分子。

2.有理想无良知且虚荣虚伪的知识分子。

这两类知识分子充分反映出了知识分子懦弱、浮夸、卑琐、虚荣、虚伪、招摇撞骗的劣根性,它对我们启示是深远的,也是无穷的。

】目录摘要 (1)关键词 (2)引言 (3)一、有理想有良知但性格懦弱的知识分子形象1.性格懦弱的方鸿渐 (4)2.浮夸迷惘的赵辛楣 (12)二、有理想无良知且虚荣虚伪的知识分子形象1.虚荣刻薄的苏文纨 (14)2.庸俗无聊的曹元朗 (18)3.老谋心算的高松年 (19)4.厚颜无耻的李梅亭 (20)5.欺世盗名的褚慎明 (21)6.摆弄是非的陆子潇 (22)7. 招摇撞骗的韩学愈 (22)结语 (23)参考文献 (2)关键词:《围城》、钱钟书、懦弱、浮夸、卑琐、虚荣等知识分子的劣根性。

引言自人类社会的文明史发生、发展以来,知识分子便应运而生,描写知识分子形象的佳作也如雨后春笋般冒出。

由于作者观察的角度不一样,知识分子这一形象的内涵就大不一样。

文学中的知识分子形象首创是鲁迅,鲁迅笔下两类知识分子形象:一类是深受科举制度毒害而不自知的旧时代读书人如陈士成、孔乙己,严格来说他们不是真正的现代知识分子;另一类是虽受西方文化深刻影响,具有独立社会人格和人生追求,大胆反抗传统社会的种种弊端积极追求自身幸福,但由于时代社会原因和自身精神缺陷而最终导致失败命运的知识分子如:狂人、吕纬莆、涓生、子君等。

同样的郁达夫笔下的知识分子也是一群心灵极度敏感,接受了现代科学精神新思想的旷世之子,极力张扬个性渴望尊重理解,热情追求爱情与自由,但由于当时屈辱的国际地位和落魄的现实处境,不得不时时陷于“性的苦闷”和“生的苦闷”之中,最终成为“生则于世无补,死则于人无损”零余者形象。

叶绍钧的作品大多数以学校为题材,描写的知识分子大多数是教师。

如《倪焕之》、《饭》、《潘先生在难中》、《校长》等等【8】。

与这几位作家笔下的知识分子相比较,唯钱钟书先生《围城》中的知识分子都是高级知识分子,大多留洋归来,都是典型的知识分子,但是在他们的人格特征中没有表现出以往知识分子的担当,反而表现出来众多的缺点,他们为生活奔波,为理想倾轧,勾心斗角甚至虚伪做戏,更有做出损国利已的事。

当然这当中也有例外如:方鸿渐、赵辛楣,他们虽然也这被这污浊的世界一点点侵蚀着,在不知不觉中向上靠拢,但是性格中的真挚善良还是一直存在的。

《围城》是一部以旧中国中上层知识分子病态畸形生活为描写对象的幽默而辛辣的小说。

钱钟书在自序中说:“在这本书里我想写现代中国某一部分社会人物。

写这一类人,我没有忘记他们是人类,具有无毛两足动物的根性。

”【2】1而这一类人物,就是当时的病态的知识分子。

(一)、有理想有良心但性格懦弱的知识分子形象这类人以方渐鸿、赵辛楣为代表。

他们在爱情、事业、家庭方面处处碰壁,始终没有自我,与外界格格不入。

1.性格懦弱的方鸿渐:在这本书当中,方鸿渐无疑是一个举足轻重的角色,作者赋予其许多的言论、思想,甚至通过他来洞察世间百态,但方鸿渐并不因此而使人觉察到他的学问博大精深,惟独是他的身上有着某一类人的特征,或者说在他身上作者将某一些人的劣根性阐述得淋漓尽致。

方鸿渐还算得上是善良人士,至少他良心未泯。

赵辛楣曾说过方鸿渐“是个好人”,尽管“全无用处”。

这善良的本性使他为了给父亲挣足面子,为了"报答"周经理提供的留学经费购买了子虚乌有的克莱登大学"授予"的“博士证书”,并且这善良又使得他后来必须不忍伤害苏小姐而整日担惊受怕。

克莱登大学显然是方鸿渐心中的刺,不大不小,却也拔不出来,只能任它在心窝上搅得隐隐作痛,还得战战兢兢怀疑别人是否看出他挨了一刀跑来惺惺作态地嘘寒问暖。

方鸿渐对文凭的看法是颇有意思的----“这一张文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。

自己没有文凭,好像精神上赤条条的,没有包裹。

”【2】这段话讲得十分精彩,极尽讽刺;只可惜方先生敢于怀疑,敢于批判,却不敢反抗,更无法从中脱离出来宣扬自己的个性,终究还是要考虑“父亲是科举人,要看'报条',丈人是商人,要看契据【2】179。

”方鸿渐的善良在于他既然买了文凭却没有说服自己那是文凭的勇气,他羞愤于报纸关于自己"顷由德国克莱登大学荣授哲学博士"的消息。

同时也无法做到韩学愈的洒脱,骨子里的正直、怯懦不允许他如此,哪怕最后被校方看轻也只能忍气吞声。

小说中当三闾大学校长高松年说到:“我愿意请先生来当政治系的教授,因为先生是辛楣介绍的,说先生是留德的博士。

可是先生自己开来的履历上并没有学位……”【2】187之后,鸿渐的脸红得像有一百零三度寒热的病人。

方鸿渐并不单纯只是因为害羞,单纯因为苏小姐所谓“大学同学的时候,他老远看见我们脸就涨红,愈走近脸愈红,红得我们瞧着都身上发热难过。

我们背后叫他‘寒暑表’,因为他脸忽升忽降,表示出他跟女学生距离的远近,真好玩儿!……”,他的脸红大多数是因为心虚,而他的心虚绝大部分原因和他的性格有关。

情场上,方鸿渐先前还是春风得意的,既能和鲍小姐在船上鬼混出个名堂(尽管这名堂最后已经成不了名堂),又有苏文纨这样堂堂一位货真价实的博士,在知道方鸿渐拿的是假博士文凭后,仍倾心于方,可见他还是有点魅力的。

然而在苏小姐好巧不巧地带出一位唐小姐后,一切开始走样了。

鲍小姐走时,方见到了所谓相似者原是个秃头,知道自己被摆布了,道出“女人是最可怕的!”这时候的伤害倒还是不痛不痒的;至于他和苏小姐的结束,更是解脱了,毕竟方鸿渐之前也只是"明知也许从此多事,可是实在生活太无聊,现成的女朋友太缺乏了"加上苏小姐在船上有诸多的暗示不得已“喜欢”苏小姐,但方显然没有真正理解到“女人是最可怕的!”这句话的内在实质,苏小姐被拒绝后羞愤地使出离间计,假文凭因此被唐小芙识破,方鸿渐阴差阳错失去了唐小姐。

方鸿渐因此死了一回,“觉得天地惨淡”,甚至对于爱情失去了信心,那种刻骨铭心痛只要一次就足够了。

这是方的不幸,同时也是万幸。

假使没有唐小姐,方鸿渐没有痛苦的失恋,也许往后他的婚姻要幸福得多。

但失恋以后,他至少对这个世界有了一点深层次的了解,并不是那么单纯的,后来和孙柔嘉的不愉快也不显得那么重要了。

之前,赵辛楣再三说孙柔嘉的“假天真”,方鸿渐并非真的不明白,明知道那是个陷阱,依旧毫不犹豫地往下跳.其中有方鸿渐逞强英雄护弱女的成分,有他神志不清的成分,事实上就有些心非所愿,虽然他对孙小姐的用情实在少得可怜。

而他与苏小姐接触时,正赶上春风得意苏小姐又有情有义,但他并不心动,却在运气最差之时找到人生伴侣,可见太不明智了。

这也是方鸿渐的特有属性之一,或者说他看中的是这份平淡,更直白地说就是圈子过小而方的见解也未免天真。

方鸿渐的不明智不仅表现在感情上,在实际生活中的正直却懦,也注定了他做人的失败。

方鸿渐对唐小姐的感情是毋庸置疑的,他甚至将唐小姐的来信用“送给他吃的夹心朱古力糖金纸匣子”装着。

匣子本是装糖的,现在用来装信,这两者品味起来,不是甜在嘴上就是甜在心里。

但自从方鸿渐和唐小姐分开以后,个人的感情观变了,人生也开始走下坡路。

先前他虽不至于有什么功绩壮举,尽管玩世不恭、才疏学浅、恃才而傲,但至少有种读书人的气质,去三闾大学一路上一直到三闾大学,他的嘴里不再是整天不切实际的长篇大论,他的际遇也渐渐不好起来,高松年降其为副教授,学生瞧不起他,同事中的人际关系不好,仿佛他所拥有的一切都凭空消失,甚至他的脑子也迟钝。

韩学愈一事,看得出他的天真,撕破了脸,成了小人争斗中的棋子亦不自知,自以为和刘东方成了统一战线,最后和其妹相亲不成,还惹人嫌。

可见他将韩学愈的事托出全无好处,他大可以不戳破真相,与之共进共退,说不定能彼此不安好心地相扶持倒也不至于一事无成。

但这些不可能被加诸在方鸿渐身上,以至于他越来越“忧患穷困”、“人穷志短”,他甚至已经失去了与严酷的环境开玩笑的能力,当他疲于应付日常琐碎的一切,背着精神包袱与各种不得不打交道的人事周旋的时候,方鸿渐已经彻彻底底地失了先前的潇洒。

更确切地说方鸿渐如果生活在一个相对宽容的环境中,他应该是迷人的,他的优柔寡断可能被认为是温儒尔雅,这时候他的那种玩世不恭的态度恰恰能为他创造一种典型成功人士的形象,然而在一个像三闾大学那样封闭狭隘、庸俗不堪的环境中,方鸿渐不得不向环境屈服。

在进入了婚姻的“围城”后,方鸿渐更是陷入了需要计算种种利害关系的“生活陷阱”之中,方鸿渐已成了一个为谋生而奔波的小职员,环境已将他“异化”成了一个谋生者的角色。

仅仅过日子就显得格外的不容易,首先是方鸿渐的老情人文纨,变着花样贬了柔嘉一通。

然后是柔嘉的妯娌们,没有一个是省油的灯。

而柔嘉又有一个“高参”陆太太,动不动就指导柔嘉如何管教丈夫。

最后,还有一个仆人李妈,也是个多管闲事的人。

方鸿渐堂堂一个活生生的人,他也许并没有大男子主义倾向,但受制于一人已是常人所不易忍受,何况他受制的不是一人,而是几个斤斤计较带着浓厚市井之气的女人。

他终究被压缩成一个什么都是又什么都不是、一个或有或无又必不可少的“小人物”。

在三闾大学之后,方鸿渐的个性渐渐地被忽视,甚至遗忘了。

有趣的是,尽管在书的后半部,方鸿渐的神采渐渐模糊,但他所讲的一大堆的废话却成了方鸿渐的特色之一,使人印象尤其深刻。

方鸿渐小事不屑做,大事做不来;但他纸上谈兵的能力是不容小窥的。

书中作者安排了这样一种巧合,唐晓芙讨厌电话,而方鸿渐宁可写信,不愿打电话。

作者笔下的方鸿渐是一个思想大于行动的人,擅长口若悬河忽东忽西大发不必要的议论,同时也擅长纸上谈兵,这至少能使他少懊悔几次。

他常常在独自一个或事后时,思维很清楚;正面接触,甚至通电话时,便常常处于被动,忙着应付,手足无措,要么词不达意,要么信口开河。

他可以骗得周经理的资助,可以骗得博士文凭,都是通过信,若要当面交涉,怕一件也办不成。

正因为方鸿渐缺少一种必要的自信,他需要借助外物来权衡和掩饰自己的慌张,而这些也许他并不自知,毕竟大多数时候他心高气傲,有些不切实际。

相关文档
最新文档