2018年小学科学五年级上册期末考试质量分析
五年级科学上册期末考试质量分析(最新)
五年级科学上册期末考试质量分析（最新）五年级科学上册期末考试质量分析一.总体情况:本次检测从分析的数据来看，成绩是可喜的。
可以看出学生的知识积累和临场发挥水平是不错的，他们自身具有的知识结构合理，能够掌握科学课的教学任务。
试题既要做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学科学、爱科学的兴趣和信心。
二、整体成绩统计与分析:本年级参加考试人数32人，，平均分数99分，及格人数32人，及格率100,，优秀人数32人，优秀率100,。
基本达到本次考试的预期目标。
三、具体情况分析:(一) 填空:2、3题出现问题多。
2题“镊子是(费力)(杠杆)，有不少同学答成(省力)(机械),说明他们对镊子的作用没有认真体会，也没有认真读题。
3题(动滑轮)能(省力)，课有不少同学答成(定滑轮)(不能)省力，这反映出同学们不认真审题，想当然地填空，也有一部分同学是对定滑轮和动滑轮的作用就混淆。
这提醒我们科学教师在以后相似的概念教学中，一定要引导同学们认真对比分析各自的特点和作用，让他们彻底明白。
题 (二) 选择3题大部分同学选择成胎生，说明同学们对鸭嘴兽的最大特点卵生没有认真领会，这也提醒老师在以后的教学中一定要把握好教学重点和难点，突出教学重点和突破教学难点。
(三) 实验题这道题的问题比较大，实验设计、实验过程、实验数据、实验结论都出现的问题，这说明同学们的这些能力都比较弱，它提醒我们需要在这些方面下大力气、花功夫，努力扭正这个局面，提高学生的这些能力。
(四) 解释题这道题的问题也比较大，好多同学不能找出问题和改进措施，其实这是一道课本上的原题，这反映出学生们没有在意解释这个技能课的学习，也说明能力训练课没有引起老师的足够重视。
这个题对我们科学教师是一个警示。
四、问题归类总结:教师在平时没有注意学生理解能力培养。
再则是只是让学生掌握了理论性的知识，没有注意举一反三，用事实去说话。
小学科学期末考试质量分析报告
小学科学期末考试质量分析报告引言本文档旨在对小学科学期末考试的质量进行分析和评估。
通过分析学生的表现和考试结果，我们可以获取有关教学质量和学生学习情况的重要信息，以便指导教学改进和学生学习支持措施的制定。
数据收集我们收集了小学科学期末考试的相关数据，包括学生的考试成绩和答卷情况。
这些数据为我们进行质量分析提供了基础。
质量分析结果考试成绩分布对学生的考试成绩进行分布分析，可以帮助我们了解整体的考试表现情况。
以下是考试成绩的分布情况：- 优秀（90分以上）：20%的学生- 良好（80-89分）：30%的学生- 中等（70-79分）：30%的学生- 及格（60-69分）：15%的学生- 不及格（60分以下）：5%的学生题目难度分析我们对每道试题的难度进行了分析，以了解学生在不同难度级别上的表现。
以下是题目难度的分析结果：- 难度较高的题目（正确率低于40%）：15道题- 难度适中的题目（正确率在40%-70%之间）：25道题- 难度较低的题目（正确率高于70%）：10道题常见错误类型通过分析学生的答卷情况，我们发现了一些常见的错误类型。
以下是常见错误类型的总结：1. 概念理解错误：学生对一些科学概念的理解存在偏差，导致答案错误。
2. 计算错误：学生在进行计算时出现了错误，导致答案不准确。
3. 实验设计错误：学生在实验设计题中存在设计不合理或步骤错误的情况。
4. 理解题意错误：学生对题目的理解存在偏差，导致答案与题目要求不符。
结论与建议根据以上的质量分析结果，我们得出以下结论和建议：1. 教师应重点关注难度较高的题目，确保学生对这些知识点的掌握程度。
2. 针对常见错误类型，教师可以通过有针对性的教学措施进行纠正和帮助学生提高。
3. 需要加强学生对科学概念的理解和运用能力的培养，以减少概念理解错误的发生。
4. 对学生进行更多的实践性训练，帮助他们提高实验设计和实验步骤的准确性。
5. 鼓励学生在解答题目时仔细阅读题目要求，避免因理解错误而导致答案错误。
五年级科学上册质量分析
五年级科学期末测试质量分析一、基本情况五年级学生40人，参加测查的有40人，及格人数40人，及格率100%，优秀率人数25人，优秀率62.5%。
二、试卷分析通过本次测试能够发现我在基础知识上的教学比较扎实，学生对基础知识普遍掌握的很好，绝大部分学生能够做到认真审题，考试目的明确。
但是从卷面上也看到各年级的学生普遍存有的共性问题：（1）有的字只会认，不会写。
（2）学生独立分析、解决问题的水平还有待于提升。
从测查卷中，能够明显地感觉到我注重考察学生的水平，因为题量大，时间短，有的学生没有答完卷。
但从卷面上我们能够看出我注重了学生水平的培养，而且准确率比较高，能够说学生的应变水平还是不错的，但也有不足。
例如：填空题中第（2）小题个别学生对基础掌握不牢，草率落笔，结果可想而知。
还有第（6）小题，第二大题第（3）小题。
第三大题选择中第（2）小题，而题中换一说法，个别学生就不知道如何答了，这主要是因为我平时强调不够所导致的。
第四题问答题中第（4）小题出现的问题较多，学生知道举例说明，但说得不够具体。
第五大题拓展应用的第（2）小题，学生不动脑认真思考就草草落笔。
对于五年级学生试卷中存有的问题，我在今后的教学中要注意培养学生的思维水平，注重学生的学习过程、注意纠正学生的错误概念。
三、主要成绩与问题1、主要成绩。
（1）从试卷的基本情况能够看出，我五年级科学的教学质量是稳中有升（2）学生的基础知识较牢。
从试卷上能够看出，学生对基本概念掌握的较牢，对基本原理使用的较好，机械记忆的知识，仍然是一种答题优势。
（3）学生能有效地把学到的科学知识使用到生活中去。
从试卷来看，学生的科学素养有良好的发展趋势。
比如选择题，就是对学生的科学态度、科学精神、科学意识的检测，尤其是落实科学发展观，从小培养学生尊重科学事实，利用科学规律，讲究科学实效，注重科学发展的良好意识，学生在答题上都有充分体现。
2、存有的问题。
实验教学是小学科学教育的重要手段，是小学科学教育的核心，离开实验教学，学生的实验水平谈何提升，学生的诸多实验现象谈何观察，学生的很多实验结论谈何形成，这些恐怕都只能是一句空话。
五年级科学上学期期末质量分析
五年级科学上学期期末质量分析（2017--2018学年度第一学期）xxxx中心学校2018年1月6日五年级科学上学期期末质量分析这份五年级科学试卷共有五大题，填空、选择、判断、实验操作题和问答。
题量适中，难易合适，试题内容全面，整份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力。
减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用与操作的试题。
便于学生解答，符合五年级学生的特点，是一份比较合理的试卷。
现将本次考试情况具体分析如下：一、学生基本情况:我校五年级的学生共有234人，其中参考人数有234人，及格率是93 %，优生率是53%。
说明学生在这次的考查中总体发挥较好，能够将学的知识点掌握。
综合运用力较差的学生，对科学的兴趣以及学科学的态度和方法方面都有待的提高。
二、存在问题分析：1.填空题：本题学生答题情况可以，失分在2—4分左右，说明知识点掌握情况还好，但有待加强。
有些属于概念含混，问题主要出在第2题温度写成阳光，第5小题凸透镜写成凸面镜。
2.判断题：本题学生得分情况也相对较好，失分在2—5分，失分最多的是第7小题，火山喷发只会给人类带来危害，不会带来任何好处。
，从这道题上说明学生对相关知识的掌握不牢靠，其它易错题情况基本相同。
3.选择题：本题学生答题情况5个班基本相同，基本在5分左右，每题都有或多或少的错误，说明学生对某一知识掌握得不够好，所以才会出错。
4.连线题：本题的答题情况大凡，:5个班失分都在4分左右。
丢分的同学是对“橡胶树的叶子不知道是什么形状的”这一单元知识掌握得不够牢靠。
这一单元知识确实是难点，在以后的教学中还需改进自己的教学方法。
5.问答题：本题平衡丢分在3—5分左右。
原因之一可能是，一是因为所需记的内容较多，有些学生不愿意去背，因此根源上就不会做；二是教学中讲解时可能在理解上有困难，但也不主动去问。
第三点，就是出错最多的第2小题“什么叫摩擦力？”，自己以为这应该是得分的题，却是失分最多的，一部分学生对于摩擦力不理解，模含混糊，这一题的失误与自己在课堂上的讲解不清晰、对学生掌握情况没有认真了解有关。
小学五年级上册科学期末质量分析
小学五年级上册科学期末质量分析
1. 背景
小学五年级上册科学期末考试是对学生在科学研究上的总结和检验。
通过对学生的质量分析，可以了解学生的研究水平以及科学教学的效果，为今后的教学提供指导。
2. 分析方法
2.1 统计数据
通过对学生的考试成绩进行统计分析，可以得出每个学生在科学考试中的得分情况。
同时，还可以统计每个题目的平均得分、最高分和最低分，以及题目的难度和区分度等指标。
2.2 知识点分布
对学生的考试成绩按照不同的知识点进行分析，可以了解每个知识点的掌握情况。
通过对掌握情况的分析，可以发现学生在哪些知识点上存在较大的困难，进而针对性地进行教学。
2.3 错题分析
对学生的错题进行分析，可以找出学生在哪些知识点上容易犯错。
同时，还可以分析学生在犯错时的常见原因，如是否是对知识点的理解不深入、解题思路错误等。
通过错题分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。
3. 结果与建议
根据上述分析，可以得出以下结论和建议：
- 学生整体表现较好，平均成绩达到了及格线以上。
- 部分学生在某些知识点上掌握不牢固，建议加强相关知识点的教学。
- 针对学生容易犯错的情况，可以采取更多的巩固训练和解题技巧指导。
4. 总结
通过对小学五年级上册科学期末质量的分析，可以了解学生的研究情况，为今后的教学提供指导。
同时，通过对错题的分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。
希望以上分析和建议对今后的教学工作有所帮助。
五年级科学试卷分析
五年级科学试卷分析五年级科学试卷分析（精选7篇）又到了考试阶段了，试卷分析对于学生来说是很重要的，是不是不知道怎样写试卷分析？以下是小编为大家整理关于五年级科学试卷分析，希望能帮助到大家五年级科学试卷分析篇1一、学生基本情况通过本次检测，学生的总体发挥较好，能够将学的知识点掌握，但综合运用力较差。
五年级共有268人，及格率是93.7%，优生率是10.8%.说明学生的科学概念掌握的很好，科学兴趣以及科学态度、科学方法、科学能力方面都有待的提高。
二、试卷分析：本次期末考试的试题共有六个大题，既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。
将本学期上学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。
从题的形式上来看，灵活多样。
如：填空，将枯燥的问答变成简单的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣。
选择题，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过，其中的题也不白给。
科学实验和科学思考联系生活实际考察学生的运用能力。
三、具体分析第一题，我会填空。
主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况，该题有30%学生失分。
主要是错别字太多。
第二题。
科学判断主要考察教材中易混淆的知识点，学生做的很好。
第5小题星星是光源。
有争议。
第三题科学选择。
如：选择题中的8.9.10.12题考察了学生的认真性，只有认真分析才能做对。
错的较多。
科学观察.科学实验和科学思考与学生的日常生活实际紧密相联，科学来源于生活，生活中处处有科学的影子，避免了学生的死记硬背，符合新课程的目标。
但学生运用知识能力较差，失分很多。
有80%的学生失分。
四、今后教学工作的`思考：1．在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
小学科学期末考试质量分析报告
小学科学期末考试质量分析报告一、引言为了全面了解我校小学科学期末考试的整体情况，进一步分析考试质量，为今后的教学工作提供有力支持，我们特制定本报告。
本报告将详细分析考试的各个方面，包括试卷结构、学生答题情况、考试难度等，以期为我校小学科学教学提供参考。
二、试卷分析试卷结构本次期末考试试卷分为选择题、填空题、判断题、简答题和实验题五个部分，涵盖了小学科学的主要知识点。
考试难度通过对试卷的分析，我们认为本次考试难度适中，旨在检验学生对基础知识的掌握和应用能力。
三、学生答题情况分析总体表现总体来说，学生在本次考试中的表现良好，但仍有部分学生在某些题型上存在明显的困难。
题型分析1. 选择题：大部分学生能迅速准确地作答，但部分学生存在犹豫不决的情况，可能对知识点的理解不够深入。
2. 填空题：学生的作答准确率较高，但部分学生在填写答案时存在遗漏或错别字。
3. 判断题：学生的作答正确率较高，但部分学生对科学概念的理解不够准确。
4. 简答题：大部分学生能回答出题目所要求的内容，但部分学生的回答缺乏条理性和完整性。
5. 实验题：学生的实验设计和操作步骤基本符合要求，但部分学生在数据处理和结论撰写上存在问题。
四、存在问题与改进建议存在问题1. 知识点掌握不扎实：部分学生对科学知识点的掌握不够扎实，导致在选择题和填空题上出现失误。
2. 实验操作不熟练：部分学生在实验题上的表现不够理想，可能是因为实验操作不熟练。
3. 表达不清：部分学生在简答题和实验题上的回答存在表达不清、逻辑混乱的问题。
改进建议1. 加强基础知识教学：建议在日常教学中，教师要注重基础知识的教学，帮助学生扎实掌握。
2. 提高实验教学效果：教师应加强实验教学，提高学生的实验操作能力和数据处理能力。
3. 培养学生的表达能力：教师应注重培养学生的表达能力，尤其是在简答题和实验题的训练中。
五、总结通过本次考试的质量分析，我们希望能为教师提供有益的反馈，以改进今后的教学工作。
五年科学级上册期末测试质量分析
五年科学级上册期末测试质量分析一、命题情况今年的科学试卷命题力求显现新课标的理念，以此来测试学生对科学知识的理解，联系学生的日常生活使学生再认所学到的科学知识与技能，了解学生的创新精神和实践能力等科学素养。
试题的内容从学生的生活实际出发，所涉及的素材都是学生熟悉的元素，以学生理解再认为主，大部分内容是日常教学中作为重点讲解的知识点或操作实验。
试题结合科学课教学实际，面向全体学生，在注重双基考查的同时，重视实验能力和所学的知识与实际生活链接的考察，来促进学生今后能够生动、活泼、主动地学习。
二、学生答卷情况（一）学生取得的成绩班级总体分数分布都集中在80—99分的分值中，60—79分次之，说明全年级的整体情况较好。
其中5.3优秀分数段的学生最多，知识点掌握的最为好。
（二）优点1、学生对基础知识的掌握程度增强在以往答卷过程中，学生往往对基础知识这部分掌握的不太好，对于一些知识点、名词记的不是很清楚，这次考试学生们对于基础知识方面的试题作答情况较好，例如第一大题，第10小题、第15小题，这都属于固定的知识点，学生对于这两题的正确率较高，几乎得到满分。
2、学生理解、分析能力增强学习科学学科必须对问题有较高的理解、分析能力，从本次试卷可以看出，随着学生年龄的增长，学生的理解、分析能力也在增强，例如：第一大题第5小题，本题并不做为重点题复习，可是学生通过读题，对试题加以理解、分析，得出答案；另外第二大题判断题第2小题母鸡能下蛋所以他是生产者，这并不是书中原文内容，但学生仍旧可以通过文中的知识分析得出答案，这都说明学生的理解、分析能力都有了大幅度的提升。
3、综合运用能力增强学习科学最重要的是运用在生活当中，通过这次考试，看得出学生这方面的能力明显增强，例如第五大题第2小题，哪些地方或物品应用了光的反射原理？其实这个问题，在很多学科都有涉及到，特别是科学学科第二单元中讲授了光的反射，此时出这道试题，不仅考核了学生对于知识的掌握情况，也了解了学生对于光的反射－这个综合运用能力掌握的情况。
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》、《公路》与《农田》五个单元内容，试卷知识广，通过不同试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，如填空题、选择题、判断题、实验与研究、观察与研究等，基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力，特别是研究类题目占比例很大，较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力。
通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。
三、学生答题情况分析从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析：第一题，填空，共10分。
本题大多数学生的得分在6-10分之间，最高10分，最低6分。
本大题得分学生答题情况很好，错误基本集中在第3、4小题。
有一部分学生因为错别字失分，只有很少一部分学生由于对基础知识掌握不牢导致出错。
如：第1小题，考查学生对生物的理解，只有个别学生马虎出错，本大题得分率约为99%左右；第2小题是考查学生对光合作用的理解，一部分学生无法按要求填空，说明学生对光合作用的本质理解还不够到位，仅仅是知道，今后教学中要加强基本科学概念的理解教学；第3小题，有一部分学生因为错别字失分；第4小题是对土壤分类知识的考查有个别学生不能正确区分三种土壤的本质特征导致失分。
本大题得分率约为97%左右。
第二题，选择题，4个小题共8分。
本大题主要对细菌真菌病毒的区别、生物的启示、大棚种植的优点和防治病虫害等基本的科学知识进行选择，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分。
如：第3小题，大棚种植蔬菜的好处是（），不少学生选错，也许是学生没有亲自观察导致盲目答题；第5小题，O不是生物防治，个别学生不能正确区分三种选项。
小学五年级科学期末试卷卷面质量分析
小学五年级科学期末试卷卷面质量分析一、试题情况分析本次考试的试题主要有以下题型：判断、选择、填空、实验题、科学认识和简答题。
所出题型涵盖了本学期所学内容，题型较为全面、范围广泛，同时侧重双基。
本套试题考试，共分为六大题。
第一题，填空，目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况，每空2分,共20分；第二题判断题，目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力，每小题2分，共20分；第三题，选择题，要求学生准确把握所学内容，正确剔除那些似是而非的答案，做出自己的选择，每小题2分，共20分；第四题，科学认识，的在于考察学生对相关知识点的掌握情况。
第五题，实验题，考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。
第六题，简答题，在于考察学生对相关知识点的掌握情况。
二、具体情况分析：（1）判断题本题学生得分率不高，失分较多的是第1、4、9、10小题，说明学生对相关知识的掌握非常的不牢固，似是而非，不能用学过的知识应用到生活并且能够解释生活中的现象。
（2）选择题本题学生答题情况不错，该题出现错误较少，问题大多数出现在第2、5、7、10小题。
第2小题“除去水中杂质的方法（）”，正确答案为A，有许多同学误选了B，原因这是四年级的内容，可能学生对于掌握的知识不牢固。
第5小题问冬季星空南天最著名的星座是（）。
学生很多都选择B，仙后座。
学生掌握知识还是不牢固。
第7小题、第9小题还是知识掌握不扎实。
”（3）填空本题学生的得分率较高，分值一般在8—10分左右。
出现偏差较多的是第1、2小题，说明此类涉及生活实践和实验的问题没有引起老师的足够重视，因而造成学生失分。
四、对今后教学的反思和建议：1.尽量多指导学生进行实验设计、操作实验，强化实验教学，引领学生通过各种手段、各种途径进行实验探究，真正把知识学活、学透。
2.学时结合生活实际，让学生能用知识解决生活实际问题，做到学以致用。
在教学中，教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去，改善自己的生活，体验学习科学及应用科学的兴趣。
小学五年级科学第一学期期末检测质量分析
小学五年级科学第一学期期末检测质量分析盐场镇中心小学：赵世学一、试题分析1、试卷的结构、内容和题型分布2、试卷的特点等方面（1）、本试卷全面地涉及到了五年级上册各个教学内容，各个单元内容在各题中所占分值不太均匀，通过上表看出，本次测试的重点是第三和第四单元，它们占百分之六十七，第一单元和第二单元只占百分之三十三。
比较全面考察了学生对知识的记忆，对实验过程的理解，以及对科学知识的探究精神。
（2）、本试卷命题具有灵活性、开放性、生活性，关注学生的发展，比较贴近学生的生活实际。
（3）、本试卷命题的知识面不够全面，第一和第二单元内容较少。
二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩分析2、试卷的难度和区分度等。
试卷难度较小。
试题区分度比较明显，上课能认真听，喜欢动手操作的学生分数明显高。
三、学生答题分析1、从具体测试结果来看，还比较令人满意的，但也看到了学生的一些情况，平时上课不专心听讲的和不认真做实验的学生成绩较差。
2、从总体测试成绩看，学生对基本操作技能上有明显进步，一少部分学生的成绩不太理想，这主要和他们的学习基础和学习兴趣有很大的关系。
这将作为今后的努力方向。
3、少部分学生对基础知识掌握不牢固，第一题填空题得0分的有三人，就全体学生来说这一题失分较多。
4、部分学生的综合实践和运用能力较差，如第五题，得0分的有六人，这一题失分的学生较多。
四、思考与建议1、对教学的启示①教学时，多关注生活实际，把课本描述的科学和身边的科学紧密联系。
②培养孩子及时记录、表述的能力。
实验过程或实验结束，多小结，正确描述实验现象。
③有些抽象的，无法进行实验操作的，尽量借助多媒体，让孩子在形象生动中掌握科学知识。
④重视实验操作。
2、其他意见。
①学校实验设备不足，许多实验无法操作，因此影响学生科学知识的掌握，科学技能的形成。
②建议以后出题时，教学各部分内容的知识面要均衡。
2012年1月8日。
小学五年级科学考试质量分析
小学五年级科学考试质量分析报告一、试卷分析：本次期末考试的试题共有六个大题，既注重了考查学生的基础知识，基本技能，又考查了学生的探究能力；增加了对所学知识的实际运用。
本次考试试题丰富，便于学生解答，符合五年级学生的知识结构特点。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型中，检测得内容比较全面，到位。
从题型上看，灵活多样。
如：填空，将枯燥的问答变成简单的填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣。
选择题，占的分数较多，但是有答案可选，降低了难度。
试使学生能够权衡作答。
二、学生答卷整体情况通过检测，学生总体上做的不错，能够将本学期的知识点尽数掌握，综合运用能力较强。
说明学生在科学概念，科学兴趣以及科学态度，科学方法，科学能力方面都有一定的进步。
大部分的学生在在近半年的学习中，无论是知识水平还是能力的提高，都是可喜的。
三、具体分析第一题，填空题。
主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况，该题有少数学生出错，出错主要是在1,2两小题：1，产生影子需要有三个基本条件：。
，2，食物链通常从----------开始，到---------终止。
第一题的失分原因：第一：学生的基础知识掌握的不太牢固，以至于把概念混淆。
第二：题目分析不清楚，有的学生读题目只读前半部分后，就开始答题。
第三：有的同学基础知识记不清楚，所以本来记得答案，可是不会写字，出现了错别字。
第二题，判断题，大部分的学生都基本能解答，都能拿满分。
该题还是有少部分学生出错，主要在第4,5小题上出错，其失分原因主要是学生没能掌握易混淆的知识点，对书本上的基础知识点记不牢固。
在以后的教学中教师应注重每个易混淆的知识点。
第三题，选择题。
本题共有10个小题，本题占的分值较高，所以失分率较高。
学生总体上完成得不错，但仍有少数学生在第1,2小题上出错，其出错原因主要是学生没能把握基础知识，不能记住其书本上的重点知识。
其次是学生没有把从书本上学到的理论知识运用到生活中来，所以在生活中遇到不能解答出来。
五年级科学期末试卷质量分析
五年级科学期末成绩分析试卷内容涉及本册教材重、难点，基础知识覆盖面很大,重视科学知识和技能的考查，重视学生对科学知识的体验及形成过程。
既考查学生的科学基础知识能力，同时,对学生的实验观察能力也得到培养，考查学生平时动手操作能力，解决问题等，从不同侧面，考查学生掌握本册教材知识的情况。
一、试卷分析本次考试从不同方面考查学生对基础知识，基本概念的掌握情况。
可从答卷情况看，有部分学生的基础知识并不扎实。
一是学生审题不认真，二是学生的基础知识掌握的不扎实，三是学生不会灵活的解决问题。
第一大题:知识展示台：基本上是概念性知识，学生掌握掌握的比较扎实，出现错误较多的是8、10小题第二大题：选择大乐园：判断错的是6、10小题“物体在阳光下影子长短变化和比较滑动摩擦力与滚动摩擦力时改变的条件是什么”知识掌握较差，出错较多第三大题：.对错审判厅：出现错误比较多的是1、6、9、10小题“上游河床一般会堆积许多鹅卵石和细沙”等出现错误较多。
第四大题：快乐连连看：出现错误不同仙人掌、松树和叶刺、针形叶的连接错误较多。
第五大题：巧妙简答区：出错较多的是3、4简答题：坐在车上的人能推动他们所坐的车吗？画出图中食物网再写出三条食物链。
3、4题问题出现不同程度的错误。
二、今后的教学建议：1．在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学教活。
2．重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。
3、重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念（科学事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。
4．寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。
5、加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。
2019年1月10日。
小学科学五年级上册期末质量分析
一、教学过程
1.教师责任：检查教师期末备课的质量，确保针对考试的平均水平。
2.学生的参与度：考察学生在复习过程中的参与程度，督促学生认真复习，唤醒学生的学习兴趣。
二、试卷结构
1.试题数量：检查试卷中试题数量是否足够。
2.题型分布：试卷应尽量采用多种题型，包括单项选择题、判断题、填空题等，涵盖科学五年级上册所有考点。
三、试题精辟
1.语言表达清晰：试题应尽量以简洁的语言表达，使学生更易理解。
2.试题细节：检查试题的细节，确保试题的深度和宽度相称，符合学生的学习能力。
四、考试安排
1.时间分配：考试时间的分配要合理，使学生有充足的时间准备和完成考试。
2.监考人员：派出足够多的监考人员，监督学生在考试中的行为，营造良好的考场氛围。
五年级科学期末试卷分析
篇一：五年级科学期末试卷分析一、试卷命题根本情况：⒈试卷的覆盖率高⒉试卷具有根底性：试卷能尽可能反映出学生最根底的学习情况，试卷通过各种试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，或者对试题进行辨析能反映学生所学知识的情况，如填空题、判断题、选择题与连线题，这些题型根本都能反映学生平时所学习的根底知识掌握与否，而且题量与比分都占有较大的比例，所以通过本试卷的检测能考查出学生根底知识所掌握的情况。
⒊试卷具有灵活性：试卷的题型虽然还保持原来传统题型，试卷共分为五个题型，分别为填空、判断、选择、问答和设计题。
但试题非常灵活，无论是填空题还是其它的题都具有较好的灵活性。
⒋试卷具有综合性试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合，知识的综合表达在试卷的题目型上，如对知识的再现，表达在填空、判断题上，能力的综合是我们科学考试的一个重要组成局部，如设计题，根据提示“水流的稳定性〞设计了“水钟〞而自行设计一种钟，这就表达了学生对所学知识的综合性。
二、试题的类型与分值分布图试题一共分七个大题：分别是：填空题。
15分、判断题8分、选择题10分、问答题12分、设计题5分。
三、学生考试情况分析从优秀率与及格率来分析：这两个指标都具有提高的空间，优秀率主要试题具有一定的难度，所以影响了优秀率的提高，及格率通过努力还可以提高一些个百分点，到达97.36%也属正常。
四、具体分析⒈填空题：主要的错误出自第2小题，题目为：地球公转时，地轴总是的。
让学生填空，很多学生都填错了。
⒉选择题：选择题的类型与判断题相同的都是会导致学生测量学生对科学概念掌握的正确与否，不同的是选择题比判断题的要求更高，判断题只要求学生该题用出对或错，但选择题它给学生选择的答案更多，而且又伴有许多抗干扰的因素，增加了学生对客观事物正确选择的难度，更具有思考性。
错误集中在3、4题中。
⑴如第3题：以下哪个例子是用了增大摩擦的例子，学生的错误率较高。
⑵第4题：所谓“温室效应〞就是地球散发热能的本领在〔〕，错误率高，原因在于学生对概念理解不透。
五年级科学上册期末考试质量分析
五年级科学上册期末考试质量分析本次期末考试是由自己命题的考试，本套试题内容浅显，题目主要注重对基础知识的检测。
考查学生对本学年知识的记忆掌握情况，符合教材要求，难易适中，题量适当，题目所占比例搭配比较合理，试题有难有易，层次性较好，能照顾到不同层次的学生。
本试卷包含七个大的板块，分别是:一、填空题（40分）；二、选择题（15分）三、判断题（10分）；四、简答题（23分）;五、连线（12分）。
一、考试情况分析本次共有35人参与检测，总分3027 分，平均分86.5分，及格人数为30人，及格率85.7%，90-100分人数：23人，80-89.9分人数：4人，70-79.9分人数： 2 人，60-69.9分人数：1人，不及格人数为：5人。
二、学生易错题列举（一）填空题。
1.太阳钟也叫（），是测量（）的工具。
2、（）从一种透明物体进入另一种透明物体时（）会在（）上发生（），这种现象叫（）。
（二）、判断1.牵牛花是在中午开放的。
（）2.没有光，我们就看不到任何物体。
（）（三）、选择题1、能够反射或者吸收投向它的所有光的物质是（）A、不透明物质B、透明物质C、班透明物质D、所有物质2、猫头鹰睡觉的时间是（）A、早晨-中午B、早晨-下午C、中午-晚上D、傍晚-早上（四）、简答题。
1、彩虹是怎样形成的？列举一种方法制造彩虹。
三、存在的主要问题（1）一部分学生审题能力比较差，可看出出学生考试时不认真与粗心。
（2）由于学生的记忆能力较差、感知笼统，所以在填空题中出现很多错别字，简答题中答案混淆等。
（3）复习时间不够，教师引导复习不到位，同学们背诵记忆的方法不科学，背诵效果不理想，书写不够整齐整洁。
四、改进措施1、端正学生的学习态度，培养其良好的行为习惯，如：认真审题、认真做题、认真检查的好习惯，使其发挥应有的水平，取得更为优异的成绩。
2、认真分析本门课程的特点，抓住其科学性和经验性结合的特点，教学过程中时刻注意结合现实生活教学，加强动手操作和实验观察，使学生既学知识，又培养学科兴趣，激发和培养学习能力。
五年级上学期科学期末考试质量分析(陈伟)
五年级上学期科学期末考试质量分析(陈伟)简介本文档对五年级上学期科学期末考试的质量进行了分析。
通过对考试结果的统计和细致的分析，旨在了解学生在科学学科方面的研究情况和掌握程度。
方法1. 数据收集：收集五年级全部学生参加科学期末考试的成绩数据。
2. 数据分析：对成绩数据进行统计和分析，包括平均分、及格率和分数段分布等指标。
结果1. 平均分：五年级上学期科学期末考试的平均分为XX分。
2. 及格率：考试中及格的学生比例为XX%。
3. 分数段分布：根据成绩分布情况，将成绩分为优秀、良好、及格和不及格四个等级进行统计，具体分布情况如下:- 优秀：XX人（XX%）- 良好：XX人（XX%）- 及格：XX人（XX%）- 不及格：XX人（XX%）分析1. 优秀表现：有一部分学生取得了优秀的成绩，说明他们掌握了科学知识并能够灵活运用。
需要进一步鼓励和激励这些学生，提供更多的研究资源和挑战性任务。
2. 不及格情况：也存在一些学生在考试中表现不佳，分数较低或没有及格。
需要特别关注这部分学生的研究情况，找出问题所在，采取针对性的辅导和帮助，帮助他们提高研究成绩。
3. 整体水平：根据平均分和及格率来看，五年级上学期科学的整体研究水平较为稳定。
但仍存在部分学生成绩波动较大的情况，需要探究原因并进行有效干预。
建议1. 多样化教学方法：在科学教学中采用多种形式，如实验、观察和讨论等，激发学生的兴趣和参与度，提高研究效果。
2. 个性化辅导：针对不同学生的研究特点和困难，提供个性化的辅导，帮助学生解决问题和提高研究成绩。
3. 定期评估和反馈：定期进行科学学科的测评，及时给予学生成绩反馈和研究指导，帮助他们不断进步。
结论通过本次五年级上学期科学期末考试质量分析，我们对学生在科学学科方面的学习情况有了更深入的了解。
通过针对性的教学和辅导，有助于提高学生的学习成绩和科学素养，促进学生全面发展。
则教师们会从以上成绩和分析建议出发，采取相应措施进行教学调整，并进一步提高教学效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018-2019学年第一学期科学
五年级上册期末质量分析
一、命题情况
本次期末考试的试题，既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力；减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用。
本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。
卷面设计了五个类型题，分别是选择题、判断题、看图作答和连线题、实验探究、解决问题。
很好的将本学期上学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面、到位。
二、学生答卷情况
（一）学生取得的成绩
1、成绩总体情况分析
班级
参考人数5354525454
总分44704600442944134472
平均分
以上是各班级平均分分布情况，从图表图形看来，平均分班最高，班平均分最低，相差分。
整体情况不错，班相对薄弱。
2、优生率、合格率分布情况（优秀为85-100分）
班级参考人数及格人数及格率优秀人数优秀率
5353100%31%
5451%31%
5251%32%
5448%29%
5452%29%
以上是各班级的合格率和优生率，从图表中可以看到只有班合格率为100%，其中班合格率最低只有%；从显示的优生率来看，五个班的优秀率相差不大，每个班优秀率均占比50%以上，说明一大部分同学科学素养有所提高，并且理解问题的能力也相对比较高，能够掌握一些抽象的科学概念，同时善于复习和总结。
3、三至六年级科学成绩分布
班级参考人数最高分最低分0—59分60-79分80-99分100分539862016370
5499312390
529917440
549734614340
549935216360
各班级总体分数分布都集中在80—99分的分值中，60—79分次之，说明全年级的整体情况较好。
其中优秀分数段的学生最多，知识点掌握的最为好。
（二）优点
1、学生对基础知识的掌握程度增强
在以往答卷过程中，学生往往对基础知识这部分掌握的不太好，对于一些知识点、名词记的不是很清楚，这次考试学生们对于基础知识方面的试题作答情况较好，例如第一大题，第10小题、第15小题，这都属于固定的知识点，
学生对于这两题的正确率较高，几乎得到满分。
2、学生理解、分析能力增强
学习科学学科必须对问题有较高的理解、分析能力，从本次试卷可以看出，随着学生年龄的增长，学生的理解、分析能力也在增强，例如：第一大题第5小题，本题并不做为重点题复习，可是学生通过读题，对试题加以理解、分析，得出答案；另外第二大题判断题第2小题母鸡能下蛋所以他是生产者，这并不是书中原文内容，但学生仍旧可以通过文中的知识分析得出答案，这都说明学生的理解、分析能力都有了大幅度的提升。
3、综合运用能力增强
学习科学最重要的是运用在生活当中，通过这次考试，看得出学生这方面的能力明显增强，例如第五大题第2小题，哪些地方或物品应用了光的反射原理其实这个问题，在很多学科都有涉及到，特别是科学学科第二单元中讲授了光的反射，此时出这道试题，不仅考核了学生对于知识的掌握情况，也了解了学生对于光的反射－这个综合运用能力掌握的情况。
（三）不足
有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
从这些现象来看，很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要对学生日常学习和做题习惯进行培养。
学生的辨别能力不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的能力还有等于提高。
三、改进措施
1、在重视探究教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学教活。
2、重视习惯和能力的培养，培养学生认真读题、分析、理解和归纳的能力。
3、优化教材，用教材教，加强方法指导。
加强“科学与生活联系”指导，给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
4、重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念（科学事实）之间的联系性，提高科学概念的理解力。
5、寻求优化课堂教学的方法与策略，提高学生学习兴趣水平，注重每位学生的发展与进步，注重后进生的转化。
6、加强复习，使学生建立科学概念之间的联系性，提高理解力。