甲午战争爆发前,中日海军力量对比如下

甲午战争爆发前，中日海军力量对比如下;

清朝海军由“北洋舰队、南洋舰队、福建水师、广东水师”4支力量组成。共拥有战员1.5万人以上，大小军舰78艘，鱼雷艇30艘，总吨位83900吨。

日本海军拥有军舰32艘，鱼雷艇24艘;排水量72000吨;战员2万人左右。编制为“本队;第一、二、三游击队;鱼雷艇队;港务”等战斗序列。日海军的鱼雷艇中有10艘是日本国自造的。

比较中日两国海军的装备实力：从数量上看中方占明显优势。从质量上看，日方主力战舰的舰龄稍短于中方、航速稍快于中方、中小口径炮火速射能力强且数量多于中方;中方主力战舰的大口径火炮多于日方、装甲防护性能优于日方。双方的主要战舰作战性能差别不是严重的“代差”。总的看清朝海军的装备实力不是劣势。

1891年英国【武备报】评选清朝海军装备实力为世界第8，日本为世界第16名。

1875至1894年清朝从英国,德国等国购买先进舰、艇52艘。其中包括世界少有的一流7000吨铁甲战列舰2艘;又，装甲巡洋舰4艘，防护巡洋舰1艘，快速巡洋舰4艘;炮舰13艘;鱼雷艇28艘。

截止战前的1894年，清朝海军已达78艘军舰、30艘鱼雷艇、600多门舰炮、近70具鱼雷发射器、总计8.4万吨排水量。仍然超过日海军的32艘军舰、24艘鱼雷艇、387门舰炮、近100具鱼雷发射器、7.2万吨排水量的总体装备实力。20:20:47

近代史系董运华

2014/7/22 20:20:47

甲午战争爆发前，中日陆军力量对比如下：

甲午战前，清朝陆军一百余万人，且是近代化的先进枪炮装备。大炮至少在1000门以上。枪炮无论数量还是质量都远远优于日军。

甲午战前，日本陆军22万人。装备的主要是国产的青铜炮和村田式单发枪(只有少量部队装备了村田式连发枪)，其全军拥有的野炮不过300门。日军的枪炮性能远不如清军的西式单、连发枪和后膛钢炮。

当时美国认定清朝陆军排名世界前三。

清朝军队使用的火炮主要是先进的德国克虏伯钢炮，其中包括部分当时世界最先进的德国克虏伯管退式快炮。既有固定式的要塞重炮，更有大量的野战炮。除了大量外购先进大炮外，清朝军工企业还能仿造部分先进型号的外国火炮(如格鲁森式线膛后装架退钢炮等)，又完全可以批量自产质量较好的中国近代火炮。

日本陆军使用的火炮最初主要是较小口径的老式德国克虏伯炮。1881年大阪兵工厂仿造意大利等国2种青铜架退式火炮成功。其中包括70毫米野炮，最大射程5000米;70毫米山炮，最大射程3000米;不久又制成90毫米的臼炮。1887年后，陆续装备全军部队，日陆军野炮总量不过300门。这些老式青铜炮性能当然不及清朝陆军新式钢炮。

分当时世界最先进的德国克虏伯管退式快炮。既有固定式的要塞重炮，更有大量的野战炮。除了大量外购先进大炮外，清朝军工企业还能仿造部分先进型号的外国火炮(如格鲁森式线膛后装架退钢炮等)，又完全可以批量自产质量较好的中国近代火炮。

日本陆军使用的火炮最初主要是较小口径的老式德国克虏伯炮。1881年大阪兵工厂仿造意大利等国2种青铜架退式火炮成功。其中包括70毫米野炮，最大射程5000米;70毫米山炮，最大射程3000米;不久又制成90毫米的臼炮。1887年后，陆续装备全军部队，日陆军野炮总量不过300门。这些老式青铜炮性能当然不及清朝陆军新式钢炮。

战前，清军的枪械比日军先进。

到甲午战争前夕，部分清军部队还装备了更为先进的后膛连发枪。清军是亚洲第一个装备了七连发枪和十三连发枪的国家。主要枪种有奥地利的曼利夏、德国的新毛瑟和中国江南制造局仿造的快利枪等。如赵怀业部即“皆系一色快枪”。在平壤战役中，日方曾记载清军使用了七连发枪和十三连发枪。

日军的枪支性能远落后于清军。直至1904年日陆军使用的主要还是国产的村田式单发枪，(只有少量部队装备了村田式连发枪)。

20:28:51

近代史系董运华

2014/7/22 20:28:51

甲午战争爆发前，中日经济实力对比如下：

国民生产总值（折白银、两）：

中国：约17.05亿两白银

日本：约 2.94亿两白银

政府年财政收入 (折白银、两)：

中国：约8867万两白银

日本：约5780万两白银

当时日本共有工业资本7000万日元，银行资本9000万日元，年进口额1.7亿日元，年出口额9000万日元，年财政收入近8000万日元(注：货币单位是日元不是白银)。这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国。

日本除了铁路、航运、纺织业比中国发达外，重工业还很薄弱。钢铁、铜、煤、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。经过30多年的洋务运动，中国在钢铁、造船、机器制造、军工的生产能力上，都远超日本。

20:45:37

近代史系董运华

2014/7/22 20:45:37

甲午战争爆发前，中日双方将领的作战经验对比如下：

清军将领普遍参加过平定太平天国、捻军和陕甘回乱（亦称回民起义）的战争，且都是作战时间久、场面异常残酷的大规模攻防战，官军和造反军双方伤亡均在百万以上。

而日军将领基本上没有战争经验。

结论：

一、清朝洋务运动的成果被多数人低估了；

二、甲午战争根本不是什么“中国落后挨打”，而是日军以弱胜强、以少胜

多的战争；

三、多数观察家和媒体对战争结果的预测往往与实际情况相差甚远，当时各国舆论普遍没有预料到清军会崩溃的如此之快；

四、决定战争胜负的不是GDP的数量，而是GDP的质量和结构；不是军队人数和武器的多寡，而是军人的战斗精神和正确的战略战术；不是一味消极的忍让和退却，而是主动的进攻甚至是冒险。