关于著作权评估方法及技术介绍
著作权资产评估方法
著作权资产评估方法著作权资产评估可有趣啦。
一种常见的方法是成本法哦。
这就好比你做一个蛋糕，你得算一算买面粉、鸡蛋、奶油这些原材料花了多少钱，还有你在制作过程中花费的时间精力成本，这就是成本法的思路。
对于著作权资产来说，要考虑创作这个作品花了多少创作成本，像作者投入的时间，可能为了调研、构思花费了大量的精力，这都得算进去呢。
还有创作过程中用到的设备、资料等成本。
不过呢，成本法有时候也有点小麻烦，因为有些创作的灵感、创意这种无形的东西很难用一个准确的成本去衡量。
市场法也是很重要的一种评估方法哟。
想象一下，你去市场上买东西，你会看看类似的东西都卖多少钱，然后来给你要买的东西定价。
著作权资产也一样，看看市场上类似的著作权都卖了多少钱。
比如说，有一部同类型的小说版权转让价格是多少，那我们评估的这部小说版权就可以参考这个价格。
但是呢，要找到完全一样的可不容易，毕竟每个作品都有自己独特的地方，就像世界上没有两片完全相同的树叶一样。
所以在使用市场法的时候，得很小心地去挑选可比的案例。
收益法也超级有意思呢。
这就像是你种了一棵果树，你会想这棵果树未来能给你结多少果子，然后把这些果子卖了能赚多少钱。
对于著作权资产，我们要预估这个作品在未来能给所有者带来多少收益。
如果是一本书，那它未来的版税收入能有多少，改编成电影、电视剧能有多少收益，这些都要考虑进去。
不过这也很有挑战性，因为未来的事情谁也说不准，可能这个作品突然就火了，收益远超预期，也可能就没什么人关注了。
在实际评估著作权资产的时候呀，往往不是只用一种方法的，可能会综合运用这几种方法，这样才能更准确地评估出著作权资产的价值呢。
这就像是做菜，有时候一种调料不够味，得好几种调料搭配起来，才能做出最美味的菜肴。
著作权评估
二、著作权评估
常用评估方法
（一）成本法
（2）指数调整法： 公式：重置成本=实际总成本×综合价值指数 或 重置成本=实际物质材料成本×价格指数+ 实际人工成本×生活费用指数 （3）市场询价法 当以上两种方法都不能使用时，可以通过市场询价法 取得被评估著作权的重置成本。
二、著作权评估 常用评估方法
（一）成本法
一、著作权概述
著作权内容
作品的内容
作者基于自身 作品的权利
作品传播者的 权利
一、著作权概述
（1）著作权保护受地 域、时间的影响 （2）保护对象不同 著作权与相关权利 （3）存在权利的冲突 （1）两者的保护对象 不同 （2）保护要求不同 前者的知识与技术是公 权利的冲突或交叉 开的，后者的知识与技 术士不能公开的
二、著作权评估 常用评估方法
在理论上讲，从收益方面评估 著作权的价值是最合理的。尤 其是在以投资、转让为目的的 著作权评估中，应尽量采用收 益法
（三）收益法
基本公式： (1+r t ) 式中： R t ——第t年著作权的预期收益
t=1
Rt 著作权评估值 = ∑ ———
n
t——收益期限 r——折现率
M——软件的工作量 W——单位工作量成本
如果可以找到与被评估软件在功能、外 三、计算机软件评估方法 观、用途、使用条件以及成交时间与评 估基准日等方面相同的参照物，可以采 市场法 用直接比较法进行评估。
1.直接比较法
（1）被评估著作权与参照物完全相同 公式：被评估资产的评估价值=参照物的交易价格 当市场上只能找到与被评估软件的功 （2）被评估的软件与市场上的参照物仅存在新旧程度的差异 能、外观、用途、使用条件以及成交 公式： 时间等方面相似的参照物时，可以采 被评估资产的价值 =参照物的交易价格×被评估资产的成新率 用类比调整法进行评估。 2.类比调整法 被评估软件的价值=参照物的交易价格×综合调整系数 ×成新率调整系数
著作权评估流程
著作权评估流程一、什么是著作权评估。
著作权评估呢，就是对著作权的价值进行估算啦。
就像你有个超酷的宝贝（著作权），但你不知道它在市场上到底值多少钱，这时候就需要评估一下。
著作权包括很多方面哦，像文学作品、音乐作品、电影作品等等的版权都在这个范畴里。
这评估可重要啦，不管是对于创作者想知道自己的心血到底多值钱，还是对于那些想要投资或者交易著作权的人来说，都是很关键的一步呢。
二、评估前的准备工作。
1. 资料收集。
这就像是做菜前先准备食材一样。
要评估著作权，得把和这个著作权相关的所有资料都找出来。
比如说，如果是一本书的著作权，那就要有这本书的创作过程资料呀，包括作者的创作思路、花了多长时间写出来的，有没有什么特殊的创作背景之类的。
还有这本书的销售情况，如果已经出版过了，以前卖了多少本，在哪些地区受欢迎，这些资料都能帮助评估者更好地了解这个著作权的价值。
对于音乐作品的著作权评估，就得有音乐的创作手稿、发行记录、在各大平台的播放量、粉丝的反馈等等。
反正就是能找到的资料越多越好，这样才能让评估更准确嘛。
2. 确定评估目的。
这一点也很重要哦。
不同的评估目的会让评估的重点和方法有所不同。
比如说，如果是为了转让著作权而评估，那就会更侧重于市场价值的评估，看看在市场上能卖个什么价钱。
但如果是为了企业的内部管理，像是计算无形资产，那可能评估的角度就会更多地考虑这个著作权对企业整体运营的贡献之类的。
所以在评估之前，一定要明确是为啥要评估这个著作权呀。
三、评估方法的选择。
1. 成本法。
这个方法就比较实在啦。
它是看创造这个著作权花了多少成本。
比如说，一个作者写一本书，花了多少时间、精力，买书查资料花了多少钱，这些成本都要算进去。
但是这个方法也有局限性哦，因为有时候一个作品的价值可能远远超过它的成本。
就像梵高的画，他生前可能没卖多少钱，成本也就是那些颜料画布啥的，但现在价值连城呢。
所以成本法只是评估的一种方式，不能完全代表著作权的价值。
著作权保护中的作品鉴别与相似度评估
著作权保护中的作品鉴别与相似度评估著作权保护是保障创作者权益的法律制度，其中作品鉴别与相似度评估是判断作品是否侵权的重要环节。
本文将探讨作品鉴别与相似度评估的相关问题，以及通过采用合适的方法进行判断。
一、作品鉴别的重要性作品鉴别是判断一个作品是否侵权的关键步骤。
在著作权法中，作品必须具备独创性才能受到法律保护。
因此，对于原创性作品和抄袭作品之间的鉴别至关重要。
在作品鉴别中，要注意以下几个方面：1. 判断作品的原创性：原创作品是指创作者自主创作而没有抄袭他人的作品。
在鉴别时，可以通过对比他人作品、了解创作者的创作经历以及寻找与众不同之处等方法来判断其原创性。
2. 辨别作品的特征：每个作品都具有独特的表现形式、风格和特征。
通过观察作品的细节，如词汇、句法、画面构图、结构等，可以进一步辨别作品之间的差异。
3. 考虑创作背景和创作者的能力：了解作品创作的背景信息以及创作者的能力，可以帮助我们更好地判断作品是否来自同一人。
二、相似度评估的方法除了作品鉴别外，相似度评估也是判断侵权与否的重要手段。
相似度评估方法的选择与作品的形式密切相关，以下介绍几种常见的相似度评估方法：1. 文学作品评估：对于文学作品，可以通过对比作品中的词汇、句法、情节、人物形象等方面来评估相似度。
例如，采用文本相似性算法，根据词频、句子结构等指标进行作品的相似度分析。
2. 音乐作品评估：对于音乐作品，可以通过比较旋律、和声、节奏等要素来评估相似度。
如采用音乐指纹识别技术，通过对比声音的频谱和时域特征来鉴别音乐的相似度。
3. 美术作品评估：对于美术作品，可以通过比较画面构图、线条表达、色彩运用等方面来评估相似度。
例如，采用图像识别技术，对比作品的视觉特征，判断作品之间的相似度。
三、合理运用作品鉴别与相似度评估的意义合理运用作品鉴别与相似度评估的意义在于保护创作者的权益，维护良好的创作环境。
1. 保护创作者权益：通过准确判断作品的原创性，可以防止抄袭行为的发生，维护创作者的权益。
著作权评估流程
著作权评估流程一、什么是著作权评估。
著作权评估呢，就像是给著作权这个宝贝定个价值。
你想啊，一个著作权它可能是一本书、一首超好听的歌，或者是一个超酷的软件程序。
它值多少钱呢？这就需要评估啦。
这个评估可不像咱们随便估摸个大概就行，它得有一套严谨又有趣的流程。
二、评估的前期准备。
1. 资料收集。
这就像要去打仗先收集武器一样。
对于著作权评估，要把和著作权相关的所有资料都找出来。
比如说如果是一本书，那得有书的内容、作者的信息、出版情况之类的。
要是一首歌呢，词曲作者、演唱情况、有没有获奖、在哪些平台播放量高等等资料都不能少。
这些资料就像拼图的小碎片，一块都不能缺，缺了就拼不出完整的价值图像啦。
2. 明确评估目的。
为啥要评估这个著作权呢？是要转让啊，还是要抵押，或者只是想知道自己的著作权到底多值钱。
这个目的就像指南针，决定了后面评估的方向。
比如说要是为了转让，那就得重点看看市场上同类著作权的转让价格情况，要是抵押的话，就得考虑风险因素对价值的影响了。
三、选择评估方法。
1. 成本法。
这个方法就像是算成本账。
把创作这个著作权花费的所有成本都加起来，像作者花的时间、精力，创作过程中的物质成本，比如买设备、做调研的钱等等。
但是这个方法也有小缺点哦，它可能忽略了著作权未来能赚多少钱。
就像一个画家画一幅画，他用的颜料、画布钱是成本，可这幅画以后可能会价值连城，成本法就可能算不准这个价值。
2. 市场法。
这就是看市场上类似的著作权都卖多少钱。
比如说市场上有好多同类型的小说版权转让，那咱这个小说版权的价值就可以参考那些转让价格来评估。
不过呢，要找到完全一样的比较难，就像世界上没有两片完全相同的树叶一样，所以这也有点小麻烦。
3. 收益法。
这个方法最看重的是著作权未来能赚多少钱。
就像一只会下金蛋的鹅，咱们要算的是这只鹅以后能下多少金蛋，然后根据这个来评估它的价值。
但是未来的事情谁能说得准呢，所以这个方法也需要做很多假设和预测。
四、进行评估计算。
软件著作权评估
软件著作权评估
软件著作权评估是指对软件著作权进行评估和鉴定的过程。
评估软件著作权的目的是确定软件具有著作权保护的程度，评估软件著作权的价值和风险，为软件著作权的合理利用和保护提供参考依据。
软件著作权评估的内容包括以下几个方面：
1. 确定软件的著作权性质：评估人员需要确定软件是否满足著作权法中对著作权的保护要求，包括原创性、表现形式和作品范围等。
2. 评估软件的创造性水平：评估软件的创造性水平，包括软件创新性、技术难度和对业界的影响等因素。
评估人员可以通过对软件的技术内容和技术文档的比对和分析，来确定软件的创造性水平。
3. 评估软件的价值和风险：评估软件的商业价值和法律风险。
商业价值评估包括市场需求、竞争程度、产品特色和营销策略等因素的综合分析。
法律风险评估包括软件是否存在侵权风险、是否涉及他人的专利权、商标权和著作权等。
4. 评估软件的保护措施和合规性：评估软件是否已经采取了适当的保护措施，包括版权声明、许可证协议、技术保护措施等。
同时，评估人员还需要评估软件是否符合相关的法律法规和标准，是否遵守开源协议等。
根据软件著作权评估的结果，可以对软件的著作权进行合理的利用和保护。
评估结果可以作为软件的证据，用于维护软件著作权的权益。
同时，评估结果也可以为软件的开发者和著作权人提供决策依据，指导软件的商业化运作和合规管理。
总之，软件著作权评估是一个复杂的过程，需要评估人员具备一定的专业知识和经验。
评估结果的准确性和可靠性将直接影响软件的著作权保护和利用。
因此，对于有软件著作权需求的企业或个人来说，进行软件著作权评估是非常重要的。
著作权的市场法评估
著作权的市场法评估要使市场价格接近均衡价格，需要具备四个条件，同时也是市场法的适用条件：一是必须有一个该著作权进行交易的活跃市场；二是在最近一段时间有足够多的类似著作权在市场上交易；三是类似交易的价格信息在市场上能够非常容易得到；四是这些交易价格应当是独立双方之间的交易价格。
使用市场法，前提是要寻找具有可比性的著作权交易价格信息，该方法操作简单，易于理解，但操作的难度却比较大，因为著作权之间的可比性较低，交易较少，很多交易信息又由于保密因素不易获得。
尽管如此，对于一些成本与收益都难以确定的著作权而言，市场法仍是较佳选择。
市场法基本公式为被评估著作权价值＝同类交易实际价格ⅹ调整系数（3）著作权的收益现值法评估收益现值法，是将被评估的著作权作品在剩余使用期内能够产生的未来货币收入，按照一定的比率折算成当前的货币量，并以此来判断著作权价值的评估方法。
该方法是以著作权的经济价值为评估对象，通过计算著作权能够给权利人带来的未来收益的现值进行评估。
从著作权使用者的角度看，以著作权能够带来的“效用”和收益评估著作权价值，是最合理的，因此收益现值法是著作权价值评估的主要方法。
收益现值法具体的量化计算方法类似前述的商标的收益现值计算方法，在此不再赘述。
收益现值法主要是通过预测未来收益情况，对未来收益进行折现来确定价值，因此收益法要求未来收益可以比较准确地进行估计。
然而，在实际操作中，著作权资产价值的不确定性有时会很高，著作权作品的使用期限、未来特定时期内能够获得的收益额以及著作权在使用过程中的折现率都比较难以确定。
著作权的价值评估是著作权价值的核心判断标准，同时著作权的价值评估也有利于推动著作权资产的合理流转与高效利用，因此，对科学、合理的著作权价值评估方法的探索亟待各方的努力与参与，本书分析的三种评估方法各有利弊。
在具体的著作权价值评估实践中，对于不同类型的著作权作品价值评估，我们需要具体问题具体分析，尽可能地将相关的所有因素考虑进来，尽可能地接近著作权的真实价值，不可能采用一劳永逸的评估方法。
知识产权的评估方法
知识产权的评估方法知识产权评估是指对技术、专利、商标、著作权等知识产权的价值进行全面、客观的评估和判断。
在知识经济时代，知识产权评估成为各行业企业竞争力的重要衡量指标。
本文将介绍知识产权评估的方法和步骤，以帮助企业更好地评估自身的知识产权价值。
一、市场法评估市场法评估是一种常用的知识产权评估方法，它主要通过研究市场对类似知识产权的具体收购行为和交易进行评估。
市场法评估的步骤一般包括以下几点：首先，调查研究市场上类似知识产权的交易价格和收购行为。
其次，根据市场数据进行合理的比较和分析。
最后，根据市场数据和分析结果确定知识产权的价值。
二、成本法评估成本法评估是一种将知识产权的价值与其产生的成本进行对比的评估方法。
成本法评估的步骤主要包括以下几点：首先，收集和计算知识产权的购买成本、维护成本和市场推广成本等。
其次，考虑知识产权的使用寿命和未来收益，计算出其未来现金流量。
最后，根据未来现金流量和投资回报率等因素对知识产权进行评估。
三、收益法评估收益法评估是一种根据知识产权所带来的预期收益来评估其价值的方法。
收益法评估的步骤一般包括以下几点：首先，确定知识产权所带来的预期收益和使用寿命。
其次，计算出预期收益的现值。
最后，根据收益的现值和投资回报率等因素对知识产权进行评估。
四、专家评估法专家评估法是一种根据专业的知识产权评估经验和技巧进行评估的方法。
专家评估法的步骤主要包括以下几点：首先，根据专家的知识和经验判断知识产权的重要性、创新性和市场竞争力等因素。
其次，根据专业的评估标准和方法对知识产权进行评估。
最后，综合考虑专家评估和其他评估方法的结果对知识产权进行综合评估。
五、其他评估方法除了以上介绍的评估方法外，还有一些其他的评估方法，如市场占有率法、收益预测法等。
这些评估方法根据不同的情况和需求选择使用，可以对知识产权进行综合评估。
结论知识产权评估是企业保护自身利益、提高竞争力的重要手段。
市场法评估、成本法评估、收益法评估、专家评估法等是常用的评估方法，每种方法都有其适用的场景和局限性。
著作权的评估
著作权（版权）价值评估1.版权的基本概念：版权是指文学、艺术作品和科学作品的创作者依照法律规定对这些作品所享有的各项专有权利。
2.版权的特征⑴自动保护的原则：著作权和计算机软件版权登记不是版权产生的前提，但是有一个法律的初步证据。
⑵版权经济权利的多样性，见以下版权经济权利⑶法律特征：版权是自动获取的权利，但是同时受保护期等限制。
3.版权价值评估对象构成分析版权价值评估对象是《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)中所规定保护的各种经济权利。
4.版权中的经济权利（1）复制权；（2）发行权；（3）出租权；（4）展览权；（5）表演权；（6）放映权；（7）广播权；（8）信息网络传播权；（9）摄制权；（10）改编权；（11）翻译权；（12）汇编权；（13）出版者对其出版的图书、期刊的版式设计的权利；（14）表演者对其表演享有的权利；（15）录音、录像制作者对其制作的录音、录像制品享有的权利；（16）广播电台、电视台对其制作的广播、电视所享有的权利；（17）应当由著作权人和与著作权有关权利人享有的其他权利。
5.版权的保护期⑴作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
⑵公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后50年；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后50年；单位作品保护期为首次发表后50年。
⑶计算机软件的保护期限，属于自然人所有的，同上，属于法人或者其他组织所有的，保护期50年，截止于软件首次发表后第50年的12月31日，但软件自开发完成之日起50年内未发表的，本条例不再保护。
⑷电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期截止于作品首次发表后的50年。
6.版权的价值影响因素⑴著作权作品作者和著作权权利人；⑵著作权评估对象包含的财产权利种类、形式以及权利限制，包含时间、地域方面的限制以及存在的质押、发了诉讼等权利限制；⑶与著作权有关的权利和相关的专利权、专有技术和商标权；⑷著作权作品的类别；⑸著作权作品的创作形式；⑹著作权作品题材、题材类型等情况；⑺著作权的保护范围；⑻著作权作品唱作完成时间、首次发表时间；⑼著作权作品创作的成本因素；⑽所实施的著作权保护措施、保护措施的有效性以及可能需要的包含成本费用等；⑾著作权剩余法定保护期限以及剩余经济寿命；⑿著作权作品发表后的社会影响、发表状况。
电影著作权评估
三种传统评估方法
电影著作权是指电影作品的个人作者或 者公司对其作为,制片人依法享有的人 身权和财产权，包含了发行权、放映权、 复制权、信息网络传播权、演绎权等17 项权利。 电影著作权属于无形资产。无形资产价 值评估方法一般有成本法、市场法和收 益法。
一、成本法
成本法是指在评估资产时，按被评估资 产的现时完全重置成本减去应扣损耗或 贬值来确定被评估资产价值的一种评估 方法。其基本思路是利用著作权的重置 成本扣减各项损耗。其基本计算公式为： 重置成本=重置成本一有形损耗一无形 损耗=重置成本×成新率
收益法是指估算被评估资产的未来预期收益， 然后按照一定的折现率折算成现值，以此来确 定被评估的资产价格的一种常用的评估方法。 收益法的计算公式为：评估值=未来各个收益 期的收益值的现值之和
p 表示电影版权带来的未来收益折现值；表示 每期的收益；r 表示折现率；n表现年限。
由于电影收益在实现的过程中存在着诸 多的不确定性，所以收益法也难以准确 的预测电影版权未来能带来的收益，故 折现率r 的计算必须充分的考虑电影版 权在价值实现中可能会遇到的各种风险， 使用与之相匹配的风险补偿。
四、模糊综合评价法
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的 综合评价方法。该方法是根据模糊数学 的隶属度理论把定性评价转化为定量评 价，采用模糊数学对受到多种因素制约 的事物或对象进行整体评价。 采用模糊综合评价法评价电影版权的步 骤：
五、电视剧著作权 资产评估博弈分配法
首先，电视剧著作权受法律保护所形成 的垄断收益是其价值形成的保证。 其次，著作财产权的商品属性是其价值 形成的环境。 再次，著作财产权的传播性是其价值实 现的途径。 最后，著作财产权的效用价值是其价值 形成的基础。
著作权的价值评估
著作权的价值评估在我国无形资产价值评估领域，著作权价值评估基本处于空白状态。
著作权是企业的一项重要无形资产，合理评估企业拥有的著作权对企业价值的评估以及著作权产业和知识产权评估行业的发展都有重大促进作用。
著作权价值的评估方案可以分为三个大类：一类是遵循劳动价值论，从生产投入的角度对价值进行评估，即成本法或称重置成本法：一类是建立在均衡价值理论的基础上，通过寻找类似著作权作品的市价来进行估值，即市场法；另一类是从著作权需求方出发，以通过营销策略著作权权利能够带来的收益评估著作权价值，即收益现值法。
本文分别从这三类方法进行研究。
（1）著作权的成本法评估著作权重置成本计算公式为著作权价值评估＝重置成本×成新率具体的计算步骤如下。
①取得重置成本。
在评估著作权的重置成本时，根据情况的不同，采用的方法也就不相同。
在著作权的历史成本可以可靠地计量的情况下，可以采用财务核算法和指数调整法。
不管采用财务核算法还是指数调整法，都首先要确定被评估著作权的实际成本（历史成找知识产权与企业服务，上汇桔网本）其关键就在于确定哪些成本因素可以计入著作权价值，一般情况下，的可以计入著作权价值的成本包括直接人工（考察创造环节的人工成本）、办公设没各的用品、人员培养培训费、专家咨询费、翻译、差旅费。
在取得历史成本后，将其中的材料、人工等费用分别按照现时的价格标准进行重新计第，就得到了重置成本（财务核算法）；或者选用合适的价格趋势指数，将历史成本转化为现时成本，也可以得到重置成本（指数调整法）。
当著作权的历史成本无法可靠计量时，重置成本的计算是很困难的，如果著作权的成本构成结果清晰，每种成本在市场上又有类似成本价格，可以通过成本的市场价格来确定著作权的重置成本，这是成本法与市场法的综合运用。
②确定成新率。
著作权作为一种特殊的无形资产，不存在有形损耗，因此只能采用间接的方法测算其成新率、较为常用的方法有两种。
一是预测尚可使用年限法著作权是有限的保护年限，假如著作权在每年中的经济损耗是一定的，那么尚可使用年限和总使用年限的比值即可表示成新率。
2024年版权质押合同著作权价值评估方法
20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX2024年版权质押合同著作权价值评估方法本合同目录一览第一条版权质押合同的定义与范围1.1 定义1.2 范围第二条著作权价值评估的方法2.1 市场比较法2.1.1 比较对象的选择2.1.2 比较指标的确定2.1.3 价值比率的计算2.2 成本法2.2.1 成本的构成2.2.2 折旧的计算2.2.3 残值的确定2.3 收益法2.3.1 预期收益的预测2.3.2 收益期限的确定2.3.3 折现率的选取第三条著作权价值的评估流程3.1 评估准备3.2 现场调查3.3 数据收集与分析第四条评估结果的使用与效力4.1 评估结果的用途4.2 评估结果的法律效力第五条合同双方的权利与义务5.1 权利5.2 义务第六条合同的履行与违约责任6.1 合同的履行6.2 违约责任第七条争议解决方式7.1 协商解决7.2 调解解决7.3 仲裁解决7.4 诉讼解决第八条合同的变更与解除8.1 合同变更的条件8.2 合同解除的条件第九条合同的终止与失效9.1 合同终止的条件9.2 合同失效的条件第十条保密条款10.1 保密信息的范围10.2 保密信息的保密义务10.3 保密信息的例外情况第十一条合同的生效条件11.1 生效条件11.2 生效时间的确定第十二条合同的期限12.1 期限的定义12.2 期限的计算方法第十三条合同的转让13.1 转让的条件13.2 转让的程序第十四条附则14.1 合同的解释14.2 合同的修改14.3 合同的补充第一部分：合同如下：第一条版权质押合同的定义与范围1.1 定义1.2 范围本合同适用于甲方将其著作权财产权益质押给乙方，以获取乙方提供的借款或其他形式的资金支持。
包括但不限于小说、诗歌、歌曲、影视作品、美术作品等原创作品的著作权。
第二条著作权价值评估的方法2.1 市场比较法2.1.1 比较对象的选择乙方应选择与甲方著作权类似的市场交易案例进行比较，包括但不限于相同类型、相同作者、相同题材的作品。
著作权价值的三种评估办法,商标权价值评估要注意的几个问题
著作权价值的三种评估办法一直都说知识产权适企业的无形资产，但如果遇到特殊情况需要对知产价值进行评估时，该如何处理呢？其实对于著作权价值评估很多人并不知道该怎么办，一、著作权市场法评估市场法基本公式为：被评估著作权价值＝同类交易实际价格ⅹ调整系数市场法的适用条件：一是必须有一个该著作权进行交易的活跃市场；二是在最近一段时间有足够多的类似著作权在市场上交易；三是类似交易的价格信息在市场上能够非常容易得到；四是这些交易价格应当是独立双方之间的交易价格。
二、著作权成本法评估著作权重置成本计算公式为：著作权价值评估＝重置成本×成新率1、取得重置成本首先要确定被评估著作权的实际成本（历史成本）其关键就在于确定哪些成本因素可以计入著作权价值，一般情况下可以计入著作权价值的成本包括直接人工、办公设没各的用品、人员培养培训费、专家咨询费、翻译、差旅费。
在取得历史成本后，将其中的材料、人工等费用分别按照现时的价格标准进行重新计第，就得到了重置成本（财务核算法）；或者选用合适的价格趋势指数，将历史成本转化为现时成本，也可以得到重置成本（指数调整法）。
2、确定成新率一是预测尚可使用年限法著作权是有限的保护年限，假如著作权在每年中的经济损耗是一定的，那么尚可使用年限和总使用年限的比值即可表示成新率。
二是摊销余额法，用摊销余额和总成本的比值测算成新率，该方法更适用于以成本摊销为目的的著作权评估。
分别测算出重置成本和成新率之后，运用以上公式即可评估出著作权的价值。
2019著作权价值的三种评估办法三、著作权收益现值法评估收益现值法，是将被评估的著作权作品在剩余使用期内能够产生的未来货币收入，按照一定的比率折算成当前的货币量，并以此来判断著作权价值的评估方法。
该方法是以著作权的经济价值为评估对象，通过计算著作权能够给权利人带来的未来收益的现值进行评估。
收益现值法主要是通过预测未来收益情况，对未来收益进行折现来确定价值，因此收益法要求未来收益可以比较准确地进行估计。
软件著作权评估方法
软件著作权评估方法
软件著作权评估方法是指评估机构在对软件著作权的价值进行评估时，所采用的方法和步骤。
软件著作权评估方法通常包括市场比较法、收益法、成本法等。
市场比较法是最常用的软件著作权评估方法之一。
该方法主要是通过比较相近软件的市场价格和评估对象的市场价格，来评估评估对象的价值。
在市场比较法中，评估机构需要收集大量的市场数据，包括相近软件的销售价格、市场占有率、研发成本等，然后根据这些数据计算出评估对象的价值。
收益法是另一种常用的软件著作权评估方法。
该方法主要是通过估算软件未来收益，来评估软件著作权的价值。
在收益法中，评估机构需要收集软件的未来收益数据，包括软件销售量、销售价格、软件开发成本等。
然后根据这些数据计算出软件著作权的价值。
成本法是另一种常用的软件著作权评估方法。
该方法主要是通过估算软件著作权的重置成本，来评估软件著作权的价值。
在成本法中，评估机构需要收集软件著作权的重置成本数据，包括软件开发成本、维护成本等。
然后根据这些数据计算出软件著作权的价值。
除了以上三种常用的软件著作权评估方法外，还有一些其他的评估方法，比如市场比较法和收益法的结合使用，成本法和收益法的结合使用等。
不同的软件著作权评估方法适用于不同的评估情况，需要根据实际情况进行选择。
著作权评估
著作权作为一种无形资产，其在评估的时候不仅仅要考虑无形资产评估时的特点，例如无形资产的独立性，没有活跃的交易市场，其本身的收益流入的量化也很难精确；也同时要考虑到著作权其自身的评估的特点，如著作权不仅有经济效益，同时还有社会效益。
我国在关于著作权法的方面存在着空白，对于这项权利的忽视也使得著作权评估的实例和研究更加寥寥无几，本文基于著作权的特点，评估的方法的归纳，举出案例，来对著作权的评估进行更深一步的探讨。
【关键字】著作权评估，收益法，成本法一、著作权以及著作权评估(一) 著作权及其特点1) 著作权的概念著作权，又称为版权，是指自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。
其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。
著作财产权是无体财产权，是基于人类智慧所产生之权利，故属智慧财产权，是知识产权的一种。
2) 著作权的特点a) 作者因创作作品自动产生著作权，不必履行登记、注册手续我国《著作权法》与《伯尔尼公约》的要求一致，对著作权实行自动保护原则。
但从社会的实际需要出发，我国实行作品自愿登记制度。
1994年12月31日，国家版权局发布了《作品自愿登记办法》，并自1995年1月1日开始对作品，包括录音录像制品实行自愿登记。
该办法明确指出，这种登记制度是一种形式上的登记，目的在于帮助司法机关明确著作权的归属，在发生著作权纠纷时也可以作为初步的证据，同时也为他人使用作品时取得权利人的授权提供一条方便的途径。
可见，无论作品是否实际登记，作者或著作权人依法取得的著作权均不受影响。
我国的作品登记实行计算机数据库管理，并对公众开放。
需要说明的是，对计算机软件的自愿登记，按照《计算机软件著作权登记办法》执行。
为了贯彻实施国务院关于鼓励我国软件发展的政策，简化登记手续，国家版权局2002年2月20日重新修订并颁布了新的软件登记办法。
著作权评估
著作权评估
著作权评估是指对一部作品的著作权进行综合评估，从法律、经济、市场等各个方面进行分析和判断。
著作权评估对于权利人或实施者来说非常重要，可以为他们提供评估作品价值、确定合理授权方式以及合理计划作品的开发、管理和保护等决策提供有力支持。
下面将对著作权评估进行详细阐述。
首先从法律角度来看，著作权评估主要是对作品的权利归属、权利划分和权利范围进行评估。
评估者需要对作品的原创性、创作完成时间、权利主体以及作者的权利保护期进行调查和分析，以确定作品是否享有著作权，以及享有何种权利。
此外，评估者还需要分析作品的涉及的可能存在的法律风险，例如侵权风险、合同违约风险等。
其次，从经济角度来看，著作权评估主要是对作品的经济价值和市场潜力进行评估。
评估者需要调查和分析作品所处的市场环境、同类型作品的市场销售情况以及作品可能带来的经济效益。
评估者还需根据作品的创新性、市场需求度、市场竞争力等因素，对作品的投资回报率进行预测，确定作品的经济价值。
最后，从市场角度来看，著作权评估主要是对作品的市场认可度和市场竞争力进行评估。
评估者需要调查和分析作品在市场上的知名度、口碑评价以及竞争对手的情况。
评估者还需要根据市场需求、用户群体、销售渠道等因素，对作品在市场上的推广和销售情况进行预测，确定作品的市场价值。
综上所述，著作权评估是对作品的著作权进行综合评估，从法
律、经济、市场等多个角度进行分析和判断。
著作权评估对于权利人或实施者来说具有重要意义，可以为他们提供评估作品价值、确定合理授权方式以及合理计划作品的开发、管理和保护等决策提供有力支持。
因此，著作权评估应被广泛运用于作品的保护和管理之中。
著作权鉴定方法
著作权鉴定方法著作权鉴定方法是对文字、音乐、美术、摄影、电影、电视、软件等各种创作作品是否享有著作权的合法性进行判断的一种方法。
著作权是保护作品创作者权益的法律制度之一，而著作权鉴定方法则是保障著作权合法性的关键。
本文将介绍一种1300字的著作权鉴定方法。
首先，著作权鉴定方法需要通过对作品的整体质量进行评估。
对于文字作品，可以从语言表达是否准确、文字组织是否合理、个人风格是否独特等方面进行考察。
对于音乐作品，可以从旋律是否优美、节奏是否流畅、曲风是否独特等方面来进行评判。
对于美术作品，可以从构图是否合理、色彩运用是否恰当、画面效果是否出色等方面进行鉴定。
对于摄影作品，可以从角度选择是否得当、色彩还原是否准确、光线运用是否恰到好处等方面进行评估。
对于电影和电视作品，可以从剧情设置是否合理、演员表演是否生动、视听效果是否出众等方面进行考察。
对于软件作品，可以从功能是否齐全、界面设计是否美观、运行是否稳定等方面进行评判。
其次，著作权鉴定方法还需要对作品的创作源头进行核实。
即通过调查、研究作品的创作过程，确定作品是否由特定的作者创作。
对文字、音乐、美术等作品，可以通过作者的署名或作品的创作背景来判断。
对于摄影、电影、电视作品，可以通过作者的摄影设备使用记录、影片片头片尾等信息来确定。
对于软件作品，可以通过作者的编程语言和开发工具等信息来核实。
此外，著作权鉴定方法还需要考虑作品与已有作品之间的相似性。
即通过与已有作品进行比较，判断是否存在相同或相似的创意、表达方式等。
这一步可以通过对已有文献、音乐、美术作品等进行梳理和分析，并与待鉴定作品进行对比。
对于软件作品，可以通过与已有软件进行功能和界面的比对来判断。
最后，著作权鉴定方法还需要考虑作品的创作时间。
著作权是以作品创作完成的时间为准，所以需要对作品的时间进行核实。
对于文字、音乐、美术作品，可以通过作品中的时间线索或作者的其他作品等来判断。
对于摄影、电影、电视作品，可以通过作品中的拍摄或播出日期来确定。
无形资产评估 第四章 著作权评估
（三）市场法 （四）相对值计价法
某著作权由甲方转让给乙方，经商定转让后甲方每年提 取利润的8％作为转让费，提成期限为6年，经预测，乙 方获该著作权后每年可获利分别为：第一年40万元，第 二年35万元；第三年33万元：第四年30万元；第五年 28万元；第六年25万元。根据相对值计价评估法求该著 作权的转让价格。 解： V＝(40+35+33+30+28+25) ×8％＝15．28(万元)
二、计算机软件特性
智力成果性： 计算机软件是人的智力成果，其价值是由软件 中凝聚的知识决定的，主要体现在软件中非物质的内容，如 思想、方法、技术和诀窍等； 实用性：计算机软件具有很强的实用价值，对科学技术的进步， 经济效益的增长，能起到直接的影响，同时能为拥有着产生 经济收益；
思想与表现不可分割性： 计算机软件的思想与表现之间没有 明显的范围界限，他们相互渗透，难以区分；
（9）法律法规规定的其他作品
（4）美术、建筑作品
（5）摄影作品
（6）电影作品和类似摄制电影
的方法创作的性质的权利 财产性质的权利（资产评估的对象）
（二）特征
1、自动保护原则：作品一旦产生便享有版权。 2、形式的局限性：只保护形式 3、独立性：强调创作的独立性 4、权利的多样性 5、法律特征：法律规定了版权的权利内容、保护期以及权利的限制 6、使用特征：具有版权的作品在使用过程中可以产生新的版权。
（二）版权的客体－－作品（评估对象） 作品的内容－思想、感情和观念等（不保护）
1、作品
作品的表现形式（声音、光碟）－保护
著作权的评估
著作权的评估著作权的评估是指对某个著作进行综合性的审查和评价，以确定其在法律保护下的程度和价值。
下面将就著作权评估的必要性、内容及方法进行探讨。
首先，著作权评估的必要性在于保护著作权人的合法权益。
评估帮助著作权人了解自己的著作权，确保其享有合法权益。
同时，评估也有助于发现著作权中的潜在问题，及时采取措施加以解决。
其次，著作权评估的内容包括作品的原创性、可保护性、保护期限及权利归属等方面。
首先，评估应对作品的原创性进行确认，即作品是否具有独创性，而非抄袭或剽窃他人作品。
其次，评估需确定作品的可保护性，即是否符合著作权法规定的保护范围，如文学、艺术作品等。
同时，评估需明确作品的保护期限，及著作权人享有的权益能持续多久。
最后，评估需确定作品的权利归属，即著作权人是否为作品的合法所有人。
最后，著作权评估的方法多样，常用的有法律评估、市场评估和版权评估等。
法律评估主要根据相关法律法规对著作权进行分析和判断，确定著作权的法律地位和权益。
市场评估则通过市场调研和分析，对作品的市场前景、商业价值进行评估，从而判断著作权在市场上的实际价值。
版权评估主要是通过对作品的内容、创作过程和创作团队进行全面考察和评价，结合市场和法律法规，综合分析作品的原创性、商业价值、风险等因素，对作品的版权价值进行评估。
综上所述，著作权评估是对作品进行全面审查和评价的过程，有助于保护著作权人的合法权益。
评估内容涉及作品的原创性、可保护性、保护期限及权利归属等方面。
评估方法主要包括法律评估、市场评估和版权评估等。
通过著作权评估，能够更好地为著作权人提供法律保护和商业价值的指导，并促进著作权的合理运用和保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于著作权评估方法及技术说明
无形资产评估一般有收益法、市场法、资产基础法三种方法。
依据《资产评估准则——无形资产》的规定，评估人员可根据评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件，恰当选择一种或多种资产评估方法。
1．无形资产成本包括研制或取得、持有期间的全部物化劳动和活劳动的费用支出。
根据其成本特性，尤其就研制、形成费用，明显区别于有形资产，具有不完整性、弱对应性、虚拟性的特点。
结合本次评估实际情况不宜采用成本法进行评估。
2. 无形资产具有非标准性和唯一性，在此次评估中很难找到与被评估对象形式相似、功能相似、载体相似及交易条件相似的可比对象，所以本次评估不宜采用市场法进行评估。
3．收益现值法是通过估算被评估资产经济寿命期内预期收益并以适当的折现率折算成现值，以此确定委估资产价值的一种评估方法。
根据资产评估有关规定，遵循独立、客观、公正、科学的原则及其他一般公认的评估原则，我们对受托评估范围内的资产进行了必要的核实及查对，查阅了有关文件、资料，实施了我们认为必要的程序。
在此基础上，通过对专利技术未来收益状况分析，根据资产评估目的
及委估资产具体情况，我们认为收益法更能体现专利技术的价值，故此次主要采用收益现值法进行评估。
运用该种方法具体分为如下四个步骤：
（1）确定技术的经济寿命期，预测在经济寿命期内技术产品的净利润；
（2）分析确定技术对净利润的分成率（贡献率），确定技术对技术产品的净利润贡献；
（3）采用适当折现率将分成后的净利润折成现值。
折现率应考虑相应的形成该现金流的风险因素和资金时间价值等因素；
（4）将经济寿命期内净利润现值相加，确定技术的评估价值。
按照上述评估思路，此次评估采用下面评估模型估算评估值：（一）收益现值法计算模型
n
无形资产价值=∑K〃R
/(1+r)i + K〃R/r（1+r）t〃[1-1/（1+r）n-t]
i
i=1
其中: K—无形资产分成率
R i—未来第i年的预期收益（即税后净收润）
R—第i年后稳定的预期年收益（即税后净收润）
i—各序列年期
r—折现率
t—收益达到稳定后的年限
n—总收益预测期
（二）用收益现值法应该具备的基本条件
用此法对资产进行评估，必须满足下列基本条件：
1、资产的未来收益能够预测，并可用货币来计量；
2、与资产获得未来收益相联系的风险可以预测，并可以用风险报酬率来表示；
3、以该技术为依托的项目具备持续经营的条件并有获利能力；
4、本次评估考虑的是评估基准日该技术在现有状况下投入运营后能产生的全部收益，未考虑企业后续的研发支出对该项技术收益可能产生的影响。
（三）评估的基本假设
1、持续经营假设，即假定资产能按设定的目标和标准进行投资建设，并持续经营；
2、项目企业所遵循的我国现行法律、法规和制度以及项目企业所在地的社会经济环境无重大变动；
3、项目企业各项经营业务所涉及的国家和地区目前的政治、法律、经济政策（如财税政策）无重大改变；
4、项目企业经营所涉及的信贷利率、汇率在正常范围内波动；
5、项目企业的经济运作不会受到诸如交通运输、水电、通讯的严重短缺或成本剧烈变动的不利影响；
6、无其他人力不可抗拒因素造成的重大不利影响。
（四）评估过程中技术参数的确定
1、收益期的确定
由于企业经营受企业自身的发展模式、阶段和经营规模等内部因素，以及宏观经济政策、环境等诸多外部因素的综合影响程度很大，在对未来企业发展趋势的预测时，许多不可预见的因素，在这里不可能得到全面考虑。
因此,对未来预测的时间，尽量保持在一个较短的、尽量能够对各类影响因素考虑得比较周全的期间内，以增加可信程度，避免和减少误差。
该技术为非专利技术，在与国内外同类技术产品的比较中，委估技术较为先进。
但另一方面，近年相关技术发展步伐加快，特别是技术更新的周期缩短，在不久的将来可能会出现技术更先进、性能更优越的替代技术及其产品，因此根据此次委评专有技术的实际情况，同时考虑与评估基准日的衔接，本次评估按9.67年(2011年的收益预测期仅为5月-12月,共计8个月)计算根据该项目的性质和未来获利能力。
2、分成率的确定
根据国际技术贸易中技术价格的定价原则（LSLP原则）和计价方法,按“四分说”即公司获利能力主要是由资金、劳动、组织、技术四部分共同作用的结果,各部分所占的比重（利润分成率）反映其对整个利润额的贡献程度。
据联合国工业发展组织对印度等发展中国家引进技术价格的分析,认为利润分成率在16%～27%之间是合理的。
我国理论工作者和评估人员通常认为利润分成率在25%～33%之间较合适。
评估人员在符合评估原则的前提下,在充分分析本评估对象在市场竞争、资
本需求、技术适用性、对实施要求的期限、技术产品商品化程度、产品的技术含量等诸因素之后,根据实际情况,评估人员研究分析了委托方实施评估对象的实际情况和评估目的，确定分成率为25%为宜。
3、折现率的确定
折现率包括无风险报酬率、风险报酬率和通货膨胀率三部分。
无风险报酬率采用国债利率，与评估基准日最为接近的，最近发行的五年期国债利率为5.75%，本评估项目选取5.75%作为无风险报酬率。
考虑到企业所面临的市场风险、行业风险、管理风险和财务风险的程度，取风险报酬率为8%（本次评估未考虑通货膨胀率）。
γ折=γ无 +γ风
即γ折=5.75%+8%=13.75%
取γ折为14%。