科斯-企业的性质
企业的性质科斯(中文版)
企业的性质作者:Ｒ．科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察.然而,这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是,“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2,因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处—-假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗?”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是,一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的,又是现实的.下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合）,而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理）,企业的定义是可以获得的.这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4,当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”.51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述.6“正常的经济体制自行运行.它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言,供给根据需求而调整,生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行"，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
科斯-企业的性质
写作背景
科斯心中的两个困惑？？
普拉特信奉自由竞争，他认为竞争提供了一切经济 体系所需要的协调，并引用阿瑟·索尔特的话说： “正常的经济体系自行运行。〞普拉特的观点使科 斯感到困惑，因为在他所描绘的经济图景中，没有 给日常中观察到的雇主-雇员关系提供存在的理由。
当时的苏联正在推行它的第一个五年方案。列宁曾 说，苏联可以像一家巨大的工厂那样运行。但是西 方的经济学者却普遍认为这是不可能的。这也使科 斯感到困惑:为什么在企业内部普遍存在的经济方案
能，因此对生 产费用的节约也是企业存在的一个原因。
2、企业边界的模糊性 在实际中，企业的边界常常是模糊不清的。
3、企业与市场并非对立的 二者不是绝对的替代关系，而是可以相辅相成的。 企业应该是市场中的企业，并不是孤立存在的。
新古典企业理论对新古典经济学的突 破
1、企业不是简单的生产函数，将企业抽象为生产函数只 是对企业生产的静态反映，企业是一种组织、一种结构、 一种稳定的契约关系；
假设1：资源的配置由价格机制决定
I：论证了企业的性质
1、否认了“经济理论中生产要素在各种不同的用途之间 的配置是由价格机制决定的〞观点。 如果市场是理想的协调者，那么，我们为什么在企业内 部，总是看到非自发的、非市场的协调呢？〔举例：工 人的指派流动〕
2、提出了价格机制被替代的著名学说 a.生产要素配置过程中，不完全依靠价格机制调节 b.在企业中，生产要素配置，依靠企业家来完成 c.价格机制调节作用在企业内部已经被企业家所替代
亚当·斯密的企业理论
• ?国富论?中，将劳动分工、专业化、劳动生产力的增进 联系在一起， 为企业理论提供了一个十分重要的视角，
从劳动分工的角度来研究企业。 2、企业家不能成功地将生产要素用在它们价值最大的地方〔如：企业家的失误〕
企业的性质(中文版)-罗纳德.科斯
企业的性质罗纳德·科斯过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处棗假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
1在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
企业的性质
文献解读：企业的性质第一部分：背景介绍和流派渊源《企业的性质》是新制度经济学流派的创始人科斯1937年的经典文献。
新制度经济学20世纪60年代在美国兴起，但是最早作品发表在英国，出自年仅27岁的年轻英国人科斯之手。
1937年11月，在伦敦经济学院任教的科斯在本国的《经济学》发表了《企业的性质》一文。
一、关于科斯罗纳德·科斯,1910年12月29日生于英国。
主要经历：1932年获伦敦大学学士学位1932年-1934年任丹迪经济暨商业专校助理讲师1934年-1935年任利物浦大学助理讲师1935年-1938年任伦敦经济学院助理讲师1938年-1947年任伦敦经济学院讲师1947年-1951年任伦敦经济学院高等讲师1951年获伦敦大学博士学位1951年-1958年任布法罗大学经济学教授1958年-1964年任弗吉尼亚大学经济学教授1964年-1970年任芝加哥大学法学院经济学教授1964年-1981年任芝加哥大学法学院慕瑟经济学教授1991年任堪萨斯大学法律与经济学荣誉客座教授1982年任芝加哥大学法学院慕瑟经济学荣誉教授及法律与经济学资深研究员重要著作：《英国的广播：垄断的研究》、《厂商、市场与法律》、《经济学与经济学家论文集》阳光从未停止照耀——科斯1937年，27岁的科斯当时还默默无闻，他完成了一篇名为《企业的性质》的文章，在被好几家杂志拒绝以后，最后终于发表在伦敦经济学院《经济学家》杂志，起先并没有人注意到这篇文章，直到20多年后科斯的另一篇重要论文《社会成本问题》问世后，《企业的性质》才引起经济学界的高度评价，这篇被埋没20年的文章今天被看作是新制度经济学开始的标志。
由于他揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用的重要性，1991年获得诺贝尔经济学奖。
这位老人已是年逾花甲，不过当他回忆起自己的往事，他在获奖时无比欣慰的说：“当年我只有21岁，阳光从未停止照耀。
”对于这位白发苍苍的这位老人来说，80岁时对他在20岁做的工作加以褒奖，实在是一种奇特的经历。
科斯：企业的性质
企业的性质R·科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
企业的性质-科斯
企业的性质作者：Ｒ．科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
科斯企业的性质读后感
科斯企业的性质读后感《科斯企业的性质》是诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯的代表作之一，该书深刻地阐述了企业内部组织的性质和企业如何在市场中运作的机制。
通过对企业内部的交易成本和市场交易成本的比较，科斯提出了著名的“科斯定理”，对经济学和管理学领域产生了深远的影响。
科斯指出，企业内部的组织形式是由于市场交易成本高于企业内部交易成本而存在的。
这一理论解释了为什么企业在市场中存在，并且为企业内部的组织形式提供了理论支持。
科斯的研究深刻地揭示了企业内部组织的性质，为人们理解企业内部运作机制提供了新的视角。
通过阅读《科斯企业的性质》，我深刻地认识到了企业内部组织的重要性。
科斯的理论不仅对经济学和管理学领域有着重要的启发意义，同时也对企业实践具有一定的指导意义。
在当今竞争激烈的市场环境中，企业内部组织的合理性和高效性对企业的发展至关重要。
科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
除此之外，科斯的研究也引发了我对企业内部组织形式的思考。
在现代企业管理中，企业内部组织形式的选择对企业的发展至关重要。
科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
通过对科斯的研究，我深刻地认识到了企业内部组织形式的重要性，也更加清晰地认识到了企业内部组织形式的选择对企业的发展具有重要的影响。
总的来说，科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
通过对科斯的研究，我深刻地认识到了企业内部组织形式的重要性，也更加清晰地认识到了企业内部组织形式的选择对企业的发展具有重要的影响。
科斯的研究为我们提供了一种新的思路和方法，帮助我们更好地理解和解决企业内部组织所面临的问题。
通过对科斯的研究，我深刻地认识到了企业内部组织形式的重要性，也更加清晰地认识到了企业内部组织形式的选择对企业的发展具有重要的影响。
科斯：企业的性质
企业的性质byＲ·科斯陈郁译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
5在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
企业的性质科斯(中文版) - 公司的本质科斯(中文版)
企业的性质科斯(中文版) - 公司的本质科斯(中文版)本文将讨论诺贝尔经济学奖得主Ronald Coase所提出的企业的本质理论。
科斯的企业本质理论科斯在其著作“企业、市场和法律”中提出，企业存在的原因在于市场机制和合同机制的不完美性。
市场机制需要通过价格来协调资源配置，但是却存在协调失败的情况，而合同机制需要依赖协商和执行，但是有时候成本过高而不现实。
因此，企业作为另一种资源配置方式出现。
科斯将企业定义为一种以厂商（或企业）的名义进行的社会组织形式，厂商通过协调和整合各种资源来达成目标。
而这种组织形式的选择是一种成本和效益的权衡过程。
科斯的企业本质理论涉及到的关键问题是企业与市场的区别以及企业内部协调的机制。
企业与市场的区别在于企业内部采用权威关系而非价格机制来协调资源配置。
而企业内部协调的机制则是通过权威关系、规则制度和契约来实现的。
企业内部权威关系所具有的特点是权力的归中和指挥的纵深。
这种权力的归中能够保证企业内部的一致性和整体效率，而指挥的纵深能够保证信息和命令的传递效率。
规则制度在企业内部协调中的作用是在某种程度上取代市场机制，从而实现更好的资源配置。
规则制度的核心是一系列标准化的规章制度和程序。
规则制度的实施要求企业内部各个部门或员工对企业整体目标和规则制度能够进行自觉遵守。
契约在企业内部的协作中同样具有重要作用。
契约可以明确各自的权利和义务，规定合作方式和目标，减少互动成本和风险，提高合作的效率和质量。
但是，契约本身也有其成本，如签订、执行、监督等环节。
小结科斯的企业本质理论反映了企业内部组织和协作的基本特点。
企业作为一种资源配置方式，在协调和整合各种资源的同时，也面临诸多的成本和效益权衡。
同时，企业内部协调也需要靠权威关系、规则制度和契约等手段来实现。
最后，我们需要明确的是，企业内部的效率和一致性并不是无限提高的，而需要针对实际问题进行制度设计和改进。
科斯——企业的性质
企业的性质原著：科斯盛洪译过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向钉2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处棗假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
1.1 科斯_企业的性质
企业的性质作者：Ｒ.科斯 过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向钉 2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处棗假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
人们都在不同方案之间进行着预测和选择。
解读科斯企业性质理论
解读科斯企业性质理论一、科斯企业性质理论简述罗纳德?科斯的两篇著名文章《企业的性质》及《社会成本问题》体现了科斯对于企业性质的超凡理解，综合来看，科斯的企业性质理论主要包括三方面内容：第一，解释组织存在的原因。
科斯认为企业的显著特征是作为价格机制的替代物，而价格机制是市场配置资源的方式，企业配置资源的方式则是依赖企业家的协调。
因此，组织的出现，是人们在两种资源配置方式中进行理性选择的结果。
第二，解释企业存在的根本原因。
科斯认为人们在两种配置资源的方式中进行选择的基础是交易费用问题，从而第一次将交易费用引入企业性质分析范畴。
因为市场的运行是有成本的，例如“发现相关价格的成本”，“市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用”，通过形成一个组织，并允许某个权威（企业家）来支配资源，就能节约某些市场运行的成本，从而有利可图。
交易费用包括搜索价格信息的成本、讨价还价的成本、签订契约的成本以及监督检查和执行契约的成本等。
第三，解释市场与企业并存的原因。
既然企业能够降低交易成本，为什么市场交易仍然存在呢？这是因为：一是企业规模的扩张存在极限，即当“企业内部组织一笔额外交易的成本等于在公开市场上完成这笔交易所需的成本，或者等于顶一个企业家来组织这笔交易的成本”时，企业就没有扩大的必要了。
二是一种或者多种生产要素的供给价格上升，导致企业交易成本上升。
三是“在企业内部组织某些交易的成本似乎也有可能大于公开市场上完成交易的成本。
”因此，市场交易有存在的必要性。
由此可见，科斯对企业与市场关系只做了粗略的划分，他所谓的企业，并不就所购买的商品或劳务的具体细节作详细的规定，只是给出一个大致的范围，而市场合约则对主要事项进行较为精确的规定，没有精确规定的事项则往往不很重要。
显然科斯对企业与市场的规定只是描述性的。
二、评析科斯企业性质理论科斯企业性质理论的重要贡献。
主要体现在两个方面：打破了新古典主义的神话，揭示了市场的运行是有成本的；使人们认识到配置资源的手段不只有市场这一种方式，还有企业这种方式，在一定程度上这两种配置资源的方式是可以互替的，有效率的经济活动应该是市场与企业的互补。
科斯-《企业的性质》
《企业的性质》——科斯《企业的性质》简介《企业的性质》是新制度经济学的创始人罗纳德·科斯（Ronald H. Coase）25岁时构思并写就，在1937年的发表的论文。
奠定了现代企业理论的基础，也成为企业家理论探讨上重要里程碑。
《企业的性质》是其最终让其获得91年诺贝尔经济学奖的两篇论文之一，另一篇是《社会成本问题》。
在这篇并不长的文章里，科斯通过回答两个基本的问题从而为企业理论做出了历史性的贡献。
这两个问题就是：企业为什么会存在？企业的规模由什么因素决定？对这两个问题的回答——市场成本论与组织成本论——构成了《企业的性质》的核心内容。
《企业的性质》的内容在这篇著名的论文中，科斯想说明两个问题，一是企业产生的原因，二是企业的边界问题。
对于这篇文章，我认为可以分成五个部分。
第一部分，科斯指出了当时经济学界对企业（firm）的观点。
当时的经济学家已经意识到经济体制是由价格机制来协调的，但同时也存在一定的经济计划（组织内部）为了对此进行解释，马歇尔把组织作为第四种生产要素引入经济学理论；J.B.克拉克赋予企业家以统筹职能；奈特教授则强调了经理的协调作用，他们统一的观点是认为在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。
在企业之内，市场交易被取消，伴随着交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家指挥生产。
但在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。
但科斯认为：他们并没有解释，既然生产和管理可以通过价格机制来实现，组织为什么还要存在了？并提出了企业的显著特征就是作为价格机制的替代物这一论断。
第二部分，科斯首先列举了几种企业出现的理由。
1是相对独立性或是指挥欲的倾向的存在，造成了企业的存在，但认为这不很真实。
2是购买者较之于以其他方式生产的商品更偏爱由企业生产的商品，企业也可能存在，但这种情况很少。
进而提出了自己的观点，市场的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威（一个“企业家”）来支配资源，就能节约某些市场运行成本。
企业的性质
本文中，科斯考虑了“主人与仆人”或者“雇主与 雇员”的法律关系，其实质是：1、仆人必须向主人 或主人的其他代理人承担提供个人劳务的义务，而 契约就是有关物品或类似物品的出售的契约。2、主 人必须有权亲自或者通过另一个仆人或代理人控制 仆人的工作和何时不工作，以及做什么工作和如何 去做。由此可见，指挥是“雇主与雇员”这种法律 关系的实质，这正是上文所提出的经济概念。 至此，科斯对企业的定义、企业的性质做出了 全面的阐述。
《企业的性质》的评价
目前学术界对《企业的性质》一文的分析，大体思路是这样的，首先从总体 上肯定科斯对交易费用理论和产权理论的贡献，但更从两个方面对其提出了批 判。 一是企业的产生和存在的理由并不仅仅只是表现在交易费用的节约。人类 的生产是一个人和人之间的协作的过程，完全独立的生产是不多见的。协作能 够提高生产效率，能够完成单个人所不能完成的工作。如果一定要由家庭个体 来制作，则生产费用一定会高很多。这部分高出的费用并不是由于谈判、签约 的交易费用，而纯粹是生产中的耗费。 另外社会分工虽然能达到一定的程度， 但它不可能象企业内部那样细致，企业的存在缩短了在制品的各个特殊生产阶 段之间的空间距离。在制品从一个阶段转移到另一个阶段所需要的时间减少了， 用在这种转移上的劳动也减少了。 所以，企业的出现并不仅只是科斯所说：交易费用的节约，或者说是寻找 价格、谈判和签约的成本的降低，而更重要的是，企业能产生大大降低除交易 成本之外的生产成本。 二是关于企业的规模的影响因素的争议。有学者认为， 决定企业规模大小的因素不只是两种交易成本的对比，还有生产本身的原因。 从三种情况即：规模收益不变，规模收益递增，规模收益递减。分别考虑企业 规模的扩大对成本的影响。可能会出现生产规模扩大会使规模效率下降、不变 或者上升的情况。
企业的性质
《企业的性质》.科斯《企业的性质》简介《企业的性质》是新制度经济学的创始人罗纳德·科斯（Ronald H. Coase）25岁时构思并写就，在1937年的发表的论文。
奠定了现代企业理论的基础，也成为企业家理论探讨上重要里程碑。
《企业的性质》是其最终让其获得91年诺贝尔经济学奖的两篇论文之一，另一篇是《社会成本问题》。
在这篇并不长的文章里，科斯通过回答两个基本的问题从而为企业理论做出了历史性的贡献。
这两个问题就是：企业为什么会存在？企业的规模由什么因素决定？对这两个问题的回答——市场成本论与组织成本论——构成了《企业的性质》的核心内容。
《企业的性质》的内容在这篇著名的论文中，科斯想说明两个问题，一是企业产生的原因，二是企业的边界问题。
对于这篇文章，我认为可以分成五个部分。
第一部分，科斯指出了当时经济学界对企业（firm）的观点。
当时的经济学家已经意识到经济体制是由价格机制来协调的，但同时也存在一定的经济计划（组织内部）为了对此进行解释，马歇尔把组织作为第四种生产要素引入经济学理论；J.B.克拉克赋予企业家以统筹职能；奈特教授则强调了经理的协调作用，他们统一的观点是认为在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。
在企业之内，市场交易被取消，伴随着交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家指挥生产。
但在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场交易来协调的。
但科斯认为：他们并没有解释，既然生产和管理可以通过价格机制来实现，组织为什么还要存在了？并提出了企业的显著特征就是作为价格机制的替代物这一论断。
第二部分，科斯首先列举了几种企业出现的理由。
1是相对独立性或是指挥欲的倾向的存在，造成了企业的存在，但认为这不很真实。
2是购买者较之于以其他方式生产的商品更偏爱由企业生产的商品，企业也可能存在，但这种情况很少。
进而提出了自己的观点，市场的运行是有成本的，通过形成一个组织，并允许某个权威（一个“企业家”）来支配资源，就能节约某些市场运行成本。
企业的性质 基于科斯的观点
七、小结
科斯的企业理论实际上隐含了两个不太容易被察觉的假设： 第一，科斯是针对新古典主义的缺陷而提出其理论，目的 是想纠正新古典主义对企业的误解，因此在他构建企业理 论时自然而然地承认了：在企业出现之前，新古典世界中 的无内部专业化的原子型的经营单位普遍存在。也就是说， 在企业出现之前的各种经营单位都不存在内部专业化，企 业是内部专业化的经营单位。这种内部专业化只能通过原 子型经营单位“一体化”而形成。
特征就是替代价格机制”。
鉴于经济学家视价格机制为协调工具的同时又承 认企业家的协调功能这一事实，探询为什么在某 种情况下协调是价格机制的工作而在另外情况下 又成了企业家的任务的确是重要的。因此，科斯 说：“本文的目的就是要缩小经济
理论中关于通过价格机制配置资源 的假设和依赖于企业家配置资源的 假设之间出现的鸿沟”。
谢谢
小组成员：
张茹
刘晗
于敏飞
郑涛
（排名不分先后）
科斯的观点解析
六、论述企业概念与真实存在的企业的相关性 科斯说：“我们给出的企业定义与现实中的企业 定义十分相近。而且，这个定义当然可行。当思 考企业的规模应该多大时，边际原理就会很好地 发挥作用……在边际上，企业内部组织交易的成 本，或者与另一企业组织此交易成本相等，或者 与价格机制组织此交易的成本相等……一般来说， 只有研究企业内部组织成本和市场交易成本变化 的影响，才能解释企业扩大或缩小的原因。因此 我们获得了移动均衡理论”。
科斯的观点解析
二、科斯对于企业的定义
首先，科斯定义了他所说的企业，并提出他写作 这篇论文的主要目的。文章提到，我们发现“在 这无意识合作的海洋中屹立的有意识力的岛屿， 宛如牛奶中凝结的奶油”。然后提出疑问：既然 价格变动就可以调节生产，生产无需任何组织也 可以进行，那为什么还存在组织呢？也就是说， 为什么还会有凝结的奶油漂浮在牛奶上面？科斯 在这里明确表达了他的观点：“企业的显著
科斯-企业的性质
企业的性质作者：Ｒ．科斯陈郁译 过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向性2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处——假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟．索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价Edited by Foxit Reader Copyright(C) by Foxit Software Company,2005-2007For Evaluation Only.格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
科斯：企业的性质
作者：Ｒ.科斯来源：未知发表日期: 2004-12-4过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向钉2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处棗假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Page 9
2019/12/28
9
两个问题
企业为什么会存在？ 规模如何决定？
市场成本论与组织成本论
Page 10
2019/12/28
10Leabharlann 文章结构 引言 I： 论证了企业的性质，给出了企业的定义 II：科斯“交易成本”理论诞生 III：阐述企业的基本特征 IV：企业成本、市场交易成本与产品数量种类 V： 考察其理论对现实的解释力
Page 7
2019/12/28
7
新古典经济学的理论假设
经济人、完全竞争、信息对称、确定性、不存在外部 性、无交易成本等。存在以下三个缺陷：
1、企业的存在是一个既定前提； 2、经济主体之间不存在交易成本； 3、追求个人效用最大化为理论核心，将个人行为简单的 归结为“求极致”原理。
Page 8
2019/12/28
1991年获诺奖，2013年逝世。
Page 2
2019/12/28
2
写作背景
1、亚当·斯密的企业理论 2、马克思的企业理论 3、马歇尔的企业理论 4、奈特的企业理论 5、新古典企业理论的假设前提
Page 3
2019/12/28
3
亚当·斯密的企业理论
《国富论》中，将劳动分工、专业化、劳动生产力的增进联系在 一起， 为企业理论提供了一个十分重要的视角，从劳动分工的角 度来研究企业。
Page 12
2019/12/28
12
I：本文研究的逻辑思路
一、企业产生的经济体制背景 正常的经济体系自行运转，且由价格机制协调，但价格机制运行
时有成本的，当市场配置资源的成本高于企业配置资源的成本时， 企业便产生了。(价格机制不是万能的) 二、科斯对企业的假定
由于价格机制被替代的程度差别很大（举例：商场位置分配） ，科斯假定企业的显著特征就是作为价格机制的替代物。 三、两个假设和一个鸿沟（文章的目的）
1931赴美国考察，4年后回母校任教；
1937年发表他的第一篇学术研究文章《企业的性质》；
这篇文章引起社会的重视和经济界反响是因为科斯的另一篇非常 重要论文《社会成本问题》问世之后《企业的性质》一文才引起 西方经济学界的广泛关注；
《社会成本问题》发表于1961年，这时距科斯第一篇《企业的性 质》论文发表已经相隔24年，就这样《企业的性质》这篇非常重 要的论著沉寂了20多年；
律关系的所有制。 所有权各项权能的分离，两种表现：一是资本的法律
所有权与经济所有权的分离，二是资本管理职能与管 理、监督职能的分离。
Page 5
2019/12/28
5
马歇尔的企业理论
马歇尔的《经济学原理》，1890。将组织作为企业理论 的研究中心 提出了内部经济与外部经济的概念，对组织特征与绩效 以及知识、分工和组织演进等进行了研究。
企业的性质
Coase R H. The nature of the firm[J]. economica, 1937, 4(16): 386405.
2019/12/28
1
科斯简介
1910年12月29日出生于英国；
19岁时进入伦敦经济学院学习，遇到对其有重要影响的老师-阿诺 德·普拉特 ，普拉特改变了科斯对经济系统运转的见解，更为重 要的是普兰特教授将亚当·斯密的思想和观念灌输给科斯；
Page 6
2019/12/28
6
奈特的企业理论
奈特的《风险、不确定性与利润》，1921，主要解释 利润的存在及性质，但也涉及到企业的存在及企业的 组织问题。
不确定性和风险是不同的 减少不确定性的可能构成了企业规模扩张的动力
“企业家由于承受了不确定性而获得了回报。 企业利润也来自对这种不确定性的承担。所以 企业家对于企业的生存和发展至关重要。”
Page 11
2019/12/28
11
引言
一、明确所要研究的方向和命题---即企业的性质
二、对经济学中的一系列假设，需要根据以下两个标准判断是 否成立（Mrs. Robinson）： 1、可处理，具有操作性 （技术性问题） 2、与现实吻合（真实性问题 ）
三、本文论述的《企业的性质》满足上述标准，表现在： 1、能用边际概念和替代概念两大经济分析工具处理 2、与现实世界中的企业含义相吻合 3、能够用正规叙述性语言准确表达出来（逻辑性问题）
市场范围的扩大、劳动分工的不断深入导致专门职业的出现，进 而产生以专业化协作为特征的手工工场，这就是原始的企业。
Page 4
2019/12/28
4
马克思的企业理论
《资本论》，1867，从协作的角度来研究企业 发现了资本和劳动的关系，雇佣和被雇佣的关系，主
要揭示的是资本主义企业的内在规律。 所有制的两重含义：一是经济关系的所有制；二是法
假设1：资源的配置由价格机制决定 假设2：资源的配置依赖于作为协调者的企业家 这个鸿沟出现在此二者之间，本文的目的就是在此鸿沟上架起一 座桥梁。解释实践中在这两种假设之间做出选择的基础。
Page 13
2019/12/28
13
I：论证了企业的性质
1、否定了“经济理论中生产要素在各种不同的用途之间的配 置是由价格机制决定的”观点。 如果市场是理想的协调者，那么，我们为什么在企业内部，总 是看到非自发的、非市场的协调呢？（举例：工人的指派流动 ）
“企业无非是将那些具有专门技能、分属各种职业的人集中在一 个作坊内，利用专门机器实现某些特殊工艺的社会经济组织，它 们存在的意义在于能够利用劳动分工和专业化的优势促进劳动生 产力的提高。”
他认为：市场范围限制劳动分工。
人们交换的倾向导致劳动分工，市场范围的扩大为劳动分工提供 更广阔的空间，使分工更深入。
8
写作背景
科斯心中的两个困惑？？
普拉特信奉自由竞争，他认为竞争提供了一切经济体系所 需要的协调，并引用阿瑟·索尔特的话说：“正常的经济 体系自行运行。”普拉特的观点使科斯感到困惑，因为在 他所描绘的经济图景中，没有给日常中观察到的雇主-雇员 关系提供存在的理由。
当时的苏联正在推行它的第一个五年计划。列宁曾说，苏 联可以像一家巨大的工厂那样运行。但是西方的经济学者 却普遍认为这是不可能的。这也使科斯感到困惑:为什么在 企业内部普遍存在的经济计划不能被用于整个国家？