曼哈顿逻辑笔记

Manhattan CR 笔记

第一章：argument structure

（1）前提+ （假设）= 结论

前提是明确说明了的，支持后面结论的，可能是事实，观点，或者主张。

如果前提是观点和主张，那必须不是全文作者的观点。而是中间的部分，用来支持总结论。

假设是没有明确说明的，但是又是必须存在的（用来推导结论）【假设绝不会在文中出现】（也许会在问题或选项中出现？）

（2）识别题干的部分。

结论：A.结论出现在问题中

B.文中的问题隐藏了结论（还是在结论中，可能不明显）

C.文中出现了明显结论

D.结论在答案中（如归纳题）

识别结论方法二（不常用）

第一步：在文中选出以下几类

A.文中将来时态的选项

B.主观意愿（proposal，plan 等）

C.因果关系

如果只有一个，就是结论。如果多于一个，进入下面

第二步：用therefore检验，看到底是谁导致了谁？X lead to Y

第二章：图解法（可忽略）

T型图

最上面是公式

左支持右反对

最下面是BG 或者assumption

（以上各种因素允许缺失，尽量填，最后结合具体问题利用）

第三章：总体战略

1.题型

（4类主要题型）

找假设，归纳结论，加强，削弱

（7个小题型）

解释一个事件或矛盾，分析题干结构，评价结论，解决问题，提供例子，重述结论，模仿（类比）

（except题）

注意，except不是找相反的选项，比如weaken的相反不一定是support，也可能是中立或者无关（超出讨论范围）

（填空题）

就是前面几个题型的变体

2.在前提和结论中，注意范围词，极端词，

3.做题步骤：先排除明显错误选项，注意极端词和范围词。

第四章：找假设

1.假设的作用是弥补题干前提推出来的结论和题干最终给出的结论之间的GAP。

2.假设一般是必要不充分的！！取非后削弱题目结论！！假设本身要支持or加强结论！！假设不一定要让结论must be true！！一般只是需要让结论more likely to be true！！

3.assumption分类：

A.弥补GAP

B.假设可以加强（建立）前提的可行性or可能性

C.排除其他逻辑可能（题干可能会通过最高级来限定范围，一定要找最直接，联系最紧密的）

D.排除他因

4.错误选项类型：

A.与结论无关，不是结论的必要条件！必须（紧密）联系结论，与支持结论无关的不能选！

B.颠倒原文因果关系

C.换词eg.百分比换成具体数

D.假设题找的是导致结论的假设，不是结论导致的结果的假设！！again：答案必须紧密联系结论，而不是联系前提！！

5.终极大杀器！！取非看是否削弱原文！（或者说是否取非后对原文没有影响！）

第五章：归纳结论

1.结论必须全部由题干给出的前提推出！不能增加任何假设！

2.紧密联系前提！！但是不一定用上所有前提，可能部分前提就能推出结论！！

3.使用实际数字来替代百分比，以便使题目更简明….美国人脑残方法…. 略…

4.inference就是conclusion

5：错误答案类型：

A.范围变化错！（一般是扩大，无关新事物的出现也算扩大范围）

B.颠倒逻辑因果关系

C.换词！！注意一定要看清句子核心！！

第六章：加强题

1.加强结论的前提的特点：

A.消除削弱

B.支持结论的假设（此假设不一定是结论的必要条件，也有可能是结论推出来的）

C.提出额外的支持证明

2.正确选项特点：

A.像一个新的前提一样！（包含上面三个特点中的一个或几个）

B.加强前提中假设成真的可能性，indeed！

3.利用weaken-support-slash标注来排除选项（就是确定每个选项的作用）

4.选择更能直接支持结论的选项！（有的选项需要附加的假设才能支持结论）

5.错误选项类型：

A.没有（紧密）联系结论【联系前提无用】

B.时刻提醒自己你做的是support题！！不要选成weaken或assumption了！！

第七章：削弱题

1.几乎所有weaken题的正确选项都会引入一个新的证据来破坏一个有瑕疵的假设，或者否定结论能带来的影响（改变逻辑方向）。【如A 通过C 推出B，削弱项是A 通过C’推出B’】

2.在题目本身包含两个对立观点的题中，weaken变得更困难。看清问题，对立观点本身是相互weaken的！！

3.使用support-weaken-slash排除选项

4.错误答案类型：

A.没有（紧密）联系结论

B.时刻提醒自己做的是weaken题！！不要选成support了！！s-w-slash可以帮助你

第八章：7种次要的问题类型

1.解释一个事件或矛盾（explanation题¶dox题）:

使俩个前提合并！或都为真！

答案一般会提供一个新的事实或前提来证明矛盾并不成立，或虽然AB都成立但并不矛盾，或者解决矛盾。（答案与已知前提结合，必须make sense）

2.分析题干结构（句子作用题Bold Face：describe the role of a part）

（1）分析方法：分辨出结论，支持项，削弱项（或者fact，opinion（minor claim），conclusion）（2）若题目只有一句话，答案可能会有以下几种情况：A.反驳对方前提B.引入一个新的前提来削弱对方结论C.引入新的前提来支持自己的结论。（在A refute B的题目中）

3.评价结论

答案一定要可以test题目！

4.解决问题

正确选项会以一个新的前提的形式出现，可以抵消或者解决问题。最好不要附加假设！

错误选项一般会和问题有关系，但并不能解决问题；或者是从与文章给出的逻辑不符的角度推出来的解决方法。（仍旧不能解决问题，maybe使情况更糟糕！）

5.提供例子

举个例子来证明题目中的结论！

6.重述结论

Summarize题目中的关键点！不要添加其他东西，包括假设！

7.模仿（方法类比和结构类比）