第4章 价格规制理论
产业经济重点整理
第一章导论一．产业：狭义上指（在产业组织层面）：产业是指生产同类或有密切替代关系产品、服务的企业集合。
广义上指：产业是指具有使用相同原材料、相同工艺技术或生产产品用途相同的企业集合。
二、产业经济学是以产业为研究对象的一门学科，是一门新兴的综合性、应用性很强的经济学科。
产业经济学研究的领域及内容主要涵盖产业组织，产业结构，产业关联，产业集群和产业布局，产业竞争力，产业安全。
三、产业发展是指一个国家或地区的不断进步的产业演化过程，即伴随着产业的增长而出现的经济结构、社会结构、政治结构及观念意识的变化或变革。
内涵：（1）产出增长（2）结构变迁（3）福利改善四、产业发展的基本规律1、产业发展是渐进与突变的统一。
2、产业发展是产业进化的过程。
五、影响产业发展的因素？1、需求因素（1）投资结构2）积累和消费的结构（3）个人消费结构（4）中间需求和最终需求的比例2、供给因素（1）自然资源（2）人力资源（3）资金供给(4)生产技术体系3、对外贸易因素（1）进出口贸易（2）国际技术转移4、经济制度5、环境因素六．产业经济学的理论渊源及其发展1、产业结构理论渊源及发展产业结构理论是以产业之间相互联系和联系方式为研究对象的应用经济理论，主要研究在经济发展过程中产业结构的演化规律及其原因。
两个层次：广义——产业间的关系及其演进规律，主要是三次产业间的关系；狭义——产业间的关系，主要是工业部门内各产业的关系。
1）17 世纪英国古典政治经济学家威廉·配第的重商主义2）英国经济学家亚当·斯密的重农主义2、产业关联理论渊源及发展产业关联理论又称投入产出理论，主要研究存在于社会经济活动过程中各产业之间的广泛、复杂的和密切的技术经济联系。
主要方法是运用投入产出表进行定量分析，研究一国或一地区在一定时期内的社会再生产过程中产业间的技术经济联系。
渊源：（1）投入产出分析的理论渊源来自于法国重农学派的创始人魁奈的《经济表》，用简明的图示描绘了社会总资本的再生产过程。
第四章 市场规制法基本原理
市பைடு நூலகம்规制法
第四章
【授课内容】 授课内容】
市场规制法基本原理
一、市场与规制的内涵及市场规制的动因 二、市场规制法的概念、体系和作用 三、市场规制法与宏观调控法的关系
【重点把握】 重点把握】
市场规制的内涵 市场规制法的概念和作用 市场规制法与宏观调控法的异同
一 、 市场与规制的内涵及市场规制 的必要性
(一)市场及其构成要素 狭义的市场：商品交换的场所 广义的市场：各种商品交换关系的总 构成要素： 市场主体 市场客体 市场行为 市场规则
和
☞市场主体：是指市场的参与者。 ☞市场客体：是指交换关系的对象， 是形成市场的物的要素。 ☞市场行为：市场主体实施的交易行 为及为达成交易为目的的其他行为。 ☞市场规则：市场运行中市场主体 必须 遵守的规律和行为准则，包括市 场基本规律、国家市场法制 国家市场法制和市场交易 国家市场法制 习惯。
市场是由人、物、交易行为及交易规则 四个要素构成。 前三个要素为市场的有形要素，第四 个要素为市场的无形要素。四个要素相互 联系、相互影响，共同构成一个有机体推 动市场的发展。
（二）市场规制的法律界定
市场规制：是指国家运用公权力介入、干 预社会经济生活、依法对市场主体的相关市场 行为所进行的积极引导、促进或消极制约、禁 止。是国家依法规范市场主体的市场行为的行 为。
（二）差异：侧重点不同 调整方式不同 可 差异： 诉性不同
市场规制法主要在微观领域发挥作用， 宏观调控法主要在宏观领域发挥作用；市 场规制法重点约束市场主体，宏观调控法 重点约束政府。 市场规制法为市场主体交易行为确立 一个直接的、强制性的选择标准；宏观调 控法为市场主体确立的是一个间接的标准， 具有可选择性。 市场规制法的可诉性较强，宏观调控 法的可诉性较弱。
《价格理论》课件
价格管制
政府对某些重要商品和服务实行价 格管制，限制其价格上涨或下调， 以保障消费者利益和社会稳定。
04
价格与市场结构
市场结构的类型
完全竞争市场
市场参与者数量众多，产品同质，价 格由市场供需决定，单个参与者对价 格无影响。
垄断市场
推迟购买和投资，等待价格进一步下降。
价格政策在经济发展中的作用
稳定物价
通过货币政策和财政政策等手段控制价格水平， 保持物价稳定，避免通货膨胀或通货紧缩。
促进经济增长
通过降低利率、增加政府支出等手段刺激总需求 ，促进经济增长。
维护市场秩序
通过监管和执法等手段维护市场秩序，防止价格 垄断、不正当竞争等行为对市场价格的干扰。
感谢您的观看
THANKS
02 例如，企业可以根据价格理论制定定价策略，政 府可以根据价格理论制定反垄断政策。
03 此外，价格理论还被应用于国际贸易、产业组织 、劳动力市场等领域。
02
价格的形成机制
市场供需与价格的关系
总结词
市场供需关系是决定价格的重要因素，供大于求时价格下降，求大于供时价格上 升。
详细描述
在市场经济中，商品或服务的价格是由市场供需关系决定的。当市场上供应的商 品或服务数量超过需求时，价格往往会下降；相反，当需求超过供应时，价格则 会上升。这种供需关系的变化会影响市场价格的波动。
竞争导向定价法
总结词
竞争导向定价法是根据竞争对手的价格来制定自己的产品价格。
详细描述
竞争导向定价法是一种常见的定价策略，它根据竞争对手的产品价格来制定自己的产品价格。企业通 过研究竞争对手的价格、质量和产品特点等因素，来决定自己产品的售价。这种定价方法有助于企业 在竞争激烈的市场中获得竞争优势。
哈耶克的价格机制理论
哈耶克的价格机制理论经济学中的哈耶克价格机制理论是由奥地利学派经济学家弗里德里希·哈耶克提出的。
该理论强调市场竞争和价格体系在经济资源配置中的重要性。
哈耶克认为，通过价格机制的作用，市场可以实现自动调节和协调经济活动的效果，使资源合理配置，并且能够避免中央计划经济的种种弊端。
以下将详细介绍哈耶克的价格机制理论，并对其应用和争议进行探讨。
一、价格机制的基本原理价格机制是指通过市场供求关系形成的一种自动调节机制。
在市场经济中，市场上的买卖双方通过供求关系决定商品的价格，并通过价格的波动来引导资源的流动和生产的组织。
1.1 信息传递和反馈价格作为一种信息符号，能够传递市场信息，指示资源配置的优先次序。
当市场需求增加时，商品价格上涨，供给方被激励增加生产，直至需求与供给达到平衡；反之，当市场需求下降时，商品价格下跌，供给方则相应削减产量，以适应市场变化。
通过价格的上涨和下跌，市场会自动实现资源的重新分配。
1.2 利润和竞争力价格机制通过利润来刺激企业竞争，提高效率。
当市场价格高于生产成本时，企业将获得利润，这将吸引更多企业进入市场，增加供给，从而降低价格；反之，当市场价格低于生产成本时，企业将面临亏损，会退出市场，减少供给，从而提高价格。
利润和竞争共同推动市场在资源配置中发挥作用。
二、哈耶克的价格机制理论应用2.1 市场自由与去中心化哈耶克强调市场自由和去中心化的重要性，认为个体在市场中追求自身利益，通过供求关系形成的价格来引导经济活动，将会更加高效和合理。
他主张政府的干预应该尽量减少，以避免中央计划经济所导致的信息不对称和资源浪费等问题。
2.2 知识分散与创新哈耶克认为，经济活动涉及大量的知识和信息，而这些知识和信息分散于千家万户之中。
通过价格机制，个体可以根据自己的信息和知识作出决策，并通过市场竞争来提升其创新能力。
价格机制不仅反映了个体的知识和信息，也为个体提供了学习和创新的动力。
三、哈耶克的价格机制理论争议3.1 市场失灵尽管哈耶克的价格机制理论强调了市场的优势，但也存在一些争议。
规制经济学规制理论
• 贝克尔在模型中假定有两个利益集团1和2，对管 制者的总影响力是既定的，因此，集团1会根据 集团2施加的影响力p2来决定自己应该施加的影 响力p1大小。
贝克尔 （Becker）模型：
贝克尔 （Becker）模型
• 贝克尔模型的分析结论如下：
• 当两个集团都不愿意改变自己的影响力水平时， 就实现了一个政治均衡。
• 政治均衡点是两条最佳反映函数线的交点，在这 一点上两个集团同时向管制者施加了自己的最佳 影响力。
• 利于提高和增加福利的管制政策更容易被接受。 • 显然贝克尔的模型为市场失灵需要管制(NPT)的
团1的收益，该收益随p1的增加或p2的降低而增加。
贝克尔 （Becker）模型：
• 贝克尔的分析中存在一个隐含假定：即管制导致的集团间福利 转移会存在福利损失。
• 如果要有T福利转移到集团1，那么集团2的福利要减少到（1 ＋x）T，且x≥0，其中xT就是因为管制而导致的福利损失。
• 其模型分析如下，集团会根据利益最大化原则施加自己的影响 力，由于影响力的增加是有成本的，因此最佳影响力的选择是 在成本收益的比较下进行的。
化规范分析为实证理论
• 那么，价格和进入管制有助于同时保证分配 效率和生产效率。进入管制只允许一家企业 进入满足生产效率；价格管制要求价格定位 于可以实现最优社会福利的水平。
• 规范分析建议政府应该在市场出现自然 垄断时，实行规制。实证分析指出，当 市场面对这些情况时，实行规制。
• 这表明了规制的亲社会福利动机。
制、又废除管制。如，铁路、电信、运输、航空、天然气 等。 • 施蒂格勒方法（Stiglerian Approach）； • Stigler/Peltzman 模型； • Becker模型
704自然垄断行业规制价格水平规制PPT课件
●边际成本定价方式 根据经济学原理，为实现促进社会分配
效率目标，应当是边际成本曲线MC与需 求曲线DD（平均收益曲线）的交点决定 的规制价格水平,这从理论上讲能保证分 配效率。
7
● 平均成本定价方式 没有政府干预的条件下，企业自行定价
会导致过高的垄断价格；边际成本与平 均收益决定的价格又过低，能否在二者 中间找出最优的定价方式呢？用平均成 本曲线AC与平均收益曲线AR（DD）来 决定价格水平，或许能缓解这一矛盾。
4.自然垄断行业规制： 价格水平规制
1
价格规制是政府规制的核心内容。价格 规制包括价格水平规制和价格结构规制。 本章主要分析价格水平规制的目标、定 价方式和规制模式，并探讨中国政府对 自然垄断行业实施价格水平规制的模式。
2
4．1 价格水平规制的目标
对于自然垄断行业而言，价格水平的高低，不 仅影响着企业的生产经营行为和生产经营效果， 也直接关系到资源配置效率和社会分配效率。 因此，价格水平规制的目标主要有四个方面：
一是优化资源配置； 二是促进社会分配效率； 三是激励企业生产； 四是保障企业利益。
3
总之，优化资源配置、促进社会分配效率、激励企业生产和保障 企业利益，共同构成了自然垄断行业价格水平规制的目标体系。 它是政府制定自然垄断行业规制价格的主要经济依据，也是进行 价格规制政策分析的重要工具。其中，第一个和第二个目标是从 社会层面考察的，其实现程度的高低也是社会所关心的，因而属 于社会目标。第三个目标虽然是从企业层面考察的，但并不是企 业真正关心的目标，事实上，企业并不希望有更多的竞争压力， 其实现状况仍然是社会所关心的，也属于社会目标。第四个目标 是从企业层面考察的，也是企业所关心并力求实现的目标，因而 属企业目标。很显然，社会目标和企业目标并非统一关系，但也 不完全对立，而是对立统一关系；而且在社会目标内部，各目标 之间也是对立统一关系。这就要求政府在制定自然垄断行业规制 价格时，既要考虑到社会目标，又要兼顾企业目标，协调好各目 标之间的关系。
第三讲 传统最优价格规制理论
四、对杜普伊——霍特林模型的批判
霍特林本人的反思：实际上是纳税人在承受 企业的亏损。如果企业有收支平衡的法律义 务，那么给企业提供补贴这一政策必须通过 在价格和边际成本之间引入一个偏差或“费 用”来改变 科斯的批判：公用事业的受益人和负担人不 是同一的；企业必然产生亏损的价格使得因 生产无效率导致的成本增加；征税影响了资 源配置 阿莱的批判：边际成本定价在降低成本方面 给企业带来不适当的激励
六、平均成本定价：回报率规制 模型
平均成本定价方法 平均成本定价方法的出发点是使企业达到“收支 平衡”点，既不亏损也不存在超额利润
假设企业总收入是PQ ，成本函数是C(Q)，则收支 均衡式为 PQ﹣C(Q)=O，经过拉格朗日乘数转换， 可以得出P﹣MC/P=R/ε或P=MC/（1﹣R/ε） ，其 中ε=(P/Q)· (dQ/dP )，是需求的价格弹性， R=λ(1+λ) 是拉姆齐指数，指的是对边际成本定 价打的一定的折扣或给予的一定的加成的指数， 这种定价就是平均成本定价方式
参考书
张红凤：《西方规制经济学的变迁》， 经济科学出版社2005年版 植草益：《微观规制经济学》，中国发 展出版社1992年版
八、A-J模型
A-J模型是由阿弗契和约翰逊在1962年提出 模型设想以资本K和劳动L两种投入物提供单一服务的垄断 企业如何在公正报酬率规制下使利润最大化的模型 设生产函数为Q=Q(L,K)，逆需求函数为P=P(Q)，利润为∏， 工资率为w，资本利息率为i，公正报酬率为φ（φ＞i）， 而收入函数P· Q(L,K)=R(L,K),以收支平衡式R(L,K)- wLφK=0为制约条件，则使利润函数∏=R(L,K)- wL-iK 最大 化的目的函数H经过拉格朗日乘数转换，最终可以推导出 RK/RL<i/w，即由RK/RL 决定的资本—劳动比率超过成本最 小的资本—劳动比率，也就是说对劳动来说，使用的资本 过多了 A-J效应理论在学界、政府界和产业界引起的震动主要有 两点，一是在成本递减的受规制产业，平均成本定价方式 的合理性遭受质疑 ，二是公正报酬率越接近长期利率， 过多投资的倾向越强烈
经济学中的价格理论与定价策略
经济学中的价格理论与定价策略在经济学中，价格是市场交换中至关重要的因素。
价格理论和定价策略是经济学中研究价格形成和确定的重要分支。
本文将介绍价格理论的基本原理，并探讨了企业在定价策略制定过程中应考虑的关键因素。
一、价格理论的基本原理价格理论是经济学中研究市场供求关系和价格形成的理论体系。
根据经济学的供给需求理论，价格是由市场上的供给和需求决定的。
供给和需求的变化将影响市场平衡价格的形成和调整。
价格理论主要包括需求曲线、供给曲线、均衡价格等概念。
1.需求曲线需求曲线描述了消费者对某种商品或服务的购买愿望随着价格的变化而变化的关系。
需求曲线呈现负向斜率，即价格上升，需求量下降，反之亦然。
需求曲线对于企业决策和市场运作非常重要，可以帮助企业预测市场需求的变化。
2.供给曲线供给曲线描述了企业或生产者在不同价格下愿意提供产品或服务的数量。
供给曲线呈现正向斜率，即价格上升，供给量增加。
供给曲线的形状受到生产成本、技术进步、竞争程度等因素的影响。
3.均衡价格在市场上，供给和需求的交汇点被称为均衡价格。
均衡价格是市场上商品或服务的实际交易价格，既满足消费者对产品的需求，也满足企业的供给能力。
均衡价格的确定取决于市场供求的相对关系。
二、定价策略的考虑因素企业在制定定价策略时，需要综合考虑多个因素，以满足市场需求、提高竞争力和实现利润最大化。
1.成本成本是企业定价的重要考虑因素。
企业需要确保产品价格能够覆盖生产成本，包括原材料采购、人工成本、设备折旧等。
此外，企业还应该考虑规模经济对成本的影响，通过提高生产效率来降低单位产品成本。
2.竞争环境市场竞争是定价策略制定中不可忽视的因素。
企业需要了解竞争对手的产品定价和市场份额，以及消费者对不同价格的敏感程度。
在高度竞争的市场中，企业可能需要制定较低的价格来吸引消费者。
3.品牌价值品牌价值对于企业定价策略的制定也非常重要。
知名品牌通常具有更高的品牌溢价能力，因此可以定价较高。
第四章 市场规制法原理
2016/12/11 11
四、市场规制法的价值
公平价值：体现在突现实质公平、结果公 平；
效率价值：体现在提高资源配置效率、促 进技术进步和增进社会整体福利等方面； 秩序价值体现恢复、维护和增进市场秩序 方面。
第四章 市场规制法原理
2016/12/11
1
本章重点:
掌握市场规制法概念以及市场规制行为与 市场规制法的基本原则、市场规制法的体 系结构和地位.
2016/12/11
2
第一节 市场规制法概述
一、市场
市场的概念可归纳为三：
1.聚集买卖双方交换商品和劳务的实际场所。此为 最早、传统的市场概念。 2.市场是商品交换关系的总和，即参与交易活动的 所有买者和卖者之间的交换关系。此为经济学意 义上的市场。
的部门法。市场规制法不能被归入私法法域。
2016/12/11
7
2.范围: （1）市场竞争关系 （2）生产经营规制关系 （3）市场监管关系
2016/12/11
8
第二节 市场规制行为与市场规制法的基 本原则
一、市场规制行为的概念 1.市场规制行为，指政府部门在其职权范 围内依市场管理法实施具有法律效力的监 督和干预行为。 2.特点： （1）行为的合法性 （2）行为的单方性 （3）行为的强制性
2016/12/11
12
五、市场规制法的宗旨
其初级宗旨：通过调整市场规制关系，恢 复和维护公平竞争机制，提高市场配置资 源的效率，保护经营者和消费者的权利和 利益。
第四章 《新制度经济学》产权理论
16
• 市场经济中的契约制集体产权是在私有制基础上，人 们自愿交易做出的选择。如，合伙制、合作制企业， 俱乐部、股份公司等。
• 契约制集体产权的使用权、收益权都按事先达成的契 约实施，最终要量化到每一个组织成员。
• 契约制集体产权的转让、或组织成员身份的解除，要 通过集体协商，进行表决，才能做出决策。
• 契约制集体产权实际上是以分享分工效益，或实现规 模经济为目的。
17
4.私有产权 • 私有产权：由家庭或个人行使财产的使用、收益和转
让权利的产权。
第一，产权属于个人。 第二，能用来换取对其它物品的同样的权利。 • 特征： 第一，排他性最强。权利人仅包括具体的个人或家
庭，其他社会成员都被排斥在外。
19
• 均分制的家庭产权安排对财富增进的不利影 响：一是代代分割不利于资本积累。二是人 人有份不利于人力资本积累。三是财富积累 呈现递减趋势，即所谓“富不过三代” 。四是 家族式组织大大限制公司的运营和发展。
20
四、产权类别的选择
产权的四个类别是人为选择的结果，不同的产权有不同的运作 方式。那么，产权类别选择的依据是什么？
21
• 科斯第二定理：交易费用为正，资源配置效率取决 于产权界定。
• 原因—— – 第一，交易费用为正，讨价还价不能无限进行下 去。交易费用相对低的产权制度，资源配置效率 可能较高。 – 第二，交易费用为正，因存在有限理性的问题， 寻找最佳激励方案的成本较高。交易费用相对低 的产权制度成为效率较高的制度选择。
• 政府通常有中央和地方两个层级，所以国有产权也被称 为政府产权。
• 现代国家政府通常以“公共利益”代言人的面目出现， 政府产权也曾获得类似“公共产权”的名声。
价格竞争与价格规制
价格竞争与价格规制价格竞争与价格规制是市场经济中常见的两种价格策略，它们对市场的稳定和公平起着重要的作用。
然而，价格竞争和价格规制存在着各自的优缺点，因此需要在具体的情况下加以选择和实施。
价格竞争是指企业在市场中通过降低产品或服务价格来提升市场占有率和销售量的一种策略。
价格竞争常常会带来消费者的福利增加，因为消费者可以享受到更低的价格和更好的服务。
价格竞争还可以激发企业的创新能力，促使企业提升产品质量和降低成本，从而增加市场竞争力。
此外，价格竞争还可以打破垄断，减少市场势力集中，促进市场的竞争和经济的繁荣。
然而，价格竞争也存在一些问题。
一方面，过度的价格竞争可能导致企业利润的下降，甚至亏损。
企业为了降低价格可能削减成本，降低产品质量，对企业长远的发展不利。
另一方面，价格竞争还可能导致市场乱象，出现价格倾销和恶性竞争现象，破坏市场秩序和企业形象。
为了避免价格竞争带来的问题，价格规制作为一种引导市场价格的手段逐渐被采用。
价格规制是指政府通过法律、政策和行政手段对价格进行干预和调控的措施。
价格规制可以通过设立价格上限或价格下限来限制市场价格的波动，防止价格过高或过低。
价格规制还可以通过控制市场准入、监管市场行为，维护市场公平竞争。
然而，价格规制也存在着一些问题。
首先，价格规制需要政府具备充足的信息和专业知识，正确判断市场供求关系和价格水平，否则将可能引发市场失灵等问题。
其次，价格规制也可能导致市场的僵化和资源分配不合理。
由于政府对价格的直接干预，市场无法根据供求关系自由决定价格，容易造成资源的浪费和市场的扭曲。
综上所述，价格竞争和价格规制是市场经济中两种常见的价格策略。
价格竞争可以通过降低价格提升市场占有率和销售量，增加消费者福利，但也存在一些问题。
价格规制可以调控市场价格，维护市场公平竞争，但也需要谨慎使用，以避免引发市场扭曲和资源浪费等问题。
因此，在具体的情况下，应根据市场的需求和政府的管理能力，灵活选择和实施适合的价格策略。
第4章道路运输价格-第2节道路运输价格理论与方法
第二节道路运输价格理论与方法【本节考点】【考点】定价理论【考点】定价方法【考点】定价理论第一种观点认为，运价的形成直接起源于马克思的“劳动价值论”，由这种理论派生出的道路运输价格制定理论以“劳动价值理论”为基础。
第二种观点认为，道路运输价格的形成基础不仅取决于运输价值，而且主要是由道路运输市场的竞争决定的，即所谓的“市场竞争决定论”。
☆由这种理论派生出的道路运输价格制定理论主要以“均衡价格论”、“边际成本论”、“从价理论”为基础。
1．劳动价值理论运输价格是运输价值的货币表现，运输价格的制定实质是对运输价值量的测算。
一般是首先计算运输产品的必要劳动消耗，即运输成本，并在运输成本的基础上加成一部分利润以制定运价。
利润的确定方法主要有以下四种：①工资型的运价，是按平均工资盈利率来确定盈利，即：运价＝运输成本+运输业职工的工资×平均工资利润率②成本型的运价，以成本盈利率制定价格，即：运价＝运输成本+运输成本×社会平均成本盈利率③资金型(也称生产价格型)的运价，以资金利润率确定价格，即：运价＝运输成本+单位运输产品占用资金量×社会平均资金利润率④复合型的运价主张按平均盈利率和平均工资利润率来确定价格。
★以劳动价值理论来制定运价必须具备以下两个前提条件：(1)应以运输供求基本平衡为前提。
该理论在实际运用中会遇到极大困难，我国在较长时间内以该理论来制定运输价格，但并未达到预想的效果。
(2)必须预先确定社会平均资金利润率。
国家或企业的价格与实际执行的市场价格大相径庭。
2．均衡价格理论运输价格是由运输产品的需求价格和供给价格决定的。
(1)运输需求价格在运输产品中，由于边际效用的递减规律使得运输商品需求价格也呈递减的趋势，即对于货主来说，当货主运送货物越多，在其他条件不变的情况下，他对每次多运的货物而愿意支付的运费越低，也就是说，运输需求价格由于边际效益递减规律的作用，是随着运量的增加而递减的。
西方经济学之均衡价格理论
消费者偏好
消费者偏好的变化会影响需求曲线的位置，进而影响均衡 价格。如果消费者对某种商品的需求增加，需求曲线向右 移动，均衡价格上升；反之则下降。
国际市场
国际市场的价格和供需关系也会影响国内市场的均衡价格 。例如，国际市场的价格波动会影响国内进口商品的价格 ，进而影响国内市场的均衡价格。
04
价格弹性与均衡价格
价格弹性概念
价格弹性
指商品需求量或供给量对其价格变化的敏感程度，通常用弹性系 数来表示。
需求弹性
指商品需求量对价格变化的敏感程度，通常用需求弹性系数来表 示。
供给弹性
指商品供给量对价格变化的敏感程度，通常用供给弹性系数来表 示。
价格弹性与需求关系
需求价格弹性
指需求量与价格之间的相互关系，当 价格上涨时，需求量会相应减少；反 之，当价格下跌时，需求量会相应增 加。
需求收入弹性
指需求量与消费者收入之间的相互关 系，当消费者收入增加时，对某些商 品的需求量可能会增加；反之，当收 入减少时，需求量可能会减少。
价格弹性与供给关系
供给价格弹性
指供给量与价格之间的相互关系，当价格上涨时，生产者可 能会增加供给量；反之，当价格下跌时，供给量可能会减少 。
供给收入弹性
指供给量与生产者收入之间的相互关系，当生产者收入增加 时，可能会增加供给量；反之，当收入减少时，供给量可能 会减少。
05
政策干预与均衡价格
政策干预对市场供需的影响
政策干预影响供给
政府政策可以通过调整生产成本、税收、补贴等方式影响生产者的供给决策， 进而影响市场供给。
政策干预影响需求
政府政策可以通过调整收入分配、消费税、价格管制等方式影响消费者的需求 决策，进而影响市场需求。
价格规制
一级差别定价就是对每一个销售的产品定不同的价,比如说卖水果的,定5块一斤有一个人买,就把第一个单位的水果卖给这个人,等到第二个愿意买的人降到4.5了,再把第二个单位的水果买给他,依次,对每个都这样定价保龄球场馆的二级差别定价成功的企业之所以能够获得高额利润，是因为它们致力于辨认不同的消费者从产品消费中所获得的不同价值，并通过各种针对这种价值差异的定价策略，在令消费者满意的同时实现公司利润最大化。
差别定价是企业为其销售的同一种商品在不同场合索取不同的价格。
就保龄球馆而言，二级差别定价可获得更高的超额利润。
1994年，我有幸参与了江苏第一家大型保龄球馆的开业准备工作，并对其中如何定价问题有较全面的了解。
通过管理经济学的学习，我理解到，正是当时实施的时间差别定价使我们获得了超额的利润。
1994年，江苏经济取得高速发展，市场的休闲娱乐需求很大，作为江苏惟一一家专业保龄球馆，开业之初保龄球馆定价方案为：保龄球以局为单位，晚上（19：00以后）消费一律40元，白天30元。
根据测算，保龄球正常的可变成本为2元/局（电费、耗材等）。
根据当时消费水平，保龄球为高端休闲产品，按供给量（保龄球馆数量及营业时间）如按每局40元，40元每局的价格必然会失去白天的消费者。
虽然企业已经实现利润最大化，但此时在白天，企业的生产能力并未得到充分利用。
如实行晚上40元每局，白天30元每局的策略，根据消费者的需求曲线，其消费数量将大大增强，生产能力将得到充分运用，平均成本也降到合理水平，这对资源的有效配置无疑是非常有利的。
对于消费者来说，这样的价格结构也是完全可以接受的，在白天消费的客户愿意在更低的水平上增加他们的消费数量，同时一些潜在的客户也因为价格的优惠而进行消费。
对保龄球馆而言，通过这样的二级差别定价获得了更高的超额利润，开业一个月，江苏五台山保龄球馆即获得了一个月150万元的销售收入，在不到一年的时间里，营业收入已超过了球馆的设备投资，为后来保龄球馆的激烈竞争奠定了竞争基础。
价格理论与价格政策
价格理论与价格政策在经济学中，价格是市场经济的重要组成部分，同时也是供求关系的体现。
价格理论与价格政策是研究和指导价格形成和调控的重要内容。
本文将从价格理论和价格政策两个方面进行探讨。
一、价格理论价格理论是研究价格形成和变动的学科，通过对供求关系、边际效用、成本等因素的分析，揭示价格的决定因素和变动规律。
1.供求关系供求关系是价格形成的基础。
供给是指市场上商品、劳务等的供应量，需求是指市场上对商品、劳务等的需求量。
供给和需求的相互作用决定了价格的均衡点。
当供大于求时，价格下降；当供小于求时，价格上升。
2.边际效用边际效用是在消费一单位产品或增加一单位生产时所获得的满足感和效用。
边际效用递减的原理指出，随着消费或生产规模的增加，每单位产品的边际效用递减。
基于边际效用递减原理，企业和消费者在决策时会考虑边际效用与边际成本的平衡，从而影响价格的形成。
3.成本成本是价格形成的重要因素之一。
生产成本包括固定成本和可变成本。
固定成本是不随产量变动的成本，如租金、折旧费用等；可变成本是随产量的增减而变动的成本，如原材料、人工工资等。
企业通过成本确定产品的最低价格，以保证盈利。
二、价格政策价格政策是国家对价格的调控和干预，旨在实现宏观经济调控和社会公平。
1.市场价格政策市场价格政策是指政府通过市场机制影响价格，以调节市场供求关系和保护消费者权益。
例如，政府可以通过减少税收、放宽市场准入等措施来促进市场竞争，从而降低价格。
2.定价政策定价政策是指政府通过规定价格的上下限、进行定价垄断等方式来干预市场价格，并调整市场供求关系。
定价政策主要应用于自然垄断行业或公用事业，以避免市场失灵。
3.收入调节政策收入调节政策是指通过调整工资、福利等收入分配方式，影响价格形成。
例如，提高最低工资标准，提高低收入群体购买力，促进消费市场扩大。
4.价格稳定政策价格稳定政策是指政府通过调控货币供给、控制通货膨胀等手段，维护价格稳定，避免价格波动对经济和社会造成不利影响。
价格管制理论
价格管制理论（五常按：本文是《科斯定律与租值消散》的最后第九节。
）拙作《价格管制理论》是一九七四年四月在《法律经济学报》发表的。
我怀疑该学报的主编科斯有细读该文。
同事巴泽尔多次说那是我最重要的论著。
当七四年初我正要把文稿寄给科斯排版时，身在伦敦经济学院的哈里．约翰逊（Harry G. Johnson）来信，叫我把该稿毁掉，从头再写！他说该文的中心思想非常重要，但以价格管制为题下笔是歪着。
今天回顾，哈里可能对，但当时我有困难。
该文的思维起于一九六九年我大兴土木，调查香港的租金管制，跟着一九七三年写《价管》那几十页纸花了一整年，修改了无数次。
哈里来信时，科斯的秘书正在催稿，无心恋战，交出去算了。
我当时也认为哈里轻视了我对不均衡的阐释。
是巴泽尔给我误导吧。
构思该文的内容时，我频频跟他研讨，他明白，一直把我正在动笔的捧到天上去。
我可没有想到，他明白不等于外人也明白。
结果是外人不容易读得懂：哈里旁观者清，建议我从头用另一个角度再写，不无道理。
往事依稀，但也不是毫无收获。
两年前一些朋友告诉我该文被放进了两份经典文选系列，也有一些研究院放进读物表去。
《价格管制理论》的中心思想是上节分析的收入权利没有界定的主人，导致租值消散，但参与的竞争者有减低这消散的意图。
主旨是：减低租值消散的行为就是价格管制带来的现象了。
本节旧话重提，我先写上一节，为的是要先回应哈里当年要我从头再写的建议：他认为收入权利没有界定惹来的租值消散与减低租值消散的行为是重点，不是价格管制。
可惜故人谢世三十五年了。
推断替代准则是要点说过了，市价是唯一不会导致租值消散的竞争准则。
价管会导致租值消散是显而易见的事：一张戏票市值一百元，政府规定不能高于六十，那四十元的权利是谁属的呢？排队轮购出现，在边际上，成功轮购者的最高时间成本是四十元。
票价中的四十元被时间成本取代了。
是租值消散，起于那四十元的收入权利没有界定为谁属。
这里出现一个严重问题：知道排队轮购会出现，均衡分析易如反掌，但我们怎可以推断排队会出现呢？竞争者可能打架，可能搞人事关系，可能美女答应了些什么，也可能戏院关门大吉——这些可能出现的替代市价的准则无穷无尽，难以肯定，假说于是无从验证，老人家当年称之为不均衡也。
政府的价格规制
政府的价格规制第一节政府价格规制的基础一、政府价格治理的内在逻辑市场经济基础是一个具有一定层次和结构，并与社会政治环境存在着普遍联系的开放系统。
市场经济之因此被看作是迄今为止人类社会所找到的最有效的经济形式和经济制度，就在于该系统内部各个要素产生协同效应和相干效应，通过自组织达到有序运行。
市场经济自组织是指在市场经济系统的深化过程中，其内部各个子系统之间能够按照其种规则自动形成一定的结构或者产生一定的功能，通过内部大量子系统集体的、自发的、自动操纵的协同合作效应来达到市场经济运行的宏观有序状态。
即：市场经济本身具有内在性和自身性的特点，它通过协同和自组织而达到有序。
许多经济学家认为，政府政策的职能在于促进或者补充民间不明的和谐功能，而不是将政府和市场仅仅视为相互排斥的替代物。
事实上，市场价格机制拥有重要的比较优势，它能够提供适当的鼓舞，促进经济效率的提高，处理所获得的各种信息。
二、价格治理中的政府行为在市场经济运行的过程中，政府关于市场价格机制的阻碍应该要紧集中在以下几个方面：（一）为市场价格机制的有效运行确立良好的法制环境市场价格机制的运行需要有一个良好的法制环境，科学地确定市场上各种“博弈”规则，把一切市场活动都纳入法制的轨道，通过“爱护”和“制裁”来促进市场价格机制的有效运行，这是市场经济条件下政府的首要经济条件下政府的首要经济职能。
（二）全面稳固货币金额体系在市场价格机制充分发挥作用的情形下，假如有一个良好的货币制度，生产者和消费者就能及时获得市场信息，从而能够合理和有效地分配和利用经济资源。
（三）建立和健全社会保证体系和社会福利制度，构筑市场经济活动的“安全网”因为在社会上,总有一些丧失劳动能力的孤立无助者,还有一些在市场竞争中的临时失意者,他们需要政府和社会的救助。
第二节政府的价格治理价格治理包括两方面的涵义：一是指对价格形成及其运行的治理；二是指对价格行为主体的价格行为的治理。
一、政府价格治理的重要意义在社会主义市场经济体制下，政府对价格进行治理的意义在于：（一）保证国民经济活动的健康有序在市场经济条件下，价格是最重要的调剂市场活动的经济杠杆，国家对宏观经济进行调控所采取的政策,以及与之相配套的经济参数,都需要围绕确定的价格来运转。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价格规制，是政府从资源有效配臵出发，对于价格（或收 费）水平和价格体系进行规制。 一、价格水平规制的目标
优化资源配臵； 促进社会分配效率； 激励企业生产效率； 保障企业利益和发展潜力。 本章学习的基本要求： 了解价格的水平规制和结构规制的一般知识； 要求掌握价格水平规制和价格结构规制的方式。
Q
4
§4-2 价格水平规制
三、价格水平规制模型
1、美国的投资回报率价格规制模型 首先是被规制企业首先向规制者提出要求提高价格（或投资回 报率）的申请，然后规制机构经过研究、评估、调整之后确 定 R(p,q)=C+r(RB) RB：投资回报率基数 RB 和 r 的确定面临多种问题 刺激企业增加投资，增加生产成本，降低生产效率
5
§4-2 价格水平规制
2、英国的最高限价规制模型 Pt+1=Pt(1+RPI-X) RPI：价格指数 X：规制者确定的生产效率增长的百分比 明显的是如果RPI-X是负值，就要降价 X的确定要考虑多种因素 主要优点：不直接限制企业的利润率，企业可以提高生产效率 这两个模型都需要进行周期性的调整
6
§4-2 价格水平规制
10
§4-3 价格结构规制
多数自然垄断产业都是向不同的顾客群提供产品，许多成本是 “共同成本” 垄断者往往根据消费者需求的不同，就同一产品或服务向不同 的消费者索取不同的价格，即确定不同的价格结构。
一、价格结构规制的目标
价格结构、需求结构、成本结构 核心是规制企业如何把许多共同成本合理的分摊到各种产品或 服务中，由不同类型的消费者负担。
15
§4-3 价格结构规制
三、自然垄断产业结构规制的选择性及其原因
首先，垄断产业的差别定价会增加社会总福利水平； 其次，自然垄断产业的某些差别定价行为也具有合理性； 第三，垄断产业通过差别定价获得的额外利润可用于其它方面 或3 价格结构规制
2、二部定价 二部定价是指消费者为获得某一产品或服务的使用权，首先需 支付一个较低的费用，然后再为使用的每一单位产品支付价 格。 二部定价的价格结构由两部分组成，可表示为：T（p）=A+pq。 其中T为消费者支付的总价格，T由两部分组成：A是与消费 量q无关的“基本费”，pq是按价格p的比例根据消费量q的 大小收取的“从量费”。这是一种典型的非线性定价形式。
14
§4-3 价格结构规制
3、高峰负荷定价 高峰负荷定价是指在一些需求波动巨大的自然垄断产业，对高 峰需求制定高价，而对非高峰需求制定低价的一种定价方式。 垄断厂商针对需求价格弹性随时间变动的特点，按时间将总 需求划分不同的区间，并对不同的区间制定不同的价格，因 此高峰负荷定价是三级价格差别的一种具体形式。 高峰负荷定价在对电力产业的价格规制中使用得最为广泛。这 是因为对电力的需求波动较大，而需求波动又引致厂商边际 成本的变动。高峰负荷定价一方面使定价反映了成本的变动， 另一方面又起到平抑需求波动的作用。
LMC
LAC
• •
F
G d3 d1 d2
O
Q
3
§4-2 价格水平规制
3、平均成本定价 没有政府干预的条件下，企 P 业自行定价会导致过高的 垄断价格；边际成本与平 均收益决定的价格又过低， 能否在二者中间找出最优 的定价方式呢？ 次优的解决方案
LMC
LAC
•
F d1
•
G d2 d3
4、利润分摊模式 O
12
§4-3 价格结构规制
与最优定价（first-best pricing，即按边际成本定价）相比， 拉姆齐定价是一种次最优定价（second-best pricing）， 即在对资源配臵的消极影响最小的同时，允许企业至少不亏 不盈。 对需求弹性大的产品（如X），价格应定得与边际成本较近； 反之，对需求弹性相对较小的产品（如Y），价格应定得离 边际成本较远。 拉姆齐定价主要考虑了需求结构
3、中国价格水平规制模型的构建 针对中国的实际情况，并借鉴经济发达国家的价格规制模型， 一些学者构建了中国自然垄断行业价格水平规制模型。其中， 较为有代表意义的有两种类似的价格模型，一个是“成本— —效率”模型；另一个是“成本——效率——质量”模型
7
§4-2 价格水平规制
（1）“成本——效率”模型 P=C(1+v)(1+RPI-X) 将该式展开则为：P=C(1+RPI-X)+vC(1+RPI-X) 式中，P为“成本—效率”模型的价格，C为正常年度的平均单 位成本，v为成本利润率，RPI为零售物价指数，X为政府规 定的生产效率增长率。 这一价格模型的实质是，将美国投资回报率价格规制模型和英 国最高限价模型综合起来，取其各自的优点，使价格水平规 制更具合理性。一方面，X是由政府规定的，企业要取得较 多的利润，必须使其实际的生产效率增长率大于X，这就会 刺激企业自觉提高生产效率、努力降低成本。另一方面，vC 决定了企业的投资利润水平，虽然这里的C有不断下降的硬 性约束，但也能一定程度上保证企业增加投资、扩大供给， 更好地满足市场需求的积极性。
8
§4-2 价格水平规制
（2）“成本——效率——质量”模型 该模型的计算公式为： (1-r)Pt+1=Ct(1+RPI-X)Q 式中，Pt+1为下一期的规制价格，Ct为本期单位成本，RPI为零 售价格指数；X为生产效率增长率，r为销售利润率，Q为产 品与服务质量系数。为了便于比较分析，将式展开为： Pt+1=Ct(1+RPI-X)Q+Pt+1×r 由上式可以看出，该模型与“成本——效率”模型构建的基本 思路和原理是相同的，价格也是由成本约束项Ct(1+RPIX)Q和利润约束项Pt+1×r两部分构成，分别通过X和r进行约 束和控制。
11
§4-3 价格结构规制
二、价格结构规制的方式
1、拉姆齐定价（Ramsey Price） 假定有一家企业生产两种产品，X和Y。产品X的需求弹性比产 品Y大，即EX>EY，他们的边际成本都是常数，但企业的固 定成本未包括在边际成本中。 为了使企业的总成本得到补偿，至少有一种产品的定价要高于 边际成本。拉姆齐定价的条件是，产品价格偏离MC的距离 与其需求弹性成反比，且满足零利润条件，即总收入=总成 本.
1
§4-2 价格水平规制
二、价格水平规制定价方 P 式的选择
1、企业自行定价 利润最大化，边际成本等于 边际收益的原则
Pe LMC
F
LAC
•
O
E
d(AR)
MR
Qe
Q
2
§4-2 价格水平规制
2、边际成本定价 从规范的角度，最优的定价 P 方式，从理论上讲能保证 分配效率。 但在规模经济的阶段，即强 自然垄断情况下，边际成 本低于平均成本，企业会 出现亏损； 反之会有超额利润。
9
§4-2 价格水平规制
与“成本—效率”模型相比，该模型有以下三个方面的改进或 调整： 第一，强调了时间因素。强调时间因素的意义在于，突出了成 本降低的时序性，要求成本逐年递减，从而进一步强化了成 本约束； 第二，采用销售利润率决定企业利润水平； 第三，引入质量因素。将价格水平规制和产品或服务质量规制 紧密地结合在一起，目的是促使企业在成本上限控制的情况 下，必须符合政府规定的产品质量标准，并提供优质的服务。