骆马湖生态水位分析

FEFLOW应用报告(06-09-28)

FEFLOW在江苏省宿迁市地下水水位预测中的应用江苏省水资源管理中心河海大学水资源环境学院2006年9月前言地下水资源是我国水资源的重要组成部分，特别是在地表水资源相对贫乏的干旱、半干旱地区，地下水在保证居民生活用水、社会经济发展和生态环境平衡等方面起着不可替代的作用。

近些年来，地下水在供水量中的比重不断增加。

对地下水的不合理开采，会引起一系列的地质问题和环境问题，如地下水水位区域性持续下降、土地沙漠化、地下水污染等，合理开发利用地下水已成为燃眉之急。

加强地下水资源管理，合理开发利用和有效保护地下水资源，必须进行地下水资源评价。

FEFLOW（Finite Element subsurface FLOW system）是由德国水资源规划与系统研究所（WASY）历时二十多年的研究，开发出来的地下水流动及物质迁移模拟软件系统。

软件问世以来，在理论研究和实际问题的处理上，经过了不断的发展、修改、扩充、提高，日趋完善。

从二十世纪七十年代末至今，FEFLOW 经过了大量的测试和检验，成功地解决了一系列与地下水有关的实质性问题，如判断污染物迁移途径、追溯污染物的来源、海水入侵等等。

本成果利用Feflow软件，对宿迁市的地下水水位进行了预测，并对预测结果进行分析，以期为宿迁市地下水资源的管理提供依据。

目录第一章宿迁概况 (1)1.1自然地理与社会经济概况 (1)1.2区域地质概况 (7)第二章水文地质条件 (11)2.1地下水类型与含水岩组 (11)2.2地下水补给、径流和排泄条件 (20)第三章地下水资源与开采状况 (22)3.1地下水资源 (22)3.2地下水开采状况概述 (22)第四章FEFLOW介绍 (25)4.1FEFLOW简介 (25)4.2FEFLOW界面菜单介绍 (28)4.3FEFLOW菜单功能 (30)第五章FEFLOW在宿迁市的应用 (40)5.4模型预测 (51)第七章结论与建议 (55)7.1结论 (55)7.2建议 (56)主要参考文献 (57)第一章宿迁概况1.1 自然地理与社会经济概况宿迁市位于江苏省西北部，南与淮安市毗邻，东与连云港市接壤，北与徐州相连，西与安徽省交界；下辖沭阳、泗阳、泗洪三个县及宿豫、宿城两个区(图1—1)。

苏北地区供水评价

2002年苏北地区供水评价根据中央“改革水的管理体制，建立合理的水价形成机制，调动全社会节水和防治水污染的积极性”的要求，为推进苏北供水体制改革，逐步规范供用水行为，落实水利工程水费由行政事业性收费向经营性收费转变的要求，我省自2001年开始实施《江苏省苏北供水经营管理实施方案》（以下简称《管理方案》），在苏北供水区的扬州、淮安、宿迁、盐城、连云港、徐州六市（以下简称“苏北六市”）实行“市界计量、计划用水，超计划累进加价收费”的管理办法，逐步实行计量用水、按方按成本收费，最终建立起权责明确，管理科学，适应社会主义市场经济要求的供水管理体制。

2002年是实施《管理方案》的第二年，也是继续推进供水改革的关键一年，同时也是首次对市界分水断面进行全年测量的一年。

通过进一步实施《管理方案》，合理调配水资源，为战胜徐州、连云港等地区的夏秋连旱，满足苏北地区的工农业生产、城市生活、交通航运、生态保护等用水需要作出了贡献，全年供水基本实现了预期目标。

自2002年12月8日起，还利用江水北调工程，实施了向微山湖应急生态补水工作。

现对2002年苏北地区雨情、水情、江水北调工程调度运行情况、苏北地区供用水情况、水费征收情况、供水效益等方面进行综合评价。

一、雨情、水情分析（一）雨情分析2002年我省降雨量较正常年份严重不足，时空分布不均，总体上呈南丰北枯之势。

年内苏北六市行政区划范围内面降雨总量为702mm，比2001年大旱年份降雨量少40mm，比多年平均降雨量少242mm，其中降雨又主要集中在5、7、8三个月，为390mm，占全年总降雨量的56%。

汛期（5-9月份）苏北六市面降雨量为510.1mm，占全年总降雨量的73%，比2001年大旱年份同期降雨量略多，比多年平均同期降雨量少167mm。

苏北六市全年降雨量由南向北呈梯次逐渐减少，其中，扬州市降雨量最大，达805.7mm，徐州市降雨量最小，为566.9mm；汛期中，淮安市降雨量最大，达546mm，徐州市降雨量最小，为459.3mm；月降雨量最大值出现在淮安市7月份，为202.4mm，最小值出现在徐州市9月份，为30.4mm。

新沂市市区水环境治理应急对策及设想

新沂市市区水环境治理应急对策及设想摘要：为了改善市区水生态环境，实施生态补水和环境综合整治的方案，现结合市区实际情况，分析治理市区水生态环境的对策，为提高居民生活水平，促进新沂经济发展、人水和谐，提供良策。

关键词：水环境；治理；对策；设想中图分类号：b845.6 文献标识码：a 文章编号：一、水环境基本情况1、人口与产业分布情况市区包括主城区、经济开发区、化工园区，总面积4 449 hm2，其中主城区2 446 hm2，经济开发区1 703 hm2，化工园区300 hm2。

区域内总人口约24万人,占全市总人口的1/4，聚集全市最主要的工业、企业以及化工、造纸、酿酒、纺织业等，是市区污染水体源头。

2、水环境现状概况市区内河道呈网状分布，大小河道盘枝错节，是典型的平原河网水系，区域内有沭河、新代河、新墨河、藏圩河、城中引河、大墩干渠、西二七干渠等河渠，河段总长度89.5 km，总蓄水能力1.38×107 m3。

正常情况下，除沭河外其它河段均为污染水体。

据相关资料显示，近几年河段关键节点断面上水体中氨氮nh3-n和有机物cod浓度实测平均值分别为45.0 mg/l和770 mg/l，按水质规划标准容量为负值。

二、市区水环境存在问题和污染原因随着市区规模不断扩大，水域生态环境质量不断下降，河网内水质急剧恶化，水体为劣ⅴ类，主要原因有以下几点：1、居民生活污水无序排放：生活污水是河网水系的重要污染源。

据统计资料，市区生活污水为4.0×104 t/d，约占污水排放内河量的45%以上，生活污水通过沿河口门直接进入新代河、藏圩河，污染河段长21.8 km。

2、工业生产污水直接排放：工矿企业生产污水直接排放是河网水系的主要污染源。

据资料统计，市区生产污水直接排放入藏圩河、新代河、新墨河马姚桥河段的水量为4.9×104 t/d，约占污水排放量的55%以上。

3、污水处理厂未达标排放：受规模能力和经费的限制，污水处理厂日处理量为1.5×104 t，占污水排放内河量的20%，仅对主要的有害物质进行净化处理，处理后水质仍为劣ⅳ类，且成本高达5 500元/104 t，年运行成本超过1 300万元。

骆马湖

骆马湖湖水特点
湖水呈绿黄色，透明度在0.5～3.5米，是江苏省最清澈的湖泊。湖水pH值为8.3，矿化度达263.76毫克/升，为重碳酸盐类钙组I型水。
形成演变
湖泊形成
水系演变
湖泊形成
骆马湖属于构造型湖泊。骆马湖的原始基底是个地堑式的陷落盆地，有两组以上的断裂构造穿过湖盆，湖东贯穿南北的是郯庐深大断裂，历史上活动频繁，发生过几次灾害性大地震；湖西还有一组南北向的断裂构造。所以骆马湖的湖盆为典型的构造洼地，由于历史上黄河多次南泛夺淮，加之沂河与中运河的行洪，使原始湖盆淤积为一个浅洼地。
湖区构造为华北台东部边缘、鲁西南断隆与秦岭褶皱带东延部分和苏胶地块结合部，位于新华夏系北北东向的郯庐断裂带内，湖盆为郯庐断裂的凹陷洼地。郯庐断裂带是由一系列近乎平行的断裂组成，主要断裂自西向东有纪集—王集断裂、瓦窑—皂河断裂、墨河—凌城断裂、新沂—新店断裂、马陵山—重岗山断裂、山左口—泗洪断裂、高埝—陈栈断裂等，此外与断裂带伴生的北西向断裂也十分发育。郯庐断裂断裂带新沂～宿迁段，区域构造线为北北东10～15°，由五条主干断裂形成宽约26公里的断裂带，其与北西西向的基底断裂斜切形成了本区的断块构造格架，燕山运动后期沿上述两组断裂多次发生差异性升降运动，形成北北东向和北西西向两个方向上的断块隆起和沉降。演变成第四系在骆马湖地区已形成埋深呈北西向南东向逐渐变浅的似箕状的碎屑沉积构造。
建国前，骆马湖因滞蓄洪水能力逐渐削弱，下游六塘河壅淤日甚，致沂、泗洪水恣意泛滥。
建国初期“导沂整沭”期间，确定骆马湖、黄墩湖为临时蓄洪水库，骆马湖设计防洪水位23米，蓄水9亿立方米。沂河临沂最大洪峰为6000立方米每秒，泗水来量为500～1000立方米每秒。经骆马湖、黄墩湖临时拦蓄后，分别由嶂山排入新沂河1500立方米每里骆马湖南堤（即原中运河左堤），抢筑皂河束水坝，以控制骆马湖下泄中运河的流量，并进行嶂山切岭，使沂泗洪水直接从新沂河入海。

骆马湖生态环境质量调查监测报告

骆马湖生态环境质量调查报告宿迁市宿豫区环境监测站二○一三年十二月目录1 前言 (1)2社会经济状况 (1)3环境概况 (21)2.1自然概况 (1)2.2生物调查 (3)4 湖泊水质现状 (4)3.1测点分布及监测频次 (4)3.2项目选择与标准 (5)3.3水环境质量评价 (5)3.4生物学评价 (17)3.5小结 (19)5 湖泊水文及生态特点定性分析 (20)4.1湖泊特点 (20)4.2骆马湖湖泊生态初步分析 (22)6 骆马湖富营养化防治对策 (24)5.1骆马湖保护与流域保护及南水北调工程相结合 (24)5.2营养盐控制 (26)5.3水利调控 (28)5.4生物调控 (29)5.5加强骆马湖湿地自然保护区的建设 (30)7 结论 (31)1 前言骆马湖是我省第四大淡水湖泊，位于京杭大运河干流中游，也是国家南水北调东线工程重要的调蓄水库，是具有水源涵养、调蓄洪水、调节气候、渔业养殖、维持生物多样性等多种生态功能为一体的过水性湖泊。

从20世纪八十年代以来，已经先后发生多起重大的污染事故，特别是九十年代以来运河上游地区排放工业废水和城市生活污水集中下泄，而导致骆马湖污染事故时有发生，在很大程度上影响了骆马湖水质，骆马湖湿地生态环境受到威胁和破坏。

为了了解骆马湖水污染状况摸清其生态环境质量，针对存在的问题，形成骆马湖生态环境资源保护方案，以保护生态环境，科学合理利用生态资源，2012-2013年区环境监测站利用自身的监测资源优势，借助淮安市站的生物监测能力，开展了为期两年的骆马湖生态环境质量调查工作。

2社会经济状况宿豫区地处淮北，位于江苏省北部，东接沭阳，南靠泗阳，西临宿城区、睢宁县和邳州市，北隔新沂河与新沂相望，外环绕着宿迁市区。

地理坐标为东经117°56′15″—118°37′30″，北纬33°42′30″—34°12′30″。

2004年宿迁市区划调整，宿豫撤县设区，现辖顺河、大兴、来龙等17个乡镇和嶂山林场，总人口67.23万人，其中农业人口44.52万人。

骆马湖夏季水质空间分布特征及评价

骆马湖夏季水质空间分布特征及评价唐金玉;覃宝利;吴春;叶建勇;王宣朋;丁辰龙【摘要】开展人类活动影响下骆马湖水质状况调查,明确水体理化指标分布特征,有助于城郊过水性湖泊的有效保护和开发利用.2017年夏季(6—8月)对骆马湖水体理化指标开展调查,分析水质现状和水体营养状态变化特征,并结合Piper三角图和等值线图法分析骆马湖理化指标空间分布规律.结果表明,夏季骆马湖透明度、ρ(DO)和pH值较1991—2014年平均水平无明显变化,但N、P和有机污染物浓度以及主要离子组成变化显著.骆马湖ρ(TN)、ρ(TP)及CODMn达V类水标准,大部分湖区处于中度富营养化状态,小部分湖区处于重度富营养化状态,湖区东北部主要离子组成由Ca2++HCO3-转变为Na+(K+)+HCO3-,其余湖区则转变为Na+(K+)+Cl-.水体中HCO3-、Ca2+、Mg2+和PO43+浓度以及pH、总碱度和总硬度等具有显著空间差异性(P<0.05).骆马湖水质指标空间分布复杂,Ca2+和Mg2+浓度以及总碱度、总硬度呈现东北部高、西南部低的特点,而TN、TP和叶绿素a浓度以及CODMn总体呈现北部高、东部低的特点.不同理化指标空间分布主要与入湖径流中污染物、湖泊内生产活动和湖泊净化能力有关,人类活动对骆马湖水质的干扰已不容忽视.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2019(035)003【总页数】8页(P360-367)【关键词】城郊湖泊;理化指标;叶绿素a;营养状态;空间分布【作者】唐金玉;覃宝利;吴春;叶建勇;王宣朋;丁辰龙【作者单位】江苏省农业科学院宿迁农科所, 江苏宿迁223800;南京农业大学动物科技学院, 江苏南京 210014;江苏省农业科学院宿迁农科所, 江苏宿迁223800;江苏省农业科学院宿迁农科所, 江苏宿迁223800;江苏省农业科学院宿迁农科所, 江苏宿迁223800;江苏省农业科学院宿迁农科所, 江苏宿迁223800;江苏省农业科学院宿迁农科所, 江苏宿迁223800【正文语种】中文【中图分类】X524;X824城郊湖泊作为一种重要水生态系统,承担着城市气候调节、水资源调蓄、工农业生产和旅游景观等多种功能,对社会、经济、生态环境建设和城市安全具有重要影响[1-2]。

过水性湖泊

（ #%%#++.%!%!# ）和江苏省农业三 !国家高技术研究发展计划项目项工程资助项目（ W( （ #%%) ） !#) ）。 !!通讯作者 04D:35：D<532X =Y2E CK2E P= 收稿日期： #%%.4%&4!’" " 接受日期： #%%-4%*4%&
配（如进入底泥），使水体得以净化的能力（ Z<HJ;24 #%%% ； [:>=CHH3 )3 ,%> ， #%%$ ）。自净能力是湿地 D;T， #%%* ），同时也生态系统健康的重要标志（刘永等，是湿地生态系统功能的重要体现，湿地生态系统自净能力的恢复是湿地生态恢复的基本任务（章家恩 !&&& ）。和徐琪，自净过程包括物理、化学和生物过程（ Z<HJ;24 #%%# ； \:=> )3 ,%> ， #%%# ； [:>=CHH3 )3 ,%> ， #%%$ ）， D;T，
+..2
B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B 生态学杂志B 第 .3 卷B 第 5 期B
表 !" 骆马湖主要水质指标 #$%& !" ’$()* +,-+./0 )1 2$3/* 45$6+37 +, 85)9$ 8$:/
水质指标
*+ #$%（） & ’(・ )
采样点 + . 6 2 &
平均值 ! 标准误 +, -. / 0, .1 +, 6- / 0, +6 +, 36 / 0, .+ +, 6- / 0, +2 +, &. / 0, +1 &, 32 / 0, .5 2, 3- / 0, +2, 11 / 0, .+ &, 65 / 0, .& 2, -1 / 0, +1 6, +2 / 0, 2+, 5+ / 0, .1 +, &5 / 0, +5 +, 25 / 0, +1 +, 3& / 0, +. 0, +3 / 0, 01. 0, 03. / 0, 0+6 0, 023 / 0, 0+6 0, 03& / 0, 0+6 0, 0&6 / 0, 0-5 5, &6 / 0, 2+ -, 51 / 0, 61 -, &0 / 0, .3 -, 35 / 0, 6+ -, -5 / 0, .. 5+, 00 / +0, 66 1+, 15 / +0, 2+ 36, &0 / -, 10 1-, 3+ / +., 51 &-, 25 / 5, &+ &-, 30 / 2, 3& +06, +0 / +6, &2 +6+, -+ / +6, 00 51, 56 / +0, +. 55, 53 / -, &0

宿迁骆马湖分析

我是位宿迁本地人，出于对家乡的热爱，很关注宿迁的城市规划和建设工作。

现在我有个很大胆的想法，甚至可以说是比较荒诞的想法，就是在骆马湖里修人工岛，我把它取名为太阳岛，具体方案可参见所附图示，表面看来这个方案将耗费巨额财力，而且现阶段也没有立竿见影的经济价值，可是从长远来说，这也是一种可以考虑的选择。

首选的理由是市区在向西发展，市委也提出“北扩西进，引湖纳山”的发展战略，而处于市区西北角的骆马湖被纳入城市版图后，无疑将城北和城西的交通割裂开来，形成一种天然的障碍，这样在骆马湖里修太阳岛，并以此岛为节点修二环北路和二环西路，将使城西与城北之间的交通更加便捷。

同时二环北路的建成将使城北变成山水相间、交通畅达的城市后花园，合理的整合了各区位的优势，使宿迁真正与山水融合起来。

其次的理由是这将优化宿迁的旅游环境，宿迁有少山之憾，却有多水之福，水是宿迁发展旅游业的灵魂所在，现在讲究特色旅游，宿迁的地理特色就是两河两湖，在骆马湖里修太阳岛，并在岛上建一幢像阿联酉迪拜市金帆船酒店那样的临湖酒店，将使宿迁成为国内别具特色的水景旅游城市，提升宿迁的城市品位。

同时太阳岛将骆马湖东南部的景点串接在一起，将原来的条状旅游带变成总面积达数十平方公里的块状旅游区，使宿迁的风景区构成一个有机的整体。

第三个理由是从水利安全的角度加以考虑。

从事物的两面性来分析，万倾碧波的骆马湖对宿迁的城市安全也是一种潜在威胁，骆马湖地处沂沭泗水系下游，是沂沭泗流域调洪蓄水的特大型水库，承泄上游5.8万立方米的来水。

沂沭泗上游地区来水具有源短流急、峰高量大等特点，洪水一旦来袭，骆马湖水位将猛涨，高水位将对骆马湖大堤构成巨大压力，而且宿迁冬天常刮西北风，骆马湖东南部大堤处的风浪很大，建太阳岛后，将骆马湖分成西北部的大湖和东南部的小湖，小湖内的风浪将明显减弱，减少了湖水对骆马湖东南部大堤的侵蚀，拱卫了城区的安全，而且此小湖将是优良的避风港和渔业养殖基地。

具体的设想还包括在该岛的西南方向，大运河和古黄河之间，大体在探楚村的位置建峦山风景区，峦山风景区的规模比嶂山森林公园稍小一些，可采集骆马湖周边湖滨的泥沙将此处垫成主峰约50米左右的丘陵地带，遍植杨树、果树，将此处建成宿城区最大的杨树林带和果园。

骆马湖生态建设

水质，减缓骆马湖水体富营养化进程为首要任务，以保护和恢复骆马湖水生植被，促进生态系统良性
循环，保障水源安全为宗旨，重点加强水源保护区建设、生态湖滨建设、人湖口人工湿地建设。以生
态渔业和生态旅游推进骆马湖的可持续开发。３２骆马湖生态建设的主要内容．３２１建立南水北调骆马湖水源保护区．．在骆马湖建立保护区是保护骆马湖水质，减缓
染的一条切实可行的捷径。
③沂河来水较差，骆马湖三场、戴场附近经常
发生污染事故，水质较差；骆马湖乡附近的围网养
１骆马湖的基本情况
１１骆马湖概况．
殖较为发达，此部分湖区也易发生污染事故；嶂山闸、洋河滩附近水质较好，除个别项目（锰酸高
盐指数、挥发酚等）其水质基本符合国家饮用水
骆马湖位于江苏省北部，面积２０ｉ（位６ｋ水ｎ为２．ｍ时）３０，是淮河流域第三大湖泊，江苏省第四大湖泊，年水位涨幅在１９５７ｍ，年换水次．０— ．３
数在１Ｏ次左右，是典型的过水性湖泊。１４９９～
源Ⅱ 类水水质标准。２影响骆马湖富营养化进程的主要因素口（）京杭大运河和沂河来水携带了大量的营１
合国家渔业水质标准规定。与国家地表水 Ⅲ类标准相比，总磷、总氮、高锰酸盐指数和化学需氧量经常超标； ②骆马湖富营养化水平较为严重，总体处于中
营养化水平，且有逐年增加的趋势；
败。虽然流域内各级政府对辖区的工业企业的废水进行限期治理实现了达标排放，各城市污水处理厂
水生植物数年乃至数十年都得不到恢复。要坚决取缔骆马湖非法采砂活动，即使有关部门以清淤为目

骆马湖的形成

骆马湖的形成文·赵凯骆马湖，位于江苏北部沂河与中运河交汇处，介于徐州与宿迁两市之间，北起新沂市埝头和窑湾，南到宿豫县皂河，东濒马陵山脉，西临中运河，是集防洪、灌溉、航运、水产养殖、南水北调调蓄以及生态环境等综合利用的水库型湖泊。

历史上，骆马湖并非天然湖泊，由于河流改道以及人类活动等因素影响，从平原变成洼地，最终演变为水库型湖泊。

一、平原时期骆马湖属沂沭河冲积平原，范围为现在的湖面、骆马湖南堤与黄河故道之间以及与黄墩湖滞洪区连成一片。

其东、西两个方向并列着南北向郯庐断裂带。

《汉书·地理志》载“沂水出盖（古地名）南至下邳入泗。

沭水出东莞南至下邳入泗”。

下邳即今天的睢宁县古邳镇，在骆马湖西黄墩湖内。

南北朝时期，宋御史中丞何承天认为，“泰山以南南至下邳，左沭右沂，田良野沃”。

郦道元《水经注》载“泗水之右有黄沟之大荠陂，其左则有武原水之注陂。

沂沭间有温泉陂、葛陂”。

“陂”即水塘。

从以上史料分析，在这一平原有沂、沭两条河流以及承纳邳苍地区来水的泇河与武河等均汇入泗水（河），其间土地肥沃；在南北朝以前，没有形成湖泊。

《宋史·高宗纪》和《大金国志》曾记载1131年（即绍兴元年和金天会九年）夏四月金将挞懒渡淮，在马乐湖屯兵垦殖。

宋、辽、金时期，这里被称为马乐湖、乐马湖和落马湖，到明万历三十二年（1604年）以前，这里仍为平原，土地肥沃。

其理由，一是从古汉字分析，“骆”与“乐”、“落”为同音字，“乐” 、“落”词义分别为“安乐之地”和“人聚居的地方”，所以，取其兵马在此屯扎而得名。

二是根据谭其骧主编的宋、辽、金、元时期《中国历史地图集》所描绘的河湖水系分析。

从《元史》、《明史》以及《淮系年表》记载分析，1194年至1603年，黄河夺泗入淮在下邳至宿迁段的泗水（河）行水四百余年的时间里，在下邳与宿迁一带决溢年份有14年。

如果黄河决口在南岸，那么对黄墩、骆马湖平原不会产生影响。

虽然，明隆庆四年（1570年）黄河在北岸下邳至直河口一带决口，河水泄入黄墩、骆马湖平原；但是，随即疏浚黄河匙头湾（即黄墩湖一带）段河道，便堵塞决口，又先后修筑了缕堤和遥堤，对骆马湖成湖并没有产生影响。

骆马湖水质现状及评价

环境保护与循环经济骆马湖水质现状及评价吴雅丽(江苏省徐州环境监测中心,江苏徐州221000)摘要:基于2019年徐州区域内骆马湖水质监测结果，对骆马湖水环境质量进行评价。

结果表明，2019年骆马湖水质为优，营养状态为中营养，较上年有所好转，主要污染因子为氟化物。

提出相应的湖泊水环境污染防治措施,为进一步改善水源水质量、保障饮用水安全提供科学依据。

关键词:环境监测；水环境质量；污染防治;饮用水安全Abstract:Based on the water quality monitoring results of Luo m a Lake in Xuzhou in2019,to evaluated the water environment quality of Luo m a Lake.The results showed that Luoma Lake water qualitative evaluation were good, the comprehensive level index indicated that the water quality of Luoma Lake was under the state of mesotrophica-tion and better than last year,the main pollution factors of Luoma Lake was fluoride.Some corresponding measures are put forward for prevention and control of lake water environment pollution,to provide the scientific basis for further improving the quality of source water and ensuring the safety of drinking water.Key words：environmental mondtoring;water environment quality;pollution prevention and control;safety of drinking water中图分类号：X832文献标识码:A文章编号:1674-1021(2020)10-0050-021引言骆马湖位于江苏省北部,跨宿迁和新沂二市,是江苏境内四大淡水湖之一。

沂沭泗河“2020.8.14”暴雨洪水及调度分析

沂沭泗河“2020.8.14”暴雨洪水及调度分析收稿日期：2020-09-09第一作者信息：赵艳红，女，高级工程师，E-mail：赵艳红王秀庆于百奎（水利部淮河水利委员会沂沭泗水利管理局，徐州221009）摘要：受强对流影响，2020年8月13—14日，沂沭泗河出现强降雨过程，导致沂河发生1960年以来最大洪水，沭河发生1974年以来最大洪水。

基于报汛数据对暴雨成因、雨洪过程、暴雨洪水特征、洪水重现期进行了分析，沂河临沂站和沭河大官庄站还原后洪峰重现期分别为15a 和22a，对调度决策亮点进行了总结。

关键词：沂沭泗河；调度；“2020.8.14”暴雨洪水中图法分类号：TV122；TV87文献标识码：B文章编号：1673-9264（2021）03-40-05DOI:10.16867/j.issn.1673-9264.2020289赵艳红，王秀庆，于百奎.沂沭泗河“2020.8.14”暴雨洪水及调度分析[J].中国防汛抗旱，2021，31（3）：40-44.ZHAO Yanhong ，WANG Xiuqing ，YU Baikui.Analysis of storm flood and dispatching in Yi-Shu-Si River on August 14，2020[J].China Flood &Drought Management ，2021，31（3）：40-44.（in Chinese ）0引言沂沭泗河是沂河、沭河、泗河（运）3条水系的总称。

2020年8月13—14日，沂沭泗河出现强降雨过程，沂河发生1960年以来最大洪水，洪水重现期约15a ；沭河发生1974年以来最大洪水，洪水重现期约22a ，为有历史记录以来的实测最大洪水；泗河发生超警戒水位洪水。

本文基于报汛数据对暴雨成因、雨洪过程、暴雨洪水特征及洪水重现期进行了分析，对调度决策亮点进行了总结提炼。

1雨洪过程1.1暴雨成因8月13日8时，贝加尔湖北部为阻塞高压维持，贝加尔湖东南部为冷涡，副高强大，588线北界位于流域北部边缘，西脊点位于108°E ，副高在我国东北伸出高压脊，其阻挡作用使冷涡东移缓慢。

对构建骆马湖生态环境综合管理模式的思考

4.生态环境管理缺位根据国务院 1981（148）号文以及水利部一系列规章、文件规定由流域管理单位实施骆马湖水工程、水资源统一调度与管理；但是除流域管理之外，涉及骆马湖管理的行业、区域、层级很多。在行业上，直接涉湖管理的就有水利、交通、国土、环保、水产、农业、南水北调等，其他涉湖管理的还有海事、公安、旅游、建设、财政等；在区域上，湖区周边直接涉及江苏省宿迁、徐州两市五个县（市、区），若考虑到水量和水污染来源因素，扩展范围更广；在层级上，流域层面从流域机构到基层管理单位有 4 级，地方从省、市、县、乡也是 4 级，而区域层面上村级组织在涉湖事务管理上还扮演重要角色。除此之外，还有很多政府性事务协调机构与组织，如江苏省的骆马湖联防指、宿迁市的两湖办。行业间、行业内部、流域区域间、区域间、层级间关系复杂，事权划分不清晰，职能交叉、重叠
配置调度和高效利用有限的水资源，实现流域水资源的可持续利用，保障经济社会的可持续发展■
（作者单位：1. 沂沭泗水利管理局 221018 2. 南四湖局韩庄水利枢纽管理局 277000）
30
ZHIHUAI 2015.12
水资源监督管理
近 10 年来，骆马湖生态有明显退化，具体表现在：一是骆马湖生态类型改变，由浅水型湿地湖泊变成深水型湖泊，大范围浅水生植物灭绝或减少，湿地生态链和动物栖息地改变，水体净化能力降低；二是湖底生态“荒漠化”，湖区已连续多年出现大规模的麦黄草季节性腐烂，湖区内出现蓝藻。三是水生生物种类和数量大幅度减少，如 2005 年底栖生物种类由 26 种锐减为 8 种，2011 年底栖生物生物量仅为 23.6g/m2，淡水鱼类和虾类种类和数量都有大幅度减少。四是湖面萎缩，湖区总体生态功能下降。

沭阳县水环境现状浅析

沭阳县水环境现状浅析沭阳县简称沭，因位于沭水之阳而得名，位于长江三角洲经济区、淮海经济区、沿海经济区交叉辐射地带，是江苏省北部重要的交通要道。

沭阳县地处江苏北部，沂沭泗水系下游，属鲁南丘陵与江淮平原过渡带。

县域介于北纬33°53′至34°25′，东经118°30′至119°10′之间，东西60公里，南北55公里。

东与连云港接壤，南与淮安市毗邻，西倚宿迁，北接徐州，是徐、连、淮、宿四市結合部。

境内县域内有新沂河、淮沭新河、柴米河、柴南河、沂南河、北六塘河、大涧河、蔷薇河、古泊河、岔流河等河流，其中新沂河横贯东西，淮沭河纵穿南北。

自古以来就有“洪水走廊”之称。

标签：沭阳县；水环境现状一、沭阳县水资源现状1、地表水资源量沭阳县多年平均降雨量912.2mm。

降雨量在全县空间分布上较为均匀，阴平、青伊湖、沭阳、吴集、马厂、穿城、来龙庵降雨量分别为902.6mm、893.5mm、917.6mm、943.7mm、921.4mm、908.1mm、898.7mm。

全年中降雨量最大为7月份257.4mm，最小为1月份8.6mm，全年降雨量主要集中在6～9月份，全县降雨量在年际、年内时间分布上很不均匀，1956～2012年，全县年最大降雨量为1472.2mm，出现年份2003年，年最小降雨量为570.1mm，出现年份1978年，两者相差1.58倍。

全县多年汛期5～9月份平均降雨量672.1mm。

多年平均水资源量为20.831亿m3，保证率为50%、75%、95%水资源量分别为20.206亿m3、17.353亿m3、14.161亿m3。

沭阳县入境水资源量主要分为两类，包括上游泄洪来水及江淮水北调等来水，其中泄洪入境的水量较大，但往往洪水历时短、拦蓄少、利用率低，大部分洪水为过境弃水。

另一方面调水工程则根据区域用水需求，采取水利工程调水保证区域的城市生活、生产、生态及航运等用水，水资源保证率及利用率较高，是沭阳县重要的可利用水资源。

骆马湖及其入湖河流水中PAHs时空分布

骆马湖及其入湖河流水中PAHs时空分布特征及风险评估高占啟1,2，毕凤稚1,2，胡冠九1,2，王荟1,2，史震宇1,2（1. 江苏省环境监测中心，江苏南京 210019；2. 国家环境保护地表水环境有机污染物监测分析重点实验室，江苏南京 210019）摘要：为研究骆马湖及其入湖河流水中PAHs的时空分布特征、健康风险及生态风险状况，分别于2019年11月（枯水期）、2020年4月（平水期）和2020年7月（丰水期）对骆马湖及其入湖河流水样中16种多环芳烃（PAHs）进行了采样调查研究，并采用健康风险评价和生态风险评价方法对骆马湖流域水中PAHs进行风险评估。

结果表明，骆马湖及其入湖河流水中PAHs总量在5.45～264 ng/L范围，ΣPAHs浓度丰水期＞平水期＞枯水期，低环PAHs平均质量浓度明显高于高环PAHs。

ΣPAHs含量较高的点位主要位于京杭运河河道等航运繁忙的区域，来源分析结果表明，该区域PAHs可能主要来自水上交通过程中石油制品的泄漏。

骆马湖流域内的4个水源地、2个国考断面、1个省考断面和5个省界点位水中PAHs浓度均符合相应的水质标准。

骆马湖湖区水中PAHs经饮水途径和经皮肤接触途径所引起的致癌风险和非致癌风险均可忽略，但在丰水期S16和S38水中PAHs可能造成中等生态风险，其中荧蒽（Fla）、苯并[g, h, i]苝（BghiP）和芘（Pyr）具有较高生态风险。

关键词：骆马湖；入湖河流；多环芳烃；时空分布特征；健康风险；生态风险中图分类号： X83文献标志码： A DOI：10.16803/ki.issn.1004 − 6216.2021120013 Spatiotemporal distribution characteristics and risk assessment of PAHsin Luoma Lake and its inflow riverGAO Zhanqi1,2，BI Fengzhi1,2，HU Guanjiu1,2，WANG Hui1,2，SHI Zhenyu1,2（1. Jiangsu Province Environemtal Monitoring Center, Nanjing, 210019, China；2. State Environmental ProtectionKey Laboratory of Monitoring and Analysis for Organic Pollutants in Surface Water, Nanjing 210019, China）Abstract： The spatiotemporal distribution characteristics, health risk and ecological risk of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in water of Luoma Lake and its main inflow rivers were investigated in November 2019 (dry season), April 2020 (normal season) and July 2020 (wet season). 16 types of PAHs were sampled and the risk was assessed by the health risk and the ecological risk assessment methods. The result showed that the total PAHs concentrations in Luoma Lake Basin ranged from 5.45 ng/L to 264 ng/L for different seasons with the order of wet season> normal season> dry season. The concentration of the low ring PAHs was significantly higher than these of the high ring. The ΣPAHs concentration in the busy shipping areas, such as Beijing Hangzhou canal was higher than other studied areas. The source analysis showed that the PAHs in the above mentioned area mainly came from the leakage of petroleum products in the process of water transportation. The concentrations of PAHs in four water sources, two national and one provincial sections and five provincial boundary sampling points in Luoma Lake basin all met the corresponding water quality standards. The health risk of PAHs in Luoma Lake area through drinking water and skin contact could be ignored. However, PAHs in water of S16 and S38 in wet season belonged to a high ecological risk level, and fluoranthene (Fla), benzo [g, h, i] perylene (BghiP) and pyrene (Pyr) were high risk PAHs, which contributed to the higer ecological risk.Keywords： Luoma Lake；inflow river；PAHs；spatiotemporal distribution characteristics；health risk；ecological risk CLC number： X83收稿日期：2021 − 12 − 04基金项目：江苏省环保科研课题基金（2018002）作者简介：高占啟（1982 − ），女，博士、高级工程师。

关于骆马湖环境治理方案的探讨——以“一湖一策”为例

第1期2021年2月No.1February，20211 基本情况骆马湖为江苏省第四大湖泊，位于徐州市、宿迁市境内，即东经118°5′~118°19′、北纬34°0′~34°14′，是浅水型湖泊。

湖区北起堰头村圩堤，南至洋河滩闸口，西连中运河，东临马陵山南麓。

东岸为丘陵，北、西、南岸为堤岸，岸线平直。

骆马湖湖底高程一般为18.50~22.00 m （1985国家高程基准），当正常蓄水位为22.83 m 时，长27.00 km ，最大宽为20.0 km ，相应水面积为287 km 2，最大水深为5.5 m ，平均水深3.3 m ，库容9.18亿m 3；设计洪水位为24.83 m ，相应水面积为320 km 2，库容15.95亿m 3，是人工大型平原水库型湖泊。

骆马湖主要入湖河道共3条，分别为沂河、中运河及湖东马陵山区支流；主要出湖河道共两条，分别为新沂河和中运河；控制建筑物为嶂山闸、皂河闸和宿迁闸等。

根据《江苏省防洪规划》（苏政复〔2011〕21号），骆马湖大堤（二线堤防）近期防洪标准为50年一遇。

设计水位为24.83 m ，校核水位为25.83 m 。

骆马湖共有5个监测点：骆马湖区（东）、新站、洋河滩、骆马湖区（南）、皂河镇。

自2012年以来，骆马湖宿迁区域内5个监测点位监测数据均值均能满足Ⅲ类水质标准要求。

2018年，骆马湖高锰酸盐指数指标均为Ⅱ类标准，氨氮指标基本达到Ⅰ类、Ⅱ类标准。

根据《江苏省骆马湖保护规划》，骆马湖保护范围水功能区有骆马湖调水保护区、中运河宿迁调水保护区和总六塘河宿迁保留区。

2 存在的主要问题2.1 污染源问题2.1.1 点源污染骆马湖为饮用水水源保护区，根据调查，沿岸无排污口设置。

湖东部地区农村的污水配套处理设施不完善，部分农村生活污水处理不到位。

沿湖生活污染源治理率较低，生活污染物在雨水冲刷下，通过地表汇入沿湖连通河道，部分水体最终进入骆马湖，影响湖体东岸水域水质。

骆马湖水化学特性和水质分析

Ξ骆马湖水化学特性和水质分析方南娟　魏爱泓　梅肖乐(江苏省渔业生态环境监测站江苏省水产技术推广站,江苏南京　210036)摘　要　对骆马湖水质进行系统的监测分析和评价,结果表明:骆马湖的水质总体是比较好的,基本符合渔业用水水质标准,但部分指标如总氮已达到劣V 级。

因此加强骆马湖水质的治理改善非常必要。

关键词　骆马湖　水化学特性　水质分析骆马湖跨江苏省宿迁、新沂两市,位于东经118°04′～118°18′,北纬34°00′～34°14′之间。

1949年前骆马湖为季节性湖泊,汛期蓄水,冬涸种麦。

1949-1953年,先后完成沂沐治理、湖堤加固培修和嶂山切岭工程,兴建皂河船闸和杨河滩闸。

1958年又兴建了宿迁、峰山两大水利枢纽工程,骆马湖始成为受人工控制的大型平原水库型湖泊。

湖似菱形,东岸为丘陵,北、西、南岸为堤岸,岸线平直。

水位23.00m ,长27.0km ,最大宽20.0km ,平均宽9.63km ,面积260.0km 2,最大水深5.5m ,平均水深3.3m ,蓄水量8.58×108m 3。

湖区属暖温带半湿润季风气候,年均气温13.5℃。

湖水依赖地表径流和湖面降水补给,集水面积51215km 2,补给系数197[1]。

本研究主要对骆马湖近两年水质调查状况进行了评价,为保护及合理开发利用骆马湖提供重要的科学依据和基本资料。

1　研究方法1.1　采样时间、地点和主要测定指标在骆马湖水域,定点划区进行水样的采集,在主要入湖口(004W )、出湖口(001W )、捕捞区(002W 、005W )、网围养殖区(003W 、006W )设置了6个监测站点,站位见图1。

按DB32/T736-2004《无公害水产品产地环境采样监测技术规范》采样调查。

在2004～2005年间对骆马湖水体指标进行了动态监测,测定项目包括pH 、高锰酸盐指数、溶解氧、总氮、总磷、铜、锌、铅、铬、镉、汞、砷、石油类、挥发性酚等,化学项目按有关规定现场固定后带回实验室测定。

骆马湖浮游藻类调查与水质评价

骆马湖浮游藻类调查与水质评价张小明;李超;李倩【期刊名称】《治淮》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】2页(P29-30)【作者】张小明;李超;李倩【作者单位】江苏省水文水资源勘测局徐州分局 221006;江苏省水文水资源勘测局徐州分局 221006;江苏省水文水资源勘测局徐州分局 221006【正文语种】中文骆马湖是淮河流域第三大湖泊、江苏省第四大湖泊，地跨徐州、宿迁两市结合部，南北长20km，东西宽16km，周长70km。

水位至24m时湖泊面积413km2，相应蓄水量12×108m3。

骆马湖嶂山闸以上集水面积5.14万km2，主要承接沂运流域、邳苍地区、南四湖来水，汛期上游来水经此湖调节后，超过汛限水位22.5m时，分别经嶂山闸东泄入海，经皂河闸和宿迁闸泄入中运河。

骆马湖是沂、运水系入海前的调节水库，其调洪库容达7.5亿m3。

江水北调工程投运后，骆马湖又起到调蓄水量的重要作用。

骆马湖既是苏北地区重要的综合水源，具有渔业养殖、工业用水、灌溉、旅游、航运及防汛等多种功能，也是徐州和宿迁两市市区的重要饮用水水源地。

近年来，由于受湖区非法采砂等多方面因素的影响，骆马湖原有的平原浅水湖泊生态系统遭受破坏。

目前，江苏省已将骆马湖列为重点生态修复湖泊，因此，对骆马湖开展浮游藻类调查具有重大意义。

浮游藻类是水生态系统中食物链的初级生产者，水体中浮游藻类的群落结构、数量等的变化是水质量监测的一项重要指标。

它具有理化监测手段所欠缺的综合性、长期性及灵敏性等特点，是水质监测中一项不可缺少的指标。

目前，有关骆马湖浮游藻类与水质评价的研究报道较少。

该研究于2015年2～11月对骆马湖的水质状况、生物群落结构及其变化做了4次调查和分析，并采用目前常用的生物多样性指数法对该湖泊目前的水质状况进行初步评价，旨在为骆马湖的水环境保护提供基础资料。

1.采样点布设调查共布设采样点6个（S1～S6），采样点的选取与骆马湖水功能区水质监测点一致，具体采样点见图1。

骆马湖历史演变研究

骆马湖历史演变研究孙博;葛兆帅【摘要】历史时期骆马湖其演变过程共经历了五个阶段,即:南宋至万历的多湖并存时期,天启年间至清初的淤积时期,康熙至乾隆年间的扩张时期,清中晚期至解放前的衰亡时期以及新中国成立后至今的重生时期.研究表明:黄河南徙是促使骆马湖最初形成的直接原因;自骆马湖形成以来,自然因素主导湖泊走向淤积,人类主观的维护则维持湖泊的存续;骆马湖经济、社会价值的重要性以及地理位置的特殊性,是其虽屡废仍屡兴的主要原因.【期刊名称】《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2017(000)004【总页数】6页(P86-91)【关键词】水利;湖泊变迁;骆马湖;历史演变;黄河南徙【作者】孙博;葛兆帅【作者单位】江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院,江苏徐州221116;江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院,江苏徐州221116【正文语种】中文【中图分类】K928.6骆马湖位于苏北平原东部，地处鲁南丘陵和苏北平原的过渡地带，跨徐州宿迁二市，位于北纬34°—34.14′，东经118°04′—118°18′之间，湖区属于暖温带半湿润季风气候[1]，当湖泊水位22.67m时(故黄河基面)，湖水面积为296平方公里。

[2]骆马湖的形状大略为菱形，湖盆自西北向东南倾斜，其东岸为丘陵，北、西、南岸皆为堤岸。

受地形影响，入湖河流主要集中在西部与北部，主要有沂河水系，南四湖水系，京杭大运河及邳、苍地区来水等40余条支流，出湖河流主要有中运河、六塘河和新沂河三处，[3]44现代骆马湖已经成为一个兼具水库，防洪，灌溉，航运，渔业以及旅游业的一个大型综合性水库型湖泊(图1)。

骆马湖坐落在郯庐断裂带鲁皖段以及枣庄—宿迁断裂带的交汇点上，其湖盆原本即为郯庐断裂带上一组断裂切割所形成的菱形断块，在地质构造上从属于华北台块山东台背斜鲁中断裂带。

[3]44郯庐断裂带为一横穿中国大陆的巨型陆内北北东向共轭断裂，它的构造活动与骆马湖的形成有着密切的关系。