浅议犯罪中止(一)
如何区分犯罪未遂,犯罪既遂,犯罪中止等犯罪状态
如何区分犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止等犯罪状态我国对于有三种规定，，，。
很多人并不能分清楚这三种犯罪状态，那么要如何区分这三种犯罪状态呢？下面就让为大家带来如何区分犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止等犯罪状态的相关内容，一起来看看吧。
一、如何区分犯罪未遂，犯罪既遂，犯罪中止等犯罪状态？犯罪形态要区别犯罪中止和犯罪未遂，我们首先要了解犯罪的四种形态，即：、犯罪中止、犯罪未遂和犯罪既遂。
1、犯罪预备犯罪预备是指为了犯罪，准备工具，制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的情形。
犯罪预备的特征：（1）、主观上为了犯罪。
为了犯罪是指为了自己实行犯罪和为了他人实行犯罪。
（2）、客观上实施了犯罪预备行为。
犯罪预备行为包括准备实行犯罪工具与制造一切为实行犯罪的条件（3）、事实上未能着手实行犯罪。
未能着手实行犯罪，包括预备行为没有完成而不可能着手实行犯罪和预备行为虽已完成，但由于某种原因未能着手实行犯罪两种情况。
（4）、未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因。
如果行为人自动放弃预备行为或者自动不着手实行犯罪，则不成立犯罪预备，而成立犯罪中止。
我国《刑法》第22条规定：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、犯罪中止犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的情形。
犯罪中止具有：中止的时间性、中止的自动性、中止的客观性和中止的有效性四个特征。
（1）、中止的时间性；犯罪中止必须发生在犯罪过程中即：犯罪中止既可以发生在犯罪预备阶段，也可以发生在犯罪实行阶段；犯罪还没有形成结局，既不是未遂，也不是既遂。
犯罪既遂后自动恢复原状的，不成立犯罪中止，犯罪未遂后也不可能出现犯罪中止。
（2）、中止的自动性；即行为人认识到客观上可能继续实施犯罪或者可能既遂，但自愿放弃原来的犯罪犯罪意图。
（3）、中止的客观性（4）、中止的有效性。
犯罪中止，必须是没有发生作为既遂的犯罪结果，否则就不成立犯罪中止。
犯罪中止是指什么呢
犯罪中⽌是指什么呢犯罪中⽌是指什么呢?犯罪中⽌是指在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效地防⽌犯罪结果发⽣的，是犯罪中⽌。
⼀、犯罪中⽌的特征(⼀)及时性是指犯罪中⽌必须发⽣在犯罪过程中，即从犯罪预备阶段开始到形成既遂阶段之前这段时间内，且犯罪⼜处于运动中尚未停⽌在预备形态或未遂形态。
故中⽌只能发⽣在犯罪预备阶段、犯罪实⾏阶段以及实⾏终了但结果尚未发⽣之前。
1、⾏为实⾏完毕是否就不存在犯罪中⽌呢?⾏为实⾏完毕要成⽴犯罪中⽌，必须在危害结果发⽣之前，⾃动有效地防⽌了犯罪结果的发⽣。
如果结果已出现，为既遂，但可以作为量刑时的从轻情节。
如投毒案，该⾏为的实施与危害结果发⽣有⼀段时间差。
故上的⾏为是否完毕并不必然影响是否构成中⽌，中⽌不等于终⽌。
(1)如偷彩电，已脱离所有⼈控制再放回原处，是恢复原状，属于退赃⾏为，可作为量刑上的参考因素;(2)⼜如：利⽤职务便利变动帐⾯侵吞公款，后听说要查帐，随即归还公款并恢复原帐⽬。
2、放弃重复侵害⾏为可否定为犯罪中⽌?案例：甲欲杀⼄，有10颗⼦弹，第⼀颗⼦弹出去未打中，甲想⼀枪打不中，不打了，是何种形态?(1)⼀种观点认为是犯罪未遂。
理由为：第⼀枪未射中不是⾏为⼈意愿，射出的第⼀枪形成了实⾏终了的未遂，虽然未再射击，也不能消除其负未遂的责任，只可作为量刑时的情节考虑。
未打第⼆枪是犯罪以后的⼼理状态，不影响其犯罪形态。
(2)另⼀种观点认为是犯罪中⽌，理由是：a)符合时空条件。
重复侵害⾏为的放弃，发⽣在犯罪实⾏过程中，⽽不是在犯罪⾏为已停⽌的未遂或既遂状态。
⾏为是否实⾏终了应该是主客观的统⼀，即不但要看其客观上是否实施了⾜以造成犯罪结果的犯罪⾏为，还要看⾏为⼈是否认为完成犯罪所必要的⾏为是否都实⾏终了。
对重复侵害⾏为⽽⾔，主观上⾏为⼈认识到完成犯罪所必需的⾏为尚未实⾏完毕。
客观上存在着继续实施犯罪的条件。
因此，第⼀枪的侵害⾏为已完成，但整个犯罪⾏为没有完成。
犯罪尚未停顿在既遂或未遂状态，故存在着中⽌的时间条件(时空性)。
犯罪中止案例解析
犯罪中止案例解析摘要：窃罪犯罪中止辩护、盗窃罪刑事律师、犯罪中止案例、欢迎阅读：本文主要介绍了盗窃罪犯罪中止辩护、犯罪中止案例、欢迎阅读：如果遇到刑事辩护相关法律问题，可以到法律直通车找我们的专业刑事律师在线咨询法律问题。
犯罪中止案例“入户抢劫”作为抢劫罪的加重情节，刑法分则在基本构成基础上规定了更重的法定刑，但在入户抢劫的情况下也存在刑法总则规定的犯罪未完成形态。
致被害人轻微伤后，因被害人训斥而自动放弃犯罪的，属于入户抢劫的犯罪中止，依法应当减轻处罚。
公诉机关：上海市xx人民检察院被告人：南xx案由：抢劫一审案号：(2003)黄刑初字第139号二审案号：(2003)沪二中刑终字第264号一、基本案情被告人南xx，男，1978年1月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省宿豫县三棵树乡朱庄村汤庄组;因涉嫌犯抢劫罪于2002年11月15日被刑事拘留，2003年1月2日被逮捕。
自2002年11月10日起，被告人南xx受雇于被害人徐某家做家政清洁工。
同月14日，南xx携带三角形铁块进入被害人徐某家，在打扫卫生期间，乘徐某不备，用携带的三角形铁块击打徐某后脑部，欲抢徐某的拎包。
徐某被击打后转身训斥南xx，并告知其行为是违法的，是要坐牢的。
南xx见状即扔下手中三角形铁块，摸了摸徐某被击的后脑部，表示不再要徐的拎包，并求徐不要报案，随后迅即逃离徐某家。
被害人徐某当日向公安机关报案，次日被告人南xx被公安机关抓获。
经公安机关清点，徐某拎包内有人民币300元、美元300元、新台币3.8万元及三星a288型移动电话机1只。
经上海市第二人民医院检验：被害人徐某头部外伤，左颞枕部皮下血肿，损伤程度为轻微伤。
二、控辩意见上海市xx人民检察院指控被告人南xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项之规定?构成抢劫罪，且属于入户抢劫。
另外指出其系犯罪未遂。
被告人南xx对起诉书指控的基本事实、情节及定性无异议，但辩解其当时并不知包里有多少钱，并且是因为工资问题才打被害人的。
司法考试法刑事诉讼法经典案例解析 犯罪未遂、犯罪中止
司法考试法刑事诉讼法经典案例解析案例1 犯罪未遂、犯罪中止【案情】被告人杨某，女，28岁，某木材加工厂女工。
被告人张某，男，30岁，某个体户老板。
被告人钱某，男，26岁，某医院司药。
杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。
他们共同商定由张设法搞来毒药，由杨伺机下毒。
张找到在医院工作的钱某要砒霜。
钱问张干什么，张讲出真情，钱拒绝。
张便以揭发钱的隐私相要挟，钱无奈，给张一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张将药交给了杨。
某日，杨在王的饮食中下了药，王吃后翻胃呕吐，十分痛苦，杨观察了一段，见王仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王到医院抢救，王很快恢复了健康。
【问题】：1.被告人杨某的行为是犯罪未遂还是犯罪中止？为什么？2.钱某在本案中处于怎样的地位？【回答】：1.杨某的行为属于犯罪未遂。
2.钱某的行为不构成犯罪。
【分析】：l.根据刑法第23条的规定，犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
根据刑法第24条的规定，犯罪中止则是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者得自动有效地防止犯罪结果发生的。
犯罪未遂和犯罪中止作为故意犯罪过程中的两种末完成形态其区别的关键在于犯罪未完成是否出自行为人自己的意志。
若犯罪未得呈出于行为人意志以外的原因，即“非不愿为，实不能为也”的情形，属于犯罪未遂；反之，若犯罪未得逞是出于行为人自己的意志，即“非不能为，实不愿为也”，则属于犯罪中止。
本案中，杨某的投案杀人行为已经实施完毕，虽末发生行为人所预期的死亡结果，但这是由于行为人所采取的手段—投放的是不能致人于死命的硫酸铜所致，而非行为人所采取的送医院抢救措施。
换言之，杨某尽管主观上彻底放弃了犯罪意图。
客观上做了积极努力，但这种努力并非有效地避免预期危害结果发生的原因，即这种努力在主观上是自动的，在客观上却是无效的。
它虽然符合犯罪中止的自动性条件，但却不具备中止的有效性特征。
刑法学习之犯罪中止
1、犯罪中止的成立条件【注意】犯罪人对“能够继续犯罪”有认识错误时，按主观上的主动性与被迫性定，主观上认为自已是被追放弃犯罪的，就定未遂；主观上认为自己是主动放弃犯罪的就定中止。
也即，主观怎么想，就怎么定。
在此坚持主观说。
2、犯罪中止的两种模型3、常见的中止情形【注意】若考题仅指明犯罪分子遇到了障碍，一般可以认为这个障碍不是特别大，犯罪行为应可以继续，他停止下来的，成立犯罪中止。
如果题目特别指明了，在遇到障碍时，犯罪分子自己都明确表态“障碍太大，犯罪无法继续进行”，停止下来的，成立犯罪未遂。
4、中止的有效性：有效地防止犯罪结果发生5、犯罪中止VS犯罪未遂1.犯罪未完成是否符合行为人的意愿（1）犯罪未遂，未完成犯罪违背了行为人的意愿。
（2）犯罪中止，未完成犯罪符合行为人的意愿。
2.处罚上是否需要“嘉奖”（1）犯罪未遂：不需要“嘉奖”。
犯罪分子内心还是期待完成犯罪的，因此，从宽处罚的力度较小。
（2）犯罪中止：需要对之“嘉奖”。
犯罪分子主动放弃犯罪，迷途知返，因而需要“嘉奖”，从宽处罚的力度较大。
6、真题与解析1）（多选题）丈夫在砍杀妻子的时候，不想被年幼的女儿看到，于是放弃砍杀。
关于丈夫的行为定性，正确的是：A.如果行为人基于同情而放弃犯罪，成立犯罪中止B.如果行为人本可以继续犯罪但放弃犯罪，即使伦理上不能犯罪，也成立中止C.行为人是正常人能作出的选择则不成立中止，很异常的行为才成立中止D.如果行为人是考虑到别人的感受停止了不法侵害，成立中止答案及解析【答案】AB D【考点】犯罪中止自动性的判断可以综合采取心理说和规范回转说。
第一步，根据主观心理说，只有行为人主观上认为可以继续犯罪，但放弃犯罪的，才可能成立中止。
如果行为人主观上认为无法继续犯罪，虽然在客观上还可以继续犯罪，这显然不成立中止。
第二步，在此基础上，从规范的角度来看行为人的放弃是否在向合法秩序回归。
也即根据理性犯罪人标准，由司法人员对行为人是否有从犯罪“回转”的“合法性回归”进行规范评价。
试论犯罪中止犯罪未遂的本质区别
试论犯罪中止与犯罪未遂的本质区别林号兵中止犯在现代国家刑法中一般都有规定。
对中止犯的含义及立法例大致分为两种;一种是把中止犯作为犯罪未遂(广义)的一种形态，而称之为中止未遂。
一种是把犯罪中止从广义的犯罪未遂中别离出来，与犯罪未遂(障碍未遂)并列起来，使之成为一种独立的犯罪形态。
我国刑法把中止犯从犯罪未遂中别离出来作为一种独立的犯罪形态加以规定。
并明确地规定了中止犯的概念。
修订后的刑法第24条规定：在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的而使犯罪未到达既遂状态而停顿下来的一种犯罪形态。
犯罪未遂作为一种刑法制度，到了20世纪，已为绝大多数国家承受，并在刑法典中作出了规定。
修订后的我国刑法第23条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
由此可见犯罪未遂是已经着手实行犯罪的实行行为，由于犯罪分子意志以外的原因未到达犯罪既遂而处于停顿状态的一种犯罪未完成形态。
如何区分犯罪中止，犯罪未遂，在刑法理论似乎已成定局，即犯罪中止是行为人自动停顿犯罪。
然而，何为自动?却是众说纷芸。
有主观说，限定主观说，客观说，折中说之争，至今尚无能承受的普通标准。
理论上的争议反映在司法实践中，必然带来判例的极不一致，而此种现象显然违背法治的根本精神。
在英美法系中，对犯罪中止通常作未遂处理，在处分上也不作任何特别考虑。
但值得一提的是，美国有大约半数的州的刑事制定法允许被告人把非因外障碍致犯罪未完成的情形作为无罪辩护的理由。
在大陆法系中，对于未遂犯多规定得减或必减行为人的刑事责任。
但也有例外。
1951年的?保加利亚刑法典?和1919年的苏俄刑法指导原则?就规定未遂犯与既遂犯同等处分。
但是对于中止犯，各国刑法的规定几乎是一致的，即不是免除其刑，就是减轻其刑。
例如，日本刑法第43条规定：“已经着手实行犯罪而未遂的，可以减轻其刑，但基于自己的意志而中止犯罪的，应当减轻或者免除刑罚〞。
德意志联邦**国刑法典第23条第2款规定：“未遂可以比照既遂从轻处分〞。
犯罪中止案例
犯罪中止案例近些年来，我国社会治安形势不断好转，而犯罪中止案例的出现更是在一定程度上证明了社会的进步和法治的成熟。
下面我将以一个真实的案例为例，具体分析犯罪中止案例的原因和意义。
2019年，某城市发生了一起打抢案。
案件发生在一个小巷中，作案者使用一把菜刀威胁一名中年妇女交出身上的财物。
就在作案者得手并准备逃跑的时候，附近一名年轻男子见状立即上前阻拦，并将作案者制服交给了警方。
警方对该案展开调查后，决定中止犯罪事实的认定和裁判程序。
这个案例中，犯罪中止主要有以下几个原因。
首先，作案者在被制服后并未对被害人造成实质性伤害，且被制服过程中也没有过分使用暴力。
其次，在被制服后，作案者没有逃逸的意图，而是主动交给了警方。
这表明作案者在获得财物之后，并没有继续犯罪的意愿，而是出于一时冲动。
再次，作案者在被制服后，没有任何消极抵抗行为，积极配合警方的调查工作。
犯罪中止的意义是多方面的。
首先，犯罪中止案例的出现，有助于提高人们的法律意识。
这个案例中，年轻男子及时制止了犯罪行为，并将作案者交给了警方，展示了他对法律的尊重和敬畏。
这无疑将对其他人产生重要的示范和影响，增强人们的社会责任感和法治观念。
其次，犯罪中止案例的发生对于减少犯罪的产生也具有积极的作用。
在这个案例中，年轻男子的及时制止和警方的及时介入，使得作案者无法从容逃走，给其他潜在犯罪分子敲响了警钟，使他们对于犯罪行为更加犹豫和畏惧。
最后，犯罪中止案例的处理，可以达到既惩罚犯罪又保护社会稳定的目的。
既然作案者表现出了悔过和合作的态度，那么法律部门可以酌情宽大处理，根据实际情况进行相应的教育和处罚，以期实现社会的和谐稳定。
在犯罪中止案例的处理中，需要权衡各方利益，确保法律的公正公平。
在判断作案者的主观恶意和犯罪危险性时，需要充分考虑案件的具体情况，尤其是作案者的心理状态和行为表现。
同时，也需要保障受害人的合法权益，及时赔偿受害人遭受的损失，并对其心理和生活进行合理的安抚和帮助。
对犯罪中止若干问题思考
对犯罪中止若干问题思考内容摘要：新刑法第24条对犯罪中止规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚”，而原刑法第21条对犯罪中止规定：“在犯罪过程中，自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，应当免除处罚或者减轻处罚”。
显然新刑法在犯罪中止的认定方面修改不大，在处罚方面作了修改，使之更具体、更详细。
但是，一直以来人们对犯罪中止的研究和争论从未停止过，理论界和司法实践中对犯罪中止的认定和处理尚存在许多模糊的认识，本文试就犯罪中止的若干问题谈一些粗浅的看法。
一、犯罪中止的概念和特征刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
”从这一规定中可以看出，犯罪中止的特征如下：（一）行为为人主观上具有中止犯罪的决意。
行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下，自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。
首先，行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果；其次，中止行为的实施是行为人自动作出的选择；再次，中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的，不是部分的、有条件的或暂时的。
中止犯罪的主观原因，有的是惧怕受到刑罚的惩罚；有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图；有的是良心发现，幡然悔悟，改变了自己的犯罪意图；有的则出于对被害人的怜悯，转而防止犯罪结果的出现。
犯罪中止的主观原因，不影响犯罪中止的成立。
（二）行为人客观上实施了中止犯罪的行为。
第一，中止行为是停止犯罪的行为，是使正在进行的犯罪中断的行为。
第二，中止行为既可以作为的形式实施，也可以不作为的形式实施。
第三，中止行为以不发生犯罪结果为成立条件，但这种结果，是行为人主观追求的和行为所必然导致的结果。
（三）犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外。
第五节 犯罪中止
讲稿二犯罪中止形态★教学目标与方法教学目标：准确掌握犯罪中止的含义及特征，能够准确判断具体案件中犯罪中止的成立与否。
通过教学，培养学生提出问题、分析问题和解决问题的学习能力。
★教学过程与方法运用案例教学法、讨论法、情景模拟法等激励学生主动参与教学。
★教学重点与难点：犯罪中止的特征；犯罪中止与犯罪预备、犯罪未遂、犯罪既遂之间的区别。
一、犯罪中止的概念和体系位置刑法第２４条第１款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
”包括两种情况：实行终了的未遂和未实行终了的未遂。
犯罪中止在故意犯罪的停止形态里的位置。
预备中止未实行终了的中止实行终了的中止┝－－↑－－－┷－－－－－－↑－－－－－－┷－－－↑－－┫开始预备着手实行实行终了既遂二、犯罪中止的法律性质依据刑法第２４条规定，对于中止犯根据是否造成了损害，减轻或者免除处罚。
依据是什么呢？（一）政策说：立法可以从刑事政策角度出发，在已经犯了罪的行为人之间架设一座中止犯罪的黄金桥（二）法律说：违法性与责任性减少。
（三）并合说。
三、特征（一）未实行终了的犯罪中止的特征（１）及时性犯罪中止必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备阶段开始到形成既遂阶段之前这段时间内，且犯罪又处于运动中尚未停止在预备形态或未遂形态。
故中止只能发生在犯罪预备阶段、犯罪实行阶段以及实行终了但结果尚未发生之前。
（２）自动性◆注意理解犯罪中止与犯罪未遂的区别犯罪中止：能达目的而不欲；非不能为，实不愿也。
犯罪未遂：欲达目的而不能；非不愿也，实不能为也。
是指行为人在自己认为有可能将犯罪进行到底的情况下，出于本人意愿而自动中止犯罪。
１如何理解"自动"？这种中止的自动性，具有两层含义：一是行为人自认为当时可以继续实施与完成犯罪，这是成立自动性的前提条件。
二是行为人出于本人意志而停止犯罪。
自动性以行为人主观认识为标准，并有一定依据，而不论客观上有无继续犯罪的条件。
司考刑法基础讲义：犯罪中止
司考刑法基础讲义：犯罪中止司考刑法基础讲义：犯罪中止。
法律教育网为考生整理了司法考试名师讲义，希望能够给考生带来一些帮助。
祝大家学习愉快！犯罪中止：在犯罪过程中，自动停止犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生。
（一）中止犯的特征1.时间性：在犯罪过程中，既可在实行阶段，也可在预备阶段。
（1）既遂后一般不成立中止。
如盗窃既遂后积极退还赃物、赔偿损失不认为是中止；受贿退还赃物不成立中止；深夜蒙面抢同事的包赶忙返还也不成立中止。
不仅如此，既遂后也不成立预备、未遂。
（12年）54.关于犯罪停止形态的论述，下列哪些选项是正确的？（ABCD）A.甲（总经理）召开公司会议，商定逃税。
甲指使财务人员黄某将1笔500万元的收入在申报时予以隐瞒，但后来黄某又向税务机关如实申报，缴纳应缴税款。
单位属于犯罪未遂，黄某属于犯罪中止B.乙抢夺邹某现金20万元，后发现全部是假币。
乙构成抢夺罪既遂C.丙以出卖为目的，偷盗婴儿后，惧怕承担刑事责任，又将婴儿送回原处。
丙构成拐卖儿童罪既遂，不构成犯罪中止D.丁对仇人胡某连开数枪均未打中，胡某受惊心脏病突发死亡。
丁成立故意杀人罪既遂（11年）54.下列哪些选项不构成犯罪中止？（ABCD）A.甲收买1名儿童打算日后卖出。
次日，看到拐卖儿童犯罪分子被判处死刑的新闻，偷偷将儿童送回家B.乙使用暴力绑架被害人后，被害人反复向乙求情，乙释放了被害人C.丙加入某恐怖组织并参与了一次恐怖活动，后经家人规劝退出该组织D.丁为国家工作人员，挪用公款3万元用于孩子学费，4个月后主动归还（08年）15.甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。
跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说：“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。
对甲的行为，应当如何定性？（C）A.抢夺罪（未遂）B.抢夺罪（中止）C.抢夺罪（既遂）D.抢劫罪（转化型抢劫）（2）已构成了预备、未遂的也不成立中止。
关于犯罪中止的刑法理论与司法解释
关于犯罪中⽌的刑法理论与司法解释《刑法》第⼆⼗四条 【犯罪中⽌】在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效地防⽌犯罪结果发⽣的，是犯罪中⽌。
对于中⽌犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
由于刑法理论与司法解释每年都会出现新变化，苏义飞律师将在此⽹站页⾯每年更新⼀次关于犯罪中⽌的刑法理论与司法解释：⾼铭暄《刑法学》第九版P139页：故意犯罪的停⽌形态，按其停⽌下来是否已经完成为标准，可以区分为两种基本类型：⼀是犯罪的完成形态，即犯罪既遂形态。
⼆是犯罪的未完成形态。
在犯罪的未完成形态这⼀类型中，⼜可以根据犯罪停⽌下来的原因或其距离犯罪完成的远近等情况的不同，进⼀步再区分为犯罪的预备形态、未遂形态和中⽌形态。
张明楷《刑法学》第五版P330页：本书将犯罪预备阶段、犯罪未遂、犯罪中⽌称为犯罪的特殊形态。
这些特殊形态与既遂形态，合称为故意犯罪形态。
P331页：刑法理论通常将故意犯罪形态分为完成形态与未完成形态，即犯罪既遂是完成形态，犯罪预备、未遂与中⽌是未完成形态。
犯罪形态与犯罪阶段的关系。
故意犯罪既存在形态，也存在阶段。
故意犯罪⾏为是⼀个过程，由星湖连接的预备阶段与实⾏阶段组成。
在预备阶段只能出现犯罪预备与中⽌形态，在实⾏阶段只能出现犯罪未遂、中⽌与既遂形态。
特殊形态与犯罪构成的关系。
犯罪构成所要回答的，⾏为符合哪些要件才能成⽴犯罪，它标明罪与⾮罪的界限、此罪与彼罪的关系。
犯罪的特殊形态，当然以⾏为符合犯罪构成为前提。
显然，如果使⽤以既遂为模式的犯罪构成概念，只有犯罪既遂完全符合犯罪构成，最为特殊形态的犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中⽌，就不完全符合犯罪构成。
于是，不得不认为犯罪的特殊形态符合“修正的犯罪构成”。
如果使⽤成⽴犯罪的最低标准意义上的犯罪构成概念，那么，犯罪的特殊形态（未完成形态），都完全符合犯罪构成。
P361-363页：对中⽌犯减免刑罚的根据是什么，这实质上是中⽌犯的法律性质问题。
浅议危险犯中止的合理性
（ 一学 界存 在 的 闻观 点 ） 第一一 种观点认为， 当成立危险犯 的既遂 ， 应 不能 成立犯罪 中止 ：网 土 ｌ，危险犯是以法定 危险状 态的出现作 为既遂标 志 ，危险状态一 旦出 Ｊ 现 ， 为便 已构成既遂 ， 行 不可能 再成立中止。 但这种悔罪的态度和表现 ， 托靖刑 时应 该考虑：这是我 国刑法理论界通行 的观点 ｆ ｌ ｝ 旃 一种观点认 ． 时危险 犯虽 已既遂 ， 此 佃是这种行 为仍可 以成立 犯 罪 ｌ止 ： 一股 来说 ，犯 罪 巾止 只能 发 生 在 犯 罪预 备 以后 至 犯 罪 既 遂 ｆ １ ｌ 前． 但由于犯罪ｔ 止的时 问忡受其有设性制约 ， １ 因而也有例外情况 、虽 然结果不是犯罪构成要件但却可能发生 的犯罪 ，可 既遂后结果 发生 前 成立 犯 罪 中 止 。作为 犯 罪 【止 时 间 条件 的犯 罪 过 程 ， 理解 为 犯罪 的 ｆ ｊ 应 预备阶段 ，犯罪 的着手文行阶段以 及犯罪结果的 发展阶段集合而成的 个过 程 根据 我 国刑 法 关 于 犯 罪 【 止 的规 定 ， 罪 中 止 限 于发 生 在 犯 ｝ 】 犯 罪 结 果 出 现 之 间 ， 并不 限 ｊ既 遂 之 前 ．虽 然 犯 罪 行 为 已达 既 遂 ， 要 但 ： 只 犯 罪结 果 尚 未发 生 ， 仍 可以 成立 犯 罪 ｔ 。 就 ｛ 止 （ ） 以上 观点 的 折 二 对 第一种观点认 为， 不能存在危险犯 中止是对 “ 犯罪过程” 理解 的错 误 。 犯罪过程” 埘“ 有狭义 ， 义的两种理解 ． 广 ． 狭义说认 为， 行为人的犯罪 活 动 过 程 ， 于犯 罪活 动 预 备 ， 于犯 罪 既 遂 。持 这种 观 点 的 学 ＿ 认 为 ， 始 终 者 在 犯 罪 既遂 之 后 就 不 可 能 再成 立 ｉ 罪 中 止 。 即 该 条 所 称 “ 罪 过 程 中 ” 巳 犯 即是 指 犯罪 既 遂 之 前 的 整 个 犯 罪 过 程 巾 否 定 了既 遂 之 后 也 可 成 立 犯 罪 巾 止 的 观点 ： 义 说 的 观点 则 认 为 ： 罪 过 程是 指 从 犯 罪 预 备 开 始 到 广 犯 犯罪结果发生前的过程。持该种 观点 的学者认 为， 在犯罪 既遂 之后 ， 实 际损害结果发生 前． 为人积极采取措施 ， 行 防止 实际损害结果发生 的 ， Ｈ以成立犯罪 中止：ｐ ， 笔者认为， 第二者观点更具可行性 理 由在于 ： 首先刑法对犯罪中止 犯罪未遂 的评价并不是采用 同一 标准 ， 既 遂以行为是否符合刑法分 则规定 的全部 要件 为标 准 ，中止 以是 否 自动 防 止 犯罪 结 果 的 发 生 为标 准 从 逻 辑 上 讲 ， 类 标 准 的不 统 ， 能造 分 可 成 外延 的重 叠 ， 因此 ， 罪 既遂 与犯 罪 中 止 完 全有 可 能 并 存 。 犯 其 次 ， 刑 法理 论 来看 ， 为人 实 施 了投 放 危 险 物 质 的行 为并 出现 从 行 危 险状 态 后 ， 主 动采 取 措 施 有 效 消 除 危 险 的 ， 合犯 罪 中止 的 四个 条 又 符 件， 即时 间 性 、 自动性 、 性 、 效性 。 客观 有 冉次 ， “ 住 犯罪过程” 巾将“ 犯罪结 果” 作为过程 的 一部分 是 １分有 一 意 义的 ，它 不 仅 有助 于 反 映 犯 罪 ｑ止 所 发 生 的犯 罪 过 程时 空 范 围 的全 貌，而 且可以为已经实行终 了的犯罪分 子自动放弃犯罪并有效地防止 犯 罪结 果 发 生 的 行为 ， 出 合 理 的 判罚 。 作 第二种观点认 为危险犯既遂后， 仍可成立 Ｊ Ｉ止是可行 的 ＿ 这 里 有 一 个 问题 需 要 加 以 说 明 ，即 故 意 犯 罪 过 程 中的 犯 罪 形 态 是 否能够并存 ？ 通行的刑法理论对此持否定的态度 理由是 ， 故意犯罪形 态 是 故 意 犯 罪过 程 中 由 于主 客 观 原 闳 已 经 停 止 下 来 的 各 种 不 同 的 结 局 状 态 ， 于相 对静 止 范 畴 的 概 念 ； 然 已 经停 止 ， 不 可 能 再 往 前 发 展 ， 属 既 就 他 们 之 间 是 一种 彼 此 独 立 存 在 的 关 系 而 不 能 再 相 互 转 化 。 笔 者 不 同 意 这种看法。 首先 ， 这种观点仍然是 以将犯罪既遂作为犯 罪过程终点的传 统 刑 法理 论 为立 论 前提 的 。 犯 罪 巾 止要 求行 为 人 自动 有 效 地 防 止 犯 罪 结 果 发生 ， 由于 犯 罪 既 遂 犯 罪结 果 是 两个 不 同 的 慨 念 ， 据 本 文 上 面 ｊ 根 对 犯 罪过 程 所 作 的 广 义 理 解 ，如 果犯 罪 已经 既 遂并 不 能 表 明 犯 罪 结 果 尚未发生 ， 邡就表明犯罪ｆ然处 于发展过程 中， Ｊ ｊ 怎么能说犯罪 已绎 停止 了呢？其 次， 犯罪即遂表明犯罪构成要件 的齐备 ， 以此 为追 究犯罪 人的 刑事责任提供依据 ； 犯罪ｒ止 则是 为犯罪人 的刑罚减免提供立法保 障 ， ｝ １ 以此来鼓励犯罪人避免或减少犯 罪造 成的实 际损 害。犯罪 中』制 度 一 ＿ ［ ＝ 定程序 可 以看作是ｌ犯罪既遂 以后 对犯罪分 子适用 刑罚 上的…种 修 卜 在 正， 正如犯罪分子犯罪后可 以通过立功 、 自首获得刑 罚上的从宽处理 一 佯。因此 ， 犯罪既遂 以后完全可 以成立犯罪 叫止 ， 】 犯罪 中止 可以与 犯罪 既遂 在同…犯罪过程中并存 。１ ５ １ 二 、 险 犯 中止 的 法理 基 础 危 认定危险犯存在中止不仪有现文的可行性 ，而且 具有 充分的法理 基础． ． （ ）犯罪 中ｌＳ＿ ” 一 “ ｋ ￣ 立法价值 论 犯罪 巾止制度的设立 ， 主要是基 ＿刑事政策 的考虑 ： 丁 认定 危险犯既
犯罪中止案例分析
问题：本案李某的行为是构成强奸罪的犯罪
中止还是强奸罪未遂？
分歧： 分歧：
本案中，对被告人李某因王某劝 说在玉米地主动停止犯罪行为的事实 没有争议，但对李某停止犯罪后仍跟 在王某后面，是否为了另择地点继续 犯罪。
一种观点认为，被告人李某在玉米地停止 犯罪是王某在为摆脱被告人控制而假意劝 说下停止与其发生性关系的，而后被告人 尾随王某是为另择地点继续犯罪，犯罪行 为并未彻底停止，犯罪终止的最终原因是 因为碰见路人。因此，从整个犯罪过程来 看，被告人的犯罪行为是因意志以外的原 因停止的，是犯罪未遂。
（三）中止的有效性 这是指在犯罪完成以前自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果的发 生。这里包括以下两种情况： 1、在犯罪未实行终了的情况下，自动放弃犯罪行为。由于犯罪行为尚 未实行终了，因此这时一般只要消极地不再把犯罪行为继续实行下去， 就可避免犯罪结果发生，从而也就可以成立犯罪中止。 2、在犯罪实行终了而犯罪结果尚未发生的情况下，由于距离犯罪结果 发生还有一段时间，这时如果要中止犯罪，就不能只是消极地停止，还 需积极地采取措施，以阻止犯罪结果的发生。例如，某甲在某乙饭里投 了毒药，如果甲要中止杀人，就要采取积极措施不让乙把饭吃下去。如 果乙已经吃下去，甲就要积极抢救，以阻止乙死亡。并且，只有有效地 阻止了死亡结果的发生，才能视为犯罪中止。 从以上犯罪中止成立的三个条件可以看出，犯罪中止也是主观和客 观的统一：主观上自动放弃了犯罪意图，客观上放弃了犯罪或者有效地 防止了犯罪结果的发生，这正是对中止犯应当免除或者减轻处罚的根据。
（一）中止的及时性 这是指犯罪中止必须发生在犯罪过程中。犯罪中 止的及时性，对于认定中止有着重要的意义。根据中 止及时性的特征，以下两种行为不能视为犯罪中止： （1）犯罪既遂以后自动返还原物。例如，盗窃犯已 经把财物偷回家，但又后悔，把原物给被害人送回去。 （2）犯罪未遂后主动抢救被害人。例如，杀人犯砍 了被害人一刀，未砍死，邻居阻止了其继续行凶。这 时，杀人犯有后悔之意，主动协同邻居将被害人护送 到医院抢救，使其得救。 以上两种行为形式上类似于犯罪中止，但由于它 不具备犯罪中止的时间条件，因此不得视为犯罪中止。 对于这种事后的悔改表现，在量刑时可以作为一个情 节予以考虑。
犯罪中止和不构成犯罪是一样的吗？
If you are really willing to work hard for your dreams, the worst result will be a late bloomer.简单易用轻享办公（页眉可删）犯罪中止和不构成犯罪是一样的吗？导读：犯罪中止和不构成犯罪是完全不一样的，对于犯罪中止是属于一种犯罪的形态，同样也构成了犯罪需要接受处罚，而对于不构成犯罪是属于未能满足犯罪的条件从而不会受到任何的处罚。
一、犯罪中止和不构成犯罪是一样的吗？犯罪中止和不构成犯罪这两者完全是不一样的；1、犯罪中止是构成刑事犯罪的，即使中止了犯罪行为，但仍然存在造成犯罪结果的影响，对社会仍然存在一定的危害，只是中止犯罪后，可以减轻、或者从轻进行刑事处罚。
2、不构成犯罪就是当事人的行为属于违法，但其违法程度较轻，还没有达到法律所要求的犯罪程度或条件，当事人的行为虽然违法，但只属于一般违法行为而不属于犯罪，也就是虽违法，但不犯罪。
二、犯罪中止的认定是怎么样的？1.必须在犯罪过程中停止犯罪。
即在犯罪预备或者着手实行犯罪过程中，也就是在犯罪未完成之前停止犯罪。
如果犯罪已经得逞，则不存在犯罪中止的问题。
2.必须是犯罪分子自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。
这里包括两种情况：(1)自动放弃犯罪。
是指犯罪分子在着手实行犯罪之前，主动放弃犯罪意图，停止着手实施犯罪，或者在着手实施犯罪之后，犯罪结果发生之前，主动放弃继续犯罪，中止犯罪行为。
放弃犯罪是出于行为人的自由意志，而非由于意志以外的原因而被迫停止犯罪，这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
如果是出于犯罪分子意志以外的原因，或者不敢把犯罪进行下去，被迫把犯罪停止下来，则不能视为犯罪中止。
(2)自动有效地防止犯罪结果的发生。
是指犯罪人在已经着手实行犯罪后，犯罪结果发生之前，主动放弃继续犯罪，并主动采取措施防止了犯罪结果的发生。
综合上面所说的，犯罪中止是构成犯罪而对于不构成犯罪是属于不承担刑事处罚，对于这两种完全是属于不同的情形，从而在处理的上面也是有很大的不同，所以，执法人员在处理的时候就会结合实际情况来，从而才能保障到案件的判决是合理、合法的。
犯罪预备的中止情况怎么认定
一、犯罪预备的中止情况怎么认定犯罪中止刑法第24条：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
” 犯罪中止的成立条件：（一）时间性：发生在犯罪过程中 1.既可以发生在预备阶段，也可以发生在实行阶段。
在实行阶段，既可以发生在实行行为尚未终了时，也可以发生在实行行为已经终了后，结果出现前。
注意：犯罪未遂只能发生在实行阶段。
2.犯罪不能呈现终局性形态。
一旦不能出现预备、未遂、既遂，便不可能出现中止。
（二）自动性：自动放弃犯罪或自动有效防止结果发生这是犯罪中止与犯罪预备、犯罪未遂的关键区分。
（三）客观性：要有中止行为犯罪中止分为两种：1.行为未实行终了，自动放弃。
此时中止行为表现为自动放弃，要求行为人必须真实彻底的放弃犯罪，而非暂时停顿。
注意：自动放弃重复侵害行为成立中止。
2.行为实行终了，有效防止结果发生。
此时中止行为表现为采取自动有效防止措施。
这种防止措施要具备两个条件；一要有足以避免结果发生的性质，二要真诚努力的去完成。
（四）有效性有效性指危害结果没有发生。
1.种类：一是行为未实行终了，自动放弃，危害结果没有发生；二是行为实行终了，自动防止结果发生，危害结果没有发生。
2.地位：即使行为人自动放弃或积极努力防止，但结果仍发生了，就不能成立犯罪中止。
3.危害结果没有发生，是指行为人追求或放任的、行为性质决定的危害结果没有发生，而不是指任何结果都没有发生。
因此，犯罪中止可以分为没有造成任何危害结果的犯罪中止和造成一定危害结果的犯罪中止。
能与不能，应该以行为人自己的主观认识为标准。
只要行为人自认为在当时的情况下能够把犯罪进行下去而自动放弃犯罪的，尽管客观上不可能完成的，也应当认为是犯罪中止。
4. 几种特殊情况的判断：因被害人是自己的熟人而停止（一般视为犯罪中止）；因被害人的吓唬而停止（因情况不同而作不同的认定）；犯罪过程中因身体疾病而停止（一般认为是意志以外的原因而不是自动放弃）二、如何认定犯罪预备行为（一）有犯罪预备行为即有为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。
什么叫犯罪中止和犯罪未遂
什么叫犯罪中⽌和犯罪未遂犯罪中⽌是指犯罪⼈在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效地防⽌犯罪结果发⽣的⾏为;对于中⽌犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
关于什么叫犯罪中⽌和犯罪未遂的问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、什么叫犯罪中⽌和犯罪未遂1、犯罪中⽌是指犯罪⼈在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效地防⽌犯罪结果发⽣的⾏为;2、对于中⽌犯，没有造成损害的，应当免除处罚;3、造成损害的，应当减轻处罚。
4、犯罪未遂是指已经着⼿实⾏犯罪，由于犯罪分⼦意志以外的原因⽽未得逞的，是犯罪未遂。
5、对于未遂犯，可以⽐照既遂犯从轻或者减轻处罚。
6、法律依据：《刑法》第⼆⼗三条已经着⼿实⾏犯罪，由于犯罪分⼦意志以外的原因⽽未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以⽐照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第⼆⼗四条在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效地防⽌犯罪结果发⽣的，是犯罪中⽌。
对于中⽌犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。
⼆、犯罪未遂和犯罪中⽌的区别是什么犯罪未遂和犯罪中⽌的区别是犯罪⼈希望发⽣犯罪结果的意图不同，我国刑法第24条规定：“在犯罪过程中，⾃动中⽌犯罪或⾃动有效地防⽌犯罪发⽣的，是犯罪中⽌。
”构成犯罪中⽌，必须具备如下条件：1、必须在犯罪过程中停⽌犯罪犯罪中⽌只能发⽣在犯罪过程中，即只能发⽣在犯罪预备，犯罪实⾏和实⾏终了之后犯罪结果发⽣之前的过程中。
换⾔之，只有在犯罪预备⾄犯罪既遂之前的过程中停⽌犯罪的，才可能成⽴犯罪中⽌。
犯罪中⽌就是在犯罪完成之前停⽌的意思;所以犯罪完成之后，⾃动恢复原状或⾃愿赔偿损失，都不能认为是中⽌，⽽仍应当负犯罪既遂的刑事责任。
2、必须⾃动地中⽌犯罪或⾃动地防⽌犯罪结果发⽣所谓⾃动地中⽌犯罪，就是⾏为⼈出于⾃⼰的意志停⽌可以进⾏下去的犯罪活动。
它表现为⾏为⼈⾃⼰有可能完成犯罪的进⾏的情况下，⾃动停⽌犯罪的进⾏。
如果⾏为⼈受到阻碍或感到恐惧认为⾃⼰已不可能完成犯罪⽽停⽌犯罪的进⾏，就不是⾃动中⽌犯罪，⽽是被迫停⽌犯罪，因⽽它不是犯罪中⽌，⽽是犯罪预备或犯罪未遂。
犯罪中止的量刑标准(犯罪中止怎么定罪)
犯罪中止的量刑标准（犯罪中止怎么定罪）在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪。
在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
【法律分析】犯罪中止量刑规定如下：行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，减轻处罚；行为人中止犯罪没有造成任何损害的，免除处罚。
犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为，是指犯罪行为实施完毕之后犯罪结果发生之前，犯罪分子主动采取措施，成功地阻止了犯罪结果的发生。
中止行为本身不是犯罪，而是法律所鼓励的行为；犯罪中止形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任。
在简单共同犯罪中，共犯都是实行犯，共犯中有一人决定中止后，然后极力劝说其他人放弃犯罪，如果其他人接受了劝告，放弃本来可以继续下去的犯罪，全案都是犯罪中止。
在复杂共同犯罪中，实行犯中止犯罪，教唆犯应认定为未遂的教唆；帮助犯有一定的从属性，实行犯中止犯罪，帮助犯不知道，对其应按照犯罪预备认定；反过来，教唆犯、帮助犯要中止犯罪，对教唆犯来讲，必须阻止实行犯实施犯罪，使实行犯打消犯罪的念头，才构成中止，而帮助犯应采取有效措施，抵销自己的帮助行为对共同犯罪所起的作用。
中止犯如果向有关机关报告，司法机关采取了有效措施制止了犯罪，也认定为犯罪中止。
【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
犯罪中止应如何量刑根据《刑法》有关犯罪中止的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
中止犯中的“造成损害”实际上是指构成另一轻罪的既遂犯，所以，对“造成损害”的中止犯量刑时，既要受刑法第63条规定的制约，也要与轻罪的法定刑及其量刑实践相协调，即不应超过轻罪的法定刑裁量刑罚特别需要指出的是，根据刑法第24条的规定，对于没有造成损害的中止犯，应当免除处罚。
犯罪中止名词解释
犯罪中止名词解释犯罪中止是指法律或相关机构通过某种方式对犯罪行为进行干预，使得犯罪活动无法继续进行或被阻止的情况。
犯罪中止可以是暂时的，也可以是永久的，取决于具体的情况和措施。
犯罪中止可以采取多种方式，例如：1. 法律制裁：犯罪行为被发现后，相关法律机构会根据法律规定对犯罪分子进行逮捕、调查和处罚，这种方式可以有效地将犯罪行为中止，维护社会秩序和公共安全。
2. 惩罚性措施：犯罪行为受到法律制裁后，犯罪分子可能会被判处有期徒刑、无期徒刑、死刑等惩罚措施，这种方式通过剥夺犯罪分子的自由或生命，使犯罪活动无法继续进行。
3. 侦查活动：侦查机构可以通过调查、取证等手段获取犯罪嫌疑人的相关证据，从而中止犯罪活动的进行。
侦查活动通常需要经过一定时间和努力，从而使犯罪活动暂时或永久地停止。
4. 预防措施：为了中止犯罪活动的进行，社会可以采取一系列预防措施。
例如，加强社会安全监控系统、提高刑事司法效率、加强社会教育和心理辅导等，从而防止和减少犯罪行为的发生。
犯罪中止对社会具有重要意义。
它可以保护公民的人身安全和财产安全，维护社会正义，维护社会秩序，促进社会稳定。
同时，犯罪中止也有助于提高社会的治安水平，增强人民对法律、制度和公共安全的信任和依赖。
然而，犯罪中止也面临一些挑战和限制。
一方面，犯罪分子可能采取各种手段逃避法律追究，从而使犯罪中止难以实现。
另一方面，法律和相关机构在中止犯罪活动时可能受到一些限制和法律程序的要求，导致效果不理想。
因此，为了实现更有效的犯罪中止，我们需要进一步加强法律和相关机构的力量和手段，加强国际间的合作与交流，提升社会对犯罪的预警机制和防范意识，提高刑事司法效率和公正性，同时加强对犯罪分子的再教育和社会融入，为犯罪中止提供更全面和有效的保障。
犯罪中止的自动性研究
犯罪中止的自动性研究犯罪实施过程中的自动性一直是犯罪心理学领域的研究重点之一。
自动性指的是一种非常规模式化的行为，它缺乏自觉和主动性，常常出现在一些习得行为中。
在犯罪行为中，自动性往往是导致犯罪行为不受控制、难以中止的重要原因之一。
对于犯罪中止的自动性研究，不仅有助于我们了解犯罪行为的过程和机制，更有助于我们挖掘犯罪行为的干预和预防措施。
本文将从犯罪中止的自动性概念、影响因素及相关实证研究等方面进行探讨。
一、犯罪中止的自动性概念自动性是指人类行为的一种非常规模式化的表现形式，它通常是在长时间的学习和练习中形成的一种条件反射，其表现为行为的快速、不加思考和不需意识控制等特点。
由于长期习得行为的自动性特征，使得该行为难以中止和干预。
在犯罪心理学中，研究者们发现，一些犯罪行为也具有较强的自动性特征，这使得犯罪行为在一定程度上难以中止。
二、影响因素犯罪中止的自动性受到多种因素的影响，主要包括个体特征和环境条件两个方面。
1. 个体特征（1）认知特征：犯罪行为的自动性受到认知加工方式的影响。
一般来说，认知加工方式偏向于自动加工的个体更容易表现出具有自动性的犯罪行为。
自动加工是指那些不需要大量认知资源和精力就能完成的加工过程，因此在进行犯罪行为时，这类个体更容易表现出较强的自动性特征。
（2）情绪因素：情绪也是影响犯罪中止自动性的重要因素。
一些情绪状态下的个体容易表现出冲动、冷漠和无情的特点，从而导致犯罪行为出现自动性。
一些负向情绪也会增加个体犯罪行为的自动性，如愤怒、恐惧等情绪状态。
2. 环境条件（1）社会文化环境：社会文化环境和价值观对个体的行为具有重要影响。
在一些社会文化环境中，犯罪行为被认为是正常的、合理的行为，这种文化环境容易导致犯罪行为的自动性增加。
（2）社会压力：社会压力也是影响犯罪中止自动性的重要因素。
一些社会压力大的个体可能会选择采取犯罪行为来解决问题，这种选择往往具有较强的自动性特征。
三、相关实证研究1. 对于认知特征的影响，研究者通过认知加工的方式对犯罪行为的自动性进行了探讨。
什么是犯罪中止
什么是犯罪中⽌犯罪中⽌的构成要件有哪些?要了解这个问题，我们⾸先需要了解犯罪中⽌的司法定义是什么，犯罪中⽌是指在犯罪过程当中，因为其主观意识上想放弃犯罪的⼀种⾏为，那么这种⾏为有效的阻⽌了犯罪情况的发⽣，所以这种情况理论上是可以减轻其犯罪所需承担的法律责任的。
那么今天店铺⼩编就跟⼤家普及⼀下在法律意义上到底什么是犯罪中⽌。
什么是犯罪中⽌刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，⾃动放弃犯罪或者⾃动有效防⽌犯罪结果发⽣的，是犯罪中⽌。
”据此，犯罪中⽌存在两种情况：⼀是未实⾏终了的中⽌，即在犯罪预备阶段或者实⾏⾏为还没有实⾏终了的犯罪过程中⾃动放弃犯罪;⼆是实⾏终了的情况下⾃动有效的防⽌犯罪结果发⽣。
犯罪中⽌的特征犯罪中⽌应具备时空性、⾃动性、有效性。
作为故意犯罪形态的犯罪中⽌，是⾏为⼈已经开始实施犯罪，⽽⼜中⽌了犯罪所呈现的状态，中⽌⾏为是犯罪中⽌形态的决定性原因，犯罪中⽌形态是中⽌⾏为造成的结局。
犯罪中⽌与中⽌⾏为⼜有严格的区别：中⽌⾏为本⾝不是犯罪，⽽是刑法所⽀持的⾏为，犯罪中⽌形态则是犯罪的状态，应当负刑事责任;换⾔之，中⽌⾏为之前的⾏为是⾏为⼈应当负刑事责任的依据，中⽌⾏为本⾝是应当免除或者减轻处罚的根据。
因此，不可将犯罪中⽌与中⽌⾏为混为⼀谈。
如上所述，虽然犯罪中⽌可以分为两种情况，但它们⼜具有相同的特征：(⼀)必须是在犯罪过程中中⽌犯罪有效地防⽌犯罪结果的发⽣。
所谓犯罪过程，这⾥指从预备犯罪到犯罪完成的全过程，只要这个过程尚未结束，犯罪尚未完成，犯罪构成尚未处于完成形态，都可以成⽴犯罪中⽌。
反之，则犯罪中⽌不能成⽴，⾄于犯罪是否已经完成，犯罪构成是否已处于完成状态，要以刑法分则条⽂所规定的各种犯罪构成的完成形态为准。
前⾯已经指出，犯罪构成的完成形态是复杂多样的：⾏为犯、危险犯、结果犯的完成形态都不同，必须依照刑法的规定，分清各种不同情况，才能正确确定某种犯罪是否已经完成。
对犯罪完成后犯罪分⼦采取的补救措施后者悔改表现，如把窃得的东西再放回原处或者赔偿被害⼈的损失，都不是犯罪中⽌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议犯罪中止(一)【内容摘要】随着世界刑法理论由客观主义向主观主义的演进，行为人正在取代行为成为刑法学研究的焦点。
犯罪中止形态正是顺应了这种形势而成为现代立法中普遍设立的一项刑法制度。
犯罪中止是故意犯罪过程中犯罪人出于自己的意志而未完成犯罪的一种特殊的犯罪停止形态，其特殊性在于其停止的原因是行为人出于自己的意志，在这种状态中，行为人的主观意志决定了行为的停止状态。
由于中止犯的特殊性在于行为人的主观意志，而要认清主观状态的具体情况并不是一件容易的事情，因此，对于中止犯的立法概况、成立条件及刑事责任方面各国都有不同的规定。
本文讲围绕这些问题，并结合我国的相关规定，做了进一步的探讨。
【关键词】：犯罪中止成立要件责任依据日本刑法学家平野龙一认为:“中止犯在整个犯罪论中或许不一定占有很重要的地位，而且，现在也并非特别紧急的问题。
但是，中止犯集中体现了犯罪论的各种论点。
犯罪论所讨论的是具备什么要件时，才能科处刑罚，而中止犯所讨论的是具备什么要件时减轻或免除刑罚，可以说，这是'反过来的犯罪本身'.”1]正是因为犯罪中止理论中的许多问题与刑法学的根基和本源紧密相连，所以多少年来它一直是刑法学领域中一片极具吸引力和争议性的园地。
本文拟对犯罪中止的相关问题加以探讨。
一、各国刑法中关于犯罪中止的规定概览（一）外国刑法中关于犯罪中止的规定简介在英美普通法中，对犯罪中止通常作未遂罪处理，在处罚上也不做任何特别考虑。
值得一提的是，美国有大约半数州的刑事制定法允许被告人把非外来障碍致犯罪未完成的情形作为无罪辩护的理由。
在美国尚有一个州的刑事制定法明确否定犯罪中止可作为辩护事由。
但已有九个州的法院以判例法形式否认了中止犯的可免责性，其中最著名的一个判例是LeBarron.Stcote案。
2]1965年3月3日傍晚，被告人LeBarron在一座铁路桥的中央劫持了正匆匆走过桥的一名叫JodeanKand的妇女，告诉她如果不出声就不会受到伤害，为了使自己不受伤害，这名妇女只好不情愿的随他走到铁路桥的尽头，并被推进桥旁边的一个小棚屋。
在屋中，被告人告诉受害人:你知道我需要什么。
随即他脱下自己的裤子，并开始脱受害人的裙子。
在保证自己绝不会叫喊后，受害人告诉他她正在怀孕，并恳求他放过自己，否则会伤害自己腹中的孩子。
听到她的恳求后，被告人用手抚摸了她的腹部，并将她拉到屋门口的光亮处，这时他发现受害人确实穿着贴身的孕妇装。
在警告被害人不要报警，否则他会杀死她后，被告人随即让她走了。
在法庭上，被告辩称指控他犯有强奸罪未遂是没有充分根据的。
首先，他在完全有机会和受害人发生关系的前提下停止了这种行为，其次，导致他放弃自己意图的因素是受害人正在怀孕，这一因素不应被视为外来障碍，他中止犯罪的原因来自他的内心。
被告人的辩护理由最终未被法庭认定，他被判处不多于15年的监禁。
LeBarron提出了上诉，但仍被上诉法院驳回。
在大陆法系国家，最早规定中止犯的立法例是1871年《德国刑法典》该刑法典是将犯罪中止作为犯罪未遂中的一种特殊形式加以规定的，并确立了中止犯免罚的处罚原则。
该法对大陆法系大部分国家的刑事立法产生了重大影响。
至今，大陆法系大部分国家的刑事立法都是将中止犯纳入未遂犯的规定之中。
对待未遂犯的态度和处罚原则，大陆法系国家的刑事立法大致采取了以下几种模式。
1.中止犯不以犯罪论。
1810年《法国刑法典》第2条规定：“凡未遂之重罪，已表明于外部行为并继之着手实施，仅因偶然或非出于犯人本意之情况，而中止或未产生结果者，以重罪论。
”这条规定中虽未明确规定犯罪人因己意中止犯罪的不以犯罪论，但从该法中没有中止犯的规定和处罚原则，而该法又奉行严格的罪刑法定原则的立场看，当然可得出上述结论。
新修订的法国现行刑法仍然沿袭了1810年刑法的传统，对中止犯不以犯罪论。
法国的司法机关也不追究中止犯的刑事责任。
2.规定中止犯在只有其行为或结果构成其他犯罪时才以其它罪加以处罚。
1929年《苏俄刑法典》第19条规定：“如果犯罪行为没有实施，是由于打算实施这个犯罪行为的人自动放弃实施的时候，法院应当依照未遂犯或预备犯实际上已经完成的行为，来决定适当的社会保卫方法”。
该条规定有两大特色：一是未将中止犯规定于未遂犯之中，而是将其独立规定为一种犯罪未完成形态，中止犯的范围，不仅包括已着手实施犯罪后自动放弃的情况，也包括在犯罪预备阶段放弃犯罪的情形。
这一规定对我国的刑事立法产生了影响。
二是对中止犯的处罚，不是作为一种未完成罪处理，而是按犯罪行为构成的其他既遂罪处罚。
如自动中止强奸妇女的，因其中止系为己意，故不构成强奸罪。
但因犯罪人的犯罪行为已构成猥亵妇女罪，故应按猥亵妇女罪的既遂处罚。
对此种处理模式，我国学者曾提出如下意见：以实际危害结果认定中止犯性质之所以不正确，主要是（1）它违背了认定犯罪必须坚持主客观相统一的原理；对中止的处罚是对其中止前危害社会行为承担责任，先前行为是在原来的犯意指导下进行的。
行为与犯意的性质是一致的，如果以犯罪过程中造成另外的危害结果确定犯罪性质，必然会产生客观归罪的弊端。
（2）它会使有些中止犯无法处理而宽纵犯罪分子。
就有损法律的尊严，也是罚不当罪的表现。
3]3.规定中止犯可减轻处罚。
如1971年《瑞士刑法典》第21条款规定：“犯罪未完成如果由于行为人之本意者，得不依未遂犯处罚。
”该法第22第2款规定：“行为人由于己意致力于避免犯罪结果之发生，或阻止其结果发生者，得减轻其刑。
”4.规定中止犯应减轻或免除处罚。
如《日本刑法典》第43条规定：“已经着手实行犯罪而未遂的，可以减轻其刑，但基于自己的意志而中止犯罪的，应当减轻或免除刑罚。
”《韩国刑法典》第26条规定：“行为人已着手犯罪行为之实行而因己意中止或防止结果发生者减轻或免除其刑。
”5.规定中止犯免除处罚。
如《德国刑法典》第24条第1款规定：“行为人因己意中止犯罪之继续实行或防止犯罪之完成者，不受未遂犯之处罚。
”不难看出，不仅两大法系对中止犯的态度迥然不同，大陆法系不同国家的刑事立法对中止犯的构成条件和处罚原则的规定也存在重大差异。
（二）我国刑法中的犯罪中止形态据学者们考证，自唐律以来，我国刑法中已经有了近似现代刑法中区分犯罪预备、犯罪未遂和犯罪既遂的规定，却惟独未有犯罪中止形态和处罚的明确表述。
直至清朝末年，20世纪初叶，著名法学家沈家本受命主持修律时，由其主持修订的《大清暂行新刑律》第18条规定：犯罪已着手而因己意中止者，准未遂犯论，得免除或减轻本刑。
这一规定系模照德、日刑法将中止犯规定为未遂犯中的一种特殊形式，而未将其规定为一种独立的犯罪未完成形态。
建国后，1950年的《中华人民共和国刑法大纲草案》中首次提出了“中止犯”的概念，该大纲第14条第2款规定：“犯罪未完成，系因己意中止行为或防止结果之发生者，为中止犯，免除处罚。
”1954年《中华人民共和国刑法指导原则》草案第6条规定：“不论什么犯罪，在实行犯罪过程中，自动中止犯罪行为的继续进行和有效地阻止了犯罪结果发生的可以免除处罚。
”该条规定将犯罪中止限定于“实行犯罪的过程中”，这一点于德日刑法的规定极其相似。
1957年《中华人民共和国刑法草案》第22稿第21条规定：“在犯罪过程中，自动中止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的是犯罪中止。
对于中止犯，应当免除或减轻处罚。
”我国1979年刑法第21条关于犯罪中止的规定与57年刑法草案第22稿的规定无任何差别。
1997年3月14日八届人大五次会议修订后的刑法第24条对1979年刑法第21条做了两处修改：一是对犯罪中止的构成要件，将“在犯罪过程中，自动中止犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的是犯罪中止”。
改为“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止了犯罪结果发生的是犯罪中止”。
新刑法中的上述改动，避免了在同一法条中相同词语语义上的不一致，从语言学上讲无疑是成功的。
二是对中止犯的处罚，由笼统地规定应当“免除或者减轻处罚”修改为“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚”。
这一规定既是我国司法实践经验的总结，同时也使司法实践中对中止犯的处罚有了更明确的标准。
二、犯罪中止的成立要件（一）犯罪中止的成立要件概说：如前所述，大陆法系各国刑法对中止犯的态度和处罚原则表现出较大差异。
但是，对中止犯的成立条件的表述大部分国家的刑法规定较为一致，构成中止未遂一般来说应具备如下条件：（1）行为人已着手实施犯罪的实行行为。
（2）犯罪未完成是由于犯罪人自觉地否认了其犯罪意图。
（3）未发生侵害结果。
这就要求犯罪人在犯罪行为未实行终了时停止行为的继续实施，或在行为实行终了后采取积极措施防止犯罪结果的发生。
上述三个条件，因为高度概括，所以并不能给实践中在认定中止犯时为其所面临的重重复杂情形提供明确的判断依据。
对中止犯的成立条件，在刑法理论界最具争议性的问题是如何认定犯罪人是否自动中止犯罪。
对于判断犯罪人“自动中止”的标准，在刑法理论上有四种学说：（1）主观说此说以犯罪人对妨碍其犯罪得逞的客观障碍的认识作为判断标准。
其依据便是采用了德国学者弗兰克提出的弗兰克公式：“能达目的而不欲时，属于中止未遂；欲达目的而不能时，属于障碍未遂。
”根据该说，如果犯罪人放弃犯罪是因为他主观上认为存在妨碍其行为得逞的客观障碍，即使这种障碍并不存在，仍不能认定犯罪人系出于己意自动中止犯罪。
如果犯罪人主观上并不认为存在其完成犯罪的障碍，在这种情况下停止了实行行为或防止了结果发生，即便客观上存在使其犯罪意图无法得逞的障碍，仍应认定犯罪中止成立。
至于促使犯罪人中止犯罪的动机是什么，则非所问。
虽然有权威学者和判例采取主观说，但是主观说还是受到批判。
对该学说的批判主要是通过批判主观说的基准——弗兰克公式来体现的：第一，弗兰克公式中的能与不能是一种可能性概念，至少可以在两个意义上作出解释，其一是伦理的可能性，其二是心理、物理的可能性。
例如，儿子决意杀害父亲，已经向父亲瞄准了，但没有开枪。
如果单纯从心理、物理的角度而言，开枪是可能的，但从伦理的角度而言，开枪是不可能的。
于是，适用弗兰克公式时会因角度不同而得出甚至矛盾的结论。
因此弗兰克公式并不能准确地区分障碍未遂和中止未遂。
第二，即使将弗兰克公式中的能与不能限定为心理、物理的可能性也存在疑问。
例如，甲将丙误认为乙，以杀害乙的意思对丙实施刺杀行为，但马上发现对象弄错了，便立即停止了继续刺杀行为。
如果单纯从能达目的而不欲的基准来判断的话，甲的行为属于中止未遂，但这种结论是有疑问的，在这种场合必须分析行为人不欲的动机。
从上可以看出主观说对自动性的认定并不明确。
（2）限定主观说该说认为只有在犯罪人放弃犯罪系出于惭愧、内疚、同情、怜悯等广义的悔悟时才成立犯罪中止。