劳伦斯的小说特质与女性主义
从对劳伦斯的评论看劳伦斯作品与女性文学的多义关系
2014年12月第30卷 第6期中国石油大学学报(社会科学版)Journal of China University of Petroleum (Edition of Social Sciences ) Dec.2014Vol.30 No.6[收稿日期]2013-04-24[基金项目]山东高校人文社科研究计划项目(Y121106W )[作者简介]江润洁(1979-),女,山东淄博人,中国石油大学(华东)文学院讲师㊂从对劳伦斯的评论看劳伦斯作品与女性文学的多义关系江润洁(中国石油大学文学院,山东青岛266580)[摘 要]尽管女权主义者对劳伦斯作品中女性形象的描述与表征存在敌意,认为劳伦斯本人的立场与女性立场相悖,是憎恨女性的,但从伍尔芙与尼恩对劳伦斯作品的评论中,可以看出劳伦斯作品的边缘性,因此其作品精神与女性作家作品精神有共通之处㊂劳伦斯的语言有一种女性气质,富于流动性与变化,这与女性语言极其相似㊂劳伦斯本人的哲学阐释亦为读者理解其作品与女性文学的多义关系提供了新视角㊂[关键词]劳伦斯作品;女性形象;边缘性;女性语言;多义关系[中图分类号]I106.4 [文献标识码]A [文章编号]1673-5595(2014)06-0082-04 一㊁引言通过对劳伦斯作品评论的解读来审视女性文学这个话题看似荒谬,因为自劳伦斯作品中的女性形象诞生以来,女权主义评论家一直对其作品中女性形象的建构与描述大为不满㊂劳伦斯的立场总被认为是与女性的立场背道而驰的㊂然而,劳伦斯作品中大量的女性形象塑造还是吸引了评论家的眼球,使他们重新审视女性问题㊂本文将主要展示三位女性作家对劳伦斯作品的评论,并从劳伦斯作品的边缘性对女性作家及其创作的影响,以及劳伦斯的写作风格及语言特点等方面讨论劳伦斯作品与女性文学的多义关系㊂二㊁女权主义的质疑早在20世纪50年代初,莫瑞在她所写的‘劳伦斯:女人的儿子“中特别指出: 劳伦斯的许多小说正如其性格一样受到了他的 高度敏感的男人气概’的影响,劳伦斯需要使所有的女人 再次成为附庸’并 摧毁女性’㊂”[1]由此看来,劳伦斯的生殖器关注与崇拜是她所贬低的㊂1953年,法国女权主义作家波伏娃在‘第二性“中提到,劳伦斯的 菲勒斯理论”是在贬损女人㊂[2]由此可见,此言论的实质类似于莫瑞之说㊂然而,在莫瑞研究之后约20年里,评论界再没有出现此类言论㊂大约在20世纪70年代,第二波女权主义的不满言论出现了㊂1972年,凯特㊃米勒特在她所著的‘性别政治“中发起了对劳伦斯与梅勒这样所谓的大男子主义者的前沿性的攻击㊂经过意识形态的搜寻,米勒特得出结论,因其 阴茎意识’的专注”与 理论性的雄性至上伦理观”,劳伦斯的作品是反动与不健康的㊂[3]玛丽㊃埃尔曼在‘对妇女的思考“一书中说,劳伦斯认为 一个女人所能做的最多的”是成为带孩子的并 激发男人”的女人㊂[4]在20世纪70年代晚期,出现了诸如符号学与解构主义理论的新式评论工具㊂从这些理论出发的评论与前10年女性评论家对劳伦斯的敌意评论结成了联盟㊂例如,罗伯特㊃司格勒斯曾提到,因劳伦斯在‘查太莱夫人的情人“中对女性阴蒂高潮所呈现出的敌意,因此他有对女性性能力的恐惧㊂[5]诚然,此股女权主义敌意的洪流为人们探究㊁思考劳伦斯作品中女性形象提供了一个视角;然而,其中的夸大与偏颇,一些评论家有意迎合当时妇女解放运动潮流与盛行于学术界与消费市场上的女性研究之流行风的做法,值得人们深思㊂尽管评论界弥漫着对劳伦斯的质疑和敌意,但伍尔芙㊁曼斯菲尔德㊁艾略特㊁里维斯与尼恩这些作家对劳伦斯作品的评论则反映了劳伦斯与女性文学的多义关系,为劳伦斯与女性文学的关系提供了新的研究视角㊂三、劳伦斯作品的边缘性有些女性作家如伍尔芙与曼斯菲尔德对劳伦斯的态度是模棱两可的㊂一方面,她们宣称劳伦斯通过将女性声音置于传统的男性小说的奴役下,将传统的父权价值观强加在他的小说中,这对女性是一种背叛㊂由此看来,她们是反感劳伦斯的㊂然而另一方面,她们却承认劳伦斯的艺术表达效果与其写作风格对她们作品的创造力有着巨大的影响㊂例如,伍尔芙虽然对劳伦斯的态度起初看似摇摆不定,然而在她1931年的文章‘关于对劳伦斯的笔记“与1940年的‘斜塔“中却宣称她与劳伦斯有许多相同之处㊂[6]罗伯特㊃凯利也睿智地观察到:两位作家全都在 文学设立的中心’之外进行创作,并把总结将他们分隔在主流文化之外的想象之物和翻译那些隔绝与被隔绝的个人形象并使之成为 全球的体验’作为了自己 道德责任’的任务㊂”[7]斯科特在评论中则认为劳伦斯与伍尔芙在对主流理解模式的抵制和对人类体验的表征上是类似的㊂[8]思格观察到,在‘关于对劳伦斯的笔记“中,伍尔芙认为劳伦斯的边缘性影响了自己的写作,并认为劳伦斯是一位主流传统之外的作家㊂[9]92在‘斜塔“中,伍尔芙阐释了此种观点的原因㊂据思格所论,伍尔芙认为劳伦斯缺少教育与经济窘迫影响了他的写作风格㊂或许正是因为他被剥夺了特权,一股愤怒的自我意识总是试图得到释放,因此他的文章才拥有如此的魅力㊂[9]94这种观点使笔者想起爱思与艾略特对劳伦斯的反击: 他最基本的保守社会理论是建立在 一个基督社会的概念’之上的;此概念是一种关于一个社会如何应以一种统一的宗教社会行为密码为基础而组织的理想化模式㊂”[10]胡德尼斯对劳伦斯早期短篇故事‘玫瑰花园里的阴影“所做的文学评论如下: 艺术与道德的缺点正是一个摆脱了 传统’律法控制束缚的人物的症状表现 劳伦斯不受任何传统或者制度的限制而生活着㊂”[11]9他还提到,艾略特认为劳伦斯的成长是道德㊁教育与精神上的野蛮与匮乏的结果,道德松懈与文化匮乏是劳伦斯艺术与道德存在缺陷的原因㊂[11]23然而,胡德尼斯也谈及另一种观点,即据里维斯所评, 劳伦斯是在一个传统的生活环境中成长起来的”㊂[11]65里维斯认为这种丰富健康的传统正是劳伦斯所创艺术的真实的历史背景㊂依笔者之见,这种对劳伦斯生活环境是否传统的争论可以为其作品中所展现的种种自相矛盾的表征提供理解的新视角㊂除了表明劳伦斯的边缘性对其作品的影响,伍尔芙还认为像劳伦斯与夏洛蒂㊃勃朗特这样的作家内心都有某种不驯服的愤怒持续地与大家普遍接受的事物秩序交战”,这提升了他们的创作,使之超出更多传统作家所掌握的极限㊂卡罗琳㊃海尔布伦认为对劳伦斯作品的解读是伍尔芙表达自身愤怒可能性的一种提示,这种表达愤怒的可能是伍尔芙自身无法做到的,因为她一惯坚持所谓的父权体制的伟大艺术的传统客观性㊂[12]思格评论说当伍尔芙写信给克特廉思凯评价‘恋爱中的女人“时,她表示理解,认为劳伦斯对性的关注与对他的社会阶层的关注为人们提供了崭新视角,在这两个方面做出了同样的贡献㊂[9]94伍尔芙更希望这是一股颠覆传统的力量并由此帮助那些边缘作家成就事业㊂据思格所评,伍尔芙认为‘查太莱夫人的情人“中的女主角是一位不招人反对不惹人讨厌的女人,如同千千万万个小说中的女主人公那样,情感与激情总是发生在与一个男人的关系中㊂[9]97然而,以笔者之见,维多利亚时期小说中女性性体验的表征或是遵循传统道德标准或是肯定异性恋的价值,这与劳伦斯对一个将自己的生活成功地建立在纯粹肉体体验之上的女性的塑造迥然不同,所以,劳伦斯作品中的女性是挑战父权秩序㊁颠覆传统的㊂思格认为劳伦斯相信超越个体特征的性的结合是解决个人问题的基本答案㊂[9]100而这种观点无疑遭到了曼斯菲尔德的反对,因为她质疑女性各种性经历的结果是否能够真正使她们得到女性认可㊂她认为女性应在女性的庇佑下,远离真实的世界,否则会被男人毁灭㊂[13]思格认为这是因为虽然劳伦斯与曼斯菲尔德都相信男女的本质差异,但他们对这种男女差异建构的理念却大相径庭㊂[9]111思格认为,对于劳伦斯来说,男女关系是互相渗透的㊂为了找到自身的主体位置,女人与男人需要互相的存在㊁力量与行动,而传统的性别关系中,女人总是处于被物化的状态㊂[9]111因此,性便成为了两个主体的交流并成为颠覆社会性别角色的极端力量㊂而曼斯菲尔德却认为性接触不能涉及肉体性体验,在她的文本中,男人的行为要求女性的从属,男性力量的获得是以牺牲女性为代价的㊂因此,从文本的性表征上来说,人们很容易将劳伦斯的表征划入大男子主义的范畴㊂尽管伍尔芙和曼斯菲尔德对劳伦斯作品中女性的性表征怀有敌意,但两人却都十分欣赏与父权社会相悖的劳伦斯作品中的女性意识与㊃38㊃第30卷 第6期 江润洁:从对劳伦斯的评论看劳伦斯作品与女性文学的多义关系本质的呈现与表征㊂四㊁劳伦斯作品的写作风格㊁女性语言及哲学与伍尔芙㊁曼斯菲尔德对劳伦斯评价的矛盾态度形成鲜明对照,尼恩在她的著作中表达了自己对劳伦斯衷心的欣赏㊂尼恩的著作是劳伦斯死后最早对其作品大加赞赏的评论著作之一㊂尼恩认为劳伦斯小说的许多显著特征都源于其本能的写作方法,因此其作品更容易为女性所理解㊂尼恩详细探讨了劳伦斯的写作风格与女性理解模式上的相似性,提到了劳伦斯对 才智的怀疑”,还有作品中对女性服装的精细繁复的描写,对女性爱好的关注及对花朵的敏感性㊂[14]13⁃14,23,36她认为劳伦斯并非以理性与思考描摹㊁展示作品中的人物,而是以一种人性的本能去观察人物,不是通过眼睛而是通过这种本能㊂[14]18对于她而言,劳伦斯是一位画家,有着辨别色彩的天赋,并懂得色彩的组合与变化㊂[14]62的确如此,在劳伦斯的写作中,对色彩的感觉被微妙地传达了出来㊂对自然界㊁动物㊁服装与周边环境的诠释与描述正如一幅油画的创作,而这赋予了其作品极大的真实感㊂[14]63除了劳伦斯的哲学与思想,其作品对嗅觉㊁触觉㊁听觉与味觉都有生动的表达㊂尼恩认为劳伦斯所具有的画家的感觉解释了为何其作品中的男女关注对方的肉体并有对身体的描述㊂[14]63笔者认为,正如尼恩所观察到的那样,劳伦斯的哲学是 超越了普通价值观的,充斥着本能与直觉的元素”㊂[14]13尼恩还指出劳伦斯的语言有一种女性气质㊂劳伦斯重视语言的流动性与节奏,作品中有许多连词与类似和声的低语重复㊂[14]61她认为劳伦斯的语言丰富多变,并善于利用词汇捕捉事物的流动性㊂[14]61劳伦斯是一位男性作家,其语言却被解读为女性语言,这个问题令人困惑㊂法国女权主义评论家伊丽格瑞对女性语言做了如下描述: 总在自我编织的过程中,具有流动性㊂”[15]她还认为,个体的生物性别并不一定决定个体的语言性别,女性语言在某些男性文本中也会存在㊂因此,劳伦斯的写作模式与伊丽格瑞所提到的女性写作的发散性结构十分类似,而这种发散性结构反映了女性情感非中心化的多样性㊂尼恩认为劳伦斯的写作被误读是因为对于作者劳伦斯而言,真理贮存在 混乱与振荡”中,生命并非由固定模式决定,而是由 连接与流动”的需要所决定的㊂[14]34⁃35比如,劳伦斯的‘虹“中存在两个基本的叙事模式:一个按时间顺序线性发展,另外一个是螺旋模式㊂螺旋模式中作者的语言便是对女性-雌性的颂扬㊂其‘儿子与情人“中的语言也属于女性范畴,句式不同寻常,变化贯穿始终㊂其中对女性身体与性隐喻性的表征是前象征符号语言对以男性为中心的话语的颠覆㊂劳伦斯在‘虹“中的语言有重复低语㊁有惊叹㊁有未完成的句子,这与女性语言十分类似㊂其主题是自我之下隐藏的晦涩难解的部分,主题要求使作者使用了独特的技巧来实现小说中人物本能的塑造㊂对人物本能塑造的实现也表明了对父权秩序的挑战㊂这种独一无二的 碳芯技巧”是对母性-雌性的颂扬㊂小说螺旋式模式的主导地位更突显了母性-雌性的胜利㊂而在劳伦斯的小说‘白孔雀“中,对自然与动物的女性化的㊁阴柔的描述,也使当时很多评论家把劳伦斯误认为女性作家㊂在小说开始,叙述者用梦幻般的语言诠释了自然: 我站着,透过磨坊池塘的阴暗,看着阴郁的鱼儿游过㊂它们是灰色的,是在山谷还生机盎然时来自修道士那里的银色生物的后代㊂整个地方都处在旧时代的冥想中㊂远处岸上枝叶繁茂的大树如此阴暗肃穆而无法与太阳协调;杂草丛生又无生气 只有穿过磨坊的溪流还在低吟着当年能给山谷带来生命力的风采㊂”[16]由此可见,这种语言描述是田园风格的㊁阴柔的,类似于女性语言㊂而对动物的表征,作者也别具深意㊂劳伦斯毕生所要展示的人类动物本能 血性意识”,也来自于小说中对动物的表征㊂而这种血性意识表征也是对父权社会工业意识表征的颠覆㊂这无疑也是对父权秩序的挑战㊂因此,尼恩对劳伦斯及其作品的认识不同于伍尔芙与曼斯菲尔德㊂她不认为劳伦斯背叛了女性声音并将其置于传统男性小说对女性的描述下㊂尼恩同劳伦斯本人一样,认为性别差异是身份与价值的来源㊂[14]8尼恩认为劳伦斯对现代女性问题十分同情㊂劳伦斯对男性历史上所加于女性生活上的模式做出了负面评论,认为过着 男人的生活”无法满足任何一种女人㊂[14]42因此,尼恩从劳伦斯的写作风格与劳伦斯的哲学上展示了她对劳伦斯作品中女性形象表征的赞许㊂五㊁结语综上所述,尽管女权主义者对劳伦斯作品中女性形象的描述与表征存在敌意,认为劳伦斯本人的立场与女性立场相悖,是憎恨女性的,但从伍尔芙与尼恩对劳伦斯作品的评论中,可以看出劳伦斯作品的边缘性,其作品的精神气质与女性作家作品精神气质有共通之处,而劳伦斯作品的语言具有女性气质,富于流动性与变化,与女性语言相似,这为我们理解其作品与女性文学的多义关系提供了新的视角㊂㊃48㊃中国石油大学学报(社会科学版) 2014年12月[参考文献][1]Murry J wrence :Son of Woman [M ].London :Jonathan Cape ,1954:72.[2]Beauvoir Simone de.The Second Sex [M ].Harmondsworth :Penguin ,1972:223.[3]Millett Kate.Sexual Politics [M ].London :Virago ,1977:257.[4]Ellmann Mary.Thinking About Women [M ].New York :Harcourt Brace Jovanovich ,1968:16.[5]Scholes Robert.Semiotics and Interpretation [M ].New Haven :Yale University Press ,1982:140.[6]Woolf Virginia.The Diary of Virginia Woolf [M ].Amme Olivier Bell ,ed.London :Hograrth ,1982:126.[7]Keily Robert.Beyond Egotism :The Fiction of JamesJoyce ,Virginia Woolf ,and wrence [M ].Cambridge :Harvard University Press ,1980:4.[8]Scott Bonnie Kime.Women Reading Women ̍s Writing [M ].Sue Roe ,ed.New York :St.Martin ̍s ,1987:276.[9]Siegel Carol.Lawrence among the Women [M ].Charlottesvilleand London :UniversityPressofVirginia ,1991.[10]Eliot T S.The Idea of a Christian Society [M ].New York :Harcourt ,1939:8.[11]Holderness wrence :History ,Ideologyand Fiction [M ].Dublin :Gill and Macmillan Humanities Press ,1982.[12]Heilbrun Carolyn.Virginia Woolf in Her Fifties [M ]//Jane Marcus.Virginia Woolf :A Feminist Slant.Lincoln :University of Nebraska Press ,1983:240⁃245.[13]Mansfield Katherine.The Short Stories of Katherine Mansfield [M ].New York :Knopf ,1950:201.[14]Nin wrence :An Unprofessional Study[M ].Chicago :Swallow Press ,1964.[15]Irigaray Luce.This Sex Which is Not One [M ].Ithaca :Cornell University Press ,1985:23⁃33.[16]Lawrence D H.The White Peacock [M ].Oxford :OxfordUniversity Press ,1997:5.[责任编辑:夏畅兰]On the Ambivalent Relationship Between Lawrence ̍s and Women Worksfrom the Perspective of Lawrence CriticismsJIANG Runjie(College of Arts ,China University of Petroleum ,Qingdao ,Shandong 266580,China )Abstract :Feminists have been demonstrating a hostility towards the representation of women in wrence ̍s novels and they maintain that Lawrence himself is misogynous.However,from Woolf and Nin ̍s criticism to Lawrence ̍s works,it can be seen that Lawrence ̍s works are marginalized,which is also characteristic of women ̍s wrence ̍s language has a feminine temperament,full of mobility and changes,which is quite similar to that of women ̍s wrence ̍s philosophy representation also provides anew perspective into the interpretation of the ambivalent relationship between his works and women ̍s artistic works.Key words :Lawrence ̍s works;female image;marginalization;female language;ambivalent relationship㊃58㊃第30卷 第6期 江润洁:从对劳伦斯的评论看劳伦斯作品与女性文学的多义关系。
劳伦斯及其主要作品和风格
戴维·赫伯特·劳伦斯一、生平与创作劳伦斯（1885－19３０），英国著名小说家、诗人。
《白孔雀》（1911）、《儿子与情人》（1913），《虹》（1915），《恋爱中的女人》（1921），《查泰莱夫人的情人》（1928）。
这些小说的核心内容，都围绕两性关系展开，批判资本主义现代文明对人类的自然本性摧残和压抑，从而把两性关系作为探索人类灵魂的方式，并且把两性关系的和谐视为解决社会矛盾的根本出路。
二、劳伦斯与色情小说、弗洛伊德１、劳伦斯与色情小说色情小说的特征：其目的在于宣扬赤裸裸的性行为，露骨而具体地描写同性恋的性行为或者其他性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为，展现纯粹色情的形象，挑动人们的性欲，缺乏审美价值的小说。
它极易使读者产生性联想、性幻想或者引发性冲动，甚至会出现违反道德规范和法律规范的性行为，以排遣性的冲动，从而造成性犯罪，因此为法律所严格禁止。
劳伦斯的小说中虽然描写两性关系，但是其两性关系的描写中有着丰富的社会哲理内涵和社会心理探索的内容。
两性关系是情感和思想的冲突、碰撞和交融的过程，并非单纯的性冲动；也不是强调男性或女性争夺性别权力的场所，是生命活力尽情挥洒的心灵领域。
从这个方面看，劳伦斯将社会矛盾的发展化约为两性关系的冲突、斗争与和谐。
２、劳伦斯与弗洛伊德的精神分析理论。
（１）劳伦斯的主题有恋母情结。
但是这种恋母情结更多地来自母亲受到父亲情感伤害后的移情行为，最终带来的是下一代的精神扭曲与畸形。
如《儿子与情人》、《可爱的夫人》中罗伯特对母亲波琳的畸形之恋等具有一定社会批判内容。
然而劳伦斯的作品最终表现的是这些主人公如何挣脱恋母情结、走向自我与幸福的精神成长历程。
（２）劳伦斯描写性本能。
从这个方面接受弗洛伊德思想。
但是在性本能与社会规范的关系上，劳伦斯并不将性本能视为混乱无序的性冲动，需要服从现实原则，并遭到超我的压抑，而是将性本能作为没有受到资本主义现代文明玷污的最美好的人类自然本性。
没有灵魂的自由最易迷失——基于女性主义视角对劳伦斯小说中女性
劳动 和 家庭生 活 中扮演起 更 加重要 的角色 ，任 由男 性支 配 的这个 “ 配 角” 角 色 已经不再 是 女性在 家 庭和
社会 中所 真正 扮演 的角 色 。 然而 ， 习惯 了“ 男 尊 女卑 ” 的社会 文 化和男 权 主义 者们 却还不 能接 受女 性 的崛
受 了男 人 的安排 ， 沦 为家 庭生 活 的附属 品 ， 成 为被遗
忘在社 会 角落里 的“ 失败者” 。在《 白孔 雀》 中有 一个
叫做莱 蒂 的女人 ， 她 的生 活本 身并 不如 意 ， 她在 生 活 中完全 被乔 治控 制着 ，但 是却 还要 在外 人 面前 甚 至
在乔治 的心里充 当造 成悲 剧婚 姻 的 “ 责任 人 ”的角 色。 对 于莱 蒂来说 ， 对 于家 庭 中男性 成员 的一 味包容 和迁就 ，造 成 的结果 就是 将 自己推 人 悲剧婚 姻 的万
边丽 君 ： 没 有 灵魂 的 自由 最 易迷 失
不 符合 “ 善 有善 报 ， 恶有 恶报 ” 的生命 伦理 ， 她在平 日 的生活 中为 了那 个 被她 称之 为 “ 家” 的地 方付 出了几 乎 是她 可 以付 出 的全部 。可 是 她所得 到 的却 绝 不是
作 为一 个 “ 家庭 成 员 ” 所 应该 得 到 的对 待 。 只不过 ， 与
较 有 代表 性 的女 性 形 象进 行 解 读 ， 可推 动 对 于 劳伦 斯 小说 中女 性 角 色 的深 入 研 究 。
【 关键词 】 劳伦斯； 女性主义 ； 小说 ； 女性形 象 【 中图分类号 】 １ ０ ２ ５ 【 文献标识 码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ １ － ５ １ ０ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ － ０ １ ２ ２ － ０ ４
劳伦斯及其主要作品和风格
戴维·赫伯特·劳伦斯一、生平与创作劳伦斯(1885-1930),英国著名小说家、诗人。
《白孔雀》(1911)、《儿子与情人》(1913),《虹》(1915),《恋爱中的女人》(1921),《查泰莱夫人的情人》(1928)。
这些小说的核心内容,都围绕两性关系展开,批判资本主义现代文明对人类的自然本性摧残和压抑,从而把两性关系作为探索人类灵魂的方式,并且把两性关系的和谐视为解决社会矛盾的根本出路。
二、劳伦斯与色情小说、弗洛伊德1、劳伦斯与色情小说色情小说的特征:其目的在于宣扬赤裸裸的性行为,露骨而具体地描写同性恋的性行为或者其他性变态有关的暴力、虐待、侮辱行为,展现纯粹色情的形象,挑动人们的性欲,缺乏审美价值的小说。
它极易使读者产生性联想、性幻想或者引发性冲动,甚至会出现违反道德规范和法律规范的性行为,以排遣性的冲动,从而造成性犯罪,因此为法律所严格禁止。
劳伦斯的小说中虽然描写两性关系,但是其两性关系的描写中有着丰富的社会哲理内涵和社会心理探索的内容。
两性关系是情感和思想的冲突、碰撞和交融的过程,并非单纯的性冲动;也不是强调男性或女性争夺性别权力的场所,是生命活力尽情挥洒的心灵领域。
从这个方面看,劳伦斯将社会矛盾的发展化约为两性关系的冲突、斗争与和谐。
2、劳伦斯与弗洛伊德的精神分析理论。
(1)劳伦斯的主题有恋母情结。
但是这种恋母情结更多地来自母亲受到父亲情感伤害后的移情行为,最终带来的是下一代的精神扭曲与畸形。
如《儿子与情人》、《可爱的夫人》中罗伯特对母亲波琳的畸形之恋等具有一定社会批判内容。
然而劳伦斯的作品最终表现的是这些主人公如何挣脱恋母情结、走向自我与幸福的精神成长历程。
(2)劳伦斯描写性本能。
从这个方面接受弗洛伊德思想。
但是在性本能与社会规范的关系上,劳伦斯并不将性本能视为混乱无序的性冲动,需要服从现实原则,并遭到超我的压抑,而是将性本能作为没有受到资本主义现代文明玷污的最美好的人类自然本性。
劳伦斯与女权主义——劳伦斯短篇小说中的女性形象分析
劳伦斯与女权主义——劳伦斯短篇小说中的女性形象分析张兰
【期刊名称】《海外英语》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】戴维·赫伯特·劳伦斯是20世纪英国现代文学史上最杰出的作家之一,其作品以不朽的思想主题和鲜活的人物性格立足于英国文坛,其短篇小说在内容与风格上与他的长篇小说有诸多的相同之处,但作者观察生活、再现情景的才能在这种篇幅短小、结构严谨、矛盾冲突更集中的文学体裁中得到了更鲜明、更突出的体现。
与他的长篇小说一样,劳伦斯的短篇小说也大都以女性人物为中心,从女性的视角出发,发掘人物的内心世界,描述女性与世界、与自然的微妙关系,从而表现其最深层的意识和感受。
然而在对待女权运动的问题上,劳伦斯常常是自相矛盾的:他在赞美女性,在尝试指出女性走向完美幸福生活的途径时,会不时地露出男性中心的意识。
战争的经历是他对待妇女问题的转折点,本文以劳伦斯在一战期间创作的两部短篇小说为例论述劳伦斯的这一思想转变,并侧重指出父权中心的思想对劳伦斯女性形象的刻画所产生的影响。
【总页数】2页(P201-202)
【作者】张兰
【作者单位】河海大学外国语学院
【正文语种】中文
【中图分类】I106
【相关文献】
1.劳伦斯短篇小说中生态女性主义解读
2.第一个典型的劳伦斯式人物——论劳伦斯《白孔雀》中的安纳布形象
3.跃然纸上,浮于光影——劳伦斯作品中的女性形象在电影改编作品中的刻画
4.跃然纸上,浮于光影
——劳伦斯作品中的女性形象在电影改编作品中的刻画5.女性世界中的劳伦斯与劳伦斯世界中的女性
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
劳伦斯短篇小说中的女性形象浅析
劳伦斯短篇小说中的女性形象浅析摘要：大卫▪赫伯特▪劳伦斯的一生有很多经典巨作，他是一名出色的小说家，诗人，同时还是一名戏剧家和画家。
其中他的小说成就尤其斐然，也引来许多褒贬不一的评价，在他的这些小说作品中，描绘出了一些经典的女性形象，本文着重从他的短篇小说出发，分析他笔下的各具特色的却又不尽相同的女性形象。
故事发生在19世纪末的一个九月，一名孱弱瘦小的男婴诞生在英国诺丁汉郡的一个村镇上，他就是一代文豪——大卫▪赫伯特▪劳伦斯，他的父亲是一名英俊善舞的煤矿矿工，而他的母亲却是一个受过良好教育的中产阶级小姐，不论是身份背景，还是文化水平都有着巨大差距的二人的结合纯属是一个美丽的冲动。
婚后贫困窘迫的生活和粗鲁不负责任的丈夫使她对这场婚姻失望透顶，憎恨丈夫的同时，她把所有的爱都倾注到了体弱多病的劳伦斯身上。
就这样，劳伦斯从小就在浓稠厚重的母爱中成长起来，母子之间的感情十分亲密，一度被后人称道其为恋母情节。
这在他今后的许多文学作品中都有体现。
在他的笔下，女人以不同的身份形象出现，未婚的少女，已婚的妇女，以及已育有孩子的母亲。
这正是女人一生中在不同的人生时段所扮演的社会角色。
她们大都是美丽的，受过良好教育的，对爱情对婚姻充满了希望和憧憬，然而她们却被现实的婚姻改变了，扭曲了，确切的说是被她们的丈夫改变了，扭曲了。
劳伦斯在小说中往往配给她们粗鲁冷漠又不负责任的丈夫形象，后人认为这种配对的原型正是劳伦斯本人的父母，然而他笔下的男人们之所以这幅形象并不是无缘无故的，这是有这深刻社会根源的。
当时正是英国资本主义工业发展的时代，工厂的机械化生产和金钱至上的资本主义特有的物质文化改变了男人们，扭曲了男人们，男人们变得冷漠无情，受害者首当其冲就是他们的妻子，女人们被男人们改变了，也变得只知道追逐金钱，对家庭成员之间的感情淡漠不已，这就使孩子们得不到原本应属于他们的母爱，亲情，等到孩子们长大了也会把这种负面的性格带给他们的妻子，这种恶性循环可以称得上是贻害无穷的。
父权制社会的牺牲品——从女性主义视角解读劳伦斯小说中的女性形象
就是一个不 了解 自己的男人在黑 暗中斗争 的故事 ，一个 极 力解放 自己却无法摆脱家务事和带有吞 噬力 量的女人的艺 术家的故事［ ３ １ 。米勒还指 出 ， 洛蒂“ 有可能暗指劳伦斯母亲的 形象 ， 正是她被儿子 当作 情人 和妻子 ， 正是 她让儿 子成了残
关 键 词 ：父 权 社会 ； 维 ・ 伯 特 ・ 戴 赫 劳伦 斯 ； 莫瑞 尔； 性 主 义 者 女 中图 分 类 号 ：１６ Ｉ０ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ３ ２ ９ （０ ０ １— ０ ３ ０ １７ — ５ ６ ２ １ ）２ ０ ６ — ３
戴维． 赫伯特 ． 劳伦斯（ ． ．Ｌ ｗｅｃ） ２ Ｄ Ｈ ａ ｒｎｅ 是 ０世纪英 国著 名的小说家之一 。其作 品因为主题不一 ， 内容丰富而成为文 人学者研究 的对象 ，劳伦斯 本人也 因此成 了最 具有 争议 的 作家之一。而且 由于其作品中最丰富的形象为女性 ， 自然被 女性主义者所青 睐。女性主义认 为 ， 男女平 等是社会发展 的 大趋势 ， 可是女性一直都处于被压迫被统治的地位 ， 她们并 非生而为 “ 女性” 是社会环境和男权制让她们从属于男性 。 ，
缺的男人 ， 正是她被儿子无 意识地报复”。可见 ， 性的破 女
坏力 是明显存在的 。另外 ， 某种意义上来说 ， 从 亚伦 和其好 友李 黎（ ｉｙ都是劳伦斯的代言人。 Ｌｌ ） ｌ 虽然李黎作为亚伦的引 导者而存 在 ， 但是他们一起 演示 了厌恶女性 、 厌恶 家庭 的剧
个体特征和永恒的灵魂 只有通过 摆脱 家庭和女性的干扰才
米莉特（ ａ ． Ｍ ｌｔ在《 Ｋｔ ｅ ｉｅ） 性政治》 ｌ 中指 出， 会的所有权力 、 社 领导位置 ， 全部都被掌握在男性手 中。而劳伦斯 的小说诸如 《 白孔雀》 《 子与情人 》 《 爱中的女人》 《 、儿 、恋 、迷失 女孩》 和 《 亚伦的魔杖》 等无 不显示出女性在父权制社会 的牺 牲品形
作家劳伦斯的小说特点
作家劳伦斯的小说特点
在艺术上，劳伦斯是一个处在传统与现代交接点上的作家。
他的小说对生活的描写，一方面，真实地再现现代资本主义社会中人的外部生活和物质形态，另一方面，又观照人性、人的自然本能和精神状态，努力展露在自然本能驱使下人物的心理与情绪状态，具有现代小说的那种心理探索的内倾性特征。
小说在情节结构上既有传统小说的情节性、故事性，却又不完全具有传统小说情节的节奏感、完整性和清晰度，而出现了情节淡化和暗示性等现代小说的特征。
劳伦斯喜欢用象征手法表现人的心理情绪，在劳伦斯笔下那丰富而复杂的象征物中，有的具有传统象征的那种明确而稳定的喻意，如《恰特里夫人的情人》中，小树林象征自然，格拉比庄园象征工业社会。
这类象征是直指式的，言能尽意、言在其中，能指和所指的关系是单一明确的。
而另一类象征是非直指式的，象征物除了具有基本稳定、明确的象征意义外，又蕴含了深刻而含蓄模糊的心理、情绪和形而上的抽象意义，如黑夜、雪地、彩虹、凤凰等。
在这类象征描写中，劳伦斯的主要目的，是用自然物象和景致来暗示人的某种心灵隐秘，借以沟通物我之间的交流，表达人的心灵在自然力启迪下的某种顿悟、反响和心态、情绪与意识的细微变化。
这类象征具有传统文学不曾赋予的美学特征。
劳伦斯及其作品中女性形象的研究
INTELLIGENCE（上接第63页）生既掌握了知识，又激发了学生的学习兴趣。
讲到二者相互影响的第二个方面“部分制约着整体，甚至在一定条件下，关键部分的性能会对整体的性质状态起决定作用”时，我先让同学们重温一下课前的小事例“木桶效应”，尔后提出问题：决定整个木桶容积的是哪块木板并说明理由？同学们经过激烈讨论，明确最短的木板的长度决定着整个木桶的容积，领会关键部分的性质能对整体的状态起决定作用。
后引入棋局“一着不慎，全盘皆输”，理解关键一招决定满盘棋的胜负，使学生加深理解。
最后巩固，找寻1986年美国“挑战者”号失事的原因，明确关键部分的性能对整体的决定作用。
通过一个个生动的小例子，环环相扣，巩固知识，加深印象。
小故事的引入，给同学们学习哲学提供了一片愉快的天空。
通过以上小故事的解析，使原本枯燥难懂、不易接受的哲学知识变得通俗易懂，生动形象，妙趣横生，引人入胜，大大激发了学生学习的兴趣，提高了课堂效率，取得了满意的教学效果。
大卫·赫伯特·劳伦斯(David Herbert Lawrence)（1885-1930）是20世纪最伟大的文学家之一。
他的一生命运多蹇,作品虽一再遭禁,但最终仍得到世人肯定。
他的一生虽然只走过了短短的四十五载,却因丰硕的著述而有着丰富的含义。
劳伦斯是一个文学多面手与多产作家，一生写过13部长篇小说，70部中短篇小说，10部诗集，4部戏剧，5部文学评论，4部散文集，3部游记以及大量书信，以长篇小说著称，长篇小说标志着他艺术创作的最高水平。
同时，劳伦斯还是画家和思想家。
劳伦斯的名字第一次进入中国人的视野早在1922年胡啸先的《评<尝试集>》，而著名作家郁达夫和林语堂对其作品高度赞扬开起了中国人对劳伦斯的研究，这种研究热情持续了将近20年。
国内劳伦斯研究依然集中在对其长篇小说的研究上,特别是其中的四部主要小说,即《儿子与情人》、《虹》、《恋爱中的女人》和《查泰莱夫人的情人》,而对其他小说,特别是对其诗歌、散文等的研究较少，这一研究不平衡现象正在逐步得到改善。
劳伦斯短篇小说中生态女性主义解读
和女性 ， 在 他的作 品中充满 了生态女性 主义思想 。 本 文将 通过解 读劳伦 斯的短篇小 说生态女 性主义 ，对劳伦斯 形
成一个 更加整 体的 、 全面 的认 识与 了解 。
一
、
生 态女性主 义 内涵
法 国女性 主义者奥波 尼 １ ９ ７ ４ 年在 《 女性 或毁灭 》 中首 先提 出了“ 生态女性 主义 ”。｜ ２ ］ 生态女性 主义者认 为女 人 和 自然联 系非 常密切 ，持有父 系观念 的人们认 为女人 和
本原 因 ，想 找到解 决人类危机 的根本途 径只能先 通过生
态革 命解 除 自然压 迫和性别压 迫 。 以社会 改革为前 提 ，西方环境 运动 和女权运 动推动
了生 态女性 主义文 学批评并成 为一种文 化思潮 。这种文 化思 潮用 强烈的道德 伦理意识 对传统男 权价值观 进行 了
批判 ， 极 力反对任何 形式 的压迫 。 这种意识 主要通 过两个
系， 男人 和女人之 间的两性关 系 ． 同时他还特 别关注 自然
劳伦 斯一直 想要解决 的问题是 ：应 该如何处理人 类 与 自然 的关系？ 在他 的作 品 中大 量描写 了恶化 的环境 ， 说 明劳伦斯 已经开 始有 了生态 意识与环保 意识 。 同时 ， 劳伦 斯对 于 女性 与 大 自然之 间的息 息相 关 也 给予 了高度 重 视 。劳伦 斯的短篇小 说《 太 阳》 讲述 的是 一对夫妇生 活在 美 国纽 约 。 丈 夫从 商 ， 妻子 朱莉 叶２ ０ 多岁， 他们有 一个 聪 明可爱 的儿 子 ． 从 表面上 来看 他们 的生 活是幸福 、 和谐 、 美满 的 ，可 是只 有女 主人公 自己知道 到底幸 福不 幸福 。
国外对劳伦斯《虹》的研究
国外对劳伦斯《虹》的研究
劳伦斯的《虹》一直受到国内外学者和评论家的广泛关注和研究。
下面是一些国外学者对劳伦斯《虹》的研究方面的观点和成果：
1.性别和女性主义研究：
一些女性主义学者将劳伦斯的《虹》置于性别和女性主义研究的背景
下进行探讨。
他们认为，《虹》揭示了社会对女性的压迫和限制，同
时也探讨了女性自我认同和表达的重要性。
他们分析了作品中的女性
角色，并将之与劳伦斯的其他作品进行比较。
2.生态批评和环境研究：
劳伦斯的《虹》也受到生态批评和环境研究领域的关注。
研究者认为，《虹》展现了劳伦斯对自然和人与自然关系的关注。
他们探讨了作品
中的自然象征、环境保护意识和人类与自然的互动。
3.心理分析和自我意识研究：
一些研究者将劳伦斯的《虹》与心理分析理论相结合，探讨了作品中
的人物心理、自我意识以及对内心世界的描写。
他们关注作品中人物
的意识流，以及劳伦斯对个体内心世界的深入挖掘。
4.文化和社会研究：
劳伦斯的《虹》也受到文化和社会研究学者的重视。
他们将《虹》置
于当时英国社会和文化背景中，探讨了作品中所反映的社会结构、家
庭关系和阶级差异。
他们还分析了作品中的文化符号、象征和社会批
判意味。
综上所述，国外对劳伦斯的《虹》进行了多方面的研究，涉及了
性别和女性主义、生态批评和环境研究、心理分析和自我意识研究，
以及文化和社会研究等领域。
这些研究为我们深入理解《虹》提供了
更多的视角和丰富的理论框架。
关于小议劳伦斯小说中的两性关系
关于小议劳伦斯小说中的两性关系1. 引言劳伦斯是英国现代主义文学的代表性人物之一，他的小说将现代化、个性化、自我意识等主题相结合。
在英国文学史上，劳伦斯是一位具有影响力的文学家和思想家。
在许多小说中，劳伦斯走的是“精神色情”的路线。
他以充满献身主义，强烈的联系，情欲的表达和性爱的放纵等为基本特征。
在这些作品中，两性关系是劳伦斯的一个重要主题。
本文将对劳伦斯小说中的两性关系进行探讨。
2. 劳伦斯小说中的两性关系在劳伦斯的小说中，男性和女性的两性关系被描绘为一种生命力和创造力的体现。
他认为，性是一个生命的核心力量，而且这些力量对于创造性的表达是必需的。
因此，他经常用性作为反抗旧秩序和观念的一种手段。
劳伦斯的小说中，男性和女性的角色经常在两性关系中发生变化。
在传统的写作中，男性通常是支配者，而女性则是从属者。
但是，在劳伦斯的小说中，男性和女性往往应该互相依存和支持。
在劳伦斯的小说中，两性关系不是单纯的性关系，而是情感、精神和生理的一种综合体。
性关系是一种精神性的作品，而不是死板的物理行为。
3. 《儿子与情人》中的两性关系在劳伦斯的小说《儿子与情人》中，男性保罗与女性克莱拉之间的关系是一种相互依存、相互补充的关系。
这种关系并不是简单的性关系，而是一种深层的精神和情感的共享。
两个人通过性关系建立了一种深刻的联系，这种联系不仅是身体上的，也是心灵上的。
在这个小说中，劳伦斯将保罗和克莱拉的感情描绘为一种彼此需要，彼此支持的关系。
两个人虽然经常意见不合，但是他们之间的爱却是无比坚定的。
他们之间的性关系，是一种纯粹而又真诚的表达。
这种表达不仅彰显了两个人的深刻感情，也是一种对生命力和创造力的追求。
4. 《威廉和桑德拉》中的两性关系在劳伦斯的小说《威廉和桑德拉》中，男性威廉和女性桑德拉之间的关系相对简单，但是也具有深刻的内涵。
两个人之间的关系始于身体上的吸引，但是在这种吸引的基础上逐渐发展出一种深刻的感情。
在这个小说中，劳伦斯描绘威廉和桑德拉之间的关系是一种建立在平等和相互尊重的基础上的关系。
由厌男者到彻底的屈服者_劳伦斯后期小说创作中女性观的退变历程及原因探析
不得完美。真正完美的伴侣关系， 应该是“他要成为君主， ” ， “她要屈从于这个神秘的男人和他的雄 她是卑微的奴隶 ” ， “必须清醒地认识到并低头 带着崇敬， 甚至有点敬畏 性， 。如果不这样， “她要被拆 等待着舟中女人的必然是 鞠躬” 瑏 瑢 被烧成灰烬” 。 散， 《袋鼠》 在 发表的前一年， 也即《阿伦的杖杆 》 发表的 1922 年， 劳伦斯在他的论文《无意识幻想曲 》 中， 设计了劳 伦斯式的教育方案： 彻底关闭学校， 以“男孩子就要像个男 女孩子就要像个女孩子的样子” 的原则将他们 孩子的样子， 。“女孩子的训练以家事为主， 男孩子以军事 纳入新的秩序 ” 从而为未来的完美 为主， 并都服从于唯一领袖的命令。
— —自杀了。 脱道路， 似乎只有彻底地放弃— 《儿子与情人》 而 中， 莫雷尔夫人的厌男症表现在她对 “改造 ” 丈夫身上原始激情的拒绝。 她在对丈夫 失败后， 转 而致力于把儿子打造成她理想中的男人。 她的行为是双重 的否定也是双重的扼杀。 《阿伦的杖杆 》 劳伦斯在 中将厌男者形象充分展开、 归 类型化、 固化， 他不像巴尔扎克或是狄更斯， 简单地把这 纳、 “老处女 ” ， 样的女人冠之以 然后丢在一边。 他的小说中典 型女性形象的塑造， 基本上都经历了这一过程。 表面上看， 洛蒂是爱着阿伦的， 但“在她的反复无常烦躁不安的表面 下， 她的意志坚定如钢。他还认识到了， 她， 女人， 是天地万 物的中心， 而男人则只是一件附属品。 她作为女人， 尤其是 作为母亲， 是世上生命万物最伟大的源泉， 也是文明最伟大 的源泉。男人不过是工具和作为最后加工的人。 她却是源 ” 更让阿伦受不了的是妻子试图用性行为方 泉， 是本质。
（ 克斯卡埃多 ） 复活的化 安阿兹台克人古老的崇拜“羽蛇 ” — —阴谋家， 以夺取国家最高统治权— 而自愿与其中 身自居， 地位稍低的西比阿诺（ 维齐洛波齐特利的化身 ） 结婚， 在克 斯卡埃多的复活仪式中充当女神 （ 依齐帕波罗多 ） 的化身， 从而与最高领袖卡拉斯可 （ 克斯卡埃多的化身 ） 结成又一 “完美三角 ” 。 小说中， 个两男一女的劳伦斯式的 正因为古 老的克斯卡埃多神秘的感化作用， 凯特认识到， 不管是她自
父权制社会的牺牲品_从女性主义视角解读劳伦斯小说中的女性形象_王圣芬
赤 峰 学 院 学 报（ 汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Journal of Chifeng University（Soc.Sci）
Vol. 31 No.12 Dec.2010
父权制社会的牺牲品 ＊
—— —从女性主义视角解读劳伦斯小说中的女性形象
关键词：父权社会；戴维·赫伯特·劳伦斯；莫瑞尔；女性主义者 中图分类号：Ｉ１０６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－２５９６（２０１０）１２－００６３－０３
戴维．赫伯特．劳伦斯（Ｄ． Ｈ． Ｌａｗｒｅｎｃｅ）是 ２０ 世纪英国著 名的小说家之一。其作品因为主题不一，内容丰富而成为文 人学者研究的对象，劳伦斯本人也因此成了最具有争议的 作家之一。而且由于其作品中最丰富的形象为女性，自然被 女性主义者所青睐。女性主义认为，男女平等是社会发展的 大趋势，可是女性一直都处于被压迫被统治的地位，她们并 非生而为“女性”，是社会环境和男权制让她们从属于男性。 米莉特（Ｋａｔｅ． Ｍｉｌｌｅｔ）在《性政治》中指出，社会的所有权力、 领导位置，全部都被掌握在男性手中。而劳伦斯的小说诸如 《白孔雀》、《儿子与情人》、《恋爱中的女人》、《迷失女孩》和 《亚伦的魔杖》等无不显示出女性在父权制社会的牺牲品形 象。
＊ 安徽省优秀青年基金项目（2009SQRS084）
- 63 -
我的权威、我的影响或者干脆我本人。她心底深处盲目而又 执着地跟我对立。鬼才知道她要反对什么：就是我本人。她 认为我要她服从我。我是这样，对于我们两人来说很自然。 有些事情她应该服从我”。至此，我们可以发现，男人心目中 的女性的破坏力是无处不在的以尝试扮演父亲的角色。为此还嫁 给了一个与她性格相异（ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ）［７］的男人— ——温和、热心但 文化程度不高，似乎为了互补的缘故。但当丈夫让她失望， 她于是直接成了（ｉｓ）“父亲”，所作所为一切照搬［７］。“但是，由 于她没有继承父亲的男性权威，她不能强迫自己的丈夫按 照她的标准去做，而相反，自己却必须适应一个矿工妻子的 生活”［４］。由于她尽力去但当男人的职责，反倒同时冒犯了父 权制社会的男人和女人。因此，她最终得到的是儿子和女儿 的憎恨，正是他们一起给她过量的吗啡让她早早入了坟墓。
生态女性主义视角下的劳伦斯作品解读
一
生态女性主义文学批评是 当代西方 由环境
运 动和女权运 动汇流而成 的主动适应社会 变革
需要的文化思潮。这一文化思潮批判 了传统父权 制价值观 ， 反对一切形式 的压迫 ， 具有强烈 的道
建立一种非二元论 的、 非人类 中心主义 的和谐的
生 态社 会 。
破坏了 自然宁静的田园生活 ， 更打破 了人们静谧 和谐的精神家园。作为一个严肃认真的思考者 ， 劳伦斯 的小说 以其 独特的方式 向读者广泛 而深
刻地展现 了人 与 自然的关系 以及男女两性 之间
的关 系。 他对 自然和女性命运的双重关注使他的
第 ２ 卷第 ｌ ２ 期
Ｖ １ ２１ ｏ． ． ２
青海师范大学 民族 师范学院学报
Ｊｔ ｌ ｆ ｎ ｒｉ Ｔ ａｈｒ Ｃ Ｈ ｇ ０ｎｈ ｉ ｅｃ ｅ Ｕ ｉｅ ｉ ｏｍａ ｏＭｉｏｉｅ ｅｃ ｅ ｏ ｅｅ ｆ ｉｇ￣Ｔ ａｈｒ ｎｖｒ ｔ ｔ ｔｓ ｓ ｏ ｓ ｓｙ
２１ 年 ５ ０１ 月
Ｍａ． １ ｙ ０１ ２
生态女性 主 义视 角下 的劳伦斯作 品解读
丁晓春
（ 海师范大学外语 系 青海西宁 ８ ０ ０ ） 青 １０ ８
摘 薹： 劳伦 斯是具有鲜明创作个性和独特 艺术构思的英 国著名作 家， 他厌 恶二十世纪英 国工业社会的虚伪性、 衰弱性 。 充满活 对
力 的大 自然无 比热爱， 同时又关注女性心声 ， 对处于压迫 中的女性有着深深的 同情。劳伦斯在其作品 中不仅批 评 了工具理性 和机 械主义
对 自然的破坏 、 对人性 的异化 。 也告诚我们应 该珍惜 自 与 自然和谐相 处， 达 了作者希望建立人与 自然， 然， 表 男性与女性扣谐相处 的生态
生态女性主义关照下的劳伦斯短篇小说解读
评 价 自然 方 面 存 在 差 异 ， 性 与 自然 在 生 物 学 或 精 神 女 上 存 在着 神秘 的亲 和关 系 。斯 普 瑞 特 奈 克 说 ：大 地 “
和 子 宫 都 依 循 宇 宙 的 节 奏 。 ｌ 苏 珊 ・格 里 芬 针 对 女 ”２ 性 和 自然 地 关 系 也 做 过 这 样 的 论 述 ： 我 们 知 道 我 们 “
衡 的 自然 观 ； 且 利 用 文 学 的 教 育 功 能 ， 现 人 、 会 和 自然 的和 谐 发 展 的 思 想 。 并 实 社 关键 词 ： 劳伦 斯 ； 篇 小 说 ； 态 女 性 主 义 短 生 中 图分 类 号 ： ０ ． Ｉ ６４ １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １０ ７ ２ （０ ０ ０ ０ ６ ０３— ０ ０ ２ １ ） ３— ０ ９—０ ３
第２ ５卷第 ３ 期
２１ ０ ０年
Ｖｏ． Ｎｏ ３ １２５ ．
Ｊ ｕ ａ ｆＬ ｕ ｈ ｕ Ｔ ａ ｈ ｒ ｌ ｇ ｏ ｒ ｌｏ ｉｚ ｏ ｅ ｃ ｅ ｓＣｏｌ ｅ ｎ ｅ
Ｊｎ２ ０ ｕ ． ０１
生 态 女 性 主 义 关 照 下 的 劳 伦 斯 短 篇 小 说 解 读
为 工 业 文 明 压 抑 和 摧 残 了 人 的 自然 本 性 。这 里 回 归 自然 有 两 层 意 思 ， 是 真 实 客 观 的 自然 环 境 ， 导 的 一 倡
是 形 式 上 的 天 人 合 一 ， 人 与 自然 共 存 共 荣 ， 调 的 即 强 是 人 与 自然 地 关 系 ； 是 指 人 类 世 界 的 回 归 自然 ， 二 倡 导 的是 精 神 上 的 天 人 合 一 ， 人 类 社 会 的 和 谐 发 展 ， 即
文 明进 人 空 前 的 繁 荣 时 期 ， 业 文 明 逐 渐 被 工 业 文 明 农
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳伦斯的小说特质与女性主义
【摘要】劳伦斯的的小说在学术界历来引起诸多争论。
要理解他的小说特质和历史贡献，要在多维视野中把握。
劳伦斯对文学史上最大的贡献就是从两性关系的视角去揭示工业文明的罪恶。
其小说的三大特质就是社会批判、文化批判和性心理探索。
对于劳伦斯小说特质的理解，主要是通过分析作品《查泰来夫人的情人》、《虹》等。
分析劳伦斯的小说，还可以从很多方面入手，如精神分析理论、后殖民批评、女性主义。
在这里，主要是通过探讨劳伦斯小说与女性主义的关系来从深层次理解其小说内涵。
劳伦斯对女性主义的态度，经历了一个发展阶段，由支持到矛盾，后期开始产生一种恐惧心理。
【关键词】劳伦斯；小说特质；两性关系；女性主义
D.H.劳伦斯是英国文学中倍受指责的作家之一。
他的小说从对两性关系的考察出发，揭示资本主义工业文明与人的对立和冲突，深刻展现了现代人悲剧性的生存状况。
他的出现，是20世纪英国文坛的“一场强烈地震”。
劳伦斯的小说有三个特质，即社会批判、文化批判和性心理探索。
在其作品中，处处体现了作者对自然力量的向往和对工业文明的厌恶与批判。
资本主义发展下的工业文明扭曲了人性，破坏了人与人之间的和谐关系。
劳伦斯在《查泰莱夫人的情人》中以在战争中下半身残废的克利弗男爵象征腐朽堕落的工业文明，正是对工业文明社会的一种批判。
在其第一部作品《儿子与情人》中，劳伦斯通过对矿工家庭生活图景的描写，真实地揭示了他们在工业社会中的恶劣的劳动条件与贫困的生活状况，以及他们对矿工家庭生活的破坏和感情上的摧残，这也是对工业文明的批判。
作家塑造的诸如康妮、厄秀拉等一系列对性爱大胆追求、追求个性与自由、要求男女平等的女性形象，正是对陈旧的束缚女性性追求、认为女性处于从属地位的文化、思想观念的批判。
《查泰来夫人的情人》中的女主角康妮，因为自己的丈夫失去了性功能，使她完全生活在一个毫无人性的环境当中。
她无法忍受这种非正常的生活，与矿工梅勒斯发生关系并相爱，且决心与他共同生活。
且不说小说对性爱描写的尺度非常大，康妮这样一个大胆主动追求和谐幸福的性爱关系的女性形象，正是对多年以来把女性放在男性附属地位的文化传统的突破，批判了这样一种带有浓重的性别歧视态度的文化。
在《查泰莱夫人的情人》中康妮与“自然之子”梅勒斯的结合，在《虹》中
对布兰文一家三代人之间正常或非正常的性关系描写，以及在《儿子与情人》中保罗与克拉拉、密里安两类女性的交往，都揭示出作家对男人与女人们性心理的探索，从而谋求两性关系的平衡点，以达到两性关系的和谐。
劳伦斯创作后期最重要的作品《查泰莱夫人的情人》因对性爱做了大胆直露的描写，引起广泛争议，并且被列为禁书。
以此书为中心，我们来探讨劳伦斯的小说与女性主义的关系。
劳伦斯在作品中深刻探讨两性关系，而他对女性主义的态度，历来都成为研究者们争论不休的焦点。
在女权主义者看来，劳伦斯是极力推崇“阴茎崇拜”的男权主义者，认为女性从属于男性，处于边缘地位。
那么，到底如何界定劳伦斯对女性主义的态度呢？我认为，这是仁者见仁智者见智的，没有绝对的正解。
在我看来，劳伦斯对女性主义，是一种矛盾的心态，是从支持到恐惧、矛盾的心态。
劳伦斯早期的作品《儿子与情人》，人们一般把它当作“俄狄浦斯情结”的典型范本来研究，其实，它内含着他最初对女性的支持态度。
正是由于他自身的“俄狄浦斯情结”经历，他的人生一开始是充满对生命中的第一位女性——母亲的深深爱恋。
正因为深受母亲的影响，劳伦斯一开始是支持女性主义的，并且在《虹》中塑造了厄秀拉这名追求个性和独立自主、反抗压抑和束缚的女性。
小说以厄秀拉这个女性为主体去反抗罪恶的资本主义工业文明，塑造了这样一个个性十足的女性形象，是作者对女性追求自主、突破束缚获得力量、走向与男性拥有同样平等地位的一种支持和赞扬。
然而，女性有了反抗、自立的勇气和力量，她们慢慢变得强大。
作为男性，他开始意识到他无法掌控她们，他开始害怕，开始恐惧她们的独立与个性。
他虽然同情受压迫、被迫屈从的女性，虽然支持她们追求平等、追求独立、追求性的解放，但它毕竟是一名男性，父权思想也毕竟统治了如此多个世纪，他从出生开始，受父亲和社会哪怕一点点的影响，潜意识里也会有一种男性强于女性的优越感。
而随着女性主义的盛行，他看到了女性真正开始摆脱从属地位独立起来，大胆追求自己的理想，他的优越感被慢慢瓦解，他感到了一种失控的恐惧。
因此，在他后期的重要作品《查泰莱夫人的情人》中，表现了作者对女性主义既赞赏又压抑的矛盾心理。
女主人公康妮是一个大胆而叛逆的形象，她对性爱的主动追求在当时的学术
界造成不小的轰动。
在社会批判层面，煤矿老板克利弗男爵是工业文明罪的的化身，他那在战争中致残、丧失了性机能的身躯是这种文明丧失活力、腐朽堕落的象征。
而“自然之子”梅勒斯则是资本主义社会的激烈否定者，是自然文明的象征。
若从女性主义层面来看待这两个形象，则不同程度地带有作者对女性主义的不甚强烈的抑制与反对。
失去生育能力的克利弗男爵要求康妮与别的男子生下一个孩子作为他自己的后代，却又不愿放弃婚姻让她自由追求理想的两性生活，想将其禁锢在他那没人性的宅邸之中陪伴他一生，表现了作者的恐惧心理——害怕女性从男性的从属地位中独立出去，男性开始无法掌控女性，女性开始有了可以与男性对抗的勇气与力量。
作者又通过揭示梅勒斯在康妮与他发生关系并进一步发展后反复变化的态度根源——两个人阶级地位的悬殊以及经济能力的差距，表现了一种从古至今根深蒂固的男权中心思想——男性地位和能力若低于女性便会失去尊严，男性依然无法接受被女性在任何一方面超越的落差。
并且，康妮在丈夫致残后的第一任情人蔑克里斯那儿，也遭受了因在性爱中主动追求快感而受到蔑克里斯的嘲讽的打击，这就表现了作者在性爱观念中“男性主动，女性被动”的不平等思想。
然而，作者在有意无意地穿插其压制女性独立空间的思想的同时，又塑造了康妮这样一个独立的新女性角色，并且在作品中让她与梅勒斯相爱并最终成功相守。
并且，作者安排了梅勒斯与康妮远走高飞并等待着克利弗男爵放弃婚姻的离婚协议书这样一个开放性的结局，既给康妮一个好的归宿，又不让康妮完完全全脱离克利弗的婚姻控制，正是作者对女性主义的矛盾心理的最突出的表现。
劳伦斯小说中对女性主义表现出的如此复杂矛盾的思想态度，是其自身复杂的经历导致的。
他从小受到畸形的母爱的影响，又身为一名男性，在创作中他的思想不断发展变化，在对女性主义的褒贬及对两性关系平衡点的探求中挣扎，是一个极其复杂的、具有争议性的作家。
在多维视野之中，对劳伦斯的小说界定工作，是一个多元化的探索历程。
【参考文献】
⑴凯特·米利特.性的政治[M].北京：社会科学文献出版社.1999年版
⑵马新国主编.西方文论史[M].北京：高等教育出版社.2008年版
⑶金元浦主编.外国文学阅读与欣赏[M].北京：首都师范大学出版社.2008年版
⑷朱维之主编.外国文学史[M].天津：南开大学出版社.2009年版。