分叉病变的预处理和优化治疗策略
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 尽管小profile球囊和新型支架得以广泛应用,分叉病变 PCI的结果依然欠理想
• 急性期并发症发生率较高:一旦发生边支闭塞,多导致 非Q波心肌梗死
• 尽管支架术可显著提高分叉病变PCI的成功率,但操作难 度较大,再狭窄率较高(再狭窄率为21%~57%), TVR比率也在18.1%-21.9%之间。
Carina shift accentuates lumen eccentricity
Koo BK. et al, Circ Cardiovasc Interv 2010
8
PCI术后分支的闭塞发生率
棘突/切割球囊预先处理复杂病灶
➢口部和分叉位置*病变 – 避免斑块迁移 弹性程度较高和移动效应大的斑块更具挑战性。 棘突/切割球囊在有效地进行“扩张操作”的同时, 还能减少弹性回缩4,从而在极少斑块迁移和更少血 管过伸现象的情况下,对更大面积的斑块进行挤压。
Side branch ostial lesion is unique
Underlying plaque Eccentric plaque
Remodeling Negative remodeling
Plaque &
Plaque shift
Mechanisms of ostial narrowing after main branch
双支架术不可避免侧支开口多层支架
Alfonso F and Pan M, Rev Esp Cardiol 2014;67:790.
COBIS-II registry
真性分叉的病人在以下方面有着更差的结局: • stent thrombosis (1.4% vs. 0.4%; p = 0.007); • TLR (9.1% vs. 6.7%; p = 0.01); • MACE (12.1% vs. 8.2%; p b 0.001, unadjusted HR 1.51, 1.2–1.92)
入组患者: 冠脉分叉病变患者(包括分支血管直径≥2 mm的病变)
治疗方法: 首选DCB-only策略,当存在限制血流的夹层或严重弹性回缩时, 可在主支和/或分支紧急植入支架
主要终点: 9个月时缺血驱动的TLR
J Interv Cardiol. 2016 May 31. doi: 10. 1111/JOIC. 12301
SBo compromised after MV stenting is a common phenomena
Evaluation of side branch?
Uniqueness of bifurcation (side branch) lesions
Various size, various amount of supplying myocardium
6
Calcium Limits Vessel Expansion
Significant difference in vessel compliance leads to overstretch in non-diseased tissue causing dissections, recoil, excessive injury, and poor outcomes
Freed MS, Safian RD; Manual of Interventional Cardiology, Ch. 12, 245-254
Unique plaque location & Carina shift
x
• Eccentric plaque with disease free wall at carina • Negative remodeling
分叉病变的DCB治疗
(4/130) (11/130)
(45/130)
(70/130)
共纳入127例患者130处病变,使用184个DCB,64个BMS
J Interv Cardiol. 2016 May 31. doi: 10. 1111/JOIC. 12301
➢纤维化病变 – 改变病灶的顺应性 弹力蛋白和肌纤维含量更高,病灶的抗性也越大。 就对于传统球囊扩张术具有抗性的冠状动脉病变而言, 棘突/切割球囊可以提供一种新型且方便的治疗策略。
10
分叉病变介入治疗策略选择的根据
一个 vs 两个?如果选2个,应该采取何种策略 ? 简单化 vs 复杂化 循证结果 vs 个人选择 并发症率 (especially MI / thrombosis)
分叉病变的预处理和 优化治疗策略
提纲 • 分叉病变治疗所面临的问题 • 药物涂层球囊在分叉病变中的应用 • 药物涂层球囊的安全性问题
冠脉分叉病变治疗新策略
分叉病变在PCI病变中占15%~ 16%,但却是PCI操作最具挑战性的病 变之一。冠脉分叉处涡流和血流剪切 力高,易形成动脉粥样硬化斑块。
分叉病变PCI的主要挑战
• 临床事件发生率较高:靶病变血运重建率为8%~43%。 NHLBI注册资料显示,分叉病变(n=321)和非分叉病 变(n=2115)的12个月无事件生存率分别为67.9%和
74.3%(P<0.05)。
Lefevre T, Louvard Y, Morice MC, et al. Cardiovasc Interv2000;49(3):274–283.
Park TK et al., Circulation J,2014;79:1954.
DCB在分叉病变单支架治疗中的应用
单
支
仅主支植入支架
架
术
分支: POBA + DCB
DCB ONLY
分支: POBA +DCB 主支: POBA + DCB
DCB治疗分叉病变的国际多中心登记研究
研究设计: 前Hale Waihona Puke Baidu性、国际多中心登记研究
stenting
Plaque & Plaque shift
SStrtruutsts
Plaque & Plaque shift
Carina shift, plaque shift, stent struts, thrombus…..
Carina shift
Koo BK. et al, Circ Cardiovasc Interv 2010
• 急性期并发症发生率较高:一旦发生边支闭塞,多导致 非Q波心肌梗死
• 尽管支架术可显著提高分叉病变PCI的成功率,但操作难 度较大,再狭窄率较高(再狭窄率为21%~57%), TVR比率也在18.1%-21.9%之间。
Carina shift accentuates lumen eccentricity
Koo BK. et al, Circ Cardiovasc Interv 2010
8
PCI术后分支的闭塞发生率
棘突/切割球囊预先处理复杂病灶
➢口部和分叉位置*病变 – 避免斑块迁移 弹性程度较高和移动效应大的斑块更具挑战性。 棘突/切割球囊在有效地进行“扩张操作”的同时, 还能减少弹性回缩4,从而在极少斑块迁移和更少血 管过伸现象的情况下,对更大面积的斑块进行挤压。
Side branch ostial lesion is unique
Underlying plaque Eccentric plaque
Remodeling Negative remodeling
Plaque &
Plaque shift
Mechanisms of ostial narrowing after main branch
双支架术不可避免侧支开口多层支架
Alfonso F and Pan M, Rev Esp Cardiol 2014;67:790.
COBIS-II registry
真性分叉的病人在以下方面有着更差的结局: • stent thrombosis (1.4% vs. 0.4%; p = 0.007); • TLR (9.1% vs. 6.7%; p = 0.01); • MACE (12.1% vs. 8.2%; p b 0.001, unadjusted HR 1.51, 1.2–1.92)
入组患者: 冠脉分叉病变患者(包括分支血管直径≥2 mm的病变)
治疗方法: 首选DCB-only策略,当存在限制血流的夹层或严重弹性回缩时, 可在主支和/或分支紧急植入支架
主要终点: 9个月时缺血驱动的TLR
J Interv Cardiol. 2016 May 31. doi: 10. 1111/JOIC. 12301
SBo compromised after MV stenting is a common phenomena
Evaluation of side branch?
Uniqueness of bifurcation (side branch) lesions
Various size, various amount of supplying myocardium
6
Calcium Limits Vessel Expansion
Significant difference in vessel compliance leads to overstretch in non-diseased tissue causing dissections, recoil, excessive injury, and poor outcomes
Freed MS, Safian RD; Manual of Interventional Cardiology, Ch. 12, 245-254
Unique plaque location & Carina shift
x
• Eccentric plaque with disease free wall at carina • Negative remodeling
分叉病变的DCB治疗
(4/130) (11/130)
(45/130)
(70/130)
共纳入127例患者130处病变,使用184个DCB,64个BMS
J Interv Cardiol. 2016 May 31. doi: 10. 1111/JOIC. 12301
➢纤维化病变 – 改变病灶的顺应性 弹力蛋白和肌纤维含量更高,病灶的抗性也越大。 就对于传统球囊扩张术具有抗性的冠状动脉病变而言, 棘突/切割球囊可以提供一种新型且方便的治疗策略。
10
分叉病变介入治疗策略选择的根据
一个 vs 两个?如果选2个,应该采取何种策略 ? 简单化 vs 复杂化 循证结果 vs 个人选择 并发症率 (especially MI / thrombosis)
分叉病变的预处理和 优化治疗策略
提纲 • 分叉病变治疗所面临的问题 • 药物涂层球囊在分叉病变中的应用 • 药物涂层球囊的安全性问题
冠脉分叉病变治疗新策略
分叉病变在PCI病变中占15%~ 16%,但却是PCI操作最具挑战性的病 变之一。冠脉分叉处涡流和血流剪切 力高,易形成动脉粥样硬化斑块。
分叉病变PCI的主要挑战
• 临床事件发生率较高:靶病变血运重建率为8%~43%。 NHLBI注册资料显示,分叉病变(n=321)和非分叉病 变(n=2115)的12个月无事件生存率分别为67.9%和
74.3%(P<0.05)。
Lefevre T, Louvard Y, Morice MC, et al. Cardiovasc Interv2000;49(3):274–283.
Park TK et al., Circulation J,2014;79:1954.
DCB在分叉病变单支架治疗中的应用
单
支
仅主支植入支架
架
术
分支: POBA + DCB
DCB ONLY
分支: POBA +DCB 主支: POBA + DCB
DCB治疗分叉病变的国际多中心登记研究
研究设计: 前Hale Waihona Puke Baidu性、国际多中心登记研究
stenting
Plaque & Plaque shift
SStrtruutsts
Plaque & Plaque shift
Carina shift, plaque shift, stent struts, thrombus…..
Carina shift
Koo BK. et al, Circ Cardiovasc Interv 2010