国际产业转移与国际直接投资的新趋势

国际直接投资与跨国企业管理国际产业转移和国际直接投资的新趋势专业：国际商务硕士姓名：罗琮学号：201301360030摘要：20世纪90年代中期以来，随着国际分工格局和生产组织方式的深刻变革，国际产业转移进入了新的发展阶段，出现了一些新的特点和发展趋势。

本文先分析了新一轮国际产业转移的动因和特征，继而又分析国际直接投资的发展趋势，最后结合两者的发展趋势提出了中国新一轮国际产业转移中，如何进行产业升级和结构优化。

关键词：国际产业转移、国际直接投资、产业升级一、国际产业转移的发展趋势国际产业转移是各国产业结构升级和开放经济的结果。

在过去的国际产业转移中，产业转移的类型是从劳动密集型产业到资本、技术密集型产业，产业转移的主体是从相对发达的国家转移到次发达国家再到发展中国家和地区逐层推进，产业转移的阶段是从加工贸易到零部件和原材料的本地化生产，产业转移的技术通常都是进入标准化产业阶段的技术。

国际产业转移将在相当长的时期内存在，只是不同的时期在不同区域之间转移，不同的时期转移的内容不同。

未来一段时间内，国际产业转移将呈现如下的发展趋势：1．国际产业转移将延续结构高度化的趋势这里的结构高度化指的是产业结构不断提升的意思。

今后，向我国东部地区转移的制造业将主要集中在高技术密集型、高附加值、高加工度的“三高”行业，而不再像过去以传统制造业为主。

这主要有两个方面的原因，一方面是东部地区本身产业结构升级的需要，另一方面，随着东部地区经济的发展，原有的传统制造业的成本优势逐渐丧失，因此，未来几年，我国将出现传统制造业由东部向中西部地区转移，从而带动中西部地区发展的有利景象。

2．以服务业为代表的第三产业投资将成为国际产业转移的新热点随着经济全球化和知识经济的发展，服务业在国民经济中的比重越来越大。

同样，伴随着中国作为“世界工厂”地位的形成和发展，与国际贸易、国际金融和国际物流相关的服务业的外商投资也越来越多。

以上海为例，2005年，上海第三产业吸收外资合同金额73.15亿美元，比上年增长60.2%，占全市外商直接投资合同金额的比重首次超过50%，达到52.9%。

与需要耗费大量土地、能源的制造业相比，现代服务业具有智力要素密集度高、产出附加值高、资源消耗少、环境污染少等特点，因此发展第三产业是我国经济发达地区下一轮经济增长的必然选择。

上海“四个中心”（国际经济、金融、贸易和航运中心）的定位就反映了这样的发展趋势，也为上海承接服务业转移做出了总体的规划。

3．国际产业转移出现了组团式或产业链整体转移的趋势过去的国际产业转移往往只是发生在处于产业核心地位的跨国公司，以汽车行业为例，上海大众初创时，其零部件大量依靠进口，然后再逐步实现国产化。

而近年来的发展趋势则有所不同，组团式或产业链整体转移的趋向很明显。

如以上海—苏州为中心的长江三角洲地区形成台湾信息产业的投资集聚区，其中苏州已经形成以明基电脑、全友电脑和华宇电脑为核心的IT产业群，建立起鼠标、彩显、液晶显示器、超微半导体等多个大规模生产基地。

研发、制造、服务的一体化联动将是未来国际产业转移的发展趋势，会有越来越多的跨国公司基于降低成本、贴近市场等方面的考虑，将其研发、物流等非制造环节也转移到中国来。

这一趋势对于我国各类开发区做好区域产业规划和招商工作具有非常重要的意义，值得认真研究。

4．跨国公司成为国际产业转移主体，投资方式多样化2005年，跨国公司占据了全世界40%的生产和90%的国际投资，国际技术贸易的60%、国际技术转让的80%、科研开发的90%也是在跨国公司之间进行的。

毋庸讳言，这一趋势是经济全球化的必然结果。

在经济全球化的驱动下，跨国公司往往有着强烈的扩张欲望，而且跨国公司产业转移的投资方式呈现多样化的特点，直接投资已不再是唯一的投资方式，跨国并购等方式的比重将越来越大。

根据这一特点，上海近年来大力发展总部经济并取得成效，至 2005年底，上海集聚了跨国公司的地区总部133家、投资性公司136家和研发中心177家。

上海的总部经济不仅促进了上海的发展，而且对全国其他地方吸收外商投资和承接国际产业转移产生了辐射作用。

三、国际直接投资的发展趋势国际直接投资是指投资者以国际直接投资为媒介，以取得企业经营权或经营控制权为手段，以获取多种效益为目的，在国外从事制造业、商业、服务业和金融业等的一种投资行为。

近几年来，受世界经济持续繁荣，跨国公司迅速发展和经济全球化程度继续加深等因素的影响，跨国公司直接投资呈现出了继往开来的新趋势。

（一）国际直接投资将恢复增长2010年大大改善的宏观经济环境增加了跨国企业的盈利，提高了股票市场的估值水平，将推动跨国公司利用其充裕的现金进行海外投资。

同时，跨国公司也需要通过战略性投资加强其在后危机时代的战略地位。

预计2011年全球国际直接投资将增加到1.3万-1.5万亿美元，增长约16%—34%，基本恢复到2008年危机前的水平，2012年将向1.6-2万亿美元挺进，有望创出新高。

（二）发展中经济体吸收国际直接投资份额仍将扩大2010年，发展中经济体直接投资流入上升9.7%，而流入发达经济体的国际直接投资下降 6.9%，东亚、东南亚和南亚地区成为国际直接投资率先恢复和最为活跃的地区。

国际资本的大量流入缓解了发展中经济体的资本短缺，更多的机会、更低的成本、更高的利润和不断改善的投资环境将吸引更多的国际直接投资。

在中国，国际资本的流入促进了外向型经济的迅猛增长，外国直接投资通过“外溢效应”与“学习效应”，使中国经济的技术水平、组织效率不断提升，从而提高了国民经济的综合要素生产率。

（三）新兴市场国家将加速对外直接投资新兴市场国家将加速对外直接投资凭借小规模技术优势及技术地方化优势，发展中国家对外投资能扩大海外市场降低生产成本以及实现产业升级和技术创新。

根据邓宁的投资发展阶段理论，随着一国经济发展水平的提升，其净对外投资将逐步增长，最终由资本输入国变成资本输出国。

近年来，以中国、印度为代表的新兴市场国家已经迈出对外直接投资步伐随着经济水平的发展贸易顺差的加大外汇储备的激增，新兴市场国家必然扩大对外直接投资规模，在全球范围内整合产业价值链。

就目前而言，金融危机重挫了发达国家经济，西方跨国公司纷纷收缩战线重组调整，而对于受危机打击较小的新兴市场国家跨国公司而言，这正是乘势收购廉价优质资产扩大市场份额的良机。

以中国为例，据商务部统计，2008年，虽然面临金融海啸的冲击，中国非金融类对外直接投资仍然达到406.5亿美元，同比增长了96.7%。

这意味着中国在世界经济中扮演的角色，将从“产品生产者”历史性地向“资本输出者”转变。

中国在新一轮产业转移及国际投资浪潮中起着重要作用。

（四）中国吸收国际直接投资将继续保持增长2010年中国的国际直接投资流入量达1057亿美元，仅次于美国；国际直接投资流出约480亿美元，排名世界第五。

到2010年底，中国吸收外资存量5500多亿美元，海外投资存量约2300亿美元。

统计显示，中国实际使用外资较快发展主要得益于服务业及中西部地区吸收外资大幅增长。

鉴于今后中国服务业将继续加快发展，以及随着中西部地区交通、教育等基础设施条件不断改善，这一诱因将得到强化，新一轮向服务业和中西部地区投资的热潮可期。

（五）跨国并购占比将继续提高跨国并购通常能够对经济形势变化较快地作出反应。

2009年全球跨国并购在国际直接投资中的比例为67%，2010年达到90%以上，2012年预期将进一步增加。

四、中国如何应对迅猛发展的国际直接投资和国际产业转移对于迅猛发展的国际直接投资和国际产业转移，作为中国这样的发展中国家应该怎样应对，是个比较复杂的问题。

从其效应上考虑，国际产业转移对发展中国家的影响，既有积极的一面，也有消极的一面。

就其推动发展中国家经济发展而言，表现在五个方面：要素转移效应、结构成长效应、引起就业结构的变化、提高社会平均资本的有机构成、加速国民生产总值的提高。

但是另一方面，由于存在以下五个方面的固有属性，国际产业转移则阻碍了发展中国家赶上和超过发达国家的经济发展目标：要素转移中的固有级差、产业结构成长过程中的固有产业级差、就业结构变化中的不平等收入分配、社会平均资本有机构成的固有级差、产业转移引起的价值盈余增长的非均衡倾向。

所以，对发展中国家来说，国际产业转移是柄双刃剑，既具有提升产业结构、引起就业结构变化等正面效应，也会导致与发达国家在技术、产业等方面保持级差，以及污染和有害产业的扩散等负效应。

但从总体上看，如果利用得当，将会大大促进发展中国家的产业结构调整与升级。

日本、东南亚地区经济迅速增长的历程，我国珠江东岸的深圳、东莞及广州的迅速崛起，为我们提供了积极利用、承接国际产业转移，推动区域经济发展的先进范例。

国际产业转移对我国产业结构升级具有阶段性影响，而产业发展拐点的出现表明我国产业发展状况在承接高层级的国际产业转移存在一些障碍，即体现为产业发展状况不具有承接高层次国际产业转移的条件，并且产业转移的综合效应为负，由此表明我国产业升级的阶段性和次序性。

如果使国际产业转移对我国产业升级与结构优化具有持续正向的推进作用、规避国际产业转移对我国产业发展产生拐点，就要使国际产业转移层级与国内产业发展层级在一个适度的动态级差区间，并在国际产业转移层级与产业发展层级之间形成一个动态的相互推进机制。

参考文献［1］刘友金，胡黎明．产品内分工、价值链重组与产业转移———兼论产业转移过程中的大国战略［J］．中国软科学，2011，(3)：149 －159．［2］马子红．中国区际产业转移与地方政府的政策选择［M］．北京：人民出版社，2008．［3］裴长洪．吸引外商直接投资与产业结构优化升级—“十一五”时期利用外资政策目标的思考［J］．中国工业经济，2006，(1)：33－39．［4］商务部外国投资管理公司，商务部投资促进事务局．中国外商投资报告［Ｒ］．北京：经济管理出版社，2001－2011．［5］王娟．中国－东盟产业内贸易的趋势、动因与对策［J］．世界经济研究，2005，(7)：60－65．［6］张辉全球价值链理论与我国产业发展研究［J］．中国工业经济，2004a，(5)：38 －46．［7］张辉．全球价值链动力机制与产业发展策略［J］．中国工业经济，2006，(1)：40－48．［8］张少军，刘志彪．全球价值链模式的产业转移—动力、影响与对中国产业升级和区域协调发展的启示［J］．中国工业经济，2009，(11)：5 －15．［9］张祥．转型与崛起：全球视野下的中国服务经济［M］．北京：社会科学文献出版社，2011．［10］赵张耀，汪斌．网络型国际产业转移模式研究［J］．中国工业经济，2005，(10)：12－19．［11］联合国贸易与发展会议．世界投资报告［Ｒ］．北京：中国财经出版社，2001－2011．。