浅析个案社会工作方法介入社区矫正
试析社区矫正的社会工作介入
内容摘要
3.丰富服务内容:社会工作者需要社区矫正对象的全面需求,不仅提供心理 辅导服务,还需加强就业支持、法律知识普及等多方面的服务。根据矫正对象的 需求和特点,设计多元化的服务内容和活动,帮助他们更好地融入社会。
内容摘要
4.注重长期效果:社区矫正不仅罪犯的改造和回归社会,还需整个社会的和 谐与稳定。因此,社会工作者需要注重长期效果,通过持续跟进和评估服务效果, 不断调整和优化工作策略,实现社区矫正工作的可持续发展。
内容摘要
3.实用性:社会工作介入社区矫正可以有效弥补法律制裁的不足之处,针对 个体需求提供个性化的服务方案,更具有实用性。
内容摘要
然而,社会工作介入社区矫正也存在一些不足之处: 1.资源有限:社会工作者所拥有的资源有限,无法满足所有社区矫正对象的 需求。这可能导致部分矫正对象无法得到及时有效的帮助。
内容摘要
2.小组工作:社会工作者可以将社区矫正对象组织起来,开展小组活动,如 团体心理辅导、职业培训、读书会等。通过小组活动,社区矫正对象可以互相学 习、互相帮助,形成积极向上的心态,提高自我认知和自我管理能力。
内容摘要
3.社区服务:社会工作者可以组织社区矫正对象参与社区服务,如环保活动、 敬老院志愿服务等。通过社区服务,社区矫正对象可以更好地融入社区,培养社 会责任感,提高社会适应能力,并为将来的重返社会做好准备。
四、问题探讨
针对上述问题,本次演示建议: 1、社会工作者应加强对罪犯心理状况和需求的理解,通过定期培训和经验分 享会,提高矫治效果;
四、问题探讨
2、政府应加大对社区矫正的投入力度,为社会工作者提供更多的资源支持, 以便他们能够更好地为罪犯提供服务;
四、问题探讨
3、社会工作者应与司法行政机关保持密切沟通,共同制定矫治计划,确保计 划的顺利实施;
社会工作介入青少年罪犯社区矫正的案例分析
社会工作介入青少年罪犯社区矫正的案例分析学术堂所属分类:一、社会工作对青少年罪犯社区矫正中的介入简析社会工作对青少年罪犯社区矫正中的介入途径一般有三种.第一种是政府以岗位购买方式介入,即通过招标的形式从社工机构来购买岗位,第二种是机构项目进行社工配备,即安排专业社工在社会服务项目中开展工作,第三种是通过委托授权,将项目以竞标形式委托给社工机构,同时提供相应的资金援助.随着社会工作的发展,通过实践,社会工作对青少年罪犯社区矫正中的介入也形成了较为完整的方法,主要包括个案工作、小组工作和社区工作等,这些都能在青少年社区矫正中应用,帮助他们解决遇到的困惑与难题,促使他们更好回归社会.个案工作指的是社会工作者通过遵循相应的价值理念,利用科学的技巧和方法,以个性化的途径为青少年罪犯提供心理和物质方面的服务与支持,帮助他们稳定情绪、坚定意志、解决压力,顺利实现矫正目的.小组工作方法指的是以团体组织为对象,利用团体工作者的协调配合促使青少年个人行为得到改变、社会功能得到恢复,从而促进整个社会的进步.社区工作指的是利用社会工作方法,促使青少年矫正对象积极参与到社区活动中,重新树立自我的良好形象,从而顺利完成矫正任务并回归社会.对青少年来说,社会工作者扮演者使能者、联系人和倡导者三重角色.使能者是指社区矫正介入从以往的扶贫救弱演变为挖掘青少年自我潜能,从而促进个人发展,而在矫正介入全过程中,社会工作者还担当者邻里、亲属、朋友和志愿者等各方面的联系人角色,同时,对于青少年服务对象来说,社会工作者以自我期望为基点,通过努力来满足自我需求,这是他们扮演的倡导者的角色.二、社会工作对青少年罪犯社区矫正介入中的案例分析本文以广州某地青少年罪犯社区矫正为例,通过对社区矫正工作的工作原则、流程和规章制度的分析,来展现社区矫正的完整过程,并对青少年社区矫正实践中工作方法的应用进行分析和思考.(一)矫正关系建立及问题分析2013年2月,青少年s由于故意伤人罪被法院判为有期徒刑1年,缓刑1年.根据我国社区矫正试点工作的规定,s在2013年3月接受了社区矫正.按照属地审查原则,在充分了解s的基本情况的基础上,s与社区矫正人员进行了《接受社区矫正保证书》的签订.双方明确了社区矫正启动后的权利和义务,s也同意由司法所管理监督,承诺严格遵守相关制度,至此双方基本建立了社区矫正关系.在工作人员和s及其父母沟通后,发现s面临的问题如下:首先是监管问题.s对自己所犯罪行没有深刻的认识,也没有重视起社区矫正工作.其次是学业问题.s在犯罪后,被所在学校开除,导致s心理上受到很大的打击,沉迷网络游戏无法自拔.接着是家庭问题.s发生犯罪后,父母对其失去了信任和信心,夫妻间也相互吵架,家庭关系较为紧张.最后是网瘾问题.s目前对自己网瘾的严重性还没有意识到,这与其父母教育方式不当以及学校管制等有较大关系.(二)矫正计划的制定、执行和解除矫正计划的制定是矫正对象和矫正人员互相间合作的过程,双方要对彼此的责任和角色进行明确,从而保证矫正的有效性.根据矫正对象存在的问题,s的矫正目的主要是通过一系列工作的开展促使s对其犯罪行为进行正确认识并主动回归社会.从社区角度出发,矫正的策略主要包括稳定s的情绪,端正其思想,鼓励s助人自助,为社区服务;从家庭角度出发,主要通过家庭气氛的改善、s父母教育方式的变化等为s营造和谐的家庭环境;从社会环境出发,需要通过社会资源的协调,来对s的学业问题进行矫正.在社区矫正初期,需要安排s进行法律常识的学习,让他意识到自己犯罪的危害性,同时要定期与s进行交流,了解其思想状况,鼓励他和其他矫正对象多参与公益活动,使其感受到生活的乐趣.在矫正中期,在对s进行法律和思想教育的同时,要加强监管力度,同时多与s 的父母接触,帮助他们解决教育中存在的问题,寻找s感兴趣的方面,与其父母一起帮助他摆脱网瘾.在矫正后期,应该逐步告知s在社区矫正接触后,工作人员还会对其进行探访跟踪,从而掌握最新进展.同时要对s的学业问题多加关注,鼓励他学习并寻找较丰富的学习资源.(三)青少年罪犯社区矫正中社会工作的介入效果青少年罪犯社区矫正中社会工作的介入,一方面能增强矫正对象对社区的归属感.通过帮治结合、教育为主的原则,对青少年罪犯实施社区矫正和心理教育,同时有针对性的制定了个案矫正方案并根据情况及时调整,对青少年的生活和心理进行全面矫正,帮助他们解决困难,重回社会生活.另一方面,强调了以人为本、助人自助的理念,在社会资源的有效整合中,体现了对青少年矫正对象的社会关怀,具有明显的工作效果和积极的社会意义.三、结语青少年罪犯社区矫正工作的实施,对社会、国家和犯罪者及其家人来说是非常有必要的,我国的社区矫正工作正处在不断探索的时期.本文主要结合具体的案例,对青少年罪犯社区矫正中社会工作介入的途径、方法以及工作流程等进行了分析,对于提高我国社区矫正工作服务水平具有较大的意义.参考文献:[1]刘志伟,何荣功,周国良.社区矫正专题整理[m].北京:中国人民公安大学出版社,2010.[2]曹丽萍.青少年犯罪与社区矫正体系的构建[j].理论学习,2009,10:15.[3]佟丽萍.社会工作者介入社区矫正的难题[j].中国社会导刊,2006,16.标签:。
优势视角下社会工作个案方法介入青少年社区矫正研究
250优势视角下社会工作个案方法介入青少年社区矫正研究黄哲涵南京工程学院摘要:青少年是一个社会中最活跃的群体,在社会化的影响下,这个时期的青少年由于不稳定的心理特征以及受复杂多变的社会环境的影响易产生犯罪行为。
社会工作方法的介入为现阶段矫正制度下对人的能动性的忽视作出一定的补充。
优势视角下多维度评价青少年存在的问题及潜能,关注青少年内在改变;积极整合社会资源,帮助其发展扩大优势,重塑自我形象。
社会工作个案方法在介入青少年社区矫正中,坚持“优势为本”的模式理念,与矫正制度融合创新,从线性单一走向生态整合,从心理、行为、认知等方面辅助并引导青少年在社区矫正的过程中自我认识、自我发展、自我提高,用“优势点”能动地解决自身问题,达到社区矫正效果。
关键词:优势视角;青少年社会工作;社区矫正社区矫正作为刑罚的一种我国从2003年开始试点实施,经过不断地探索将社区矫正模式与中国的实际环境结合起来但仍颇显稚嫩。
相比于局限于惩罚与监管的传统司法刑罚,社区矫正更具有恢复、教育功能,并且注重对青少年认识、心理层面的矫正,促使青少年顺利的回归社会。
优势视角下的社会工作方法坚持“优势为本”的模式理念,努力挖掘“罪错青少年”的优势和潜能,通过自身“优势点”解决问题,引导青少年自我认识、自我发展、自我提高。
借此本文尝试借助“优势视角”下社会工作个案方法有效地介入青少年社区矫正的方法策略探讨自己的观点。
一、优势视角理论论述优势视角是一种关注人的内在力量和优势资源的视角。
人在社会中无时无刻在观察并学习着很多东西,通过自己的亲身经历分辨和感悟,几乎所有的东西都有可能在某一特定的情境下成为自己的优势。
这就是需要社会工作者探索并且能够巧妙运用的地方。
优势视角下社会工作者在服务过程中,立足于发现和寻求、探索和利用案主的优势和资源,协助他们达到自己的目标。
与原本问题实践视角以解决案主存在的主要问题为目标不同,这个视角下的我们将目光投向案主的一切可能性,相信案主具有在困难环境中生存下来的抗逆力,而我们通过发展案主的优势,挖掘潜能,运用他们自己的资源间接的解决问题。
浅析社会工作在问题青少年社区矫正中的意义及其运用
浅析社会工作在问题青少年社区矫正中的意义及其运用社会工作在问题青少年社区矫正中发挥着重要的作用,其意义不仅在于帮助青少年重新融入社会,更在于对青少年进行全面的个人和家庭辅导,使他们获得更好的成长和发展。
本文将从社会工作在问题青少年社区矫正中的意义和运用两个方面进行浅析。
一、社会工作在问题青少年社区矫正中的意义1. 个案服务社会工作在问题青少年社区矫正中的意义首先体现在个案服务上。
社会工作者可以针对每个问题青少年的具体情况制定个性化的矫正计划,包括心理辅导、教育培训、职业指导等方面的服务。
通过个案服务,社会工作者可以帮助问题青少年找到自己的优势和特长,帮助他们克服挑战和困难,重新树立自信,树立正确的人生观和价值观。
2. 家庭辅导在问题青少年的社区矫正中,家庭辅导是非常重要的一环。
社会工作者可以通过与家庭成员的沟通和交流,帮助他们解决家庭矛盾,改善亲子关系,提高家庭的功能性,为问题青少年提供一个稳定的成长环境。
通过家庭辅导,社会工作者可以帮助家庭成员更好地了解问题青少年的需求,共同努力,推动问题青少年的社区矫正进程。
3. 社区资源整合社会工作在问题青少年社区矫正中的意义还在于整合社区资源,为问题青少年提供更广泛的帮助和支持。
社会工作者可以与学校、社区组织、青少年社工机构等各方合作,为问题青少年搭建更多的服务平台,提供更多的成长机会和资源支持。
通过整合社区资源,社会工作者可以让问题青少年感受到社会的关爱和支持,增强其改造意愿和能动性。
二、社会工作在问题青少年社区矫正中的运用1. 个案管理社会工作在问题青少年社区矫正中运用了个案管理的方法。
社会工作者通过对每个问题青少年案件的全面了解和分析,制定针对性的矫正计划,并跟踪和评估其执行情况。
通过个案管理,社会工作者可以及时调整服务方向和方法,提高社区矫正的效果。
2. 社会支持在问题青少年社区矫正中,社会工作者运用了社会支持的方法。
他们通过组织社交活动、培训课程、心理咨询等形式,增强问题青少年的社会适应能力,让他们感受到社区的温暖和关怀。
青少年犯罪社区矫正的社会工作方法探析_社会工作专业
青少年犯罪社区矫正的社会工作方法探析_社会工作专业
青少年犯罪社区矫正是指对已经犯罪的未成年人进行社区监管、帮助和矫正,使其尽快恢复社会功能,重返社会并成为有用的人才。
社会工作作为一种对社会问题进行分析和干预的专业技能,对于青
少年犯罪社区矫正具有重要作用。
以下是社会工作在青少年犯罪社区矫正中的主要方法:
1. 个案服务:社工通过与未成年人建立信任关系,进行面谈和
访谈,帮助其了解自身行为的后果和影响,并提供必要的情感支持
和实践指导。
2. 社区动员:社工通过组织各种社区活动,促进社区居民对未
成年人重返社会的接纳程度,并营造良好的社区环境。
3. 家庭干预:社工通过与家长的交流、家访等方式,帮助家长
认识自身的责任和作用,提高其对未成年人的监管能力和关注程度,从而达到预防和控制未成年人再次犯罪的目的。
4. 教育培训:社工开展针对未成年人的职业培训、心理健康辅
导等活动,增加其就业能力和社会适应能力。
5. 社会支持:社工为未成年人提供必要的社会资源和公共服务,如就业机会、住房等,帮助其逐渐摆脱犯罪的危险,重返正常的社
会生活。
总之,社会工作在青少年犯罪社区矫正中的作用是不可或缺的。
通过个案服务、社区动员、家庭干预、教育培训和社会支持等多种
方法,帮助未成年人重返社会,并为其提供必要的资源和支持,从
而达到预防和控制犯罪的目的。
浅析社区矫正中社会工作的介入
社科论坛幸福生活指南 2019年第30期125幸福生活指南浅析社区矫正中社会工作的介入钮晓洁新疆师范高等专科学校(新疆教育学院 新疆 乌鲁木齐 830000摘 要:所谓社会工作介入社区矫正即社会工作者通过专业方法帮助矫正对象将各项社会功能恢复和加强,其是一整套法制化、专业化、制度化、系统化的体系,在社区矫正过程中,社会工作至关重要,社区矫正中是否运用,怎样利用社会工作专业方法将对社区矫正的效果以及社区矫正目标的实现产生直接影响。
目前我国社会工作还存在一定问题,如社会工作机构服务能力还相对较弱等等,本文基于社区矫正中社会工作之介入的重要性深度分析其所存在的问题,并对此类问题给予一定的解决方案。
关键词:社区矫正;社会工作;介入社区矫正中社会工作的介入,简单来说就是社会工作者有计划、有目的对矫正对象整体社会功能做恢复与加强[1]。
社会工作过程的行动、执行或改变阶段即社会工作介入。
2009年10月,最高人民检察院以及法院,和司法部、公安部进行联合,下发了《关于在全国试行社区矫正工作的意见》,既对社区矫正试点工作给予了肯定,也提出了进一步开展社区矫正的目标。
所以很有必要对已有的社会工作介入社区矫正的经验进行总结,并通过不断实践将新的方法与途径探索出来。
一、社会工作介入社区矫正的必要性大多数时间,社区矫正均对惩罚功能较为注重,进而缺乏对恢复以及预防功能、激励功能的重视。
就惩罚而言,其只属于一种手段,旨在确保矫正对象能够较好的恢复社会功能,实现家庭和睦相处,由此可见社会工作者的介入极其关键,是推进平安中国建设的法宝。
第一,由司法人员、社区公安民警组成的专业矫正力量,虽然在监狱监禁的管理方面得心应手,但具体工作的过程中,在实务操作方面还存在着部分困难。
就社会工作者而言,其通常会采取价值理念和矫正对象之间构建起信任关系,同时还能够对介入形式予以有效的使用,诸如人际交往、心理以及情绪层面和矫正对象等之间,建立互动层面的直接介入,以此来促进矫正对象人际交往和适应能力的提升,并使之形成对生活的信心并逐步帮助他们修复社会关系,更好地融入社会。
社会工作方法在社区矫正中的运用
社会工作方法在社区矫正中的运用
社会工作方法在社区矫正中的应用主要涉及以下方面:
1. 个别服务:社会工作者可以与被矫正人建立互信关系,了解
其家庭、职业、教育、身体、心理等方面情况,针对其问题制定个
性化计划并提供相应的支持和服务。
例如,提供心理辅导、生活技
能培训、职业咨询等服务。
2. 群体服务:社会工作者可以组织和开展群体辅导、实践活动、康体活动等,以加强被矫正人的社交技能、自我认知和社区参与能力。
3. 社区动员:社会工作者可以通过社区宣传、社区教育等方式,引导社区居民关注社区矫正工作,支持被矫正人的社区融入,参与
社区建设。
4. 社会资源整合:社会工作者可以协调社会资源,提供更丰富
的支持和服务。
例如,与职业培训机构、就业创业服务机构等合作,为被矫正人提供职业发展支持。
综上所述,社会工作方法在社区矫正中的应用具有多样性,可
以根据不同情况和问题制定相应的服务方案,促进被矫正人的良性
复健和社会融入。
增权:社会工作对青少年罪犯社区矫正的介入
增权:社会工作对青少年罪犯社区矫正的介入一、本文概述本文旨在探讨社会工作在青少年罪犯社区矫正中的增权介入策略及其影响。
社区矫正作为一种重要的刑事司法手段,对青少年罪犯的改造和再社会化具有关键作用。
传统的社区矫正模式往往忽视了青少年罪犯的心理需求和社会支持,导致矫正效果不佳。
本文提出通过社会工作的增权介入,帮助青少年罪犯恢复自信,增强社会适应能力,从而更好地融入社会。
增权理论是社会工作的核心理论之一,它强调通过提升个体的权力感和能力感,使其能够掌控自己的生活并做出积极的改变。
在青少年罪犯社区矫正中,增权介入可以帮助他们认识到自己的问题,建立积极的自我认同,发展社会支持网络,提高解决问题的能力。
本文首先介绍青少年罪犯社区矫正的背景和现状,分析现有社区矫正模式存在的问题和挑战。
接着,阐述增权理论的基本概念和原则,以及其在青少年罪犯社区矫正中的应用价值。
在此基础上,本文将深入探讨社会工作在青少年罪犯社区矫正中的增权介入策略,包括个案管理、心理疏导、家庭治疗、社区参与等方面。
通过实证研究,评估增权介入策略对青少年罪犯社区矫正的效果,提出改进建议,为未来的社区矫正工作提供参考。
二、增权理论概述增权理论,起源于20世纪70年代的社会工作领域,是一种强调个体和群体能力提升的理论视角。
增权,即增强权力或影响力,它关注个体或群体在社会结构中的无权状态,并致力于通过一系列策略和方法来帮助他们获得或恢复应有的权力。
在增权理论的视角下,无权不仅仅是指缺乏物质资源或社会地位,更重要的是指个体或群体在心理、社会和文化层面上对自我能力的认知和掌控力的缺乏。
对于青少年罪犯社区矫正而言,增权理论提供了一种全新的介入视角。
它认为,青少年罪犯之所以陷入犯罪,往往与其在社会化过程中遭受的种种剥夺和歧视有关。
这些剥夺和歧视可能导致他们产生自卑、无助和愤怒等负面情绪,进而选择犯罪作为应对方式。
增权理论的介入重点在于通过提升青少年罪犯的自我认知、社交能力和自信心等,帮助他们重新获得在社会中的合法地位,进而实现自我价值和社会的和谐共生。
浅析社会工作在问题青少年社区矫正中的意义及其运用
浅析社会工作在问题青少年社区矫正中的意义及其运用社会工作是一项通过专业知识和技能为社会中的弱势群体提供帮助和支持的工作。
在问题青少年社区矫正中,社会工作发挥着重要作用,它既关注了问题青少年个体的成长和发展,也关注了整个社会的和谐和稳定。
本文将就社会工作在问题青少年社区矫正中的意义及其运用进行浅析。
社会工作在问题青少年社区矫正中的意义是多方面的。
社会工作能够对问题青少年进行全面的评估,包括个人、家庭和社区环境等多个方面的评估,从而为制定个性化的矫正计划提供有力支持。
社会工作能够为问题青少年提供专业的心理辅导和社交技能培训,帮助他们解决内心的矛盾和问题,重新融入社会生活。
社会工作还能够协调家庭、学校和社会资源,建立起一个全方位的支持体系,为问题青少年的社会融入和心理健康提供保障。
社会工作还能够对问题青少年进行长期跟踪和干预,减少其再次违法和犯罪的可能性,为社会和谐稳定发挥积极作用。
在实际的社会工作中,社会工作者需要具备一定的专业知识和技能,包括心理学、社会学、咨询技巧等方面的知识,以便更好地为问题青少年提供有效的帮助和支持。
社会工作者还需要具备一定的沟通和协调能力,能够在问题青少年、家庭、学校和社区之间进行有效的信息传递和资源整合,建立起一个全方位的支持体系。
社会工作者还需要具备一定的耐心和毅力,能够在长期的工作中持续关注和支持问题青少年,确保他们的社会融入和心理健康得到持续的改善。
社会工作在问题青少年社区矫正中具有重要的意义和作用,其运用涉及到多个方面,需要社会工作者具备一定的专业知识和技能,才能更好地发挥其作用。
相信在社会工作者的共同努力下,问题青少年的社会融入和心理健康将得到更好地保障,社会的和谐和稳定也将得到更好地维护。
社会工作对青少年犯罪社区矫正的介入
社会工作对青少年犯罪社区矫正的介入一、本文概述青少年犯罪是一个全球性的社会问题,其背后涉及到复杂的心理、社会、家庭等多方面的因素。
社区矫正作为一种重要的刑罚执行方式,对于青少年犯罪者的改造和再社会化具有重要意义。
社会工作作为一门以助人为核心的专业,其在青少年犯罪社区矫正中的介入具有独特的优势和作用。
本文旨在探讨社会工作在青少年犯罪社区矫正中的介入方式、实践策略及其效果评估,以期为提升青少年犯罪社区矫正工作的质量和效果提供理论支持和实践指导。
本文将首先回顾青少年犯罪社区矫正的发展历程和现状,分析当前社区矫正工作中面临的挑战和问题。
接着,文章将详细介绍社会工作在青少年犯罪社区矫正中的介入方式,包括个案管理、群体工作、社区教育等多个方面。
在此基础上,文章将结合具体案例和实践经验,探讨社会工作介入青少年犯罪社区矫正的实践策略,包括建立信任关系、制定个性化矫正计划、整合资源等。
文章将对社会工作介入青少年犯罪社区矫正的效果进行评估和反思,总结成功经验,分析存在的问题和不足,并提出相应的改进建议。
通过本文的研究和分析,我们期望能够为社会工作在青少年犯罪社区矫正中的介入提供更为明确的方向和路径,为相关部门和从业者提供有益的参考和借鉴。
我们也期望通过这一研究,能够推动青少年犯罪社区矫正工作的创新和发展,为构建和谐社会、实现社会公正贡献一份力量。
二、青少年犯罪现状与特点近年来,青少年犯罪问题日益严重,引发了社会各界的广泛关注。
青少年犯罪的现状呈现出数量增多、类型多样化、手段智能化等特点。
犯罪类型主要集中在盗窃、抢劫、故意伤害等,网络犯罪、毒品犯罪等新型犯罪形式也逐渐增多。
青少年犯罪的特点主要表现在以下几个方面:一是犯罪动机复杂,往往受到家庭、学校、社会等多重因素的影响;二是犯罪手段智能化,随着科技的发展,青少年犯罪的手段也越来越高科技化,如利用网络进行诈骗、盗窃等;三是犯罪后果严重,青少年犯罪往往会给受害人带来身体和心理上的双重伤害,同时也给犯罪者本人和家庭带来沉重的后果。
社区矫正人员的社会工作介入计划
社区矫正人员的社会工作介入计划社区矫正是指对刑满释放人员和假释人员进行管控、帮教和监督,促使其重新适应社会生活的一种刑罚执行方式。
社区矫正人员往往在服刑期满后面临着诸多的问题和困境。
为了更好地引导和帮助这些人员重返社会,社会工作的介入计划显得尤为重要。
本文将从多个角度探讨社区矫正人员的社会工作介入计划的实施。
第一,社区矫正人员的分类。
社区矫正人员可以分为不同的类别,如再犯罪的风险、犯罪类型、犯罪程度等等。
对于不同类别的社区矫正人员,社会工作介入计划需要进行差别化处理。
对于再犯罪风险较低的人员,可以采取更加宽松和温和的方式进行引导和帮助。
对于再犯罪风险较高的人员,则需要加强管控和监督,并配备专门的社会工作者进行指导和辅导。
第二,社区矫正人员的个性化需求。
每个社区矫正人员都有其独特的个性和需求。
社会工作介入计划需要根据每个人的具体情况进行量身定制。
比如,一些社区矫正人员可能需要帮助解决就业问题,社会工作者可以帮助他们进行职业技能培训、提供就业信息和创业指导等。
而对于一些社区矫正人员来说,他们可能需要心理辅导和社交技巧培训等方面的帮助。
因此,社会工作介入计划需要具备多元化的服务能力。
第三,社区矫正人员的家庭支持。
社区矫正人员在重新融入社会过程中,家庭的支持尤为重要。
社会工作介入计划需要与社区矫正人员的家庭建立联系,了解他们的需求和问题,提供必要的支持和帮助。
比如,社会工作者可以开展家庭教育、亲子沟通等方面的活动,帮助家庭成员理解和支持社区矫正人员的改造和重返社会。
第四,社区矫正人员的体验式服务。
传统的社工过程通常是由社工主导,提供帮助和指导。
但对于社区矫正人员而言,他们需求的是一种更加亲身参与的体验式服务。
比如,社会工作者可以组织社区矫正人员参加各类社区活动,增强他们的社交能力和参与感。
同时,可以组织一些文体娱乐活动,丰富他们的生活,提高生活质量。
第五,社会工作与其他专业的合作。
社会工作介入计划不仅需要社工的专业知识和技能,还需要与其他专业人士进行合作。
社会工作介入青少年犯罪矫正的实践与思考以小马个案为例
3、实施方案:社会工作者为小马提供了心理辅导、家庭教育指导、职业培 训等多元化服务,以帮助他重新融入社会。
4、定期评估:社会工作者定期评估小马的改变和进步情况,以及计划的有 效性,及时调整服务方案。
二、思考方式
社会工作在青少年犯罪矫正方面具有以下优势:
1、个性化服务:社会工作机构能够针对每个青少年的不同背景和问题,提 供个性化的服务方案,更好地满足他们的需求。
社会工作介入青少年犯罪矫正 的实践与思考以小马个案为例
目录
01 一、个案介绍
03 三、思考与总结
02
二、社会工作介入过 程
04 参考内容
随着社会的发展,青少年犯罪问题日益突出,给社会带来了极大的困扰。对 于青少年犯罪的矫正,社会工作的介入越来越受到重视。本次演示以小马个案为 例,探讨社会工作介入青少年犯罪矫正的实践与思考。
一、实践过程
小马是一名17岁的少年,因为盗窃罪被判刑入狱。社会工作机构通过与司法 部门合作,介入了小马的矫正过程。在实践过程中,社会工作者采取了以下措施:
1、开展调查:社会工作者对小马的家庭、学校和社会环境进行了详细调查, 以了解他的生活背景和犯罪原因。
2、制定计划:根据调查结果,社会工作者为小马制定了个案计划,旨在帮 助他解决心理、家庭、就业等方面的问题。
4、定期评估与跟进是青少年犯罪矫正的必要环节。通过定期评估,社会工 作者可以及时发现存在的问题和不足之处,调整矫正计划,确保效果最大化。同 时,跟进工作也有助于保持与青少年的,为其提供持续的支持和关怀。
参考内容
青少年犯罪是一个严峻的社会问题,不仅影响了青少年的健康成长,也给社 会带来了不良影响。为了帮助青少年犯罪者回归社会,社会工作介入青少年犯罪 矫正发挥了越来越重要的作用。本次演示将以小马个案为例,探讨社会工作介入 青少年犯罪矫正的实践与思考。
社会工作如何介入社区矫正
浅析社会工作如何介入社区矫正摘要:我国的社区矫正制度虽已起步,但问题颇多,有关制度既不全面,也不系统,而且存在执行机构职能混乱、社区矫正手段单一等问题,亟待加以完善。
借鉴国外的经验模式,同时结合我国的国情,利用社会工作在处理社会问题中的巨大优势,让社会工作合理、有序的介入社区矫正的工作当中,实现社区矫正的专业化。
关键词:社会认同感、社会帮扶、资源整合、激励机制社区矫正的定义:是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法,是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。
简单地说,就是让符合法定条件的罪犯在社区中执行刑罚。
国外较常见的包括缓刑、假释、社区服务、暂时释放、中途之家、工作释放、学习释放等。
中国的“社区矫正”,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关,在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
社区矫正的发展现状:社区矫正是西方国家首先推行的一种刑事执法模式,其理念正始于19世纪末近代学派的行刑社会化思想。
近代学派的大师们认识到监狱刑罚的缺陷和不足,提出了非监禁刑罚措施和对罪犯人格的改造,社区矫正便由此发端。
20世纪50年代兴起了罪犯再社会化思潮,以安塞尔为代表的新社会防卫学派提出对罪犯实行人道和再社会化,使社区矫正思想由孕育走向成熟,并逐渐由学说渗透到立法,再转化为各国的行刑实践。
注重对犯罪人的改造、完善而不是报复,刑罚的目的是将社会人格不完善、不能正常进行社会生活的犯罪人再社会化,已成为现代社会的共识。
社区矫正比监狱矫正有更大的优越性,目前已成为西方国家占主导地位的行刑方式,也已成为世界各国刑罚体制改革发展的趋势。
我国于2003年开始了社区矫正试点工作,2009年在全国全面试行,社区矫正工作发展迅速,覆盖面稳步扩大,社区矫正人员数量不断增长。
截至2010年12月底,全国31个省(区、市)和新疆生产建设兵团已开展社区矫正工作,覆盖全国91%的地(市、州)、72%的县(市、区)和65%的乡镇(街道)。
个案社会工作在社区矫正中的运用研究
个案社会工作在社区矫正中的运用研究宋日成摘要:社区矫正正由于其内含的人道、民主等价值以及所体现的现代刑法思想,在许多国家得以推广与发展。
社区矫正的目的就是为了克服监狱的弊病,充分利用社区资源,矫正罪犯的犯罪思想与恶习,使其健康的再社会化,预防再犯。
社会工作在社区矫正工作中具有其它学科所没有的优越性和先进性,实践证明个案社会工作方法可以在社区矫正工作中发挥出非常重要的作用。
矫正社会工作服务需要借助专业的方法和技巧,来实现服务的最终目标。
个案工作即是其中之一。
在对矫正对象进行犯罪心理和行为的社区矫正中,个案社会工作方法的运用主要体现在个案社会工作的理论模式上。
社区矫正毕竟是一种刑罚执行,运用个案工作方法时,不能违背其法律性质,力争做到刚柔并济。
关键词:个案社会工作,社区矫正,运用研究一﹑个案社会工作方法在社区矫正中的运用发展社会工作的显著特征在于它由经过专业训练的人通过专业方法的介入来实现改善人类福祉的理念。
作为应用社会科学,社会工作的核心是在一定理论指导下的一套因时因事而异的工作方法。
在社区矫正中,社会工作者与其他工作人员之间的主要区别就在于他们用社会工作的方法与技术帮助矫正对象。
而个案工作与小组社会工作是社区矫正中最基本、最常用的方法。
个案社会工作是指由专业社会工作者通过直接的、面对面的沟通方式,运用有关人和社会的专业知识和技术,对个人或家庭提供心理调整和环境改善等方面的支持和服务。
个案社会工作是一种最早形成并直到今天仍然极为重要的专业方法。
它的助人方法是通过建立关系来调动个人和其他资源来应付问题,并通过个案工作关系中的动力影响当事人改变态度、想法和行为。
其目的在于协助个人和家庭充分认识自身拥有的资源和潜能,完善人格和自我,增进其适应社会和解决困难的能力,从而达到个人或家庭的良好生存状态。
社区矫正,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促其顺利回归社会的非监禁刑的执行活动。
司法社会工作者介入社区服刑人员矫正问题探析
司法社会工作者介入社区服刑人员矫正问题探析魏紫璇河北省石家庄市嶂石岩镇人民政府摘要:本文试图通过介绍目前国内社区服刑人员的现状以及司法社会工作者介入的现状,分析社区服刑人员面临的生活困难,以及司法社会工作者介入社区服刑人员矫正目前存在的主要问题。
结合社会工作、法学专业知识,提出解决司法社会工作者如何更好地介入社区服刑人员的矫正工作,有效帮助社区服刑人员更好更快的融入社区生活。
关键词:社区矫正;社区服刑人员;司法社会工作者一、引言通过对我国司法社会工作者对社区服刑人员介入矫正问题的现状分析,了解目前我国社区服刑人员在社区矫正过程中所面临的主要困境,以及司法社会工作者介入其中的瓶颈,本文将结合专业知识,提出有效对策。
二、社区服刑人员生活现状目前大部分社区服刑人员的生活适应状况良好,但还有一部分社区服刑人员的生活状况不理想,主要面对以下困难:一是社会歧视。
传统的监狱矫正模式把犯人带出正常的社会而置于异样的社会,却希冀他们在释放后能适应社会,顺利的驾照社会,这显然是一种悖论[1]。
与监狱服刑人员比,社区服刑人员具备自身的优点,即具备犯罪情节较轻微、确有悔改变现等,但在现实生活中,他们也受到来自社会不同程度不同方式的歧视。
二是就业困难。
据统计,95%以上的社区服刑人员从事的是“六无”职业,无固定场所、无固定雇主、无固定服务对象、无固定劳动关系、无稳定收入、无社会保障的小规模经营的就业方式[2]。
文化素质不高、职业技能欠缺使社区服刑人员在竞争激烈的社会里无任何优势可言;传统文化对有过犯罪经历的人的偏见更使社区服刑人员面对工作问题雪上加霜。
三是家庭拒绝。
家庭是个体社会化的第一个场所,在血缘或姻缘的基础上家庭成员之间互相建立起了一种自然而然的信任感、亲密感。
信任他人的意愿取决于他们的亲密感[3],部分家庭功能不完整的社区服刑人员在社区矫正期间得不到家人的支持,家庭支持功能显得弱。
四是学业中断。
在社区服刑人员中有因犯罪而中断学业的,这不仅使青少年失去了接受良好教育的平台,极容易受周边不良群体和环境的影响,不利于他们的健康成长。
社会工作介入青少年社区矫正的个案研究
社会工作介入青少年社区矫正的个案研究一、研究背景和意义青少年社区矫正是指对未满18周岁、涉嫌犯罪或违法行为的青少年进行的一种法律处罚和纠正措施。
目的是通过教育、援助和监督等多种方式,帮助青少年走出犯罪、走向健康成长。
社会工作是青少年社区矫正的重要一环,在矫正过程中,社会工作者扮演着重要的角色。
社会工作在多个领域为社区矫正提供了支持,包括家庭辅导、心理咨询、职业培训和社交技能等。
社会工作介入青少年社区矫正的个案研究有助于探讨社会工作在青少年社区矫正中的作用,了解社会工作对青少年行为的影响,以及如何针对不同个体设计和实施社会工作计划。
本研究旨在通过个案研究的方式,深入研究社会工作在青少年社区矫正中的具体操作和效果,为社会工作在青少年社区矫正中的实践提供参考。
二、研究目的本研究的目的是通过个案研究的方法,深入探讨社会工作在青少年社区矫正中的具体实践和效果,并提出相关建议。
具体目的包括:1.分析社会工作介入青少年社区矫正的现状和问题;2.研究社会工作在青少年社区矫正中的操作和效果;3.探讨社会工作对青少年行为的影响;4.探讨如何针对不同个体设计和实施社会工作计划;5.提出相关建议,为社会工作在青少年社区矫正中的实践提供参考。
三、研究方法本研究采用个案研究的方法,选择在青少年社区矫正中接受社会工作介入的个案进行深入研究。
研究过程中采用定性研究方法,主要包括深度访谈、观察和案例分析等。
采取访谈法主要借助交流的方式来了解受访者的想法、心理和行为等方面信息,能够获取到受访者个人的经验和观点,包括受访者对社会工作的认知、对自身矫正过程的感受和对未来的期待等。
同时,透过访问获取专业工作者对于受访者需要采用的技巧和方法,以及面临的挑战和问题的相关信息。
观察法则是在研究中以观察者的视角来进行信息的获取,在研究中可以记录受访对象的行为特征、对环境变化的反应、言行举止等细节。
案例分析法即是通过分析案例来发掘问题所在,核心在于将个案信息作为探究问题的研究对象,讨论社会工作在制定矫正计划和方案实施等问题上的效果和问题。
个案工作基本方法探析---社区矫正中个案社会工作方法的研究
个案工作基本方法探析---社区矫正中个案社会工作方法的研究摘要:本文重点分析了社会个案工作方法和技巧,同时结合社区矫治工作,重点阐述了社会个案工作所运用的方式方法,并结合矫治对象特点,提出了社会个案工作的三个目标,对研究个案工作基本方法具有一定的参考价值。
关键词:个案工作;社区矫治;工作方法目录一、社会个案工作概述 0(一)定义 0(二)程序 0(三)目的 0(四)基本方法 0二、个案社会工作方法在社区矫正运用 (2)(一)问题提出 (2)(二)必要性 (3)(三)介入方法 (5)1、找出解决社区矫正服务对象多重问题所需要的社会服务网络. 52、建立这个社会服务网络中各项服务提供者之间的互动关系即资源整合 (6)(四)介入层面 (6)1、个案社会工作的专业工作手法能有效地介入社区矫正的过程中 (6)2、引进个案社会工作流程,贯穿社区矫正的整个过程中 (7)3、个案社会工作纳入社区结构,建立社区矫正网络体系 (7)4、运用个案工作专业手法,建设专业矫正社会工作者队伍 (7)三、个案社会工作方法在社区矫正工作所要实现目标 (8)(一)具体目标 (9)(二)中期目标 (9)(三)终极目标 (9)参考文献 (10)一、社会个案工作概述(一)定义个案工作方法是指社会工作者科学、有效帮助受助者消除或减轻其精神困扰的工作方法,应满足两个基本要求:一是科学性,保证个案工作者消除自己的主观偏见,正确认识受助者的问题。
只有把求助者的感受作为个案工作者的分析中心,从求助者感受到什么出发,考察求助者在人际互动过程中的感受变化规律,才能真正确定问题所在;二是有效性,保证促进受助者发生有益的改变,逐渐理解把握自己的实际生活状况,提高自信和融入社会环境的能力。
(二)程序首先要了解求助者急需解决的问题及个人和所处环境的基本资料,除个人基本资料、身体状况、心理特征、思维方式、分析能力及处理困惑的能力外,还需要了解家庭、亲属、社区和工作环境等以及救助对象与环境的相互关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
SOCIALWORK社会工作[作者简介]社区矫正是指与监禁矫正相对的行刑方式,是将符合社区矫正条件的罪犯(即被判处管制、被宣告缓刑、被暂予监外执行、被裁定假释、刑满释放后继续被剥夺政治权利的罪犯)置于社区内,由专门的国家机关,在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正罪犯的犯罪心理和行为恶习,促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动(司法部社区矫正制度研究课题组,2003)。
其本质需要应是积极利用各种社会资源、整合社会各方面力量,开展对社区矫正对象的监督、管理和教育工作。
一、问题的提出在我国目前,尽管各地在社区矫正的具体实施中有不同总结,但基本属于同一种模式:即由各地司法局负责执行。
这一模式的显著特点是司法执行。
尽管在各地的社区矫正条例中规定了社区居委会和社区志愿者的参与,以及规定了释犯参加社区公益劳动的时间要求,但是司法机构与社区横向联系的缺乏、工作经验的不足,在具体执行中,只是单纯的司法活动,社区层面则形式大于内容。
同时,“非监禁刑罚执行活动”这一司法用语及其相应的狱警管理模式,使这项政策从一开始就确定了它的司法性矫正与管理的含义和特点,也就定位了这项政策的实质是司法矫正而非社区矫正(周湘斌,2005),进而影响这些人员刑满释放后重新回归社会的归属感和生存能力的培养及提升。
社区矫正的成效如何,一个关键的指标是矫正对象的重犯率。
美国社区矫正的初创首要目的在于减少重犯,在美国现行调查结果表明,只在某些情况下社区矫正的重犯率比监狱囚犯的低,社区矫正工作更经常地只是扩大了法网并增强了国家对罪犯的控制(王志亮,2004)。
美国一些调查研究甚至表明,“在以后回归社会的期间,社区矫正的罪犯比监狱囚犯再次犯罪的人要多”(Jones,P.R.,1991)。
从我国社区矫正实施的现状看,北京等省、市社区矫正试点执行时间不久,有关重新犯罪的报道很少,但是现实中并非极少存在(周湘斌,2005)。
“什么有助于减少罪犯的重犯罪行为?”是我国在推行社区矫正制度过程中必须思考的首要问题。
对于这一问题,我们又可以具体的操作化为在社区矫正中采取何种矫正方法和矫正程序,以及此种矫正方法和矫正程序在社区矫正中的有效性。
二、个案社会工作介入的必要性社区矫正并不仅仅是刑罚执行活动,在更大的程度上,它是以社区为基础矫正犯罪人员的偏差行为和思想观念,促使犯罪人员重新融入社会的活动过程(张昱,2005)。
由于我国社区矫正的司法矫正实质,使社区矫正更多的、甚至只关注于对矫正对象的监督、管理和惩治方面,进而忽视了对矫正对象具体的偏差行为矫正、思想技能教育和实际生活的救助方面。
社区矫正兼具有刑罚惩治、行为矫治、继续教育和生活救助的四大功能。
社区矫正不能仅仅停留在对矫正对象进行强制性的劳动改造和人身监管上,更应该考虑对矫治对象进行个别化的心理分析,消除其心理障碍,纠正偏差社会行为;对矫正对象进行继续教育,增加其的职业技能训练,从而为矫正对象及时适应社会需要打下基础;社区矫正对象也有享受救助的权利,对于处于危机事件中的矫正对象,要及时的予以实际的生活救助,使其能够维持正常的生活,从而[摘要]社区矫正是我国正在探索的一种刑罚执行制度,是让符合法定条件的罪犯在社区中执行刑罚。
但目前这一制度往往过于强调社区矫正的刑罚性质,而容易忽视服刑人员继续社会化的需求。
有必要将个案社会工作方法介入到社区矫正工作中。
本文拟从个案工作方法、个案工作过程、个案工作与矫正体系建立,以及个案工作对于专业社区矫正工作者的培养四个层面具体分析个案社会工作介入社区矫正的功能,以验证个案社会工作介入的科学性,并进一步提出改进提升我国目前社区矫正工作模式和方法的可行性措施。
[关键词]社区矫正个案社会工作刘念,广州大学公共事务管理学院社会学系教师,研究方向:社会工作与社会政策卢玮,广州市委党校花都分校教研室教师,研究方向:社会工作与个案辅导浅析个案社会工作方法介入社区矫正刘念卢玮(广州大学社会学系,广东广州510006;广州市委党校花都分校,广东广州510800)17SOCIALWORK社会工作防止其再次走向犯罪道路。
个案社会工作是指运用社会工作专业手法,利用科学的理解方法,在人际互动过程中帮助单个个人或家庭消除或减轻其心理、行为以及人际关系等方面的困扰,以提高其案主自己实际生活的能力(童敏,2000)。
其特点是通过一对一的直接方式提供给案主需要的帮助。
它的核心价值理念是强调每个人的独特性和特殊性,关注人潜能的发挥,相信人的改变。
个案社会工作有一套相对固定、但操作灵活的专业工作手法和程序。
有调研发现,许多人认为,社区矫正工作不能停留在表面,而应重点放在个案的矫正上(汤啸天,2004)。
上海早在2003年开始在社区矫正中运用个案社会工作方法,费梅苹通过对上海一年社区矫正中个案社会工作方法的运用状况的分析,认为个案社会工作与刑法执行是一个统一的过程,对于发挥社区矫正的有效性有重要作用(费梅苹,2004)。
在社会服务发展较先进的国家,专业社会工作者在社区矫正中已经得到了广泛的社会认同:美国称“观护人”或者直接叫“个案工作员”;日本称“保护司”;我国香港善导会的矫正社会工作人员称“社会工作员”,而在各区感化办事处从事矫正感化工作的叫“感化主任”;我国台湾对在更生保护事业区内从事更生保护工作的专业人员称“更生辅导员”。
(狄小华,2005)这些专业的社区矫正社会工作者无一例外的主要运用了个案社会工作的理论、方法和流程来开展和实践社区矫正工作。
这里需要强调一点的是,个案社会工作的工作手法和专业流程介入社区矫正,对社区矫正性质的认识可能产生一些误解。
储槐植认为如果将社区矫正的性质归结为社会工作,那将不可避免地将罪犯出狱后的社会保护、安置帮教等全部纳入社区矫正,社区矫正将会变成犯人或者曾经犯过罪的人所专门享受的一种社会福利,根本不利于矫正对象的改过自新。
他提出“过于优厚的待遇起不到刑罚的作用”(储槐植,1996)。
个案社会工作的介入是为了更好的达到社区矫正目的、充分发挥其正功能、突出矫正对象的个别化矫正特征,并非要否定社区矫正的刑法学意义,而“把社区矫正的性质界定为社会工作”(张乐平,2003)。
综上所述,目前我国正在试行的社区矫正往往容易过于强调矫正对象的刑罚执行和监管特性,而忽视了社区矫正所应有的行为矫治、教育和救助的功能。
个案社会工作由于其特点和核心价值理念以个体化矫正为基础,在介入社区矫正的过程中与矫正对象的刑法执行是一个统一的整体,因而个案社会工作不仅能够协助社区矫正管理者对矫正对象进行监管,同时对矫正对象提供直接的、一对一的个性化服务,补充和完善社区矫正的矫治、教育和救助功能。
三、个案社会工作的介入方法个案社会工作的介入是对社区矫正工作的针对性和科学性的保证,也有利于加强社区矫正工作的综合性和协调性,这可以从以下两种工作方法体现出来:(一)找出解决社区矫正服务对象多重问题所需要的社会服务网络。
社区服刑人员面临的主要问题可以归为六类:户籍、住房、就业、家庭关系、心理和精神健康。
但是,解决这六类问题的社会资源,十分匮乏,不可能完全靠政府部门联合办公得到解决,而且这六类问题常常纠缠在一起,形成复杂状况,每一个状况的分析都只能通过个案服务方式即个性化的照顾才能有效解决这意味着个案社会工作介入社区矫正服务对象的工作必须从社会服务网络入手,因为除户籍可以直接通过政府部门解决问题外,其他问题几乎都要通过社会资源,而目前可连接的社会资源十分有限。
(二)建立这个社会服务网络中各项服务提供者之间的互动关系即资源整合。
个案服务和其他社会工作服务一样,也关心每一项具体服务的有效提供,但是更注重整体服务网络是否有效解决服务对象的问题。
也就是说,个案工作把工作重点放在资源网络中每个服务彼此的合作关系的质量,而不只是把工作重点放在每个单项服务上面。
为服务对象寻找社会资源并不意味着个案管理服务只是中介服务,没有直接服务,恰恰相反,个案管理服务直接面对服务对象,在评估服务对象需求和资源使用障碍的前提下,为服务对象连接有效资源,协调这些资源使之达到服务效果,并对整体服务水平进行效果评估。
个案管理服务是面向个人的资源管理服务。
一方面,当事人的内在资源发掘,需要专业社区矫正服务者有一套专业服务能力和经验去管理;另一方面,社会资源的充分与否,成为目前制约社区矫正个案服务的一个隘口。
四、个案社会工作的介入层面个案社会工作是社会工作方法中起步最早也是发展应用最为普遍经典的工作方法,它的核心价值理念是强调每个人的独特性和特殊性,关注人潜能的发挥,相信人的改变。
(一)个案社会工作的专业工作手法能有效地介入社区矫正的过程中。
个案社会工作能运用心理社会治疗法、人本治疗法、沙维雅家庭治疗模式、完形治疗法等工作手法,对社区矫正对象进行监督管理、偏差行为矫治、思想和技能教育、实际生活的救助和消除社会排斥。
通过体现一种个体的人文关怀,关注每一个社区矫正对象的特殊问题和需要,从而在切实地在社区内达到改造、回归社会的目的,通过个案社会工作实现个别化矫治。
18SOCIALWORK社会工作(二)引进个案社会工作流程,贯穿社区矫正的整个过程中。
个案社会工作有着一整套详细、缜密和科学的工作程序。
与矫正对象建立关系、收集相关资料、诊断问题、评定障碍、矫正介入、矫正评估、矫正跟进、结束关系、矫正对象的转介,通过这样一整套的服务程序,个案社会工作贯穿于整个社区矫正始终,与社区矫正的刑罚执行特征相互嵌合。
在社区矫正强调惩罚性、强制性的同时,运用个案社会工作突出社区矫正的福利性、针对性和平等性,特别是对服务矫正对象的个人关照,从细微之处考虑矫正对象的个性特征。
(三)个案社会工作纳入社区结构,建立社区矫正网络体系。
个案社会工作突出社区矫正对象的个体化矫治和教育,但这并不意味着,仅仅止于此。
社区矫正是在整个社区的大环境中开展和进行的,可以说个案社会工作是嵌入在整个社区的结构之中。
进行社区矫正,通过运用和发掘社区的资源,建构一个社区矫正的网络体系,在社区矫正管理者,专职社会工作矫治工作人员,和矫治工作志愿者之间以个案社会工作的工作理论、手法和流程为主线,多方配合,系统化的开展社区矫正。
社区矫正中的个案工作是建基于社区资源整合的基础上开展的,个案社会工作是与社区社会工作结合在一起的。
(四)运用个案工作专业手法,建设专业矫正社会工作者队伍。
社区矫正是一项业务性、法律性、政策性都很强的工作,作为矫正社会工作人员必须具备特定的素质才能胜任,对进行社区矫正的社会工作者必须在修习完社会工作基本工作方法(个案、小组、社区)的基础上,接受专业的培训,提升职业准入标准。
个案社会工作介入的过程,需要由专业的社会工作人员来执行,介入过程本身也是一个对现行社区矫正工作人员的培训教育过程。