遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本阅后即焚咨询律师事务所案号：XX/XXXX原告：XXX被告：XXX答辩状尊敬的法庭：本人系被告XXX，兹谨就原告XXX提出的遗产纠纷诉讼，依法作出答辩状如下：一、关于案件事实陈述根据原告的诉状内容，原告声称在XXX的遗嘱中被指定为唯一的受益人，请求法庭判决被告无权享受该遗产。
经本人调查核实，事实情况如下：1. 据案件相关证据显示，被告与XXX在其生前存在非常亲密的关系，并有多年的同居经历。
在XXX的遗嘱中，XXX明确指定被告为唯一受益人，将所有遗产全部留给被告。
2. 原告声称遗嘱为伪造，但其并未提供证据予以证明。
根据法律规定，只有在提供足够的证据证明遗嘱确实是伪造的情况下，才能够对遗嘱的效力提出异议。
基于上述事实，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩。
二、关于原告的诉讼请求答辩1. 原告请求判决被告无权享受遗产根据XXX的遗嘱，明确指定本人为唯一受益人，将全部遗产留给本人。
遗嘱作为遗产分配的法律依据，具有法律效力，应当得到依法尊重和执行。
同时，原告并未提供足够证据证明遗嘱为伪造，其仅以口头指控为据。
根据法律规定，遗嘱有效的推定存在，除非有充足证据证明遗嘱无效，否则均应予以执行。
基于上述理由，被告本人请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护遗嘱的效力，保护本人的合法权益。
三、关于案件的法律适用与理据分析1. 遗嘱的效力根据《继承法》第X条的规定，遗嘱应当符合形式要求，并明确受益人和遗产分配意愿。
XXX的遗嘱符合上述要求，已经具备法律效力，应当按照遗嘱的分配意愿进行遗产的划分。
2. 伪造遗嘱的证明根据《民事诉讼法》第X条的规定，对于主张遗嘱无效的一方，应当承担证明责任。
原告仅以口头指控为理由，并未提供任何充足证据证明遗嘱的伪造，无法满足证明的标准。
四、关于诉讼请求基于上述事实和法律依据，本人请求贵法庭做出以下判决：1. 驳回原告的所有诉讼请求。
2. 维护XXX的遗嘱有效，依照遗嘱的分配意愿，将遗产划分给被告。
继承纠纷答辩状（精选27篇）
继承纠纷答辩状（精选27篇）继承纠纷答辩状篇1答辩人：地址：被答辩人：地址：法定代表人：风险提示：一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。
所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。
第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。
第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。
且按照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是______年前的事情，距离法院调解书的下达也有______余年的时间，早已超过了最长诉讼时效。
所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。
综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。
此致______________人民法院答辩人：______________________年_____月_____日继承纠纷答辩状篇2答辩人：_____________地址：_____________被答辩人：_____________地址：_____________法定代表人：_____________答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，针对原告方对于遗产纠纷一案所提出的指控，我在此作出答辩。
希望法庭能够公正、公平地审理此案，并根据法律和事实做出公正的裁决。
一、对于原告方的指控原告方声称他们是故去之人的合法继承人，而且被告方非法占有遗产的一部分。
然而，我代表被告方坚决否认这一指控。
根据我所掌握的信息，被告方合法且依法继承了故去之人的全部遗产。
二、被告方的权益保障被告方在此强调其对于遗产的合法继承权，并要求法庭对于原告方关于遗产归属的指控进行仔细审查。
根据相关法律规定，被告方享有与原告方相等的继承权。
三、合法性证据提供被告方将提供包括但不限于以下证据来证明其合法继承遗产的权益：1. 证明被告方与故去之人的亲属关系的法律文件，包括出生证明、结婚证明等；2. 房产登记证明，证明被告方名下存在房产所有权；3. 银行账户文件，证明被告方与故去之人有共同或个人账户；4. 遗嘱证明，证明故去之人在生前对于遗产的明确安排；5. 证人证言，可以提供证人证明被告方与故去之人的长期关系及彼此之间的关系。
四、财产监管建议为了维护双方的合法权益，被告方建议法庭在审理此案期间，可以派遣独立第三方监管机构对于争议财产进行监管。
该监管机构将负责对财产进行评估、保管，并确保在案件审理期间，该财产不会遭受破坏或非法转移。
这将确保案件的公正性和资产的安全。
五、和解倡议虽然本案存在争议，但我代表被告方依然倡导双方通过和解来解决纠纷。
被告方愿意与原告方进行对话，并进行公正、平等的谈判，寻求双方共同接受的解决办法，以减少法庭资源的浪费并维护双方的合法权益。
六、诉讼请求基于上述陈述，我代表被告方在此郑重请求法庭：1. 审慎审查原告方的指控，并全面考量被告方提供的证据；2. 确保被告方的合法继承权得到维护和保护；3. 考虑被告方提出的财产监管建议，以确保财产安全；4. 鼓励双方进行和解，减少纠纷带来的成本和时间浪费。
最后，我再次强调被告方的合法权益，并期待法庭能够公正、公平地审理此案。
遗产答辩状
遗产答辩状遗产答辩状范文遗产答辩状范文有需要的朋友可以参考下面的，争遗产虽然是不好的纷争，但是遇到这种事还是准备好遗产答辩状吧!遗产答辩状范文【1】答辩人一：宋xx，女，1xxx年2月2日出生，汉族人，现住：xx 市xx路xx号;答辩人二：何xx，男，1xxx年4月4日出生，汉族人，现住：xx 市xx路xx号;答辩人三：何xx，女，1xxx年x月2x日出生，汉族人，现住：xx市xx路xx号;委托代理人：陈xx，女，1xxx年4月4日出生，汉族人，xxxx律师事务所律师。
因蒋xx、蒋xx、高xx诉宋xx、何xx、何xx遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下：我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍，完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题，所以，我不能同意原告的诉讼请求。
理由如下：(一)俗语有云“罪不及妻儿”，我丈夫何银水杀人，我们母子三人又没有杀人，我们对于原告没有任何过错，原告不能这样漠视我们的存在，逼迫我们搬出我公公的房子。
我一个四十多岁的女人，无依无靠的，一个人生活都有问题，更何况我还要养活两个孩子，把房子让出来，这要我们以后怎么活。
这样于情于理都说不过去。
(二)就算是法律也不能不讲人情，更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
”我2x岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活，虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道，但自从我们回到公公身边生活后，我也是克尽孝道的，并没有亏待二老。
现在，我丈夫死了，无依无靠的，我一个死了男人的女人，能做什么，这把年纪了，又没有文化，根本没有地方肯找我干活，又有两个孩子要养活，就我们母子目前的状况来看，我根本不可能同意搬出那所房子，让我们流落街头，这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。
(三)蒋xx、蒋xx、高xx都是依法继承遗嘱，而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍，念在我们孤苦无依又无生活来源，依法分给我们适当的遗产。
继承纠纷答辩状
继承纠纷答辩状尊敬的审判长、审判员：就_____（原告姓名）提起的继承纠纷一案，作为被告，现提出以下答辩意见：一、关于被继承人的遗产范围首先需要明确的是，被继承人的遗产范围应当依据法律规定和相关证据来确定。
原告在起诉状中所主张的遗产范围存在错误和遗漏。
经过仔细的清查和梳理，被继承人真正的遗产应当包括但不限于以下几个方面：1、位于_____（地址）的房产一套，该房产是被继承人在_____（时间）通过合法途径购买所得，产权登记在被继承人名下。
2、银行存款若干，具体数额以银行的相关记录和凭证为准。
这些存款是被继承人多年工作和积蓄的成果。
3、被继承人名下的车辆一辆，车牌号为_____，车辆的购买和登记手续齐全。
然而，原告在起诉状中所主张的某些财产，实际上并非被继承人的遗产。
例如，原告所提及的位于_____（地址）的另一处房产，实际上是被告在_____（时间）独自出资购买，并登记在被告名下，与被继承人无关。
二、关于原告主张的继承份额原告在起诉状中主张按照均等份额分配遗产，这一主张缺乏事实和法律依据。
根据我国《继承法》的相关规定，在分配遗产时应当考虑多方面的因素。
首先，被继承人在生前曾明确表示过对遗产分配的意愿。
虽然没有留下正式的遗嘱，但在与亲友的交流中多次提及，希望将大部分遗产留给被告，以感谢被告多年来对其的照顾和关心。
其次，被告在被继承人生前对其尽了主要的赡养义务。
被继承人晚年体弱多病，生活不能自理，一直是被告在身边悉心照料，付出了大量的时间、精力和金钱。
而原告在此期间，很少关心和照顾被继承人，甚至在被继承人病重期间也未曾露面。
此外，被告自身的经济状况较为困难。
被告目前没有稳定的收入来源，生活负担较重。
相比之下，原告的经济条件优越，有稳定的工作和收入，具备较好的生活保障。
综合以上因素，被告认为在分配遗产时，应当适当多分，以体现公平和正义。
三、关于原告提出的证据原告在起诉状中提供了一系列证据，试图证明其主张的合法性。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状遗产纠纷答辩状范本遗产纠纷答辩状范本【1】答辩人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份证号：1101XXXXXX，住址：北京市朝阳区白家庄X里XX号楼XX号因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下：一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。
答辩人AXX与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。
陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李XX三人;答辩人有婚前子女周XX、周XS二人。
两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X 号楼X号房屋两套。
2003年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X 夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。
二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。
被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下：1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。
2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。
3，陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。
对以上房屋产权继承份额的互相赠与，虽名为赠与，实为互相交换以便于析产。
以上赠与协议中，因对房屋继承份额的赠与未进行房屋产权变更登记，因此，如S或D提出撤销，则答辩人也将撤销赠与，撤销赠与后所涉及的继承份额仍按法定继承方式处理。
对存款部分的赠与则因存款部分实际由答辩人掌管和使用，赠与协议签字后就已经成立并生效。
遗产纠纷答辩状
遗产纠纷答辩状遗产纠纷答辩状争遗产在电视剧里我们看得多了，那么遗产纠纷答辩状怎么写呢，下面带来遗产纠纷答辩状范文，欢迎阅读参考。
遗产纠纷答辩状【1】答辩人：郑某，女，汉族，19xx年X月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区XX路XX号XXX，公民身份证号：352XXXXXXXXXXXX，联系电话：18XXXXXXXX。
答辩人就与被答辩人黄A、黄B继承纠纷一案，现作出如下答辩：一、《家庭财产管理与归属协议书》和《关于置换房改房协议》的真实性无法认定，且J支巷4号2座405单元不属于林某遗产，黄某对该房的赠予也未履行，故被答辩人的诉求没有依据。
《家庭财产管理与归属协议书》签署时间是1996年5月1日，《关于置换房改房协议》签署时间是2002年1月15日，距今都已年代久远，且两份协议黄某的笔迹都不相同，见证人也都系两被答辩人母亲林某的亲属，故此两份协议的真实性无法认定。
即便此两份协议是真实的，黄某前妻林某于1996年4月18日过世，黄某于1996年9月3日向省人大申请购买J支巷4号2座405单元，1997年7月8日黄某取得该房所有权。
因此J支巷4号2座405单元是林某死亡后，黄某的个人财产，不属于林某的遗产。
因此，黄某与两被答辩人签署的《家庭财产管理与归属协议书》中认为J 支巷4号2座405单元系林某遗产系错误的认识，对该房进行遗产处分的行为也是无效的。
在2002年1月15日，黄某与两被答辩人签署的《关于置换房改房协议》中黄某协议将J支巷4号2座405单元赠与两被答辩人，但实际上并未将该房产权进行变更，彼时黄某仍拥有该房产所有权。
在J支巷4号2座405单元赠与未履行时，黄某又将此房用于置换鼓楼区XX路215号301单元，现黄某已无J支巷4号2座405单元的房屋所有权且其已过世，而赠与系对特定物的赠与，不具有变更性和继承性，故赠与物丧失且赠与人死亡，赠与协议即失效，黄某对J支巷4号2座405单元的赠与不能变更适用于XX路215号301单元及其附属间，故原告的诉求没有依据。
遗产纠纷答辩状范本
千里之行，始于足下。
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方，在本案中被原告方提起诉讼，对于原告方所提出的遗产纠纷提起的诉讼，我作为被告方，特此向法庭提交本答辩状，以阐明我个人的立场和相关的事实，以期得到公正的审判。
一、关于财产分配问题原告方在诉状中所主张的财产分配问题存在严重的错误和不合理之处。
事实上，根据逝者生前所立遗嘱，财产分配以及个人意愿已经明确规定。
我作为被告方，遵循逝者的遗嘱进行财产分配，不存在任何问题。
同时，值得注意的是，原告方不仅要求整个财产的一半分配给自己作为合法继承人，还要求将逝者生前所捐赠的财产一并纳入分配范围。
然而，根据我所了解的情况，逝者在生前对所捐赠的财产已经做出了放弃权利的声明，因此，原告方无权要求对这部分财产进行分配。
二、关于合法继承权问题原告方声称自己是逝者唯一的合法继承人，要求获得全部财产的分配权。
然而，这一主张在事实上是存在问题的。
根据法律规定，逝者的财产按照法定继承顺序进行继承。
而根据调查所得，逝者有其他合法的继承人存在，原告方并非逝者唯一的继承人，因此，其对全部财产的要求是不合理的。
三、关于遗嘱真实性问题第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
原告方在诉状中对逝者的遗嘱真实性提出了质疑。
然而，我作为被告方，在此声明逝者的遗嘱是真实有效的，并且已经遵循其意愿进行财产分配。
同时，我也将提供相关的证据和证人来证明遗嘱的真实性。
总之，我作为被告方对原告方的诉讼主张提出明确的答辩，并且提供了相应的证据和论据来支持我的立场。
希望法庭能够公正审理本案，并且判决一项符合法律规定和事实真相的判决。
再次对法庭的审判工作表示感谢！被告：XXX。
遗产继承纠纷答辩状
遗产继承纠纷答辩状尊敬的法庭：我代表被告，作为一名专业律师，谨向贵庭提交本答辩状，就遗产继承纠纷一案提出如下辩护意见。
一、前言本案涉及的遗产继承纠纷，是一起极其敏感和复杂的法律争议。
本答辩状旨在为被告提供合法、合理的辩护，以便贵庭能够全面、客观地审理此案。
二、事实背景1. 被告是遗产继承人之一，根据法律规定享有合法的继承权；2. 遗产继承人之间存在争议，涉及遗嘱真实性、继承份额等问题；3. 原告声称被告不应享有继承权，但未能提供充分证据证明其主张的合法性。
三、辩护理由1. 遗嘱真实性被告坚称遗嘱的真实性，遗嘱是遗产继承的重要依据。
被告提供了证人证言、书面证据等多种形式的证据，证明遗嘱是在合法的情况下制定并签署的。
与此同时，原告未能提供足够的证据来反驳被告的主张。
因此，被告应享有合法的继承权。
2. 继承份额根据适用的法律规定，被告作为遗产继承人之一，应享有相应的继承份额。
被告在此案中继承份额的主张是合理的，并未违反任何相关法律规定。
原告对被告的继承份额提出异议，但未能提供充足证据证明其主张的合法性。
因此，被告应享有其应有的继承份额。
3. 法律程序被告在整个继承程序中遵守了法律程序，合法合规地行使了其继承权。
被告并未利用任何违法手段来获取继承份额，也未干涉其他继承人的合法权益。
因此，被告在此案中行使继承权的行为是合法的。
四、结论基于上述理由，我代表被告辩护，坚信被告享有合法的继承权。
被告提供了充分的证据来支持其主张，并未违反任何相关法律规定。
相比之下，原告未能提供充足证据来证明其主张的合法性。
因此，我们请求贵庭对被告的合法继承权予以确认，并判决原告承担相关诉讼费用。
我谨代表被告，再次呼吁贵庭能够全面、公正地审理此案，并作出符合法律规定的公正判决。
谢谢贵庭的审理。
被告辩护律师：[姓名]。
遗产继承答辩状
遗产继承答辩状遗产继承答辩状范文导语：继承权是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。
下面是小编为大家整理的：继承答辩状范文，希望对大家有所帮助,欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注文书帮!继承答辩状【例一】答辩人：李某，女，汉族，50岁，现住*********。
现就原告诉李某继承纠纷一案，提出答辩如下：一、本案中原告所提起的继承诉讼请求已过诉讼时效。
根据《中华人民共和国继承法》第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。
原被告的母亲于2005年去世，父亲于2006年相继去世，即原告自2006年就已经知道对其父母的遗产进行分割继承事宜，但原告一直未提起也未对被告所居住房屋的所有权提出异议，直到2007年月，居委会旧村改造拆迁房屋置换楼房时，原告也未对此房屋所有权提出异议。
故原告在2011年提起对父母的.遗产继承诉讼，已超过法定诉讼时效。
二、原告主张将***房产一套及安置款作为遗产继承无事实和法律依据。
1、***为原被告生父母，原告与第二被告都已婚且一直都在外地居住，被告李某考虑到父母年事已高无人照料，婚后便与丈夫一起同父母共同居住，照顾其二人起居。
父母生前居住的屋仅有两间小屋，且该房屋早已坍塌殆尽，房屋坍塌时父母已将近60 岁，且已丧失劳动能力，被告李某与丈夫经村委同意后便在原宅基地上建盖了三间北屋，后分别新建西屋三间、北屋一间、南屋三间、厕所一间，上述11间房屋即是2007年居委会旧村改造拆迁的房屋，即涉案房屋是由上述房屋置换而来。
而上述11间房屋均由被告李某和丈夫出资建造，因此被告李某与丈夫为上述11间房屋的实际所有权人。
故原告主张涉案房屋一套为父母所留遗产并要求继承此遗产份额无事实依据。
2、根据《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，被告李某与丈夫为涉案房屋的所有人即被拆迁人，故拆迁安置楼及安置款均应属于李某和丈夫。
故原告主张安置款作为遗产进行继承亦无事实和法律依据。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是刘先生的辩护律师，代表刘先生就遗产纠纷一案向贵庭提交答辩状，请替我转达我的辩护意见如下：一、案情回顾本案涉及甲方（即刘先生的父亲）于2018年离世后遗留的财产分配问题。
根据遗嘱，甲方的财产应当平分给他的两个孩子：乙方（即刘先生）和丙方（即刘先生的妹妹）。
然而，乙方遗嘱的执行过程中出现了一些争议。
刘先生的妹妹，丙方，声称遗嘱存在虚假，要求重新分配遗产。
因此，本案需要依法审理，以确保公正、合理的财产分配。
二、遗嘱的有效性遗嘱是甲方在生前遗留下来分配财产的文件。
在遗嘱的起草和执行过程中，我们坚信没有违反任何法律规定。
根据中华人民共和国继承法第六十四条的规定，在遗嘱发送后，受遗赠人没有提出异议，则被认定遗嘱有效。
乙方在遗嘱执行过程中没有提出任何异议，且在甲方生前与他之间的关系友好且亲密。
因此，我们认为甲方的遗嘱应当被视为合法有效，乙方和丙方均应按照遗嘱规定的比例平分遗产。
三、丙方的主张不成立丙方声称遗嘱是伪造的，但她并未提供任何确凿的证据来支持她的主张。
根据继承法第六十七条的规定，对于认定遗嘱的伪造，需要提供清晰的证据来支持这一指控。
我们要求法庭在审理中对丙方的主张进行严格审查，并要求她提供确凿的证据来支持她的指控。
在没有足够的证据来支持她的声称之前，法庭不应轻易推翻遗嘱的有效性。
四、维护实质公正作为辩护律师，我们强烈支持法庭对该案件进行彻底审查，并在审理中注重实质公正。
重要的是，我们需要确保遗嘱执行的公正性和合理性，以确保遗产能够按照甲方的意愿来进行分配。
我们相信，遵循法律程序并参考适用的法律条款，可以实现对以上问题合理、公正的处理，维护遗产分配方面的正当权益。
五、请求基于上述论述，我们请求法庭：1、确认甲方遗嘱的有效性，并依照遗嘱的规定，将遗产按照平均分配的原则分给乙方和丙方。
2、要求丙方提供确凿的证据来支持她声称遗嘱伪造的指控。
3、在没有足够证据支持丙方的主张之前，维持甲方遗嘱的有效性，并根据遗嘱的规定进行财产分配。
遗产纠纷答辩状范本
千里之行，始于足下。
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法院：我系被告方人，关于原告方所提起的遗产纠纷诉讼，对原告方的诉讼请求作如下答辩：一、关于原告方的诉讼请求不符合实际情况的问题。
原告方在诉讼中要求继承人的份额进行重新调整，然而在现实中遗产继承的份额已经根据相关法律规定进行了正当分配，并且经过继承人之间共同协商达成了一致意见。
原告方没有提供任何有力证据证明原告方的诉求与实际情况不符。
因此，原告方的诉讼请求不符合实际情况，应被驳回。
二、关于原告方的诉讼请求超过法定诉讼时效的问题。
根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，委托遗嘱继承自遗嘱人去世之日起六个月内，遗嘱继承自遗嘱人去世之日起一年内，如果超过诉讼时效，继承人不再享有继承权利。
本案中，原告方提出的诉讼请求超过了合理的诉讼时效，因此，原告方的诉讼请求应被驳回。
三、关于原告方提供的证据不足以证明其诉讼主张的问题。
原告方在诉讼中提供的证据不足以证明其诉讼主张。
原告方所提供的证据包括亲属关系证明、财产权属证明等，然而这些证据与本案争议焦点并没有直接联系。
因此，原告方无法通过提供的证据证明其诉讼主张，应被驳回。
第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。
四、关于原告方滥用诉讼权的问题。
原告方在本案中滥用了诉讼权。
根据诉讼法的规定，诉讼权应当合法行使，不能滥用。
而原告方在本案中明显地滥用了诉讼权，以过度索取遗产为目的，给被告方造成了不必要的经济和精神损失。
因此，原告方滥用诉讼权应受到法律制裁。
五、关于本案事实清楚、证据充分的问题。
本案事实清楚，证据充分。
被告方在本案中没有违反任何法律规定，遵守了相关法律法规和道德规范。
被告方对遗产进行了合理的分配，经过继承人之间的协商也达成了一致意见。
因此，原告方所提起的诉讼没有任何事实和证据的支持，应被驳回。
综上所述，原告方所提起的诉讼请求不符合实际情况和法律规定，证据不足以证明其诉讼主张，且滥用诉讼权。
因此，本案应被驳回，判决原告方的诉讼请求无效。
继承案件答辩状
继承案件答辩状尊敬的法院：我是被告XXX的辩护律师，特此向贵庭呈交我方的答辩状，以就所涉及的继承案件进行正当辩护和维护当事人的合法权益。
一、案件背景概述我方当事人XXX是原被告之间某继承案件的被告。
本案关乎故某先亲属所留财产的合法继承问题。
根据我方的了解与调查，本案中原告声称我方当事人与故某先生存在亲属血缘关系，并要求继承故某先生的财产。
二、事实与证据据我方的调查与相关证据显示，原告与故某先生之间并不存在直接的亲属血缘关系。
始于原告所提供的相关证据并未能充分证实原告与故某先生的婚姻关系或者直系亲属关系。
我方已于何时何地进行了详细的调查，并准备了证据材料，用以反驳原告的主张。
三、答辩理由3.1 原告证据不足原告无法提供充分的证据来证明其与故某先生之间的亲属血缘关系。
据我方前述的调查结果可知，并不存在原告与故某先生的直系亲属关系。
因此，原告的诉讼请求缺乏法律事实和证据支持。
3.2 原告恶意串通我方怀疑原告与其他相关当事人之间存在恶意串通的可能性。
原告所提供的证据材料存在夸大事实、隐瞒真相等情况，并未能展示真实的情况。
这种恶意串通行为应当严肃对待，并排除其对本案的影响。
3.3 本案涉及财产分配争议本案所涉及的是故某先生留下的财产分配问题，财产的继承权益应当根据法律和遗嘱的规定进行判断和合理分配。
我方将根据相关法律法规和双方当事人的意愿提供合理的财产分配建议。
四、诉讼请求基于以上理由和事实，我方在此向贵庭提出以下合理的诉讼请求：4.1 驳回原告的诉讼请求基于上述原因，我方请求法庭驳回原告的诉讼请求，不予支持原告的继承申请。
4.2 确定财产继承权利如果法庭认定我方当事人与故某先生存在合法的亲属关系，我方请求法庭依法确立我方当事人的继承权益，并进行合理的财产分配。
五、总结陈述在本案中，我方已展示了原告证据不足、恶意串通及法律上的财产分配争议等理由，请求贵庭公正、公平地审理该案。
我方坚信法院将按照法律法规和公平正义的原则，做出明智的判断和公正的裁决。
遗产应诉答辩范文
遗产应诉答辩范文
尊敬的法官大人：
您好！我是[姓名]，今天站在这里为这个遗产的事儿答辩，感觉就像被卷入了一场超复杂又有点戏剧化的家庭故事里。
首先呢，我得说说原告那些主张，我觉得有些地方真的是没道理，就像硬要把黑的说成白的一样。
原告说我不该分得遗产中的[具体遗产部分]，理由是我没尽到什么照顾义务。
可这事儿不是他们说的那样。
就说[举例说明尽到照顾义务的事情]，在[具体时间段]，我可是天天往老人身边跑，照顾老人的起居生活，那时候咋没见他们说我不好呢？反而是现在为了遗产，就开始编排我了，这真有点不地道。
再说说关于遗产的分配方式。
按照正常的情况，咱们都知道遗产分配要遵循遗嘱（如果有遗嘱的话）或者法定继承的规则。
遗嘱里（如果有）可是明明白白地写了[遗嘱相关内容]，我觉得就应该按照这个来办。
要是没有遗嘱，按照法定继承，我作为[自己在法定继承中的身份，如子女等]，也是有合法的继承份额的。
我又不是突然冒出来抢遗产的外人，我和老人可是有深厚的感情基础的。
还有啊，原告提到的某些所谓“新发现”的债务，想让用遗产去偿还，我也觉得很可疑。
那些债务我之前从来没听说过，就像是从石头缝里突然蹦出来的一样。
他们也没有拿出特别靠谱的证据，就想让大家都相信，这怎么行呢？比如说，他们说老人欠了[某人]一笔钱，可连个借条都拿不出来，光凭嘴说，这就像是小孩子过家家，随便编个故事就想当真事儿。
我还是希望法官大人您能明察秋毫，根据事实和法律，做出一个公正合理的判决，让大家都能心服口服。
答辩人：[你的姓名]
日期：[具体日期]。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法院：我是被告方XXX，对于原告方YYY提起的关于遗产分配的诉讼，我在此作出如下答辩：一、关于遗嘱的真实性及合法性原告方所提供的遗嘱无法证明其真实性及合法性。
根据相关法律规定，遗嘱必须符合一定的形式要求，并由法定的见证人证明其内容及签署的真实性。
然而，原告方提供的遗嘱缺乏任何证据证明其符合这些要求。
另外，根据我方的调查发现，原告方的亲属及相关人士都无法证明遗嘱的真实性。
在这样的情况下，本应对遗嘱的有效性产生怀疑。
二、关于遗产分配的公平性原告方主张遗产应按照遗嘱的规定进行分配，然而，遗嘱中并未提及其他可能存在的继承人。
根据相关法律规定，遗嘱应当尊重继承人的合法继承权，并按照一定的比例进行分配。
在此案中，我作为被告方的亲属，应当享有合法的继承权，并参与遗产的分配。
原告方单方面主张遗产的分配，剥夺了我方的合法权益，显然不公平。
三、关于遗产的管理及维护原告方并不持有遗产的实际管理权。
根据相关法律规定，继承人应当按照遗嘱或者法定顺序共同管理遗产，并确保遗产的安全及稳定。
然而，原告方并未履行这一义务，而是试图独立享有遗产。
这种做法不仅违反了相关法律规定，也不符合对遗产的合理管理及维护的要求。
四、关于和解的可能性考虑到亲缘关系及遗产纠纷的特殊性，我方愿意与原告方进行和解，通过协商或者调解的方式解决纠纷，实现双方的合理诉求和共同利益。
希望法院能够支持双方继续协商解决，并根据事实及法律规定作出合理的判断。
综上所述，我方对原告方提起的诉讼提出了异议，并请求法院依法判决。
谢谢！。
民事诉讼答辩状模板遗产纠纷
民事诉讼答辩状模板遗产纠纷
我系被告的法定继承人，关于原告提起的遗产纠纷诉讼，本人作如下答辩：
一、关于原告的诉讼请求
原告要求宣告被继承人的财产无效，要求我方归还其所要求的继承份额。
但是，被继承人的财产并没有无效，且我方已按照合法程序进行继承，不存在归还继承份额的问题。
二、关于原告的诉讼事实
1、原告声称被继承人在未立遗嘱的情况下去世，其财产应按照法定继承顺序分配，原告应获得1/3的财产份额。
2、原告声称被继承人生前存在赠与行为，其所要求的财产份额应包括赠与的财产。
然而，我方认为上述事实并不符合实际情况。
被继承人生前并未存在赠与行为，其财产应按照法定继承顺序合法继承，且已于法定期限内提出继承申报，获得了法律上的继承权利。
三、关于本人的答辩意见
我方认为原告的诉讼请求无法成立，请求法院驳回原告的诉讼。
同时，我方也需要对原告提供的证据进行审查，以保障继承权的合法性。
四、关于本人的证据
我方已准备了相关证据，包括被继承人生前的财产清单、继承申报材料、继承协议等，以证明我方的继承行为合法有效。
请求法院予
以采纳。
以上就是本人的答辩意见，希望法院能够依法公正裁决，维护法律的公正与公平。
谢谢！。
2025年继承纠纷答辩状
继承纠纷答辩状尊敬的法院：我系被告，针对原告提起的《继承纠纷诉讼》一案，现就涉及的事实和法律问题，谨向贵庭提出如下答辩。
一、案件基本情况本案涉及原告李某某与被告王某某之间的继承纠纷，具体案件情况如下：王某某先于2010年去世，其有两个子女：王某和王某某，均在去世前生活在王某某的家中。
2011年，王某某向县委申报直系亲属关系，且向法院提出王某某无资格继承的诉讼，并请法院判决王某某全部继承王某的遗产。
该案件在当年被法院轮空审理。
2015年3月，王某某过世，留下的遗产分配成为了本案中的争议点。
王某在去世前未留有遗嘱，被告王某某作为直系亲属成为了王某唯一的继承人。
但原告李某某则认为自己身为王某唯一亲生子女（王某某系收养子女），在法律上应该享有更多的继承权利。
因此，原告向法院提起了继承纠纷诉讼，并要求确认自己对王某的遗产享有继承权。
经过调查和交涉，本案毫无进展。
因此，原告提起本案的诉讼，请法院裁定原告依法享有王某的全部继承权。
二、涉及的法律问题在本案中，原告认为自己应该享有更多的继承权利，其主要依据是王某某在申报直系亲属关系时刻意隐瞒了自己的直系亲属关系而被法院轮空审理。
但被告认为，王某某的申报不明所以，不足以作为证明原告有继承权的依据。
针对以上两方面的争议，我们认为，原告在本案中有关继承权的主张并不能依法成立。
具体如下：1.依据法律规定，被告作为王某的亲生子女，有权继承其全部财产并享有作为唯一继承人的权利，而原告并无继承权。
2.即便王某某的申报不明所以，在法律上还是不足以成为原告有继承权的证明。
根据《继承法》第五条规定，被继承人过世后留下的财产，应先继承其直系亲属和配偶。
而在原告作为收养子女的情况下，其在法律上享有更低的继承权。
而且，即便王某某没有申报亲属关系，在财产分割时也只会按照法律规定进行继承。
申报无效不是相对无效，而是指不能代替法定继承人的身份证明。
基于以上理由，我们主张，本案中原告的诉讼请求应被驳回。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方的代理人，特此向贵庭提出答辩状，就涉及的遗产纠纷事项进行说明和陈述。
一、引言本案是关于遗产分配中的纠纷，被告方对原告方的主张提出如下反驳，希望贵庭审慎考虑，并作出公正的判决。
二、事实背景1. 原告方声称根据遗嘱继承权收取遗产，但被告方对该遗嘱的真实性提出异议；2. 引发争议的遗嘱涉及多个继承人，其中被告方是被继承人的直系亲属，应享有合理的遗产份额；3. 原告方没有完全尽到告知的义务，对遗嘱的情况存在隐瞒。
三、答辩理由1. 遗嘱真实性的质疑被告方对原告方提出的遗嘱真实性提出异议。
据调查发现，该遗嘱存在多个可疑之处，包括签署日期、签字的完整性以及遗嘱底稿的一致性等。
现场证人证言和书证都证明原告方故意在遗嘱文件上做了修改和伪造，以谋取不正当的财产分配。
2. 继承人合法权益的维护被告方是被继承人的直系亲属，应当享有合理的遗产份额。
然而，原告方对此毫无表示，试图将遗产全部归为己有。
根据相关法律规定，被告方有权按比例继承遗产，原告方的主张无法成立。
3. 原告方告知义务的违反原告方在遗嘱的情况上存在隐瞒之处，没有充分履行告知义务。
根据相关法律规定，继承人有权了解遗产的具体情况，以便做出合理的遗产分配申请。
然而，在本案中，原告方隐瞒了遗嘱的起草和修改过程，故意削弱了被告方的继承权益。
四、证据支持1. 调查报告和证人证言：对遗嘱真实性的质疑提供了证据支持；2. 被告方的继承权：通过血缘关系和法律规定，证明被告方享有合理的遗产份额；3. 原告方告知义务的违反：提供相关法律条款和相关文件证实原告方隐瞒事实。
五、诉讼请求被告方请求贵庭酌情考虑，并做出如下判决：1. 宣布原告方的遗嘱无效；2. 合理维护被告方的继承权益；3. 要求原告方承担因此案产生的合理诉讼费用。
最后，根据上述陈述和证据，被告方请求贵庭能够公正处理此案，并根据法律规定做出公正的判决，维护被告方的合法权益。
谢谢！。
民事（遗产纠纷）案件答辩状完美版
民事答辩状答辩人一：XX，男，XX年出生，汉族，身份证号码X X，现住：XX路XX宿舍XX栋X X房，联系方式：XX。
答辩人二：xxx，女，XX年出生，汉族，身份证号码：自己填完，现住：XX路XX宿舍X栋X房，联系方式：XX。
因xxx诉x xx、xxx遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下：我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母女过于残忍，完全没有考虑到我们母女日后的生存问题，所以，与法与理，我都不能完全同意原告的诉讼请求。
理由是：1.对原告请求1/6的产权有异议。
我们现在居住的房子是我在鸿发公司工作时按内部价购置的单位福利房，购房的资金除抵扣我的工资和我丈夫（被继承人）出资之外，我女儿也共同出资了XX万购买房子及付完所有的装修费，并共同居住，该房产应认定为我夫妻俩和女儿共有的财产。
原告继承的份额应将除去我女儿共有的1/2产权，剩下的1/2产权的按夫妻共同财产的1/2归属于我，剩下的1/4属于我丈夫的遗产，由原告、我及女儿3人继承，依法依规原告可以继承该房产的1/12产权，也就是按房子（1-1/2-1/4）/3分割。
2.同意原告的请求继承1/6的职业年金和公积金。
3.抚恤金不是个人的遗产不能继承，不同意原告继承抚恤金的请求。
4.我丈夫的社保退款属于夫妻共同财产，我理应分得1/2，剩下的1/2由原告、我及女儿继承，即其可继承1/6。
5.诉讼费用由原告承担。
对原告提出的事实和理由我强烈反对，原告从XX年至XX年都是和我居住了十几年，这十几年来均由我赡养，凭什么说我不尽赡养义务，为什么要颠倒黑白？我丈夫患绝症过世后就X X元的养老金过日子，去年还做了一次大手术，自己负责累累，举步维艰，自己的生活都没法维持，怎么赡养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遗产纠纷答辩状范本
遗产纠纷答辩状范本【1】
答辩人：AXX，女，1926年X月X日出生，身份证号：1101XXXXXX，住址：北京市朝阳区白家庄X里XX号楼XX号
因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下：
一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。
答辩人AXX与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。
陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李XX三人;答辩人有婚前子女周XX、周XS二人。
两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X 号楼X号房屋两套。
2003年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X 夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。
二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。
被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下：1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。
2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。
3，陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。
对以上房屋产权继承份额的互相赠与，虽名为赠与，实为互相交换以便于析产。
以上赠与协议中，因对房屋继承份额的赠与未进行房屋产权变更登记，因此，如S或D提出撤销，则答辩人也将撤销赠与，撤销赠与后所涉及的继承份额仍按法定继承方式处理。
对存款部分的赠与则因存款部分实际由答辩人掌管和使用，赠与协议签字后就已经成立并生效。
对遗产中存款部应由另一继承人李XX继承的份额可按法定继承处理。
三、关于遗产中两套房产的归属及分割方式。
对位于北京市朝阳区X东里X号楼X号房屋的遗产归属上，如陈S\陈D分别将其所继承享有的该房屋的1/8产权份额赠与给答辩人，则该房屋由答辩人和另一继承人李XX按份共有。
其中，答辩人拥有7/8的份额，李XX拥有1/8的份额。
如sd分别撤销赠与，则答辩人对此房屋拥有5/8产权，其余三位。