(完整版)杜邦分析法研究现状

合集下载

杜邦分析法的应用研究

一
状况的比率按其内在联系有机地结合
杜邦分析法的应用研究
杜邦分析法在中远航运的应率。
燕乐
２０１２年企业利用了财务杠杆，但可能
负债比率过高，导致企业资本成本急
剧上升，进而导致总资产利润率下降幅度较大，从而带来净资产收益率下
片面的绝对的，而且不能深层次地揭露企业财务状况及经营成果的影响动因。为了能够对企１０年７．５２％一３．３３％＊２．２２；
２０１１年２．３０％一１．２７％＊１．９７；２０１２年０．２９％一０．２７％＊２．１８。
降的综合效应。
、
用
２．总资产净ｉｆ－０润率的分解。总资产
通过杜邦分析体系，可以分析存净利润率＝销售净利率总资产周转
２０１０年３．３３％＝７．６４％＊４３．５５％；
在内在联系的各指标变动的趋势及动因，企业管理层可据此采取措施。下面以中远航运股份有限公司（简称中远航运）为例，说明杜邦分析法在企
的总资产周转率下降了９．６５％，２０１２年总资
产周转率提高了１０．４６％。虽然２０１２年中远

浅谈杜邦分析法的不足与改进-论文.doc

目录摘要 (I)Abstract (II)第一章杜邦分析法的简介 (1)1.1 杜邦分析法的简史 (1)1.2 杜邦分析法的定义 (1)1.3 杜邦分析法应用原理 (2)1.4 杜邦分析法理论依据 (3)第二章杜邦分析法的优点与不足 (5)2.1 杜邦分析法的优点 (5)杜邦分析法的不足之处 (6)第三章杜邦分析法的改进方案及其在应用中应注意的问题 (8)3.1 杜邦分析法的改进方案 (8)3.2 改进后的杜邦分析法在应用中应注意的问题 (10)第四章实证分析 (12)结论 (14)参考文献 (15)致谢 (16)摘要杜邦公司首创的“杜邦分析法”已经沿用了近一个世纪，而被称作“20世纪90年代最重要的管理会计创新”的平衡记分卡，它以权益报酬率为核心指标，将反映企业盈利能力、营运能力、偿债能力以及抵御风险能力的各项财务指标有机地联系起来，综合运用比率分析法、比较分析法和因素分析法，深层次、多角度地评价企业的经营业绩及其影响因素。

但随着经济与环境的发展、变化和人们对企业目标认识的进一步升华，传统的杜邦体系也暴露出明显的缺陷，尤其是不能从现金流量、发展能力等方面对企业进行分析。

鉴于此，本文在借鉴前人研究成果的基础上，系统构建了新的的杜邦分析法，并付诸实证分析。

文章首先对杜邦分析体系简要介绍了一下，其次剖析了传统杜邦体系的缺陷，指出对杜邦分析法进行改变的必要性；然后阐述杜邦分析法的改进方案及新体系的优越性，最后运用了一个案例来说明改进后杜邦分析法的实用性和优越性，有效地克服了传统杜邦体系应用的不足，构造了一个崭新的综合财务评价体系。

关键词：杜邦分析法；缺陷；改进AbstractThe Du Pont analysis, which is created by Du Pont Company has been used for nearly a century, so it is called the most important balanced scorecard of the managerial accounting innovation in 1990s. Du Pont System is an important tool of comprehensive financial analysis. Taking Return on Equity ratio (ROE) as its core index, Du Pont System organically combines various indexes such as profitability, management, pay ability, and anti-risk-ability. Making use of ratio analysis, comparison analysis and fact analysis, it can deeply and broadly evaluate one enterprise’s operation performance and the facts which can influence it. In an ever-changing economic environment, traditional Du Pont System begins to show many flaws and disadvantages especially in strengthening internal management. In light of this reason, this paper systematically constructs a new DuPont System and proves it with empirical analysis. In light of this reason, this paper systematically constructs a new DuPont System based on development ability，management accounting and proves it with empirical analysis. After deeply analyzing the flaws of traditional Du Pont System, this paper indicates the importance to establish a new Du Pont System, it argues that ROE has relationship with various elements and the improved system has the feasibility to be implemented in China. This paper introduces the Du Pont system in general ; then, tells the shortcomings about Du Pont system . The result demonstrates that the new Du Pont System improves the traditional one dramatically. It is proved to be a brand-new comprehensive finance valuation system.Key words：Du Pont analysis；Disadvantages；Improvements第一章杜邦分析法的简介财务分析是企业财务管理的重要内容，它根据企业财务数据资料，分析比较影响企业经济效益的各种因素，评价公司当前和过去的财务状况和经营成果并评估其可持续性，为进行正确的经营决策提供可靠的财务信息。

杜邦分析法存在的问题及解决方案

01
分析方法应用问题
分析方法单一
过度依赖财务指标
杜邦分析法主要关注财务比率，如权益净利率、资产净利率等，而忽视了其他非财务指标对企业绩效的影响。
忽略现金流信息
现金流是企业生存和发展的重要因素，但杜邦分析法未将其纳入分析体系，可能导致对企业真实财务状况的误判。
无法反映企业长期竞争力
杜邦分析法主要关注短期财务绩效，难以反映企业的长期竞争力和发展潜力。
根据企业实际情况和市场变化，动态调整杜邦分析体系中的财务指标，提高分析的时效性和针对性。
01
指标体系构建问题
指标体系不完善
缺乏全面性
现有指标体系可能未能全面覆盖企业经营的各个方面，导致分析结果片面。
缺乏动态性
指标体系未能随企业内外部环境的变化而调整，导致分析结果与实际情况脱节。
缺乏可比性
对非财务因素考虑不足
该方法主要基于财务指标，可能无法全面反映企业的实际经营状况。
对风险因素的忽视
杜邦分析法在评价企业绩效时，未充分考虑风险因素对企业未来发展的影响。
影响与后果
决策偏误
由于杜邦分析法存在的问题，企业可能做出错误的经营和投资决策。
绩效失真
过度追求短期财务绩效可能导致企业长期发展受损，出现绩效失真的情况。
01
结果解释与运用问题
结果解释不明确
1 2 3
缺乏统一标准
杜邦分析法中的各项指标缺乏统一标准，导致不同企业或同一企业不同时期之间的比较存在困难。
忽略非财务因素
该方法主要关注财务指标，但非财务因素如市场份额、客户满意度等对企业长期发展的影响同样重要。
难以全面反映企业状况
杜邦分析法以净资产收益率为核心，但单一指标难以全面反映企业的整体财务状况和经营成果。

杜邦分析法财务分析报告(3篇)

第1篇一、引言杜邦分析法，又称杜邦恒等式分析法，是一种通过将企业的财务比率分解为几个基本财务比率，从而分析企业财务状况和经营成果的方法。

该方法由美国杜邦公司首创，因此得名。

杜邦分析法将企业的财务比率与企业的经营管理和投资决策紧密联系起来，有助于企业全面、深入地了解自身的财务状况，为企业的经营管理提供有力的支持。

本报告以某公司为例，运用杜邦分析法对其财务状况进行深入分析，旨在揭示公司的财务风险、盈利能力、偿债能力等方面的状况，为公司决策提供参考。

二、公司概况某公司成立于20XX年，主要从事电子产品研发、生产和销售业务。

公司拥有完善的研发团队和生产设备，产品广泛应用于家电、通信、医疗等领域。

近年来，公司业绩稳步增长，市场份额不断扩大。

三、杜邦分析法原理杜邦分析法将企业的净资产收益率（ROE）分解为以下几个基本财务比率：ROE = 净利润率× 总资产周转率× 权益乘数其中：1. 净利润率 = 净利润 / 营业收入2. 总资产周转率 = 营业收入 / 总资产3. 权益乘数 = 总资产 / 净资产通过分析上述三个基本财务比率，可以了解企业的盈利能力、资产运营效率和财务杠杆水平。

四、财务分析1. 净利润率分析根据某公司2020年的财务报表，计算得出净利润率为10%。

这一比率处于行业平均水平，表明公司盈利能力一般。

2. 总资产周转率分析某公司2020年的总资产周转率为1.5，略高于行业平均水平。

这表明公司资产运营效率较好，但仍有提升空间。

3. 权益乘数分析某公司2020年的权益乘数为2.5，高于行业平均水平。

这表明公司财务杠杆水平较高，存在一定的财务风险。

4. 杜邦分析结果根据杜邦分析法，将净利润率、总资产周转率和权益乘数代入公式，得出某公司2020年的净资产收益率为15%。

五、财务风险分析1. 盈利能力风险某公司净利润率处于行业平均水平，表明公司盈利能力一般。

若市场竞争加剧，公司盈利能力可能受到影响。

杜邦分析法的现状分析研究

财经管理Financial Management杜邦分析法的现状分析研究杨　舟（对外经济贸易大学，北京　１０００２９）摘要：杜邦分析法是一种实用有效的企业财务管理工具，其中的核心指标是净资产收益率（ＲＯＥ）。

本文以比亚迪股份ＲＯＥ分析为例子，对杜邦分析法现状进行分析研究，指出在实际应用中存在的问题和不足，依赖财务数据、忽略动态数据变动；并针对问题提出三点改进意见，增设动态成长能力指标、将“权益乘数”核算指标改为“权益报酬率”、加入现金流量表数据指标。

关键词：杜邦分析法；净资产收益率（ＲＯＥ）；资产负债率；改进意见中图分类号：Ｆ２７５．５　文献标识码：Ａ０　引言杜邦分析法 (DuPont Analysis) ，是由美国杜邦公司1919年创立使用的，其核心内容是利用营业净利率、资产周转率、权益乘数三个主要财务管理指标之间的关系，来综合分析企业的偿债能力、营运能力、盈利能力等的一种财务综合分析方法。

但是在竞争激烈的全球化市场经济下，企业的经营风险问题也变得越来越繁杂，作为一个传统的财务综合分析方法，杜邦分析法已经不能满足企业对当下状况的分析与评价。

本文对杜邦分析法进行简单剖析，总结实际应用中存在的局限性，并提出相应的改进建议。

１　杜邦分析法的内容１．１杜邦分析法的概念从潜在投资者的角度来看，评估公司未来的业绩就是看公司盈利能力的增加程度，而常见的就是杜邦分析体系中最核心的研究指标——净资产收益率（ROE），它说明了公司能够产生投资者可以获得的利润。

净资产收益率（ROE）的高低反映出该公司设法从自有资本中获利的能力，净资产收益率（ROE）的增加必然将增加出售公司的股票价值。

杜邦分析法将净资产收益率（ROE）分解成为资产净利率和权益乘数两个指标的乘积，然后又进一步将资产净利率分解成销售净利率和资产周转率两个指标的乘积，详见图1。

通过计算销售净利率、资产周转率、权益乘数三个财务指标，即经营者、投资者、财务，分析人员及其他相关人员和机构可以从销售获利能力、资产利用效率、偿债能力状况等方面多个角度综合性地对企业财务状况和经营成果进行绩效评价。

浅谈杜邦分析法的不足与改进-开题报告

浅谈杜邦分析法的不足与改进-开题报告一、选题的依据及意义:选题依据21 世纪的到来，使知识经济的大潮更加汹涌，随着财务管理的发展与变革以及财务信息使用者对财务信息要求的提高，业绩评价体系也在不断地发展与创新。

近一个世纪以来，杜邦分析法作为一种静态的分析和绩效评价方法，一直以其系统性、整体性和鲜明的层次性发挥着巨大的作用。

尽管杜邦财务分析法是一种有效的财务综合分析方法，能够全面、系统、综合地反映企业的财务状况，但是，随着信息使用者对财务信息质量要求的不断提高，该方法逐渐显现出一些不足和需要改进之处。

选题意义杜邦分析法是企业有效的管理工具，杜邦分析法从诞生到现在已经应用了近一个世纪,充分说明了其强大的生命力。

虽然在某些方面也存在着与当前知识经济时代对财务管理的要求有些不适应，但是这并不代表杜邦分析法的终结。

笔者作为一个会计专业的学生，对于财务管理很感兴趣，尤其是财务分析，所以提出杜邦分析法的改进方案。

杜邦分析法的不足主要表现在:1，忽视了对现金流量的分析;2，过的重视短期财务结果，从而忽视了未来的发展;3，与内部管理会计没有很好的衔接。

我的方案正是从这几个方面入手，将传统杜邦分析法的指标进一步扩大、分解到更多相关指标，在原有的优越性的基础上更加完善杜邦分析法，从而使得它能够更好的适应社会的需求。

二、国内外研究现状及发展趋势:杜邦分析法作为财务管理中财务分析的核心方法，自然而然得到许多学者的关注。

对于杜邦分析法的不足他们提出了自己的见解，对于杜邦分析法的未来他们也说出了展望。

现主要总结如下:国内研究现状在传统的杜邦分析法方面，叶枫在《在企业价值最大化的目标下看杜邦分析法的缺陷与发展》(2009)中认为:虽然杜邦分析法是企业财务管理中重要的分析方法。

但是，杜邦分析法仍然存在部分的不足之处，从而使其不能满足对实现企业价值最大化的财务管理目标的财务分析。

黄东坡在《成本性态在杜邦分析法中的应用》(2007)中指出:传统的杜邦分析法主要是利用股东权益报酬率、资产净利率、权益乘数等主要财务指标之间的关系综合地分析企业的财务状况。

杜邦分析法研究现状

杜邦分析法研究现状杜邦分析法是一种常见的财务分析方法，它通过将企业的财务指标拆解为净资产利润率、总资产周转率和资本结构三个指标，帮助分析师更全面地了解企业的盈利能力和资本运营能力。

杜邦分析法在金融和投资领域被广泛应用，被用来评估企业的财务状况、盈利能力和风险水平。

近年来，随着大数据和机器学习的不断发展，杜邦分析法也得到了进一步的研究和改进。

研究者们通过引入更多的财务指标和运用统计模型来提高分析效果。

例如，一些研究者将市场价值因素引入到杜邦分析法中，以更好地评估企业的价值创造能力。

另外，一些研究者还使用了机器学习算法来预测企业的未来财务表现，提高了分析的准确性和可操作性。

此外，随着互联网和信息技术的普及，杜邦分析法的应用和研究也更加简化和便利。

现在有许多在线工具和软件可以自动生成杜邦分析法报告，帮助分析师更快速地评估企业的财务状况。

而且，一些研究者还使用大数据技术来获取更多的财务数据和信息，以提升分析效果。

然而，杜邦分析法仍然面临着一些挑战和限制。

首先，它仅仅依赖于财务数据，忽略了企业的非财务因素，如市场环境、竞争力和管理能力等。

因此，它对于创新型企业和新兴行业的分析效果可能不够准确。

其次，杜邦分析法是一种静态的方法，不能直接反映企业的动态变化和发展趋势。

最后，杜邦分析法对数据质量的要求较高，如果财务数据存在问题或者无法获取准确的数据，就会影响分析的准确性。

综上所述，杜邦分析法作为一种常见的财务分析方法，在金融和投资领域得到了广泛的应用和研究。

研究者们通过引入新的因素和运用统计模型来提高分析效果，而互联网和大数据技术的发展也使其应用更加方便和便捷。

然而，杜邦分析法仍然存在一些挑战和限制，需要进一步研究和改进。

财务分析报告杜邦分析法(3篇)

第1篇一、引言财务分析是企业管理中不可或缺的一环，它可以帮助企业了解自身的财务状况，发现潜在的问题，为企业的决策提供依据。

杜邦分析法是一种常用的财务分析方法，它通过将企业的财务指标分解为几个关键因素，帮助分析者深入了解企业的财务状况。

本报告将运用杜邦分析法对某企业的财务状况进行深入分析。

二、企业概况（一）企业简介某企业成立于20XX年，主要从事XX行业的生产经营。

经过多年的发展，企业规模不断扩大，已成为行业内的领军企业。

企业现有员工XXX人，年销售额达到XX亿元。

（二）行业分析XX行业在我国近年来发展迅速，市场规模不断扩大。

然而，行业竞争也日益激烈，企业面临着较大的市场压力。

因此，企业需要通过财务分析来了解自身的竞争优势和劣势，以便在激烈的市场竞争中立于不败之地。

三、杜邦分析法概述杜邦分析法是一种将企业的财务指标分解为几个关键因素的方法。

它将企业的净资产收益率（ROE）分解为三个指标：销售净利率、总资产周转率和权益乘数。

具体分解如下：ROE = 净利润率× 总资产周转率× 权益乘数1. 净利润率 = 净利润÷ 营业收入2. 总资产周转率 = 营业收入÷ 总资产3. 权益乘数 = 总资产÷ 净资产通过分析这三个指标，可以深入了解企业的盈利能力、资产运营效率和财务杠杆水平。

四、杜邦分析法在企业的应用（一）销售净利率分析销售净利率反映了企业的盈利能力。

某企业近三年的销售净利率如下：年份销售净利率20XX年 8%20XX年 7%20XX年 6%从上述数据可以看出，某企业的销售净利率呈逐年下降趋势。

这可能是由于市场竞争加剧、原材料价格上涨、产品价格下降等因素导致的。

企业需要采取措施提高销售净利率，如提高产品附加值、降低生产成本等。

（二）总资产周转率分析总资产周转率反映了企业的资产运营效率。

某企业近三年的总资产周转率如下：年份总资产周转率20XX年 1.220XX年 1.120XX年 1.0从上述数据可以看出，某企业的总资产周转率呈逐年下降趋势。

杜邦分析法财务报告分析(3篇)

第1篇摘要：杜邦分析法是一种经典的财务分析方法，通过将企业的财务指标分解为多个层次，从而全面、系统地评估企业的财务状况和经营成果。

本文以某企业为例，运用杜邦分析法对其财务报告进行分析，旨在揭示企业的财务状况、经营成果以及潜在的风险，为企业的经营决策提供参考。

一、引言杜邦分析法是由美国杜邦公司创立的一种财务分析方法，它将企业的财务指标分解为多个层次，通过层层剖析，揭示企业财务状况和经营成果的本质。

杜邦分析法具有以下特点：1. 全面性：杜邦分析法涵盖了企业的盈利能力、偿债能力、运营能力和成长能力等多个方面，能够全面评估企业的财务状况。

2. 系统性：杜邦分析法将企业的财务指标分解为多个层次，形成一个有机的整体，使分析更加系统。

3. 逻辑性：杜邦分析法依据财务指标之间的内在联系，层层剖析，使分析更具逻辑性。

二、某企业财务报告分析（一）盈利能力分析1. 净资产收益率（ROE）分析净资产收益率是衡量企业盈利能力的重要指标，某企业2019年的净资产收益率为15%。

通过杜邦分析法，我们可以将其分解为以下三个层次：（1）净利润率：某企业2019年的净利润率为10%。

（2）总资产周转率：某企业2019年的总资产周转率为1.5。

（3）权益乘数：某企业2019年的权益乘数为1.5。

通过分析，我们可以发现，某企业的盈利能力主要受到净利润率和权益乘数的影响。

2. 净利润率分析某企业2019年的净利润率为10%，较2018年提高了2个百分点。

这主要得益于以下因素：（1）营业收入增长：某企业2019年的营业收入较2018年增长了20%。

（2）成本控制：某企业2019年的营业成本较2018年降低了5%。

（3）费用控制：某企业2019年的期间费用较2018年降低了10%。

（二）偿债能力分析1. 流动比率分析某企业2019年的流动比率为2，较2018年提高了0.5。

这表明企业的短期偿债能力有所增强。

2. 速动比率分析某企业2019年的速动比率为1.5，较2018年提高了0.3。

杜邦分析法研究现状

杜邦分析法研究现状1.肖媛媛[1]在《杜邦分析法在KD公司的应用研究》认为杜邦分析法综合分析企业的经营效果和财务状况，在结构单一的传统制造业企业获利能力分析中应用时，杜邦分析法的评价效果显著。

但是，随着经济的快速发展，企业交易和事项日渐丰富，资本运作日益活跃，投资活动形式不断增加，企业会计制度不断完善，应用杜邦分析法进行获利能力分析的过程中也渐渐显露了其不足和缺陷，主要集中在：（1）总资产报酬率（ROA）的计算之中，总资产与净利润的不匹配。

（2）销售净利率的计算之中，净利润与销售收入之间的不匹配。

（3）缺少对盈余构成的考虑。

（4）未能完整地评价财务融资活动。

李兰云、马燕[2]在《杜邦财务分析体系改进及应用——基于海尔集团的案例》中认为：通过引入更加具有针对性的现金流量来对传统的杜邦财务分析体系进行改进，将改进后的杜邦财务分析分析以海尔集团为例进行了应用，这一体系将企业的资产负债表、利润表和现金流量表中的数据有机地结合起来，有利于全面分析企业的获现能力、偿债能力和盈利能力。

企业管理人员可以通过改进的杜邦财务分析体系，了解体系中各个财务指标之间的关系，发现企业经营活动存在的问题并深入分析，及时改进，从而不断提高企业的经营业绩。

邵希娟、田洪红[3]在《试析杜邦分析法的改进与应用》中说，传统杜邦分析法存在两个缺陷:第一, 杜邦分析法不能完整地评价财务融资活动。

第二, 企业全部活动分为经营活动和财务活动, 因而企业的财务比率与经营活动紧密相联。

杜邦分析法虽然也将企业的活动分为经营活动和财务活动, 但这种分法并不彻底, 其反映经营活动获利能力的资产净利润率还夹杂着财务费用的影响。

杜晓婷[4]在《海尔与海信的杜邦财务分析对比》中认为，利用杜邦财务分析体系逐层分解,能够很好地了解影响青岛海尔股份有限公司和海信电器股份有限公司两家企业的权益净利率变动的趋势和原因。

通过资产运用效率的分析，可以发现并处理闲置资产和利用不充分的资产，或者加快固定资产的更新速度，从而减少资产占用以节约资金，或提高资产利用效率以改善经营业绩，从而提高总资产周转率；加强成本控制来稳定和提高销售净利率；可以通过薄利多销的办法，加速资产的周转，带来利润绝对额的增加。

杜邦分析法研究现状

精选文档杜邦分析法研究现状1.肖媛媛[1]在《杜邦分析法在KD 公司的应用研究》认为杜邦分析法综合分析企业的经营效果和财务状况，在结构单一的传统制造业企业获利能力分析中应用时，杜邦分析法的评价效果显著。

但是，随着经济的快速发展，企业交易和事项日渐丰富，资本运作日益活跃，投资活动形式不断增加，企业会计制度不断完善，应用杜邦分析法进行获利能力分析的过程中也渐渐显露了其不足和缺陷，主要集中在：（1）总资产报酬率（ROA ）的计算之中，总资产与净利润的不匹配。

（2 ）销售净利率的计算之中，净利润与销售收入之间的不匹配。

（3）缺少对盈余构成的考虑。

（4 ）未能完整地评价财务融资活动。

邵希娟、田洪红[3]在《试析杜邦分析法的改进与应用》中说，传统杜邦分析法存在两个缺陷第一, 杜邦分析法不能完整地评价财务融资活动。

第二, 企业全部活动分为经营活动和财务活动, 因而企业的财务比率与经营活动紧密相联。

杜邦分析法虽然也将企业的活动分为经营活动和财务活动, 但这种分法并不彻底, 其反映经营活动获利能力的资产净利润率还夹杂着财务费用的影响。

通过资产运用效率的分析，可以发现并处理闲置资产和利用不充分的资产，或者加快固定资产的更新速度，从而减少资产占用以节约资金，或提高资产利用效率精选文档以改善经营业绩，从而提高总资产周转率；加强成本控制来稳定和提高销售净利率；可以通过薄利多销的办法，加速资产的周转，带来利润绝对额的增加。

关于杜邦分析体系的文献综述

关于杜邦分析体系的文献综述关于杜邦分析体系的文献综述基于可持续增长的杜邦财务分析体系的构作者姓名专业财务管理指导教师姓名 ***专业技术职务副教授一、引言杜邦财务分析法是在20世纪20年代由美国杜邦公司首创的一种综合财务分析方法，它以净资产收益率作为主线，利用各个主要财务指标之间的联系，层层分解，逐步深入，形成一个完整的财务分析体系。

通过杜邦分析能够反映出企业的经营成果和财务状况，发现企业存在的问题和不足，以促进企业改善经营状况，加强财务管理，是一种评价企业绩效的经典方法。

然而，随着我国经济的不断发展，企业会计信息含量的多样化、企业资本运作和经营者盈余管理技能的不断深化，杜邦分析体系越来越多的暴露出自身的缺陷和不足，为了更好的适应现代企业的发展要求，国内外的很多学者针对杜邦分析题的局限性作了许多有益的补充和改进，为人们更好的了解企业的经营成果和财务状况提供了有效地方法和途径。

二、国内外研究现状2.1国内研究状况国内学者对杜邦分析体系的研究成果并不是很多，他们的研究主要集中在以下几个方面：一是研究怎样对杜邦分析体系进行改进。

一般都是先从分析杜邦财务体系的局限性或不足之处入手，然后根据这些局限和不足提出改进的建议和方法。

例如将现金流量分析引入原有的杜邦分析体系，如许秀梅和王秀华在《论杜邦分析体系及其改进》一文中指出，杜邦分析体系的主要缺陷是只利用了资产负债表及损益表中的数据，没有利用现金流量表中的数据。

她们认为通过引入现金流量的分析，可以得到企业现金流量来源、结构、数量等信息，从而可以对企业经营资产的真实效率，企业的收益品质即净利润与现金流量的相关程度以及创造现金利润的真正能力作出评价，同时预测企业未来的现金流量，准确判断企业的偿债能力。

罗芳在她的《改进现行财务分析指标体系的相关思考》中也认为以现金流量为基础的财务分析指标体系能够更加全面系统和完整的分析企业的财务状况。

杨化峰在《改进财务分析体系，提高财务分析质量》一文中除了引进现金流量因素，还将成本管理的目标和所得税负担分析引入到杜邦分析体系中来。