三大假设
lk光流估计方法的三大假设
lk光流估计方法的三大假设Lucas-Kanade(LK)光流法是一种基于局部区域的光流估计方法,其基本思想是在图像的每个像素附近构造一个小的局部区域,并假设在这个小区域内,像素的运动是近似恒定的。
LK 光流法基于以下三个主要假设:
1. 空间一致性假设(Spatial Coherence Assumption): LK 方法假设图像上相邻像素点的运动是相似的。
在实际场景中,通常认为一个局部区域内的像素在图像上的运动是比较一致的,即图像上相邻的像素点有相似的运动向量。
2. 灰度不变性假设(Brightness Constancy Assumption):LK 方法假设同一点在不同帧的图像上的灰度值在时间上是不变的,即对于一个小区域内的像素,其灰度值在不同帧上是恒定的。
这个假设是LK 方法求解光流的基础,通过对图像灰度变化进行局部的近似,可以得到运动场的估计。
3. 小运动假设(Small Motion Assumption): LK 方法假设在一个小的时间间隔内,像素的运动是线性的。
这意味着在光流的估计中,我们只考虑相邻帧之间的微小运动。
这个假设使得问题变得更为简单,因为可以使用一阶泰勒展开来近似运动场。
基于这些假设,LK 光流法通过在局部区域内构造一个对灰度变化的空间梯度矩阵,利用灰度不变性和小运动假设,通过最小二乘法求解一个线性方程组,得到该区域内的光流场。
然后,通过在图像的不同位置重复这个过程,就可以得到整个图像上的光流场。
需要注意的是,虽然 LK 光流法在某些场景下效果良好,但在存在大的运动或者场景变化的情况下,其假设可能不再成立,因此在实际应用中,需要根据场景的特点选择合适的光流估计方法。
行为金融学的三个假设
行为金融学的三个假设行为金融学的三个假设行为金融学是一门相对较新的学科,主要研究人类行为对金融市场的影响。
与传统金融学不同,行为金融学认为人类行为在金融决策中发挥着重要的作用。
行为金融学的研究对象包括人类的心理、行为和认知等方面。
在行为金融学中,有三个重要的假设。
## 假设一:理性人假设被否定传统金融学中的理性人假设认为,投资者在做出决策时都是理性的,能够充分地利用信息,做出最优的决策。
但是,行为金融学认为,人类的行为受到情感、认知和社会因素的影响,很难做到完全理性。
在金融市场中,投资者往往会受到情绪的影响,做出冲动的决策,而不是理性的决策。
这也是为什么市场会出现过度反应和波动的原因之一。
## 假设二:投资者存在非理性的偏好行为金融学认为,投资者的决策往往受到非理性的偏好的影响。
这些偏好可能是在心理上的,比如投资者对于亏损的厌恶心理,会使得他们把亏损的头寸持有太久,而不是及时止损。
另外,投资者也可能受到社会因素的影响,比如跟风、从众心态等。
## 假设三:市场存在不完全理性行为金融学认为,金融市场并非完全理性,而是存在一定的非理性因素。
这些非理性因素可能来自于投资者的非理性行为,也可能来自于市场结构本身。
比如,市场中存在的信息不对称,可能导致信息不完全,从而影响市场的效率。
另外,市场中的交易者也可能受到投资者非理性行为的影响,从而导致市场的非理性行为。
总之,行为金融学的三个假设都意味着,金融市场中的投资者行为往往是非理性的,市场也往往存在非理性因素。
这为金融市场的有效性和投资者的投资决策带来了挑战,也为行为金融学的研究提供了广阔的空间。
技术分析的三个假设
技术分析的三个假设
稿子一:
嗨,亲爱的小伙伴们!今天咱们来聊聊技术分析的三个假设。
你知道吗,这第一个假设就是市场行为涵盖一切信息。
啥意思呢?就是说市场就像一个超级大的情报库,所有能影响价格的因素,不管是经济的、政治的、公司内部的,都已经被反映在价格里啦。
就好像市场有一双超级智慧的眼睛,啥都能看到,啥都能考虑到。
这第三个假设,历史会重演。
为啥这么说呢?因为人的心理和行为在某些情况下会有相似性。
比如大家看到价格涨了,就容易兴奋,一窝蜂地去买;价格跌了,又害怕得赶紧卖。
这种心理导致的行为模式,有可能会一次次出现。
哎呀,这三个假设是不是还挺有意思的?不过咱们可不能光知道假设,还得会用它们来瞅瞅市场的走向,给自己的投资加点料哟!
稿子二:
亲爱的朋友们,今天咱们唠唠技术分析的三个假设,这可有意思啦!
先说第一个,市场行为涵盖一切信息。
这就好比市场是个无所不知的大神,啥消息它都能知道,而且都能在价格上表现出来。
公司业绩好不好,政策有啥变化,哪怕是一些小道消息,市场都能给你反映得明明白白。
再说说第二个假设,价格沿趋势运动。
你想啊,价格就像在跑道上奔跑的运动员,一旦朝着某个方向跑起来,要改变方向可不容易。
所以当价格形成了一个上涨或者下跌的趋势,那很可能会顺着这个方向继续跑一段。
是第三个假设,历史会重演。
这就像我们看电视剧,有些情节总是相似的。
在投资里也是,人的心理和行为有时候会重复,所以过去出现的价格走势,说不定以后还会出现类似的情况。
三大假想理论
经典:三大假想理论。
无论你做什么投资,必须都依托这三大假设理论,无条件接受这三大假设理论。
1.市场行为反应一切信息。
第一,股票指数反应一切信息(这点否认大家常说的抛开大盘做个股)。
第二,价格的变动函盖了一切(是价格而不是上市公司)。
估值体系的前提是建立在市场是错误的,我是对的基础上的。
雷曼的悲剧,是估值体系和杠杆的错误。
不差钱,最赚钱的中石油就是最好例子。
市场永远是对的,而我的操作永远是错的。
在任何时候买入交易标的后,当我锚定价格的时候,我买入被套了,说明市场否认了我,我错了,怎么办,补仓?大错特错了,严禁在做错后补仓。
我错了,就应该及时纠错,无条件止蚀。
我的原则是基于这个标的的价格的变化,而价格的变化,反应了一切信息,你说它好,市场不认定它好,你说它坏,不必市场认定它是坏的呀。
机构是怎样吸货的?他是在某一特定区域,一般是25%的宽幅震荡,底部量能是进场放量-缩量-放量-缩量-放量(呈现脉冲式量能)……发现机构进场了,我也进,行吗,不行。
因为机构由于某种原因,比如说不差钱的大盘股,一般是用压舱水。
什么叫压舱水?比如我是一艘很大的船,装载了很重的货物来到上海,御完货后,空船能开回去吗?不能,因为重物御完后,我的体积庞大,如果我出了这个无风口,进入大海,稍有风浪,马上我就会翻船。
这就比喻为基金里面有60%的仓位是不能动的,否则违反了证券法。
既然不能动了,而我还想赚钱,那我买进中小盘股,能行吗?不行,因为它太轻,如果行情下跌,也就是稍有风浪,我的船就会有风险。
所以机构的压舱水往往选择这些大盘的,它一般搞个3-5年,每年30%-50%。
他就很满意了。
资本市场一定要树立正确的交易理念,这比命都重要。
机构买压舱水,我也买,行吗?不行。
你船就这么大,加点水,你不就被压翻了吗?正确的做法是在机构拿完压舱水后,启航的一刹那,你才能跟进。
机构什么时候启航?这就引出了颈线,高点连成一条线就是颈线。
颈,咽喉,比喻为要害之处。
化学平衡三大假设
化学平衡三大假设第一种:极端假设。
化学平衡研究的对象是不能完全进行的反应,即可逆反应。
极端假设就是把研究的对象假设到能够完全进行到底的理想情况,使因果关系变得非常明显,从而便于行出正确结论。
例1、在一密闭容器中进行如下反应:2X2(g)+Y2(g) 2 Z (g),已知反应过程中某一时刻,X2、Y2、Z的浓度分别为:0.2mol/L、0.1mol/L、0.2mol/L,当达到平衡时,可能存在的数据是()A.x2为0.4mol/L,y2为0.2 mol/L B、x2为0.25mol/LC、x2和z均为0.15 mol/LD、z为0.4mol/L【解析】当达到平衡时,假设向正反应方向进行到底,则x2、y2的最小值为0 mol/L,Z的最大值为0.4mol/L。
当达到平衡时,假设向逆反应方向进行到底,则x2、y2的最大值分别为0.4 mol/L、0.2mol/L,Z的最小值为0 mol/L。
所以,平衡时x2、y2、z的浓度的取值范围分别为:0<x2<0.4 mol/L、0<y2<0.2mol/L、0<z<0.4 mol/L。
再由物料守衡:x2和z的浓度之和为0.4 mol/L。
故正确答案为B。
第二种:等效假设。
化学平衡的特征之一是“同”,即条件不变时,无论反应是从正反应开始,还是从逆反应开始,或从既有反应物又有生成物的状态开始,均可达到同一平衡状态。
等效假设就是通过假设,能够达到与原平衡起始物质的浓度(或物质的量)相等的情况,最终均可达到同一平衡状态的方法。
例2、在一个固定体积的密闭容器中,加入2molA和1molB,发生反应2A(气)+ B(气)3C(气)+ D(气),达到平衡时C的浓度为Wmol/L。
若维持容器体积和温度不变,按下列四种方法改变初始物质,达到平衡后C的浓度仍为Wmol/L的是()A、4molA + 2molBB、2molA+1molB+3molC+1molDC、3molC+1molD+1molBD、3molC+1molD【解析】在定温定容的条件下,对于反应前后气体体积改变的可逆反应,按不同的配比投入起始物质,要满足平衡后各组分的浓度保持不变,须使各种不同配比的起始物质按可逆反应的化学计量数全部换算成反应物或生成物,其物质的量要相等。
技术分析的三大假设
技术分析的理论基础是基于三项合理的市场假设:市场行为涵盖一切信息;价格沿趋势移动;历史会重演。
市场行为涵盖一切信息这一假设是我们进行技术分析的基础,其主要思想是认为影响股票价格的每一个因素(包括内在的和外在的)都反映在市场行为中,不必对影响股票价格的具体因素作过多的关心。
这条解释有其合理性。
我们知道,影响股票价格的变动有很多方面的因素,包括宏观面、政策面、市场面、资金面、心理面等等,但任何一个因素对股票市场的影响最终都必然体现在股票价格的变动上,在图表上直观地反映出来。
如果某一消息一公布,股票价格却没有大的变动,说明这个消息不是影响股票市场的因素。
价格沿趋势移动这一假设是我们进行技术分析最根本、最核心的因素,该假设认为股票价格的变动是按一定规律进行的,股票价格有保持原来方向的惯性。
一般说来,一段时间内股票价格一直是持续上涨或下跌,那么今后一段时间,如果不出意外,股票价格也会按这一方向继续上涨或下跌,没有理由改变这一既定的运动方向。
股言道:“顺势而为”,如果股价没有调头的内部和外部因素,没有必要逆大势而为。
正是由于这一条,技术分析者们才花费大量心血“按图索骥”,试图找出股票价格的变动规律。
历史会重演这一假设是我们进行技术分析的重要前提,市场运动在图表上留下的运动轨迹,常常有惊人的相似之处,表示了人们对某市场看好或看淡的心理。
可以说,技术分析的理论就是人们对过去股票价格的变动规律进行归纳总结的结果。
在三大假设之下,技术分析有了自己的理论基础。
第一条假设肯定了研究市场行为就意味着全面考虑了影响股价的所有因素;第二条和第三条假设使得我们找到的规律能够应用于股票市场的实际操作之中。
孟德尔随机化三大假设英文 解释
孟德尔随机化三大假设英文解释English: Mendel's three major assumptions in randomization are as follows:1. The Principle of Segregation: This assumption is based on the observation that an individual organism possesses two alleles for each gene and these alleles segregate randomly during the formation of gametes. According to Mendel, during gamete formation, the two alleles of a gene segregate from each other so that each gamete contains only one allele. This principle explains why traits can disappear in one generation and reappear in the next, as the alleles can combine in different ways in the offspring.2. The Principle of Independent Assortment: This assumption states that the segregation of alleles for one gene does not influence the segregation of alleles for other genes. According to Mendel, during gamete formation, the alleles for different genes segregate independently of each other, resulting in a random mixing of traits. This principle explains the inheritance patterns of traits that arecontrolled by multiple genes, as each gene independently contributes to the formation of traits.3. The Principle of Random Fertilization: This assumption suggests that the fusion of gametes during fertilization is a random process. According to Mendel, any sperm can fertilize any egg, regardless of the alleles they carry. This principle adds to the randomness of trait inheritance and increases the genetic variability within a population.These assumptions formed the basis of Mendel's laws of inheritance, which laid the foundation for understanding the principles of genetics. They highlighted the importance of randomness in genetic processes, emphasizing that the segregation, assortment, and fertilization of alleles are random events. Mendel's experiments with pea plants provided empirical evidence for these assumptions, enabling him to propose the laws of inheritance.中文翻译: 孟德尔在随机化方面的三个主要假设如下:1. 分离定律: 这个假设基于这样一个观察结果,即个体生物每个基因都拥有两个等位基因,这些等位基因在配子形成过程中随机分离。
技术分析的三大假设原则
技术分析的三大假设原则
在学习技术分析前,我们需要清楚知道此套分析方法是建基于以下三个理论基础,接受此三个理论,你才会相信基础技术分析确有一定测市功效而愿意学习。
(1)市场行为反映一切信息(反映性)
市场行为是指交易的价格、成交量或涨跌股数、涨跌时间长短、涨跌幅度变化等。
技术分析者认为市场的投资者在决定交易行为时,已仔细地考虑了影响市场价格的各项因素,包括政治面、经济基本面、政府政策、心理面、公司基本的盈利及财政状况等等,能进行买卖,从而产生有关的市场行为,所以说市场行为反映一切信息,故只要研究这些市场行为就能了解目前市场状况,无须关心背后的影响因素。
简单而言,技术分析者主张的是市场行为应该反映供给和需求变化。
影响市场价格的各项因素属利好,股票需求自然增加;当求过于供,股价自然升。
相反则下跌。
这个理论基础说明了当市场人士都进行理性交易时,技术分析就能发挥最佳的测市功能。
(2)价格呈趋势及形态变动(趋向性)
如果股价的变动不呈趋势及形态,只是随机地变动,则没有必要学习技术分析。
市场一直有一批学者批评及质疑技术分析,提出随机漫步理论。
指任何预测技巧都不可能击败单纯的买进----持有策略,在此不打算反击随机漫步理论,只是想指出,大家假如相信股价具趋势性,相信股价会朝相同的方向发展,便有需要学习好技术分析。
(3)历史会重演(重演性)
不论是昨日、今日及明日,证券投资无非是一种追求利润的行为,因此在这种心理状态下,人的交易行为将趋于一定的模式,令历史重演,所以过去价格的变动方式,在未来可能不断发生。
因此技术分析者试图利用统计分析方法,整理出一套有效的操作原则。
可变形固体的三大基本假设的具体内容及强调和忽略的内容
可变形固体的三大基本假设的具体内容及强调和忽略的内容
一、可变形固体的假设有:
(一)连续性假设,在整个物体内毫无空隙的充满了物质,其中微小空隙因为其相对于整个物体可以不予计算;
(二)各项同性假设:认为材料沿各个不同方向力学性能均相同。
其各个单晶并非各个同性,但构件中包含着许许多多无序排列的晶粒,综合起来并不显示出方向性的差异;
(三)均匀性假设:无体内任何部分力学性能完全一样,由于固体材料的力学性能反映的是其所有组成部分的性能的统计平均量,所以可以认为是均匀的。
技术分析三大假设
技术分析的三大假设市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演构成了技术分析的理论基础,当我们在技术分析的迷宫当中不能自拔的时候,回归原始的原始是一种最好的选择。
回归这三个原始的基础(假设)是一种对技术分析的再认识和再思考,毕竟一座大厦根据的可靠性应该是最值得信赖的或推敲的。
在进行对技术分析三大假设的根本性思考中,思维会随着记忆的延伸获取新的材料,忽视表面的诸多指标或形状不可靠的技巧性,更加坚持对原始的原始的执著。
在思维的过程中,三个原始的基础能否被正确理解,是技术分析能否产生正确结论的必要条件。
三大假设构成了技术分析理论的坚实基础。
如果愿意理解技术分析,首先当然要承认这种基础,而当在运用中出现了些许的偏差之后,回顾基础的时候,技术分析可能会对基础加以虚化,对具体的例子采用的是基础不符合的解释。
可是,如果它不能概括市场的特性,难道就能成为分析市场工具的基础吗?这是一个悖论。
当反对性的辩论在思维中出现的时候,技术分析的支持性思维认为只有对理论基础予以承认才能讨论的辩护是对反对性辩论的有力回击。
毕竟这种基础太过原始,证伪在任何市场分析理论中都是有可能实现的,更何况在这三个原始的理论基础中承载了太多人的期望,即使在真正面对其失效的时刻,行动上的表现远远和心理上的痛惜还是不一致的。
思维并不是要在基础的问题上停留太久,在对基础的思考中,由此而来的是对传统和原始的思辨。
在真实的应用中,市场的无效会导致价格无法包容,趋势的形成是一种心理对特定品种承受力的波动趋势。
事实上操作中会遇到无趋势和有趋势两种状态,有趋势也会因为制度、结构和心理等因素而无法转换为现实,历史会重演是一种多大程度的重演和以何种形式演化仍然是一个显然存在的疑问。
面对原始的基础用一种现时的市场观去理解技术分析并进行应用,对于技术分析的时效性是一种思维的弥补,而由此带来的市场观的变化以及更加宏观和全面地看待并把握市场会对理解市场的思维有着不言自明的意义,对技术分析基础的原始理解也是需要更加宏观的思维作为有力的支撑,从而得到更多的开拓。
技术分析和它的三大假设!
技术分析和它的三⼤假设!技术分析和它的三⼤假设!技术分析是以证券投资分析中常⽤的⼀种分析⽅法,⾃股票市场产⽣以来,⼈们就开始了对于股票投资理论的探索,形成了多种多样的理论。
实际上,技术分析是投资者对股价变化进⾏长期观察并积累的经验,逐步归纳总结出来的所谓的“规律”。
经过长期发展和演变,技术分析形成了众多的门类,虽然迄今为⽌尚没有任何⼀种理论和⽅法是完全令⼈信服和经得起时间检验的。
2013年10⽉14⽇,瑞典皇家科学院在授予美国经济学家尤⾦·法玛、拉尔斯·⽪特·汉森以及罗伯特·席勒该年度诺贝尔经济学奖时指出:⼏乎没有什么⽅法能准确预测未来⼏天或⼏周股市债市的⾛向,但也许可以通过研究对三年以上的价格进⾏预测。
⼈类对于股市波动逻辑的认知,是⼀个极具挑战性的世界级难题,⽽这个难题只要没有解决,就不管多少⼈去否定技术分析,都会⼀直存在着技术分析,⽽古往今来的前⼈们对此的所作思考,探索和实践的各种⽅法,在今天看来仍然具有参考的意义。
技术分析的每⼀次发展,在带来了对市场全新诠释后,(以为揭开了某个规律后,撬开了财富⼤门时),不久就会暴露出在全新诠释下的致命弱点。
技术分析的发展过程中,诞⽣了不少伟⼤的思想以及精辟的感悟,但根植于技术分析之中内在的不可调和的⽭盾,只有领悟了技术分析发展逻辑之后,再跳出技术分析才能看清楚。
技术分析的发展逻辑,不是各种理论技术指标简单杂乱的罗列堆积,⽽是有联系的,有⼀定逻辑的,有吸收和超越前⼈发展出来的。
现在处于互联⽹“⽹红时代”,为了吸引⼤众眼球,每⼀天都诞⽣着所谓的理论,每个地⽅都有⼈对他⼈的东西指指点点,任意的发表个⼈观点,甚⾄每个⼈也都可以创造出⼀套理论。
但是只有吸收和超越才是真正的批判,我们不想花费时间去研究每个突发奇想的所谓的新理论;更不屑于去听⼀个完全不懂技术分析的⼈把技术分析说得⼀⽆是处!只有吸收和超越,才能继承前⼈的成果,形成真正有深度的见解!同样跳出技术分析看技术分析,并不是技术⽆⽤论,⽽是更好的理清前提,界定范畴,使技术分析更好在条件和范围内,发挥更出⾊的作⽤。
战略构架 三问题、三假设、三出路
战略构架: 三问题、三假设、三出路摘要:本文在借鉴吸收迈克尔波特与彼德杜拉克等人战略研究成果的基础上,针对企业战略实践问题,提出了以“疑、思、解”循环为核心的战略三问题、三假设、三出路管理构架,并对该构架的运用作了初步介绍。
“战略”一词的涵义,在理论家眼中不无争议,但在实践者心中却是清楚的,它至少涉及“做什么、如何做、由谁做”这样三个层面,并由此构成“战略管理”的互为补充与加强的完整体系。
任何忽视这其中一个或几个层面的做法,最终都会使得战略成为写在纸上、贴在墙上、说在嘴上的花架子,从而很难产生实效。
许多现实战略方案表现为“理论上的巨人,行动上的矮子”,战略“规划”有如看不懂、做不来、没人做的“鬼话”,主要就是因为只抽象讨论战略的“做什么”,而忽视战略的“如何做、由谁做”。
从这一意义上看,一个无法实施的战略不是好战略,甚至根本不能称其为战略,而仅仅是一个企业自挖的浪费时间精力与财务资源的陷阱。
如果将“做什么、如何做、由谁做”作为战略构思与运作的中心命题,显然,其中的“做什么”涉及经营方向抉择,“如何做”涉及运作方式遴选,“由谁做”涉及行为主体确定。
战略中心命题作为一个整体,所解决的就是企业经营中所遇到的最根本的方向正确、运作高效、主体投入的有机结合问题。
这既是战略管理的出发点,也是其最终归宿之所在。
这样,若将战略看成是企业整体运行的指导思想,看成是对处于动态变化内外部环境之中企业的当前及未来将如何行动的一种总体表述,则如图1所示,战略管理将围绕战略中心命题展开,并可分解成逻辑上紧密联系的三部分——“质疑”、“探思”、“求解”(简“疑、思、解”)。
正是“疑、思、解”的互动、互赖循环,推动着战略中心命题的解决。
1、疑:学会提问——三问题战略问题通过质疑提出,而质疑的关键在于学会如何正确提问,以抓住人、事、物的本质,揭示其中所存在的内含。
在许多情况下,解决问题可以采用苏格拉底的反诘法,通过提出类似“是什么”、“应该是什么”、“为什么”这样的事关人、事、物存在的根本性问题,来帮助人们清理对于现状、目标、依据等方面的认识。
经济学假设、原理、方法
经济人假设与利润最 大化原理引致
资源稀缺假设供 求原理引致
均衡分析法
帕累托标准
保护个人产权假 设与等价交换原
理引致
三大假设、三大原理、三大方法关系图
经济人假设 利润最大化原理 成本收益分析法
资源稀缺假设 供求原理 均衡分析法
保护个人产全假设 等价交换原理 帕累托标准
启示一
从经济人假定出发,根据利益最大化原理,运用 成本收益分析方法,就形成了厂商(生产规模)理 论;从资源有限假定出发,根据供求原理,运用均 衡分析方法,就形成了市场价格理论;从保护个人 产权假定出发,根据等价交换原理,运用帕累托标 准,就形成了按要素分配理论。
启示三
一般情况下,税率越高,政府的税收就越多;但税率的提高超过一定的限度时, 企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税 收减少,描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线。
启示四
制度好,坏人变好人;制度不好,好人变坏人。 从“好人”的假定出发,必定设计出坏制度,导致 坏结果;从“坏人”的假定出发,则能设计出好制 度,得到好结果。
启示五
做好事会得罪坏人,做坏事会得罪好人, 不做事的什么人也不得罪。
孟子曰:君子穷则独善其身,达则兼济天下
启示六
中国改革开放30多年成效感慨:中国是巨 大的成就与巨大的问题在赛跑,但巨大成就应 赛过巨大的问题,才是中国未来的出路。
浮躁、投机取巧是中国人传统文化的劣根性
谢谢大家
本
人
天行健,君子以自强不息;
对 经
地势坤,君子以厚德载物;随
济 学 一
风巽,君子以申明行事;洊雷
点 理 解
震,君子以恐惧修行。
, 不
到
技术分析三大假设的漏洞是什么?
技术分析三大假设的漏洞是什么?今天我们来讨论一个复杂的金融问题!上半段是理论讲述,后半段是个人逻辑市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演构成了技术分析的理论基础,当我们在技术分析的迷宫当中不能自拔的时候,回归原始的原始是一种最好的选择。
回归这三个原始的基础(假设)是一种对技术分析的再认识和再思考,毕竟一座大厦根据的可靠性应该是最值得信赖的或推敲的。
在进行对技术分析三大假设的根本性思考中,思维会随着记忆的延伸获取新的材料,忽视表面的诸多指标或形状不可靠的技巧性,更加坚持对原始的原始的执著。
在思维的过程中,三个原始的基础能否被正确理解,是技术分析能否产生正确结论的必要条件。
三大假设构成了技术分析理论的坚实基础。
如果愿意理解技术分析,首先当然要承认这种基础,而当在运用中出现了些许的偏差之后,回顾基础的时候,技术分析可能会对基础加以虚化,对具体的例子采用的是基础不符合的解释。
可是,如果它不能概括市场的特性,难道就能成为分析市场工具的基础吗?这是一个悖论。
当反对性的辩论在思维中出现的时候,技术分析的支持性思维认为只有对理论基础予以承认才能讨论的辩护是对反对性辩论的有力回击。
毕竟这种基础太过原始,证伪在任何市场分析理论中都是有可能实现的,更何况在这三个原始的理论基础中承载了太多人的期望,即使在真正面对其失效的时刻,行动上的表现远远和心理上的痛惜还是不一致的。
思维并不是要在基础的问题上停留太久,在对基础的思考中,由此而来的是对传统和原始的思辨。
在真实的应用中,市场的无效会导致价格无法包容,趋势的形成是一种心理对特定品种承受力的波动趋势。
事实上操作中会遇到无趋势和有趋势两种状态,有趋势也会因为制度、结构和心理等因素而无法转换为现实,历史会重演是一种多大程度的重演和以何种形式演化仍然是一个显然存在的疑问。
面对原始的基础用一种现时的市场观去理解技术分析并进行应用,对于技术分析的时效性是一种思维的弥补,而由此带来的市场观的变化以及更加宏观和全面地看待并把握市场会对理解市场的思维有着不言自明的意义,对技术分析基础的原始理解也是需要更加宏观的思维作为有力的支撑,从而得到更多的开拓。
技术分析的三大假设
技术分析的三大假设第一假设:市场行为包容消化一切信息第二大假设:市场运行以趋势方式演变第三大假设:历史会重演请牢牢记住这几句话,牢记,我将会在后文中反复提及并不断举例子讲述这几句的关键性。
我接触过很多朋友和客户在讨论投资问题的时候经常和我讲,哦,我看巴菲特怎么怎么说。
我看过彼得林奇怎样怎样讲。
听到这些我都告诉他们,请牢记他们的投资智慧,请淡忘他们的操作细节。
因为那个东西不一定适合你,因为你们不一样。
以巴菲特和彼得林奇为代表的投资者,他们是什么他们是共同基金的管理者,他们追求的收益是长期的,稳健的,是管理超大体量资金的办法,不是完全适合中小投资者的,更何况我们的面对的市场是不同的,所有共通的只是投资智慧,而不是投资手段。
如果用体育来打比方的话,他们是一群万米长跑选手的经纪人,需要旗下选手在长跑中获得良好优异的成绩,所有的战略,战术都是围绕实力和时间来安排的。
而我们是100米到1500米范围内的参与者,要求在中短期明显的,连续的胜出。
(当然我们中也有人是希望将投资收益作为20-30年后养老的朋友,那么你们要做的就简单多了,选择一个差不多的以沪深300为标的的指数型基金去做基金定投吧,时间会给你你想要的一切。
不用怀疑,放心去做。
)我的大部分篇幅都是适用于资金量在几万到几十万希望在当年可以看见明显受益的投资者。
所以我们要做的不是巴菲特口中说的投资,而是什么会涨的好,我们就买什么的投机行为。
而投机行为最优秀的楷模就是江恩。
于是我们从江恩的第三句入手,避免对市场知之甚少。
学习和了解市场是一个积累的过程,我这里没有能力全面展开去做科普,给大家一个建议就是想学清楚A股市场手机上装个腾讯新闻吧,那里的财经分类下面的东西还是可以一看的,另外订阅一份纸质版的《经济观察报》和《上海证券报》。
看到不懂得词汇记得百度。
几个月下来对A股你会有一个很良好的认识的。
(刚刚出去一下回来就已经开始有赞,有关注了么。
这只是个开头啊,不过能看出来,大家对投资的事实真关心啊。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三大假设、证伪理论、道氏理论各位都学过技术,那么何为技术?我不认为你们技术方面有缺失,是理念上的缺失。
在资本市场起主导作用的是什么?机构方面的理解就是理念。
在交易成功方面其理念占了80%,技术只占10%,那还差10%是什么?是运气。
资本市场有什么理念?我们来讲最传统的经典理念。
好多人问我,为什么中小投资者赔钱的多?我说是对经典的理解、理念上的偏差,造成亏损。
他们认为是信息不对称或技术不对位,主要是没有学习经典的理念。
“在铿锵的历史中我们寻找着经典”,什么叫铿锵的经典?就是在掷地有声的历史中我们寻找着经典,“在凝血的经典中(记住每一个历史经典都是先人用鲜血换来的)我们检索出未来成功的通途”。
学习经典第一课,三大假设理论不论做期货还是股票,必须依赖这三大理论。
三大假设第一条:市场行为反映一切信息。
它包含两层含义:a、股票指数反映一切信息,此点否认了抛开大盘做个股的说法;b、价格的变动涵盖一切。
举了中石油的实例(把名称隐去了,名相不重要)不差钱,有人说是亚洲最赚钱的公司,我就不明白了,不差钱还发什么股票,在它上市前,所有的投行都看好它,都对它进行了估值,开盘就买进。
估值体系是完全建立在市场错误的前提下,即无论涨跌,它就值10元,涨了就得抛出,它是建立在市场错误我正确的前提下(举了杨百万买中石油高位套了还要留给孙子)。
我也买了不差钱(中石油)被套了,怎么办?至少有一个信息告诉我:我错了。
错了马上改,但非常不幸,有人补仓。
江恩21条规定:严禁补仓,补仓者必死。
(老大接着讲了新股炒法)假定打穿了第一天上市的底线(指收市价),无条件止蚀。
有人说逢低买入,我就搞不明白了,它简单的趋势是向下的,逢低买入就是在做多啊,只有涨了才可以赚钱,你逢低买入是做多啊,市场向下你做多会赚钱吗,只有止蚀认栽了,它符合市场行为反映一切、价格的变化反映一切。
一定要把坐标打成等比加对数,为什么我也不道,400多年就这么用的。
不差钱跌了8天后,K线呈红三兵、成交量萎缩、底部KDJ金叉。
有人据此买入,结局是什么?跌死你。
跌到16元时,有人还认为当一只股票被腰斩的时候,不差钱从48元跌到24元再到16元时,它就极具投资价值,被低估了,这时候某人又要你砸锅卖铁买股票(这时的不差钱在下跌途中跌到了一个相对的底部),底部开始放量,并形成了一个头肩底,该买入吗?应该买吗?结果又跌下去了。
有人说究竟在哪是买点啊?机构吸货是在一个特定的区域,往往形成一个25%的宽幅震荡,量能是进场---放量---缩量---放量。
有人说机构进场我进场,这不好,中石油这样的股票是机构的压仓水,机构60%的仓位是不能动的,否则违反了证券法,这样的股票机构一般是放几年,每年有个30-50%的收益也就可以了。
巴菲特一年的收益才21%,就称为股神。
你说我想100-200%,也是股神,股市神经病。
资本市场以逐利为目的,一定要树立正确的交易理念,它比生命还重要。
你正确的做法是:机构拿完压舱水,在军舰起航的一刹那你再跟进。
什么时候起航,在此引入颈线概念:颈即脖子,比喻为要害之处,其高点连成一线就是颈线。
如果有一天在成交量的配合下,一根阳线打起来(放量突破颈线),底下成交量放出来,这就是一个信号:大船要起航了。
故此曰:盘口、市场行为反映一切信息、股指反映一切信息。
因为股指是由个股构成的。
没有突破颈线怎么办?等待、漫长地等待,不可提前进。
任何人不要跟市场先生耍比聪明,不要耍小聪明。
看得见,摸得着的时候你勇于进场也就可以了呀(意指突破颈线进)!宁可选择高一点也不可以提前一点,不能乱动啊!看到底部放量,形成颈线的时候怎么办?瞄定。
(举了狙击手瓦西里的故事)谁动就谁先死。
耐得住寂寞吧!你要静得象一块石头,一动不动。
交易分二部份,第一是操作即买卖,第二是等待,而且交易的重要部分不是操作而是等待。
正规的交易你要用80%的时间学会漫长地等待,等待交易机会的来临。
有股民给我上课、给我一个作手上课:我们一年365天,风雨又兼程,一年366天交易(有一天操作了两回),结果死定了。
一个优秀的指挥员他是做了大量的准备,就等进攻的那一刻(对于股票就是放量突破颈线),买入后设好海琴(止蚀),就象开车要系好安全带。
假如买错了,一定要设止蚀,是无条件的默认的,而且是要和买入同时设定的,它有点象电表的保险丝,电流过大就自动熔断。
行业止蚀的标准是突破价格下浮1-10%,最高是10%,不能超过10%,这是江恩铁律。
中小投资者往往不设止蚀,常犯错误,是把针眼大小的窟窿,捅成天大的篓子,这也是约翰●莫非定律:该发生的事情一定要发生,它比想象的更糟糕。
48元买了中石油不要紧,第二天赔了出局就是了,知错就改善莫大焉。
个股上了颈线一般都有个自然回撤,下跌害怕吗?不害怕是假的,有了止蚀就不怕了。
自然回撤起的作用就是洗盘,必须把短线客清洗出去,然后才能涨。
一涨就有人卖,涨了是卖的理由吗?我们行业有句话:有风驶尽帆,跟着趋势跑。
设定止盈标准,跌破趋势线,从容卖出,把这一段利润拿回家。
刚才讲了不差钱(中石油)代码是141414,大家看现在走到这(指突破颈线后)还叫141414吗?不对了,突破颈线就叫“都发都发都发”,只要买入你就都发。
我用这个代码只是打个比喻:就是告诉你股票无好无坏,股票的涨与跌跟上市公司的经营业绩没有任何的必然联系。
不差钱这个公司和交易的这个公司141414是风马牛不相及的两回事。
那些所谓投行给的评级是上市公司的评级,是企业的评级,而跟交易是无关的。
而我们要做的就是做趋势交易者,跟随趋势去做。
这地方为什么赔钱呢(中石油开盘第二天、第三天------)?一根阴线打下来、又打下来,代表趋势已经向下了,价格的走势就是趋势是向下的,而你在这里的任何一个点位买入都是逆势做多,你买入就是逆势做多。
怎么样才能盈利?当我们的操作和市场方向一致的时候,我就会产生利润,反之就会产生亏损。
我的操作是向上的(买入),而市场也是向上的(底部构筑完成,放量突破颈线),我不盈利都不行,懂了?在操作学里你赔钱不代表你多么地愚蠢,赚钱也不代表你多么地聪明,在于什么?因为一切都是市场给你的啊!而不是说我聪明了就能赚到钱,而是你学会了乖乖地做个乖孩子,顺应市场你自然会赚到钱呐!反之你忤逆了市场、违背了它的意志,你自然也就会得到市场应有的惩罚,直至死无葬身之地呀!这就是交易原则:市场行为反映一切信息、股票指数反映一切信息、价格的变动涵盖了一切啊!有人说这一段为什么没涨?那不头肩吗(指中石油上一个失败的头肩底)?什么叫头肩、什么叫W(指走出来才形成各种形态)?什么形态并不重要,重要的在于突破它的颈线。
突破颈线,头肩确立,反之是不确立的。
正规的叫法---约翰●莫非在《期货分析》里叫流产的头肩,也叫失败的头肩;还有一种叫假突头肩,一突瞬间打下来,所以在突破处设止蚀,骑自行车也要系安全带(不违反交通规则就可以了)。
(举了上证指数从1664点到2009年6月4日的趋势图)看股评不如自己分析:底部脉冲放量,突破颈线放量,到目前趋势没有逆转。
只要你的股票价格运行在趋势的左半边(指上涨的左半边),你就耐心地持有,反之卖掉。
还看什么电台、它给你分析。
市场往往出乎意外,你说跌就跌啊!你是神啊?尼采告诉我:神不存在!只有一个疯子告诉我明天会涨会跌。
所以说任何的主观的预测都是什么?是错误和危险的。
最好的办法是一切让市场自行来决定吧!只要市场不击穿(向上)趋势线,管它反弹反转,重要吗?一点不重要。
(低点买,高点破趋势线卖)就挣这一段,管它反弹反转,永远都挣钱。
所以职业操盘界有句著名谚语:牛与熊皆赚钱,唯有猪被套啊!不是污辱人,这是古老的谚语。
所以我给你们注入一种崭新的理念:你的眼里没有牛与熊,也没有整头牛,有的只是牛骨缝。
你要知道你的进场点在哪、出场点在哪就足够了!懂了?说每年我要挣100%、200%,谁决定?是你自己决定还是市场决定?市场决定,市场再给你那是天得。
所以说要素其本份哪---素位,恪守自己的本份,一切由市场决定,而不是自己的主观愿望啊!接下来怎么办(趋势未变,向上)?那好啊!一直持有啊!那就叫随缘。
所以操盘的最高境界是“素位随缘”,它建立在盘口反映一切、市场行为反映一切信息上。
这一点完全颠覆了你们天天看报表、天天看F10。
在这一轮经济危机中谁是最大的盈家?索罗斯。
在这么大的危机中唯有他赚钱,我们的股神也赔得稀里哗啦,为啥?他抄底去了。
在市场面前不论你是股神和股鬼,你违背了市场的意志,都要得到市场的严厉惩罚!何况你呢?忘记过去的错误,现在怎么办?洗心革面,重新做人。
三大假设第二条:价格是呈趋势及形态的变化的。
不论中外、股票、期债、外汇乃至人生,都是呈趋势形态变化的。
以人为例:生下来开始振荡,读小学---中学,开始筑底,完事上大学是一个突破,18岁突破颈线,但是大学显得那么的稚嫩,你要受很多挫折---自然回撤,紧接着进入青壮年,30岁左右你进入慢爬期,40岁左右你进入辉煌期,你这么(向上)加速,60岁后你进入暮年期,你开始筑顶,越筑越低、越筑越低…..,终于有一天你破掉了顶部颈线,你完蛋了,你进入下跌趋势---投胎。
股票也一样,股票、股指都有一个吸货---洗盘(回撤)---推高交易成本(反复振荡)---再拉升---横盘放货---打下来,如此反复。
所有任何的价格都呈趋势,在我们这个市场只有上升的趋势才可以赚到钱,下跌趋势是赔钱的。
还拿下跌趋势的股票不?那为什么还有人拿那个不差钱,而且越跌越买?那不是理念的错误又是什么呢?还有一种趋势叫水平趋势,又称无趋势状态。
无趋势向上和向下的概率各占多少?50%。
你如果贸然进场就是赌博了。
向上才能做多,向下就做空。
在这一阶段(指横向整理阶段)我不知道它是吸货还是出货,如向上我就视它为吸货,反之我就视它为出货,这就是原则。
不论炒什么都是跟市交易,市当趋势讲,你们叫趋势交易者,事实上基金也是趋势交易者,谁创造市场?有那么一个人,就是金融大锷---对冲基金,它不在我们探讨范围内。
散民不可以创造市场---自不量力,在日间交易可以控制一两条线,一个大形的趋势是不可以操纵的。
美国市场就是美联储也不可以操纵它,因为它足够大。
如果可以操纵它,经济危机就不存在了---就直接下场护盘了。
这就不难解释当我们的大盘下跌的时候,我们的管理层天天做多,一喊做多就下滑,因为市场已经足够大了,任何人都不可以操纵它了,只有顺势交易。
顺势交易不叫顺势而为,是顺势无为---不妄为。
妄---主观臆想,妄就是神经病。
你们南方有个妄想的代表阿Q:我以为晚上吴妈来陪我。
晚上吴妈来了,揍了他一顿嘴巴子。
这是股民的代表。
清静而无为,此为操盘的最高境界,你们努力吧!价格是呈现趋势及形态的变化,那么二者的辩证关系又是什么呢?趋势解决了卖出的问题,破掉趋势解决卖的问题,而形态解决买的问题。