基坑位移反分析方法的对比研究
深基坑稳定分析方法的对比研究的开题报告
深基坑稳定分析方法的对比研究的开题报告一、研究背景与意义深基坑是城市建设过程中必不可少的工程项目之一。
在深基坑开挖的过程中，会遭受到表土承载力减小、水压增加等多种因素的影响，从而引起基坑变形、倾斜以及发生失稳等情况。
因此，深基坑的稳定性分析十分重要，对于确保基坑工程施工安全、提高工程质量以及节省修补成本具有重要意义。
目前，深基坑稳定性分析方法主要包括解析计算法、有限元分析法、数值模拟法等多种方法。
每种方法的精度、可靠性和适用范围都有所不同，在实际工程项目中的应用也有各自的优势与劣势。
因此，对于不同方法的分析比较，有助于工程设计人员在选择合适的稳定性分析方法时更为科学合理。
二、研究目标与内容本研究旨在比较深基坑稳定性分析方法的精度、适用范围和应用条件等方面的特点，找出不同方法的优缺点以及各自的应用场景。
具体研究内容包括以下几个方面：1. 搜集已有的深基坑稳定性分析方法及其特点，包括解析计算法、有限元分析法、数值模拟法等。
2. 建立深基坑的物理模型，采用不同的稳定性分析方法进行比较分析，记录相应的计算结果和漏洞。
3. 分析不同方法的优缺点和适用范围，并提出相应的改进和完善措施，为工程设计人员提供参考。
4. 编写论文，撰写结论，完成学术论文的写作，并准备相关的学术报告。
三、研究计划1. 文献综述及问题归纳（2周）综合搜集国内外深基坑稳定性分析方法的文献资料，总结不同方法的原理、优缺点及适用范围，并对常见的稳定性分析问题进行归纳分析。
2. 物理模型建立及数值模拟分析（6周）根据实际工程场景建立深基坑的物理模型，采用不同的数值模拟方法进行比较分析，对比计算结果和存在的问题。
3. 优化方法改进（4周）总结分析不同方法的优缺点、适用范围及存在的问题，提出相应的优化改进措施，并进行验证计算，得出不同改进方法的有效性和适用性。
4. 论文撰写与学术报告（2周）根据研究完成的成果撰写学术论文，并准备相关的学术报告，交流研究成果。
基坑深层水平位移的监测方法比选
Ｎｏ ． ４
中 图分 类 号 ： Ｐ ２ ５ ８
文献标识码 ： Ｂ
基坑深层水平位移的监测方法 比选
别 建 晓
（ 武汉 市政 工程设计 研究 院有限责任公司 ， 湖北 武汉
摘
４ ３ ０ ０ ２ ３ ）
要： 围护 结 构 深 层 水 平 位 移 监 测 俗 称 测 斜 ， 是 深 基 坑 监 测 的 一 项 重 要 内容 。本 文 首 先 介 绍 了 测斜 的 工 作 原 理 ， 然
在 高层 建 筑和 地 铁 工 程 中普 遍 存 在 深 基坑 工 程 。
由于深 基坑 工 程 技 术 复 杂 、 涉 及 范 围广 、 受 影 响 因 素
多， 在 开挖 过程 中往 往 会 引起 支 护结 构 内力 和 位 移 以
关 系可知 此位 置时 测斜 管与铅 垂位 置偏 开 的水 平位 移 为： △ｉ＝Ｌ・ ｓ ｉ ｎ ｔ ， 规 定 面对 基坑 方 向倾 斜 为 正 值 ， 背
图 １ 测 斜 仪 的 工作 原 理
再把 测斜 仪调 转 １ ８ ０ 。 重 新 放 入测 斜 孑 Ｌ 中， 将 测 头
２ 深 层 水 平 位 移 监 测 的原 理
围护 结构 深层 水 平 位 移 监测 ， 一 般 通 过 活 动 式 测 斜仪 进行 ， 因此 ， 本 监 测 项 目又 称 “ 测斜” 。它 是 深 入
收稿 日期 ： ２ Ｏ １ ３ —１ ２ —１ ５
作者简介 ： 别建晓（ １ ９ ７ ５ 一） ， 男， 高级工程师 ， 主要从事城市测绘技术 与研究』＝ 作。
第４
别 建 晓 ．基坑 深 层 水 平 位 移 的 监 测方 法 比 选
１ ５ ７
次均用 这 ４种测 法对其进行监 测 。第一 次监测 １ ３ 期是 ４ 月２ ７日， 最后一 次 监 测 日期 是 ８月 ２ ４ Ｉ ３， 历 时 约 ４个
地铁基坑维护墙(桩)顶水平位移监测方法的比较
P L 地铁基坑维护墙（桩）顶水平位移监测方法的比较 摘要：介绍了地铁基坑维护墙（桩）顶水平位移监测的常用方法及其优缺点，通过比较各种方法在地铁基坑监测中的适用性，来探讨地铁基坑特定环境下适合的监测方法。
关键词：地铁基坑 监测 水平位移 方法1、前言在城市地铁车站建设施工中，为确保车站基坑的开挖及周边建、构筑物的安全，必须进行安全监测。
基坑维护墙（桩）顶水平位移(以下简称“水平位移”)监测就是其中非常重要的一个项目。
在地铁基坑特定的环境下，选择何种监测方法才能方便、快捷的获取监测数据，是水平位移监测要解决的首要问题。
笔者通过对各种水平位移监测方法的优、缺点进行比较、分析，来探讨适合于地铁基坑水平位移监测的方法。
2、水平位移监测的方法水平位移常用的监测方法主要有视准线法、单站改正法、极坐标法、前方交会法、后方交会法以及导线测量等等。
2.1、视准线法视准线法按其作业方法和所使用的工具的不同，又可分为“测小角法”和“活动觇牌法”。
2.1.1 测小角法平行于基坑的基准线AB 与基准点到监测点视线之间的微小角度β过30″），求得监测点的偏离值P L 。
其计算公式如下：测小角法的观测误差主要由测角引起，其由距离引起的误差非常小，可以忽略不计。
因此，其边长只需初始测量一次即可，从而大大减少了工作量。
另外，由于测角的精度可以通过增加测回数来提升，所以测小角法可以得到比较高的精度。
测小角法的缺点有：1、只能得到垂直于基准线方向的位移，所以只适合于形状规整的基坑；2、为了确保位移测量的精度，监测点的距离不能太长，对于边长较长的基坑不适用；3、监测点与基准点之间的微小角度要求对监测点的布设提出了较高要求。
2.1.2 活动觇牌法活动觇牌法与测小角法原理相似，不同的是在监测点处不是安置固定觇牌，而是利用一种精密的附有读数装置的活动觇牌（如右图所示）来直接测定偏离值。
测量时通过调节觇牌的测微装置，使觇牌上的照准标志移到基准线上，再在读数装置上读出偏离值。
基坑开挖变形计算中土体参数不确定性 的反分析方法研究
基坑开挖变形计算中土体参数不确定性的反分析方法研究基坑开挖是建筑工程中必不可少的工序之一，它对土体周围环境的影响不可避免。
在基坑开挖中，如何准确地计算土体的变形是非常关键的问题。
然而，在实际的基坑开挖过程中，由于土体的参数存在不确定性，如粘聚力、内摩擦角、重量等，常常会导致计算结果和实际情况之间存在巨大的误差。
为了解决这一问题，研究人员开始关注基坑开挖变形计算中土体参数不确定性的反分析方法，旨在通过逆向推导的方式获得准确的土体参数值，从而提高计算结果的准确性。
一、反分析方法简介反分析方法是通过反推测问题的初始条件和参数来确定问题的解，它在土力学分析中已经得到了广泛应用。
基于反分析方法的计算是指在已知一定的边界条件下，通过逆向求解基坑开挖时土体的变形参数，从而使得变形计算的结果与实际数据相符。
反分析方法所需的输入数据通常有：（1）基坑开挖后土体变形的形状和大小；（2）土体的力学性质，如剪切强度、黏性等；（3）基坑开挖过程的边界条件。
二、反分析方法的应用反分析方法可以应用于多种类型的土工问题求解，如渗流问题、坡面稳定性问题、地基基础承载力问题等。
在基坑开挖变形计算中，反分析方法可用于确定土体力学参数的值，如弹模量、剪切模量、粘聚力、内摩擦角、重度等。
尽管在反分析过程中会存在一定的误差，但是通过不断地迭代求解，计算结果会逐渐接近实际情况，从而提高计算精度。
三、反分析方法的具体实现反分析方法的具体实现可分为以下几个步骤：1. 确定边界条件和土体性质边界条件是指基坑开挖过程中土体的受力和位移边界条件，如土体的初始状态、应力和位移边界条件等。
土体的力学性质通常是通过实验室测试或在现场通过测试取得。
2. 建立变形模型基于所确定的边界条件和土体性质，可建立土体变形模型。
在建立模型的过程中，需要注意选用合适的变形模型，如弹性体模型、弹塑性体模型等。
3. 进行参数求解参数求解是反分析方法的核心环节，它的主要目的是确定土体力学参数的值。
反分析法研究HS与HSS模型在基坑计算中的应用
中 引用 的 钻 孔 位 置 与 Ｃ ３ 比较 接 近 ， 据 假 定 的 ， Ｘ 根 ， 定 参 考 文 献 ： Ｅ
位移反分析法在岩土工程 中使用最为广泛 ， 文用的是位移反分 ２ ＨＳ与 ＨＳ 本 Ｓ本构 模型 的理论依 据 析法。根据求解 的手段 来划 分 ， 反分 析法 可分为 解析 法和 数值
法 。解 析 法 概 念 明确 、 算 速 度 快 ， 只适 宜 求 解 简 单 几 何 形 状 计 但
ｑ ｑ ｌ
１ 一 ２Ｅ
５ｏ
口
…
萋后 反 验分 残析 差结 统果 差评 计 法
价 与 检 验
赢
‘）
其 中 ，ｎ ｇ 为抗 剪 强 度 上 的渐 进值 ； 为 主 加 载 下 围 压 相 关 的 刚度 模 量 ， 可用 下 式计 算 ：
Ｅ＝ Ｌ二十 ８ ５ ｛Ｏｔ １Ｊ ｏ —ｓ ｔ 。 竺 Ｐ ｎ｝ ｃ ｐ Ｃ
高
３ 工程计 算 实例
ＧＧ ｕ ≥ｒ
（ ７ ）
被 动 侧 地 面沉 降 主 动 侧 弯矩 包络
主 动侧 剪 力 包络
被 动 侧 弯矩 包络
６９ ９
９３ ６
８３ ０
ｌ８ ｏ ｏ
７３ ５
ｌ４ Ｏ ３
拟建地铁车站毗邻并平行于平南铁 路 ， 地铁 车站连 续墙距 离
基坑水平位移监测方法的探讨
基坑水平位移监测方法的探讨摘要：本文研究基坑水平位移监测方法。
列举几种常用的基坑水平位移监测方法，对比其优缺点，包括斜面拉线法、钢尺直接测量法、经纬仪测直线法、坐标法、土压力盒、测斜仪等。
期望本文能够为相关工作者带来一定的参考作用。
关键词：基坑；水平位移；监测方法。
一、斜面拉线法开挖基坑、完成护坡喷锚后，施工人员可在护坡顶面、斜面拐点位置设置第一个监测点A，在坡底、靠近底部300cm的部位设置第二个监测点B，再在完成喷锚的护壁底部，在距离底部300cm的部位设置第三个监测点C，用小线绷紧，使A、B、C三点保持在同一条直线上，且测点顶面高也保持在同一直线上，之后依次设置D、E、F等不同的监测点，直至基槽开挖底部，此时，所有监测点位置与顶面高处于同一条直线上。
图1斜面拉线法需要注意的是，如上所有监测点的位置都应高出护坡面15cm。
设置监测点后，施工人员可结合施工监测方案的要求，设置护坡位移线点（条）数，并在每一位移观测线的对应位置设置沉降观测点，确保每一观测点深入地下深度不低于80cm。
之后，施工人员可依据各施工环节的实际特点，对侧壁、边坡顶部沉降点实施观测，直至完成深基坑施工。
相较于其他几种基坑水平位移监测方法，此种监测方法的优势是操作简单、无需用到过多精密仪器。
若基坑面积较小，施工人员应不吝使用此种方法进行监测。
对于深度较深、面积较大的深基坑，不推荐使用此种监测方法，因其精度较为有限，难以保证数据的准确性[1]。
二、钢尺直接测量法此种方法在操作上较为简单，取得的数据也十分直观，有较为突出的优势。
在完成深基坑开挖第一步后，顶面、边坡护壁建造完成，此时施工人员可在边坡顶面对应两侧设置监测点。
一般来讲监测点的埋深不应低于80cm，否则稳定性易受到影响。
图2钢尺直接测量法施工人员应在监测点的顶面画上十字线（在木桩上钉上小钉子，去掉钉帽，以提升测量精度。
施工人员应在监测桩附近设置醒目标志，避免其他施工作业影响监测工作的顺利进行），在测量时，施工人员会用到钢尺与拉力计两种工具，应将钢尺的一端放在位于基坑一侧的测量桩上的A点处，固定好钢尺后，在其端头挂上拉力计，放在对面坑壁的测量桩上，作为监测点A‘。
深基坑开挖反应两种反分析方法的比较(译文)
深基坑开挖反应两种反馈分析方法比较Y oussef M.A. Hashash1，Séverine Levasseur2，Abdolreza Osouli1，Richard Finno3，Y ann Malecot4（1.伊利诺伊大学香槟分校土木环境工程系，美国乌尔班纳61801；2.列日大学地理地质工程系国家基础科学研究实验室，比利时；3.西北大学土木环境工程系，美国埃文斯顿市60108；4. Universite Joseph Fourier –Grenoble I, Laboratoire Sols Solides Structures –Risques, BP, 53-38041 Grenoble cedex 9, France）摘要：岩土工程设计施工工程中行为监测必不可少。
对于城市深开挖，经验模型和数值模型被用于预测潜在的位移和这些位移对周围结构物的影响。
在芝加哥商业区的一个挖掘项目中两种反馈分析方法得到了描述和比较。
第一种方法是基于遗传算法的参数最优化方法(GA)，遗传算法是一种对有线性和非线性约束的目标函数进行最优化的随机全局搜索技术。
第二种方法是自我学习模仿(SelfSim)，这是一种结合了有限元法、连续进化材料模型和现场测量的反馈分析技术。
基于遗传算法的最优化法定义了现存土模型的参数，而SelfSim法提取的土体行为不受某种特定土体模型约束的约束。
两种反馈分析方法都很好地捕获了侧墙变形和最大地表沉降。
由于受特定土体模型（如硬化土模型）的约束，基于GA的最优化方法更适合全面预测距开挖处一定距离的地表沉降。
但是，由于具有学习所测沉降中暗含的土体非线性小应变的能力，SelfSim 计算的地表沉降与实测值更匹配。
关键词：开挖，反馈分析，最优化，土体行为，人工神经网络1引言城市环境下深开挖施工经常要提高度对开挖诱发的地面移动和对邻近建筑物潜在威胁的关注。
因此评估和控制开发地下空间所引起的地面移动的大小和分布至关重要。
基坑中水平位移变形测量几种方法探讨
基坑中水平位移变形测量几种方法探讨[摘要]变形观测系统（水平位移数据处理）是变形监测中的重要组成部分，我们要研究变形体的变形问题就必须处理好变形数据的处理。
变形数据处理力求准确性、自动化。
变形监测资料的处理，首先在预处理中采用一元线形回归方法进行资料的检核和监测网观测资料的数据筛选和剔除。
其次在变形监测成果整理包括控制点和工作基点的稳定性检验和改正，并对观测值进行改正计算。
尤其，在基坑水平位移数据中针对不同的情况下采用不同方法处理。
[关键词]变形监测水平位移监测基坑引言目前建筑物水平位移监测应用较多的方法有：视准线法和交会法。
利用经纬仪或准直仪等光学仪器，在两个基准之间建立一个基准面，以该基准面为依据,测定出各个观测点的水平位移量,称为视准线法。
视准线法可分为角度变化法(即测小角法)和移位法(活动标牌法)两种。
如图1，测小角法就是利用精密经纬仪精确测定基线与置镜点到观测点的连线两视线之间的微小角度变化，通过公式来计算位移变化。
活动标牌法就是将活动标牌分别安置在各观测点上观测时使标牌中心在视线内，观测点对于基准面的偏离值可以在活动标牌的读数尺上直接测定。
交会法是利用两个基准点和变形观测点，构成一个三角形，测定这个三角形的一些边角元素，从而求得变形观测点的位置，进而计算出位移变化量的方法。
前方交会法可用作拱坝、曲线桥梁、高层建筑等的位移监测。
1．小角法如图2所示，在基坑一定距离以外建立基准点，水平位移监测点的布设应尽量与基准点在一条直线上。
具体操作时,沿监测点与基准点连线方向在一定远处(100～200ｍ)选定一零方向，测定一定时间内，观测点与基准点连线与零方向间角度变化值，根据( 为观测点至基准点的距离)计算基坑水平位移。
此方法简单易行，便于实地操作，但需场地较为开阔，基准点应建立在离基坑一定距离以外，不受基坑开挖影响。
小角法测位移时基准点和水平位移监测点分布图：在困难条件下基坑水平位移监测，以一条边为例，如图5，选定、两点为零方向，一般、可选为一定距离处清晰且固定的物体。
建筑基坑监测工程中的位移测量技术分析
对本基坑工程进行位移观测，采用的是日本拓普康公司生产的全站仪，仪器的标称精度为角度测量方向中误差2＂，与观测点的误差为±2mm+2ppm。检测未超出检定有效期。
3.3观测方法
在进行现场观测时，采用的是极坐标法。在每次观测前先要检测基准点和工作基点，这样可以保证基准点的稳定，如果工作基点的位置值发生偏移，可以及时进行位置修正。一个工作点只能观测基坑观面的监测变形点，这样做是为了误差椭圆的短轴可以更好的与基坑边线垂直，这时获得的位移监测结果是比较客观准确的。
1工程概况
某施工地块有基坑工程，东西长450米，南北宽270米，整体形状近似于矩形。含两层地下室，深11米，围护结构为连续墙加锚索。根据当地的《建筑基坑支护技术规程》，结合此基坑工程的开挖深度、支护结构、地质以及周边环境，确定了本基坑工和是一级监测项目，对基坑进行监测的关键是监测围护结构的位移。
2基坑监测中的位移测量
4结语
在对基坑工程进行检测时进行位移测量，要熟练掌握相关的基坑监测操作规范，并正确使用监测所用到的仪器设备，认真掌握仪器的结构、原理、误差产生的原因以及如何减弱误差，只有这样才能保证基坑监测工程可以获得准确的围护结构位移信息。
参考文献：
1、卢华师.浅析建筑工程中基坑监测的原则及位移测量技术[J].建筑知识，2015年12期
进行角度观测时采用的是方向观测法，要连续观测2次，取两次的平均值做为观测结果。对距离进行测量采用的是测回法，也要连续观测2次，每次测五个读数，取五次的平均值做为最后的距离测量值。各种限差，如2C互差、半测回归零差、距离测绘差等，要在观测现场进行计算，如果观测限差超限，要及时进行返工重测。
3.4处理观测数据
3.5分析误差
本基坑工程监测工作基点与监测变形点的距离大于500米，角度观测中误差为5＂，会对监测点产生变形影响，影响值为正负12mm，与距离变化值的中误差为正负1mm，监测点的误差椭圆是一个长轴24mm、短轴2mm的椭圆形。从本基坑监测工程的位移测量误差椭圆放置图可以看出，方向不同，误差值要差几倍甚至于十几倍，进行位移测量提取的是基坑边垂直方向的分量，对误差椭圆进行控制，可以保证位移测量成果的精确性。
浅析深基坑水平位移监测方法及其比较
浅析深基坑水平位移监测方法及其比较作者：陈忠良来源：《科学与信息化》2019年第07期摘要本文主要阐述了当前几种水平位移监测的方法并结合基坑监测中的实践经验进行了探讨。
关键词水平位移监测；测小角法；前方交会法；视准线法水平位移作为变形控制的主要内容之一，受基坑形状的多样性和周边环境的复杂性，使得监测方案具有多变性，因此，基坑水平位移监测方法是一个值得探讨的问题。
1 平位移监测的几种监测方法1.1 全站仪小角法应垂直于所测位移方向布设视准线，并以工作基点作为测站点。
每期观测时，利用全站仪观测各监测点的小角值，观测不应少于1测回。
监测点偏离视准线的垂直距离d应按下式计算：精度分析：由小角法的观测原理可知，距离D和水平角β是两个相互独立的观测值，所以由上式根据误差传播定律可得水平位移的观测误差：小角法水平位移的观测误差水平位移观测中误差的公式，表明：（1）距离观测误差对水平位移观测误差影响甚微，一般情况下此部分误差可以忽略不计，采用钢尺等一般方法量取即可满足要求；（2）影响水平位移观测精度的主要因素是水平角观测精度，应尽量使用高精度仪器或适当增加测回数来提高观测度；（3）经纬仪的选用应根据建筑物的观测精度等级确定，在满足观测精度要求的前提下，可以使用精度较低的仪器，以降低观测成本。
优点：此方法简单易行，便于实地操作，精度较高。
不足：需场地较为开阔，基准点应该离开监测区域一定的距离之外，设在不受施工影响的地方。
1.2 全站仪前方交会法原理：式中ms为测角中误差，ρ"=206265，S为A、B间距离。
对该式的进一步分析表明：当γ=90°时，点位中误差不随α，β的变化而变化；当γ>90°时，对称交会时的点位中误差最小，精度最高；当γ优点：前方交会法相对于其他水平位移观测的方法如视准线法、小角度法等具有以下优点：①基点布置有较大灵活性。
②前方交会法能同时观测2个方向的位移。
深基坑围护结构水平位移变形分析
深基坑围护结构水平位移变形分析为对深基坑围护结构水平位移变形展开分析，本文对南京市纬三路过江通道工程江北明挖段基坑监测资料展开了分析，发现深基坑围护结构水平方向最大变形位于开挖断面附近，基本符合工程经验。
茌此基础上，则对监测数值展开了模拟分析，发现可以根据设计围护结构厚度完成水平位移最大侧移值的预测。
标签：深基坑围护结构；水平位移；变形分析随着城市化建设的不断推进，在大城市进行深基坑开挖也将遭遇更多的管道线路和密集的建筑物。
而一旦深基坑开挖过程中出现较大变形，就可能导致周围建筑物的安全遭受威胁。
所以就目前来看，深基坑变形控制问题引起了人们的关注。
因此，相关人员还应加强深基坑围护结构水平位移变形问题的研究，以便利用获得的变形规律实现深基坑变形控制。
1、工程概况南京纬三路过江通道工程江北明挖段为地下2层结构，采取明挖顺作法进行工程施工。
全长约173m，基坑开挖深度达13.1-22.1m，宽度27.7-37.6m，采用800-1200mm厚地下连续墙和5道支撑作为支护结构。
在5道支撑中，第一道为900*1000mm混凝土支撑，其余则为钢支撑，直径609mm，厚度为16mm，支撑间距400cm。
从工程地质特征上来看，开挖范围内的土层除表层为②1软塑状粘土外，基本均为②2层流塑淤泥质粉质粘土，开挖深度以下为②2层流塑淤泥质粉质粘土，③1层软塑一流塑状粉质粘土夹粉砂、④1层及④3层中密一密实粉砂、⑤2层砾砂及⑤3层卵砾石。
2、深基坑围护结构水平位移变形分析围护结构水平位移的监测是确定基坑围护体系变形和受力的最重要的观测手段，通常采用测斜手段进行观测。
在深基坑施工过程中，我们发现围护结构地下连续墙趾进入开挖面以下的较深底部基本无位移产生。
在不断进行深层土体开挖过程中，墙体最大水平变形将随着开挖加深向下移动，并在开挖断面附近出现，导致围护结构水平位移曲线由“踢脚形”变为“大肚形”。
并且，已加支撑处的变形较小。
为对深基坑围护结构水平位移变形展开分析，我们了选取3个（CX03，CX08，CXl5）深层水平位移监测点，它们分别位于围护结构不同位置而开挖深度基本相同的，平面位置如图1所示。
浅谈两种基坑水平位移监测方法分析与验证
浅谈两种基坑水平位移监测方法分析与验证作者：江辉来源：《中国新技术新产品》2013年第12期摘要：在本次研究工作中，首先介绍了几种常用的水平位移监测方法，阐明了基本原理和工作背景；接着对两种方法相互之间做了比较，进行了理论精度分析。
在此基础上通过工程实例验证比较了两方法的实测精度，在验证的基础上得出了在工程应用中的优劣势以及范围分析结论。
关键词：基坑；水平位移；监测方法；观测中图分类号：TU75 文献标识码：A1 概述近年来，随着城市高层建筑和地铁工程的建设发展，城市地下空间利用越来越多，大量深基坑开挖工作往往在建筑物和地下管线密布的市区进行。
基坑开挖过程中土体变形过大，就会对周边构筑物和地下管网线的正常使用状态造成影响，甚至破坏其结构或设施。
深基坑施工过程中，为确保工程安全有序，必须全面的掌握基坑周围土体变形和基坑支护结构条件，全方位监测相邻的建构筑物、管网线和土体的在基坑开挖中的状况。
由于基坑尤其是深基坑边缘不仅自身存在位移，还会使得基坑周围地层、周边建筑物的地基产生沉降和倾斜。
为了监视基坑施工的安全，为基坑支护方案的选取、变更以及调整提供基础资料，必须对基坑进行位移观测。
尤其在地质条件较差的情况下，在深基坑施工时应加强对特定方向（一般与边坡成垂直方向）的坡体或支护结构的水平位移进行监测。
2 单站改正法（见图1）2.1 单站改正法原理受测区地形和施工环境的影响，通常基坑水平位移观测所用的视准线法往往无法满足条件，而其他方法无法达到观测精度要求。
单站改正法的基准点布设不受地形影响，仪器架设在位移监测点，灵活多变，可通过仪器一次设站完成数个位移测点的监测，计算简便，大大减少了作业量。
单站改正法观测如图1 所示，设M和N是基坑水平位移观测的基准>在基坑开挖前，先在A点架设仪器，后视M，将其作为初始的零方向，依次观测A到M，B，C和N的初始方向角度，以及距离SMA，SAB，SAC以及SNA。
重复观测方向角∠MAN、∠MAB和∠NAC的角度变化值，记为Δβa，Δβb和Δβc。
深基坑立柱位移监测与反分析
深基坑立柱位移监测与反分析孙文涛;李军杰;刘欢【摘要】随着我国经济实力和科学技术实力的快速增长,深基坑工程的应用出现在地铁工程,高层、超高层建筑工程,甚至已成功应用于某些大型桥梁工程.一般深基坑工程的监测项目和方案往往根据基坑的安全等级、结合施工或监测单位的能力和经验来确定,一般包括基坑的整体稳定,维护结构的水平变形,围护墙的防渗止水等.监测数据的处理和反馈也是对观测数据做某些简单的处理,然后结合工程经验对施工阶段工程的安全状况做出评价,并据此调整施工方案.然而,深基坑工程中的内支撑式围护结构中立柱的竖向位移控制往往经常被忽略,从而导致围护结构水平变形和周边地层位移过大,影响基坑整体稳定安全,严重的甚至导致基坑安全事故.因此,需要对深基坑立柱位移进行监测,并利用监测数据对其反分析其受力状态,从而对基坑进行加固,为基坑开挖的信息化施工提供条件,保证施工安全.【期刊名称】《四川建材》【年(卷),期】2012(038)006【总页数】2页(P141,147)【关键词】深基坑;监测;立柱;反分析【作者】孙文涛;李军杰;刘欢【作者单位】西华大学建筑与土木工程学院,四川成都610039;西华大学建筑与土木工程学院,四川成都610039;西华大学建筑与土木工程学院,四川成都610039【正文语种】中文【中图分类】TU470+.30 前言目前，随着我国经济实力和科学技术实力的快速增长，深基坑工程的应用不仅出现在地铁工程，高层、超高层建筑工程，而且已成功应用于某些大型桥梁工程。
一般深基坑工程的监测项目和方案往往根据基坑的安全等级、结合施工或监测单位的能力和经验来确定，一般包括基坑的整体稳定，维护结构的水平变形，围护墙的防渗止水等。
监测数据的处理和反馈也是对观测数据做某些简单的处理，然后结合工程经验对施工阶段工程的安全状况做出评价，并据此调整施工方案。
然而，深基坑工程中的内支撑式围护结构中立柱的竖向位移控制往往经常被忽略，从而导致围护结构水平变形和周边地层位移过大，影响基坑整体稳定安全，严重的甚至导致基坑安全事故。
浅谈两种基坑水平位移监测方法分析与验证
成分， 如在砂土 中掺入砾石、 碎石 ， 当其含 量 ≤３ ０ ％时 ，仅 起填 充作 用 ；逐 渐 增加 砾 石、 碎 石含 量 到某 一 临界值 ， 如６ ０ ％时 ， 砾 石、 碎石 之 间有 可 能 出 现 彼 此 接触 、 相 互 支 承 的情 况 ， 此 时 的砾 石 、 碎 石 开 始 起 骨 架作用 ， 使 砂 土性 质 产 生 变 化 ； 当其 含 量 达到或超过 ７ ０ ％时 ，骨 架 作 用 占主 导 地 位， 土体 性 质 就 由砾 石 、 碎 石 的性 质 及 含 量 决定 。人 工设计 的砂砾 土性 质 ，以第 ４ 层 圆砾 土层 的力 学性 能 为依 据 ， 两 者力 学 指标越接近 ， 相似效果就越好 ， 所 构 成 的 箱 基 持力 层受 力 变形 性 能越 是趋 于一 致 ， 就 能 充 分 利 用 天 然 圆砾 土层 的潜 在 承 载 力， 减 少 持力 层 压缩 变 形 。对 第 ４层 圆砾 土层组 成 结构 进 行试 验 分析 ， 试 验 结 果见
摘 要： 在本 次研 究工作 中， 首先 介 绍 了几 种常 用 的水 平位 移监 测 方 法 ， 阐明 了基 本 原理 和 工作 背 景 ； 接 着对 两种 方 法 相 互 之 间做 了比较 ， 进行 了理 论精 度 分析 。 在此 基础 上通 过 工程 实例 验证 比较 了两方 法的 实测精 度 ， 在验 证 的基础 上得 出 了在 工
２ Ｑ １ Ｑ ： Ｑ 鱼 （ 王） Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｎ ｅ ｗ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｓ
工程技 术
浅谈两 种基坑 水平 位移监测 方法分析 与验证
江 辉
（ 福 建省建筑科 学研 究院， 福建 福州 ３ ５ ０ ０ ２ ５ ）
基坑开挖位移及土体水平抗力比例系数的反分析
基坑开挖位移及土体水平抗力比例系数的反分析作者：李佳来源：《南水北调与水利科技》2017年第02期摘要：基坑设计土体参数的正确选取直接影响支护结构的位移和内力计算结果，特别是土体水平抗力比例系数m值对支护结构位移的影响最为显著。
结合基坑开挖工程实例，通过材料性状与基坑开挖施工过程的平面有限差分法模拟，模拟计算基坑分布开挖过程结构的水平位移；通过分析诸多土体参数对基坑支护结构水平位移的影响程度，确定杨氏模量作为位移反分析所需获取的参数，构建实测位移与模拟计算位移之间的目标函数，反分析给出各层土的杨氏模量；基于弹性地基梁法推导的m值与杨氏模量的关系，给出反映实际侧向变形特性各层土的m值。
研究结果为基坑工程设计参数的合理确定提供了一定理论参考依据，对有效控制基坑位移与变形具有重要的实践意义。
关键词：基坑；平面有限差分法；水平抗力比例系数m值；杨氏模量；弹性地基梁；位移反分析中图分类号：TU470 文献标志码：A 文章编号：1672-1683（2017）02-0185-07在基坑工程中，一般都是已知边界条件、力学参数来求解结构的内力与位移。
然而，许多基坑工程中材料参数往往是未知的，通过试验测定费时费力。
为此，工程界提出了反分析方法。
反分析是通过现场获取的少量易测数据（如位移），以这些数据为已知量，通过理论方法反求不易量测的材料参数，获得所需合适的参数用于结构设计或变形控制计算。
国家基坑规范和许多地方规范已将弹性抗力法即m法作为基坑支护结构设计的推荐方法土体水平抗力比例系数m值成为关键参数。
m值受诸多因素的影响，如基坑开挖深度、基坑内土体加固、开挖卸载、施工扰动等。
规范对m值仅给出了较大的经验取值范围，选取具有较大的随机性和不确定性。
位移反分析为m值的准确确定提供了一种重要的途径。
熊巨华川用试验结果和实测数据证明采用位移反分析方法是确定m值的有效方法。
徐中华提出了一种结合U code反分析软件和Abaqus有限元分析软件，根据基坑围护墙实测变形反分析m值的方法。
常用的基坑水平位移监测方法简介
常用的基坑水平位移监测方法简介摘要：人们物质文明、精神文明的不断提高对房屋建筑质量提出了更高要求。
基坑作为建筑物基础施工所开挖的地面以下空间，其挖掘、测绘、监测方法合理运用对自身和周边建筑安全都有着重要影响。
本文重点对常用基坑水平位移监测方法展开深入探究，对多种水平位移监测法精度、优点、不足进行全面分析，着重强调基于自由测站水平位移监测方法对基坑监测重要作用和意义，切实推动我国建筑企业走向可持续发展道路，促进我国经济平稳向上发展。
关键词：基坑；水平位移监测方法；精度比较；可持续发展基于2007年10月，胡锦涛同志在党的“十七大”报告中提出的“深入贯彻落实科学发展观”、“促进国民经济又好又快发展”重要方针，建筑业作为关乎国计民生、经济发展的支柱产业，其安全性、科学性、创新性，备受社会各界关注。
近些年全国各地正大力修建地铁站、高铁站、高层建筑，在基坑开挖施工过程中，采取何种水平位移监测方法，既保证节约成本，施工精度、同时切实保证周围建筑安全，是目前基坑监测的关键问题。
笔者通过视觉线法、测小角法、自由侧站法等常用基坑水平位移检测方法原理、监测范围、优劣点、精细度进行比较，力求从基坑监测质量、技术应用等方面探索出科学合理监测方法，客观全面分析问题，切实提高施工质量，减少建筑安全隐患，为基坑合理施工提供一定可行性建议。
一、常用基坑水平位移监测方法原理、优劣点分析基坑监测指在施工和试用期内，对基坑周边支护结构、自然环境、地下水状况以及周边建筑物、地下管线、道路分布情况进行检查、监控工作。
根据实际地质特点、环境分布、监测范围等属性，基坑水平位移检测方法有：测小角法、视觉线法、自由侧站法。
1.1测小角水平位移监测方法①、测小角法适用范围：测小角法适合较为开阔场地，要求基坑形状结构较为规则。
常用于监测垂直于基坑维护体方向等特定方向的位移监测。
②、测小角法应用原理：在待测基坑区域内某一方向、一定距离以外建立基准点，监测点应尽可能分布与工作几点同一直线，即基准线上。
反分析理论在基坑变形预测中的应用研究的开题报告
反分析理论在基坑变形预测中的应用研究的开题报告一、选题背景和意义随着城市化的不断扩大和建筑工地的不断增多，基坑建设的需求与日俱增。
但是基坑施工不仅会对周围环境和土地产生不利影响，还可能对建筑物本身产生损害，因此对基坑变形进行预测和控制十分关键。
目前基坑变形预测的研究中，反分析理论是新方法之一，其能够对基坑变形进行更准确的预测，提高基坑施工质量，减少事故发生率。
因此开展反分析理论在基坑变形预测中的应用研究，对于提升基坑施工的技术水平具有重要的意义。
二、研究内容和目标本研究旨在探讨反分析理论在基坑变形预测中的应用情况及其优化方法，具体包括以下内容：1.基坑变形预测的现状及存在的问题分析。
2.反分析理论的基本思想和理论基础介绍。
3.反分析理论在基坑变形预测中的应用研究，包括使用反分析理论对已发生的基坑变形进行预测，利用反分析理论对基坑施工进行优化设计等方面。
4.反分析理论在应用过程中存在的局限性和不足，及其进一步优化的方向。
5.利用数值模拟软件进行反分析理论在基坑变形预测中的实验验证。
三、研究方法和技术路线本研究采用文献调研和实验研究相结合的方法，具体包括以下技术路线：1.进行基坑变形预测的现状及存在问题的文献调研。
2.对反分析理论的基本思想和理论进行文献调研和整理。
3.对反分析理论在基坑变形预测中的应用进行文献调研，总结其优缺点及存在的问题。
4.利用数值模拟软件进行反分析理论在基坑变形预测中的实验验证。
5.通过实验研究得出反分析理论在基坑变形预测中的优化方法，对其局限性和不足提出对策和建议。
四、预期成果和意义通过本研究，预期能够达到以下成果和意义：1.总结和梳理基坑变形预测的现状及存在问题，为相关领域的研究提供参考。
2.深入介绍反分析理论的基本思想和理论，为基坑变形预测中的反分析理论应用提供基础知识。
3.研究反分析理论在基坑变形预测中的应用情况及优化方法，探讨其在实际工程中的应用价值。
4.通过数值模拟软件进行实验验证，进一步提高基坑施工的精度和效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万方数据
万方数据
万方数据
万方数据
万方数据
基坑位移反分析方法的对比研究
作者：张军平， 邹银生， ZHANG Jun-ping， ZOU Yin-sheng
作者单位：湖南大学,土木工程学院,湖南,长沙,410082
刊名：
湖南大学学报（自然科学版）
英文刊名：JOURNAL OF HUNAN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCES)
年，卷(期)：2005,32(1)
被引用次数：3次
1.杨林德;朱合华地层三维粘弹性反演分析[期刊论文]-岩土工程学报 1991(06)
2.钱家欢土工原理与计算 2000
3.王旭东;黄力平;阮永平基坑工程中地基土水平抗力比例系数m值的反分析 1998(02)
4.李立新;石程云岩土工程位移反分析方法综述 1996(03)
5.侯学渊;刘国彬;黄院雄城市基坑工程发展的几点看法[期刊论文]-施工技术 2000(01)
6.李艳华反分析方法在基坑工程中的应用[期刊论文]-广东水利水电 2000(03)
7.KIRSTEM H A Determination of rock mass elastic moduli by back analysis of deformation measurements 1976
8.LCHIKAVA Y A generalized material parameter identification procedure in geotechnical engineering 1993
9.王芝银;李云鹏地下工程围岩粘弹性参数反分析[期刊论文]-水利学报 1990(09)
10.雷晓燕工程反分析问题及应用 1996(03)
1.杨敏.熊巨华.冯又全基坑工程中的位移反分析技术与应用[期刊论文]-工业建筑1998,28(9)
2.许荣华基坑土体参数优化反分析及其变形预测[学位论文]2007
3.邬龙飞逆作法深基坑工程中参数反演变形预测的研究[期刊论文]-城市建设与商业网点2009(18)
4.汪岚峰反分析理论在基坑变形预测中的应用研究[学位论文]2010
5.冯俊福.俞建霖.龚晓南反分析技术在基坑开挖及预测中的应用[期刊论文]-建筑技术2004,35(5)
6.何容基于人工神经网络的岩土力学参数反分析及其在深基坑稳定性研究中的应用[学位论文]2006
7.周瑞忠.邱高翔基于BP网络的深基坑支护位移反分析[期刊论文]-土木工程学报2001,34(6)
1.肖铭钊.周承豪.程芸.冯晓腊.杨俊梅有限元与改进单纯形法联合编程技术在位移反分析中的应用[期刊论文]-岩土力学 2011(3)
2.温兆东基坑支护桩受力的水平位移反演计算方法[期刊论文]-地下空间与工程学报 2011(1)
3.谢凌志.李胤铎.林旭明.熊峰基于地铁站基坑工程施工过程的场地土参数动态反演[期刊论文]-四川大学学报
：工程科学版 2011(5)
4.何广杰.徐光辉.高辉克隆选择算法在基坑支护位移反分析中的应用[期刊论文]-铁道科学与工程学报 2007(6)
5.魏有龙复合土钉墙的水平位移分析与预测[学位论文]硕士 2006
本文链接：/Periodical_hndxxb200501012.aspx。