国际贸易 第三章 新古典国际贸易理论
合集下载
第三章——新古典贸易理论
新古典贸易理论
• 从各国孤立均衡状态下商品的相对均衡价格， 可以确定各国的比较优势商品和出口产业。
• 一国在相对价格低于别国的产品的生产上具 有比较优势，因而是其出口产品；而在相对 价格高于他国的产品生产上具有比较劣势， 因而是其进口产品。
新古典贸易理论
5、贸易均衡
• 两国间同一商品相对价格的差异是两国不同 优势的表现，也构成了两国之间相互开展贸 易的基础。
• 两国相对商品价格的差异反映了两国的比较 优势所在，并为互惠贸易提供了基础。
新古典贸易理论
2、生产可能性曲线（探讨一国商品的生产供应 情况）
• 生产可能性曲线也称生产可能性边界或转换 曲线，表示一国所有生产要素都被充分有效 利用情况下所能生产的两种可供选择的产品 的不同产量组合。
• 生产可能性曲线上点的斜率表示增加生产1单 位的某商品所必须放弃的另一种商品的数量， 即某商品的机会成本，亦即该商品的边际转 化率（MRT）。
以亚当.斯密和 大卫.李嘉图为 代表的古典贸易 理论，以“劳动 价值论”为基础， 即认为劳动是创 造价值和造成生 产成本差异的唯 一要素。
以俄林等为代表 的新古典贸易理 论，又称现代贸 易理论。其特征 ：在两种或两种 以上生产要素的 框架下分析产品 的生产成本。
新古典贸易理论
• 一、新古典贸易理论产生的背景： • 从19世纪末到20世纪初，新古典经济学的研
• 如果两国面临的是边际机会成本不变，双方 开展的是完全专业化生产，即将全部资源用 于具有比较优势产品的生产。
• 除非有一方为贸易小国，所能提供的贸易量 不能满足另一方（贸易大国）的全部需求， 大国才不得不继续生产两种产品，即开展不 完全的专业化生产。
新古典贸易理论
• 如果两国面临的是边际机会成本递增，则两 国开展的是不完全的专业化生产，两国的生 产专业化只持续到两国的商品相对价格相等 时，两国贸易在这一价格水平达到均衡。
第三章 新古典国际贸易理论
6
2）H-O理论的主要理论观点 1、两国国内两种商品价格的比率不同是由两国国 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 生产要素：劳动、资本、 生产要素：劳动、资本、土地等 2、两国国内两种生产要素价格的比率不同是由两 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 生产要素供给量决定生产要素价格
2
以相对要素价格定义： ②以相对要素价格定义：即以各国资本的租用价 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ PK/PL）小于A国的这一比率， PK/PL）小于A国的这一比率，则B国是资本丰裕的 国家。由于资本的价格就是利率（ ），劳动的价 国家。由于资本的价格就是利率（r），劳动的价 格就是工资率（ ），所以PK/PL=r/w。同样， 所以PK/PL=r/w 格就是工资率（w），所以PK/PL=r/w。同样，决 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r的绝对水平 ，而是看r/w的值的大小。 而是看r/w的值的大小。 r/w的值的大小 例如： 国的r可能比A国的要高，但如果B 例如：B国的r可能比A国的要高，但如果B国 r/w小于 国的r/w 小于A r/w， 的r/w小于A国的r/w，则B国是资本丰裕的国家
1
2).要素丰裕度 2).要素丰裕度
要素丰裕度（ abundance） 要素丰裕度（factor abundance）有两种定义方 法： 以实物单位定义： ①以实物单位定义：即以各国所有可以利用的资 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 国的这一比率， 国就是资本丰裕的。 国的这一比率，B国就是资本丰裕的。
2）H-O理论的主要理论观点 1、两国国内两种商品价格的比率不同是由两国国 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 生产要素：劳动、资本、 生产要素：劳动、资本、土地等 2、两国国内两种生产要素价格的比率不同是由两 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 生产要素供给量决定生产要素价格
2
以相对要素价格定义： ②以相对要素价格定义：即以各国资本的租用价 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ PK/PL）小于A国的这一比率， PK/PL）小于A国的这一比率，则B国是资本丰裕的 国家。由于资本的价格就是利率（ ），劳动的价 国家。由于资本的价格就是利率（r），劳动的价 格就是工资率（ ），所以PK/PL=r/w。同样， 所以PK/PL=r/w 格就是工资率（w），所以PK/PL=r/w。同样，决 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r的绝对水平 ，而是看r/w的值的大小。 而是看r/w的值的大小。 r/w的值的大小 例如： 国的r可能比A国的要高，但如果B 例如：B国的r可能比A国的要高，但如果B国 r/w小于 国的r/w 小于A r/w， 的r/w小于A国的r/w，则B国是资本丰裕的国家
1
2).要素丰裕度 2).要素丰裕度
要素丰裕度（ abundance） 要素丰裕度（factor abundance）有两种定义方 法： 以实物单位定义： ①以实物单位定义：即以各国所有可以利用的资 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 国的这一比率， 国就是资本丰裕的。 国的这一比率，B国就是资本丰裕的。
国际贸易理论与实务(第四版)-03第3章 新古典国际贸易理论-精品文档
容
稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供 给丰富、价格便宜的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物
美的商品。
商品相对价格
要素价格
要素的派生需求
最终产品需求
技术
要素供给
消费偏好
生产要素所有者的收入分配
要素禀赋论的进一步说明
国I的生产可能性曲线偏向X坐标轴，因为X是劳动密集型产品，而国I又是劳动力 丰富的国家；国Ⅱ的生产可能性曲线偏向Y坐标轴，因为国Ⅱ是资本丰富的国家， 而Y又是资本密集型产品。现假设两国用相同的生产技术生产X和Y产品，两国对商 品的消费偏好亦相同，以同一社会无差异曲线簇表示。
要素禀赋(factor endowment)是指一国拥有各种生产要素的数量。 要素丰裕(factor abundance)是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例 大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。
二、H-O 要 素 禀 赋 论
基本假设
二、H-O 要 素 禀 赋 论
Y
没有贸易的情况
PA′
国Ⅱ
Y 国Ⅱ B′
开展贸易后的情况
Hale Waihona Puke A′A′C′
E=E′
国Ⅰ
A
CIC2
CIC1
国Ⅰ
CIC2
A
B
O
PA
XO
C
PE
X
赫 克 歇 尔— 俄 林 模 型
三 要素价格均等化学说
国际贸易可能导致要素价格均等化的论点是由赫克歇尔首先提出的。俄林则认为，虽然 各国要素缺乏流动性使世界范围内要素价格相等的理想状态不能实现，但商品贸易可以 部分代替要素流动，弥补缺乏流动性的不足，所以国际贸易使要素价格存在均等化趋势。
第三章-新古典国际贸易理论：基本模型
（5）生产技术假定相同：即两国生产函数一样， 排除生产技术不同造成相对价格不同，而且假定不存 在“生产要素密集型逆转”旳情况。
（6）生产规模酬劳不变 （7）两国旳消费偏好相同：两国无差别曲线旳形 状和位置是完全相同旳。 （8）完全竞争旳商品市场和要素市场：商品价格 等于商品生产成本 （9）无运送成本、无关税或其他阻碍自由贸易旳 障碍。
各国分别会多生产“密集使用其充裕要素”旳 产品，少生产“密集使用其稀缺要素”旳产品
但是，是不完全分工。
3.对消费旳影响 钢铁 P1=1 S
P0=0.5
大米 能够在国际相对价格线上旳任何一点进行消费。但各国详 细消费多少，取决于一国旳社会无差别曲线旳偏向和水平。 在最终消费点上，不一定两种产品旳消费量都增长，也有 可能一种增长而另一种降低，详细取决于相对价格变动旳幅 度和社会旳偏好.(图3.1：中国消费40吨大米，50吨钢铁；美国：50吨大米，40吨钢铁）
附录二：显示性比较优势 衡量一国在某类商品上是否具有比较优势
贝拉.巴拉萨(Bela Balassa)指数
X ij / X ij
RCAij
i
X ij /
X ij
j
ij
假如RCAij值不小于1（意味着商品i在国家j中旳出口 比重不小于在世界旳出口比重）表达该国家在此种产 品上具有显示比较优势； 反之，若该指数不不小于1则表达该产品没有显示比 较优势，或有显示比较劣势。
1.对产品价格旳影响
对出口国：出口A商品会使国内A商品价格↑ 进口B商品会使国内B商品价格↓
从而使国内A商品旳相对价格(PA/PB)↑
对进口国：恰好相反
均衡：当两国A商品旳相对价格恰好相等为止 这一相对价格也就是“国际市场相对价格”
第三章 新古典国际贸易理论
• 定理表述及证明 – 自由贸易不仅使两国商品价格相等，而且 使两国生产要素价格相等 – 即两国工人获得同样的工资率，资本获得 同样的利润率
Px Py
PB
B E
PA PB
PA
A
o
W r 1
W r
W r 2
W r
相对要素价格均衡
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
工业（生产钢铁）
WY(？)＝PY(短期下降)×MPL(长期提高)
RY(下降)＝PY(短期下降)×MPK(长期下降)
Wx= WY Rx= RY
Stopler-Samuelson Theorem
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 研究国际贸易对贸易双方收入差距的影响 • 要素价格均等化定理
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 评价
– 不能全面否定这一定理，又不能完全肯定其结果 • 贸易使一些国家的要素收益与发达国家缩小 • 要素收入差距在某些领域和国家在扩大 – 怎样看待这种理论与现实的反差 • 理论的逻辑是清晰严格的 • 许多假设在现实中不存在
– 国际贸易并不完全自由 – 生产要素在各国国内也达不到自由流动 – 各国生产技术也不是固定不变的
有形资本 科技人员 熟练工人 可耕土地 半熟练工人 非熟练工人 所有资源
美国 日本 西德 英国 法国 加拿大 其它国家
1990年一些国家的人均资本存量
50000 45000 40000 35000 加拿大 西德 法国 日本 美国 意大利 西班牙 英国 15000 10000 5000 0 20000 25000 30000
“福利恶化型增长”
TOT S1 钢铁 S2 C1 U1 C2 U2 S2 S1 D O 大米 O 大米
Px Py
PB
B E
PA PB
PA
A
o
W r 1
W r
W r 2
W r
相对要素价格均衡
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
工业（生产钢铁）
WY(？)＝PY(短期下降)×MPL(长期提高)
RY(下降)＝PY(短期下降)×MPK(长期下降)
Wx= WY Rx= RY
Stopler-Samuelson Theorem
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 研究国际贸易对贸易双方收入差距的影响 • 要素价格均等化定理
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 评价
– 不能全面否定这一定理，又不能完全肯定其结果 • 贸易使一些国家的要素收益与发达国家缩小 • 要素收入差距在某些领域和国家在扩大 – 怎样看待这种理论与现实的反差 • 理论的逻辑是清晰严格的 • 许多假设在现实中不存在
– 国际贸易并不完全自由 – 生产要素在各国国内也达不到自由流动 – 各国生产技术也不是固定不变的
有形资本 科技人员 熟练工人 可耕土地 半熟练工人 非熟练工人 所有资源
美国 日本 西德 英国 法国 加拿大 其它国家
1990年一些国家的人均资本存量
50000 45000 40000 35000 加拿大 西德 法国 日本 美国 意大利 西班牙 英国 15000 10000 5000 0 20000 25000 30000
“福利恶化型增长”
TOT S1 钢铁 S2 C1 U1 C2 U2 S2 S1 D O 大米 O 大米
第三讲新古典国际贸易理论
第3章新古典国际贸易理论【教学目标】通过本章学习要求学生掌握要素禀赋理论的基本含义及由要素禀赋理论推论而来的要素价格均等化定理和对要素禀赋理论的实证分析——里昂惕夫之谜。
无论是斯密的绝对优势理论还是李嘉图的比较优势理论古典学派在解释国际贸易基础揭示决定生产和贸易模式的因素以及衡量国际贸易对本国经济的影响和贸易所得等方面都做出了极其重要的贡献。
当今的许多重要理论与政策仍然得益于古典贸易理论的启示。
但是古典贸易理论的基础是古典经济学。
作为整个古典经济学理论的一个重要组成部分古典贸易理论也是建立在―劳动价值论‖的基础之上的即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。
因此在他们的分析中只要生产技术不变只有一种要素劳动投入。
而在有两种或两种以上要素投入的情况下许多分析过程和结论不再有效。
然而随着资本主义生产关系的出现以及工业革命的发生资本越来越成为一种重要的生产要素产品生产不再由单一要素决定研究投入产出关系的有关经济学理论也随之发展。
十九世纪末二十世纪初以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
3.1新古典贸易理论的形成与发展与古典经济学不同新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。
我们知道在一种要素投入的情况下投入产出之间的关系通常可以假定为不变的产品生产的边际成本和机会成本都是不变的。
但若有两种或两种以上要素投入时每一种要素投入与产出的关系要受到其他要素投入量的影响在其他要素的投入量不变时随着某一要素投入量的不断增长由此新增的产出即―边际产出‖或―边际收益‖会逐渐减少。
这就是所谓的―边际收益递减‖的原理。
当然从―劳动价值论‖为基础的古典经济学过渡到新古典经济学不仅仅只是要素投入数量上的变动基本分析框架也从单一要素投入发展为一个多种产品多种要素的总体均衡体系。
这一新的理论发展也为国际贸易的研究开辟了新的领域提供了新的分析工具。
国际经济与贸易第三章 新古典国际贸易理论
5
kx=Kx/Lx ky=Ky/Ly kx>ky
X是资本密 集型产品 Y是劳动密 集型产品
图 3－2
6
（三）模型基本假设 • • • • • • • • • (1)两种生产要素 (2)两种可贸易产品 (3)两个国家 (4)每个国家的生产要素都是给定的。劳动和资本 可以在国内各部门自由流动，但不在国际间流动。 (5)生产技术假定相同。 (6)生产规模报酬不变。 (7)两国的消费偏好相同 (8)完全竞争的商品市场和要素市场。 (9)无运输成本，无关税，或其他阻碍国际贸易 自由的障碍
• （五）贸易影响和贸易所得
1.总体均衡分析
钢铁
S1 P*0=1.5 CIC1
钢铁
C1 60 出口 50 C1 E 40 进口 PPF CIC0 P1=1 0 0 30 50 大米 40 60 大米 A 进口 E P1
*=1
CIC1 A CIC0 S1 出口 PPF P0=0.5
30
美国市场
中国市场
1.0 D 进口
Q
Q
Q
16
（2）贸易条件： 一国出口商品的国际市场价格（Px）与该国进口商品的国 际市场价格（Pm）的比率称为该国的“贸易条件 贸易条件” 贸易条件 （Terms of Trade，简称TOT），表示为 （TOT） = Px /Pm
•
如果Px/Pm的比率上升，意味着每单位出口商 品可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条 件改善，反之，则为贸易条件恶化。
（3）贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响
价格P （千元）
供给曲线
P0=2 P*=1
进口M 进口 需求曲线
0
S1
S0 = D0
D1
新古典国际贸易理论
（二）要素禀赋论的基本假设条件
1
2×2×2模型，假定只有两个国家、两种商品、两种生 产要素（劳动和资本）。这一假设目的是为了便于用 平面图说明理论。
2
商品可在国内外自由移动，而要素只能在国内移动。 生产要素不能在国际间自由流动，只能在国内各部门 间自由流动，这一假设意味着国家之间生产要素的价 格差异一直存在。
A国（K丰裕） 商品X 资本密集型 出口X 扩大X生产
商品Y
劳动密集型 进口Y 减少Y生产 释放要素
要素投入增加
需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降
B国（L丰裕） 商品X 资本密集型 进口X 减少X生产 释放要素 商品Y 劳动密集型 出口Y 扩大Y生产 要素投入增加
1.赫克歇尔－俄林理论（H-O理论）
Eil Heckscher (1879-1952)
赫克歇尔
(Eli F.Heckscher, 18791952): 1919年，赫克歇尔发 表了题为《国际贸易对收入 分配的影响》的论文，对要 素禀赋理论的核心思想——要 素禀赋差异是国际贸易比较 优势形成的基本原因作出了 初步的分析。
素相对价格的差异决 定商品相对价格的差 异。在各国生产技术 相同，因而生产函数 相同的假设条件下， 各国要素相对价格的 差异决定了各国商品 相对价格存在差异。
3、国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差
异。俄林认为，在要素的供求决定要素价格的关系中， 要素供给是主要的。在各国要素需求一定的情况下，各 国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响：相 对供给较充裕的要素的相对价格较低，而相对供给较稀 缺的要素的相对价格较高。因此，国家间要素相对价格 差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。
海闻《国际贸易》笔记和课后习题详解(新古典国际贸易理论)【圣才出品】
专注考研考证第3章新古典国际贸易理论：基本模型3.1 复习笔记一、新古典贸易理论的形成与发展1．边际收益递减在其他要素的投入量不变时，随着某一要素投入量的不断增长，由此新增的产出（即“边际产出”或“边际收益”）会逐渐减少。
这就是“边际收益递减”原理。
2．新古典贸易理论的发展19世纪末20世纪初，以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
与古典贸易理论相比，新古典贸易理论的发展主要表现在以下两个方面：（1）在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本。
在两种或两种以上要素的模型中，不同的商品生产使用要素比例不同，生产同种同量的产品，也可以有不同的要素组合，要素的生产率不再是固定的，而是取决于产品生产中对要素比例的选择和要素供给的约束。
产品生产中要素的使用比例（要素需求）和一国的资源储备比例（要素供给）决定要素价格从而影响产品成本，成为决定比较优势和生产贸易模式的重要因素。
（2）运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响。
国际贸易不仅影响贸易双方的产品市场价格，而且造成各国要素市场价格的变动。
产品价格和要素价格的变动也不仅仅影响一国的生产和消费，还会引起各要素之间收入的再分配。
而要素在国内各部门之间的流动或要素储备比例的变动也会反过来影响生产和贸易模式。
二、赫克歇尔一俄林贸易模型1．基本假设（1）两个国家、两种要素、两种产品，即2×2×2模型，这与比较优势理论的假设前提有很大的区别，H-O模型认为商品至少需要两种或两种以上的要素才能生产出来，而李嘉图认为劳动是生产商品的唯一要素，H-O模型的这一假设前提实质上是以要素论代替了劳动价值论，而且也为国际贸易中资本一劳动比的存在、分析不同国家中不同的资本一劳动比对于比较成本的作用确定了前提。
（2）两国在生产同一产品时，技术方法相同，技术水平一样，具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量，相同的要素具有同样的生产率，这一假设意味着在两国具有相同的劳动生产率时，贸易仍然可能发生。
国际贸易原理第三章 新古典贸易理论
的生产（产量大于国内消费需求），减少比较劣势产品的产量，即按照比较优势原则开
展专业化生产，ห้องสมุดไป่ตู้国进行贸易。
Y
PB
A国 Y
PEB
B国
●
●
IA
PEA
● PA
IB ● X
随着A国逐步增加X的产量（减少Y的产量）， 生产点IA逐步沿生产可能性曲线下移，相对价 格从PEA逐步上涨为PA，(每增加相同产量的X， 所要放弃的Y的产量越来越多）
在葡萄牙，生产点酒的产量为2.125，消费点酒的消费量是 1.125，产量与消费量的 差额为酒的出口；生产点毛呢的产量为0，消费点毛呢的消费量是 1，产量与消费量 的差额为毛呢的进口。
16
思路 ：与比较优势理论的模型思路相同，完全分工
1、分工前：生产点、消费点各在哪里， 消费与产量的关系：生产点与消费点重合（生产多少消费多少，
优势，消费点与生产点重合
返回酒和毛呢的最大产量组合
13
英国的生产点从A点上移到M点 完全分工生产毛呢
C M (0, 2.2) 生产点
葡萄牙的生产点从A’点下移到N’点 完全分工生产酒
C
M’(0, 1.89)
●
●
N(1.83, 0)
W
英国用毛呢换酒的比价≥0.833吨酒/1匹毛呢 葡萄牙用酒换毛呢的比价≤1.125吨酒/1匹毛呢 英国的MRS以M点为圆心逆时针旋转 葡萄牙的MRS以N’点为圆心顺时针旋转 选取国际交换比价：1匹呢绒=1吨酒
Y
O X
社会无差异曲线的三个重要性质： ①凸向原点（每增加等量的X，所愿意放弃的Y越来越少，即边际替
代率递减）； ②不同的社会无差异曲线不会相交； ③社会无差异曲线离原点越远，所代表的满足水平（效用）越高
国际经济学(国际贸易部分)第三章新古典国际贸易理论：基本模型
Y0
E
国内均衡时最佳的产
量组合与消费组合
T
O
X0
X
国际经济学（国际贸易部分）
基本概念
要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差异
要素禀赋点
生产技术条件相同
相对供给差异
生产可能性边界
结论：资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
国际经济学（国际贸易部分）
国际经济学（国际贸易部分）
贸易条件(the Terms of Trade,TOT)
贸易条件衡量一国（或地区）贸易利益的变化，它说明 贸易利益的相对变动趋势。
贸易条件是一国以出口交换进口的条件，系纯物物交换 条件，不牵涉货币和物价因素。
以价格来表示贸易条件，就是出口价格指数和进口价格 指数之间的比率。其中，出口/进口价格指数是由出口/ 进口价格平均数除以基期的出口/进口价格平均数从而得 到的。
国际经济学（国际贸易部分）
（二）生产与贸易模式
国两 要国 素要 价素 格禀 不赋 同不
同 ， 导 致 两
国际贸易的 根本原因
差要 异素
价 格 差 异 导 致 生 产 成 本
品生 在产 两成 国本 的差 价异 格导 差致 异同
种 产
的同 差种 异产 导品 致在 国不 际同 贸国 易家 发价 生格
国际贸易的 直接基础
国际经济学（国际贸易部分）
2.贸易条件与提供曲线
贸易条件(the Terms of Trade,TOT)
（1）贸易条件的定义 贸易条件是一国的出口商品价格和进口商品价格的比率。 又叫国际交换价格、相对价格、物物交换比例。 （2）贸易条件的用途 在两个国家、两种产品的理论模式中，贸易条件解释国 际贸易条件发生的原因。
第三章新古典国际贸易理论PPT课件
资本价格 劳动价格
利率（r） 工资率（w）
( PK PL
)I
( PK PL
) II
r
r
( w ) I ( w ) II
？
应为<
结论：Ⅰ国为资本富裕的国家，Ⅱ国为劳动富裕 的国家。
18
请问：用实物法和价格法定义要素丰裕度会不会出 现结果不一致的情况？如果出现这种情况，我们以 哪种方法为依据？
实物法
第三章 新古典贸易理论
The Pure Theory of International Trade
1
整体概述
概述一
点击此处输入
相关文本内容
概述二
点击此处输入
相关文本内容
概述三
点击此处输入
相关文本内容
第一节 标准理论 第二节 H－O理论——贸易的基础
3
第一节 H－O理论——贸易的基础
4
1、国际贸易基础； 2、贸易对国内的影响；
2、有关概念 （1）要素禀赋 指一国或地区所拥有的各种生产要素的总量。 自然条件、地理位置、历史原因、经济发展水平
差异，造成要素之间的分配比例差异 决定产出差异
8
（2）要素比例 指生产某种商品所需要的各种要素之间的比例。 商品属性特点决定 （3）其他概念
9
一、 H－O理论概述
A、等产量线
例：在X、Y两种产品中，生产一单位Y产品所需投入的资本是 3单位，所需投入的劳动力是12单位，生产一单位X产品所需 投入的资本是2单位，所需投入的劳动力是2单位，试判断X、 Y是属于类型的产品。
X
资本密集型
Y
劳动密集型
注意：要素密集度是个相对概念
14
例题2：
假设在A国，生产食品的资本/劳动比率（k/l）为1， 生产服装的这一比率为1/4；在B国，生产食品的 k/l＝4，而生产服装k/l＝1。请问，A国、B国分别 在哪种要素上较为便宜？为什么？
第3章 新古典国际贸易理论
国际贸易学 Nhomakorabea 第三章
第一节 第二节 第三节 第四节
新古典国际贸易理论
赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 对赫克歇尔-俄林模型的验证 对“里昂惕夫之迷”的解释 赫克歇尔—俄林模型的拓展
第一节 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论
一、要素禀赋理论产生的背景 二、要素禀赋理论的基本假设 三、要素禀赋理论中的基本概念 四、要素禀赋理论的基本内容 五、对赫克歇尔-俄林模型的评价
二、里昂惕夫对H-O模型的经验检验
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果 （二）里昂惕夫之谜
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果
（二）里昂惕夫之谜
按照赫克歇尔－俄林要素禀赋理论的基本原理：各个国家都 应该出口密集使用其充裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素 的产品。由于美国是世界上资本最丰裕的国家，所以，美国的贸易 模式应该是：出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 里昂惕夫根据美国1947年和1953年的统计资料计算结果却同 要素禀赋理论的基本原理大相径庭：美国出口商品中的资本/劳动 比率大于进口替代商品的资本/劳动比率。 里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明，美国对外 贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明 显地相互矛盾，这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与 说明，因此被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫之谜”（ Leontief Paradox）。
四、要素禀赋理论的基本内容
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点 （二）俄林的一般均衡分析 （三）赫克歇尔—俄林定理
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点
赫克歇尔从李嘉图的各种假设条件出发，对比较优势的原因 问题进行了分析，认为如果两个国家的要素禀赋都一样，各个生 产部门的技术水平也相同，再假定没有运输成本，那么两国进行 贸易的结果，对任何一个国家既不会带来利益，也不会造成损失 。由此可以看出，比较优势的产生必须有两个前提，一是两个国 家的生产要素禀赋程度不同，二是不同的产品在生产过程中所使 用的生产要素比例不同。只有满足这两个条件，才会存在比较优 势的差异，各国之间才会产生贸易往来。
第一节 第二节 第三节 第四节
新古典国际贸易理论
赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 对赫克歇尔-俄林模型的验证 对“里昂惕夫之迷”的解释 赫克歇尔—俄林模型的拓展
第一节 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论
一、要素禀赋理论产生的背景 二、要素禀赋理论的基本假设 三、要素禀赋理论中的基本概念 四、要素禀赋理论的基本内容 五、对赫克歇尔-俄林模型的评价
二、里昂惕夫对H-O模型的经验检验
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果 （二）里昂惕夫之谜
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果
（二）里昂惕夫之谜
按照赫克歇尔－俄林要素禀赋理论的基本原理：各个国家都 应该出口密集使用其充裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素 的产品。由于美国是世界上资本最丰裕的国家，所以，美国的贸易 模式应该是：出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 里昂惕夫根据美国1947年和1953年的统计资料计算结果却同 要素禀赋理论的基本原理大相径庭：美国出口商品中的资本/劳动 比率大于进口替代商品的资本/劳动比率。 里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明，美国对外 贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明 显地相互矛盾，这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与 说明，因此被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫之谜”（ Leontief Paradox）。
四、要素禀赋理论的基本内容
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点 （二）俄林的一般均衡分析 （三）赫克歇尔—俄林定理
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点
赫克歇尔从李嘉图的各种假设条件出发，对比较优势的原因 问题进行了分析，认为如果两个国家的要素禀赋都一样，各个生 产部门的技术水平也相同，再假定没有运输成本，那么两国进行 贸易的结果，对任何一个国家既不会带来利益，也不会造成损失 。由此可以看出，比较优势的产生必须有两个前提，一是两个国 家的生产要素禀赋程度不同，二是不同的产品在生产过程中所使 用的生产要素比例不同。只有满足这两个条件，才会存在比较优 势的差异，各国之间才会产生贸易往来。
国际经济学-第3章 新古典贸易理论
2) They use factor inputs which are of uniform quality; 它们使用同质的要素投入;
3) They all use the same technology.1 H-O Theory
4. Theoretical Concept 理论观点 A country will export products that use
在两个国家、两种商品、两种生产要素模型中，产品市场、要素市场 及各国市场同时实现均衡。
Introduction
第6页
＊Among the important results are that international trade can improve economic efficiency but that trade will also cause a redistribution of income between different factors of production. In other words, some will gain from trade, some will lose, but the net effects are still likely to be positive.
特别是，该理论强调了国家资源禀赋作为比较优势的关键决定因素的作用。
3.1 H-O Theory
第 17 页
＊Example Brazil exports coffee because it has an abundance of the soil and
climatic conditions required for coffee’s production; India and China are huge exporters of shoes and garments because they are heavily endowed with labor.
3) They all use the same technology.1 H-O Theory
4. Theoretical Concept 理论观点 A country will export products that use
在两个国家、两种商品、两种生产要素模型中，产品市场、要素市场 及各国市场同时实现均衡。
Introduction
第6页
＊Among the important results are that international trade can improve economic efficiency but that trade will also cause a redistribution of income between different factors of production. In other words, some will gain from trade, some will lose, but the net effects are still likely to be positive.
特别是，该理论强调了国家资源禀赋作为比较优势的关键决定因素的作用。
3.1 H-O Theory
第 17 页
＊Example Brazil exports coffee because it has an abundance of the soil and
climatic conditions required for coffee’s production; India and China are huge exporters of shoes and garments because they are heavily endowed with labor.
国际贸易答案(hw)
第三章 新古典国际贸易理论：基本模型1. 假设在自给自足条件下，中国的汽车价格是20万/辆，需求量为100万辆。
中美两国进行汽车贸易，国际市场价格为15万/辆，中国自己生产60万辆，从美国进口60万辆。
中国的消费者是获得收益还是受到损失？生产者呢？总福利增加了吗？请用图和数值说明。
ABCE ，总福利增加了CED 。
2. 假设大米是劳动密集型产品，钢铁是资本密集型产品。
没有贸易发生以前，英国的大米/钢铁相对价格为4，菲律宾的大米/钢铁的相对价格为0.5。
假设两国自由贸易的结果使大米/钢铁相对价格变成2，请用社会无差异曲线说明贸易发生后两国福利的改变，并标出各国的贸易三角。
单位钢铁与 英国 菲律宾钢铁 60 100 120平也得到提高U1’-U’0。
3.在H－O模型中，假设在没有贸易的情况下，中国大米的国内市场价格是每吨100美元，而国际市场上的大米价格是每吨120美元。
在允许自由出口的情况下，中国的大米价格会出现什么趋势？如果中国以国际市场价格出口1000吨大米的话，中国的纯收益（或纯损失）是多少？（用图和数字说明）a部分的面积的利益；而生产者将由于提价得到a+b部分面积的收益，整个经济的1000纯收益为b,面积为1/2*（120-100）*1000=10000。
4.“一种产品的国内市场价格与国际市场价格相差越大，该产品的自由贸易所带来的收益越大”。
请评论并用图说明。
思路：如果国内市场价格反映了生产成本，则与国际市场价格相差越大说明比较优势（国内价格低于国际价格时）或比较劣势（国内价格高于国际价格时）越明显，在一定的国内供给和需求弹性下，贸易量会很大，从而自由贸易的收益会越大。
这可以用下图说明（以出口产品市场为例）。
PdPw 价格下净收益为c 面积，而Pw 5. 设中国是汽车进口的小国，对汽车的需求和供给分别为：Dc = 2000 - 0.02P Sc = 1200 + 0.02P并设国际市场上汽车的价格为10000，请用数字和图形说明下列问题：（1） 贸易前，中国汽车的产量和价格；（2） 自由贸易下，中国汽车的产量及进口或出口量；（3） 自由贸易对国内消费者、厂商和整个社会的福利影响思路：价格1000 P PP（1） 令Dc =Sc ，得贸易前中国汽车价格为20000，产量为1600。
国际贸易概论2.2新古典国际贸易理论
国家的要素丰裕程度
如果两国资本劳动的禀赋比例分别 为 KA/LA和KB/LB， 而且有KB/LB > KA/LA，就可以认为 相对于A国而言，B国 是资本丰裕型国家， 相对于B国而言，A国 是劳动力丰裕型国家 ，即A国劳动力丰裕而 资本稀缺，B国资本丰 裕而劳动稀缺。
要素丰裕程度的另一种表示方法
一、穆勒的相互需求理论
二、马歇尔的相互需求理论 贸易商品价格的决定与贸易均衡
国II的提供曲线位于国 内均衡价格PA′之下，国I的 Y PA′
国 P I E
曲线位于PA之上，如果将两 条曲线置于一个坐标轴内， 则两国的提供曲线位于两国 的国内相对商品价格（即均 衡价格）之间。这就是互惠 贸易的范围。
要素价格
成本 土地 4 日元 4 日元 1 澳元 1 澳元 21 日元 14 日元 7 澳元 21 澳元
5.要素丰裕度和生产可能性曲线
Y B国
A国 X A国和B国生产可能性曲线的形状
A国是劳动丰裕 的国家，而X是劳动 密集型的商品，A国 的生产可能性曲线偏 向度量商品X的横轴 。B国是资本丰裕的 国家，且商品Y是资 本密集型的，B国的 生产可能性曲线偏向 度量商品Y的纵轴。
进口 PPF
S1
P0=0.5
P1=1 大米
0
30
50
大米
0
40
60
1
P*0=1.5
美国 钢铁 CI 50 E
C1
C1
A
A 进口
E 出口 PPF
CIC1 CIC0 S1
40 进口 PPF
P1*=1
CIC0
30
P0=0.5
P1=1 大米
0
30
50
国际贸易理论与政策第三章 新古典国际贸易理论
本节案例导入：见教材
案例说明了什么？ 自从要素禀赋理论提出以来，经济学家们就开始对其进 行拓展。其中三个重要的理论拓展分别被称为斯托尔帕－萨 缪尔森定理、要素价格均等化定理与雷布津斯基定理。
第二节 要素禀赋理论的拓展
本节案例导入：见教材
案例说明了什么？ 自从要素禀赋理论提出以来，经济学家们就开始对其进 行拓展。其中三个重要的理论拓展分别被称为斯托尔帕－萨 缪尔森定理、要素价格均等化定理与雷布津斯基定理。
1．商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因 2．商品价格的国际绝对差异来自商品成本的国际绝对差异
3．两国国内商品成本比例不同是国际贸易发生的必要条件
从上面两表中得出什么结论？
4．生产要素的价格比例不同决定各国商品成本比例不同 5．要素供给比例不同是决定要素价格比例不同的因素 图为要素禀赋理论（H-O模型）的简要推理过程
上述两种衡量方法中，相对价格法考虑了要素的供给和需 求，相比来说较为科学
思考：你能得出什么信息？
三、要素禀赋理论的基本假设
所有假设见教材中的详解 思考下面的问题：
每一条假设的原因
每一条假设的结果 哪几条是核心假设
四、要素禀赋理论的内容
（一）要素禀赋理论的推导、
衡量要素丰裕度的两种方法
一种方法是用一国所拥有的生产要素（如资本和劳动）的 相对供给数量来衡量。如果TKB / TLB > TKA / TLA，则B国是 资本相对丰裕的国家，而A国是劳动相对丰裕的国家
另一种方法是以要素的相对价格来定义。如果 B 国资本要 素价格（即利率rB）和劳动要素价格（即工资率wB）之比小于 A国利率rA和工资率wA之比，我们就说B国是资本相对丰裕的 国家，而A国是劳动相对丰裕的国家。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对收入和 绝对收入。 即：在要素禀赋论的假定条件下，国际贸易会使A、B 两国的工资率相等，利率相同，从而使相对要素价 格和绝对要素价格相等。 自由贸易不仅会使两国商品的相对价格和绝对价格均 等化，而且会使生产要素的相对价格和绝对价格均 等化，以致两国所有的工人都能获得同样的工资率， 所有的资本（土地）都能获得同样的利润率（租 金），而不管两国的生产要素的供给和需求模式如 何。
如：美国钢铁K/L比大米的K/L大，则钢铁是资本 密集型产品，大米是劳动密集型产品。
（三）主要理论观点
（1）国际贸易产生的直接原因：商品价格的国际 绝对差异（同一商品的价格差异） （2）国际贸易产生的必要条件：各国不同的商品 价格比例（生产该商品所耗费的成本不同） （3）各国不同商品价格比例的决定：各国不同的 要素价格比例（要素价格差异） （4）各国不同的要素价格比例的造成：由各国不 同的要素供给比例（要素供给量不同，即要素禀 赋不同）
第二节 要素价格均等定理
一、国际贸易对本国生产要素的影响 1.短期影响 2.中期影响 3.长期影响 二、国际贸易对各国收入差距的影响-----要 素价格均等定理 是H-O的推论，内涵一样。萨谬尔森 （1976年诺贝尔经济学奖得主）证明了要 素价格均等定理，因此，简称H-O-S定理。
一、国际贸易对本国生产要素的影响 （P119－P126）
收入的定义:要素回报 劳动收入:
W = P * MPL 资本收益: R = P * MPK
其中 P为产出的价格, MPi (i = L, K) 是要素i的边 际生产率
1 .短期影响:
(要素不能在不同部门之间流动) 短期中, 要素回报的变化只取决于产品价格的 变化 ,要素的边际生产率不变。 对出口行业（大米）： Wr = P * MPL（不变） Rr = P * MPK (不变) 对进口行业（钢铁）： Ws = P * MPL（不变） Rs = P * MPK (不变) 结论： 在短期内，出口商品价格上涨,该部门的两种要 素回报均上升；进口竞争部门的产品价格下降,该 部门的两种要素的回报均下降.
（四）结论（H-O理论的基本表述）
一国出口的是那些比较密集地使用在本国丰裕因而 便宜的生产要素所生产的产品，进口的是那些需要 在生产上密集使用本国稀缺而昂贵的要素所生产的 产品。 即：劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比 较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品 的比较优势。（比较优势状况） 即：如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产 并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资 本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进 口劳动密集型产品。 （生产模式与贸易格局）
中国大米相对价格上升，美国钢铁相对价格上升。
2.国际贸易的总收益
消费点达到更高的无差异曲线上，且在生产可能性 曲线之外。
（二）局部均衡分析（P87－P94）
1.单个商品国际市场价格的形成 2.贸易条件 3.贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费 的影响 4.贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费 的影响 5.单个商品市场上的贸易利益 6.贸易双方收益分析
3.长期影响:斯托尔珀-萨谬尔森 (S-S)定理 (L和K都可以流动)
对出口行业（大米）： Wr （ ）= Pr（上升）* MPL（上升） Rr（？） = Pr（上升） * MPK （下降） 对进口行业（钢铁）： Ws （？）= P S（下降） * MPL（上升） Rs（ ）= P S（下降）* MPK (下降) 进一步地： 贸易前：Wr = Ws ，Rr = Rs 贸易后：由于Wr 上升；Rs下降；又由于在新的要素 市场上，仍有Wr = Ws ，Rr = Rs，结果：Ws上升， Rr下降。
加拿大
42
57
75
84
90
思考
某国的资本所有者要求他们 的政府通过进口配额限制贸易， 你从中可推断该国的相对要素丰 裕状况如何？为什么？
第三节 对赫克歇尔－俄林模型的实证检验
一、里昂惕夫之谜
1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集 型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品！
对H-O模型的实证检验——里昂惕夫之谜 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺奖得主)在 美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ， 利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人 数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代 人富有成效的争论。 1 .实证检验的逻辑 里昂惕夫的逻辑是：如果H-O理论正确：即各 国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集 使用其稀缺要素的产品；则美国作为资本丰裕的国 家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于 进口行业的资本劳动比率，即：(K/L)X/(K/L)M>1
出口行业是劳动密集型产品，进口行业是资本密集 型产品，结果会使整个社会对K供给增加，对L供给相 对下降；结果使MPK下降，使MPL上升。
S-S定理： 在长期，在出口产品生产中密 集使用的生产要素（本国的充裕要 素）的报酬提高；在进口产品生产 中密集使用的生产要素（本国的稀 缺要素）的报酬降低，而不论这些 要素在哪个行业中使用。
2 .实证检47年美国向其他
国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是
相对资本密集型产品，关键比率
(K/L)X/(K/L)M只有0.77，而根据H-O理论它
应远大于1。这就是著名的里昂惕夫之谜。
3.其他国家里昂惕夫之谜的研究
其他经济学家对国际贸易格局的类似研究： 例如对日本贸易结构的研究发现： （1）从整体贸易上看，日本是个劳动力丰富的国家， 但输出的主要是资本密集型产品，输入的则是劳 动密集型产品。 －－支持了里昂惕夫反论； （2）从双边贸易看，日本向美国出口的是劳动密集 型产品，进口的是资本密集型产品；但日本出口 到不发达国家的则是资本密集型产品（因为日本 的资本劳动供给比例介于发达国家和不发达国家 之间）。
（二）基本概念(P77－P78)
1、要素禀赋（factor endowment）：一国 （地区）所拥有的各种生产要素的总量。 2、要素丰裕（factor abundance）：指一 国（地区）的生产要素禀赋中，某种要素相 对于其他要素的供应量较大的情形。 注意：这里的丰裕是相对概念。用K/L（人
原因： 对于A国： Px(A) < Px(B) (因为A国劳动价格即 工资 低) A国分工生产X，减少Y的产量 对劳动的相对需求增加 工资率w 对于B国：分工生产Y，少生产X 资本需求增加 从而使利率r
表明：国际贸易倾向于缩小两国工资率
与利率的差异。
资料：工业国家真实工资水平的接近
发达工业国家制造业的实际小时工资与美国实际小时工资 的百分比（％） 国家 1959年 1970年 1983年 1990年 2000年 日本 意大利 法国 英国 德国 11 23 27 29 29 24 42 41 35 56 51 62 62 53 84 86 79 102 85 142 96 85 91 84 140
－－支持了H－O理论。
二、对里昂惕夫之谜的解释
（1）贸易壁垒（关税结构说） （2）自然资源说 （3）技能和人力资本说 （4）生产要素密集度逆转 （5）跨国公司影响说
第四节 经济增长与国际贸易 （P130－P139/自学为主）
2.缺陷及局限性 （1）该理论与比较优势论一样，建立在一 系例假设条件基础之上，而这些假设与现 实有一定距离； （2）无法解释更多的国际贸易现象； （3）坚持要素禀赋论可能使更多的发展中 国家出现贸易条件恶化的局面。
三、贸易影响与贸易所得-自学
（一）总体均衡分析（P83－P87） H－O模型在假设条件上与古典贸易理论的 两个不同。 1.国际贸易对相对价格、生产和消费的影响
二、赫克歇尔－俄林资源禀赋贸易模型
（一）基本假设（P81－P82） 1、两种生产要素（劳动和资本） 2、两种可贸易产品（X和Y，X是劳动 密集型产品，Y是资本密集型产品） 3、两个国家（A和B） 4、生产技术相同
5、每个国家的生产要素都是给定的 6、生产规模报酬不变 7、两国的消费偏好相同 8、完全竞争的商品市场和要素市场 9、无运输成本，无关税，或其他阻碍国 际贸易自由的障碍
H-O理论的一般均衡框架
国际分工与贸易
商品价格
要素价格 要素的派生需求
商品的最终需求
技术 要素的供给 消费偏好 生产要素的分配
（要素报酬）
（五）对H-O理论的评价
要素禀赋继承了比较优势论，但又有了新的发展， 被认为是现代国际贸易的理论基础。
1.贡献：
（1）该理论对国际贸易产生的原因的分析，更 接近于实际； （2）该理论对于一个国家如何利用本国的资源 优势参与国际分工和国际贸易，具有现实意义； （3）这一理论主张实行自由贸易政策，这对于 促进国际分工和国际贸易，有一定的积极意义。
2.中期影响:
(L可流动，K不能流动)
出口行业的L需求增加，使MPL下降，K相对不足， 使MPK上升；进口行业中的L减少，使MPL上升，K相 对过剩，使MPK下降。
对出口行业（大米）： Wr （？）= Pr（上升）* MPL（下降） Rr（ ） = Pr（上升） * MPK (上升) 对进口行业（钢铁）： Ws （？）= P S（下降） * MPL（上升） Rs（ ）= P S（下降）* MPK (下降) 结论： 在中期内，价格上升的行业（出口商品）中的不流 动要素继续受益，而价格下降的行业（进口工业）中的 不流动要素会进一步受损，流动要素（劳动力）的收益 不确定。
第三章 新古典贸易理论
本章主要内容： H-O理论 要素价格均等定理 对H-O理论的实证检验 ——里昂惕夫之谜
如：美国钢铁K/L比大米的K/L大，则钢铁是资本 密集型产品，大米是劳动密集型产品。
（三）主要理论观点
（1）国际贸易产生的直接原因：商品价格的国际 绝对差异（同一商品的价格差异） （2）国际贸易产生的必要条件：各国不同的商品 价格比例（生产该商品所耗费的成本不同） （3）各国不同商品价格比例的决定：各国不同的 要素价格比例（要素价格差异） （4）各国不同的要素价格比例的造成：由各国不 同的要素供给比例（要素供给量不同，即要素禀 赋不同）
第二节 要素价格均等定理
一、国际贸易对本国生产要素的影响 1.短期影响 2.中期影响 3.长期影响 二、国际贸易对各国收入差距的影响-----要 素价格均等定理 是H-O的推论，内涵一样。萨谬尔森 （1976年诺贝尔经济学奖得主）证明了要 素价格均等定理，因此，简称H-O-S定理。
一、国际贸易对本国生产要素的影响 （P119－P126）
收入的定义:要素回报 劳动收入:
W = P * MPL 资本收益: R = P * MPK
其中 P为产出的价格, MPi (i = L, K) 是要素i的边 际生产率
1 .短期影响:
(要素不能在不同部门之间流动) 短期中, 要素回报的变化只取决于产品价格的 变化 ,要素的边际生产率不变。 对出口行业（大米）： Wr = P * MPL（不变） Rr = P * MPK (不变) 对进口行业（钢铁）： Ws = P * MPL（不变） Rs = P * MPK (不变) 结论： 在短期内，出口商品价格上涨,该部门的两种要 素回报均上升；进口竞争部门的产品价格下降,该 部门的两种要素的回报均下降.
（四）结论（H-O理论的基本表述）
一国出口的是那些比较密集地使用在本国丰裕因而 便宜的生产要素所生产的产品，进口的是那些需要 在生产上密集使用本国稀缺而昂贵的要素所生产的 产品。 即：劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品的比 较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品 的比较优势。（比较优势状况） 即：如果两国发生贸易，劳动充裕的国家应该生产 并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资 本充裕的国家应该生产并出口资本密集型产品，进 口劳动密集型产品。 （生产模式与贸易格局）
中国大米相对价格上升，美国钢铁相对价格上升。
2.国际贸易的总收益
消费点达到更高的无差异曲线上，且在生产可能性 曲线之外。
（二）局部均衡分析（P87－P94）
1.单个商品国际市场价格的形成 2.贸易条件 3.贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费 的影响 4.贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费 的影响 5.单个商品市场上的贸易利益 6.贸易双方收益分析
3.长期影响:斯托尔珀-萨谬尔森 (S-S)定理 (L和K都可以流动)
对出口行业（大米）： Wr （ ）= Pr（上升）* MPL（上升） Rr（？） = Pr（上升） * MPK （下降） 对进口行业（钢铁）： Ws （？）= P S（下降） * MPL（上升） Rs（ ）= P S（下降）* MPK (下降) 进一步地： 贸易前：Wr = Ws ，Rr = Rs 贸易后：由于Wr 上升；Rs下降；又由于在新的要素 市场上，仍有Wr = Ws ，Rr = Rs，结果：Ws上升， Rr下降。
加拿大
42
57
75
84
90
思考
某国的资本所有者要求他们 的政府通过进口配额限制贸易， 你从中可推断该国的相对要素丰 裕状况如何？为什么？
第三节 对赫克歇尔－俄林模型的实证检验
一、里昂惕夫之谜
1947年，美国向世界其他国家出口的是劳动密集 型产品，而换取的是相对资本密集的进口产品！
对H-O模型的实证检验——里昂惕夫之谜 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺奖得主)在 美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ， 利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人 数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代 人富有成效的争论。 1 .实证检验的逻辑 里昂惕夫的逻辑是：如果H-O理论正确：即各 国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集 使用其稀缺要素的产品；则美国作为资本丰裕的国 家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于 进口行业的资本劳动比率，即：(K/L)X/(K/L)M>1
出口行业是劳动密集型产品，进口行业是资本密集 型产品，结果会使整个社会对K供给增加，对L供给相 对下降；结果使MPK下降，使MPL上升。
S-S定理： 在长期，在出口产品生产中密 集使用的生产要素（本国的充裕要 素）的报酬提高；在进口产品生产 中密集使用的生产要素（本国的稀 缺要素）的报酬降低，而不论这些 要素在哪个行业中使用。
2 .实证检47年美国向其他
国家出口的是劳动密集型产品，而进口的是
相对资本密集型产品，关键比率
(K/L)X/(K/L)M只有0.77，而根据H-O理论它
应远大于1。这就是著名的里昂惕夫之谜。
3.其他国家里昂惕夫之谜的研究
其他经济学家对国际贸易格局的类似研究： 例如对日本贸易结构的研究发现： （1）从整体贸易上看，日本是个劳动力丰富的国家， 但输出的主要是资本密集型产品，输入的则是劳 动密集型产品。 －－支持了里昂惕夫反论； （2）从双边贸易看，日本向美国出口的是劳动密集 型产品，进口的是资本密集型产品；但日本出口 到不发达国家的则是资本密集型产品（因为日本 的资本劳动供给比例介于发达国家和不发达国家 之间）。
（二）基本概念(P77－P78)
1、要素禀赋（factor endowment）：一国 （地区）所拥有的各种生产要素的总量。 2、要素丰裕（factor abundance）：指一 国（地区）的生产要素禀赋中，某种要素相 对于其他要素的供应量较大的情形。 注意：这里的丰裕是相对概念。用K/L（人
原因： 对于A国： Px(A) < Px(B) (因为A国劳动价格即 工资 低) A国分工生产X，减少Y的产量 对劳动的相对需求增加 工资率w 对于B国：分工生产Y，少生产X 资本需求增加 从而使利率r
表明：国际贸易倾向于缩小两国工资率
与利率的差异。
资料：工业国家真实工资水平的接近
发达工业国家制造业的实际小时工资与美国实际小时工资 的百分比（％） 国家 1959年 1970年 1983年 1990年 2000年 日本 意大利 法国 英国 德国 11 23 27 29 29 24 42 41 35 56 51 62 62 53 84 86 79 102 85 142 96 85 91 84 140
－－支持了H－O理论。
二、对里昂惕夫之谜的解释
（1）贸易壁垒（关税结构说） （2）自然资源说 （3）技能和人力资本说 （4）生产要素密集度逆转 （5）跨国公司影响说
第四节 经济增长与国际贸易 （P130－P139/自学为主）
2.缺陷及局限性 （1）该理论与比较优势论一样，建立在一 系例假设条件基础之上，而这些假设与现 实有一定距离； （2）无法解释更多的国际贸易现象； （3）坚持要素禀赋论可能使更多的发展中 国家出现贸易条件恶化的局面。
三、贸易影响与贸易所得-自学
（一）总体均衡分析（P83－P87） H－O模型在假设条件上与古典贸易理论的 两个不同。 1.国际贸易对相对价格、生产和消费的影响
二、赫克歇尔－俄林资源禀赋贸易模型
（一）基本假设（P81－P82） 1、两种生产要素（劳动和资本） 2、两种可贸易产品（X和Y，X是劳动 密集型产品，Y是资本密集型产品） 3、两个国家（A和B） 4、生产技术相同
5、每个国家的生产要素都是给定的 6、生产规模报酬不变 7、两国的消费偏好相同 8、完全竞争的商品市场和要素市场 9、无运输成本，无关税，或其他阻碍国 际贸易自由的障碍
H-O理论的一般均衡框架
国际分工与贸易
商品价格
要素价格 要素的派生需求
商品的最终需求
技术 要素的供给 消费偏好 生产要素的分配
（要素报酬）
（五）对H-O理论的评价
要素禀赋继承了比较优势论，但又有了新的发展， 被认为是现代国际贸易的理论基础。
1.贡献：
（1）该理论对国际贸易产生的原因的分析，更 接近于实际； （2）该理论对于一个国家如何利用本国的资源 优势参与国际分工和国际贸易，具有现实意义； （3）这一理论主张实行自由贸易政策，这对于 促进国际分工和国际贸易，有一定的积极意义。
2.中期影响:
(L可流动，K不能流动)
出口行业的L需求增加，使MPL下降，K相对不足， 使MPK上升；进口行业中的L减少，使MPL上升，K相 对过剩，使MPK下降。
对出口行业（大米）： Wr （？）= Pr（上升）* MPL（下降） Rr（ ） = Pr（上升） * MPK (上升) 对进口行业（钢铁）： Ws （？）= P S（下降） * MPL（上升） Rs（ ）= P S（下降）* MPK (下降) 结论： 在中期内，价格上升的行业（出口商品）中的不流 动要素继续受益，而价格下降的行业（进口工业）中的 不流动要素会进一步受损，流动要素（劳动力）的收益 不确定。
第三章 新古典贸易理论
本章主要内容： H-O理论 要素价格均等定理 对H-O理论的实证检验 ——里昂惕夫之谜