中学生抑郁情绪的调查研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中学生抑郁情绪的调查研究
生科院 04生本(2)班谭贞晶
1、引言
1.1抑郁的界定
抑郁起源于拉丁文,意指“下压”,不同的研究者对抑郁的具体定义与解释各不相同。国外学者认为,抑郁是一种常见的负性情绪,会对个体的学习、工作、生活产生消极阻碍。严峻的抑郁不仅会损害个体的动机和情绪,甚至会导致自杀行为。我国学者孟昭兰认为,抑郁是一种复合性情绪体验。它与一般的悲伤不同,抑郁的体验比任何一种单一负性情绪更为强烈,而且持续时刻更长,给人带来的痛苦更长。它除了悲伤外,还伴有痛苦、愤慨、自罪感、惭愧等情绪。冯正直将青青年抑郁界定为青青年期出现的以忧郁为主的显著而持久的悲伤、
不幸和烦躁的情绪、行为和身心不适症状。从这些定义中我们能够发觉,抑郁的核心特征是缺乏欢乐,失去体验欢乐的能力,它阻碍着我们的行为、躯体和心理,伴随着行为和身心的不适症状。
1.2抑郁对中学生的阻碍
抑郁症是危害人类健康的常见疾病。近年来,随着社会竞争意识的加强,自我实现愿望的提高,中学生越来越多地受到了抑郁症的困扰,甚至有的同学因抑郁而产生轻生的念头乃至采取自杀的行为。研究抑郁症现象及其成因,提高中学生对抑郁症的调适能力,已成为当前中学教育中值得重视的问题。目前我国对中学生抑郁的深入研究并不多,进一步研究中学生的抑郁情绪,一方面,深化各种相关因素与抑郁关系的认识,另一方面以更有针对性地对不同学生群体的抑郁情况采取不同措施,对中学生抑郁的预防与干预有重大意义。
1.3 本调查的概述
本研究要紧用问卷法,以湛江市两所中学的589名中学生为被试进行了抑郁自评量表测试,通过卡方检验等统计方法对收集的数据进行了分析,考察性不、年级等因素对中学生抑郁情绪发生的阻碍,以期有针对性地对不同学生群体的抑郁情况采取有效的防治措施。
2、研究对象与工具
2.1被试
本研究采纳分层整群抽样方法 ,从湛江市二中、二十三中随机抽取学生,发放问卷600份,收回有效问卷 589 份,被试年龄在12-18岁之间,被试差不多情况见表1.
表1. 被试情况表(N=589)
属性人数百分比(%)
性不男322 54.7 女267 45.3
年级初一92 15.6 初二99 16.8 初三103 17.5 高一112 19.0 高二89 15.0 高三94 16.1
2.2研究工具
采纳抑郁自评表(Self-Rating Depression Scale,SDS)由Zung 编制于1965年,为美国教育卫生福利部推举的用于精神药理学研究的量表之一,因使用简便,能相当直观地放映人们抑郁的主观感受,
目前已广泛应用于门诊病人的粗筛,情绪状态评定以及调查,科研等。该量表包括20个题项,评定的时刻范围是“过去一周”的实际感受,采纳四级记分方法:选1——表示没有或专门少时刻有症状;选2——小部分时刻有症状;选3——相当多时刻有症状;选4——绝大部分或全部时刻都有症状;题中带*号者为反向记分。将20个项目的各项分数相加,得到粗分,用粗分乘以1.25以后取整数部分,确实是标准分.总粗分的分界值为40分。40分以下为无抑郁,40~47分属于轻度抑郁;48~55分为中度抑郁;56分以上则为重度抑郁。
量表上还附上自制调查表,包括性不、年级、家庭生活中意度、学习生活中意度、同伴关系中意度、健康状况等。其中家庭生活中意度、学习生活中意度、同伴关系中意度依照最近一周的个人体验按“中意或不中意”判定。
抑郁和对生活的中意度是一种内在主观情绪体验感受,他人的评定尽管客观,但怎么讲与主观体验有差距,正如幸福感是一种主观感受,自己是否真正幸福,只有目己最清晰。因此自我评定是一种相对可靠的抑郁测量方法。
3、研究结果
3.1中学生总体抑郁情绪的情况
图1. 中学生抑郁程度的比例分布
SDS报告31%的中学生有不同程度的抑郁情绪。本调查表明,在589名中学生中无抑郁症状的有405人,占69%;轻度抑郁的为99人,占17%;中度抑郁的为59人,占10%;重度抑郁的有26人,占4%(见图1)。
3.2同一年级中不同性不的抑郁情绪发生率比较
SDS抑郁自评得分大于或等于40分,视为有抑郁情绪。表1显示,在所调查的中学生中,同一年级不同性不的抑郁情绪发生率没有显著差异(P>0.05)。
表 1. 同一年级中不同性不的中学生抑郁情绪发生率比较
年级性不无抑郁人数抑郁人数抑郁情绪发生率
(%)
χ2p
初一男38 10 10.9
0.1591 >0.05 女36 8 8.7
初二男45 9 9.1
0.9211 >0.05 女34 11 11.1
初三男32 20 19.4
0.0792 >0.05 女30 21 20.4
高一男49 12 10.7
0.5423 >0.05 女38 13 11.6
高二男31 16 18.0
0.0050 >0.05 女28 14 15.7
高三男34 26 27.7
6.475 >0.05 女10 24 25.5
3.3不同年级的中学生抑郁情绪发生率比较
SDS抑郁自评量表报告,初一、初二、初三、高一、高二、高三的抑郁情绪发生率分不为:19.60%、20.20%、39.80%、22.30%、33.70%、53.20%,并提示初三、高三与其他各年级的抑郁情绪发生率有显著差异(P>0.05)。
图2. 不同年级的中学生抑郁情绪发生率的比较
3.4与抑郁情绪相关的其他因素的阻碍
表2显示,对家庭生活、学习生活、同伴生活不中意的学生发生抑郁情绪的可能性显著高于其他学生(p<0.05)。
表2.相关的因素对抑郁情绪发生率的阻碍
因素无抑郁人
数
抑郁人
数
抑郁情绪发生率
(%)
χ2p
家庭生活中意度
中意313 29 8.5
196.67 <0.05 不中意92 155 62.8
学习生活中意度
中意228 34 13.0
73.27 <0.05 不中意177 150 45.9
同伴关系中意度
中意363 32 8.1
298.90 <0.05 不中意42 152 79.4