关于蒙牛伊利集团的财务分析报告

一、短期偿债能力分析

概论：短期偿债能力是指企业以流动资产偿还流动负债的能力，它反映企业偿付日常到期债务的能力。对债权人来说，企业要具有充分的偿还能力才能保证其债权的安全，按期取得利息，到期取回本金；对投资者来说，如果企业的短期偿债能力发生问题，就会牵制企业经营的管理人员耗费大量精力去筹集资金，以应付还债，还会增加企业筹资的难度，或加大临时紧急筹资的成本，影响企业的盈利能力。

指标：速动比率，流动比率

选取指标原因：影响企业流动性和短期偿债能力的因素主要有流动资产、流动负债、营运资金、现金流量等。

（一）比率分析

流动比率

年伊利的流动比率都低于2，是比较不合理的。说明伊利近五年的流动性比较差且越来越来差，流动负债安全程度比较低，短期债权人收回本息的可能性比较的，风险较大。另一方面也说明伊利流动资产占用资金较少，流动资产的盈利性比较高。

速动比率

由表可知：伊利2005-2009年的流动比率总体是下降的趋势，中间浮动非常大。速动比率接近1比较合理，在2005年伊利的速动比率为0.74，比较合理，在2006年有所下降，2007年有所上升，在2008年是无意义，2009年比2007年略有下降，近几年伊利的速动比率都是比较不合理的。说明伊利的流动性逐年降低，流动负债的安全程度越来越低，短期债权人收回本息的风险较大。

（二）伊利流动性与短期偿债能力的绝对数额趋势分析

2E+09

4E+09

6E+09

8E+09

1E+10

2006200720082009

（三）与同行业蒙牛进行比

流动比率

速动比率

由图表可知：伊利2005-2009年的流动资产、流动负债和货币资金总的来说都呈现上升趋势。经营活动产生的现金流量净额除2008年基本上呈现略微上升的趋势。流动资产的内部货币资金呈现逐年上升的趋势，应收票据和应收账款总体来说是略有下降的趋势，使得流动资产的总体水平呈现上升的趋势。流动负债呈现逐年上升趋势，特别是在2007-2008年上升幅度非常大。说明伊利资产逐年稳步增长，规模逐年加大。

0.511.520052006200720082009

蒙牛伊利

0.20.4

0.6

0.8120052006200720082009

蒙牛

伊利

二、长期偿债能力分析

概论：长期偿债能力是指企业对债务的承担能力和对偿还债务的保障能力。长期偿债能力分析是企业债权人、投资者、经营者和与企业有关联的各方面等都十分关注的重要问题。

指标：利息保障系数；资产负债率；股权比率

选取上述指标原因：影响企业财务风险和长期偿债能力的因素主要有资本结构、财务杠杆、长期盈利水平与经营活动现金流量。

（一）比率分析

障程度浮动较大.在2008年甚至出现了负数，说明伊利当时付息能力非常低，财务风险非常高，应引起重视。

由表可知，伊利2005-2009年呈现逐年上升趋势，说明伊利的负债越来越高，对于股东来说负债越危险，财务风险越来越高。伊利这负债经营压力越来越大，企业资本结构不是很合理。

由表可知，伊利2005-2009年股权比率总体呈现上升的趋势，2005与2006年较低，2007年则上升非常快，2008年有所回落，但是2009年又上升许多，接近50%，股权比率非常大，反映伊利全部资金中，有非常大的部分是债权人提供的。

（二）蒙牛与伊利资产负债率比较

有图表可知，伊利的资产负债率中的来说是高于蒙牛， 2005-2008年蒙牛资产负债率逐年降

低，在2008年事蒙牛达到了最低而伊利则是达到了最高。说明伊利资产负债率总体是高于同行业水平，伊利财务风险和长期偿债能力越来越强。究其原因，由资产负债表可以看出，其资产逐年增加，但是伊利的股东权益有所增加却并没有呈现明显的增长，且负债逐年增长在2008年增长最快，说明伊利资产负债率的增长主要是由于其外部负债的增加。考虑当时内外部的环境因素，主要是乳制品行业出现的“三鹿事件”引起民众对乳制品的恐慌，而导致产品积压，销售不出去而引起的负债增加以及资产负债率的增长。

204060802005200620072008

2009

蒙牛伊利

股权比率

有图表可知，伊利的股权比率总体水平高于蒙牛，2005-2009年蒙牛的股权比率较稳定，而伊利则是浮动较大，呈现总体的增长趋势，且伊利在2007年股东权益增长较明显。究其原因，主要是乳制品行业出现的“三鹿事件”引起民众对乳制品的恐慌，而造成负债增加，为保证企业正常营运而增加的股东资金。公司净资产与上期相比增加60.11%,

主要原因系本期认股权证行权增加了股本及资本公积。

（三）趋势分析

有图表可知，伊利资产规模逐年上升，负债规模也呈现逐年上升趋势，股东权益较稳定的基础上有所下降，经营活动现金流量由2005年496,410,495增长到2,028,826,510，息税前利润总体是下降的的趋势，且在2007及

2008年度一度出现负数。可见，利润和经营活动现金流量对债务本息的保障程度也趋于下降。应引起企业高度重视。

10203040506020052006200720082009

蒙牛伊利

-5E+09

05E+09

1E+101.5E+10

（四）长期偿债能力分析结论

结论：通过对伊利利息保障系数；资产负债率；股权比率的分析可知，伊利息税前利润对利息的保障程度比较低，伊利当时付息能力非常低，财务风险非常高，应引起重视。资产规模逐年上升，负债规模也呈现逐年上升趋势说明伊利负债经营并逐年扩张规模，虽出现发展的低谷，但是通过一系列的资产重组和政策的调整，使得企业扭转亏损，并在2009年取得了显著的效果。

建议：1加强企业资产与债务的管理，减轻财务费用及各种利息费用。

2加强企业各种现金流的管理，使得企业资金得到最大限度的利用，提高利润。

3完善企业的投资理财及资本结构。

三、营运能力分析

概论：营运能力分析，主要通过对企业资产结构和资产效率的分析，来反映一个企业资产管理水平和资产营运能力的强弱。

指标：应收账款周转率(次)；应收账款周转天数(天) ；存货周转天数(天)；存货周转率(次)；固定资产周率(次)；总资产周转率；营业周期

选取上述指标的原因：主要从资产结构和资产效率受影响的因素两方面考虑，①由于伊利所处行业差异、企业经营规模的大小、企业所处的经营环境、经济周期的变化，都有可能对我们企业的资产结构产生影响，因此关注上述指标对我们了解反映伊利的资产结构很有帮助；②所谓企业的资产效率管理指的是企业在生产经营过程中周转的速度。同时周转的快慢又会影响企业的流动性和收益性，作为理性的管理者进行资产效率管理就是尽可能的加快资产周转，提高资产流动性，从而用较少的投入获取较多的收益。通过分析上述指标同样对我们了解伊利资产的管理效率必不可少。

（一）比率分析

动性先是上升后下降，发生坏账的可能性加大。存货周转率则是逐年下降的趋势说明存货周转得越不顺畅，周期越来越长，存货流动性越来越差。存货的这种情况从资料中可以看出，是由于主营业务成本和财务费用逐年增长较快且在2007年呈现不合理的过度增长，而它们的增长并没有引起主营业务收入的明显增长。固定资产周转率以及总资产周转率变动幅度不大，这几年较稳定。

营业周期

营业周期在2006年至2009年呈现逐年上升趋势，企业完成一次营业活动所需要的时间越来越长，主要是由于伊利存货周转率及应收账款周转率逐年降低造成的。营业周期过长，企业应引起重视。

（二）同行业存货周转率对比