急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响吴婷

合集下载

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响【摘要】目的：观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。

方法：选取本院收治的66例急诊患者，按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组（33例，开展优化急诊护理流程）和对照组（33例，未开展优化急诊护理流程）。

采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）、急诊患者家属总满意度。

结果：实验组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）显著高于对照组（P＜0.05），实验组急诊患者家属总满意度高于对照组（P＜0.05）。

结论：优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。

关键词：急诊优化；急诊护理流程；急诊患者；抢救效率医院中最为重要的科室之一就是急诊科，急诊科具有以下几种特点而加大护理工组人员的工作难度和强度：其一，病情较为复杂；其二，病情变化迅速[1]。

急诊科的护理水平则充分体现医院的综合水平，提高急诊科患者的抢救效率是目前社会各界人士高度关注的内容之一。

优化急诊护理流程对提高抢救效率具有重要意义，优化急诊护理流程能够有效改进工作中的不足之处和潜在风险之处，最终更好地为急诊患者所服务，提高患者及其家属总满意度[2]。

对于急诊患者而言，及时且准确地实施抢救措施和护理措施能够降低并发症发生，赢得最佳治疗时机。

因此，优化急诊护理流程显得尤为重要。

1资料及方法1.1一般资料选取本院收治的66例急诊患者。

纳入标准：①未经过重症监护室治疗者；②意识清醒者。

排除标准：①抢救过程中死亡者；②意识不清醒者。

实验组中有20例男患者、 13例女患者；平均年龄为（51.54±20.68）岁。

对照组中有22例男患者、 11例女患者；平均年龄为（52.08±20.77）岁。

1.2护理方法对照组未开展优化急诊护理流程而是应用传统急诊护理方法，由急诊科护理人员将急诊患者送到急诊科，综合评估急诊患者的病情，根据病情严重程度再安排抢救人数，按照现有急诊护理流程来实施护理和抢救措施等。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：急诊患者的抢救效率高低与急诊护理的流程是否完善有着密不可分的关系。

医生在整个急诊救治中，对急诊患者需要争分夺秒地抢救，如果急诊护理流程很完善，则救治患者的成功率就会大一些。

急诊患者本身对于优化的急诊护理流程是十分期许的，不仅能在一定的程度上增强医疗效果，也能增加患者对医疗工作的满意度。

护理流程的优化需要对救治存在的隐患做出相应的对策，才能更好地为急诊患者提供护理服务。

医务人员若能够在急诊护理流程中完成的更加出色的话，就能够给患者的救治带来更大的希望。

关键词：急诊；护理优化；抢救效率；一、引言急诊患者对于每个医院来说大都是因为一些突发的因素或者疾病而送往救治的。

如今很多医院都时常会发生“医闹”的现象，患者家属和医生很容易就患者治疗的问题产生冲突，双方都站在各自的立场对峙，患者家属常常因为不能够理解医院的救治效果而做出失态的行为。

因此，社会对医务人员的要求也高了起来，护理流程中，急诊患者和普通患者不同的是，其救治需要与时间作斗争，医务人员的救治风险很大，对于精神方面的抗压能力也有很大的考验。

医务人员需要增强专业能力，有处理急诊患者流程中各种问题的冷静头脑，如何高效、合理且科学地优化急诊的护理流程，这是医务人员需要思考的重要问题。

本文以AMI（急性心肌梗死）为例，用统计学方法进一步施行探究实验，分别设实验组和对照组，两组形成对比得出实验结论。

二、实验资料和过程本文采取的实验组为2019年5月到7月之间医院接收治疗的42名AMI（急性心肌梗死）患者，因实验的变量为优化的急诊护理流程，因此对于该实验组患者采取相较之前更加优化的急诊护理流程。

对照组为2019年8月到10月接收治疗的40名AMI（急性心肌梗死）患者，对照组实际采取的护理流程是常规化的。

该实验的观察员需定时记录实验组和对照组患者们的身体情况，看他们溶栓症状的有无以及强弱，除此之外，还有患者对于急诊护理流程的满意度。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响【摘要】目的:分析急诊患者采取急诊护理流程优化对其抢救效率的影响。

方法：选取医院2019年11月～2021年5月收治的92例心内科住院患者为观察对象，随机均分为对照组和观察组，每组各46例。

对照组实施传统护理，观察组则接受急诊护理流程优化，对比两组患者的抢救效率情况，分析急诊护理流程优化干预的护理价值。

结果：观察组的患者抢救时间较对照组更短(P<0.05)；观察组患者的生命体征稳定时间及住院时间都优于对照组(P<0.05)；观察组患者的护理满意度也显著高于对照组（P <0.05）。

结论：在急诊患者的抢救过程中，应用急诊护理流程优化能够有效提高抢救成功率，同时缩短住院时间，降低患者的病死率，大大提升患者的护理满意度，具有临床应用价值，值得广泛推广。

【关键词】急诊护理流程优化；急诊患者；抢救效率；优化在我国的科室中，急诊科室是抢救患者生命的重要科室，每天接收着大量的患者，对于医护人员有着极高的要求，因此，急诊科室人员的护理水平至关重要，体现着医院的整体服务质量，需要不断优化护理工作、优化急诊流程，为患者及家属提供更加优质和放心的急诊服务，本文通过对急诊患者急诊护理流程优化进行具体研究和分析，进而更好为患者争取抢救时间，提高抢救成功率，进一步提升今后医院相关急诊工作的效率。

1.资料与方法1.1一般资料选取医院2019年11月～2021年5月收治的92例心内科住院患者为观察对象，随机均分为对照组和观察组，每组各46例。

其中对照组包括男30例，女16例，年龄41～80岁。

观察组包括男20例，女26例;年龄43～81岁。

纳入标准：①两组患者的一般资料对比（p>0.05），差异无统计学意义；②所有的急诊患者及其家属均对研究知情同意。

排除标准：①患者意识不清晰或者具有严重精神障碍，无法遵循医生的医嘱积极配合治疗;②患者中途退出治疗或护理干预。

1.2方法1.2.1对照组对照组患者给予常规护理干预，即在患者入院之后，护理人员对其进行各项身体常规检查，并送至急诊室进行抢救，同时做好患者生命体质检测。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。

方法：选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者，随机将其分为对照组与研究组，每组46例。

对照组给予传统护理干预，研究组实施优化急诊护理流程，对比两组的抢救效率。

结果：研究组抢救时间（接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间）较对照组更短（P＜0.05）。

研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分优于对照组（P＜0.05）。

研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。

研究组生命体征稳定时间是（18.13±4.27）h，住院时间是（15.42±2.23）d，较对照组的（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。

研究组护理满意度高于比对照组（P＜0.05）。

结论：优化急诊护理流程应用于急诊患者，可提高抢救成功率，缩短抢救时间、住院时间，降低病死率，提高护理满意度。

关键词：急诊；优化急诊护理流程；抢救效果；护理满意度前言急诊科室医院重要的医疗场所，主要收集病情危重、病情进展快等危急重症患者，因而加强急救期间患者的护理工作，对抢救成功率具有重要影响。

急性患者在治疗过程中，因病情变化较快，因而预后较差。

为保证急性患者安全，应对急诊护理流程进行优化，以减少不必要的等待时间，促进治疗成功率提升。

1资料与方法1.1一般资料本次研究对象为医院急诊科收治的92例急诊患者，时间为2018年9月至2019年10月，随机分为两组，对照组（46例）与研究组（46例）。

对照组患者年龄在21~72岁，平均（48.72±4.63）岁。

研究组年龄在22~75岁，平均（48.36±4.93）岁。

在一般资料对比中，P＞0.05，差异无统计学意义。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：研究急诊急救过程中，采用最优急救程序，提高急救效率。

方法：选择2022年6月-2023年1月在急诊科急诊92例病人，按随机分组，按常规分组，各46例。

对照组采用常规护理，实验组采用最优急救流程，比较两组的急救效果。

结果：对照组的抢救时间（接受、评估、心电监护、静脉采血、静脉输液、治疗时间）均明显缩短（P<0.05）。

实验组的急性生理和慢性健康状态评分（APACHEⅡ）评分和格拉斯哥昏迷评分（GCS）评分均优于对照组（P<0.05)；实验组的抢救成功率均较对照组高（P<0.05)；实验组患者的生命体征平稳期为（18.13±4.27）小时，住院天数（15.42±2.23）天，比对照组（11.43±2.13）小时和（11.62±1.28) d均缩短（P<0.05）。

实验组患者的护理满意度均较对照组高（P<0.05)；结论：在急诊急救过程中，通过对急救过程的优化，可以有效地提高抢救成功率、缩短抢救时间、缩短住院时间、减少死亡率、增加护理人员的满意度。

关键词：急诊；患者；影响；护理；效率；流程；抢救；优化急诊科是抢救病人性命的关键部门，每天都有大量的病人，而且，这种疾病的种类繁多，数量庞大，给医护人员带来了更大的负担，所以，也有可能出现失误，导致病人无法得到及时的治疗。

急诊科的护理水平是反映医院整体服务质量的重要指标，因此，要加强对急诊护理工作的跟踪和对急救流程的优化。

通过对工作中存在的风险进行评价，完善工作中的缺陷，为病人和家属提供最好的急救服务，为病人赢得更多的救治时间，增加了抢救的成功率，减少了死亡率，从而提高了抢救的效率。

本文通过对急救流程的优化，探讨了急诊急救过程中急救效率的作用。

1资料与方法1.1一般资料本文以某医院急诊科92名急诊病人为研究对象，从2022年6月-2023年1月，随机分成2组，46名对照组和46名实验组。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。

方法：选取60例急诊患者分为两组，常规组30例实施常规急救护理，探究组30例急诊护理流程进行优化，比较两组急救护理方案差异性。

结果：探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组（P＜0.05）。

结论：通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，确切是一种有效方法且安全可靠，在临床上值得广泛应用。

【关键词】急诊护理；抢救；效率；住院时间急诊指医院的急诊科，是在紧急情况下的治疗，分为紧急治疗和抢救。

它的存在保证我们在突发疾病、意外伤害时，能在最快时间内得到专业、科学的救治。

急诊部门的工作人员需要在很短的时间内全力以赴、分工明确、紧密配合、听从指挥，严格执行各项规章制度及抢救操作常规。

而急诊护理质量直接关系到患者的生命[1]。

随着社会的进步，经济的发展，人们对急救意识也不断增强。

通过急诊护理流程的优化，急救技能不断的提高，风险防范能力有进一步的增强，可以防止意外发生[2]。

现在我们来分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响,现介绍如下：1资料与方法:1.1一般资料在2020年4月~2021年4月选取60例急诊患者分为两组，常规组30例，男20例，女10例，年龄30~70岁，平均年龄（48.35±2.28）岁；探究组30例，男23，女7例，年龄30~72岁，平均年龄（49.11±2.53）岁；两组患者在年龄分布、性别方面，无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法常规组：实施常规流程抢救:120接诊，观察神志，医生立即接诊检查，危重患者进入抢救室抢救。

探究组：实施急诊护理流程进行优化。

具体如下：1.接诊：预检护士对达到急诊科的患者要热情接待，将患者快速接诊到位。

一般急诊患者可坐着候诊，对危重患者根据不同病情合理安置就位。

如果由救护车等运输工具送来的急诊患者，应主动到急诊门口接应，并与护送人员一起将患者搬运到合适的位置上。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响【摘要】目的：通过对急诊危重症患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。

方法：通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。

随后进行相关参数的比对。

结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。

通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。

结论：通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

关键词：急诊护理快速通道；抢救效果；急诊危重症在现阶段来说，急危重症患者死亡率和致残率较高，同时对人们的健康产生了严重的影响。

院内转变将危重症患者处在一种移动的环境下，本身存在诸多因素同时病情不稳定，存在转运风险。

根据相关并发症表明，急危重症患者发病率在70％左右。

对于急诊危重症患者来说如果不能进行及时抢救，将会造成较高死亡率，危害性较强。

在患者入院后如果不进行及时有效的治疗将会使整体结果产生影响。

本文通过对急性护理通道进行建立，随后对其相关效果进行分析。

1.资料与方法1.1一般资料通过选取治疗时间在2018年1月到2018年12月的急诊危重症患者。

其中将其分为两组，每组数量为25例，一组称为研究的一般组，采用传统训练和护理方式。

另一组称为研究的观察组，采用急诊快速护理通道。

一般组的患者年龄在50-75岁之间，其年龄平均值为（65.73±1.24）岁。

观察组的患者年龄在52-76岁之间，其年龄平均值为（66.53±1.36）岁。

根据对比两者相关参数，没有统计学差异。

1.2方法通过进行及时抢救，采取医院常规流程。

首先在接诊时应调整患者的姿势，使其处于卧床体位并监测血压，通过做好心电图以及向饱和度指标的监测，在此基础上做好静脉通路建设随后实施常规流程，在掌握后进行相关工作。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：评价优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。

方法：选择2021年6月～2021年12月，在本院急诊科接受治疗的50例急诊患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（常规护理）与观察组（急诊护理）两组，对比观察两组患者的抢救指标和成功率。

结果：经分析，观察组患者的抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者在接受干预治疗后，其所有急诊指标均显著高于对照组（P＜0.05）。

结论：采取优化地急诊护理流程可以显著改善患者的抢救效果，因此，应当积极引入和推广这种方法，以期达到最佳的治疗效果。

关键词：急诊护理流程；急诊患者；抢救效率引言近年来，由于各种疑难杂症和突发意外事件的发病率不断增加，急诊科抢救工作面临着巨大挑战。

为了确保患者得到有效的治疗，急诊科医护人员必须尽快采取行动，尽可能快地抢救患者，以最大限度地挽救他们的生命安全。

所以，急诊科抢救工作必须加强管理，提高抢救效率，确保患者得到及时、有效地治疗，以减轻患者及家庭的痛苦和经济负担。

因此，本文旨在深入探讨如何通过改进急诊护理流程来提高收治的急诊患者的生活质量和疗效。

1资料与方法1.1一般资料选择2021年6月～2021年12月，在本院急诊科接受治疗的50例急诊患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组与观察组两组。

对照组男性15例，女性10例，年龄在23岁到77岁之间，平均年龄为（50.21±4.66）岁，发病至救治时间为1～6h，平均时间为（3.22±0.45）h；观察组男性14例，女性11例，年龄在24岁到78岁之间，平均年龄在（50.46±4.72）岁，发病至救治时间为1～7h，平均时间为（3.43±0.46）h。

以上数据资料对比后的差异不明显（P＞0.05），组间具有可比性。

纳入标准：均入住急诊科抢救；意识清晰、沟通理解能力正常；患者及家属已签署知情同意书；医院伦理委员会已批准。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析【摘要】目的：对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响进行分析。

方法：选取2019年3月-2020年3月内本院急诊科收治的急诊患者200例，采用随机分组法将患者分为两组，100例作为对照组采用常规急诊护理方式。

剩余100例作为实验组采用急诊护理流程优化方式。

对比两组患者的抢救成功率、抢救时间。

结果：急诊护理流程优化方式实施之后，实验组患者的抢救成功率明天提高，抢救时间缩短，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：急诊护理流程优化能够明显提高急诊科室的急救质量，面对不同病症的患者时能有效提高急救成功率，缩短抢救时间，患者的生存质量得以明显提升，值得推广应用。

【关键词】急诊护理；流程优化；抢救效率；影响效果。

急诊科是医院的重要部门，承担着危急重症患者的抢救责任，因此面临的挑战十分巨大，为有效积极的抢救患者，将患者从危险境地拉离，治疗与护理工作都需要高质量实施，护理工作在急救中也占有十分重要的作用[1]。

本文拟研究急诊护理流程优化之后对患者抢救效率的影响，研究内容如下。

1资料与方法一般资料选取2019年3月-2020年3月内本院急诊科收治的急诊患者200例，采用随机分组法将患者分为两组，其中实验组100例，男68例，女42例，年龄28-68岁，平均年龄（44.24±5.2）岁。

对照组100例，男67例，女43例，患者年龄29-68岁，平均年龄（44.15±5.1）岁。

两组患者的年龄、男女比例等相关资料接近，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

其中心血管系统疾病患者68例，脑血管系统疾病48例，创伤患者的20例，呼吸系统疾病50例，其他疾病14例。

方法对照组对照组患者采用常规护理流程方式。

实验组实验组患者在常规护理流程上进行优化，内容如下。

搭建接诊优化平台：当前信息网络发达，医院也有自己的120信息网络，因此可以充分利用120信息网络进行接诊方案的优化，在接诊之前采用信息网获取患者的疾病类型及相关表现做好接诊准备，同时通过网络进行沟通，保证相关的设备和医生能够提前到场。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响获奖科研报告论文

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响获奖科研报告论文摘要：目的：观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率产生的影响。

方法：从我院2018年1月-2019年1月收治的急诊患者当中选择出60例作为研究对象，根据不同护理方法随机均分为两组，观察组与对照组，每一组各30例，其中对照组患者利用常规护理方法，观察组患者利用急诊护理流程优化的方法。

统计对比两组急诊患者的抢救效率以及满意度评分。

结果：经过护理之后，观察组的急诊患者抢救效率明显要优于对照组，两组差异具有统计学意义（P0.05）。

1.2方法对照组患者利用常规护理方法，观察组患者利用急诊护理流程优化的方法：1.2.1成立急救小组根据急诊科的实际情况，成立起急救小组，护士长担任小组组长，分层管理护士。

定期组织急诊科护士展开急诊护理程序化管理培训，让她们掌握优化护理流程和各个工作操作要点，经过考核合格后方可上岗。

采用能级责任制，实施三班倒工作制度，确保护士24小时在岗[1]。

1.2.2急诊优化急诊科安排值班人员，接到电话救助五分钟内到场。

到急诊室的途中，护理人员要先通过电话掌握病情情况，到达现场后立刻展开抢救，包含吸氧、止血等，转移病人到医院中，对患者病情评估且通知医院准备好抢救。

1.2.3建立绿色通道医院需要建立起紧急绿色通道，抢救急救患者时要先进行抢救，之后再挂号与付费。

紧急车辆到达时，保证已经做好准备工作，医院要按照患者生命体征判断疾病情况展开有效治疗。

护理人员要及时与家属联系，填好知情同意书与转运交接单[2]。

1.2.4流程优化完成评估患者病情后，护理人员要立刻监测患者生命体征，建立静脉通道，提供血样采集与心电图监测[3]，全部护士按照自己的职责和内容完成对应的护理工作，帮助医生做好有关的配合工作。

1.3观察指标统计对比两组急诊患者的抢救效率以及满意度评分。

1.4统计学方法从上述研究中，把全部选取的急诊患者60例的数据进行总结，输入到计算机当中，采用SPSS18.0来进行分析，同时利用P<0.05来表示差异具有统计学意义。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：在对急诊患者进行抢救的过程之中，探讨急诊护理流程优化对于抢救效率所带来的影响。

方法：选择2022年3月至2023年2月接诊的130例急诊患者为研究对象，对照组患者接受常规的急诊护理，观察组患者采用优化的急诊护理流程进行干预。

结果：与对照组患者相比，观察组患者的分诊时间、静脉用药时间、抢救时间以及心电监护时间均相对更短。

结论：在对急诊患者进行抢救的过程之中，时间就是生命，急诊护理流程优化能有效提升抢救的效率，对于抢救质量的提升具有重要的推动价值。

关键词：急诊护理流程优化；急诊患者；抢救效率；影响医院在实际发挥自身所具有的医疗卫生职能的过程之中，急诊科是十分重要的一个窗口单位，通常情况之下，急诊科接诊的患者都具有病情发展速度快以及病情严重的特点，而护理人员在临床抢救过程中，自身的操作水平则会对患者的抢救效率产生直接的影响，急诊科的护理人员每天都需要接触大量的病情复杂的患者，其在开展工作的过程中也需要面临一定的风险，因此，相比于其他科室来说，急诊科发生医患矛盾的概率也整体更高。

为了使得急诊患者抢救的效率能真正得到有效的提升，提升患者的抢救效果，本次研究对急诊护理的整体流程进行了初步的优化，下文针对研究结果进行具体的探讨。

1资料与方法1.1一般资料参与本次研究的患者共计130例，对照组和观察组均包含患者65例，对照组患者中，男性患者37例，女性患者28例，患者年龄21至57岁，平均年龄（41.8 ± 1.6）岁，观察组患者中，男性患者38例，女性患者27例，患者年龄22至59岁，平均年龄（42.1 ± 1.4）岁。

1.2方法对照组述患者采用常规的急诊护理流程，无论是急诊门诊接诊的患者，还是经急救车送至医院的患者，医院分诊台都需要初步地对患者进行检查，对于患者的各项生命体征情况以及神智情况作出初步的判断，结合医嘱护理人员落实相应的护理操作。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：分析在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的临床效果。

方法：在2021年4月~2022年4月期间选取90例急诊抢救患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化，比较两组患者的抢救情况。

结果：研究组抢救环节用时更短；研究组抢救成功率更高；研究组护理满意度更高，差异具有统计价值（P<0.05）。

结论：在急诊患者抢救中，应用急诊护理流程优化可以促进抢救效率的优化，基于此，医护工作应积极做好对于相关工作的关注。

关键词：急诊抢救；急诊护理流程优化；抢救成功率；抢救用时；护理满意度在急诊患者抢救期间，多数患者的病情相对较为危急，基于此，为了确保患者抢救工作的综合效果，医护人员对于抢救期间的护理方法进行了分析与探索，其推动了护理工作的持续细化[1]。

在此期间，医护工作者结合大量临床护理经验对于患者急诊抢救期间的护理配合方式进行了探索，其推动了急诊护理优流程优化工作在护理期间的应用和拓展。

本文针对在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化的临床效果进行了分析，现整理如下。

1材料与方法1.1 一般资料在2021年4月~2022年4月期间选取90例急诊抢救患者分为两组，对照组男25例，女20例；年龄37~75岁，平均（57.15±3.11）岁；研究组男27例，女18例；年龄35~74岁，平均（57.22±3.07）岁；差异无统计价值（P>0.05）。

1.2 方法1.2.1 对照组采用常规护理，相关内容如下：①做好患者生命体征的密切监测和记录。

②遵循医嘱进行相关急救药物的应用。

③做好患者静脉通路的开放。

1.2.2 研究组在对照组的基础上采用急诊护理流程优化，相关内容如下：①细化患者病情监测：医护工作者应在护理过程中及时对患者血压、心率、呼吸频率、面色以及皮肤情况等问题进行监测并向主治医生进行反馈[2]。

②开展患者呼吸干预：医护工作者应对患者呼吸情况进行分析并有效确保其呼吸道畅通，从而确保患者氧气的合理功能，对于缺氧患者，应及时引导其进行机械通气干预[3]。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。

方法以2018年5月—2019年5月本院急诊科接诊的120例患者为对象，按随机非盲原则分为两组各60例，对照组实施常规护理流程，观察组实施急诊护理流程优化，对比抢救成功情况、抢救效率。

结果观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）；观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组（P＜0.05）。

结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中，效果显著，可提高抢救成功率和抢救效率，对后期病情治疗有积极影响。

关键词：急诊护理；流程优化；急诊患者；抢救效率；影响引言急诊是临床重要科室，是医疗和护理工作最前线，接收的患者病情危重且病情发展较快，且每天接待患者数量较多，人员较为复杂，急诊抢救难度较大，而急诊抢救效率和质量直接关系后续治疗，影响患者抢救结果。

既往工作开展中，存在效率较低、流程混乱等问题，影响抢救效果，因此结合临床实际情况，优化护理流程至关重要。

本文分析了急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料以本院2018年5月—2019年5月急诊科接诊的120例患者为对象，按随机非盲原则分为两组各60例。

所有患者均符合《急诊医学》相关诊断标准，未经ICU治疗。

排除自行转诊者，合并有心肝肾病情危及生命者，以及无法配合研究者。

其中，观察组男41例，女19例，年龄19～73岁，平均年龄（43.15±14.76）岁，发病至急诊时间1.8～12h，平均（6.85±2.47）h；对照组男38例，女22例，年龄17～75岁，平均年龄（44.36±15.27）岁，发病至急诊时间2.0～13h，平均（7.01±2.58）h。

经统计学分析，两组上述资料对比，差异无统计学意义，P＞0.05。

1.2方法对照组患者进行常规护理干预。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。

方法：选取2021年1～12月实施急诊科常规护理的４５例患者为对照组，2022年1～12月实施急诊护理流程优化的４５例急诊患者为观察组，对照组行急诊科常规的护理模式，观察组则施以急诊护理流程优化模式。

比较两组患者在急诊科的各项情况，并对两组护理满意度进行分析比较。

结果：观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组抢救成功率为９５．５５％，显著高于对照组的７３．３３％（Ｐ＜０．０５）；观察组护理总满意率为９３．３３％，明显高于对照组的７７．７７％（Ｐ＜０．０５）。

结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者满意度。

关键词：急诊护理流程优化；急诊；抢救效率引言急诊科是医院非常重要的区域，接诊的患者具有一定的特殊性。

急诊科患者病情进展速度非常快，如不能及时采取有效的治疗措施，就可能对其生命安全构成威胁。

临床实施急诊治疗主要包含紧急抢救与救治。

实践抢救操作中，医护人员需要依据患者的病情采取针对性的治疗方法。

急诊科室患者疾病种类繁多，病情复杂，医护人员的工作强度比较大，在现代医学技术快速发展下，对急诊科的护理提出了更高的要求。

本文分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。

1资料与方法1.1一般资料选取2021年1～12月实施急诊科常规护理的４５例患者为对照组，2022年1～12月实施急诊护理流程优化的４５例急诊患者为观察组，两组患者实施救治的医护人员数量、资质、制度、仪器等各方面的医疗环境均保持一致。

其中观察组男２３例，女２２例，年龄２５～７４岁，平均年龄（４９．５１±７．４３）岁，急性心肌梗死１６例、创伤性休克８例、烧伤６例，交通事故１５例；对照组男２５例，女２０例，年龄２３～７７岁，平均年龄（５０．３２±７．５４）岁，急性心肌梗死１５例、创伤性休克１０例、烧伤７例，交通事故１３例。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析【摘要】目的探析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。

方法选择2019年8月至2022年2月在本院收治的117例急诊患者为研究对象，按入院顺序将其分为研究组(59例)和对照组(58例)。

对照组运用常规急诊护理流程管理，研究组在此基础上运用急诊护理流程优化管理。

探索两组患者抢救效率与护理满意度评分指标。

结果研究组护理满意度评分高于对照组，抢救效率低于对照组(P＜0.05)。

结论急诊护理流程优化管理能够显著缩短急诊患者抢救用时，并提升患者护理满意度，值得推广应用。

【关键词】急诊护理流程优化；急诊患者；抢救效率；护理满意度急诊科属于医院最主要科室，接收患者较为复杂，且病情变化迅速，急诊科护理水平能在一定程度上反映医院总体护理水平，故提升患者抢救效率是医院主要工作内容[1]。

该次针对我院117例急诊患者采取探讨，旨在讨论急诊护理流程优化管理对患者抢救效率的影响，现详细报道此次研究结果：1资料与方法1.1一般资料选择2019年8月至2022年2月在本院收治的117例急诊患者为研究对象，按入院顺序将其分为研究组(59例)和对照组(58例)。

对照组男性35例，女性23例，年龄在22-74岁，平均(45.35±8.26)岁；研究组男性34例，女性25例，年龄在22-74岁，平均(44.86±8.72)岁。

此研究项目已通过我院伦理委员会审查。

纳入规则：①入选者均为急诊抢救患者；②患者及家属知情同意。

排除规则：①精神障碍者；②肝肾功能异常者。

患者个人信息比较无明显不同，具有可比性(P＞0.05)。

1.2方法对照组运用常规急诊护理流程管理，具体措施：①急救科护理人员接到电话后立刻指示急救人员将患者接到急诊科救治，并依据传统急救程序对其进行抢救；②合理分配急救工作人员，由急救经验丰富医师及护理人员共同进行抢救；③开通静脉通道；④遵医嘱给予患者运用急救药物；⑤抢救过程中密切关注患者生命体征；⑥定期观察病情。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析摘要：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。

方法针对院内治疗的56例急诊病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各28例，参照组给予常规急诊流程，研究组给予优化急诊护理流程。

比对两组病患的抢救成功率、抢救时效。

结果研究组的抢救成功率为96.42%明显优于参照组的78.57%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论急诊流程优化，有利于提升病患的抢救效果，降低病患的死亡概率。

关键词：急诊护理流程优化急诊患者抢救效率影响前言：急诊室医院接诊的第一线，怎样确保病患在第一时间内接受相对的治疗成了急诊工作人员的第一任务[1]。

假如无法对病患展开有效的治疗，无法把控病患的病情发展，病患就会错过最佳的急救时间，最后危及生命。

所以，优化急诊护理步骤将有效地减少病患的死亡率，提升急诊效率[2]。

等探究剖析的急诊步骤优化对急诊病患成就效率的影响，详细报道如下。

1资料与方法1.1一般资料针对院内治疗的56例急诊病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各28例，研究组男女比例为14:14，年纪45-60岁，平均年纪（45.45±5.25）岁，参照组男女比例为13:15，年纪44-59岁，平均年纪（44.33±5.33）岁，两组病患性别、年纪等一般资料比对差异无统计学（P＞0.05）。

具备可比性。

1.2 方法全部病患都是急诊病患，参照组病患使用常规急诊护理步骤，等病患被送入急诊室后，医护工作人员使用常规检查方式展开检查，并且给予病患相对的护理，。

研究组使用常规步骤优化的方式展开护理。

当病患受伤位置疼痛难受时，对病患开展安抚，在通过按摩改善病患疼痛，假如疼痛仍旧没有减少，护理工作人员需通过镇痛剂进行缓解，使得病患维持良好的心理状况。

如果在急救之前可能处于昏迷状况，简单的语言或者动作已经难以唤醒。

就必须对病患开展药物唤醒。

1.2.1 常规护理：参照组运用常规护理方法展开急救护理。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的，针对急诊患者抢救的情况进行分析探究，采取急诊护理流程优化措施，对于整个抢救效果的影响。

方法，此次研究主要针对的是在过去一年内我院急诊科室接收的100名急诊病人，这些病人按照住院的先后顺序各分为两组，其中的对照组采取的是急诊科常规的护理方法。

而另外的观察组则是通过急诊护理流程优化开展相遇的干预护理措施，针对两组病人的抢救效率、并发症以及各项。

身体指标情况进行对比分析。

结果，经过不同的抢救护理措施之后，针对两组的生命体征以及抢救时间和并发症进行对比可以发现，观察组的抢救效率要明显的优于对照组，同时观察组病人的并发症情况也要优于对照组病人。

结论，对于急诊抢救的病人需要通过优化急诊护理流程的干预方法，这样能够保证病人的抢救效率。

同时也可以减少一些负面影响和并发症的出现，确保病人整体生命质量以及生活水平的全面提升。

关键字：急诊护理；流程优化；抢救效率引言在医院各个科室中急诊科属于非常重要的区域，它接诊的病人具有一定的特殊性。

病人的病情一般比较及进展较快，如果不能够及时采取针对性的治疗方法，将会对病人的生命造成严重的威胁。

在临床实施急诊治疗的过程中主要包括紧急抢救以及相关的救治。

实践过程中医护人员要根据病人的具体情况采取对应的治疗方法。

另外，急诊科室的病人疾病种类较为复杂，医护人员需要具备较强的专业能力。

同时，对于急诊科的护理工作也提出了较高的要求，要通过优质的护理服务工作，才能够保证急诊病人在抢救效果。

1资料与方法1.1一般资料本次研究选取的是我院过去一年内接受急诊治疗的100名病人，这些病人根据时间入院的先后顺序共分为两组，每组各50人。

其中的对照组中有男性病人28例，女性病人22例。

病人的年龄在21岁到75岁之间，平均年龄为44.6岁。

病人从发病到入院时间为1到5小时，平均为3.6小时。

另外的观察组病人中有男性病人29例，女性病人21例。

病人的年龄在22岁到76岁之间，平均年龄为44.8岁。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。

方法：将2021年02月-2022年03月本院收治的82例急诊患者随机分为对照组（n=41）和研究组（n=41），对照组予以常规护理，研究组实施急诊护理流程优化护理，比较两组抢救时间、护理满意度。

结果：研究组分诊时间、心电监护时间、静脉用药时间以及治疗时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组护理满意度较对照组明显提升（P＜0.05）。

结论：在急诊患者抢救过程中实施急诊护理流程优化干预，可提升抢救效率，缩短抢救时间，且有助于提升护理满意度，值得推广。

【关键词】急诊；护理流程优化；抢救效率急诊科是接诊危急重症患者的一线阵地，接诊患者通常病情危急且存在急剧恶化风险，若救治不及时对其生命安全会产生严重威胁。

急诊治疗有紧急救治以及抢救之分，结合患者病情严重程度实施差异化诊治十分重要，能够确保患者在危急关头得到专业及时的抢救。

急诊科病患具有病情变化迅速、疾病种类多以及人流量大等突出特点，常规护理干预往往难以保证抢救效率。

对此本科室通过对急诊护理流程的优化以期达到提升抢救效率的目的，报道如下。

1 资料和方法1.1 一般资料纳入2021年02月-2022年03月本院收治的82例急诊患者为研究对象，随机分为两组，各41例。

对照组中男女患者比为25/16；年龄介于19-77岁之间，平均年龄（46.28±7.19）岁；疾病类型：心血管疾病14例，外科创伤患者6例，消化系统疾病8例，呼吸系统疾病13例。

研究组中男女患者比为27/14；年龄介于21-75岁之间，平均年龄（46.45±7.36）岁；疾病类型：心血管疾病13例，外科创伤患者7例，消化系统疾病9例，呼吸系统疾病12例。

两组一般资料对比P＞0.05。

1.2 方法对照组予以常规护理，即等待病患送至急诊科，护士长安排抢救人员数量及工作内容，按照现有护理流程开展护理工作。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响摘要：目的：研究在急诊过程中优化急诊护理流程对抢救效率的影响。

方法：从2020年10月~2021年11月份，将急诊病人92例，随机分成两组，对照组46例，研究组46例。

对照组采用常规的护理方法，而研究组采用优化急诊护理流程，并对两组进行救治效果对比。

结果：与对照组相比，研究组的抢救时间（接诊时间，分诊评估时间，心电图监测时间，静脉采血时间，静脉给药时间，治疗时间）更短（P<0.05)，与对照组相比，其抢救成功率更高（P<0.05)，研究组生命体征稳定时间，住院时间（15.42±2.23）天，与对照组相比，（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。

结论：对急诊患者进行优化急诊护理流程，能有效地提高患者的抢救率，减少患者的抢救时间，减少患者的病死率，增加患者对护理人员的满意度。

关键词：急诊；优化急诊护理流程；抢救效果；护理满意度在医疗机构中，急诊科室在挽救患者的生命中起着举足轻重的作用。

本文探讨了在急诊护理流程优化下，对患者抢救效率的影响进行了评估。

结果如下。

1资料与方法1.1一般资料本文以某院急诊科从2020年10月~2021年11月份，共92例急诊病人作为研究对象。

实验对象随机分成两组：对照组46例，研究组46例。

对照组21~72岁，平均年龄（48.72±4.63）岁；研究组22~75岁，平均年龄（48.36±4.93）岁；两组的一般资料均为P>0.05，两组间的差异无显著性。

在此基础上，所有病人和他们的家庭成员都已经知道了这项研究的内容，并且在此基础上签订了一份知情同意书。

纳入标准：全部病人被送往急诊；没有在ICU中治疗但有知觉的病人；自愿参加本试验的，并已签有知情同意书者。

排除标准：无知觉，在抢救中死亡患者；有精神病患者；心肝肾功能损害患者。

1.2方法对照组采用常规的护理方法，主要是在急诊过程中，对病人进行身体检查，然后将病人送入急诊室，测量病人的生命体征（血压、心率、呼吸频率等），对病人的家属进行安慰，并给予用药指导。

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 吴婷

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响获奖科研报告论文

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响吴婷