高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理
高锰酸钾和氯对高藻水的氧化助凝作用
。为此, 开展了高藻期内高锰酸钾预氧化和
预氯化的助凝效果研究。
试验部分
试验装置 试验分烧杯搅拌试验和中试两部分。中试系统
( 为两套平行系统) 见图 1, 其设计流量为 5 m3 / h, 每 个预氧化罐的水力停留时间为 10 min, 搅拌转速为 80 r/ min。
图 1 中试系统简图
1 2
夏季滦河水水质 夏季 ( 7 月 ! 9 月) 为滦河藻类高发期, 其典型水
基金项目 : 国家高技术研究发展计划 ( 863) 项目 ( 2002AA601140)
9
2004 Vol. 20
中国给水排水
No. 3
条件所限, 还难以在我国推广应用。氯是应用广泛 的杀藻剂, 已经有多年应用经验。高锰酸钾预氧化 可有效去除水中有机物, 并具有一定的杀藻和助凝 效果 1 1 1
[ 3]
图 4 高锰酸钾投量对气 浮出水浊度的影响
高锰酸钾的特征吸收波长为 530 nm, 该波长下 的吸光度可以反映高锰酸钾剩余浓度的变化情况。 试验方法: 在室温下加入一定量高锰酸钾溶液 于 1 000 mL 水样中 , 以 120 r/ min 搅拌 20 min; 向各 烧杯 中加入 10 mg/ L FeCl3 , 先 以 150 r/ min 搅拌 1 min, 再以 20 r/ min 搅拌 9 min; 静沉 30 min 后用虹吸 10
1
HE Wen jie2 ,
1
HAN Hong da ,
WANG Li hua ,
JIN Peng kang
( 1. School of Environmental and Municipal Engineering , Xi an University of Architecture and Technology , Xi an 710055, China; 2. Tian jin Water Supply Group Co. Ltd. , Tianjin 300121, China) Abstract: Study was made on the use of potassium permanganate and chlorine as coagulat ion aid for ox idation of Luanhe River water in summer. The result showed that after preoxidat ion by potassium permanganate, the turbidity of the water after air- flotation and filtration is reduced significantly, with the optimal dosage of 0. 8~ 1. 2 mg/ L. The coagulation aid of prechlorination is dependent on raw water quality, and its coagulat ion aid is more obvious in the algae development period. Keywords: lation aid high algae- laden water; potassium permanganate; chlorine; preoxidation; coagu
高锰酸盐预氧化-生物活性炭联用工艺去除藻类的效能
高锰酸盐预氧化-生物活性炭联用工艺去除藻类的效能摘要:本文以高锰酸盐预氧化工艺为基本背景,在此基础上引入了生物活性炭技术,从而对二者所带来的除藻水平进行分析。
经试验后可知,在高锰酸盐预氧化的作用下可以显著提升除藻效果,生物活性炭也具备一定的除藻效果,最为明显的当属进水端,该区域所带来的除藻率可以达到60%甚至更多,而基于二者联用的方式,可以进一步提升除藻水平。
关键词:除藻;高锰酸钾;生物活性炭在过去几十年的发展下,工农业取得了良好的发展,但随之带来的湖泊以及水库富营养化现象也表现得尤为明显,在藻类大量繁殖的背景下会对饮用水质量造成严重影响。
对此,需要对常规饮用水进行两级强化处理,采用高锰酸盐氧化以及生物活性炭相结合的方法,可以提升对藻类等各类污染物的处理效果,其具有高度的现实意义。
1.高锰酸盐预氧化技术除藻的应用现状从化学性质层面分析,高锰酸盐是一种极为典型的无机盐,其具有高度的氧化性,当遇到水后会对胶体的稳定性造成直接影响。
此外,所形成的二氧化锰具有高度还原特性,因此具有絮凝效果好、无毒害等优点。
从成本角度考虑,高锰酸盐的制作简单,所需成本较低,因此将其用于除藻具有可行性。
当藻类含量升高时,则会对混凝沉淀效果造成直接影响,此时所需的混凝剂使用量大幅增加,容易引发臭井现象,甚至对饮用水安全性造成威胁。
就当前的行业技术水平而言,化学药剂杀藻是最为普遍的一种处理方式,其中又以硫酸铜最为典型,尽管具有一定的效果但该物质会对藻细胞造成损坏,致使其内部的毒素以及各类有机质大量泄漏到水体之中。
而基于高锰酸钾氧化的方式,所带来的除藻效果更为理想,同时不会对藻毒素浓度造成过多的影响,甚至可以消灭致臭物质。
2.试验过程与方法2.1试验工艺本文展开了相应试验,关于具体的工艺流程如下所示:图1中试模型试验系统需要使用到混凝水箱结构,应向其中加入适量高锰酸盐,在此基础上再投入一定量的混凝剂,从而达到混凝沉淀的效果,经上述预处理环节后会产生上清液,加之泵的提升作用便可用于生物活性炭滤池之中。
高锰酸钾复合药剂在含藻水处理中的应用
第25卷 2010钜第4期8月山东建筑大学学报JOURNAL OF SHANDONG JIANZHU UNIVERSITYVol-25No.4 Aug. 2010文章编号:1673—7644(2010}04—0437一04锰酸钾复合药剂在含藻水处理中的应用由振华,李梅,田珍(山东建筑大学市政与环境工程学院,山东济南250101摘要:近年来,我国的水污染情况.日益加重,尤其是水体的富营养化现象频繁发生,常规工艺处理很难达到新的饮用水水质标准。
高锰酸钾预氧化技术是解决供水水质污染的一条有效的途径,介绍了水体中藻类的危害及去除方法,阐述了高锰酸钾复合药剂预氧化除藻的机理及在水厂中的应用情况,应用表明,使用高锰酸钾复合药剂后处理效果显著,藻类的去除率可达到80%,提出了高锰酸钾复合药剂在水处理应用中应注意的问题,高锰酸钾预氧化技术将会在水处理中具有广阔的应用前景。
关键词:高锰酸钾复合药剂;高锰酸钾;藻类;危害;机理中图分类号:TU991文献标识码:AApplication of potassium permanganate compositesin algae-laden water treatmentYOU Zhen-hua,LI Mei,TIAN Zhen(School of Municipal and Environmental Engineering,Shandong Jianzhu University,Jinan 250101,ChinaAbstract:Water pollution,especially water eutrophication,is increasing in recent years in China. Conventional treatment process can not necessarily meet the new drinking standards of China.Perman. ganate technology is an effective way to solve the problem of water pollution.This paper briefly de—scribes the algae’S hazard in the water and common methods of pollutant removal.And the study ex— pounds the mechanism of algae removal with potassium permanganate composites pre-oxidation and theapplication in waterworks.Theapplication shows that 80%of the algae could be removed with thetreatment,which is significant.And some issues are put forward concerning the problem in the process of water treatment.This water treatment of potassium permanganate pre-oxidation bears broad application prospects.Key words:PPC;permanganate;algae;hazard;technology0引言我国主要以湖泊水或水库水为主要饮用水源, 工农业发展过程中产生大量的污染物排人河流湖泊,使河流湖泊产生富营养化‘1|。
高锰酸钾预氧化与聚合氯化铝絮凝对藻类去除能力研究
20
25
30
l
PAC投加量(mE/L)
图I
Fig.1
PAC投加量对除藻效果的影响
0.95
Influence of PAC content to removal rate
誉
由图l可以看出,随着混凝剂投加量的增加,Chl.a去除率逐 渐增大,当PAC投加量为25 mg/L的时候去除率可达69.6%,再 增加PAC用量,去除率效果并不明显。这是因为混凝剂主要是通 过压缩双电层、吸附-电中和、吸附.桥联和网捕卷扫作用来达到 混凝效果的I“。当投加混凝剂的浓度超过一定量时,带负电的藻 类细胞吸附了过多的反离子,使原来带的负电荷变为正电荷,会 产生“胶体保护”作用,发生再稳现象,导致Chl.a去除效果不明
显。
面o・9
凿
搀0.85
0.8
l
5
10
15
20
30
(2)高锰酸钾预氧化除藻效果分析 向含藻水样中分别加入0.2、0.5、0.8、I、1.5、2 mg/L的高 锰酸钾溶液,以500 r/min快速搅拌5 mill,再分别加入10 mg/L 的PAC,按上述实验方法进行搅拌、静置沉淀、取样分析,水样 剩余叶绿素a浓度及去除率如图2所示。
and polyaluminum chloride(PAC)as the co—coagulation concentration 0.5 mgrL,pre-oxidation time 5
of
chlorophyll(a)reached 93.i%.The
settle the microeystins.
表1水源地水质监测结果
!垒§:!
监测结果
2.26 l 1.4 8.2 868 13.15 54 24.61
高锰酸钾预氧化对藻活性和胞内外有机物的影响
研究了高锰酸钾的强化混凝作用,从药剂投加量 到处理时间,再到混凝剂的用量,发现高锰酸钾能 有效强化混凝.高锰酸钾氧化作用对藻细胞生物 活性有一定影响.Petrusevski 等[8]研究认为其主 要原因是高锰酸钾氧化降低了藻细胞活性,使其 利于沉降.大量研究表明高锰酸钾预氧化可以降 低混凝除藻过程中混凝剂的用量.El-Dars[9]研究 了高锰酸钾对铝盐和铁盐混凝除藻的效果,发现 高锰酸钾可以大大降低混凝剂的用量并很好的 去除藻类.高锰酸钾强化混凝除藻的效果不仅来 源于其氧化作用 , 其还原产物同样助于混凝过 程.Chen 等[6]在前人基础上研究认为高锰酸钾还 原产物是水合 MnO2,会对混凝有促进作用,它既 能吸附有机物质,同时还能附着在藻细胞表面,提 高了藻细胞的沉降性.然而由于藻细胞是一种具 有生命活性的微生物,其不同生长周期的生理特 性与形态特征对混凝过程具有较大的影响[10 12]. 特别是随着生长期和代谢条件的变化,与藻细胞 壁相联系的官能团(主要是羧基,偶尔也有酚基、 羟基 ) 的浓度和反应会发生波动 , 直接影响藻细 胞的负电荷密度和等电点[13 14],由于这些官能团 多存在于藻细胞的 EOM 中, EOM 的性质及其动 态变化必然影响藻类的预氧化及混凝效果[15].因 此对藻类不同生长周期预氧化效果的研究为预 氧化在藻类去除过程中的实际应用具有一定的 指导意义. 本文以聚合氯化铝 (PAC) 为混凝剂 , 对不同 生长期的铜绿微囊藻进行高锰酸钾预氧化强化 混凝实验,并通过藻、 浑浊度去除率及 EOM、 Zeta 电位的变化,探究了高锰酸钾预氧化强化混凝对 不同生长期铜绿微囊藻去除效率差异的机理.
中国环境科学 2017,37(7):2708~2714
China Environmental Science
高锰酸钾预氧化工艺的应用试验
高锰酸钾预氧化工艺的应用试验生产管理中心闻敏【摘要】针对宁波自来水公司南郊水厂河网水目前处于富养化、藻类量大的状态,利用高锰酸钾的强氧化性,对高藻水的进行预处理,提高混凝效果。
实际应用表明,水体经高锰酸钾预氧化处理后,浊度、色度明显降低。
【关键词】高锰酸钾预氧化高藻水助凝随着“以港兴市,以市促港”和“接轨大上海,融入长三角”战略方针的实施,宁波城市进入了快速发展的新时期,随着城市的不断发展和城区的不断扩大,南郊水厂的引水河和备用水源在不同程度上成为城区中河流和淡水资源,因此,河水受到来自各方面的负面影响和污染, 水源受到污染后,极易产生大量的藻类繁殖,并常带有臭味。
目前河网水质逐年下降,尤其在每年5月至10月期间则水质更令人堪忧。
因此,在借鉴国内外同行的成功经验的基础上,本公司在南郊水厂实际生产中采用高锰酸钾对河网水进行预处理,在除污染、助凝、取代预氯化、减少氯仿生成量等方面取得一定的效果。
本文是高锰酸钾在水处理中除浊度及除耗氧量等方面的应用总结。
1 高锰酸钾水处理效果实验室试验根据高锰酸钾(KMnO4)的强氧化性和其安全性,南郊水厂的现行生产工艺设施,模拟使用0.01%高锰酸钾溶液的预氧化替代氯预处理,在取水口处投加的试验方案,对河网水进行实验室中的烧杯试验。
1.1 模拟取水口处投加的试验方案(1)将粉末活性炭加入1升原水中,同时投加絮凝剂Al2(SO4)3;(2)高速搅拌30秒钟(转速420rpm,G值703s-1),模拟快速混合阶段;(3)中速搅拌5分钟(转速100rpm,G值102s-1),模拟絮凝初期;(4)低速搅拌10分钟(转速60rpm,G值51s-1),模拟絮凝中期;(5)低速搅拌15分钟(转速40rpm,G值29s-1)模拟絮凝中后期;(6)静止沉淀10分钟;(7)取上清液用双层滤纸过滤;(8)分析滤液水质。
1.2 最佳投量的确定从上面3 个图表说明,在0.01%高锰酸钾溶液投加量为0.4~0.6mg/L时,其水处理综合效果最好。
高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理
Vol.32,No.2,2013净水技术2013,32(2):16-19,29Water Purification Technology 水源地原水中的藻类问题[1]普遍存在于世界各国的水处理实践中,原水中的藻类会影响混凝和沉淀效果[2,3]、增加混凝剂投加量、堵塞滤池、缩短过滤周期。
研究表明藻类及其代谢产物不仅是水中有机物的重要来源,还是氯化消毒副产物前驱物和主要的致臭物质[4,5]。
目前在众多的除藻方法中,预氯化技术虽然较为经济,但难以避免产生DBPs [6,7]。
近年来,高锰酸钾(PP)在去除水中微量有机污染物[8]、控制氯化消毒副产物及强化混凝等方面取得了重要进展,PP 具有强氧化性,可在饮用水净化工艺中用作除藻剂。
本试验以PP 预氧化技术为研究对象,考查其对高藻水的去除效果,为水厂实际生产提供理论依据及技术指导。
1试验材料与方法1.1原水水质以扬州万福闸水源地闭闸期的原水水质为试验水样。
试验期间主要水质指标如表1所示。
依据《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)可知该水质介于Ⅲ类和Ⅳ类之间,属于微污染水。
1.2试验内容静态试验在六联混凝搅拌器上进行,向1L 水样中投加PP 并低速搅拌(转速为60r /min ),模拟水流在输水管中流动。
充分考虑原水的实际输送时间,[收稿日期]2012-03-04[基金项目]国家水专项(2011ZX07410-001)[作者简介]岳兵(1969-),男,工程师,研究方向为饮用水处理理论与技术。
电话:0541-82980001;E-mail :809267706@ 。
高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理岳兵1,颜勇1,谢美萍1,李亮2,林涛2(1.扬州自来水有限责任公司,江苏扬州225000;2.河海大学环境学院,江苏南京210098)摘要该文考察了高锰酸钾预氧化对高藻水源水中污染物的去除效果,结果表明高锰酸钾预氧化-混凝沉淀工艺对高藻水中污染物的去除效果比单独混凝沉淀工艺更好。
预氧化强化混凝去除藻类的影响因素
预氧化强化混凝去除藻类的影响因素王品飞;倪澜绮;张丹轶;代瑞华【摘要】富营养化导致的饮用水源中藻类的大量繁殖给饮用水厂运行和水质安全带来了负面影响.常规的混凝工艺去除藻细胞的效果并不理想,预氧化常被用来强化混凝除藻的效果.该文详细讨论了影响预氧化强化混凝去除藻类的影响因素,如氧化剂种类、藻细胞性质、天然有机物(NOM)、藻源有机物(AOM)和混凝剂种类等,通过对这些影响因素的探讨,为提高水体中藻类的去除率和优化混凝剂与预氧化的搭配提供了参考,并为预氧化强化混凝去除水体中藻类的应用提供一定的指导.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2016(035)001【总页数】5页(P33-37)【关键词】预氧化;强化混凝;天然有机物;藻源有机物;影响因素【作者】王品飞;倪澜绮;张丹轶;代瑞华【作者单位】复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433【正文语种】中文【中图分类】X524目前,饮用水源富营养化已经成为全球性的问题,由此带来的水华爆发以及藻类代谢产物对饮用水处理和水质安全带来了严重的影响。
藻类的过度繁殖会产生恶臭和藻毒素[1],对人体健康产生极大威胁。
另外有研究表明,当藻类数量低于500 cells/mL 时,不会引起滤池堵塞;当藻类数量为500~1 000 cells/mL时,滤池会稍许堵塞;当藻类数量1 000~ 2 000 cells/mL时,滤池出现明显堵塞;当藻类数量超过2 000 cells/mL时,滤池出现严重堵塞[2]。
因此在水华爆发的时候,过量的藻会堵塞滤池,缩短滤池的过滤周期,造成滤池反冲洗频繁。
传统的饮用水处理主要利用混凝/沉淀工艺去除藻细胞。
但由于藻细胞zeta电位在-40 mV以上,稳定性较高、比重小、难以下沉[3],因此传统的混凝沉淀法去除藻类的效率非常有限。
给水中的强化混凝除藻技术
给水中的强化混凝除藻技术张晋华童杨王超(南京理工大学环境科学与工程系)摘要随着水体富营养化问题的加重,以往的常规混凝技术已经不能很好的达到除藻的效果,在介绍常规混凝除藻存在的问题的基础上,着重论述了当前强化混凝除藻技术的研究方法,并对该方面的研究趋势进行了展望。
关键词强化混凝除藻随着工农业生产的迅速发展和城市规模的扩大,大量含有有机和无机氮、磷的工业污水和生活污水排入水体,为藻类的生长繁殖提供了大量的营养,使天然水体的富营养化日益严重,逐渐成为全球关注的重大环境问题。
大量藻类的存在不仅影响水体的外观,影响水质,增加饮用水处理的难度,提高处理成本,而且藻类会释放出藻毒素,长期低浓度藻毒素的摄入会对人体健康造成严重的危害,近几年,许多国家都有关于饮用或接触藻类污染的水体而引起动物死亡和人类疾病的报道,因此饮用水的除藻是十分必要和迫切的。
一、常规混凝除藻技术(一)概述目前,国内外应用于除藻的技术很多,有气浮法、混凝法、电化学法、接触过滤法、预氧化法、食物链法、微生物法等众多方法,而其中应用最为广泛的是工艺设备简单、经济可行的混凝除藻技术。
混凝处理主要是指向含有悬浮固体或胶体的水中投加絮凝剂,促使带电微粒或胶体脱稳,继而聚集沉降使之与水介质分离,从而达到去除和净化的过程。
有关研究表明藻细胞属于胶体类物质,其直径在6μm左右。
天然水中的胶体通常是带电荷的,可用絮凝剂来压缩藻类表面的双电层,从而形成很强的聚合体来进行沉淀过滤。
(二)存在的问题常规混凝除藻处理工艺中主要存在以下几个问题:1.常规絮凝剂的除藻效果不佳由于许多常规絮凝剂如铝盐存在易受共存离子的影响、低温除藻能力差等缺点,往往导致除藻效率比较低;有些除藻絮凝剂虽然具有良好的凝聚性能,但沉降性能较差,形成的絮体遇到轻微搅动即会重新漂浮,进入后续过滤处理阶段,造成滤池堵塞,增加滤池反冲洗的次数,提高处理成本。
2.絮凝剂的投加导致饮用水中某种物质超标某些絮凝剂虽然可以通过混凝去除水源水中的藻类和有机物等悬浮物质,改善水质,但它们的加入同时也会增加饮用水中某种成分的含量,使其超过国家规定的标准,最终造成对设备的损伤和人体的危害。
高锰酸钾预氧化的除藻效果_李思敏
高锰酸钾预氧化的除藻效果李思敏1, 王 龙2, 李清雪1, 许吉现1, 张 胜1(1.河北建筑科技学院城市建设系,河北邯郸056038;2.邯郸市自来水公司,河北邯郸056001) 摘 要: 针对邯郸市滏阳河水考察了高锰酸钾预氧化对高含藻源水的处理效果。
结果表明,投加少量高锰酸钾既提高了对藻类的去除率,又降低了出厂水的色度和嗅阈值,效果明显优于传统的预氯化工艺。
关键词: 除藻; 高锰酸钾; 氯化; 氧化中图分类号:TU991.2 文献标识码:C 文章编号:1000-4602(2002)03-0048-03 基金项目:河北省科技攻关项目(98276730) 滏阳河水是邯郸市的主要水源。
近年来,由于上游工业废水和生活污水排放量的增加,滏阳河水呈现富营养化,藻类大量繁殖使水体色度及耗氧量增大并出现异味,致使邯郸市第二水厂在运行中出现了诸如沉淀效果差、药耗增加及藻类堵塞滤池等情况,导致出水余氯及水质下降。
针对上述问题,拟采用高锰酸钾预氧化法除藻。
1 小试以滏阳河水为试验小样,其藻类含量为(1.16~340)×104个/L (优势藻类是硅藻和绿藻)、pH 值为7.2~8.5、浊度为20~49NTU 。
1.1 方法在1000mL 水样中加入一定量的2%聚合铝、氯以及高锰酸钾,模拟实际工艺条件(混合、反应、沉淀等),以300r /min 快速搅拌1min 后以150r /min 中速搅拌3min ,再以50r /min 慢速搅拌10min 、静置15min 后在水面下1cm 处抽取上清液并测定其浊度、余氯、pH 值、总锰及藻类含量。
1.2 结果及分析① 除藻效果高锰酸钾是一种强氧化剂,能够抑制细菌生长,其不同投加量下的除藻及除浊效果见图1。
从图1中可见,在原水中有机物含量较低的情况下,除藻率随着高锰酸钾投加量的增加而提高,出水浊度也随之降低,但试验中可观察到随着投加量的增加,出水色度逐渐增加。
因此在实际操作中要将高锰酸钾的投加量控制在一定范围内(1mg /L 以下较适宜)。
高锰酸钾在藻类水处理应用探析
我 国 饮 用 水 资 源 分 布 多 以 湖 泊 及 水 库 并 将 其 引入 饮 用 水 净 化 处 理 中 , 挥 优 势 入 次 序 极 为 重 要 , 对 净 化 及 强 化 水 处 理 发 可 为 主 , 业 化 大 生 产 形 成 的 较 多 污 染 物 大 应 用 价 值 。 工 效 果 产 生 显 著 影 响 。 于 无 法 单 独 进 行 高 对 量 排 至 河 流 湖 泊 之 中 , 其 形 成 了 富 营 养 令 锰 酸 钾 复 合 药 剂 水 处 理 应 用 、 能 快 速 除 不 化 现 象 。 炎 热 夏 季 , 度 较 高 , 水 中富 2 高锰 酸钾及 其复合药 剂应用去藻 在 温 令 去嗅 味 以 及 藻 类 物 质 色度 的 状 况 下 , 我们 含 有 机 物 , 于 藻 类 的 大 量 繁 殖 并 加 剧 了 利 将 高 锰 酸 钾 化 学 物 质 作 为 主 体 药 剂 , 应加 入 粉 末 活 性 炭 物 质 , 过 联 合 应 用 达 通 富营 养 化 问 题 。 类物 质较 轻 , 水面 大 量 并 加 人 多 类辅 剂 , 行特 殊 复 配 工 艺 , 藻 在 进 便可 到 良好 的 水处 理 净 化 效 果 。 为此 , 实 际操 在 漂 浮 , 用 传 统 沉 淀 分 离 固 液 的 方 式 较 难 形 成 复 合 药剂 , 具 有 强化 混 凝 作 用 , 采 其 同时 作 阶 段 中应 全 面 注 重 , 于 不 易 混 合 的投 对 将其清除 , 会对后续操作 工艺造成不 良 还 净 水 能 效 显 著 , 对 藻 类水 污 染 物 以 及 微 加 药 剂 , 确 保 留 设 3~5r i 的 间 隔投 入 可 应 n a
而 对 混 凝 处理 以及 后 续 消 除 浊 度 及 有机 物 对 常 见 的 藻 类 污 染 物 , 析 科 学 性 水 处 理 分 相 关 操 作 工艺 极 为 有 利 。 另外 , 锰酸 还 可 实 践 方 略 , 晰 高 锰 酸 钾 及 其 复 合 药 剂 优 高 明 质应 用 处 理 效 果 。 究 其 科 学 应用 机 理 , 探 总 结 实 践 应 用 阶 段 中 应 注 意 的 重 要 问题 , 才 能提 升 藻 类 水 处理 生产 效 益 , 有效 除 嗅 , 达 到 良好 的强 化 混 凝 目标 , 正 净 化水 源 、 真 抑 制 不 良污 染 影 响 , 进而 令 水 处 理 生 产 更 加 高 效 、 学 、 全 , 创 设 显 著 的 经 济 效 益 科 安 并 与社会效益 , 现可持续的全面发展。 实
给水处理中藻类的去除
给水处理中藻类的去除摘要:原水中的藻类会产生异臭、异味,影响净水厂出水水质。
针对这些问题,总结了国内外一些除藻方法和经验,并介绍了部分工程实例。
关键词:除藻氧化澄清气浮1混凝除藻投加硫酸铝作为混凝剂可同时去除浊度和藻类,出水中藻类数量<1000个/mL 时所需混凝剂量远大于浊度<3 NTU时所需的量。
原因是粘土类胶体在ζ电位=-5 mV时即可完全脱稳,而藻类必须在ζ电位=0时才能脱稳。
若同时投加聚丙烯酰胺或阳离子型助凝剂则可减少硫酸铝用量。
采用混凝法除藻时应根据藻的种类选择药剂。
去除硅藻时可单独投加硫酸铝,例如番禺市沙弯水厂在硅藻高繁殖期的投铝量从平时的1.2 mg/L增加到3.0 mg/L,可使沉淀池出水的浊度降至1~2 NTU以减少进入滤池的藻类数量。
去除绿藻一般需要预氧化,预加氯时其去除率约为95%~98%,无预氯化时其平均去除率为85%(如果考虑到预加氯会产生三卤甲烷,也可以用其他氧化剂)。
蓝、绿藻会产生臭味,甚至含有毒素,并且会分泌黏液造成配水管网中出现后絮凝现象,此种分泌物又可能转化为三卤甲烷母体,因此是水处理中较难去除的藻类,也是多数富营养化水体中主要生长的藻类,它对混凝剂投量的调整极为敏感。
另外,藻类代谢产生的有机物对絮凝和过滤也有影响,其原因是该有机物中的酸性物质与混凝剂(铁盐或铝盐)的水解产物发生反应,生成的表面络合物附着在絮体颗粒表面,阻碍了颗粒相互碰撞,因此必须增加混凝剂的投量,补偿由于表面络合物的形成对颗粒脱稳和絮凝造成的影响[1]。
2直接过滤除藻直接过滤不适宜处理含藻量极高的水,这时应在过滤池前增加沉淀池或澄清池,但这样还可能出现滤池出水含藻量>1000 个/mL的情况,需要进一步处理。
沉淀或澄清构筑物的类型很多,可除藻率却不相同。
例如用静沉池处理泰晤士河水时,平均除藻率为59%,可是它处理衣阿华河水时,除藻率为37%(硫酸铝混凝)~97%(石灰软化)。
应用澄清池处理波兰河水时,平均除藻率为85%~86%(无预氯化)、95%~97%(预氯化),并且浮游动物量也相应下降93%~96%(无预氯化)和99%(预氯化),因此澄清池的处理效果优于静沉池。
高锰酸钾预氧化混凝去除水中颤藻的试验研究
p tsim ema g n t slwe h n2 / o s a u p r n a ewa o rt a mg L,a dteefc frmo n la yt eca uainatrp tsi a n h fet e v gag eb h o g lt fe o s— o i o a
处 吸收 峰相对 值表示 。
ag e r mo a l a e v lC
2 试 验 结 果 与 讨 论
2 1 颤藻 的生长 曲线 .
取 生 长 良好 的藻 种 液按 体 积 比 5 进行 接种 , 用分 光 光 度 计 在 6 0n 处 测 定 藻 液 的初 始 吸光 8 m 度, 以后每 天定 时测定 藻 液吸光 度 , 连续 2 。作 时 0d 间一 吸光度 曲线 如 图 1 所示 。
第 1 卷 第 4期 6 20 09年 7月
安 全 与 环 境 工 程
Sa e y a f t nd Env r m e a ion nt lEng ne rn i e ig
Vo . 6 NO 4 11 .
J1 u.
2 09 0
高锰酸钾预氧化混凝 去除水 中颤藻 的试 验研究
KMn 是一 种 强 氧化 剂 , 氧 化 处 理 不 仅 可 O 预
0 引 言
水 藻爆发对 饮 用水 和水质 造成 的危 害 已引起 世
以去除天 然水 体 中 的微 污染 物 , 而且 可 有效 灭 活藻 类 等微 生物[ 。杨 威 等[ 研 究 表 明 , 锰 酸 钾 在 与 3 ] 4 ] 高 水 中各种 物 质反 应 后 , 产 生新 的 固相 —— 水 合 二 能 氧 化锰 , 水合 二氧化 锰具 有 吸附作用 , 可吸 附于 藻类 表 面 , 明显 改 变 藻 类 表 面 特 性 , 加 藻 类 絮 团 比 可 增
高锰酸盐复合药剂预氧化缓解超滤膜藻类污染
第30卷第7期2010年7月环 境 科 学 学 报 Acta Scientiae C ircu mstanti a eV o.l 30,N o .7Ju.l ,2010基金项目:国家科技重大专项/水体污染控制与治理0资助项目(No .2008ZX07422-005);国家自然科学基金资助项目(N o .50808051);国家科技支撑计划项目(No .2006BAJ 08B06);城市水资源与水环境国家重点实验室项目(No .H IT .2008DX04)Supported by the NationalFunded M aj or S ci en ce and T echnology Projects of /W at er Poll u ti on Control and Governance 0(No .2008ZX07422-005),t h e Nati onal Nat u ral Science Foundati on of Ch i na(No .50808051),t he Nati onal S ci ence and Technology Supporti ng Project (No .2006BA J 08B06)and t h e S t ate Key Laboratory ofU rban W ater Res ou rce and Env i ron m en t (No .H I T.2008DX04)作者简介:瞿芳术(1984)),男,博士研究生,E-m ai:l qufangs hu@;*通讯作者(责任作者)Biography :QU Fangs hu (1984)),m al e ,Ph .D.candidat e ,E-m ai:l qu fangs hu @163.co m;*Corres pondi ng author瞿芳术,梁恒,雒安国,等.2010.高锰酸盐复合药剂预氧化缓解超滤膜藻类污染的中试研究[J].环境科学学报,30(7):1366-1371Qu F S ,L iang H,Luo A G ,e t al .2010.P il ot study on t h e control of al galm e mb rane fou li ng by preox i dati on w ith pot assiu m per m anganate co m posites [J].Acta S ci en tiae C i rcum stanti ae ,30(7):1366-1371高锰酸盐复合药剂预氧化缓解超滤膜藻类污染的中试研究瞿芳术1,梁恒1,2,雒安国3,田家宇1,2,陈忠林1,2,李圭白1,2,*1.哈尔滨工业大学城市水资源与水环境国家重点实验室,哈尔滨1500902.城市水资源开发利用(北方)国家工程研究中心,哈尔滨1500903.东营市自来水公司,东营257091收稿日期:2009-11-21 修回日期:2010-03-04 录用日期:2010-04-06摘要:通过中试试验考察了高锰酸盐复合药剂(PPC )预氧化强化混凝/沉淀/超滤的组合工艺的除藻效能以及PPC 预氧化对藻类引起的膜污染的缓解作用,并对其机理进行了探讨.试验结果表明,投加0.6mg #L -1PPC 能使预处理阶段对藻类的平均去除率提高约28%.组合工艺处理高藻水时,PPC 预氧化通过强化预处理,降低膜表面的污染负荷,对藻源污染物引起可逆和不可逆污染均具有一定的缓解作用.化学清洗试验结果表明,碱洗对超滤膜T M P 恢复效果远远强于酸洗,因而有机物是超滤膜处理高藻水时的主要污染物质.关键词:超滤膜;膜污染;高锰酸盐复合药剂;高藻水文章编号:0253-2468(2010)07-1366-06 中图分类号:R123.6 文献标识码:APilot study on the control of al gal m e mbrane fouli ng by preoxi dation w ith potassi u m per m anganate co mpositesQU Fangshu 1,LI A NG H eng 1,2,L UO Anguo 3,T I A N Ji a yu 1,2,C H E N Zhong li n 1,2,LI Gu i b ai1,2,*1.S tat e K ey Laboratory ofU rban W ater R esource and E nvironm ent ,H ar b i n Insti tute of Techno l ogy ,H arb i n 1500902.Nati onalE ngi neeri ng Research Cen ter ofU rban W ater Resou rces ,H ar b i n 1500903.Dongy i ngW ater Supply C o m pany ,Dongying 257091R ecei ved 21Nove mb er 2009; recei ved i n rev i sed f or m 4M arch 2010; accepted 6Ap ril2010A bs tract :An i n t egrated process of preoxi dati on,coagulati on ,sed i m entati on and u ltrafiltrati on w as used to treat al gae -ri ch water and evaluate i ts algae re m ova l effici en cy i n p ilot exp eri m en ts .The m iti gati on and m echan is m of m e m bran e fou li ng by preox i dati on w it h pot assiu m per m anganate co m posites (PPC)i s discussed .The resu l ts sho w ed that t he average al gae re m oval rate i ncreased abou t 28%w it h p reox i dation at a PPC dosage of 0.6mg #L -1.W hen treati ng al gae -ri ch waterw it h the i n tegrated process ,PPC preoxi dati on cou l d enhance t h e perf or m ance of t he pretreat m en t and control revers i ble and irrevers i b l e m e m bran e fou li ng by reducing t he f ou lant l oad on the m e m brane .Th e experi m ent resu lt s of che m i cal clean i ng sho w ed that the recovery of trans m e mb rane press u re i n alkali ne clean i ng w asm uch greater than that in aci d i c clean i ng ,wh ich i nd icat ed that the ma i n f oulants on t he m e mb rane i n t h e u ltrafiltrati on of a l gae -rich w ater w ere organ ics .K eywords :u ltrafiltrati on;m e mb rane fou li ng ;potass i um per m angan ate co mpos i tes(PPC );algae -ric h w ater1 引言(I ntroduction)高藻水处理一直是饮用水处理中的一个难题,传统的混凝沉淀砂滤消毒工艺对其处理能力有限,而且消毒过程还可能使藻细胞破裂,释放胞内有机物(I ntracellular or gan ic m atter ,I O M ),导致饮用水的7期瞿芳术等:高锰酸盐复合药剂预氧化缓解超滤膜藻类污染的中试研究生物安全性降低以及消毒副产物量增加(H uang et al .,2009).以超滤为核心的组合工艺是代替传统工艺的最佳选择之一.目前,超滤技术在高藻水处理中应用的最主要的障碍在于藻类引起严重的膜污染,因此,如何降低藻类引起膜污染具有很高的研究意义.迄今,高藻水处理的研究重点主要在于除臭、降解藻毒素以及藻类引起的消毒副产物等,而关于藻类引起的超滤膜污染的研究还较少.超滤膜通过机械筛分作用,根据其截留孔径理论上能够截留全部藻细胞,因此藻类很可能引起严重的膜污染.G ar y a m y 等分析了各种有机物质对膜的污染,发现多糖类有机物是主要的膜污染物质(Am y et al .,2008).Lee 等研究发现藻类是内源性的膜污染物质,其污染作用仅次于胶体有机物引起的膜污染(Lee et al .,2006).Kw on 等(Kwon et al .,2008)发现超滤膜通量在藻类爆发期间急剧下降,他还探讨了硅土和天然有机物(Na t u ra l organic m atter ,NOM )对藻类膜污染的影响,发现硅土对藻类膜污染没有明显的影响,但NO M 能加重藻类对膜构成的污染.梁恒等研究了混凝、混凝沉淀和混凝沉淀砂滤3种预处理对天然高藻水的膜污染,发现混凝沉淀预处理后的膜污染最轻(L iang et al .,2008);梁恒等还研究了高锰酸钾预氧化协同预氯化作为膜前预处理的效能,他认为通过预氧化降低藻类活性而不使藻细胞破裂是缓解藻类膜污染的最佳途径(Liang et a l .,2008).Chen 等通过分析高锰酸钾处理藻细胞前后水中溶解性有机物、钾离子(K +)以及藻细胞zeta 电位的变化,发现高锰酸钾预氧化不破坏藻细胞(Chen et al .,2009).但Leppard 和Paralkar 等研究发现高锰酸钾能引起藻细胞的胞外有机物(Extrace llular o r gan ic m atter ,EO M )释放(Leppard et al .,1997;Para l k ar ,1996).从已有的高藻水膜处理研究的报道可知,加强膜前预处理,提高预处理阶段藻类去除能力,同时使进入超滤膜系统藻细胞保持完整并失去活性是降低超滤膜藻类污染的最佳途径.高锰酸盐复合药剂(Potassi u m per m anganate co m posites ,PPC)以高锰酸钾为主剂,同时辅以高分子活性物质以及一些无机物质,是一种优良的净水药剂(梁恒,2004).有文献报道PPC 具有很高的除藻效能(石颖等,2000;陈卫等,2006;田家宇等,2007).因此,探讨PPC 预氧化对藻类引起的超滤膜污染的影响非常有意义.2 试验材料与方法(Testm aterials and m ethods)2.1 原水水质以及材料试验用水为东营市南郊水库水,黄河水经过沉砂处理后进入南郊水库.试验期间,原水水质见表1.试验中采用的混凝剂为聚合氯化铝,由山东省滨州市博兴县宇都科技化工厂提供;高锰酸盐复合药剂由北京精密单因子水工程技术公司提供,具体成分和性质参考/高锰酸盐复合药剂饮用水除污染技术0专利(李圭白等,1993).表1 原水水质T ab l e 1 C haracteristics of ra w w ater qu alit y水温/e p H 值浊度/NTU COD M n /(m g #L-1)UV 254/c m-1藻类浓度/(万个#L -1)13~307.99~8.374.95~20.303.39~4.300.037~0.0601157~30492.2 中试流程原水经过混合、反应和沉淀处理之后进入调节罐,超滤膜装置直接从调节罐取水,出水进入出水罐.装置设计流量为1m 3#h -1,絮凝剂在机械混合池前投加,混合时间为4m i n ,絮凝时间为20m i n ,沉淀采用斜管沉淀池的形式,沉淀时间30m i n ,沉淀池排泥周期为12h.PPC 在混合后絮凝前投加.超滤膜采用海南立升公司提供的内压式中空纤维膜(LG1060X1-E 型),膜的材料为PVC 合金膜,超滤膜的平均截留分子量为50000Dalton,有效膜面积为40m 2.超滤膜装置采用恒通量死端过滤的方式运行,反冲洗周期30m i n ,反冲洗程序为:顺冲10s+反冲40s+顺冲10s ,反冲洗压力控制在0.15M Pa 以下,化学清洗周期为2~3个月.图1 中试流程图F i g .1 Sche m ati c d i agra m of t h e pilot dev i ce1367环境科学学报30卷2.3试验方法首先分别进行原水、混凝/沉淀预处理出水和PPC预氧化/混凝/沉淀预处理出水的超滤试验,水力反洗周期采用2h,连续监测6h跨膜压力(Trans m e m brane pressure,T M P)变化,考察膜可逆污染情况以及水力反洗的效果.然后进行稳定性考察,水力反冲洗周期采用0.5h,连续运行15d,并测定藻类浓度和T M P变化.在连续运行结束后,进行化学清洗试验.化学清洗包括碱洗和酸洗,碱洗采用0.5%Na OH和200m g#L-1NaCI O溶液,先进行低通量循环30m i n,然后浸泡5h,之后再循环30m i n;酸洗采用1.33%柠檬酸溶液,循环30m in.由于中试试验周期相对长,水温往往会发生变化,因此需要将TMP校正到同一温度水平,这样才能进行平行的比较.TMP的温度可以采用式(1)~(2)校正(H eng et al,2008):当T>20e时,T M P20=TM P T e0.0239(T-20)(1)当T<20e时,T M P20=TM P T e0.021(T-20)(2)式中,T为水温,T M P T为水温为T时的膜压力, T M P20为水温为20e时的跨膜压力.2.4分析方法藻类计数测定采用滤膜法,用鲁哥试剂染色,在400倍显微镜(O ly m pus CX21)下计数.化学清洗中锰元素测定采用石墨炉无火焰原子吸收法,使用的仪器为HAA原子吸收光谱仪.3试验结果及分析(Test resu lts and ana lysis)3.1PPC预氧化对藻类去除效能的影响由图2可知,混凝沉淀预处理对藻类的去除率在47.8%~55.6%之间,PPC预氧化/混凝沉淀对藻类的去除率76.4%~82.0%,投加0.6m g#L-1的PPC能使预处理工艺藻类的平均去除率提高约28%,说明PPC预氧化能够有效的提高预处理工艺对藻类的去除效能.中试试验过程中,超滤出水的藻类浓度均低于所采用的滤膜法的检测限(2.5万个#L-1),即混凝沉淀/超滤和PPC预氧化/混凝沉淀/超滤两种组合工艺对藻类的总体去除率均在99.8%以上,说明超滤膜对藻细胞具有很高的截留效能.根据相关文献的调研以及试验现象的分析,推测PPC预氧化强化藻类去除机理主要有以下两点:第一,PPC主剂高锰酸钾预氧化后能形成新生态的二氧化锰,颗粒粒径小,比表面积大,而且表面具有非常丰富的官能团,能够吸附在藻细胞表面,加大其比重,使藻细胞易于在沉淀中去除(刘锐平等, 2005);第二,PPC中C a2+等无机辅剂能够中和藻细胞表面的负电荷,降低藻细胞表面的静电互斥作用,从而使其易于形成絮体(Chen et al.,2009).藻细胞的粒径在2L m以上,而超滤的孔径在0.1L m 以下,理论认为超滤膜可以完全截留水中的藻细胞.将PPC预氧化和超滤结合起来处理高藻水,能够充分发挥预处理阶段的除藻效能,而且PPC预氧化不会引起藻细胞破裂,能使超滤阶段充分发挥对藻细胞的截留作用,同时超滤还可以截留PPC预氧化产物二氧化锰,因此PPC预氧化和超滤就有协同除藻作用.图2PPC预氧化对预处理工艺的藻类去除效能的影响F i g.2E ff ect of PPC preoxi dati on on the al gae re moval by t h epretreat m en t3.2PPC预氧化对膜污染的影响超滤膜污染的方式主要有3种:第一,小分子在膜孔内吸附引起的膜孔窄化;第二,膜表面的膜孔堵塞;第三:被膜截留的物质在膜表面形成滤饼层,其中滤饼层污染是主要的可逆污染形式,膜孔窄化和膜孔堵塞一般为不可逆污染(M atsu i et al.,2001;王北福等,2007).本文通过试验比较PPC预氧化对高藻水超滤中可逆污染与不可逆污染的影响.3.2.1膜前水质膜前水质是影响超滤膜污染的一个重要因素.原水经过预处理后进入超滤膜系统,因此不同的预处理形式将产生不同的膜前水质.从表2可知,PPC预氧化对藻类和UV254去除效能的强化作用大,膜前水中藻类浓度和UV254明显低于混凝/沉淀预处理出水;然而PPC预氧化对膜前水中的浊度和COD M n的影响不明显,PPC相关的研究指出PPC具有强化混凝作用,能有效提高悬浮颗粒物质和胶体物质的去除效能(石颖等,2000;刘锐平等,2005),但在中试试验中PPC强化预处理阶段原水水质稍劣于直接混凝/沉淀预处理阶段,可能原因在于PPC预氧化可能引起藻细胞释放EO M,导13687期瞿芳术等:高锰酸盐复合药剂预氧化缓解超滤膜藻类污染的中试研究致水中溶解性有机物浓度升高,所以PPC 强化预处理后和混凝/沉淀预处理后的膜前水质在C OD M n 上差别不明显.表2 膜前水质T ab l e 2 C haracteristics ofw ater quality after p retreat m en t水质浊度/NTU COD M n /(m g #L -1)UV 254/c m -1藻类/(104个#L -1)混凝/沉淀预处理出水2.41?0.802.94?0.150.043?0.0071005?217PPC 预氧化/混凝/沉淀预处理出水2.10?0.502.97?0.300.034?0.011478?1043.2.2 PPC 预氧化对可逆污染的影响 图3列出了超滤膜处理原水、混凝/沉淀预处理出水和PPC 预氧化/混凝/沉淀预处理出水时跨膜压力增长的情况.超滤膜直接过滤原水,连续运行2h ,T M P 增加量在0.02MPa 以上,而且逐渐增大;超滤膜过滤预处理出水时,跨膜压力增长的速度远远低于直接处理原水,其中混凝/沉淀预处理出水超滤时每个反洗周期内T M P 平均增加量为0.008M Pa ,PPC 预氧化/混凝/沉淀预处理出水超滤时每个反洗周期的T M P 平均增加量为0.005MPa ,说明PPC 预氧化对高藻水的可逆膜污染具有一定的缓解作用.对图3中水力反冲洗前后T M P 的值进行分析后,可以发现,原水超滤后水力反洗的TM P 平均恢复率为8917%,混凝/沉淀预处理后T M P 平均恢复率为9116%,投加PPC 后,T M P 平均恢复率最高,为9212%,说明PPC 预氧化,超滤膜表面的可逆污染较轻,而且易于通过水力反洗来消除.超滤膜的可逆污染主要为滤饼层堵塞,而滤饼层堵塞的主要影响因素为水中污染物的数量.原水中悬浮颗粒物质、胶体以及藻类的数量巨大,能迅速形成较厚且较密实的滤饼层,因此,T M P 增长速度快.混凝/沉淀预处理后,水中污染物的数量大量消减,从而使得滤饼层的厚度和密实度降低,所以TMP 的增长变得缓慢.PPC 预氧化强化了混凝/沉淀预处理的除污染作用,减少了进入膜系统的藻类和有机物,有效地降低了膜表面的污染负荷,因此,PPC 预氧化能进一步降低超滤膜的可逆污染.图3 不同预处理对可逆膜污染的影响F i g .3 E ffect of d ifferent pretreat m en t s on the reversi b lem e m brane f ou ling3.2.3 PPC 预氧化对不可逆污染的影响 从上述的水力反洗T M P 恢复率可以看出,水力反冲洗无法使T M P 恢复到最初水平,说明超滤膜在运行过程中已经形成不可逆膜污染.不可逆污染是影响超滤膜运行稳定性的重要因素.在超滤膜的连续运行过程中,水力反冲洗周期采用0.5h ,尽可能降低每周期内的TMP 增长量,因此连续运行中T M P 的增长主要由不可逆污染引起的.由图4可知,PPC 预氧化/混凝/沉淀预处理出水超滤时的起始TMP 低于混凝/沉淀预处理出水超滤时的起始TMP ,这是由于PPC 预氧化强化了预处理阶段对有机物和藻类的处理效能,使得膜前水质变好,因此起始阶段的不可逆污染较低.在0~9d 之间,PPC 预氧化/混凝/沉淀预处理出水超滤时T M P 增长量为0.006M Pa ,混凝沉淀预处理出水超滤时TMP 增长量为0.004M Pa ;在9~15d ,PPC 预氧化后1369环境科学学报30卷T M P增加量为0.005M Pa,未投加PPC时TMP增加量为0.009MPa.总体上看,PPC预氧化/混凝/沉淀预处理出水超滤时TM P增长量为0.011MPa,混凝/沉淀预处理出水超滤时TMP增长量为0.013M Pa,说明PPC预氧化对超滤膜处理高藻水时的不可逆污染具有一定的缓解作用.超滤膜的不可逆污染主要表现为由有机物引起的膜孔堵塞和膜孔窄化.高藻水中包含两种有机物类型,即腐殖质类以及藻源有机物(如EO M和I O M),藻源有机物和一些大分子的腐殖质属于亲水性的大分子有机物质,如多糖类和蛋白质类,会引起膜孔堵塞;而腐殖质类中的小分子有机物的膜污染形式以膜孔窄化为主.从膜前水质可以看出,投加PPC后,含藻水UV254值有效降低,预处理出水的UV254的均值为0.034c m-1,未投加PPC时,预处理出水的UV254均值为0.043c m-1;而投加PPC后,水中COD M n值降低有限,预处理出水C OD M n平均为2197m g#L-1之间,而未投加PPC时,预处理出水的COD M n平均值为2.94m g#L-1之间.出现这种反常现象的原因在于PPC的主剂高锰酸钾的预氧化作用会使藻细胞释放EOM,导致水中有机物含量升高,因此,尽管藻类被大量去除,而水中的有机物水平未明显下降(Leppard et al.,1997;Paralkar,1996).所以,可以认为PPC预处理后水中溶解性的亲水性大分子有机物含量高于直接混凝/沉淀预处理出水.而UV254值的降低说明PPC预氧化/混凝/沉淀预处理出水的腐殖质类小分子有机物含量低于直接混凝/沉淀预处理出水.在超滤过程中,亲水性大分子有机物引起的膜孔堵塞和腐殖质类中小分子有机物引起的膜孔窄化同时进行,但亲水性的大分子有机物能迅速形成不可逆污染,而且PPC预处理后水中的亲水性大分子有机物含量高,因此在中试试验初期,当膜污染以亲水性大分子有机物引起的膜孔堵塞为主时,PPC预处理后比未投加PPC时的T M P增加较快,这与Jer m ann的研究结果是一致的(Jer m ann et al.,2007).当膜表面的所有膜孔都被大分子有机物堵塞以后,后续进入膜表面的亲水性大分子有机物只能在膜表面形成滤饼层,属于可逆污染,能够通过水力反冲洗消除.但是腐殖酸类有机物中的小分子有机物能够穿透膜表面的滤饼层,进入膜孔内部,吸附在膜孔内壁上,继续造成膜孔窄化,引起不可逆污染.而投加PPC以后,能够通过预氧化强化混凝作用、氧化产物二氧化锰的的吸附作用等,加强预处理工艺对水中腐殖质类的小分子有机物的去除效能.因此,在中试试验后期,当膜污染以腐殖质类引起的膜孔窄化为主时,PPC预氧化/混凝/沉淀预处理出水超滤的TMP增长趋势比未投加PPC时明显缓慢.图4PPC预氧化对不可逆膜污染的影响F i g.4E ff ect of PPC p reoxi dati on on t h e irrevers i b l e m e mb ran ef ou ling图5PPC预氧化对组合工艺的藻类去除效能的影响F i g.5E ffect of PPC preoxi dati on on algae re m oval i n the i n tegratedprocess3.3化学清洗效能分析超滤膜的不可逆污染积累会引起TMP的增大,从而导致整个水处理工艺的能耗上升.因此,在TMP增长到一定程度时需要进行化学清洗.在中试试验过程,为了确保膜滤试验在相近的初始状态下进行,每组试验完成后都进行了化学清洗.图5列出了化学清洗前后T M P的变化情况.由图5可知,碱洗对T M P恢复的作用高于酸洗,分析认为,超滤处理高藻水时的不可逆膜污染主要是以有机物的膜孔堵塞和膜孔窄化为主,无机类污染的物质的影响相对较小,因此碱洗对TMP恢复的作用大.同时,从图5还可以看出,直接混凝/沉淀预处理后的膜化学清洗TMP恢复效果更好,推测投加PPC以后可能引入不可逆膜污染物.由表3可知,不投加PPC时,碱洗和酸洗废液中锰的含量很低,分别为3.7和715L g#L-1,由于酸对锰有一定的溶解性,因此酸洗废液中锰含量略高一些;投加PPC以后,碱洗和酸洗废液中的锰含量均较高,分别为10.0和148.0 L g#L-1,说明不可逆污染中具有锰元素成分.分析13707期瞿芳术等:高锰酸盐复合药剂预氧化缓解超滤膜藻类污染的中试研究其可能原因在于PPC主剂高锰酸盐预氧化的产物二氧化锰和无机盐辅剂如Ca2+等可能与藻类以及水中的有机物形成协同污染效应,不易恢复.关于高锰酸钾预氧化产物二氧化锰和Ca2+与藻类的协同膜污染效应将在后期的试验中深入研究.表3清洗废液中的锰含量T ab l e3M n con cen trati on in t h e waste w ater of che m ical cl ean i ng预处理类型碱洗液锰含量/(L g#L-1)酸洗液锰含量/(L g#L-1)混凝/沉淀预处理3.77.5PPC预氧化/混凝/沉淀预处理10.0148.04结论(Conclusions)1)投加0.6m g#L-1PPC能够使混凝/沉淀预处理工艺对藻类的去除率提高约28%.2)PPC预氧化通过强化预处理,降低膜表面的负荷从而降低超滤膜污染.超滤膜处理高藻水时,腐殖质类和藻类的大分子有机物细胞能够在膜孔内吸附和堵塞膜孔,从而引起不可逆污染.PPC预处理会使藻细胞释放胞外亲水性大分子有机物,引起超滤前期跨膜压力增长较快;同时PPC预氧化能强化预处理阶段对腐殖质类有机物的去除,引起超滤后期TMP增长相对缓慢.3)化学清洗结果表明,碱洗的T M P恢复效果远远高于酸洗,有机物是超滤处理高藻水时主要的膜污染物质.参考文献(R eferences):Am y G.2008.Fund a m ental understand i ng of organ ic m atter f ouli ng of m e mb ranes[J].Deseli nation,231:45)51C hen J J,Y eh H H,T seng I C.2009.E ff ect of oz on e and per m angan ateon al gae coagu lati on re m ova-l Pil ot and ben c h s cal e tests[J].C henmosph ere,74(6):840)846陈卫,李圭白,邹浩春.2006.PPC强化混凝除蓝藻除色度效果及致因研究[J].河海大学学报(自然科学版),34(2):140)143C hen W,L i G B,Zou H C.2006.E ff ect of enhanced-coagu l ation w it hPPC on b l ue-green al gae and chroma re m oval and i ts causati on[J].Jou rnal ofH ohaiUn ivers i ty(Natural S ci ences),34(2):140)143(i n Ch i nese)Hu ang J,Graha m N,T e mp leton M R,et a l.2009.A comparis on of the rol e of t w o blue-green a l gae i n T HM and HAA for mati on[J].W at Res,43(12):3009)3018Jer m ann D,Pronk W,M eylan S,et a l.2007.Interp l ay of d ifferen tNOMf ou ling m echan is m s du ri ng u ltrafiltrati on for dri nk i ng w aterproducti on[J].W atRes,41(8):1713)1722Kwon B,Park N,C ho J.2005.E ff ect of al gae on f ou ling and efficiency of UF m e mb ranes[J].Des ali nation,179(3):203)214Lee N,Am y G,C roue J P.2006.Lo w-p ress ure m e mb rane(M F/UF) fou li ng associ ated w it h a ll ochthonou s vers us au t och t honous natural organ i c m atter[J].W atRes,43(12):2367)2368Leppard G G.1997.Colloi dal organ ic fi b rils of aci d po l ys acchari des i n s u rface w aters:electron-op tical characteristi cs,acti v i ti es and che m i cal esti m at es of abundan ce[J].Coll oi d s Sur,f120(3):1)15李圭白,马军.1993.高锰酸盐复合药剂饮用水除污染技术[P].中国,93120471.2L iG B,M a J.1993.The technology of pollutan ts re m oval i n dri nk i ng w ater treat m en ts w it h potass i um p er m anganate co m posites[P].Ch i na,93120471.2(i n Ch i n ese)L i ang H,Gong W J,L i G B.2008.Perfor m an ce evaluati on of water treat m ent u l trafiltration p il ot p l ants treati ng algae-rich reservo i r water [J].Desali nati on,221(1/3):345)350梁恒,李星,韩宏大,等.2004.高锰酸盐复合剂(PPC)研究进展[C].海口:2004年水协净水专业委员会年会论文集.1)4L i ang H,L i X,H an H D,et a l.2004.The res earch progres s of potas s i um p er m anganat e co m pos it es(PPC)[C].H ai k ou:M e m oir of w at er purification profes s i on al co mm i tt ee annualm eeti ng of water associati on at2004.1)4(i n C h i nese)L i ang H,Yang Y Y,Gong W J,et a l.2008.E ffect of pretreat m ent by p er m anganat e/ch l ori ne on algae fou li ng con trol for ultrafiltration (UF)m e mb ran e s yste m[J].D esali nati on,222(1/3):74)80刘锐平,杨艳玲,夏圣骥,等.2005.水合二氧化锰界面特性及其除污染效能[J].环境化学,24(3):338)341L i u R P,Yang Y Y,X ia S J,e t al.2005.Su rface che m i stry of hyd rous m anganes e d i oxi de characterizati on and its effecti veness of re m ovi ng po ll utan ts[J].E nvironm ental Ch e m istry,24(3):338)341(i n Ch i nese)M atsu iY,Yuas a A,A ri ga K.2001.Re m oval of a syn t h eti c organ ic che m i cal by PAC-UF syste m-Ñ:t h eory and modeli ng[J].W at Res,35(2):455)463Paral kar A,Edz w al d J K.1996.E ffect of ozone on EO M and coagu l ation [J].J Am W at erW or k s A ss oc,88(4):143)154石颖,陈忠林,李圭白.2000.高锰酸盐复合药剂(PPC)强化混凝除藻室内试验研究[J].哈尔滨建筑大学学报,33(4):43)45Sh iY,Chen Z L,L iG B.2000.Res earch on enhanced-coagu l ati on w i th potas s i um per m anganate composite ch e m icals f or a l gae re m oval i n lab[J].J ournal of H arb i n Un ivers i ty of C i v il Engi n eeri ng andA rch itect u re,33(4):43)45(i n Ch i nese)田家宇,陈伟雄,王威,等.2007.高锰酸钾复合药剂强化饮用水除污染生产性研究[J].环境工程学报,1(7):42)46T i an J Y,Ch enW X,W angW,e t al.2007.Fu l-l scal e study of enhanced treat m ent by PPC for dri nk i ng w ater p roduction[J].Ch i nese J ournal of Env i ron m en talE ngi neeri ng,1(7):42)46(i n Ch i nes e)王北福,于水利,镇祥华,等.2007.超滤处理含聚污水过程中通量衰减机理的研究[J].环境科学学报,27(4):568)574W ang B F,Yu S L,Zh en X H,et a l.M echan is m of UF m e m brane fl uxd ecli ne i n p rocess of po l y m er con t ained se w age[J].A cta Scienti aeC ircum stanti ae,27(4):568)574(i n C h i nese)1371。
高锰酸钾在藻类水处理应用探析
高锰酸钾在藻类水处理应用探析作者:张靖杨瑞芹来源:《科技资讯》2012年第33期摘要:工业化生产进程的持续深入在为我国带来显著经济效益的同时,也引发了严重的水污染现象。
一些水体产生富营养化问题,应用常规方式工艺处理较难令水体符合饮用水指标。
为此,本文就高锰酸钾藻类水处理技术展开探讨,并研究了实践应用阶段中应注意的问题。
对优化水处理效果,提升高锰酸钾水处理技术水平,有重要的实践意义。
关键词:高锰酸钾藻类水处理中图分类号:X703 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)11(c)-0148-01我国饮用水资源分布多以湖泊及水库为主,工业化大生产形成的较多污染物大量排至河流湖泊之中,令其形成了富营养化现象。
在炎热夏季,温度较高,令水中富含有机物,利于藻类的大量繁殖并加剧了富营养化问题。
藻类物质较轻,在水面大量漂浮,采用传统沉淀分离固液的方式较难将其清除,还会对后续操作工艺造成不良影响。
例如令滤池不良堵塞、降低运行周期等。
为此我们应探究全新的藻类水处理工艺,基于高锰酸钾的强氧化性,在水处理中进行应用,可高效便利的去除污染物质,且消耗投入成本较低,具有良好的应用前景。
1 藻类污染物影响及有效消除方式我国水资源环境近年来受到了显著污染影响,尤其是大量有机物、磷、氮物质伴随污水进入水源之中,令其形成富营养现象,呈现出显著的危害。
藻类污染物不仅会散发臭气,在一定条件下还会形成藻毒素,污染引用水源,激发肠道疾病。
有机物以及藻类为消毒复产物质的前体,进行氯消毒处理阶段中,会形成具有显著挥发性的三卤甲烷物质。
同时大量蓄积的藻类会将滤池塞住,令混凝剂与液氯用量显著上升,并增加投入成本。
一些藻类透过滤池会进入管网之中,成为微生物繁殖基质物质,令管网之中滋生细菌并引发水源的二度污染。
同时藻类物质为负电属性,较难进行混凝,其代谢物会位于胶体表面附着,令其电负性显著提升。
为有效消除藻类污染物,依据其原水水质,可分为物理方式、强化混凝、加入化学药剂方式以及生物原理处置方式、组合工艺方式等。
高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究_侯翠荣
高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究侯翠荣1 贾瑞宝2 胡文容1(1.山东大学;2.济南市给水排水监测站)摘 要: 对高锰酸钾强化混凝工艺去除藻类和藻毒素的效果分别进行了实验室烧杯试验和水厂现场生产性试验研究。
研究结果表明高锰酸钾预氧化能够强化常规工艺的混凝过程,对藻和藻毒素的去除率有较大提高,同时对浊度和高锰酸盐指数等常规指标的去除也有显著改善,是水厂预氯化工艺的理想替代工艺。
关键词: 高锰酸钾; 预氧化; 藻类; 藻毒素; 去除效能 随着地下水的过度开采和日益枯竭,引黄水库已经成为沿黄城市供水的主要水源,但由于黄河中下游普遍受到污染,引黄水库的富营养化程度不断加剧,藻及藻毒素污染逐渐成为这类水库水的主要水质特征和人们关注的焦点。
已有研究表明传统净水工艺对高藻水的净化能力有限,很难达到新的国家标准。
多数自来水公司必须改进现有处理工艺或增建新的深度处理工艺,而后者需要的投资很大,也需要有足够的扩建场地,对大多数自来水厂来说,最可行的做法是对现有给水处理工艺进行优化调整,强化适应处理微污染原水的工艺保障能力,提高出水水质。
因此,探索高效简便且经济实用的净水优化工艺,有十分重要的现实意义。
文中着重探讨了高锰酸钾强化混凝工艺对含藻水源水的净化效果,并与现有预氯化工艺的运行效果进行了比较。
1 试验水厂工艺参数、水质现状及检测方法1.1 工艺参数北方X市位于黄河下游,试验水厂Y水厂的源水取自引黄调蓄水库,设计供水能力为40×104m3/d,采用常规处理工艺,即混凝——沉淀——过滤——消毒流程,主要工艺运行参数:混凝为管式混合,折板反应;沉淀池采用平流式,池长为120m,停留时间为2h;过滤采用V型滤池,滤速为8m/h,气水联合反冲[气冲强度为55m3/(m2·h),水冲强度为11m3/(m2·h)];液氯消毒加注量为3.0mg/ L。
工艺流程见图1。
黄河高藻污染原水的强化混凝处理技术分析
黄河高藻污染原水的强化混凝处理技术分析近年来,黄河原水频繁出现高有机物、高色度、高氨氮、高藻污染等问题,在这种水体中,甲壳动物、鱼类数量大幅度下降,藻类快速繁殖,原水水体质量越来越差。
对于高藻污染的黄河水进行常规的水处理,沉淀效率较低,并且大量藻类易堵塞滤池。
因此对于黄河高藻污染原水,要积极应用强化混凝处理技术,提高水处理质量,保障黄河供水水质。
1.黄河高藻污染原水的强化混凝处理技术概述黄河高藻污染原水是指黄河原水受到有机物污染,某些原水指标超过卫生标准,各种有机物性质复杂,种类繁多,再加上水中植物或动物的分解产物,导致有机物、色度、氨氮等含量超标,水体富营养化,大量藻类滋生,会产生一定的臭味和色度,导致黄河水水质恶化,甚至会堵塞滤池。
黄河高藻污染原水严重威胁人类的身体健康,很多有机污染物对于人体都有着一定的毒害作用,并且水中有机物对于胶体颗粒凝结和包裹作用,影响净水处理质量。
近年来,黄河原水不断受到有机物的污染,常规净水处理技术已经难以满足水质净化要求。
混凝处理是一种重要的水体净化处理工艺,强化混凝处理是基于常规的混凝处理,采用更加有效的水处理方法,从而提高水处理效果。
经过试验验证,强化混凝处理可有效去除原水中污染性溶解有机物、致病微生物和悬浮胶体颗粒。
预氧化强化混凝处理技术可快速分解原水中的有机物,改变溶解性有机物的性质,具有良好的混凝效果。
同时,在原水中加入活性炭,可发挥强烈的吸附效果,提高混凝处理效果。
另外,在水处理过程中,回流混凝污泥,既可减轻污泥处理工作量,还可提升对原水溶解有机物的过滤作用,提高净水效果。
2.黄河高藻污染原水的强化混凝处理试验过程对黄河高藻污染原水分别使用回流污泥、助凝剂、粉末活性炭和预氧化等强化混凝处理技术,并且应用聚合氯化铝混凝剂进行试验分析。
2.1准备水样材料以黄河高藻污染原水为强化混凝处理的试验水样,原水中pH值为7.23,含有7.5mg/L的DO、1.5mg/L的NO3-N、0.47mg/L的NO2-N、2.66mg/L的NO4+-N和9.86mg/L的C0DMn。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水源地原水中的藻类问题[1]普遍存在于世界各 国的水处理实践中,原水中的藻类会影响混凝和沉 淀效果[2,3]、增加混凝剂投加量、堵塞滤池、缩短过滤 周期。研究表明藻类及其代谢产物不仅是水中有机 物的重要来源,还是氯化消毒副产物前驱物和主要 的致臭物质[4,5]。目前在众多的除藻方法中,预氯化技 术虽然较为经济,但难以避免产生 DBPs[6,7]。近年来, 高锰酸钾(PP)在去除水中微量有机污染物[8]、控制氯 化消毒副产物及强化混凝等方面取得了重要进展, PP 具有强氧化性,可在饮用水净化工艺中用作除藻 剂。本试验以 PP 预氧化技术为研究对象,考查其对 高藻水的去除效果,为水厂实际生产提供理论依据 及技术指导。
1 试验材料与方法
1.1 原水水质
以扬州万福闸水源地闭闸期的原水水质为试验 水样。试验期间主要水质指标如表 1 所示。依据《地 表水环境质量标准》(GB 3838—2002) 可知该水质 介于Ⅲ类和Ⅳ类之间,属于微污染水。
表 1 原水水质 Tab.1 Quality of Raw Water
项目
pH
沉后水藻类数量 /(万个·L-1)
4 500 4 000 3 500 3 000
PAC 0.5 mg / L PP+PAC 1.0 mg / L PP+PAC 1.5 mg / L PP+PAC
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
10
20
30
40
PAC (/ mg·L-1)
图 1 高锰酸钾强化混凝除藻效果
技术。电话:0541-82980001; E-mail:809267706@。
- 16 -
1.2 试验内容
静态试验在六联混凝搅拌器上进行,向 1 L 水 样中投加 PP 并低速搅拌(转速为 60 r / min),模拟水 流在输水管中流动。充分考虑原水的实际输送时间,
净水技术 WATER PURIFICATION TECHNOLOGY
2 试验结果与讨论
2.1 高锰酸钾对混凝除藻的强化效果
藻类是高藻水中的主要污染物,因此可以藻类 的去除效果作为评价 PP 预氧化强化混凝的主要指 标。由图 1 可知以 PAC 为混凝剂进行混凝,随 PAC 投加量的增加混凝除藻效果提高。当 PAC 投加量从 10 mg / L 增至 40 mg / L 时,沉后水中藻类从 3 768 万个 / L 降到 2 596 万个 / L,而进一步增加混凝剂的 投加量,藻含量降低幅度较小。根据试验结果确定 PAC 的适宜投加量为 30 mg / L。有研究[9]显示藻浓度 高时,需要消耗更多的混凝剂才能使胶体脱稳,达 到除藻效果。投加混凝剂后可降低藻的电荷量,使 藻体易吸附于絮凝体表面而沉降,在混凝剂投加初 期,对藻体电荷的改变效应明显,藻数量降低明显; 当混凝剂投加量较大时,混凝剂的增加对藻类表面 电荷的影响较小,因而对除藻结果影响也较小。同 时,由于藻类个体微小,藻细胞外的黏性分泌物能 与混凝剂形成配合、络合物胶体而不利于脱稳,所 形成的矾花较轻[10],不易沉淀。因此单独使用混凝剂 难以达到理想去除效果。图 1 表明在投加0.5 mg / L PP 预氧化后,再投加 10 mg / L PAC 时即可将沉后 水中藻含量降低到 2 355 万个 / L;随着 PP及 PAC 投加量的增加,沉后水中藻含量逐渐降低。由此可 见 PP 的强氧化性可使藻体灭活,易于形成絮凝体 而沉降,能大幅度改善混凝工艺的除藻效果。试验 又发现在 PP 氧化 60 min 后,水样中会出现较大的 矾花,实际取水口到净水厂的输水时间有80 min,这 为 PP 预 氧 化 技 术 提 供 了 较 好 的 实 施 条 件 。
1.3 检测项目与方法
pH 由 pH 计测定;浊度由 Hach 2100N 浊度仪 测定;UV254 由 WFZ-UV2600 型紫外可见分光光度 计测定;DOC 由 TOC-VCPH 型总有机碳分析仪测 定;氨氮由纳氏试剂光度法测定;藻类计数由哈希 多功能参数仪测定;胞外藻毒素[6]由高效液相色谱 测定。
Fig.1 Removal Effect of Algae with Potassium Permanganate Enhanced
Coagulation
2.2 高锰酸钾预处理对藻毒素的强化去除效 果
试验期间高藻水中藻类的优势种群为蓝藻,部 分藻细胞破裂后会释放出藻毒素,对水质安全产生 影响[11,12]。由图 2 可知小试试验中原水藻毒素浓度为 1.8 μg / L,常规混凝工艺对溶解性藻毒素的去除效 果非常有限。当 PAC 投加量超过 30 mg / L 时,藻毒 素的去除率也仅维持在 18.94 %左右。有研究[13]表明 强化混凝可提高对小分子有机物的去除。原水经 PP 预氧化后,沉后水中藻毒素含量降低,投加 1.0 mg / L PP、10 mg / L PAC 时,藻毒素的去除率可达 85.5 %。 但随着 PP 投加量的增加,原水藻毒素的去除率趋 于平缓。分析认为 PP 预氧化对藻类的去除分两个 方面。一方面 PP 预氧化起到了强化混凝的作用,可 提高对藻细胞和藻毒素的去除效果;另一方面 PP 投加后会与藻类优先接触,破坏藻类细胞结构,并 可能释放藻毒素。当 PP 投加量低时,主要起到强化 混凝的作用,而对藻类细胞破坏较小,藻毒素释放 低;当 PP 投加量过高时,会加强对藻细胞结构的破
Abstract The removal effect of KMnO4 pre-oxidation for water with high-algae was investigated in this paper. The results show the removal effect of KMnO4 pre-oxidation/coagulation-sedimentation process on pollutant in water with high-algae is better than that of coagulation-sedimentation process. The results of optimization of KMnO4 pre-oxidation show when KMnO4 dosage is 1.0 mg / L and poly aluminum chloride (PAC) dosage is 30 mg / L, the removal rate of algae, microcystin, odor, UV254, DOC and trihalomethane forma- tion potential are 83.57 %, 87.89 %, 100 %, 44.3 %, 45.45 % and 64.4 %, respectively. Keywords algae potassium permanganate poly aluminum chloride (PAC) microcystin (MC) raw water with high - algae
水温 浊度 CODMn
氨氮
藻类
/ ℃ / NTU / (mg·L-1) / (mg·L-1) / (万个·L-1)
检测值 8.22±0.16 22±4 12.1±3.8 3.61±0.47 0.173±0.035 4 930±200
[收稿日期] 2012-03-04 [基金项目] 国家水专项(2011ZX07410-001) [作者简介] 岳兵(1969-),男,工程师,研究方向为饮用水处理理论与
摘 要 该文考察了高锰酸钾预氧化对高藻水源水中污染物的去除效果,结果表明高锰酸钾预氧化-混凝沉淀工艺对高藻
水中污染物的去除效果比单独混凝沉淀工艺更好。高锰酸钾预氧化工艺的优化结果表明当高锰酸钾最优投加量为 1.0 mg /
L、混凝剂聚合氯化铝投加量为30 mg / L 时,该组合工艺对藻类、藻毒素、嗅味、UV254、DOC 及三卤甲烷生成势的去除率分别为
44
33
22
11
00 原水
PAC PAC
0.5mg/LPP+PAC 1mg/LPP+PA C 0.5 mg / L PP+PAC 1 mg / L PP+PAC
图 3 高锰酸钾强化嗅味去除效果 Fig.3 Removal Effect of Odor with Potassium Permanganate
Yue Bing1, Yan Yong1, Xie Meiping1, Li Liang2, Lin Tao2 (1. Yangzhou Tap Water General Company, Yangzhou 225000, China; 2. College of Environment,Hohai University,Nanjing 210098, China)
83.57 %、87.89 %、100 %、44.3 %、45.45 %和 64.4 %。
关键字 藻类 高锰酸钾 聚合氯化铝(PAC) 微囊藻毒素 高藻水
中图分类号:TU991
文献标识码:A
文章编号:1009-0177(2013)02-0016-05
Treatment of Enhanced Coagulation Process of Potassium Permanganate Pre -Oxidation for Raw Water with High-Algae
Vol. 32, No. 2, 2013
April 25th, 2013
低速搅拌时间确定为 80 min。随后投加 PAC,模拟 混凝沉淀过程:模拟快速混合阶段,高速搅拌 30 s (转速为 200 r / min);模拟絮凝初期,中速搅拌 10 min(转速为 60 r / min);模拟絮凝中后期,低速搅拌 15 min(转速为 30 r / min)。然后静止沉淀 20 min,在 水面下 1 cm 处抽取上清液并测定 其浊度、DOC、 UV254、藻类及藻毒素等含量,其中测 DOC 以及 UV254 的水样须先过 0.45μm 的微滤膜过滤。