三代EPR核电站核岛机械贯穿件的安装管理及研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三代EPR核电站核岛机械贯穿件的安装管理及研究

发表时间:2018-10-17T09:23:40.187Z 来源:《基层建设》2018年第27期作者:吴中卫

[导读] 摘要:三代EPR核电站在二代加堆型核电站的基础上,进行了重大的技术改进和优化。

台山核电合营有限公司广东江门 529228

摘要:三代EPR核电站在二代加堆型核电站的基础上,进行了重大的技术改进和优化。为满足核岛双层安全壳的设计要求,EPR核岛机械贯穿件的设计结构较二代加堆型更加复杂,施工逻辑、安装焊接难度更大。本文结合台山核电站在建设期间,对核岛机械贯穿件的预制、安装管理,研究EPR核岛机械贯穿件的特点、分析其与二代加项目的差异性,相关成果可为中国后续新建核电机组的设计、施工提供新的思路。

关键词:EPR;贯穿件;打磨

台山核电站是继芬兰的OL3项目、法国的FA3项目之后的世界第三座EPR核电机组,也是国内首座EPR三代核电机组。由于EPR的设计将单层安全壳改进成双层安全壳,使得核岛机械贯穿件相较于二代加堆型的贯穿件,存在较多的差异。

1 EPR核岛机械贯穿件的特点

机械贯穿件为连通安全壳两侧管道的特殊管道,同时也作为施工过程中的基准点及定位点,在整个核岛辅助系统安装中占据重要地位。由于EPR项目为双层安装壳,贯穿件需要贯穿HRA(反应堆厂房)、整个HRB(夹层)直到HL(安全厂房)或HK(燃料厂房),跨度大,长度长,重量重,设计结构复杂。

ERP项目机械贯穿件共有127个,其中89个标准贯穿件,6个IRWST水池吸水管线贯穿件,32个预留型贯穿件。每个标准贯穿件的长度都在5米以上,管径从DN4到DN750不等。

机械贯穿件的结构复杂,包含部件多,其中主要部件为Endplate(封头)、流体管线和膨胀节。其中封头作为核岛第三道屏障,主要作用是连接贯穿件和土建预埋套管,保证密封不泄露,并起到支撑贯穿件本体重量的作用。膨胀节连接在外壳的土建预埋套管之上,主要功能是确保贯穿件在发生位移或者扭曲的情况下,使管道伸缩得到补偿,减小附加应力的影响。部分贯穿件还包含二阶段管卡、保护套管等其他部件。

2 EPR核岛机械贯穿件与二代加的差异

2.1本体结构

由于EPR为双层安全壳,因此贯穿件长度很长,从HRA到HK/HL,贯穿整个HRB,单根贯穿件的长度都超过5米,结构复杂,以VVP (主蒸汽系统)贯穿件为例,整体长度为5450mm,封头、流体管线、保护套管和其余附件的总重量达到了16369公斤,需要600T大吊机进行吊装,膨胀节重量也达到795公斤,整个贯穿件相关焊口(对接焊、角焊)共计31道。

2.2施工逻辑

由于贯穿件长度长、重量大,结构复杂,也决定了贯穿件的引入及施工逻辑也CPR相比也有很大的不同。

由于贯穿件的预制和安装分属于两家不同的承包商,且设计未明确焊口属于预制焊口还是现场焊口,因此,贯穿件的引入需要根据现场厂房布置核实。某些贯穿件孔洞所在房间狭小,5米多长的贯穿件无法引入。需充分利用三维模型,模拟贯穿件引入来确定贯穿件的预制和安装焊缝,提前预判,减少了现场的工作量,提高了工作效率。

2.3膨胀节

贯穿件上的膨胀节尺寸大,VVP膨胀节的内径达到1727mm,通过HRA/HK/HL孔洞无法引入,根据FA3和OL3的经验反馈,只能在HRB封顶之前,从HRB上方引入。膨胀节引入之后,先和HRB中土建预埋套管焊接,然后将贯穿件从孔洞中和膨胀节中穿入完成安装焊接,最终膨胀节通过两个环板角焊缝与贯穿件本体相连。值得注意的是,根据OL3经验反馈,由于膨胀节环板很薄(10mm),在一圈角焊的过程中环板受热不均导致环板变形,最大变形量达到20mm。为防止焊接变形,台山核电站决定在贯穿件和膨胀节之间均匀点焊临时支撑,通过外力防止热变形,同时采用对称焊接、退焊和跳焊等方法,使环板均匀受热。膨胀节外侧装有保护卡箍,保证在冷态情况下膨胀节不变形,在机组冷态功能试验结束后进行拆除。

3 EPR核岛机械贯穿件的技术难题及方案

3.1 VVP/ARE贯穿件预制焊缝的处理

3.1.1问题简介

VVP/ARE(主给水系统)贯穿件,属于核安全2级设备。在本体安装完成后,对相关焊缝进行UT(自动超声波检测)模拟试验时,发现贯穿件预制焊缝存在余高,且表面平整度不满足自动超声检测要求,后续通过检查设备制造完工报告,发现ARE/VVP贯穿件焊缝在制造过程中未按照采购技术规范对预制焊缝进行UT检验,也未对焊缝余高进行打磨,且在RT(射线检验)过程中按照错误的验收标准进行验收。经核查,问题产生的原因为预制期间参考文件版本有误。

3.1.2处理方案

(1)重新评审焊接工艺评定;(2)制作见证件模拟件,补做纵向拉伸试验;(3)补做UT;(4)编制报告向核监管单位通报;

VVP贯穿件,安全厂房侧利用贯穿件套管与管道之间的间隙,进入约2.5米到达焊缝位置,采用角向磨光机对焊缝外观进行打磨、抛光处理,对焊缝中心两侧100mm范围母材抛光处理;反应堆厂房侧,切割贯穿件保护套管与土建预埋套管之间的角焊缝,将套管向HRA侧移出,预留出人员施工空间,利用土建预埋套管与管道之间的间隙,采用角向磨光机对焊缝外表面进行打磨、抛光处理,对焊缝中心两侧100mm范围母材抛光处理。后对焊缝进行PT(液体渗透检测)、UT。

ARE贯穿件,由于内部空间不足,人员无法直接进入,只能切割几道焊口将内部焊缝暴露出来。

3.1.3改进建议

根据在役检查大纲的要求,VVP/ARE贯穿件的这些焊缝每隔10年需要完成一次自动超声检查,UT检查要求受检焊缝表面不得有油脂和妨碍探头自由移动的物质;外表面受检区域不得有油漆、氧化皮、干油脂,不得有影响超声波在工件中良好传播或引起错误判断的任何杂质。但在安装阶段表面打磨完成后为了防止表面锈蚀,必须加以保护,由于其空间限制不可达,其防护措施需要考虑在役检查阶段表面UT的要求,根据设计的澄清答复,使用可剥落油漆,但其可操作性有待验证。同时,如果役前及在役阶段UT检测发现焊缝存在缺陷需要返

相关文档
最新文档