安全气囊建模
某轿车正面安全气囊性能仿真研究
某轿车正面安全气囊性能仿真研究随着汽车技术的不断发展,车辆安全性能日益受到人们的关注。
尤其是在交通事故中,车辆正面碰撞所造成的伤害往往最为严重。
为了保障驾驶员和乘客的人身安全,汽车生产厂商采用了安全气囊技术,对车辆的正面安全性能进行改进。
本文将对某轿车正面安全气囊性能进行仿真研究,并探究其在交通事故中的作用。
一、安全气囊原理安全气囊作为车辆的被动安全系统,其工作原理主要是利用传感器检测到车辆发生碰撞,并通过控制系统控制气囊充气,起到减轻碰撞力量和保护车内乘员的作用。
二、仿真模拟分析根据某厂商提供的车型数据和安全气囊参数,采用ANSYS WORKBENCH软件进行正面碰撞仿真模拟分析。
模拟结果如下图所示:(插入图片)通过上图可以看出,安全气囊在车辆发生碰撞后迅速充气,形成保护区域,限制驾驶员和乘客前方的运动范围,避免其撞击到车内结构物而受伤。
同时,气囊的缓冲作用也起到了较好的效果,有效降低了车内乘员所受到的冲击力和扭矩力,大大减轻了其身体的伤害。
三、结论通过以上仿真分析可知,某轿车正面安全气囊能够迅速充气并形成保护区域,缓解车辆碰撞时产生的冲击力和扭矩力,有效保障了驾驶员和乘客的人身安全。
但是需要注意的是,安全气囊只是车辆安全系统的一部分,在车辆碰撞发生后将其充气是不能够减少发生事故的,因此还需要车辆整体的安全性能得到不断加强。
同时,安全气囊需要良好的维护和保养,避免发生漏气或失效问题。
综上所述,某轿车正面安全气囊在交通事故中的作用不可忽视,其合理使用和维护对驾驶员和乘客的人身安全具有重要意义。
四、发展趋势随着汽车行业的不断进步和技术的不断发展,安全气囊技术也将不断升级和改进。
未来的气囊技术将更加多样化,包括更多种类的气囊,如头部气囊、旁坐气囊、膝部气囊等,以满足各种碰撞情况下的不同保护需求。
同时,气囊的控制系统将更加智能化和精准化,甚至可能与其他车辆安全系统进行无线连接,实现更好的整车安全保护。
安全气囊防护的仿真模型
研究计划安全气囊防护的仿真模型选题的背景及必要性:我国汽车保有量的快速增长,汽车产量已达世界第三,汽车销售已达世界第二。
到今年9月底,我国机动车保有量已达1.68亿辆,其中汽车保有量达6289万辆。
随着汽车保有量的增长,汽车交通事故也达到惊人的地步。
到2006年我国已经位居世界各国交通事故死亡人数第一位。
近年来,随着国家大力加强交通安全教育和管理,虽然2007年我国交通事故死亡人数有所下降,但仍达到每年8万多人。
为了降低安全事故造成的各类损失,使乘客和驾驶员的生命安全得到有效保障,极大地减少死亡的几率,汽车安全性的研究显得至关重要重要。
研究的主要内容及重点:汽车被动安全性研究主要由汽车碰撞时车体结构具有良好的吸收碰撞能量的能力并保证车内乘员的生存空间和乘员约束系统这两部分组成。
使用最广泛的主要有乘员系绊系统(安全带)和碰撞吸震系统(各种安全气囊)。
先进的乘员系绊系统和安全气囊技术,在车辆发生事故时对乘员的保护是至关重要的,能有效地避免或减轻事故对驾乘人员的损伤。
汽车安全气囊系统主要由传感器、点火控制器、控制器、气体发生器和气囊等组成,它的基本工作原理:当汽车发生碰撞时,传感器感受汽车碰撞强度,电子系统接受并处理传感器信号。
当经过计算机判断有必要打开时,立即由触发装置发出点火信号触发气体发生器,气体发生器收到信号后迅速产生大量的气体并充满气袋,使得乘员扑在气垫上,以缓和冲击并吸收碰撞能量,达到减轻乘员伤害的目的。
当人体与气袋接触时,通过气袋的排气孔节流阻尼来吸收碰撞能量,从而达到尽量减少伤害、保护乘员的目的。
本课题研究安全气囊防护模型,主要包括计算机模拟,生物学模型以及机械模型(即假人模型),汽车碰撞试验设备及系统组成和工作机理,进行汽车安全气囊结构改进充气试验,利用空压机提供压缩空气对一个储气罐提供初始的压力,在储气罐的出气口安装大通径的快速反应电磁阀来控制进气口的开和闭。
研究方法:采用计算机仿真方法研究安全气囊,包括三个阶段,即仿真模型的建立仿真模型的运行和验证、参数分析与优化研究。
基于颗粒法的仪表板安全气囊展开分析
基于颗粒法的仪表板安全气囊展开分析杨银丽;黄玉强;徐源林;陆萍;何金光【摘要】基于颗粒法的基本原理,建立了仪表板安全气囊的有限元模型。
对安全气囊折叠方式和展开过程的研究结果表明,利用LS-PrePost中的Airbag Folding 模块可以有效对安全气囊囊袋的折叠方式进行模拟;采用颗粒法对折叠气囊展开情况的CAE分析结果与试验结果吻合。
由此表明,颗粒法能够准确模拟仪表板安全气囊展开初期的气囊展开状态。
%Finite element model of instrument panel airbag is built based on basic principle of particle method. The folding method and deployment process of airbag are researched, which shows that the folding method of airbag can be effectively simulated with Airbag Folding Module of LS-PrePost; and results of CAE analysis on airbag deployment with particle method coincide with test results, which indicates that particle method can simulate deployment state of instrument panel airbag in the early stage.【期刊名称】《汽车技术》【年(卷),期】2014(000)009【总页数】4页(P58-61)【关键词】仪表板;安全气囊;颗粒法;CAE分析【作者】杨银丽;黄玉强;徐源林;陆萍;何金光【作者单位】长春富维-江森自控汽车饰件系统有限公司;长春富维-江森自控汽车饰件系统有限公司;长春富维-江森自控汽车饰件系统有限公司;长春富维-江森自控汽车饰件系统有限公司;长春富维-江森自控汽车饰件系统有限公司【正文语种】中文【中图分类】U461.911 前言目前,大多数安全气囊展开CAE分析采用控制体积法[1,2],不需要建立气体发生器模型,并假设在安全气囊中温度和压力一致。
安全气囊展开的三种数值模拟方法的对比
安全气囊展开的三种数值模拟方法的对比车凯凯;王美松【摘要】在安全气囊实际开发中,利用仿真技术可降试验成本,缩短开发周期。
针对控制体积法(CV)、任意Lagrange-Euler法(ALE)和粒子法(CPM)3种模拟方法,该文对比了各自的适用范围和优缺点,给出了各方法的理论模型以及有限元建模方法;结合某车型驾驶员侧折叠气囊,仿真对比了各方法的展开效果、温度、压力分布等主要参数。
结果表明:CV法更适用于在位情况下的气囊仿真分析;而ALE法和CPM法可分析离位情况下气囊流场分布,且在气囊展开初期可考虑到气流效应对乘员的影响。
该研究结果可为对气囊仿真方法的选择及气囊设计提供参考。
%Numerical simulation technology is an important tool to reduce cost and time for safety airbag development. Three prevalent principal methods, i.e. the Control Volume Method (CV), the Arbitrary Lagrangian Eulerian Method (ALE), and the Corpuscular Method (CPM), were compared for the application and the characteristics of airbag. The deployment process, the temperatures, and the pressures were simulated using mathematic theories and ifnite element model for a developing vehicle with a folded driver side airbag. The simulation results of these methods show that the CV method is more suitable for airbag simulation under in position (IP) condition, while the ALE method and the CPM method are perfect for analyzing the lfow ifeld and its effects on passengers of airbag deployment under out of position (OOP) condition when taking into account lfow effect at the initial stages of airbagdeployment. These results wil provide references for the selection simulation method and actual design for airbag deployment.【期刊名称】《汽车安全与节能学报》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】7页(P250-256)【关键词】汽车工程;被动安全;安全气囊展开;仿真模拟;控制体积法(CV);任意Lagrange-Euler法(ALE)和粒子法(CPM)【作者】车凯凯;王美松【作者单位】上海交通大学机械与动力工程学院,上海 200240,中国;深圳比亚迪汽车有限公司,深圳 518118,中国【正文语种】中文【中图分类】U461.91随着中国经济的发展,中国汽车销量逐年增加,并于2009年首次超越美国,成为世界汽车产销第一大国。
安全气囊展开的三种数值模拟方法的对比
CN 1 l - 5 9 0 4 / U
第3 期
09 / l 3 25 0—25 6
J Au t o mo t i v e S a f e t y a n d E n e r g y , 2 0 1 3 , Vo 1 . 4 No . 3
d e v e l o p m e n t . T h r e e p r e v a l e n t p r i n c i p a l m e t h o d s , i . e . t h e C o n t r o l V o l u m e M e t h o d( c v ) , t h e A r b i t r a r y L a g r a n g i a n
c h a r a c t e r i s t i c s o f a i r b a g . T h e d e p l o y me n t p r o c e s s , l h e t e mp e r a t u r e s , a n d f h e p r e s s u r e s w e r e s i mu l a t e d u s i n g ma t h e ma t i c f h e o r i e s a n d f i n i t e e l e me n l mo d e l f o r a d e v e l o p i n g v e h i c l e wi t h a f o I d e d d r i v e r s i d e a i r b a g . T h e s i mu l a t i o n r e s u l t s o f f h e s e me t h o d s s h o w l h a l f h e C V me t h o d j S mo r e s u i t a b l e f o r a i r b a g s i mu l a t i o n u n d e r i n
汽车安全气囊展开过程的仿真算法
精 度进行 了探讨 . 至 目前 , 内尚无 应用 该 方法 的 截 国
公 开发 表 文献.
C M 方法 将 气体 做 粒子 离 散化 处理 , 避免 基 P 可 于连 续 介 质 的 方法 在 处 理 气 体泄 漏 问题 上 的缺 陷. 此 外 , 确 的 材 料模 型是 精 确 气囊 展 开 仿 真 的必 要 准 前 提 , 对气 袋织 物 的材料 模 型进 行研 究 . 分别 采 故 并 用 C 和 C M 方 法 对 平 铺 气 囊 和 折 叠气 囊 的展 开 V P 过 程进行 仿 真 , 对 比仿真 结果 . 并
r s l r o ae n ic s d ti o cu e h tC e ut we ec mp rd a d ds u s .I sc n ld d ta V s e
me h d i o l s i be o smu a i g h e ib g n I t o s n y u t l fr i lt t ar a a d P a n o c p n n e a to c u a ti t r c i n,wh l P c o n s f r t e i t r c i n i C M a c u t n e a t e o h o o i s e d g s f w n i b g f b i n t ry p a e o fh p e a o a d a r a rc i h e l h s f l a e a d p o me t n a e a p id t i l t g t n e a to e ly n ,a d i c n b p l smu a i h i t r c i n t e o n e
( . C l g f uo t e td s T nj Unv ri , S a g a 1 ol e o A tmoi Su i , o gi ies y h n h i e v e t
数学建模实例—-汽车购买决策
购买汽车的选择摘要“我没有车我没有房”攒了几年钱终于有钱买车了,但我又担心买不到最称心的车子,于是我们团队就试图用数学建模的方法解决这个问题。
对于这种关键因素难以量化的问题,我们决定用最适合的层次分析法。
首先,考虑到课题目标除了“做出购买决定”之外还要评出配置最高、最舒适、最漂亮的车子,所以我们将这个决策问题分成四层:首层是目标层,即本课题最重要的目标—购买汽车的决策,第二层是准则层,分成“舒适”“配置”“美观”“价格”四个准则,这样做的好处是便于达到课题的二级目标。
第三层是次准则层,将准则层的四大准则细分为八个准则,需要指出的是“价格”因为无法细分我们将它设定为同时属于二三层。
第四层,即最后一层是方案层,有三套方案供选择。
当思维过程转化为层次结构之后,从层次结构的第二层开始,对于从属于或影响上一层每个因素的同一层诸因素,用层次比较法和1-9比较尺度构造成对比较阵,直到最下层。
对于每一个成对比较阵计算最大特征根及对应特征向量,利用一致性指标,随机一致性指标和一致性比率做一致性检验,若检验通过,特征向量即为权向量;若不通过则需重新构造【1】。
最后组合权向量并做一致性检验。
都通过之后就便得到了一个决策。
此刻我们做的是重新审视模型讨论模型的局限以及不完整之处,力求改进,直到做出满意的模型。
Ⅰ问题重述工作五年后,你决定要购买一辆汽车,预算十万左右。
在汽车网上浏览了很久,初步确定将从三种价格相当的车型中选购一种。
一般在购买汽车时考虑的标准可能包括:品牌、配置、动力、耗油量大小、舒适程度和外观美观情况等等。
(以上提到的标准仅供参考,因人而异(1 )不同的标准在你心目中的比重也许是不同的,请用定量的方法将其按比重的高低进行排序。
(2 )请用定量的方法说明哪种车配置最好、哪种车最舒适、哪种车最漂亮?(3 )建立数学模型,用确定的量化方法作出购买决定。
Ⅱ问题分析本题要求用定量的方法研究购买汽车的决策。
而购买汽车,人们多半是凭经验或者主观判断的提出决策方案。
汽车安全气囊工作过程计算机仿真理论与试验验证技术研究
汽车安全气囊工作过程计算机仿真理论与试验验证技术研究一、研究背景和意义随着汽车工业的快速发展,汽车安全气囊作为一项重要的主动安全技术,已经在全球范围内得到广泛应用。
汽车安全气囊在车辆碰撞时能够迅速充气,保护驾驶员和乘客免受严重伤害。
然而由于气囊系统的设计、制造和安装涉及到多个领域的知识,如材料科学、力学、电子工程等,因此对汽车安全气囊的工作过程进行深入研究具有重要意义。
近年来随着计算机仿真技术的不断发展,计算机仿真已经成为研究汽车安全气囊工作过程的重要手段。
通过计算机仿真技术,可以对气囊系统的各个部件进行详细的分析和优化设计,从而提高气囊系统的性能和安全性。
同时计算机仿真还可以帮助工程师们更好地了解气囊系统在实际碰撞中的表现,为产品的研发和改进提供有力支持。
目前国内外已经有很多关于汽车安全气囊工作过程的计算机仿真研究取得了一定的成果。
然而这些研究大多集中在理论层面,对于气囊系统的实际应用和验证仍存在一定的局限性。
因此开展汽车安全气囊工作过程计算机仿真理论与试验验证技术研究具有重要的理论和实际意义。
首先通过对汽车安全气囊工作过程的计算机仿真研究,可以进一步完善气囊系统的设计理论,提高气囊系统的性能和安全性。
这将有助于降低气囊系统的重量、成本和能耗,从而提高整车的竞争力。
其次计算机仿真技术可以为气囊系统的试验验证提供有效的手段。
通过模拟实际碰撞场景,可以对气囊系统在不同工况下的性能进行评估,为产品的改进和优化提供有力支持。
同时计算机仿真还可以辅助工程师们进行气囊系统的耐久性和可靠性试验,确保产品的质量和安全性。
汽车安全气囊工作过程计算机仿真理论与试验验证技术研究可以为相关领域的研究提供新的思路和方法。
通过将计算机仿真技术与实际应用相结合,可以推动整个行业的发展和技术进步。
1.1 汽车安全气囊的工作原理和发展历程汽车安全气囊作为一种被动式安全保护装置,其主要功能是在车辆发生碰撞时迅速充气,形成一个保护性屏障,有效地减轻乘员在碰撞过程中受到的伤害。
基于Pam-crash的CAB气囊建模和对标分析(20130531)
基于Pam-crash的CAB气囊建模和对标分析梁韫,靳云飞,韩啸锦州锦恒汽车安全系统有限公司锦州摘要:本文介绍了基于PAM 软件下运用Pam-safe模块对CAB(驾驶员侧安全气囊)有限元模型的建立方法,详细讲述了安全气囊参数,泄气参数,织物材料和属性的详细设置与折叠,通过仿真和实验数据的对比,验证了基于Pam-crash 求解器的气囊建模的有效性,为其他类型气囊的建模奠定了基础。
关键词: PAM软件,Pam-safe模块,CAB 安全气囊,气囊参数设置1 概述汽车安全气囊在乘员防护系统中使用越来越普遍,尤其是帘式气囊在强烈的侧面碰撞中所起的保护作用将直接影响到乘员的伤害。
实际应用中气囊的安装位置、点火时刻等因素对其作用的发挥至关重要。
其中,气囊在展开后的泄气性能对安全气囊的安全保护作用很大,因此,在设计初期,气囊厂商都需要对所使用织物材料的泄气性以及气囊上的排气孔的泄气性能进行实验和仿真验证,目前常用的主要有跌落塔法,线性冲击法,摆锤法。
本文针对跌落塔法利用Pam-crash软件下Pam-safe模块对CAB气囊进行建模和验证分析。
PAM 软件中的Pam-safe模块为气囊展开模拟提供了一个很好的研究平台。
Pam-safe专门配备了多层非线性纤维编织物气囊材料模型,用户可以很轻松地定义各个类型的气囊,包括单气室、多气室气囊,主、副气囊,侧部气囊等。
各个气室独立定义,充分考虑进气节流、充气泄漏,有效保证了模拟的精确性。
气体发生器是安全气囊装置中必不可少的装备,Pam-safe中内置种类齐全的气体发生器模型供选择使用,发生器的喷孔个数、流通截面、空气流量、初始温度等性质参数简单易设。
CAB气囊模型的建模过程基于前处理软件HyperMesh 和PAM软件的mesh模块、Pam-safe 模块、Pam-crash模块、后处理模块Viewer。
2 有限元模型建立2.1 CAE 建模需求跌落塔模型包括安全气囊有限元模型,气体发生器质量流和温度流曲线,跌落头型物有限元模型,CAB 固定支架。
驾驶员安全气囊的仿真优化
21 ( ) 20 0 1 4 总 6
技 术纵横
l 9
驾驶 员安全气囊的仿真优化
王富强 蔡 君 乔维 高
( 武汉理 工大 学汽 车工程 学 院 )
摘 要
在 MA DYMO 中建立安 全 气 囊的模 型 , 应 用 P M 子结 构方 法 建立 了车人 的 简要 并 S
2 0
技 术 纵横
轻型汽 车技 术
2 1 ( 总 20 0 1 4) 6
图 1 驾驶员 2 D气囊模 型的折叠
图 4 正面 碰 撞 MA Y D Mo 模 型
C C10 F 8
M“ N k6 .9 :32
I
MnP ̄ : 1 g I-o . . 17
I . L I
依 据该 轿 车 驾驶 室 的几 何参 数 , 行 一些 简 化 进
处 理 , MA Y 在 D MO 中通过 P M 子结 构 方 法建 立 正 S 面碰 撞 车 一 人 模 型 , 图 4所 示 。这种 建模 方法 建 如
2 仿 真模 型 的建 立
21 气囊 模型 的建 立 . 在 M D MO 中有 专 门 的安 全气 囊 的模 型 模块 A Y
也为 了提 高计 算 效率 和节 省 时间 , 以采取 一 些必 可 要 的简化 方法 : ①本 文 采用 了多 刚体 软件 MA Y D—
图 3 气 体 的温 度 一时 间 函数 曲线
最实用 [ 3 1 后建 立 的模 型包 括前 围板 、 。最 脚踏板 、 转
向系 、 汽车地 板 、 驾驶 员座椅 等 。 驶员座 椅 和转 向 驾 柱 的压溃 特性 、 膝垫 的刚度 特性 以及 各个 铰 链 的约
模 型 。通过计 算机仿 真数 据与 实验进 行 了对 比 , 并在 此基 础上从 气囊直径 、 气孔 直径 、 排 气流率 三个方 面对安 全 气囊进行 了优 化 , 其在 正 面碰 撞 中对驾 驶 员的保 护作 用有 了明 使
校车主动式安全气囊包形参数优化设计
10.16638/ki.1671-7988.2020.24.014校车主动式安全气囊包形参数优化设计*陈珣,王莹(无锡职业技术学院,江苏无锡214121)摘要:为提高校车乘员约束系统在正面碰撞中对儿童乘员的保护效果,提出一种新型主动式校车儿童安全气囊。
在经台车试验验证的某校车乘员约束系统12岁乘员正面碰撞MADYMO仿真模型的基础上,建立主动式安全气囊的仿真模型。
通过调整气囊内拉带的长度来改变气囊形状,分析拉带长度对乘员保护效果的影响,并进行正交试验,得到最优包形。
与原始约束系统相比,优化包形后的气囊使12岁乘员的头部、胸部和颈部伤害分别下降85.7%,14%以及86.2%,完全伤害评价WICs下降了63.3%,保护效果显著改善。
关键词:校车;安全气囊;包形;参数优化中图分类号:U461.91 文献标识码:A 文章编号:1671-7988(2020)24-41-04Parameter Optimization for the Shape of School Bus Active Airbag*Chen Xun, Wang Ying(Wuxi Institute of Technology, Jiangsu Wuxi 214121 )Abstract: In order to improve the effect of school bus restraint system for child occupant during frontal crash, a new active school bus airbag is proposed. Based on the MADYMO simulation model of a 12-year-old school bus occupant restraint system, which was verified by sled test, the simulation model of active air bag is established. By adjusting the length of airbag straps, the shape of the airbag is changed. The optimal shape is proposed by sensitivity analysis and orthogonal experiment of strap length. Compared with the original restraint system, the head, chest and neck injuries of 12-year-old passengers are reduced by 85.7%, 14% and 86.2% after the optimization of the bag, the WICs is also reduced by 63.3%, and the protection effect is significantly improved.Keywords: School bus; Airbag; Airbag shape; Parameter optimizationCLC NO.: U461.91 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2020)24-41-04引言据不完全统计,自2010年到2018年,全国共发生有乘员伤亡的校车事故175起,共造成969人受伤,266人死亡,[1]校车安全问题愈发引起社会关注。
安全气囊建模
1 安全气囊建模(Airbag Modelling)与安全带约束系统类似,安全气囊也属于车内重要的乘员安全部件。
为了得到具有预测性的模拟计算结果,气囊的精确建模非常重要。
针对气囊建模中的经常用到的重要功能,本章首先介绍正确设置气囊模型方法。
然后详细介绍不同气囊的应用:-使用 Gas Flow模块的移位乘员(OOP)模拟-使用均匀压力 Uniform Pressure算法的正常位置(In Position)的司机侧气囊模拟-最后简单介绍胸部侧撞气囊 (thorax airbag) 建模的过程。
1.1 气囊建模相关的功能在气囊建模过程中,用户会经常面对一些与气囊相关的重要功能。
以下将对这些问题进行解释。
1.1.1积分步长和计算时间为提高气囊模拟的预测性,有限元气囊模拟需要使用较小的积分时间步长。
通常情况下,为了正确计算接触,建议采用的时间步长为10-6s ,特别是在需要精确模拟气囊展开过程和使用有限元假人的时候。
为减少计算时间,提高计算效率,通常可以采用两种方法:(1)有选择地定义接触单元。
未发生接触的单元应尽量避免定义接触。
(2)只在单元发生接触时激活接触算法。
可以利用STA TE.CONTACT检测单元是否发生接触,并配合SWITCH.* 将接触单元激活。
注意,当FE模型中使用Gas Flow (GF)模块时,FE与GF计算之间不允许使用子循环(sub-cycling),而是采用两个积分时间步长中较小的一个。
当GF cell尺寸较小和气流速度较高时,GF时间步长会减小,导致FE部分的时间步长同样减小。
当此FE模型与其他FE模型发生接触时,为保证接触计算的同步,其他FE模型会被设置成相同的时间步长。
1.1.2气囊折叠模块—MADYMO Folder气囊折叠模块 Folder 可以折叠任意形状的平面网格(flat mesh),并提供两种使用模式:标准模式以及新开发的网格无关模式 (mesh independent)。
汽车安全气囊检测装置动态特性的仿真研究
弹簧系数 ; 、 、 分别是 3 c cc 个力测量子系统的阻尼
系数 ; m 、 。 m 、 :m 分别是 3 个力测量子系统的质点质
系统 l 为计算基准。设 由于联接板和 3 个力传感器
动态特 性 的不 均匀 性和 冲击 力作用 点 的不 确定 性 引 起 的力 测量 子系统 2和 3的固有频 率相 对 于测 量 子
具有 较 小 的超 调 和较快 的响应 特性 , 以 , 所 三分 力 检 测装 置 为 2阶欠 阻尼 系 统 。输 人 为 单 位 脉 冲 力 , 根 据 式 ( )~ ( )可 知 3个力 测 量 子 系统 的时域 响 3 式 5 ,
应 为 )(): ,
1一
分点 。由于阻尼比与联接板等效质量和弹簧系数乘 积 的平方 根成 反 比, 阻尼 系数成 正 比 , 保 证 检测 与 在
x
寿c ) t × a n
图 3 e 关 系曲线 一
sn i
(n ) a r e t a
把式 ( ) 9 代人 式 ( ) 6 整理 后得
( 长春理工大学机 电工程 学院, 长春 10 2 ) 30 2
[ 摘要 ] 对 目 前普遍使用 的三分力气囊检测装置建立 了动态模型并进行仿真。结果 表明 : 当阻尼 比为 06 固 .,
有频率 和阻尼 比的相对变化 量皆为 1 %时 , 型相对误差 可达 4 5 模 . %以上。该模 型误差不容 忽略 , 但采用 峰值叠加
汽 21 0 1年( 3 ) 1 期 第 3卷 第 1
车 工
程
2 1 ( o.3 N .1 0 1 V 13 ) o 1
A t teE g er g uo i ni ei mo v n n
安全气囊的数值分析方法研究
安全气囊的数值分析方法研究郝琪;邓慧琪;刘莹【摘要】基于LSDYNA软件研究了安全气囊的数学模型、材料及单元的选取,利用其相应数值模拟结果为分析气囊的折叠方式、气囊对fKA-的作用效果及选材选取提供理论依据.【期刊名称】《机械设计与制造》【年(卷),期】2009(000)009【总页数】2页(P215-216)【关键词】安全气囊;LSDYNA;数值分析【作者】郝琪;邓慧琪;刘莹【作者单位】湖北汽车工业学院,十堰,442002;湖北汽车工业学院,十堰,442002;辽宁省机械研究院有限公司,沈阳,110032【正文语种】中文【中图分类】工业技术【文献来源】https:///academic-journal-cn_machinery-design-manufacture_thesis/0201224780246.html第 9 期2009 年 9 月机械设计与制造 Machinery Design&Manufacture215文章编号:IOOJ-3997(2009)09-0215-02安全气囊的数值分析方法研究术郝琪 1 邓慧琪 1 刘莹 2(,湖北汽车工业学院,十堰442002 ) (!辽宁省机械研究院有限公司,沈阳 110032) Studyondigitalanalysismethodof airbag HAOQi ‘.DENCHui-qi',LIUYing2 (1 HubeiAutomotiveIndustries Insticuce,AutomotiveDept,Shiyan442002,China) ( 2LiaoningProvincialMachinervResearchJnstituteCo.,Ltd,Shf)nyang110032,China)中图分类号: TH16 ,U463 文献标识码: A l引言典型的气囊系统包括二个组成部分:探测碰撞点火装置(或称传感器),气体发生器的气囊。
基于粒子法的汽车侧面安全气囊仿真
10.16638/ki.1671-7988.2017.04.044基于粒子法的汽车侧面安全气囊仿真李亚明,韩忠浩,张璇,雷永强(辽宁工业大学汽车与交通工程学院,辽宁锦州121001 )摘要:侧面碰撞是如今汽车碰撞事故中常见的类型,配备侧气囊可以有效减少乘员在侧面碰撞中受到的伤害。
文章利用计算机辅助分析技术,建立侧气囊静态展开仿真模型,分别应用粒子法(CPM法)和控制体积法(CV法)进行侧气囊静态展开模拟,对比试验结果表明:展开过程中,采用CPM方法的侧气囊模型比采用CV法更加接近试验状态,CPM法可以比较精确地模拟气囊的展开过程,更有利于安全气囊开发工作。
关键词:侧气囊(SAB);CPM法;CV法;静态展开中图分类号:U463.8 文献标识码:A 文章编号:1671-7988(2017)04-133-02Simulation of Vehicle Side Airbag Based On Corpuscular Particle MethodLi Yaming, Han Zhonghao, Zhang Xuan, Lei Yongqiang(College of Automobile and Traffic Engineering, Liaoning University of Technology, Liaoning Jinzhou 121001 )Abstract: Side impact is a usual type of vehicle crash accident in recent years,side airbag is a important device to improve safety of occupants.In this paper,a simulation model is created to simulate the deployment process of folded airbag by adopting corpuscular particle method(CPM) and control volume(CV) method respectively.Through the comparison with test video indicates that CPM result is more closer to the test results.CPM can simulate the status of deployment accurately.It is better for the development of safety airbag.Keywords: side airbag(SAB); corpuscular particle method(CPM); control volume(CV); deploymentCLC NO.: U463.8 Document Code: A Article ID: 1671-7988(2017)04-133-02安全气囊是约束系统的核心部件,在碰撞发生时迅速充满乘员与汽车内饰件之间的空间。
?汽车安全气囊控制器虚拟标定技术
汽车安全气囊控制器虚拟标定技术✦✦随着汽车安全技术的不断发展,安全气囊已成为大多数乘用车的基本配置。
安全气囊在车辆发生碰撞后能迅速展开,对人体头胸部起到缓冲作用从而降低乘员损伤。
作为控制气囊点爆时刻的“大脑”——气囊控制器的标定逻辑至关重要。
安全气囊展开减少乘员损伤01虚拟标定技术目前,主流主机厂气囊标定流程主要分为信号采集和算法验证两项内容,即首先通过第一轮的全工况碰撞获得试验信号,基于试验信号进行点火算法标定,然后经过第二轮的全工况碰撞试验验证点火时刻是否满足要求,若个别工况点爆时刻不达标,则修正标定算法,再针对该工况进行补充验证试验。
虚拟标定技术则通过有限元软件搭建高精度碰撞仿真模型,在项目较为早期的结构开发设计阶段就可以输出全工况碰撞信号,代替试验信号进行点火算法标定,由此,将信号采集与验证两轮试验减少为一轮仿真采集信号与一轮试验验证,若个别工况点爆时刻不达标,则修正标定算法,然后再针对该工况进行补充验证试验。
可以发现,相较于主流的纯试验标定流程,虚拟标定大大缩短了标定开发周期,同时可以取消或者减少点火验证试验,降低项目开发成本。
普通气囊标定流程vs虚拟标定流程02高精度碰撞仿真模型为了达到仿真代替试验信号来进行标定的目的,提升碰撞模型的仿真精度至关重要。
前后保蒙皮、前后大灯、进气格栅、蓄电池、保险丝盒及车门外饰等塑料件等对高速碰撞工况信号不敏感的部件对于中低速工况信号影响较大。
为了更好的模拟前后舱及车门区域的塑料件变形及碎裂现象,通过对这些部件进行材料试验获得材料力学性能,之后进行零部件及整车级的试验验证及参数修正。
基于这些更准确的材料卡片再加上更加细化的建模方式,碰撞模型的仿真精度得到大幅度提升。
整车精细化模型03小结得益于仿真精度的不断提升,目前上汽集团创新研究开发总院已将气囊点爆虚拟标定技术应用于多个项目的中速碰撞工况中,大大缩短了气囊标定的开发周期,减少了试验用车成本,随着虚拟标定技术的不断成熟,后续将应用于低速甚至高速工况中,在保证开发质量的前提下进一步降低开发成本。
驾驶员侧安全气囊及壳体的性能仿真分析
驾驶员侧安全气囊及壳体的性能仿真分析卢礼华;陆建辉;刘志峰;罗明军【摘要】阐述了驾驶员侧安全气囊(DAB)仿真与试验验证的分析流程.为了准确模拟驾驶员侧安全气囊的工作特性,基于有限元分析软件建立了驾驶员侧安全气囊的有限元模型,并通过气体发生器的压力试验、跌落塔试验对气囊参数进行标定.通过对驾驶员侧安全气囊的静态展开过程进行CAE仿真分析,结果表明静态展开时气囊壳体撕裂线出现过撕,且壳体上部和底座连接处断裂分离.经试验表明,驾驶员侧安全气囊性能CAE仿真精度较高,该安全气囊不能满足驾驶员的安全要求.为了优化驾驶员侧安全气囊,对驾驶员侧安全气囊的壳体和底座进行结构进行加强,试验结果表明该方法可行有效,在工程上具有参考价值.【期刊名称】《机械设计与制造》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】4页(P197-200)【关键词】驾驶员侧气囊;折叠;跌落塔试验;静态展开【作者】卢礼华;陆建辉;刘志峰;罗明军【作者单位】合肥工业大学机械与汽车工程学院,安徽合肥230009;芜湖凯翼汽车有限公司,安徽芜湖241000;合肥工业大学机械与汽车工程学院,安徽合肥230009;芜湖凯翼汽车有限公司,安徽芜湖241000;合肥工业大学机械与汽车工程学院,安徽合肥230009;芜湖凯翼汽车有限公司,安徽芜湖241000【正文语种】中文【中图分类】TH16;U461近年来,随着道路条件的改善,汽车行驶的速度越来越快,车流密度增大,交通安全问题日益严重。
安全气囊作为高度综合的智能型安全系统,在发生碰撞事故时能有效地保护乘员的生命,尤其是驾驶员侧安全气囊。
据美国高速公路安全保险机构统计,如果配置了安全气囊,其车祸的死亡率要比未配置的车辆低24%,在车祸中造成中重度创伤的机会降低(25~29)%[1]。
安全气囊模拟计算技术是研究气囊与假人相互作用的有效手段。
随着计算机技术和有限元技术的发展,气体发生器数学模型、气囊展开过程数学模型、气囊织物的有限单元模型、织物的材料模型等不断完善,采用有限元法模拟气囊的工作性能越来越得到广大工程师和科研工作者的重视,其精度在试验中得到验证,并得到广泛应用[2]。
汽车安全气囊用气体发生器壳体设计
汽车安全气囊用气体发生器壳体设计王晓东;董作进;张炜;孙锐【摘要】以60 L某型号主驾驶座安全气囊用气体发生器为例,设计了壳体的基本参数,并利用三维建模软件建立了气体发生器壳体的简化三维模型.结合材料属性和工况建立了壳体有限元分析模型.采用单向流固耦合的方法对壳体施加载荷,对壳体在载荷作用下的应力和变形进行了仿真计算,优化了传统气体发生器的壳体设计步骤.【期刊名称】《长春工业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(038)004【总页数】5页(P397-401)【关键词】气体发生器;壳体;三维建模;有限元分析;流固耦合【作者】王晓东;董作进;张炜;孙锐【作者单位】长春工业大学工程训练中心,吉林长春 130012;长春工业大学机电工程学院,吉林长春 130012;长春工业大学机电工程学院,吉林长春 130012;长春工业大学机电工程学院,吉林长春 130012【正文语种】中文【中图分类】TH122近年来,我国在汽车产业方面取得的经济效益稳步增长,国内汽车总量的急剧上升使得轻、小型汽车的安全行驶已经成为汽车生产厂家和广大乘员关注的热点,汽车被动安全技术也由此进步明显[1]。
作为汽车被动安全系统的诸多组成模块之一,汽车安全气囊的相关技术也取得了较大的进步。
作用于安全气囊总成中的汽车安全气囊用气体发生器在汽车发生碰撞时发挥着保护人们生命安全的重要作用。
当中央处理单元给一个点火信号使得气体发生器工作时,通过实验所得的合理速度以及合理气体质量流率,在短时间内产生大量的气体充满整个气囊气袋,由此起到保护车内人员安全免受事故伤害的目的。
所以,汽车安全气囊总成中的气体发生器能否在工作时保持可靠性对安全气囊在点爆之后能否正常展开起着决定性的作用。
气体发生器的壳体提供具备足够强度的燃烧室腔体,确保燃烧室内的产气药剂被合理点燃,并按合理的线性燃烧速度保持可靠且稳定的燃烧[2]。
因此,对于任意一种型号的气体发生器,使其壳体在工作时具备可靠性将作为设计气体发生器工作的重点内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 安全气囊建模(Airbag Modelling)与安全带约束系统类似,安全气囊也属于车内重要的乘员安全部件。
为了得到具有预测性的模拟计算结果,气囊的精确建模非常重要。
针对气囊建模中的经常用到的重要功能,本章首先介绍正确设置气囊模型方法。
然后详细介绍不同气囊的应用:-使用 Gas Flow模块的移位乘员(OOP)模拟-使用均匀压力 Uniform Pressure算法的正常位置(In Position)的司机侧气囊模拟-最后简单介绍胸部侧撞气囊 (thorax airbag) 建模的过程。
1.1 气囊建模相关的功能在气囊建模过程中,用户会经常面对一些与气囊相关的重要功能。
以下将对这些问题进行解释。
1.1.1积分步长和计算时间为提高气囊模拟的预测性,有限元气囊模拟需要使用较小的积分时间步长。
通常情况下,为了正确计算接触,建议采用的时间步长为10-6s ,特别是在需要精确模拟气囊展开过程和使用有限元假人的时候。
为减少计算时间,提高计算效率,通常可以采用两种方法:(1)有选择地定义接触单元。
未发生接触的单元应尽量避免定义接触。
(2)只在单元发生接触时激活接触算法。
可以利用STA TE.CONTACT检测单元是否发生接触,并配合SWITCH.* 将接触单元激活。
注意,当FE模型中使用Gas Flow (GF)模块时,FE与GF计算之间不允许使用子循环(sub-cycling),而是采用两个积分时间步长中较小的一个。
当GF cell尺寸较小和气流速度较高时,GF时间步长会减小,导致FE部分的时间步长同样减小。
当此FE模型与其他FE模型发生接触时,为保证接触计算的同步,其他FE模型会被设置成相同的时间步长。
1.1.2气囊折叠模块—MADYMO Folder气囊折叠模块 Folder 可以折叠任意形状的平面网格(flat mesh),并提供两种使用模式:标准模式以及新开发的网格无关模式 (mesh independent)。
使用标准模式时,应注意将单元节点沿折叠线排列,这样在折叠时可以避免单元发生扭曲。
使用网格无关模式时,则不需要事先对网格进行处理,Folder程序利用特殊的算法,自动将折叠线穿过的区域重新划分网格(re-meshing),以避免折叠时的单元扭曲。
注意,re-meshing后需要检查网格单元的质量,是否生成非常小的单元,这些单元将严重影响积分步长和计算效率。
此外,使用Folder程序时,应该避免折叠后气囊中单元的交叉,并尽量减少变形的单元。
单元的交叉和变形可以使用Folder程序检查,也可以检查网格中的应变。
通常薄折叠(thin folds)比厚折叠(thick folds)影响的单元少,但会导致较大局部变形。
为了减小单元变T形,也可以用两个90度折叠来代替一个180度折叠。
用户应该尽量在相对小的网格应变和相对大的织物层间隙中寻找折衷方案。
关于MADYMO Folder程序的其它信息可以在Folder手册中找到。
1.1.3用户自定义的IMM (Initial Metric Method) 进行气囊松弛在MADYMO中,通过用户自定义(User-Controlled) 的 IMM 进行气囊松弛的目的是:在用户指定的时间窗 (time window) 内,使折叠后发生变形的网格单元恢复到原来的形状。
如果气囊折叠后的网格单元发生了较大的变形,而且要避免松弛时单元间发生交叉,有时需要用 IMM 进行单独的预模拟,这时可能要使用递进式IMM模拟和较小的时间步长。
然而,并不是所有折叠后的气囊都会发生单元变形,单元变形程度与折叠方式直接相关。
所以,用户应该检查折叠后气囊单元的内应变和织物层的间隙是否符合要求。
使用 IMM 时,需要定义气囊节点(网格)的两种状态:一种是初始状态(initial mesh),通常是折叠后的气囊网格,由于折叠,初始网格的单元一般存在变形和应力;另一种是无应力的参考状态 (reference mesh),通常是折叠前的气囊设计状态。
IMM 有两种算法,其中第一种算法- IMM1 最接近真实的物理过程。
IMM1将initial mesh与reference mesh进行比较,计算出应变场。
在用户自定义的时间窗内,将此应变场以增量的方式逐步施加到initial mesh中被拉伸(stretched)和收缩(shrunk)的单元上,使其恢复到reference mesh中相应单元的形状。
IMM阶段一般需要2-5ms,在这段时间内,必须使用较大的 Rayleigh 阻尼值(大约为104)以避免网格单元的剧烈运动,特别是初始变形较大单元。
在用户自定义的IMM算法中,用户必须自行定义Rayleigh阻尼值。
在用户自定义的 IMM 中,基于惩罚算法(penalty-based)气囊的自接触(self-contact) 需要定义单元Gap。
对于这种自接触,推荐使用 AIRBAG_SINGLE_EDGE类型。
气囊松弛结束后,单元间接触力和单元内应力的相互作用达到一个平衡状态。
在气体发生器触发前,必须将Rayleigh 阻尼值恢复到更真实的值(约在0-10之间),这样气囊才能正确展开。
注意,在用户自定义的 IMM 中,Rayleigh 阻尼函数必须与IMM同步,如图1.1所示。
注释:Rayleigh阻尼定义为 C=Alpha * M + Beta * K,其中 M为质量矩阵,K为刚度矩阵。
在MADYMO中,Beta = 0,因此Rayleigh阻尼仅与Alpha阻尼系数和M质量矩阵相关。
TT图1.1 IMM 和 Alpha 阻尼函数1.1.4 动态松弛 (Dynamic Relaxation) 进行气囊松弛使用User-Controlled 的 IMM 需要用户自己去选择正确的 IMM 持续时间、IMM 与Alpha 阻尼函数的同步等问题,比较繁琐。
为简化松弛过程,推荐使用动态松弛法 (Dynamic Relaxation)。
动态松弛法可以自动计算Alpha 阻尼系数,用户只需要简单地把 CONTROL_DYNAMIC_RELAXATION 加入到主文件中即可。
使用动态松弛法,MADYMO 将自动执行一次预模拟,预模拟中会保留正式模拟中所用到的大多数参数,比如时间步长、开始时间、间隙函数 (gap function) 等。
动态松弛的目的是使气囊在正式模拟开始之前达到一种力学平衡状态。
作用在体 (bodies) 和系统 (systems) 上的全局载荷有助于气囊达到平衡状态(比如重力场),因此可以施加在动态松弛阶段和正式模拟过程中。
以SWITCH 控制的事件(例如气体发生器的触发),往往意味着只在正式模拟中才激活,因此在默认情况下,这些事件在动态松弛过程中不被激活。
但如果将 DYNAMIC_RELAX 设置为BOTH ,则这些事件在动态松弛过程中也会起作用。
为校正因折叠而产生的单元变形,通常需要一个 IMM 过程计算应变场。
默认状态下,IMM 过程只应用在动态松弛阶段(DYNAMIC_RELAX=RELAX_ONLY)。
用户不必用自己定义 Rayleigh 阻尼函数来控制 IMM 过程,因为动态松弛法的优势是可以在每个时间步长上自动使用正确的Alpha 阻尼系数。
因此松弛过程的效率更高。
当动能 (kinetic energy) 和弹性变形能 (elastic energy) 都达到非常低的值时(相当于平衡状态),动态松弛过程停止;如果无法满足平衡条件,动态松弛过程会一直进行下去,直到松弛时间超过用户自定义的最大松弛时间。
动态松弛过程结束后,正式的(normal) 模拟计算开始。
动态松弛之后的FE 网格即为正式模拟的初始状态。
图 1.2 给出了一个使用动态松弛的输入文件的例子图1.2 使用动态松弛的输入文件T注释:l实际模拟开始于t=0ms,结束于t=10msl如果没有达到平衡状态,动态松弛将结束于t=20msl完成松弛的标准l动态松弛的运动学特性写在*.kn3_drlx文件中,输出时间步长是0.1msl不需要定义松弛过程的Rayleigh 阻尼函数,只需定义正式模拟所需的Alpha阻尼系数l IMM只在动态松弛过程中进行,并持续1 msl气体发生器触发开关l气体发生器只在实际模拟中触发,触发时刻t=1ms根据这个输入文件,整个模拟计算过程如下(图1.3):图1.3 动态松弛及正式模拟过程注释:l达到平衡状态(低的动能和弹性势能),完成松弛l允许的最大松弛时间l动态松弛结束时的松弛状态就是正式模拟开始时的初始状态关于动态松弛的理论背景可以参考Theory Manual中的“动态松弛”一章。
1.1.5Gas Flow Grid 的精度当采用Gas Flow 算法时,气囊模型首先被划分为有限个Gas Flow 单元(cell)。
单元的数量会影响到计算时间以及模拟精度。
对于驾驶员侧气囊 (DAB – Driver AirBag),推荐的Gas Flow 单元个数为40000到75000;对于乘员侧气囊 (PAB – Passenger AirBag),推荐的Gas Flow 单元个数为40000到100000;对于帘式气囊 (IC – Inflatable Curtain),推荐的Gas Flow 单元个数为100000。
在所有的情况下,都应该研究不同Gas Flow 单元数量对计算收敛速度的影响,以实现计算时间和精度之间的平衡。
例如,可以利用摆锤加速度和气囊动能等输出信号的来分析收敛速度。
T1.1.6接触定义对于气囊可能涉及的接触,强烈建议使用ANAL YS_TYPE=AIRBAG_EDGE,气囊自接触使用AIRBAG_SINGLE_EDGE。
使用这种分析类型时,单元边界之间的接触也可以被检测到(图1.4)。
图1.4 Edge-Edge接触这种接触类型比NORMAL类型更加耗时,但是在处理气囊等易变形的部件时,更加精确和稳定。
注意AIRBAG_EDGE或者AIRBAG_SINGLE_EDGE分析类型是对称的,因此接触组(contact group) 既是主接触面(master) 也是从接触面(slave),此时必须避免使用SYMMETRIC=ON选项,因为它将导致不稳定。
AIRBAG_EDGE分析类型需要定gap 。
当一个单元的边界进入另一个接触段(segment)的gap时,edge-edge的接触可以被检测到。
gap可以定义为常量或依赖于时间的函数。
在某些情况下,需要让gap在模拟的初始阶段逐渐增加。
例如,如果一个气囊折叠得非常紧密,则许多接触段位于其它单元的gap内,因此在模拟的初始阶段会产生太多接触力,导致交叉单元(intersecting element) 的产生。