论公平与正义

论公平与正义

（一）论机会公平与结果公平

首先，让我们了解一下亚当斯的公平理论——公平理论又称社会比较理论，它是美国行为科学家亚当斯（J．S．Adams）在《工人关于工资不公平的内心冲突同其生产率的关系》、（1962，与罗森鲍姆合写）、《工资不公平对工作质量的影响》（1964，与雅各布森合写）、《社会交换中的不公平》（1965）等著作中提出来的一种激励理论。该理论侧重于研究工资报酬分配的合理性、公平性及其对职工生产积极性的影响。

公平理论的基本观点是：当一个人做出了成绩并取得了报酬以后，他不仅关心自己所得报酬的绝对量，而且关心自己所得报酬的相对量。因此，他要进行种种比较来确定自己所获报酬是否合理，比较的结果将直接影响今后工作的积极性。

一种比较称为横向比较，即他要将自己获得的“报偿”（包括金钱、工作安排以及获得的赏识等）与自己的“投入”（包括教育程度、所作努力、用于工作的时间、精力和其它无形损耗等）的比值与组织内其他人作社会比较，只有相等时，他才认为公平。

然而，公平理论对我们有着重要的启示：首先，影响激励效果的不仅有报酬的绝对值，还有报酬相对值。其次，激励时应力求公平，使等式在客观上成立，尽管有主观判断的误差，也不致造成严重的不公平感。再次，在激励过程中应注意对被激励者公平心理的引导，使其树立正确的公平观，一是要认识到绝对的公平是不存在的，二是不要盲目攀比，三是不要按酬付劳，按酬付劳是在公平问题上造成恶性循环的主要杀手。

为了避免职工产生不公平的感觉，企业往往采取各种手段，在企业中造成一种公平合理的气氛，使职工产生一种主观上的公平感。如有的企业采用保密工资的办法，使职工相互不了解彼此的收支比率，以免职工互相比较而产生不公平感（二）论贫富差距的扩大与公平的关系

目前，社会成员普遍关注社会公平与贫富差距这个问题，根本的原因并不仅是贫富差距的存在，而在于贫富差距的形成过程。如果贫富差距的形成被很多人认为并非来自于机会公平、过程公平，那么它所引起的负面心理将是巨大的，社会阶层之间的对立就有可能产生，如果政治结构对这种状况不能作出主动的改变，这种对立可能会导致社会阶层之间的疏离、隔膜，最严重的是萌生某种社会冲突。

社会公平与贫富差距高度相关，但贫富差距也并非在社会完全实现公平的情况下就不存在。可是，一个公平的社会，必须要实现起点公平、过程公平，力求消灭机会不公平、过程不公平。机会和过程不公平比结果不公平更能动摇人们对社会发展的信心，更能降低人们对社会秩序的支持。

讨论“关注社会公平、缩小贫富差距”的问题，需要一个将二者适度分离的理性态度，而不是把社会公平的实现与贫富差距的缩小直接联系起来，以贫富差距的缩小视为社会公平的实现。我们对现实的一个基本判断是我们并没有完成“富起来”的过程，中国正在出现富裕者，某种程度上可能形成了富裕阶层，但鼓励社会财富的增长，仍然将是长期的策略。

（三）论民主与公平的关系

在专制的制度下，君主就是国家，国家就是君主，因此，管理国家行政，监

督官员行为是君主的责任，但当国家规模变大，人口增多，经济变得复杂和敏感，执政的难度会不断加大，此时，即使通过最好的皇族教育培养最好的开明君主，也难以肩负起管理国家和监督官员的重担起来，这不是皇帝的过错，而是专制制度本身的局限性。一些国家资产阶级革命的时候常常祭起“自由、民主”的大旗，其实说起来，人是可以忍受某种程度的不平等的，世上最平等的国家未必是民主共和，比如二十一世纪初北欧的丹麦、挪威、瑞典，在社会公平、公众的各方面做的很好，然而都是君主制。自由平等是一种假象和幌子，人与人的地位差永远存在，就像人的生理差别一样，只要人类存在社会分工和组织，便一定达不到绝对的平等。反过来说，如果人类没有了社会组合子和分工，人类就不是人类，而是热带或温带雨林里某种肤色的猩猩猴子罢了。所以，民主与公平是一定程度的互相矛盾。

网友天籁之音：从来没有绝对的公平

相对论告诉我们，没有绝对的公平，也没有绝对的不公平。

是的,这个世界最永恒的就是不公平，哪怕世上只剩下两个人，也会存在不公平，世上只有相对的公平，没有绝对的公平。所谓的公平，只是相对于那些明显不公平的事所定义的！

而我们所要做的,应该是面对不公平！如何在不公平中找到属于自己的公平.对于一个人来说,公平固然重要。

然而,当你遭遇了不公,你会以什么样的态度去面对呢?这是我希望与大家共同讨论的。如果受到了不公平待遇,自然心有不满.怨气横生.不过,在不公平中.你又可以思考许多.想想不公平也是现实中的一部分.我们可以反过来想想......

没有了不公平,那么世界有会是什么样?拥有完全公平的世界,不是一个完美的世界.有好就有坏,有了公平就有不公平.一切事物都息息相关.

我们不能说,在我们国家的公平法则,在别的国家也是公平的.公平也是根据实

际才制定的.因而,遭受不公平的人往往比一直为人们所信任的人想的更多.一

直为别人所信任的人,也许正是他创造了这世界上的一个又一个不公平.也许他的本意不是这样的.但他所谓的公平,却将别人的后路切断了.带给了别人痛苦

与伤害.

太多时候概率不能决定一切．我们需要的是自己的努力，也是自己的成功．自己的公平对于别人来说就是自私自利．对于别人的公平，就是无私奉献．不排除无私奉献的人的确是发自内心的．可是一个人再伟大，不可能从来都是无私的．不可能一直心系他人．毕竟，生命掌握在自己手中．

自私的人在关键时刻不一定自私，而无私的人在关键时刻，也一定为自己想了很多.

百度：天地间没有绝对，只有相对。同一件事，一个人看着是公

平，另一个看着是不平的。旧社会，地主雇用穷人干活，穷人感

觉不公平，地主感觉公平。我们局外人看呢？感觉地主应该多付

穷人报酬。可是让你定额这个数量，地主到底付多少报酬算是公

平呢？我们现代社会，我们给老板打工，老板招聘，打工的自愿

应聘，最后老板发大财，工人做一辈子工也买不起房，这公平吗？不过打工的可是自愿去的，不是老板绑架你去打工的。