公司治理文献综述范文模板例文
公司治理理论的文献综述
关于公司治理结构的文献综述摘要：公司治理结构问题自始至今都是令经济学家和法学家及实务界人士所共同关注的重要问题。
完善有效的公司治理结构制度安排成了公司持续、健康、有效率运作的核心问题自然成为整个公司法律制度完善的关键性环节。
现综述当前国内外文献中关于公司治理结构的论述。
分析公司治理结构的历史演进、定又及国内外研究动态。
关键词：公司治理治理结构企业经营一、前言公司治理概念是一种对公司进行管理和控制的体系，最早出现在西方发达国家。
公司治理问题牵涉如何明确董事会的权利与责任、治理接管规则、机构投资者的作用与影响、公司管理层的报酬等问题，协调公司所有者、经营者、雇员和公司利益相互之间的关系，以及解决公司潜在的利益冲突问题。
公司治理结构是以出资者与经营者分离、分立及整合为基础，连接并规范股东会、董事会、经理相互之间权利、利益、责任关系的一种法律、文化和制度性安排的有机整合。
简单的说，就是如何在公司内部划分权力。
良好的公司治理结构，可解决公司各方利益分配问题，对公司能否高效运转、是否具有竞争力，起到决定性的作用。
公司治理结构是现代企业制度的核心内容，它的合理与否是影响企业绩效的重要因素之一。
良好的公司治理可以促进企业的股权结构合理化，加强企业的内部控制，降低企业的代理成本，增强企业的核心竞争力，提高企业的经营业绩，实现企业的可持续发展。
二、公司治理结构的内涵公司治理结构的最初建立是随着公司制企业的出现而形成的，它始子1600年、1602年英国和荷兰的特许贸易公司。
当时的这些特许公司已具有现代公司的模糊特征——资本形成公司资本，人人均可取得公司的资本股票，投资者可在交易所自由买卖股票，实行董事会领导下的经理人员经营制度。
在这些特许贸易公司中，因众多股东无法介入公司的经营，故形成了股票所有权与管理公司控制权的分离，而因此产生“治理问题”，即如何建立一套使经营者对股东负责任的机制，如何确保公司经营者的行动准确地反映股东的期望。
公司治理相关文献综述
《公司治理机制理论研究文献综述》-郑志刚公司治理机制是解决现代公司由于控制权和所有权分离所导致的代理问题的各种机制的总称,它既包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、职业关注等外部控制系统,同时包括激励合约设计、董事会、大股东治理、债务融资等内部控制系统。
研究意义公司治理所要研究和解决的问题是如何使资金的提供者按时收回投资并获得合理的回报。
它构成建立在高度专业化分工基础上的现代公司制度运行的核心。
对公司治理问题的研究显然对于提高中国现代公司的治理效率,从而最终推进企业改革不仅具有重要的理论意义,同时还具有重要的现实意义。
一、外部控制系统外部控制系统指的是尽管机制的实际实施超出了公司资源计划的范围,仍然可以用来实现公司治理目标的各种公司治理机制总称,它包括公司治理的法律和政治途径、产品和要素市场竞争、公司控制权市场、声誉市场等。
1.公司治理的法律和政治途径①公司治理的法律途径在公司治理机制中处于基础性地位。
②此外,政治因素的考虑对一国法律的制定产生深刻的影响。
由于对于大多数国家的法律而言,对雇员的保护与对投资者的保护负相关,因而,法律规定是谋求高投资者保护程度的企业家与谋求高雇员保护程度的雇员的政治妥协。
③公司治理体系的不同更多的是意识形态的因素,而不是单纯由经济因素造成的。
2.产品和要素市场竞争①产品(要素)市场竞争不仅是市场经济条件下,改善整体经济效率十分强大的力量,同时,它在公司治理方面也发挥重要作用②产品和要素市场的监督力量对于新的和存在因量经济租或准租的活动而言十分微弱。
3.公司控制权市场所谓的公司控制权市场是指建立在现代放熟的资本市场的有效运作基础之上,通过包括公司舞管、杠杆收购以及公司重组等在内的公司战略而实现的公司资产控制权力转移的各种市场行为的总称。
这里的接管包括兼并、敌意和友好要约收购以及代理权竞争等。
接管实际发生的另一个必要条件是,接管者能够战胜目标公司经理人的“反接管”措施。
关于我国商业银行公司治理的一个文献综述
关于我国商业银行公司治理的一个文献综述［摘要］中国入世以后，逐步融入到一个更为开放的、全球化的金融体系中，良好的公司治理在改善银行风险管理，促进银行安全、健康、高效发展等方面都具有核心重要性。
正如中国工商银行行长姜建清所说的那样：“建设真正的商业银行，最重要的是完善公司治理机制，包括法人治理结构、经营模式、增长方式、资产结构、财务结构、组织结构、内控管理及业务流程等诸多方面的改革。
这将是一场彻底的革命。
”商业银行公司治理引起了人们在理论和实践上的极大关注。
［关键字］公司治理商业银行公司治理商业银行作为经营货币商品的特殊企业，掌握着一国经济金融的命脉，其治理结构颇受各方关注。
20世纪90年代的亚洲金融危机使人们更深刻地意识到完善金融机构公司治理的重要性并直接导致了商业银行公司治理研究在全球范围的兴起。
伴随我国金融业的开放和国有商业银行的改革，关于商业银行的公司治理涌现出了大量的极富实践指导意义的理论研究成果。
本文试对银行公司治理结构特殊性和我国商业银行公司治理以及治理结构中的一个焦点问题——产权与商业银行公司治理效率关系做一个梳理和综述。
一、商业银行公司治理特殊性主要理论观点现代企业制度存在着所有权与经营权分离和委托代理关系以及代理问题。
为了治理代理问题，就要建立有效的公司治理结构和治理机制。
公司治理问题最早由威廉姆森提出，并逐渐在西方学术界流行起来。
在我国20世纪90年代，公司治理结构开始流行。
随着企业所有权与控制权的分离，委托代理关系和代理问题日益突出，公司治理充分展现了其重要性。
公司治理问题是一个十分复杂的问题。
依据治理手段的来源不同，分为内部治理结构和外部治理结构。
根据企业剩余索取权与剩余控制权安排的角度分为单边治理结构和共同治理结构。
以上均是静态治理模式，与此相对应的是动态治理模式。
银行这类金融中介里,信息不对称和管制导致严重的逆向选择和道德风险,监管者在市场准入、接管和银行行为等方面的监管也降低了市场的作用,使得产品竞争及接管很难实现。
关于公司治理之文献综述
关于公司治理之⽂献综述2019-08-13摘要：随着企业竞争国际化和⽆形化程度的增加，企业通过创新可以获得明显的经营绩效，但是公司的治理对于公司企业的发展与绩效也起着⾄关重要的影响，企业越来越关注⾃⾝的创新能⼒及其可持续性，公司治理仍旧是个公司永远不可不提的话题。
关键词：公司治理；⽂献综述⼀、公司治理的历史演进公司治理结构的最初建⽴是随着公司制企业的出现⽽形成的，它开始于1600年、1602年英国和荷兰的特许贸易公司，当时的这些特许公司已经具备现代化公司的模糊性特点——资本形成公司资本，⼈⼈均可取得公司的资本股票，投资者可以在交易所⾃由买卖股票，实⾏董事会领导下的经理⼈员经营制度。
在这些特许贸易公司中，由于众多股东⽆法介⼊公司的经营，所以形成了股票所有权与管理公司控制权的分离，随之产⽣了“公司治理”问题，即如何建⽴⼀套使经营者对股东负责的机制，如何确保公司经营者的⾏动准确的反映股东的期望。
早期的特许贸易公司所确⽴的公司治理结构，对⽇后公司治理结构的构建产⽣了重⼤的作⽤，但在当时并未能够很好地解决特学贸易公司的治理问题，因为这种公司中并⽆⾏使股东权利的机关，即股东会，即便少数公司中设有类似股东会的机构，也没有选举董事的权⼒。
1990年到1999年，随着公司规模的⽇益壮⼤，公司业务的⽇益复杂，⼀⽅⾯股东缺乏参与公司决策的积极性和经营技能，另⼀⽅⾯，董事会需要为适应瞬息万变的市场及时作出决策的必要权限，各国⽴法相应的缩减股东会的职权，扩⼤董事会的权⼒，以“股东本位”为基本理念的“股东⼤会中⼼主义”的公司治理结构开始向“董事会中⼼主义”转变，但是当时的“董事会中⼼主义”没有脱离资本逻辑，只不过更适合⼤规模的、股份分散化的、公司所有与公司经营⾼度分离的现代公司的需求。
⼆、公司治理的定义公司治理的概念是从国外引⼊，有的西⽅学者认为，公司治理就是委托董事，使其具有责任和义务指导公司业务的⼀种制度，它是以责任为基础的。
《公司治理理论研究国内外文献综述4700字》
公司治理理论研究国内外文献综述目录公司治理理论研究国内外文献综述 (1)（一）国内文献综述 (1)（二）国外文献综述 (2)一、公司治理理论概述 (3)（一）公司治理的概念 (3)（二）公司治理理论的分类 (3)（三）基于新古典资源配置观的公司治理理论概述 (4)（四）20世纪末新兴的公司治理理论概述 (5)参考文献： (6)（一）国内文献综述1、公司治理的内涵。
李粮（2020）认为首先应当将公司治理和内部控制这两个概念明确区分开来。
对于公司治理而言，他认为公司治理关注的是一个企业的经营策略该如何制定，且如何确保该经营策略的合理性。
内部控制则关注的是企业如何在经营活动中贯彻该策略[1]。
任丽英（2019）对各个学者对公司治理所作的定义进行研究，她认为公司治理就是指公司的所有者为解决其与管理者之间的“代理问题”而从各个方面对公司全局的运作与经营所做的一种体系化、常态化的安排。
它既包括企业组织结构的框架设计，也包括外部治理的安排[2]。
赵烜一(2017）将公司治理简要概括为一种为公司进行的各项活动提供运行方案并对其运行过程进行监督的管理系统。
它的重要内容包括：所有者的权利、管理者的职责以及公司各项活动的公开性[3]。
安彬彬（2010）认为公司治理的本质是一种多个要素的分配方法，而公司治理的存在意义便是依托于这种分配的原则和方法，根据具体情况配置权、责、利[4]。
2、古典管家理论以及委托代理理论。
周金泉和何文晋（2014）指出在古典管家理论的框架下面，毫无疑问，企业是不存在代理问题的，因为公司本身已经处在一个完全信息的市场中，自然，这种假设里公司治理也没有任何意义，不再成为公司所需要的控制经营的工具[5]。
张雅（2021）认为委托代理理论的意图在于降低代理人与企业所有者因双方可能的利益不一致以及彼此间信息的不同步而带来的“代理成本”。
基于此，他认为应当从改善内部监督机制以及建立“心灵契约”等方法解决这个问题[6]。
关于转轨过程中公司治理问题的文献综述
暨南大学本科生课程论文论文题目：关于转轨过程中公司治理问题的文献综述学院：经济学院学系：经济学系专业：经济学专业课程名称：比较经济学学生姓名：吴晓隆学号：2009050165指导教师：朱鸿伟2011年10 月25 日关于转轨过程中公司治理问题的文献综述引言：自我国从计划经济体制向市场经济体制渐进式改革以来，转轨过程中的公司治理引起了人们的密切关注。
公司治理作为解决现代公司中各类关联人的经济利益关系的一系列制度安排，其目的是保证公司的持续高速发展。
然而，国有企业改革中很多国企没有建立有效的公司治理结构，呈现出多层次的委托代理关系以及出现国企亏损加剧、国有资产流失等许多问题。
本文将着重分析转轨过程中的公司治理的变化以及面临的问题，从多角度提出我国转轨过程中公司治理的对策。
一、公司治理理论的简述目前具有代表性的公司治理理论主要有两种。
一是委托代理理论。
20世纪30年代，美国经济学家伯利和米恩斯发现企业所有者兼具经营者的做法存在着极大的弊端，于是提出“委托代理理论”，倡导所有权和经营权分离，企业所有者保留剩余索取权，而将经营权利让渡。
“委托代理理论”早已成为现代公司治理的逻辑起点。
其公司治理的目标是保护股东的利益，确保股东的投资能够获得有效的回报。
二是利益相关者理论。
1984年，弗里曼出版了《战略管理：利益相关者管理的分析方法》一书，明确提出了利益相关者管理理论。
该理论认为任何一个公司的发展都离不开各利益相关者（包括企业的股东、债权人、雇员、消费者、供应商等交易伙伴，也包括政府部门、本地居民、本地社区、媒体、环保主义等的压力集团，甚至包括自然环境、人类后代等受到企业经营活动直接或间接影响的客体。
）的投入或参与，企业追求的是利益相关者的整体利益，而不仅仅是某些主体的利益。
二、公司治理模式的分析公司治理模式主要有三种：英美模式、日德模式和家族模式。
第一，英美模式。
公司内部的权力分配是通过公司的基本章程来限定公司不同机构的权利并规范它们之间的关系的。
公司治理文献综述
公司治理文献综述公司治理是指关于所有者对一个企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排。
从广义角度理解，是研究企业权力安排的一门科学。
从狭义角度上理解，是居于企业所有权层次，研究如何授权给职业经理人并针对职业经理人履行职务行为行使监管职能的科学。
（一）各界学者对公司治理的解释张维迎（2000）认为公司治理有两层含义（广义公司治理和狭义公司治理），广义的公司治理是指有关公司控制权和剩余索取权分配的一整套法律、文化和制度性安排，这些安排决定公司的目标，谁在什么状态下实施控制，如何控制，风险和收益如何在不同企业成员之间分配这样一些问题，并认为广义的公司治理结构是企业所有权安排的具体化；狭义的公司治理概念则是所有者对经营管理者的一种制衡与监督机制，狭义公司治理的特点是指由公司股东大会、董事会、监事会以及其它管理层所构成的公司内部治理机制。
葛家澍（2001）认为公司治理就是要建立一种合理的组织架构和相关的法律、法规、准则与制度，正确处理好股东、董事和经理层之间的委托代理关系，使所有者既能有效地监督经营者，而又不干预公司的日常经营管理，同时使公司经营者（经理层）的个人利益同公司的利益紧密地联系起来，能主动维护股东利益，以公司利润最大化为目标。
杨淑娥和金帆（2002）指出公司治理是规范和处理公司各种契约关系的制度安排。
张先治和袁克利（2005）对公司治理的解释是：外部索取权人为了保障他们在公司的索取权不受侵犯而以契约关系为基础对整个公司进行的控制。
张兆国、刘晓霞、邢道勇（2009）认为公司治理是解决各种代理问题的一系列制度安排的总称，包括法律制度、产品与要素市场、公司控制权市场等公司外部治理机制，以及董事会、高管薪酬、股权结构、债务融资、信息披露等公司内部治理机制。
李维安、戴文涛（2013）认为从经济学的角度看，公司治理起源于所有权和经营权的分离，其实质是解决因所有权与控制权的分离而产生的代理问题。
公司治理的目的是减少代理成本，实现企业价值的最大化。
公司治理文献综述
董事会，独立董事治理相关文献综述整理（一）董事会规模关于董事会规模与信息披露质量之间的关系，研究人员有各种不同的结论。
大部分学者研究发现董事会规模越大将会使信息披露水平更低，董事会规模小更利于成员之间相互协调，能减少成员用脚投票的风险，同时也能提高董事会的治理效率。
Fama（1983）人数少的董事会不容易被总经理控制，能灵活行使监管职责，减少程序性损失；更有利于监管能及时发现舞弊行为并进行纠正，增加董事会的效率。
Lipton和Lorsch(1992)认为,当董事会的规模超过10人时,这种规模较大的董事会弊端就会出现:首先是董事会变得缺乏效率。
这是因为董事会内部成员之间的协调和沟通需要花费的成本已经超过董事会、成员所能带来的收益;第二是伴随着董事会成员的增加,意味着董事会控制权的零落分散,控制权分散的一个直接后果就是控制权极易花落他家———公司经理。
Trick(1994)认为,董事会的结构是董事会真正发挥作用的基础,关系到公司的权力平衡问题,直接决定了董事会的绩效。
Dechow（1995）同时绩效好的企业董事会的规模相对更小。
Beasely（1995）研究认为，董事会规模大则财务造假的可能性更大，我国学者蔡宁（2003）通过实证研究得出相同的结论，并认为这种显著正相关关系是因为董事会规模变大后监督职能反而被减弱，杜兴强和温日光（2007）选择698家上市公司实证研究认为董事会规模大的公司更容易进行盈余管理，从而降低信息披露的水平。
部分学者通过研究发现，董事会规模与信息披露质量呈倒Ｕ型关系，程新生、王琦等（2008）认为，合理的董事会规模有利于信息披露质量的提髙，董事会的规模不合理，人员太多或者太少都会降低信息披露的质量，董事会规模与公司自愿性信息披露呈倒Ｕ型关系。
还有一些学者认为董事会规模越大信息披露质量就越国内学者崔伟、陆正飞(2008)研究发现，国有控股公司的董事会规模与信息披露质量呈显著正相关关系。
公司治理影响因素文献综述
一 、 引 言 亚 当 ·斯 密在３００多年前 的《国富论》中提 出股份 制 公 司中 因为 所有权 与经 营权 的分离产 生 了一 系列 的 问 题 ，由此提 出应该 建立一套有效 的制度 以解决 二者 间的 利益 冲突。Ｂｅｒｌｅ和Ｍｅａｎｓ（１９３２）开创性 的研究 是公司治 理现代理论 的起源 。他们首次提 出“所有权 与控制权相 分 离”的论 点 ，并 对企 业所有 权与经 营权 分离后 产生 的 委托人 与代理人之 间的利益 冲突做 出了经 济学的分析 ， 他 们认 为公 司管理者 追求 的常常不 是股 东利益 的最 大 化 ，而是个人利益 的最大化 ，奠定 了代理理论基础 。他们 关 注 的企业 的委托代 理 和契约性 质 问题 最终 推动 了代 理 理论的萌芽与发展 。此后 ，公司治理研 究蓬勃兴起 。截 至 目前 ，已有很多学者研 究 了公 司治理 的影响 因素 ，并 已取得不少成果 。本文拟对现有 国内外的文献进行综述 ， 梳理公司治理 的影响 因素 ，并为后续研究提供 方 向。 二 、董事会机 制文献回顾 从理论 上说 ，董事会是确保 股东利益 的重要 机构 ， 股东 可以通过 董事会对公 司管理层施加 影响 。董事会 的 有效性对解决代 理问题具有决定性 作用 ，而董事 会规模 和独立性 是影响其有效性 的关 键因素 。一方 面 ，董事会 规模 过大可能导致沟通和决 策效率 的降低 ，从而削弱整 个董事会 的治理作用 。Ｊｅｎｓｅｎ（１９９３）等认为 ，尽管董事会 的监 督能力随董事会成员数量 的增加而提 高 ，但这种效 益可能被大 团体 中沟通 和决策制定 困难 而导致 的“增量 成本 ”所抵消 。Ｌｉｐｔｏｎ和Ｌｏｒｓｃｈ（１９９２）的研 究结果认 为当 董事 会的规模超过 １０人 时董事会会 变得 缺乏效率 ，并 且 也更容易为公 司经 理所控制 。另一方 面 ，董事会缺 乏独 立性可能产生 “内部 人控制”问题 。为 了保持 董事会 的独 立性 ，可 以考 虑引入独 立董 事 ，并 将董事 长 和总经理 的 职责加 以明确 区分 。Ｃａｄｂｕｒｙ（１９９２）认 为 ，由不 同人 担任 董事 长和总经 理 ，能够形 成一种 权力制 衡 ，从 而强 化董 事会 的审批 和监督 职能。独立董事对公 司治理有着积极 的作 用 。Ｗｅｉｓｂａｃｈ（１９８８）认为 ，独 立董事 较多 的公 司独 立性 较强 ，这 样可 以带动 公司治 理规 范化 ，使 得经 理 的
商业银行公司治理文献综述
商业银行公司治理文献综述○李娇何坤（山东大学经济学院山东济南２５０１００）【摘要】自东南亚金融危机以来，商业银行公司治理引起了人们越来越密切的关注。
文章对此领域较典型的文献进行了回顾总结，从商业银行自身的特殊性及其特殊的治理问题入手，对其治理机制的特殊性进行了分析，最后得出结论，商业银行确实存在与一般企业不同的自然特性，从而使得其治理问题和治理机制也明显地区别于一般企业，对商业银行的研究应该建立在承认其特殊性的基础上。
【关键词】商业银行公司治理政府监管很久以来公司治理问题一直受到人们的广泛关注。
２０世纪９０年代中期以来，随着商业银行的发展其特殊性越来越显著，尤其是１９９７年的东南亚金融危机使人们更深刻认识到商业银行的特殊性及公司治理的重要性。
１９９９年９月巴塞尔委员会发布的《加强银行机构的公司治理》使得商业银行公司治理问题成为全球关注的焦点。
一、一般公司治理理论简述目前具有代表性的公司治理理论主要有两种。
一是委托代理理论。
自ＢｅｒｌｅａｎｄＭｅａｎｓ于１９３２年提出“所有权与控制权分离”的观点后，公司治理问题一直被界定为所有权与控制权分离情况下的“代理人”问题（ＦａｍａａｎｄＪｅｓｅｎ，１９８３），由于２０世纪７０－８０年代公司治理研究主要集中于以分散的所有权结构为特征的美国公司，故８０年代以前的公司治理理论主要是以委托代理理论为代表，公司治理的目标是保护股东的利益，确保股东的投资能得到回报。
二是利益相关者理论。
自２０世纪９０年代起，公司治理研究逐步扩展到以日本和德国为代表的国家，在这些国家的公司中所有权结构较为集中，公司治理的主要问题已不再是单纯的所有者与管理者之间的代理问题，该理论认为公司治理研究的是包括股东、债权人、雇员、消费者、供销商以及所在社区在内的利益相关者之间的关系和规定他们之间关系的制度安排，因此公司在追求股东利益最大化的同时应关注和考虑利益相关者的利益不受损害。
二、商业银行的特殊性及其特殊的治理问题最初，人们假设银行中所有者与管理者的行为与代理理论中的一般企业是一样的，但是商业银行作为一个金融中介机构具有与普通股份制公司不同的性质，这些特殊的性质决定了商业银行公司治理问题和治理机制也不同于普通的公司。
毕业论文—试论公司治理状况研究综述
毕业论文—试论公司治理状况研究综述第一篇：毕业论文—试论公司治理状况研究综述试论公司治理状况研究综述论文摘要：近年来，随着监管机构监管力度的加强，以及投资者对上市公司治理质量要求的提高，上市公司更加注重改进自身的公司治理状况。
本文首先按行业、大股东性质，地区三方面对我国上市公司2009年的公司治理状况进行了介绍；接下来，分析了现在我国公司治理所存在的风险并在最后提出了相关的对策和建议。
论文关键词：上市公司公司治理评价公司治理状况一、中国上市公司的公司治理状况本文分别按行业、大股东性质、地区三方面对我国上市公司2009年的公司治理状况进行了介绍。
(一)中国上市公司分行业治理状况评价按照国家行业分类标准，对上市公司所处的13个行业门类和制造业中l0个大类进行分组，对样本公司的治理状况加以分析。
就公司治理状况而言，行业间存在一定的差异。
以平均值而言，公司治理指数最高的是金融、保险业。
非金融类行业中，公司治理指数均值最高的为交通运输和仓储业，公司治理指数均值低的行业为综合类企业。
由计算结果可以看出，公司治理状况相对”落后”的房地产业、传播与文化产业、综合类上市公司有了不同程度的提高。
(二)中国上市公司分大股东性质治理状况评价将样本上市公司，按照第一大股东最终控制人的类型，分为不同类型。
就样本均值而言，国有控股的治理指数最高；职工持股控股的治理指数较低。
国有控股的上市公司的治理质量稳定地好于民营上市公司。
可能的原因：一方面，国有上市公司中公司治理质量长期低劣的上市公司，由于诱发”治理风险”或者促使经营状况恶化，进而导致退市或者发生控制权转移；另一方面，我们发现治理状况相对较好的行业，都属于垄断和国有控股占主体的行业，这些行业都是关乎”国家经济命脉”的行业，由于政府对”国计民生”问题的重视，使得行使出资方权力的各级监管机构及审计、监督部门共同关注，因此，这类上市公司更加重视公司治理的”合规性”。
民营上市公司主要分布于制造业等市场化程度高的行业，由于市场竞争能够部分发挥对治理的替代作用，因此，民营上市公司相对于国有上市公司更加关注企业的”效率”和”效益”。
公司治理和内部控制的文献综述
公司治理和内部控制的文献综述随着经济全球化的不断发展，经济环境的变化速度加快，生产要素在全球范围内进行重组和配置的程度不断提高，企业面临越来越激烈的竞争压力和挑战，良好的公司治理和内部控制不仅是企业生存和发展的关键。
因此，内部控制和公司治理作为现代企业企业制度的核心，越来越受到人们的重视，内部控制和公司治理关系的探讨也成为研究的热点。
标签：公司治理；内部控制1 公司治理的文献综述“公司治理”概念最早出现在经济学文献中的时间是八十年代初期。
威廉姆森曾于1975提出过“治理结构”（ovemancestructure）的概念，这与公司治理的概念己相当接近。
Phliph和SyevenL：W artick在1988年发表的《公司治理-文献回顾》一文中指出，公司治理问题包括在高级管理阶层、股东、董事会和公司其他相关利益者的相互作用中产生的具体问题，构成公司治理问题的核心是：（1）谁从公司决策和高级管理层的行动中受益；（2）谁应该从公司决策和高级管理层的行动中受益。
当在“是什么”和“应该是什么”之间存在不一致时，一个公司的治理问题就产生了。
哈特认为，在以下两个条件成立的情况下，公司治理问题将产生。
第一，组织成员之间存在着代理问题，或者说是利益冲突问题；第二，存在着交易成本，从而代理问题小能通过一个完全合同来解决。
也就是说，存在代理问题和小完全合同的情况下，公司治理问题就将产生。
公司治理可以当作是对初始合同中没有特别规定的问题作决定的一种机制。
2 内部控制的文献综述2.1 国外文献综述内部控制兴起于20世纪40年代中期西方国家，总体上说内部控制的发展基本上经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构和内部控制整体框架四个阶段。
早期的内部控制是保护资产的安全完整和财务记录的可能性，要求企业对交易实行授权与批准，对资产实行控制，对财务记录的审核与经营保管职务分离。
20世纪80年代，美国企业出现了大量的财务舞弊现象，一些大公司相继出现经营失败，这些现象引起了美国社会各界的空前关注。
公司治理论文-公司治理对企业技术创新影响的文献综述
公司治理论文-公司治理对企业技术创新影响的文献综述摘要:在当今的市场经济环境,企业维持长期竞争优势的惟一方法是不断而卓有成效地进行技术创新,建立自己的核心能力。
基于目前国内外学者关于公司治理和技术创新相关性的研究,进行了简单的梳理,并对这些研究进行了简要评述。
关键词:公司治理;技术创新;所有权;董事会;经营者近几年来,我国企业技术创新取得了显著的成就,但我国企业创新能力离发达国家创新所具有的现代化水平还有相当大的差距。
尤其是企业缺乏一个完整的创新体系,没有建立起一个有效的企业创新系统运行机制,而企业技术创新能力的提高关键是软件设施,即企业制度——公司治理机制的建立和完善才是解决这一问题的根本举措。
根据掌握的文献看,学术界有关从公司治理视角研究企业技术创新尚不多见。
对其进行研究散见于各类技术创新和公司治理的研究中,因此,本文先对公司治理内涵进行剖析,然后将公司治理中的因素和企业技术创新相关性进行文献综述。
1 公司治理“公司治理”最早的概念源于西方。
其英文原文(Corporate Governance)国内也翻译成“法人治理结构”、“公司治理结构”、“公司治理机制”等,也有海外华人译为“公司督导机制”,这些概念的含义并无根本差异,意思是一致的。
大多数学者认为,公司治理是关于公司所有权(即剩余索取权与控制权)配置的制度性安排。
作为一种制度安排,公司治理首先表现为一系列规定了公司利益相关者的成文或有形的行为规则与程序。
OECD在《公司治理原则》中指出:“公司治理明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布,诸如董事会、经理层、股东和其他利益相关者,并且清楚地说明了决策公司事务时所应遵循的规则和程序”。
这种制度安排规定了股东、董事会和经理层等利益相关者的地位和职能,以及其行使职能的合法途径,包括:董事会必须代表以股东为核心的利益相关者监督经理人员,并负责向股东等利益相关者披露经营状况,经理人员在董事会领导下负责具体经营,不能违背股东利益等。
两类代理问题与公司治理文献综述
两类代理问题与公司治理文献综述1. 引言1.1 研究背景在当今全球化和信息化的背景下，公司治理问题已经成为各国政府、学者和企业界关注的焦点之一。
作为公司治理领域的核心问题之一，两类代理问题一直备受关注。
随着公司规模的扩大和治理结构的复杂化，两类代理问题的存在和影响也变得愈发显著。
深入研究两类代理问题在公司治理中的作用，对于提高公司治理效率、保障股东权益、促进企业可持续发展具有重要意义。
在当今经济环境下，由于公司治理结构的不完善，存在着许多利益冲突和信息不对称现象。
股东和管理层之间的利益关系、董事会的独立性、内部控制制度的有效性等问题成为影响公司治理效果的关键因素。
两类代理问题即股东与管理层代理问题和董事会与管理层代理问题，也是公司治理领域的重要研究内容。
对于解决这些问题，提高公司治理的效率，确保公司的长期发展具有积极的作用。
对两类代理问题与公司治理之间的关系进行深入研究，不仅有助于揭示公司治理中存在的问题和挑战，还可以为相关政策的制定和实施提供理论支持和实践指导。
通过系统综合现有文献和研究成果，在实践中不断探索和完善公司治理机制，提高公司治理水平，进而推动企业持续发展和社会经济进步。
1.2 研究意义研究代理问题及公司治理对于企业和社会具有重要的意义。
有效解决代理问题可以帮助公司提高经营绩效，保护股东利益，增强公司的竞争力。
通过建立健全的公司治理机制，可以有效监督和约束代理人的行为，减少代理成本，提高公司的效益。
研究代理问题和公司治理可以为投资者提供重要的参考和决策依据。
投资者通过了解公司的治理结构及代理问题的情况，可以更好地评估公司的价值和风险，从而做出更明智的投资决策。
研究代理问题还可以促进企业内部管理的改善和完善，营造一个良好的企业经营环境，为公司稳健发展和持续增长提供保障。
深入探讨代理问题及公司治理的意义和价值，对于推动企业可持续发展和促进经济社会发展具有重要的现实意义。
1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨两类代理问题在公司治理中的作用，分析影响公司治理的因素以及公司治理的相关理论，从而揭示两类代理问题对公司治理的影响机制。
《公司治理问题研究的文献综述》6200字
公司治理问题研究的国内外文献综述目录公司治理问题研究的国内外文献综述 (1)1.1国外研究现状 (1)（1）关于公司治理的研究 (1)（2）关于委托代理理论的研究 (2)（3）关于董事会的研究 (2)1.2 国内研究现状 (3)（1）关于公司治理的研究 (3)（2）关于委托代理理论的研究 (3)（2）关于董事会的研究 (3)第2章相关概念与理论基础 (5)2.1 公司治理的概念 (5)2.2 委托代理理论 (5)2.3激励与约束理论 (6)2.4利益与相关者理论 (6)2.5公司治理模式体系及构成 (7)参考文献 (8)公司治理的相关问题已有400多年的历史，最早可以追溯到公元1600年东印度公司的成立。
随后开始出现公司治理问题与治理结构等相关概念。
由于各学者专业领域侧重点不同，所以本文将公司治理问题研究归纳为如下几个方面。
1.1国外研究现状（1）关于公司治理的研究关于公司治理方面，大多数学者认为有效的公司治理可以对董事会、监事会进行有效的监督，也可以在一定程度上制衡股权结构。
如Gomes和Novaes（2013）错误!未找到引用源。
认为由数位大股东共同持股，彼此相互制衡的模式有助于实现有效的公司治理机制。
Casado等（2016）错误!未找到引用源。
通过对瑞士上市公司实证研究发现，拥有几个大股东会带来更有效的公司治理机制，在多个受益股东存在的情况下，公司治理机制不仅有助于监督管理层，也有助于监督其他大股东。
PeiHossain（2017）错误!未找到引用源。
指出，较高的公司治理水平能够在公司中建立严密的管理系统，保证公司运行，维护利益相关者权益。
Zhi Wang和Ramzan Muhammad（2020）错误!未找到引用源。
通过研究证明多元化的股权结构和高负债的资本结构对企业业绩至关重要。
R.Gulatir等人（2020）错误!未找到引用源。
借助2017年在印度运营的40家公司样本构建了公司治理评价指数，将6个不同的指标构成公司治理评价指数，包括董事会效率、审计职能、风险管理、薪酬、股东权利和信息披露的透明度。
公司治理机制理论研究文献综述
公司治理机制理论研究文献综述一、本文概述公司治理机制是现代企业制度的核心组成部分，其理论研究和实际应用对于提升企业的运营效率、保护投资者权益、促进资本市场健康发展具有深远的意义。
本文旨在全面梳理和分析公司治理机制的理论研究文献，以期为企业实践和政策制定提供理论支撑和参考。
本文将从公司治理机制的定义和内涵入手，深入探讨公司治理机制的理论基础和发展脉络。
在此基础上，本文将对国内外学者在公司治理机制领域的研究成果进行系统性的梳理和评价，包括公司治理结构的优化、治理机制的有效性、治理机制与企业绩效的关系等方面。
本文还将关注公司治理机制在不同国家、不同行业、不同企业类型中的适用性和差异性，以期揭示公司治理机制的普遍规律和特殊性。
通过本文的综述，我们期望能够为企业构建和完善公司治理机制提供理论支持和实践指导，同时也为政策制定者提供决策参考，以推动公司治理机制的不断优化和完善。
二、公司治理机制的理论基础公司治理机制作为现代企业管理体系的核心组成部分，其理论基础涵盖了多个学科领域，包括经济学、管理学、法学和金融学等。
其核心目标是在所有权与经营权分离的现代企业中，保护股东和其他利益相关者的权益，确保公司高效、公平、透明地运营。
从经济学角度看，公司治理机制是降低代理成本、优化资源配置和提升企业价值的重要手段。
代理理论指出，当企业所有权与经营权分离时，股东与管理者之间可能存在利益冲突和信息不对称，导致代理成本上升。
有效的公司治理机制能够通过激励机制、监督机制和约束机制来降低代理成本，提高企业绩效。
管理学认为，公司治理机制是企业管理体系的重要组成部分，对于保障企业战略目标的实现具有重要意义。
通过构建科学、高效的公司治理机制，可以规范企业内部管理行为，提高决策效率和执行力，从而增强企业的竞争力和可持续发展能力。
从法学角度来看，公司治理机制是保护股东和其他利益相关者权益的法律保障。
公司法、证券法等法律法规对公司治理结构、信息披露、股东权益保护等方面提出了明确要求。
公司治理绩效的文献综述--qq
由于公司治理涉及的内容相当广泛，包括内部治理和外部治理两个方面。
通常讲的“治理结构”是指公司内部治理，包括股东大会、董事会、监事会、独立董事制度、经理层，甚至还包括股权结构、债权人、消费者等更广泛的利益相关者治理;“外部治理”的外延则更为广泛，研究者根据不同目的篇篇从不同研究视角进行界定，如法律法规、习惯、融资机制、价格机制、控制权机制、监管与执行等等，都可视为证券市场的公司治理机制。
在国际上，有很多专业机构对上市公司治理水平进行定量评价，它们也基本上是从内外两个方面来实施的。
这里对国内外文献对公司治理定量研究的方法进行简单介绍。
1.对公司治理的直接度量方法一般直接以公司治理结构或机制相关指标作为度量公司治理的变量。
国内理论界对于公司治理水平的评定虽然能够结合中国上市公司治理的特殊情况，但是总体来看也没有较为一致的标准。
有以所有制结构作为公司治理主要内容进行研究(这当然是针对中国股权分置的特殊情况的)，如许小年等(2000)以所有权结构作为公司治理变量进行实证研究，他们分别从公司股权集中度与公司业绩关系、所有权构成与公司业绩关系、法人股东作用、国家股的低效等进行了分析和实证研究，发现国家逐步卖出它所持有的所有权是一种帕累托进步，有利于资源合理配置;由于个人股东既无激励也无能力来监督和影响企业高层经理的行为，个人股东对于公司业绩没有影响;股权集中度与业绩正相关。
可以说，这种以所有权(股权)结构进行的研究，突出了中国上市公司的特征，主要从内部治理结构进行研究的。
何浚(1998)则是从更广义的股权结构，包括A、B、H股和国家股、法人股、其他股份结构来分析中国上市公司治理状况，并对上市公司治理结构的缺陷进行了分析。
孙永祥(2001)的研究则是从上市公司不同的治理机制进行研究的。
他融资结构与公司治理董事会结构与公司治理等方面对公司治理与公司经营业绩、公司价值(托宾Q值)之间关系进行了理论分析和实证研究。
这些研究涵盖了债权人治理、股东治理等机制，进一步扩展了公司治理机制内容。
20005972_基于外部利益相关者的公司治理文献综述
对策研究利益相关者治理是企业外部治理的内容之一，企业的主要利益相关者包括消费者、供应商、政府、媒体、债权人等。
其中，能对公司治理产生影响的利益相关者主要有政府、媒体、债权人，在与供应商有商业信用往来的情况下，供应商也属于债权人范畴。
不同的利益相关者对公司治理会产生不同的作用。
一、政府干预与公司治理政府与企业之间的关系一直是政治经济学研究中的一个重要课题，而政治资源一直是企业重视的关键资源之一。
（一）政府干预的积极影响在研究国内外大部分文献时，学者们对于政治关联能否对公司治理起到好的作用存在分歧。
其中，一部分学者认为公司高管的政府背景可以帮企业获得资源便利，以此来帮助企业提升经营业绩或股票价值。
在财务融资方面，于蔚等（2012）研究发现政治关系能够帮助民营企业同通过信息效应和资源效应获得更多的企业外部融资。
在行业监管方面，王永进、盛丹（2012）研究发现与拥有审批权限或关键岗位的政府人员建立政治联系能帮助民营企业具备相对宽松的经营环境。
许年行等（2013）统计了国内受到证监会违规处罚的A股上市公司的惩处情况，发现具有政治关联的上市公司受监管部门处罚的初始时间存在延迟，且调查周期也明显长于非政治关联企业，政治关联企业的高层管理者为承担惩处责任导致的被迫离职率也明显低于非政治关联企业，表明政治关系对减轻上市公司违规处罚方面发挥了显著作用。
此外，在信息成本方面，Zhang et al（2016）认为政府官员可以利用他们的权力在制定和执行制度方面直接向政治关联企业提供优惠，企业也可能获得有关政策变化和其他与商业相关的政治事件中有价值的信息，这些信息的复杂性和难以获得性使有政治关联的企业能够降低信息获取成本，更容易识别投资机会，降低不确定性。
（二）政府干预的消极影响针对政府干预给企业带来的消极影响，很多学者也提出了自己的见解。
一是在并购业绩方面，Li et al （2014）表示由于政治关联企业独特的身份特征，往往面临更多的歧视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司治理文献综述范文模板例文
摘要：
一、引言
1.公司治理的重要性
2.文献综述的意义和目的
二、公司治理的基本概念
1.定义与内涵
2.主要理论和方法
三、文献综述内容
1.股东与董事会关系
2.管理层激励与治理
3.企业绩效与公司治理
4.企业风险管理与公司治理
5.企业社会责任与公司治理
6.国内外研究现状及趋势
四、文献综述方法
1.文献检索与筛选
2.文献分类与分析
3.研究方法与技术
五、文献综述成果与应用
1.治理实践改进
2.政策建议与启示
3.研究局限与未来展望
六、结论
1.文献综述总结
2.对公司治理研究的启示
正文：
一、引言
随着全球经济一体化的发展，公司治理成为了各类企业关注的焦点。
良好的公司治理不仅能够确保企业高效运作，降低风险，还能提升企业竞争力，实现可持续发展。
文献综述作为一种梳理和总结研究成果的方法，有助于我们从众多研究中提炼出有价值的信息，进一步加深对公司治理的理解。
本文旨在通过对公司治理领域的文献综述，探讨其在我国的现实意义和应用价值。
二、公司治理的基本概念
公司治理作为一种企业管理模式，旨在明确各方利益相关者的权责利关系，实现企业资源的有效配置。
其主要内容包括：股东与董事会关系、管理层激励、企业绩效、企业风险管理、企业社会责任等方面。
公司治理理论和实践不断发展，研究者们试图从不同角度探讨如何构建有效的公司治理机制。
三、文献综述内容
1.股东与董事会关系：股东大会、董事会、监事会等公司治理机构如何协同发挥作用，以保护股东权益，提高企业决策效率。
2.管理层激励与治理：激励机制如何激发管理层为企业创造价值，防止内部人控制现象。
3.企业绩效与公司治理：公司治理结构对企业绩效的影响，以及如何通过优化治理提高企业竞争力。
4.企业风险管理与公司治理：风险管理体系在公司治理中的作用，以及如何通过治理机制降低企业风险。
5.企业社会责任与公司治理：企业履行社会责任对公司治理的影响，以及如何实现企业与社会共同发展。
6.国内外研究现状及趋势：总结国内外公司治理研究的发展历程，探讨未来研究趋势和方向。
四、文献综述方法
1.文献检索与筛选：运用学术数据库，如CNKI、Web of Science等，检索相关领域的研究论文，筛选具有代表性和权威性的文献。
2.文献分类与分析：将筛选出的文献按照研究主题和内容进行分类，系统梳理各文献的研究方法、结论及启示。
3.研究方法与技术：总结文献中运用的研究方法和技术，探讨其对公司治理研究的适用性和局限性。
五、文献综述成果与应用
1.治理实践改进：从文献综述中提炼出有价值的实践经验，为企业改进公司治理提供参考。
2.政策建议与启示：结合文献综述成果，为政府部门和企业提供政策建议，促进公司治理水平的提升。
3.研究局限与未来展望：识别现有文献综述的局限性，探讨未来研究方向和公司治理研究方法的创新发展。
六、结论
通过对公司治理领域的文献综述，本文总结了现有研究成果，揭示了公司治理的重要性和实践价值。
文献综述为我们提供了丰富的理论依据和实践经验，有助于我们进一步深化对公司治理的认识，为我国企业改进公司治理提供借鉴。