信息化战争的发展趋势

教案信息化战争的发展趋势
授课教员：
援课单位：
讲授提要
课目：信息化战争的发展趋势
目的：通过教学，使大家了解世界军事理论研究的前沿动态，把握战争形态及作战方式的变化发展趋势，激发学习信息化的热情，促进综合素质的提高。

内容：一、传统的战争内涵将得到极大地拓展
二、国家战略能力将成为战争制胜的基础
三、军队组织将高度小型化、一体化、智能化
四、软杀伤与硬摧毁有机结合将成为作战的普通法则
五、网络中心战将成为信息化战争的新样式
方法：理论讲解、多媒体教学
时间：45分钟
要求：认真听讲，做好笔记；积极思考，大胆提问
作业进程
作业准备…………………………………………………………1分钟
1 清点人数,整理着装后报告。

2 宣布作业提要。

作业实施…………………………………………………………14分钟
同志们，最近，我在一本书上看到这样一段话，“今天的年轻人离战争越来越远，但战争似乎离我们越来越近。

我们需要打赢未来战争的军人，更需要培养打赢未来网络战、知识战和信息化战争的智者。

未来战争是知识的拼争、是智者的较量。

这些我们准备好了吗？”我想，这个问题是我们在座的全体同志都应共同思考的。

因此，我们在掌握科学文化知识的同时，需要了解、关注甚至倾注心血于国防建设事业。

今天我将同大家一起走进军事领域，探知一下信息化战争的发展趋势。

1991年的海湾战争，美国的未来学家阿尔文·托夫勒，将其称为“硅片对钢铁的战争”，这也是我们现在所说的信息化战争雏形。

通过近二十年的研究，中外军事专家和未来学家共同认为，信息化战争的成熟期大约要到本世纪中叶才能到来。

因此，现在要准确把握其发展趋势还比较困难，但从可预期的信息技术和军事理论的发展状况来看，其发展趋势主要体现在以下几个方面：
一、传统的战争内涵将得到极大地拓展
传统的战争主要是为了达到一定的政治、经济目的，使用武力进行的暴力斗争。

而信息化战争将在战争的目的、主体、层次、暴力性等方面发生重大变化，战争的内涵将得到极大拓展。

从战争目的来看。

战争的起源最初是为了吃饱肚子，原始社会是为了获得更多的生产资料，随着时代进步，战争的目的就为了土地、能源、矿产等有形资源，海湾战争、伊拉克战争最终的目的就是为了石油资源。

在未来信息化战争，信息、知识等无形资源将成为新的战争目的。

美国科学家预测“计算机中一盎司硅产生的效益将比一吨铀还大”。

同时知识和信息等因素已成为经济全球化优化配置的主导因素，因而战争双方的目的将更加倾向于争夺无形资源。

从战争主体来看，信息化战争时代，除了以军队为主体进行传统意义上的战争之外，每个人、每台计算机都可能成为一个有效的作战单元，因此，其主体既可能是军队，也可能是社会团体，还可能是个人、恐怖组织、犯罪集团和宗教极端分子等。

9﹒11之后，美国发动阿富汗战争，其战争的主体就是对付塔利班恐怖组织。

从战争的层次界限来看，信息化战争已将传统战争中战略、战役、战斗这些明显层次趋同化，因为大量信息化武器装备系统的大量使用，小规模的作战行动和高效的信息进攻行动就能够有效达成一定的战略目的。

科索沃战争中，战略性空中打击构成了最主要的战争行动，地面战争几乎没有发生过。

从战争的暴力性来看，“软杀伤”将更多替代暴力对抗。

战争双方通过电磁、网络、心理等攻击手段，即可瘫痪对方信息系统和公共基础设施，动摇军心和民心，就可能把自己的意志强加给对方。

这也充分体现了孙子的“不战而屈人之兵”的思想。

二、国家战略能力将成为战争制胜的基础
战争历来都是综合实力的竞赛，信息化战争也不例外。

要打赢信息化战争，不仅需要强大的军事能力，还需要政治、经济、科技、文化、外交等因素结合在一起的国家战略能力。

历史上凡是被打败的民族和国家都是缺乏国家战略能力的国家和民族，国家战略能力落后就要挨打。

有人说，经济落后要挨打，但日本侵华战争就是在中国经济发展较快的时候发生的；还有人说，文明落后就要挨打，但大宋却被北方契丹部落取代，古罗马被北方蛮族部落取代；那军事力量强是否不挨打，也不是，法国马其诺防线，在法国人眼中固若金汤，而在德国人眼中却毫无国防意识；也有人说不民主就要挨打，古代民主的雅典却败在专制的斯巴达脚下。

所以国家战略能力，是一个国家要进行战争或应对突发事件时所能调动的各种力量的总和，包括由经济实力、国防实力、民族凝聚力构成的全部综合国力，以及使其能在较短时间内迅速聚合并发挥出来的国家战略组织力。

三、军队组织将高度小型化、一体化、智能化
首先是小型化。

一是体现在全球武装力量总体规模越来越精干化。

目
前一些大国都在有计划的进行裁军，其中俄罗斯在今后四、五年将裁军10%以上，至2013年减至100万；美国将从2015年开始裁减地面部队人数，裁军人数高达4．7万人。

二是体现在指挥体制日益偏平化。

为了适应信息化战争对指挥控制的要求，发达国家的军队正在把指挥体制由以前的“树”状指挥体制向偏平型“网”状指挥体制转变。

这种智慧体制的结构特征是：外形偏平、横向联通、纵横一体。

其目的是减少指挥层次，提高命令效益。

克劳塞维茨在《战争论》中说到：增强任何传达命令的新层次，都会消弱命令的效力。

其次是一体化。

主要是指信息化战争中作战部队编成将打破军兵种界限，按任务需求进行诸军兵种合成的一体化编组，确保遂行多种作战任务。

比如我军正在探讨的合成营建设和训练问题。

第三是智能化。

一是指未来军队的指挥控制手段的高度自动化和智能化，其标志是C4ISRK系统的高度成熟与发展。

战争离不开指挥，一部战争史从某中意义上来说就是一部完整的指挥史。

随着未来信息技术的不断进步，指挥、控制、通信、计算机与情报、侦察、监视等手段将更加成熟和完善。

二是大量的智能化武器系统和平台将装备军队并投入作战。

在未来信息化战争中，智能化弹药、无人驾驶的坦克、飞机将规模化投入战场，尤其是随着纳米技术的发展，大量微型或超微型机器人可能大量投放于战场，代替人在战场上执行各种作战任务。

正如托夫勒所言：“机器人，就和卫星、导弹、高科技的‘精巧战’一样，不论我们是否有所准备，都会在未来的第三次浪潮文明的战争形式中拥有它自己的位置。

”
四、软杀伤与硬摧毁有机结合将成为作战的普遍法则
在未来信息化战争中，软打击与硬杀伤组合运用将成为信息化作战的鲜明特征。

这种有机结合，主要体现在三个方面。

一是电子杀伤与物理摧毁并举。

近期几场局部战争表明，暴风骤雨般的电子压制通常是战争开始的序幕，然后伴随着强大的火力打击和硬杀伤。

例如科索沃战争中，北约针对南联盟防空系统的电子压制铺天盖地，使南联盟的防空作战难以进行，制空权完全丧失。

在进行电子软杀伤的同时，北约针对南联盟的军事指挥系统和重要的民用目标进行物理硬摧毁，造成南联盟交通瘫痪、电力和通讯系统中断，直接影响了南联盟军队的作战指挥。

可以预见，在未来信息化战争中，软硬一体化的电子对抗必将成为争夺战场主动权的关键。

二是网络攻击与火力攻击并重。

传统战争中，集中兵力与火力对敌实施硬打击是夺取胜利的基本方法，而在信息化战争中，火力打击作为一种硬打击仍然发挥重要作用，但网络攻击等新的杀伤方法，将成为主要的制胜手段。

通过计算机病毒、黑客攻击等手段，可以导致计算机系统和网络瘫痪，从而造成作战体系的瘫痪。

对于没有网络和信息优势的一方，通过硬打击破坏敌方计算机系统和网络节点，可以削弱对方的优势，提高已方的作战效能。

三是心理战与歼灭战结合。

信息化战争中的心理战贯穿战争的始终，可以极大地震撼敌方军民的心理，甚至摧毁和剥夺敌方的抵抗意志，从而极大地提高战争效益。

五、网络中心战将成为信息化战争的新样式
网络中心战，是指利用网络信息系统，把地理上分散部署在陆、海、空、天广阔区域内的各种探测系统、指挥系统和武器系统，集成为一个一
体化的作战体系，使各级作战人员能够利用该网络共享战场态势、交流作战信息、指挥与实施作战行动。

网络中心战的核心是将力量从过去的以平台为中心转移到以网络为中心，强调以网络为基础的作战信息的获取及快速传输，使广泛分布而又紧密联系的传感器、指控中心和武器在各自的位置上做出迅速的反应，合理地决策和实时地采取行动，由此而增强部队的必胜信心和总体作战能力，并制约敌方获得先机的可能性。

从全球范围来看，只有少数发达国家的军队将来会有打网络中心战的能力，但是网络中心战作为未来信息化战争的一种崭新样式，无疑具有巨大的作战潜能和应用前景。

美国是最早研究和提出网络战的国家，其在2009年就专门建立了网络战司令部，英国、日本、印度也先后建立了自己的网络战机构和部队，2011年3月，美国国务卿希拉里在华盛顿大学提出了“网络自由”，这无疑给我们思想带来了一次冲击。

但战争史也表明，有矛就有盾，网络中心战依托的庞大网络化系统，必然存在难以克服的技术弱点和易受攻击的死穴，在网络中心战逐步形成的同时，网络瘫痪战也在同步发展，未来信息化战争中以网络为中心的较量将异常艰巨和激烈。

有人说，中国军队是谋略型的军队。

从孙子讲兵法开始，到诸葛亮运筹帷幄、决胜千里，再到毛泽东以劣胜优、以弱胜强、以少胜多、以小胜大的辩证唯物思想，都体现了中华民族的智慧型特征。

智慧、谋略和知识都是信息时代制胜的关键要素，如果说传统战争中两军交战勇者胜的话，那么在信息化战争中两军交战则是智者胜。

知识将重构国家的经济体系，知识也将重塑战争力量体系，知识蕴藏着决定战争胜负的巨大能量。