新古典综合派的理论体系
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十五章 西方经济学流派 第一节 西方经济学各流派及其发展演变
1929—1933年资本主义世界的经济大危机，严重打击了此 前百余年间在经济学界一直占统治地位的古典均衡理论。 古典均衡理论包括主张资本主义市场经济能够自动达到充 分就业均衡的古典学派和新古典学派。凯恩斯对资本主义 条件下失业和生产过剩的形成原因做出了新的解释，提出 政府干预和调节经济的政策主张，建立起一套完整的宏观 经济理论。1936年凯恩斯《就业、利息和货币通论》出版 标志着现代宏观经济学的产生。自从那时以来，宏观ห้องสมุดไป่ตู้济 学的发展大体上经过了三个阶段。
新古典综合派的主要代表人物
新古典综合派的主要代表人物有 阿尔文· 汉森（1887—1975） 保罗· 萨缪尔森（1915—） 詹姆斯· 托宾（1918—） 罗伯持· 索洛（1924—） 弗兰科· 莫迪利安尼（1918—） 阿瑟· 奥肯（1928—）
新古典综合派的理论体系
新古典综合有三层含义：一是把凯恩斯的宏观经济理论体 系与新古典经济学的微观理论体系相结合。 二是把凯恩斯的宏观收入决定论和新古典的均衡价格理论 综合为一体。 三是经济政策的综合。凯思斯强调财政政策的重要性，认 为财政政策是缓和危机减少失业的有力工具，新古典经济 学主张市场调节，强调货币和货币政策的重要性。 新古典综合派的理论体系由现代国民收入决定理论、经济 增长理论和经济周期理论等构成。
第二节 新古典综合派
20世纪40年代主要资本主义国家不同程度把凯恩斯主义作为制定经 济政策的理论依据。1936年凯恩斯理论传入美国，在“二战”后， 美国把凯恩斯经济理论作为经济政策的理论基础，这一时期，美国 取得了连续多年的经济持续增长，似乎证明了凯恩斯经济理论的有 效和适用。在经济持续增长情况下，新古典经济学的一些理论和观 点也受到关注，与凯恩斯理论由相互对立转向共存和融合，新古典 综合派在这一基础上开始形成。新古典综合派的形成过程是不断综 合其他理论体系的过程。 新古典综合派理论渊源可以追溯到希克斯1937年出版的《凯恩斯先 生与古典学派经济学家》，希克斯以三个方程式和IS—LM模型概括 了凯恩斯理论，其目的在于说明凯恩斯理论和新古典经济学的联系， 被认为是新古典综合派的开始。 新古典综合派的形成是以萨缪尔森《经济学》（1948）的出版为标 志，萨缪尔森在该书中把凯思斯经济理论为主体，把传统的新古典 经济学放在次要地位，形成一套理论体系。
现代西方经济学各流派的形成和发展
2、现代西方经济学各流派的形成和发展 一般说来，这些经济学流派的形成与发展与下面三种情况密切相关： （1）由于凯恩斯的追随者对凯恩斯经济学说进行了不同的解释和补 充而形成了不同的流派。这些流派包括新古典综合派（后凯恩斯主流 经济学），新剑桥学派，非均衡学派（新凯恩斯学派），希克斯的经 济学体系，新凯恩斯主义经济学。 （2）凯恩斯主义经济学说在20世纪60年代末期以后遇到了经济“滞 胀”的挑战，这时，与凯恩斯主义经济学说相对立的各种学说，在批 评凯恩斯主义经济学说的情况下，出现了恢复古典经济自由主义思潮 的倾向，其中也产生了各种不同的流派。这些流派主要有：货币主义 学派，理性预期学派，供给学派，新奥地利学派，伦敦学派，弗莱堡 学派，芝加哥学派，公共选择学派，新制度主义经济学派，新古典宏 观经济学。 （3）不同于凯恩斯主义经济学各流派，也不同于反凯恩斯主义经济 学各流派的非主流经济学派。这包括：瑞典学派，熊彼特的经济理论 体系，罗斯托的经济成长阶段理论，新制度学派，激进经济学派。
现代西方经济学各流派的形成和发展
1、现代西方经济学的流派划分标准 现代西方经济学流派的划分标准与现代西方经济学思潮 的划分标准是有所不同的。现代西方经济学思潮的划分 标准是以对经济活动的基本指导原则为标准的。而现代 西方经济学流派的划分标准则要具体一些。 一般说来，能够成为现代西方经济学流派的划分标准是： 理论观点上基本一致，分析方法上基本一致，政策主张 上基本一致的经济学派别。我们这里是在主要经济思潮 之下来了解现代西方经济学各流派。
新古典综合派的理论体系
2、经济增长理论 新古典综合派认为，凯恩斯为了解决20世纪30年代的经 济危机，对资本主义经济进行的是短期分析，而没有进 行长期的动态分析，没有研究经济增长问题，所以凯恩 斯理论不包括经济增长问题。要解决资本主义经济中的 许多困难，就必须研究经济增长问题。 新古典综合派将凯思斯的收入支出理论与新古典经济学 的生产要素的微观经济分析综合起来，建立了新古典经 济增长模型。新古典的经济增长模型主要是哈罗德一多 马模型和索洛一斯旺模型。
第一节
西方经济学各流派及其发展演变
1946年凯恩斯去世后，凯恩斯的同事、学生和追随者对凯恩斯的经 济理论进行修改、补充和发展，称为凯恩斯主义经济学。凯恩斯主 义分为两个分支：①美国凯恩斯学派。②英国凯恩斯学派。 20世纪60—70年在这一时期批评凯恩斯主义，坚持经济自由主义的 有伦敦学派和弗莱堡学派；既批评凯恩斯主义又批评新古典学派的 有以美国经济学家加尔布雷思为代表的新制度学派，以及激进经济 学派。 20世纪70年代，西方主要资本主义国家陷入严重的“滞胀”困境， 凯恩斯主义及其政策束手无力，也陷入困境。货币主义、供给学派、 理性预期学派（又称“新古典宏观经济学”）等现代经济自由主义 理论的兴起，对“凯恩斯革命”进行了“革命”。此外，还有以 1991年获诺贝尔经济学奖的美国经济学家科斯、1993年获诺贝尔经 济学奖的诺斯和福格尔、1996年获诺贝尔经济学奖的布坎南等为代 表的新制度学派（包括产权经济学、公共选择学派、新经济史学 派）。
新古典综合派的理论体系
1、现代收入决定理论 现代收入决定理论是新古典综合派理论的核心。新古典综合派认为 凯恩斯理论的核心是收入决定理论，即关于社会总产量、就业等由 哪些因素决定。新古典综合派把凯恩斯的宏观收入决定理论同新古 典学派的微观均衡价格理论综合为一体，建立了新古典综合派的理 论体系。 所谓收入决定理论，是关于社会总产量从而总就业量、总收入（即 国民收入）水平是由哪些因素决定的，怎样决定的理论。它以有效 需求原理为实体，考察如何由消费和投资去共同决定国民收入（总 产量、总就业量）的水平及其波动。 新古典综合派的收入决定理论主要内容包括消费、储蓄和投资相互 作用决定国民收入水平时，使用投资—储蓄曲线和450线说明国民 收入的决定；把政府干预经济的作用纳入国民收入均衡模型；建立 了IS-LM模型。
1929—1933年资本主义世界的经济大危机，严重打击了此 前百余年间在经济学界一直占统治地位的古典均衡理论。 古典均衡理论包括主张资本主义市场经济能够自动达到充 分就业均衡的古典学派和新古典学派。凯恩斯对资本主义 条件下失业和生产过剩的形成原因做出了新的解释，提出 政府干预和调节经济的政策主张，建立起一套完整的宏观 经济理论。1936年凯恩斯《就业、利息和货币通论》出版 标志着现代宏观经济学的产生。自从那时以来，宏观ห้องสมุดไป่ตู้济 学的发展大体上经过了三个阶段。
新古典综合派的主要代表人物
新古典综合派的主要代表人物有 阿尔文· 汉森（1887—1975） 保罗· 萨缪尔森（1915—） 詹姆斯· 托宾（1918—） 罗伯持· 索洛（1924—） 弗兰科· 莫迪利安尼（1918—） 阿瑟· 奥肯（1928—）
新古典综合派的理论体系
新古典综合有三层含义：一是把凯恩斯的宏观经济理论体 系与新古典经济学的微观理论体系相结合。 二是把凯恩斯的宏观收入决定论和新古典的均衡价格理论 综合为一体。 三是经济政策的综合。凯思斯强调财政政策的重要性，认 为财政政策是缓和危机减少失业的有力工具，新古典经济 学主张市场调节，强调货币和货币政策的重要性。 新古典综合派的理论体系由现代国民收入决定理论、经济 增长理论和经济周期理论等构成。
第二节 新古典综合派
20世纪40年代主要资本主义国家不同程度把凯恩斯主义作为制定经 济政策的理论依据。1936年凯恩斯理论传入美国，在“二战”后， 美国把凯恩斯经济理论作为经济政策的理论基础，这一时期，美国 取得了连续多年的经济持续增长，似乎证明了凯恩斯经济理论的有 效和适用。在经济持续增长情况下，新古典经济学的一些理论和观 点也受到关注，与凯恩斯理论由相互对立转向共存和融合，新古典 综合派在这一基础上开始形成。新古典综合派的形成过程是不断综 合其他理论体系的过程。 新古典综合派理论渊源可以追溯到希克斯1937年出版的《凯恩斯先 生与古典学派经济学家》，希克斯以三个方程式和IS—LM模型概括 了凯恩斯理论，其目的在于说明凯恩斯理论和新古典经济学的联系， 被认为是新古典综合派的开始。 新古典综合派的形成是以萨缪尔森《经济学》（1948）的出版为标 志，萨缪尔森在该书中把凯思斯经济理论为主体，把传统的新古典 经济学放在次要地位，形成一套理论体系。
现代西方经济学各流派的形成和发展
2、现代西方经济学各流派的形成和发展 一般说来，这些经济学流派的形成与发展与下面三种情况密切相关： （1）由于凯恩斯的追随者对凯恩斯经济学说进行了不同的解释和补 充而形成了不同的流派。这些流派包括新古典综合派（后凯恩斯主流 经济学），新剑桥学派，非均衡学派（新凯恩斯学派），希克斯的经 济学体系，新凯恩斯主义经济学。 （2）凯恩斯主义经济学说在20世纪60年代末期以后遇到了经济“滞 胀”的挑战，这时，与凯恩斯主义经济学说相对立的各种学说，在批 评凯恩斯主义经济学说的情况下，出现了恢复古典经济自由主义思潮 的倾向，其中也产生了各种不同的流派。这些流派主要有：货币主义 学派，理性预期学派，供给学派，新奥地利学派，伦敦学派，弗莱堡 学派，芝加哥学派，公共选择学派，新制度主义经济学派，新古典宏 观经济学。 （3）不同于凯恩斯主义经济学各流派，也不同于反凯恩斯主义经济 学各流派的非主流经济学派。这包括：瑞典学派，熊彼特的经济理论 体系，罗斯托的经济成长阶段理论，新制度学派，激进经济学派。
现代西方经济学各流派的形成和发展
1、现代西方经济学的流派划分标准 现代西方经济学流派的划分标准与现代西方经济学思潮 的划分标准是有所不同的。现代西方经济学思潮的划分 标准是以对经济活动的基本指导原则为标准的。而现代 西方经济学流派的划分标准则要具体一些。 一般说来，能够成为现代西方经济学流派的划分标准是： 理论观点上基本一致，分析方法上基本一致，政策主张 上基本一致的经济学派别。我们这里是在主要经济思潮 之下来了解现代西方经济学各流派。
新古典综合派的理论体系
2、经济增长理论 新古典综合派认为，凯恩斯为了解决20世纪30年代的经 济危机，对资本主义经济进行的是短期分析，而没有进 行长期的动态分析，没有研究经济增长问题，所以凯恩 斯理论不包括经济增长问题。要解决资本主义经济中的 许多困难，就必须研究经济增长问题。 新古典综合派将凯思斯的收入支出理论与新古典经济学 的生产要素的微观经济分析综合起来，建立了新古典经 济增长模型。新古典的经济增长模型主要是哈罗德一多 马模型和索洛一斯旺模型。
第一节
西方经济学各流派及其发展演变
1946年凯恩斯去世后，凯恩斯的同事、学生和追随者对凯恩斯的经 济理论进行修改、补充和发展，称为凯恩斯主义经济学。凯恩斯主 义分为两个分支：①美国凯恩斯学派。②英国凯恩斯学派。 20世纪60—70年在这一时期批评凯恩斯主义，坚持经济自由主义的 有伦敦学派和弗莱堡学派；既批评凯恩斯主义又批评新古典学派的 有以美国经济学家加尔布雷思为代表的新制度学派，以及激进经济 学派。 20世纪70年代，西方主要资本主义国家陷入严重的“滞胀”困境， 凯恩斯主义及其政策束手无力，也陷入困境。货币主义、供给学派、 理性预期学派（又称“新古典宏观经济学”）等现代经济自由主义 理论的兴起，对“凯恩斯革命”进行了“革命”。此外，还有以 1991年获诺贝尔经济学奖的美国经济学家科斯、1993年获诺贝尔经 济学奖的诺斯和福格尔、1996年获诺贝尔经济学奖的布坎南等为代 表的新制度学派（包括产权经济学、公共选择学派、新经济史学 派）。
新古典综合派的理论体系
1、现代收入决定理论 现代收入决定理论是新古典综合派理论的核心。新古典综合派认为 凯恩斯理论的核心是收入决定理论，即关于社会总产量、就业等由 哪些因素决定。新古典综合派把凯恩斯的宏观收入决定理论同新古 典学派的微观均衡价格理论综合为一体，建立了新古典综合派的理 论体系。 所谓收入决定理论，是关于社会总产量从而总就业量、总收入（即 国民收入）水平是由哪些因素决定的，怎样决定的理论。它以有效 需求原理为实体，考察如何由消费和投资去共同决定国民收入（总 产量、总就业量）的水平及其波动。 新古典综合派的收入决定理论主要内容包括消费、储蓄和投资相互 作用决定国民收入水平时，使用投资—储蓄曲线和450线说明国民 收入的决定；把政府干预经济的作用纳入国民收入均衡模型；建立 了IS-LM模型。