(XX学校)20XX年秋季学期XX联考质量分析报告
联考质量分析总结发言稿
联考质量分析总结发言稿尊敬的各位领导、老师、家长和同学们：大家好！很高兴在这里和大家交流和分享我对于联考质量的一些分析总结。
首先，我要对大家的辛勤付出表示由衷的敬意，同时也希望能够通过我的一些思考和总结，为我们今后的学习和教育工作提供一些参考和借鉴。
首先，我想谈一谈联考的整体情况。
今年的联考，在命题、实施和评价方面都展现出了一定的质量。
命题部分，考题涵盖了基础知识和能力的考查，题型也多样化，体现了对学生综合能力的考察。
实施方面，考场秩序井然，监考严格，考试过程中没有出现大规模的作弊事件。
评价方面，阅卷精准，成绩公平公正，确保了学生的权益。
总的来说，今年的联考质量是比较理想的，符合教育部门对于学生综合素质的要求。
其次，我想谈一谈联考的优点和不足。
首先，我们要肯定联考在推动学校教育教学工作中发挥了积极作用。
通过联考，学生的学习积极性得到了提高，学校的教学质量也得到了有效的保障。
其次，联考通过对学生知识和能力的考察，为学生提供了一个公平的竞争环境。
然而，有一些不足的地方也需要我们注意。
比如，联考的过分功利化，使得学校和学生的教学和学习产生了过多的应试倾向，而忽视了对于学生综合能力的培养。
此外，联考过程中出现的一些舞弊事件也暴露了一些教育管理和监督方面的不足。
最后，我想谈一谈对于今后联考工作的一些建议。
首先，我认为联考的目的应该更加注重对学生综合能力的培养。
我们应该强调学生的综合素质和创新能力培养，而不是将学习过程过度功利化。
其次，我们要加强对于联考过程的监管和管理。
比如，可以建立完善的考试监督系统，加强对于考试环境的监控和管理，确保考试的公平公正。
最后，我认为我们还需要重视对学生心理健康的关注。
联考可能对于一些学生造成压力，我们需要在学校和社会层面共同努力，为学生提供更好的心理疏导和关爱。
总结起来，联考是对学生学习和学校教育质量的一种检验和促进。
通过对联考质量的总结分析，我们可以更好地理解和肯定联考的积极作用，同时也要认识到其中存在的不足之处。
秋季学期期末考试质量分析报告
秋季学期期末考试质量分析报告期末考试一般由区或市统考，学校联考。
每个学期快结束时，学校往往以试卷的形式对各门学科进行该学期学问把握的检测，对上一学期学问的查漏补缺。
下面是小编给大家共享的秋季学期期末考试质量分析报告，让我们一起来看看吧！秋季学期期末考试质量分析报告1本次期末质量检测1—6班级语文科，从检测的成果看，总体状况良好，整体质量稳中有升。
现依据各班试题分析及科任老师对试卷难易程度信息反馈状况做简要分析如下：一、试题分析第一文库网语文试题严格依据《课程标准》的要求，围绕大纲，紧扣教材，注意基础，兼顾力量。
即注意于基础学问考查，又注意思维力量训练，全面考查了同学的听、说、读、写力量及联系生活实际力量。
重视同学实践力量、探究力量考查，试题难易适中。
题型内容比较新奇、敏捷。
阅读题重点考查了同学对所学学问的敏捷运用力量。
作文能切合实际，贴近生活，使同学有话可说，有情可抒，体现了教育性、人文性。
总之，本次考试令人满足。
能以书本学问为主，又利于新课程的实施和素养教育的推动，得到了广阔老师的好评。
但今后仍需在试题的深度、广度、敏捷性等方面不断完善。
二、试卷分析从同学卷面反馈来看，基础学问把握较为坚固。
客观性试题较为满足，对比较敏捷的主观性试题答的较差，没有按要求完成。
这充分说明考生对平常所学的学问记忆扎实，并能敏捷运用。
但也存在一些问题。
阅读力量分为两大块。
课内课外兼顾。
课内阅读从同学答卷看，均能扎实仔细完成，失分较少，只有个别同学对所学学问掌握不坚固，记忆不深刻而失分。
课外阅读有50%的同学解答优异，能仔细细心地完成阅读，把握阅读学问要点，对短文提出的习题能按要求仔细解答。
但多数同学的失分、失误主要是不仔细阅读短文，对短文考的习题不是依据短文解答，抓不住文中的重点，而是凭空想象，失误较多，这充分说明同学阅读概括力量差，理解力量更差。
习作方面30%的同学叙述生动，能表达自己的真情实感，字迹清楚，内容详细，语句通顺，命题新奇。
某学校2022年秋期教学质量分析报告范文考试质量分析报告范文
某学校2022年秋期教学质量分析报告范文考试质量分析报告范文某某学校某某某某年秋期教学质量分析本以某某县教委某某某某年秋期质量监测试卷为样本，以县教委和坪山片区统计数据为依据，以坪山片区十所学校相应年级教学班为参照，以学科成绩统计的平均分、及格率、优生率为指标，以语文、数学、英语为主要学科进行如下分析：一、从六个年级整体看，除一、三年级为片区第九名外，其余年级均为片区第十名，学校教学质量整体堪忧。
6个年级中语文学科平均分、及格率、优生率共18个指标，最好为六年级语文优生率位居片区第6位；三年级语文及格率位居片区第7位；六年级语文平均分位居片区第8位；二年级语文优生率、三级语文平均分、四年级语文优生率等3个指标位居片区第9位，一年级语文及格率，二年级语文平均分、及格率，三年级语文优生率，四年级语文平均分、及格率，五年级语文平均分、及格率、优生率等9个指标位居片区末尾（第10位）；语文学科位居片区末尾的指标比例为50%。
（某某某某年秋期9个指标位居片区末尾；某某某某年春期3个指标位居片区末尾）。
6个年级中数学平均分、及格率、优生率共18个指标，最好的是三年级及格率位居片区第5位；一、三年级数学平均分、优生率等4个指标均位居片区第7位；一年级数学及格率、六年级数学优生率等2个指标位居片区第8位；二年级数学平均分、及格率，四年级数学优生率，五年级数学及格率，六年级数学平均分、及格率等6个指标均位居片区第9位；二年级数学优生率、四年级数学平均分、及格率、五年级数学平均分、优生率等5个指标位居片区第10位；数学学科位居末尾的指标占比为27.8%（某某某某年秋期数学有4个指标位居片区末尾；某某某某年春期数学有6个指标位居片区末尾）。
某某某某年秋期6个年级语文数学共36项指标，14个指标位居片区末尾，占比为38.9%。
（某某某某年春期9项指标位居片区末尾，占比为25%；某某某某年秋期12项指标位居片区末，占比为33.3%）。
初三英语联考质量分析报告
初三英语联考质量分析报告初三英语联考质量分析报告一、引言初三英语联考是对初中生在英语学科上综合能力的考察和评价，对于学生的学习成果和教师的教学质量都有着重要的意义。
本报告将对初三英语联考的质量进行分析，并提出相应的改进意见。
二、考试内容分析1.试卷结构合理本次初三英语联考试卷整体结构合理，包括听力、语言知识运用、阅读理解、写作等多个环节，全面考察了学生的听说读写能力。
2.题型设计到位试卷中的题型设计多样化，既有选择题、简答题，又有填空题、阅读题等。
其中，选择题突出了对学生知识的考察，而阅读题则重点考察了学生的阅读能力和理解能力。
3.题目难度适中整个试卷的难度适中，既考察了学生掌握的基本知识，又有一些较难的题目提高了学生的思维能力和应变能力。
将简单、中等、较难的题目进行合理的组合，不仅考察了学生的基础知识，也充分考察了学生的能力。
三、考生表现分析1.整体表现较好通过对初三英语联考的成绩统计，发现大部分学生取得了较好的成绩，其中有一部分学生优秀表现出色，能够熟练掌握基础知识，并且具备良好的应对能力。
2.部分学生薄弱环节存在虽然绝大多数学生表现较好，但仍有一部分学生在听力、阅读理解等方面存在困难，表现较为薄弱。
这主要是因为这些学生在平时的学习中，没有重视对听力和阅读的练习和训练，导致这些能力的发展不够，进而影响了他们在联考中的表现。
四、改进措施建议1.加强听力和阅读训练学校和教师应该加强对学生听力和阅读能力的培养，可以组织课外听力材料的听写、阅读理解的练习等活动，提高学生的听力和阅读理解能力，增强他们对英语的理解和运用能力。
2.加强知识点的教学在平时的教学中，教师应该注重对英语知识点的讲解和应用，帮助学生全面掌握和理解英语知识，提高他们的语言运用能力。
同时，教师还可以通过创设情境进行教学，培养学生的实际运用能力。
3.提供个性化辅导对于那些英语成绩较差的学生，学校和教师可以提供个性化辅导，重点帮助他们解决听力和阅读方面的问题，制定个性化的学习计划，提高他们在英语学科中的综合能力。
高中语文联考质量分析报告
高中语文联考质量分析报告【高中语文联考质量分析报告】尊敬的各位校领导、语文教师和家长们：大家好！我是某某中学高中语文教研组组长，今天很荣幸向大家汇报我校参加的高中语文联考质量分析情况。
一、学科特点分析高中语文作为一门综合性学科，其教学特点和考试内容较为丰富。
在我校语文课程教学中，我们始终坚持以学生为中心，注重学生个性发展和学科素养培养。
在评价体系上，我们突出重点，注重提高学生语言表达能力、阅读理解能力、文学鉴赏能力和写作能力。
我们在教学中注重培养学生的人文关怀和批判思维，使学生能够准确理解和评价文本。
二、考试形式分析本次高中语文联考采用了闭卷形式，试卷设计包括选择题、阅读题和作文题。
其中，选择题为主要考察学生对文言文和现代文的理解能力和运用能力，旨在培养学生的语文基本功；阅读题注重考查学生的文本解读和批判思维能力，使学生能够从各类文本中获取信息，并提炼并运用到具体的问题解决中；作文题根据题材和要求不同，分为记叙文、议论文和说明文，重点考查学生的写作能力和思维逻辑。
整个试卷形式丰富，能够全面考查学生的语文素养和能力。
三、分数分布分析根据初步统计，本次高中语文联考各个年级的平均分和分数分布情况大致如下：高一年级：平均分为XX，分数分布较为集中，高分段占比较多，距离优秀分数线较近；高二年级：平均分为XX，分数分布相对均匀，高分段和低分段的人数比较接近；高三年级：平均分为XX，分数分布较为分散，低分段和高分段的人数较多。
通过对高中语文联考的分数分布情况分析，我们可以看出，在各个年级中，高分段的学生相对较多，但低分段的学生也不容忽视。
这表明在教学中，我们应该注重提高整体水平的同时，也要关注学困生的个别辅导。
四、试卷质量分析从试卷质量的角度来看，本次高中语文联考试卷整体内容合理、难度适中。
选择题既考查了学生对文言文的理解和应用，也考查了学生对现代文的理解和分析能力。
阅读题注重文本的解读和思辨，题目的设计有一定的难度，能够较好地考察学生的阅读能力。
2020年秋期末考试质量分析报告 范例2
**九年制学校2020年秋季期末质量检测分析报告一、基本情况本学期的教育教学顺利完成，小学四年级、初中七年级在县教体育局的统一安排下，顺利完成了***期末质量检测。
其他年级在本校教务处组织下，也顺利完成。
本次检测结果，相对来说取得很好的成绩，小学四年级部分科目有比较大的进步，七年级整体提升较快，小学语文成绩整体都不是很好，数学也有不足，初中八年级整体都不太理想，九年级的优秀率、及格率都偏低。
二、质量分析小学阶段：一年级语文均分为68.98分，优生率为51.85%，合格率为70.37%。
一年级数学均分为80.96分，优生率为74.07%，合格率为85.19%。
二年级语文均分56.32分，优生率为9.09%，合格率为54.55%。
二年级数学平均分为68.95分，优生率68.18%，合格率为40.91%。
三年级语文均分为64.42分，优生率为23.08%，合格率为69.23%。
三年级数学平均分为77.08分，优生率为53.85%，合格率为92.31%。
三年级英语平均分为31.92分，优生率为23.08%，合格率为61.54%。
三年级科学平均分为26.15，优生率为7.69%合格率为61.54%。
三年级品社平均分为25.38，优生率为0%，合格率为46.15%。
四年级语文平均分为64.98分，优生率为25% ，合格率为59.36%。
四年级数学平均分为64.91分，优生率为37.5%，合格率为65.63%。
四年级英语平均分为32.94分，优生率为31.25%，合格率为59.38%。
四年级科学平均分为 29.13分，优生率为21.88%，合格率为68%。
四年级道德与法制平均分为 31.66分，优生率为21.88%，合格率为53.13%。
五年级语文均分为73.85分，优生率为44.44%，合格率为88.89%。
五年级数学平均分为49.96分，优生率为22.22%，合格率为40.74%。
五年级英语平均分为31.81分，优生率为29.63%，合格率为55.56%。
学校联考质量分析报告
学校联考质量分析报告学校联考质量分析报告一、引言学校联考是学校教育评估的重要组成部分，通过对学生的综合能力进行综合评价，对学校教学与管理工作进行指导和改进。
为了进一步提高学校教育质量，我们对本学期学校联考的质量进行了全面分析。
二、学生整体表现本次学校联考共有500名学生参加，参加率为100%。
从学生整体表现来看，总体平均分为85分，高于去年同期的平均分82分。
其中，科目成绩方面，语文平均分为87分，数学平均分为85分，英语平均分为82分，理科平均分为84分，文科平均分为86分。
可以看出，学生在各个科目的学习成绩相对较好。
三、学生成绩分析1. 成绩分布学生成绩分布较为均匀，成绩在60分以上的学生占总人数的83%，其中成绩在70分以上的学生占总人数的68%，成绩在90分以上的学生占总人数的28%。
这一结果说明了学生整体学习水平较为均衡，较多的学生能够达到及格以上的成绩。
2. 各科成绩对比通过对各科成绩进行对比，可以看出学生在不同科目的学习情况。
语文和数学成绩相对较高，英语和理科成绩相对较低。
这可能与教师的授课质量和学生的学习态度有关。
针对英语和理科成绩较低的现象，我们需要进一步研究原因，并针对性地进行改进。
四、试卷质量分析1. 试卷难度试卷难度与学生的成绩分布关系密切。
通过对试卷难度的分析，可以看出试卷的整体难度适中，为绝大多数学生提供了发挥能力的机会。
2. 试卷命题质量试卷的命题质量直接影响学生的答题情况。
通过对试卷命题质量进行评估，发现试卷题目覆盖面较广，题型多样化，能够考查学生的各个方面能力。
但是在一些题目中存在一定的错误或不准确的表述，这可能会影响学生的答题情况。
建议在答题前对试卷进行严格的审查和审核。
五、教学改进建议1. 在英语和理科方面加强教学根据学生的考试表现和成绩分析，我们有理由相信，英语和理科的教学还有待进一步改进。
针对这一情况，我们建议学校加强师资培训，提高教师的教学能力；同时，鼓励学生增加课外阅读，在课外拓展自己的知识面。
高三联考质量分析报告
联考质量分析报告近日就高三年级二班开展了联考后的成绩分析会。
由各科老师共同进行探讨交流，现将交流情况总结如下：一、存在的问题1、虽然总体成绩不错，但是好的和较差的成绩相差较大，尽造成这种结果的原因尽管较多，但主要的是班级管理和教师自身的原因——态度与方法，后期将重点关注班级管理及教学。
2、部分学生上课精神不够集中，学习氛围不够浓厚，上各个科目都有打瞌睡、开小差的现象，主要集中在早读课，第一节课和下午第一节课上，部分学生很瞌睡，自制力差的学生虽然少但也有。
整体学习氛围较之前有所提高，但还没有达到预期效果。
3、完成作业的情况不够理想，各科完成作业的质量都有待提高，如果学生不能提前积极完成作业，那么上课的效率讲大幅度降低。
集中反应在数学学科上，普遍作业完成率不高，希望课下家长可以加强管理，充分发挥监督作用。
3、片面注重练习量而忽视学生答题规范性的培养，在书写、审题、计算、阅读等各方面学生仍存在的问题。
4、学生综合解题能力还有待提高。
二、改进措施1、落实“五个抓好”。
抓好高考综合（尤其是政史合卷、理化合卷）模拟训练；抓好学生答题细节训练；抓好复习时间的优化；抓好班级常规管理；抓好学生后期的心理疏导。
2、做好“五个加强”。
加强不同层次学生的追踪管理，用"精准"策略研究每一个学生；加强教学研究，向科学施教要质量；加强过程性管理，从过程中提高教学成绩；加强教师、学生、家长沟通交流，"三个系列会"（全体教师会，家长会，学生冲刺高考动员宣誓大会，优等生、临界生和后进生的座谈会）助推学生成绩提高。
3、处理好"五个关系"。
考纲、教材与资料的关系；教师引导复习与学生自主复习的关系；各学科均衡的关系；整体推进与分类指导关系；老师与学生和家长的关系。
4、多措并举，切实提高学习质量进一步提高班委干部的带头和管理作用，加强优秀学生的带头作用；加强学生的思想教育，教育学生学会包容别人，以培养主动学习的意识；开展一些有意义的课外活动，读书活动，使学生学劳逸结合，避免过度劳累引起厌学心理。
xx学校考试质量分析报告
xx九年制学校20xx-20xx学年第二学期期末学科质量检测总结一、本次质量检测各学科成绩统计（一）语文（二）数学（三）英语（四）物理1.成绩统计表（保留一位小数）（五）思想品德（六）历史1.成绩统计表（保留一位小数）（七）地理（八）生物（八）化学二、对本次质量检测成绩的分析说明（一）整体情况：全校检测年级按教育局的统一安排，从一年级到八年级，学生417人，检测科目：语文、数学、英语、思想品德、物理、历史、地理和生物八个学科。
小学部，一年级语文低于平均分10.5分，数学低于平均分12分；二年级一班语文低于平均分，二年级二班低于平均分12分，二年级一班数学高于平均分，是全学区第五名，二年级二班低于平均分5分，；三年级语文低于平均分13.7分，数学低于平均分14.5分，英语低于平均分7.1分；四年级两个班语文略低于平均分，分别低于平均分4.0和2.1分，数学低于平均分2.4分，英语低于平均分2分；；五年级语文低于平均分0.9分，，数学高于平均分8.9分，是全学区第三名，英语低于平均分5.7分；六年级语文低于平均分5.2分，数学低于平均分2.6分；英语高于平均分0分，全学区第六，综合高于平均分2.0，全学区第七。
语文成绩除一年级、四年级成绩较差外，其他年级基本在平均分附近徘徊，与上学期相比较，五六年级语文成绩进步较明显。
数学方面，一年级成绩较差，二年级进步较大，三年级成绩一般，四五六年级均高于平均分6--9分，五年级数学获得全学区第三名的好成绩，进步明显。
英语成绩除三年级略低于平均分外，四五六年级英语成绩都有较大进步，均列学区前茅。
成绩较差的一年级语文数学和四年级语文这几门课程应该作为我校小学部的薄弱学科，在下学期花大力气加强督促和改进，一定要找到原因，在下学期努力跟紧，争取成绩进步。
中学部中，七年级语文数学成绩较好，英语成绩略差；八年级语文和数学和物理成绩不错，英语成绩略差；因此，还需要薄弱学科教师找出差距，分析原因，在今后的教学中加把劲，努力赶超。
高二联考班级质量分析报告
高二联考班级质量分析报告【高二联考班级质量分析报告】一、班级整体情况分析本学期高二xx班面临的最大挑战是高二英语联考，本报告将对班级的质量进行分析，以了解班级的整体情况。
班级总人数为xx人。
经过今年以来的学习和努力，班级整体学习态度较好，积极参与各项活动和讨论。
其中有许多学生表现出色，成绩优秀，并且具有一定的领导才能。
但是部分学生存在学习动力不足，出勤率不高和学习态度不端正等问题。
二、学科整体分析1.数学：数学是高二联考中最具挑战的学科之一。
对于数学的学习，大部分学生投入了较多时间和精力，但整体成绩并不理想。
主要原因是学生对于数学的理解偏差较大，缺乏实践经验和解题技巧。
针对这一问题，我们会加强课堂练习和解题讲解，提高学生数学思维的灵活性和运用能力。
2.语文：语文是学生综合素质的重要衡量指标之一。
班级整体语文水平较高，大部分学生文笔流畅，语言表达能力良好。
但是在文言文的学习上，部分学生认知不足，难以理解古文的内涵。
我们将加强对文言文的解读和写作练习，提高学生的文言表达能力。
3.英语：英语作为高考的重点科目之一，在高二联考中也占有重要位置。
班级整体英语水平良好，大部分学生能够流利地进行英语交流，并且阅读理解能力较强。
但是在写作和听力方面仍存在较大差距。
我们将加强口语和听力训练，提高学生的英语沟通能力。
三、成绩分布情况根据成绩统计，班级综合成绩呈现以下情况：xx人成绩优秀，xx人成绩合格，xx人成绩不及格。
从整体来看，班级成绩在全年级有一定竞争力，但与一些竞争对手相比，仍有差距。
四、提高班级整体质量的措施结合以上分析，我们将采取以下措施提高班级整体质量：1.制定详细的学习计划，明确学习目标和步骤，激发学生的学习动力和兴趣。
2.增加学科辅导时间，提供足够的学习资源和解决问题的机会。
3.加强学科知识的拓展和灵活应用，培养学生的学科思维能力和解决问题的能力。
4.加强班级活动和团队建设，促进同学间的互动与交流，提高班级凝聚力。
学校考试质量分析报告
学校考试质量分析报告（20xx年x学期）本次考试在组织和安排上，我们本着严格要求、周密部署、各方协作的原则，在广大教师的辛勤工作和努力下，达到了考查教师的“教”和学生的“学”的预期目的，现将此项工作小结如下：一、精心组织，周密安排考试前学校先召开了行政会议，对这次期中考试做了布署和安排。
决定对七年级语文、数学、英语、政治、历史、地理、生物，八年级语文、数学、英语、物理、政治、历史、地理、生物，九年级语文、数学、英语、物理、化学、政治、历史科目进行统一考试。
教导处做了以下工作：1.建立考号（即四位学号制，前两位为班级号，后两位为学生号，合起来为四位学号）,规范考试程序。
2.印发期中考试安排表和监考表。
明确了主监考职责。
主考负责整顿考纪，订正考号及姓名填写，并做好监考工作等；监考负责领送试卷，协助主考做好监考工作等。
3.考前召开考试培训会，组织教师认真学习《监考规则》，强化了教师对监考工作的责任性。
4.考前召开了学生动员大会，严肃考试纪律，端正了考纪考风。
我们在动员会上就考试的科目、考试的时间、考试的要求都作了说明，同时还宣读了《考场规则》。
为了防止学生提前交卷，我们作了严格的规定：考生在考试结束前15分钟内才可交卷离开考场，不得提前否则，将追究监考人员的责任，还要对违纪学生给予通报批评。
5.试卷分发、保管、装订有专人负责，避免了试题的泄露，保证考试的顺利进行。
6.在考试中领导分工负责，加强巡考工作。
领导包年级包班级巡考，随时解决考试中出现的各种问题。
7.在阅卷组织上，我们成立阅卷组采取“流水”批阅。
我们要求试卷批阅组，在批阅前，同课头老师认真研究参考答案，有问题的当场修改，然后方可批阅，以保证批阅的准确性。
同时对登分工作也做了严格的规定，有阅卷组长和一名教师配合在微机上等分，有利于互相监督，保证考试成绩的真实性。
8.为了保证试卷批阅不出疏漏，我们采取领导分科查阅试卷的办法，对老师批阅的试卷进行检查，一有问题就地纠正解决，从而杜绝了阅卷作弊的漏洞。
学校层面联考质量分析报告模板
从最高分可以看出自己教学的全面性与命题要求，与兄弟 班级还有多大差距。一般来讲，在平行班级中，优秀学生 的发展是比较均衡的。如果本班的最高分与其它班级相差 较大，(低于5分)那就要反思自己哪些知识点、学生掌握不 够，教学有疏漏之处。
• 后面依次为语文，数学，英语，物理，化学，政治，历 史，地理，生物，总成绩
①纵向校间对比分析
物理(100分）
乡镇（学校）
年级
参试
数
本次均 分
量比
排名
前① 次均
分
排 名
前② 次均 排名
分
永善县 9年级 1884 33.42
实验中学 9年级 505 35.81 0.36 4
永二中 9年级 510 44.22 2.92 2
从分数段，可以看出本班学生的整体状况，在各个层次上 的分布情况，教师可以针对情况查漏补缺。
是知识的问题，还是能力的问题? 是教师的问题，还是学生的问题? 是教材问题，还是试卷问题? 是教的问题，还是学的问题? 是共性问题，还是个性问题? ......
3.下一步打算
根据原因分析，制定下一阶段教学工作的措施和办法 问题找到了，就要对症下药，要制定出切实可行的改进 计划。计划要有针对性，要有可操作性，能够解决问题。 是思想方面的问题就订出思想教育方面的改进措施， 是学习习惯方面的问题就订出培养良好学习习惯的措施， 是后进生多，就提出如何转化后进生的措施。 ......
物理(100分）
排名
前①次 均分
排名
前②次 均分
排名
9 74 49 36 25 75 13 70 8 2
学校联考教学质量分析报告
学校联考教学质量分析报告五（1）班四校联考教学质量分析报告本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。
试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，对五年级学生的知识、能力、书写习惯进行考察。
试题以教材为载体，立足基础，体现出灵活性、综合性。
侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用，考核学生综合运用知识的基本技能。
一、考试基本情况参考人数56人，人均得分较低，及格人数屈指可数，及格率低。
二、试卷分析第一题基础知识运用。
得分率较高，可以看出学生基础知识掌握得还可以，字词积累比较熟练。
第二题主题探究。
这一题虽然比较迷惑，但从学生掌握情况来看绝大多数还不错，有部分失分现象。
第三题主题实践。
本题学生最高得5分，最低得0分，较多学生回答问题不全面，导致失分过多。
第四题课本片段阅读。
本题失分较少，学生对于课本知识掌握得还很好。
第五题主题阅读拓展。
学生没能好好审题，直接解释了词语的意思，而不是用文中的词句解释词语。
课外阅读是对学生语文素养检测的重要体型，很多学生在此失分很多。
第六题习作百花园。
大部分学生都能认真审题，按要求去写。
少数学生作文篇幅不够；句子写不完整，图快，图省事；作文空洞，无内容可写；作文没有中心等。
三、存在的主要问题1、语文基本功有待加强从试卷答题中可以看出：字、词、句基本功不够到位，填空失分较多，根据说明方法不会，对要句子不能灵活运用。
学生写字不规范，作文很多人叙述空洞……2、阅读积累方面学生课外阅读基本是空白。
学生阅读理解能力不够强，缺乏对一篇文章整体意思的把握能力，对部分含义深刻句子不能准确领会，特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺，缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。
3、习作方面个别学生习作审题不清，选材新颖的不多，不善于从生活中选取真实、鲜活的事例，所选事例不够具体生动，思路不够开阔，部分学生习作内容空洞，能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XXXX20XX年秋季学期
XXXX学校小语联考考试质量分析
XXXX学校 XXX
一、试题特点
1.各年级试卷由积累与运用、阅读训练、综合性学习、习作（写话）组成。
2.尊重以教定考，强调对基础知识、基本技能的考查。
试题着眼于基本要求，老师们反映四五六年级阅读理解偏难。
如在第一板块中，题型基本涉及识字、写字、词语、补充词语、补充诗句完成练习等，这些题是对教师平时教学的一个检验，如果教师好高骛远，忽视了基础知识的教学，那么就会造成基础知识不实，基本技能不高，各种能力不强的现状。
3.适当扩展考察了学生的课外阅读和积累。
本次试题极大的反馈出学生的平时积累现状，积累的多少在本次考试中反馈很明显。
可以说符合部编版考试的趋势。
同时让学生和老师明白今后的语文考试将越来越难，要想学好语文，一定要重视积累，一定要阅读。
4.习作呈现了注重学生的个性特长，体现了人文精神。
本次联考的习作题型结合课内学过的习作，适当将整本书的习作加以整合，给学生有选择的写作，范围较广，考察出了学生真实的作文水平。
这种整合的作文形式充分调动了学生的作文兴趣，让学生充分发挥的空间，同时因为难以套作、仿作，使不同水平的学生作文能力和水平得到了真实的体现。
二、考试情况分析
从以上表格中可以看出，一三六年级及格率都能达到100%左右，比较理想。
优秀率除了四年级以外均能在64%以上，一年级、四年级、六年级优生率比较高。
低分率均为0.00%，培优辅差工作成效比较明显。
整体情况较以前有所提升。
三、答题情况分析
这次联考检测，语文学科题量比之前的考试要多，试题以课本知识为主，阅读量和难度加大，大部分学生答得较好，主要成绩有：
1.基础知识比较扎实。
从答题情况看，多数教师教学比较注重学生双基，能够抓住学科基础知识的点。
绝大多数学生能够正确理解并掌握。
并且能运用所学的知识分析问题。
2.能力培养得到了重视
本次阅读试题比较灵活，学生拿到题目后，必须动动脑思考一下才能回答，大部分学生能结合平时所学，发挥一定的想象，答得恰如其分。
由此可见，教学中教师能够基本体现大语文观的精神，注重基础知识的内化和迁移，努力做到融会贯通，触类旁通、立足课堂、延伸课外。
3.习惯培养有成效
一年来，由于学校和教师的共同努力，绝大多数年级的学生在书写习惯上有了很大进步。
卷面书写公正、干净，比较规范，抄错的现象有所减少。
存在的问题：
1.学生水平参差不齐。
从卷面上看，虽然大部分学生基础知识都很扎实，但不能忽视部分学生能力的不足，他们的基础差，没有独立审题的能力，以致出现许多不应出现许多不出现的错误。
2.一部分学生在答题过程中不认真审题，不能按要求来完成，导致丢分。
3.知识的迁移训练不足，有的内容有过训练，可是一旦换了一种情景，学生就不能掌握了。
4.阅读方面，能力欠缺，也就是自主读书能力差，表现出读书不思考，读书不用心。
许多学生的阅读水平不太乐观，表现为表达不清，理解不透。
5.写作功底薄弱。
不会用词，无话可写或重复语句，语言单薄匮乏。
空话、套话连篇。
在中高年级学生的作文中“泛泛而谈”“记流水账”“内容空洞”为数不少。
导致文章中心不够突出，作文质量不高。
四、各年级情况薄弱点分析：
【一年级】：得分率低的题目为第三大题阅读短文，按要求完成答题，得分率77.01%。
看起来得分率低，但高于年级得分率。
积累运用第11题，得分率95.96%高于年级得分率。
其他题看起来得分率高，但还是低于年级得分率，看出来，我们努力的同时，其他班级也在努力，甚至比我们还努力，所以他们取得较好成绩的同时，我们更多的要反思自己的教学，究竟在基础上抓实没有，培优辅差方面究竟落实没有。
【二年级】：本学期二年级呈现出弱势，基础落实还不太好，得分率低的题目为综合性学习这一题，我校二年级得分率72.79%积累与应用中1，2,3，4,5,8,9
得分率均低于80%，显得不容乐观。
其他题的得分率都接近90%。
其中积累应用中6,7题11阅读训练和看图写话得分率都在85%左右，但低于年级得分率。
虽
【三年级】：从我校三年级来看，三1班的答题得分率除了口语交际低于年级平均分以外，其他题都高于年级得分率，相反三（2）班每题的得分率都低于年级平均得分率，看得出来每一个板块的落实不够，培优辅差没有落实到位。
虽然老师在三2班的经历较多一点，但班级的听课纪律还是不太好，直接影响了年级的成绩。
纵观整体，三年级需要提升的阅读和作文，因为课内、课外阅读和口语交
【四年级】：四年级中四（1）、四（3）整体成绩要落后一点，期中四（3）班是本期扩班的班级，但反倒超过四1班，四年级整体得分率低的题目是课外阅读21-26题，得分率41.63%，口语交际49.64%，积累与背诵51.16%。
这三块的得分率实在是太低，导致整体成绩不太理想。
其中句子大比拼得分率74.52高于年级得分率。
可见我校四年级的基础教学还不够扎实的同时，阅读与作文实在令人担忧。
【五年级】：五年级是我校相对比较薄弱的一个年级，因为五3班是去年扩班，虽然经过一年的训练，有了很大的进步，但五2班的语文老师是新手，在教学和班级纪律方面的管理还不够，直接影响了年级的成绩。
除了课外阅读以外17-20这题得分率81.36%超过了年级得分率以外，其他题都是低于年级的得分率，看
【六年级】：六年级班级各题得分率均低于年级得分率，特别是课内阅读和课外阅读低于集团年级平均得分率竟达9分之多，看得出我们的阅读没有较好的落实。
六年级得分率低于80%的有积累与运用和阅读训练，再次给我们一个警钟：
五、提升措施：
1.注重培养良好的学习习惯。
2.重视加强“双基”教学。
3.抓好课堂主训练的阵地。
4.提高习作指导与讲评实效。
5.大量阅读课外书籍，提高学生阅读能力和写作水平。
6.重视学生课堂纪律。