竞品优势对比表
证券行业竞品分析
证券行业竞品分析在证券市场竞争激烈的环境下，各家证券公司竞相推出各具特色的产品和服务，以争夺市场份额。
竞品分析是一项重要的市场策略工具，通过对竞争对手产品和服务的全面研究和对比，可以帮助证券公司更好地了解市场趋势和客户需求，以提升自身竞争力。
本文将对证券行业的竞品进行分析，为证券公司提供有益的市场参考。
一、竞品概述竞品一：A证券公司的互联网交易平台该互联网交易平台是A证券公司的核心产品，提供多种证券交易功能，包括股票、债券、基金等交易品种。
该平台界面简洁、操作便捷，支持手机和电脑双平台使用。
与其他证券公司相比，A证券公司的互联网交易平台具有更高的交易速度和更稳定的系统。
竞品二：B证券公司的智能投顾服务B证券公司的智能投顾服务是一种基于人工智能技术的智能化投资顾问。
该服务能够通过分析客户的风险承受能力、投资目标等信息，为客户提供个性化的投资组合和投资建议。
相比传统的投资顾问，B证券公司的智能投顾服务更具成本效益，且能够满足客户个性化、实时的投资需求。
竞品三：C证券公司的大数据分析工具C证券公司的大数据分析工具是一种全面、高效的市场分析工具，通过对大量市场数据的收集和分析，为投资者提供准确的市场走势预测和投资建议。
该工具支持多种数据指标的可视化展示，使投资者能够更好地了解市场趋势和资产配置建议。
相比其他竞品，C证券公司的大数据分析工具具有更全面的数据覆盖范围和更精准的预测能力。
二、竞品优劣势对比1.产品特色对比竞品一：A证券公司的互联网交易平台优势：操作简便，交易速度快，系统稳定，适合常规交易。
劣势：功能相对较为简单，缺乏个性化服务。
竞品二：B证券公司的智能投顾服务优势：个性化投资组合，满足实时需求，成本效益高。
劣势：依赖于人工智能算法，可能存在精确性和风险承受能力评估等方面的不确定性。
竞品三：C证券公司的大数据分析工具优势：全面、高效的市场分析工具，数据覆盖范围广，预测能力强。
劣势：对投资者的数据分析能力有一定要求，对于非专业投资者使用可能存在一定门槛。
竞品优势对比表
总评价
大平台，干的舒心，踏实，有钱挣，有远 景，有归属感。一句话来说，靠谱！
★★★★★
可能有短期的高收入，整体来看，需要 成长时间过长，经营风险过大，能不能 做下去不知道，能做多久不知道，能不 能拿到下一个月工资不知道。一句话来 说，非常不靠谱！
☆☆☆☆☆
但受自身会员量限制，
效率低
因此产生婚托等不良现
合咼素质人事。
可能无法提供最完美
服务中
象。
匹配。
收费中
寰宇之恋
强制登记证件，会员
10年历史，传统婚介与互
100多位资深婚恋师为
服务较全面且，大部分
收费较咼，能迅速在近
安全性较高
真人验证，保证会员
联网相结合拥有数十万会
会员提供周到服务，数
为量身疋制：
百万自有会员库中为
★☆☆☆☆
客服
业内资深客服团队；
团队人数超过10人；
所有名誉会员证件齐全； 专人对投诉订单进行安抚处理。
★★★★★
一两个大公司淘汰的客服人员，名誉会 员数量少的可怜，造成订单后期难以安 抚维持，可能造成大量投诉及退费。
★☆☆☆☆
公关关系
与政府各主管部门，各大主流媒体拥有多
年合作关系；
拥有专业互联网评价维护团队。
拥有专业信息采集团队；
多年运营资源积累丰富。
★★★★★
啥都没有…
靠以前自己积累的一点点资源举步维 艰。
★☆☆☆☆
业务
100多人业务团队；
20多名资深业务骨干适应所有客户类
型；
高于50%业务人员从业经验超过5年；
良好办公氛围；
新人学习的园地；
资深业务合单资源丰富；
品牌服装竞品分析
品牌服装竞品分析一、引言品牌服装竞品分析是指对同一市场定位的竞争对手进行综合性调研和分析，以了解其产品特点、市场表现、品牌形象等方面的情况，为制定品牌发展策略提供参考依据。
本文将对几个知名品牌服装竞品进行分析，以期为品牌发展提供有益的启示。
二、竞品概况1. 竞品A：XX品牌服装- 成立时间：2005年- 主要产品：男女休闲装、运动装- 市场定位：年轻时尚群体- 销售渠道：线下门店、电商平台- 品牌特点：注重创新设计，追求个性化风格2. 竞品B：YY品牌服装- 成立时间：1998年- 主要产品：女装、童装- 市场定位：时尚女性、家庭消费- 销售渠道：线下门店、官方网站- 品牌特点：强调品质与舒适度，追求简约时尚3. 竞品C：ZZ品牌服装- 成立时间：2022年- 主要产品：男女装、配饰- 市场定位：高端消费群体- 销售渠道：高端百货、线上电商- 品牌特点：追求精致工艺，注重品质与细节三、竞争分析1. 产品特点比较- 竞品A：以创新设计和个性化风格为主要卖点，注重时尚元素的运用，迎合年轻消费者的需求。
- 竞品B：注重品质与舒适度，追求简约时尚，适合追求高品质生活的女性消费者。
- 竞品C：以高端工艺和精致细节为卖点，定位于高端消费群体，追求奢华与品质的消费者。
2. 市场表现比较- 竞品A：近年来市场表现良好，销售额稳步增长，品牌形象年轻化，广告宣传力度大。
- 竞品B：市场份额稳定，忠实客户群体较大，拥有一定的品牌忠诚度。
- 竞品C：市场份额较小，但在高端市场有一定的影响力，消费者对品牌认可度高。
3. 品牌形象比较- 竞品A：年轻、时尚、个性化的品牌形象，注重与潮流文化的结合。
- 竞品B：简约、时尚、品质感的品牌形象，注重与生活方式的契合。
- 竞品C：高端、精致、奢华的品牌形象，注重与品质生活的关联。
四、竞争优势与劣势1. 竞品A- 优势：创新设计、个性化风格、年轻化形象、广告宣传力度大。
- 劣势：市场竞争激烈、品牌知名度相对较低。
竞品配置对比话术
竞品对比话术一、传祺品牌：主要车型GS3、GS4、GS7、GS8GS3 ：1.悬架形式：传祺GS3采用的是非独立式悬架，一般来说只有小型或者微型SUV才会使用扭力梁的非独立式悬架，这种悬架不能很好的过滤路上的颠簸，乘坐起来非常的不舒服，哈弗H4采用的专业SUV的四轮独立悬架，转向指向精准，乘坐舒适性能也会更加优秀。
2.配置对比：重点体现LED前大灯与全景天窗的优势，哈弗H4采用的LED大灯他的照射距离能够达到一百米以上，像这个价位的卤素大灯实际照射距离也就20-30米，相比较而言哈弗H4能够让您在夜间行驶时看的更远，更早发现路上的情况从而提升安全性能；GS4：1.发动机：全新哈弗H6采用的是中国十佳发动机与世界十佳变速箱，同时采用了缸内直喷与CVVL 等先进技术，现在工信部百公里油耗仅仅只有6.8L，而传祺是7.2L，像传祺的GS4采用还是比较老旧的电喷技术，不能精准的控制燃油的喷射，油耗会高一点。
2. 配置对比：①与豪华智联型\精英型对比时（主要说LED大灯与全景天窗），全新哈弗H6\新哈弗H6 Coupe采用的LED大灯他的照射距离能够达到一百米以上，像这个价位的卤素大灯实际照射距离也就20-30米，相比较而言全新哈弗H6能够让您在夜间行驶时看的更远，更早发现路上的情况从而提升安全性能；而且现在那个12万元年以上的车型不配个全景天窗呀，像GS4这种配置低的车型真的挺少见了；②与至尊版对比时着重体现全新哈弗H6在智能安全配置方面的优势。
3.案例展示话术：①传祺GS4车身工艺和用料实在让人担心，碰撞试验成绩仅为4星，碰撞试验两次均发生着火；您看照片这是一条村镇公路，车速不会快到哪去，碰撞了水泥路肩就断成了两截；②GS4是出了名的质量差，毛病多，您看在"汽车门"等专业投诉网站车辆各个模块的投诉排名它都是第一，这可都是发动机、变速器等核心零件的投诉；GS7\GS81.配置对比：哈弗H7的配置全方位领先与GS7、GS8无论是咱们最常使用的全景天窗、360环视影像，还是智能安全方面的ACC自适应巡航、自动刹车等功能，在H7上都有搭载，而GS7/GS8则都没有，足以说明GS7、GS8也就是壳子做的大一点，性价比非常的低二、吉利品牌：主要车型博越1.油耗：吉利博越的油耗特别高，汽车之家的网友平均油耗在12个以上，小熊油耗的在11.5个以上，而全新哈弗H6\H6 Coupe更换了全新的动力总成，实际油耗也就9个多一点。
房地产竞品项目优劣势列表
7
劣势
1
学区房
位置较远，人流量较少
2
小区内绿化率较高
生活配套不完善
3
户型100平米房源较紧凑，没有浪费空间是主推户型
4
小区内设有活动广场，生活、休闲一体化
5
价格较低，经常会有不同活动推出
6
电梯洋房：项目建设贾汪首家6-9层电梯洋房，高端的档次体现业主的身份。符合各个年龄段的客户居住，无论是老人还是孩 童，不用担心体力与安全问题，并且一次置业可以一步到位，不用考虑以后再次更换房源，节省精力与金钱。随着社会的发展， 电梯洋房和高层会逐渐替代普通多层，以后的升值潜力也更大。
1 序号 优势 劣势
6
商业地理位置极佳，靠近新人民医院
7
建有样板间，方便客户更直观的看户型装修
序号 优势
4
劣势
1
地段处于政府旁，交通便利
户型配比不合理，大户型交多，小户型较少
2
通过客户口碑，该楼盘的建筑质量较高
由于时间过长，户型已经呈淘汰化，户型不理想
3
周边配套设施齐全，所有生活配套一应俱全
楼间距较小，给人一种压抑感
储藏室不是每家都能拥有，主要集中在7#和8#下（化解词：目前我们使用储藏室的用途 也就是作为电动车的充电室使用，其余时间基本用不到储藏室，我们小区有专门停放电 动车的充电处，每月也就交些电费就可以了，但是目前其他楼盘储藏室也要卖到1500元 左右每平方，10平方就要1万5千元，并且你每月还要另交电动车的充电费用，一点儿都 不划算。
目前标准层高为28米我们项目层高为285米紫金雅苑只比我们高出05米几乎可以忽略不计了户型设计双阳台整体布局合理阳台有一半赠送面积序号优势劣势组团式布局高层不是学区房全电梯公寓产品单一全部是高层电梯房人车分流全地下停车场周围没有学校距闹市较近吵闹超低的建筑密度高层电梯房公摊面积较大建有样板间方便客户更直观的看户型装修序号优势劣势地段处于政府旁交通便利户型配比不合理大户型交多小户型较少通过客户口碑该楼盘的建筑质量较高由于时间过长户型已经呈淘汰化户型不理想周边配套设施齐全所有生活配套一应俱全楼间距较小给人一种压抑感江苏大彭阳光物业管理有限公司是属于国家一级资质目前开设二期地块区域位置较差地块有点歪位置不理想后期服务质量较高客户口碑较高老客户传播不属于学区房属于公共施教区现房销售序号优势劣势属于学区房周边配套设施不完善人流量较少房源较少容积率低舒适度较高产品体量不大后期难以管理靠近两个公园生活环境较优越3米层高45层花园洋房楼间距过小1618米左右外立面为面砖档次较高化解词1外墙面砖耐久性虽好但经过有限的几年就会变形空鼓龟裂等出现裂纹造成墙体渗水而且裂纹修补无从入手
家装营销-同行竞品分析
业之峰： 优势: 1、具有品牌优势。 2、工地管理严格。 3、服务较好。 4、公司生命力很强。 业之峰 劣势： 1、私单较多。 2、现公司刚组建，员工大都为新人。 3、市场占有率一般。 4、员工归属感较较差。 5、优秀设计师较少。
3、与对手对比分析
城市人家 1、价格及折扣政策灵活，对客 户吸引力较大，尤其是打包赠送 主材活动 万家惠 万泰 1、13年本土万泰装饰主力品牌， 知名度 美誉度较高 2、二十万质保金，注册资本1000 万，设 计施工双甲资质 3、与欧洲同步的环保材料
1、万泰旗下品牌，市场信赖度高 2、知已知彼，可灵活制定营销办 法，对客户吸引度高，比如报价 便宜、管理费半价，不收设计费 等，杀伤力强。 3、模式简单，落单迅速
2、在济南市场品牌知名度较高 3、2000元的现场工程造价起步 ，接单范围大 4、主材价格便宜对客户吸引力 高，设计师可灵活掌握主材价格 空间，自身收益高，谈客户动力 大。 优 势 5、签合同速度快
家装竞争对手分析
汇总版
1、与对手对比分析
1.材料贴牌，不透明； 2.服务跟不上，大小单 子都在操作； 3.市场占有率并不高； 4.加盟商而非直营，可 信度不高； 5.沿用学习北京的模式， 可是在济南做的并不 好。 1.品牌优势，有特定的 客户群和自然客户； 2.工地现场管理严格； 3.直营公司，给客户信 任度较高； 4.郝雪飞是目前优势之 一； 5.服务较好，口碑不错； 6.价格略低，销售方式 灵活。 1.多为组建后新员工； 2.市场占有率不高； 3.电路依然采用镀锌管； 4.工队私单严重； 5.济南店面及规模较小。
1.有品牌依托，有它特 定的客户群； 2.有两个较大的体验馆， 主材优势； 3.有几个包装的比较好 的设计师； 4.价格略低于我们，销 售方式灵活； 5.工地现场管理严格。
策划方案中的竞品分析与优劣势对比
策划方案中的竞品分析与优劣势对比一、竞品分析的重要性在制定策划方案之前，进行竞品分析是一项必不可少的工作。
竞品分析可以帮助我们了解市场上类似产品或服务的竞争对手，掌握竞争态势，为我们的策划方案提供重要的参考依据。
二、竞品的选择竞品分析首先需要选择与我们的产品或服务相类似的竞争对手。
选择竞品时可以考虑产品功能、市场定位、目标受众等因素。
选取与我们产品或服务的定位相似的竞品，可以更准确地了解市场需求和竞争压力。
三、竞品产品或服务的特点对于选定的竞品，我们需要了解其产品或服务的特点。
这包括产品的核心功能、创新之处、用户体验等。
通过对竞品的深入研究，可以帮助我们发现竞争对手的优势所在，从而有针对性地制定策划方案。
四、竞品的市场份额和用户群体竞品的市场份额和用户群体是我们进行竞争分析的重要指标。
了解竞品的市场占有率和用户数量，可以帮助我们评估竞争对手的实力，同时也可以帮助我们预估市场上的需求规模和潜在用户数量。
五、与竞品的功能和特点进行对比在分析竞品的过程中，我们需要将自身产品或服务和竞品进行功能和特点的对比分析。
这可以帮助我们更客观地评估自身的优势和不足，并找到突出自身独特优势的方向。
六、竞品的营销策略与推广手段除了产品或服务本身的特点外，竞品的营销策略和推广手段也是我们需要重点研究的对象。
通过分析竞争对手的营销手段，我们可以借鉴其成功之处，同时也可以避免其失败之处，有针对性地制定我们的市场推广策略。
七、竞品的价格与定价策略竞品的价格和定价策略也是我们进行竞争分析时需要重点关注的内容。
了解竞品的价格优势或劣势，可以帮助我们在制定定价策略时把握市场需求和竞争状况，找到一个合适的价格定位。
八、竞品的客户关系管理和售后服务客户关系管理和售后服务是我们在制定策划方案时需要考虑的关键因素。
了解竞品在这方面的表现，可以帮助我们提高自身的客户满意度，增加用户黏性，形成良好的品牌口碑。
九、竞品的创新和发展趋势竞品的创新和发展趋势可以反映市场的发展方向和用户需求的变化。
（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表
（产品管理）IBMC与同类产品功能优势对比一览表IBM Cognos与同类产品功能优势对比一览表1Cognos与BO对比一览表CPM 领导地位Cognos的优势- Cognos被所有主流分析公司公认为CPM行业领导者- Cognos已经在CPM方面获得了极大的成功BO的缺点- 几乎没有什么财务应用方面的经验- CPM工具还没有集成化】- 面向计划的部门集、以MS为中心的解决方案安全性Cognos的优势- 可以对所有文档、临时文件和通信进行168位加密，保证其安全性- 即时支持多个安全性提供者- 所有平台上的安全性都是一致的- 在BI解决方案内部无需复制安全性信息- 在一个位置为所有内容提供安全性BO的缺点- 只有128-位登陆加密- 实现单一登陆需要进行编程- 一次智能支持一种LDAP模式- 在ASP .NET部署中选择有限单一产品Cognos的优势- 面向所有BI的一个产品- 共享式的单一元数据- 单一安全性BO的缺点- 兼并的各种工具使用各种平台，这些平台之间仅是松散的集成- 多个元数据层- 安全性不一致，而且需要在多个地方进行定义- 多种服务 (查询引擎、缓冲服务器等)数据源支持Cognos的优点- 支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe和内容管理数据- 所有数据都可以从所有工具访问- 多种数据源访问只需在元数据中一次性定义即可为所有用户提供一致的响应- 所有工具均支持多种数据源BO的缺点- 不同的工具所支持的数据源不同- Crystal支持的数据源无法被universes访问- OLAP Intelligence仅支持OLAP服务器- Xcelsius仅支持Excel- Universes不支持多种数据源- 来自多种数据源的数据在报表层连接前需要进行汇总，这样花会造成结果不准确- 作者必须了解数据的位置- 并非所有工具都能进行多数据源访问易于使用Cognos的优点- 一次点击式BI- 完整的报表周期- 完善的多语言支持- 以任务为导向的界面–没有交叠BO的缺点- 完成一项任务需要多次点击- 用户使用使用起来非常不便- UI不能防止错误的操作 (例如对文本列进行汇总)- 对工具之间的内容的重复使用很有限- 各种工具对多语言的支持不一致，不能总是使用用户的语言提供产品./信息- t具有不同功能的工具过多，让用户不知道从何处入手分析Cognos的优点- 面向任何数据源的广泛的分析功能- 面向分析的一种工具可以减少用户的混乱- 可以在生产报表中对分析内容进行重复使用- 不对称分析可以解决更多复杂的问题- l领先的分析工具- 立方体具有很高的性能，处理数百万行的数据仅需10秒到100秒时间BO的缺点-用于分析的工具有很多种，每个工具都具有不同的功能- 具有更多功能的分析工具 (OLAP Intelligence) 只能支持OLAP Server数据源- 对关系型数据的分析至多是进行向下钻取、切片和切块- 不能对多种数据源进行分析Web 部署Cognos的优点- 面向所有类型的BI内容生成的完整web制作功能，无需任何插件- 更强大的安全性可以确保内部和外部部署的内容的安全性- 自适应报表设计和布局可以充分利用web模式，提高可用性，支持通过Web方式使用报表，也可以进行打印BO的缺点- 包括即席报表和分析和一些仪表盘功能在内的很多功能都需要安装插件和桌面软件- 所提供的零脚印的产品功能很少并且无法在.NET种工作- 软件的安全性漏洞会造成BI部署的奉献，数据的安全性无法保证- 内容不能使用Web，只能对面向报表的web方式交付而创建的静态大小的内容进行打印国Cognos的优点际支持- 用户界面支持多种语言- 可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付- 一种元数据支持所有语言- 一个服务器可以面向所有语言- 完善的unicode产品，不仅仅是对unicode的支持- 可以增加语言- 对数字、货币和日期等本地设置的高级支持BO的缺点- 各种产品对语言的支持不一致- universes需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能用所选的语言提供数据- 软件并非unicode，包括单字节和多字节版本- 仅仅支持“Unicode”- 需要对元数据进行复制才能获得使用所选语言的对象2Cognos与Hyperion对比一览表领导地位Cognos的优点- Cognos被众多分析公司公认为BI和CPM的领导者- Cognos 已经在BI和CPM领域获得了巨大的成功Hyperion的缺点-在BI方面却总是落在后面，缺乏对该市场的关注。
竞品分析产品分析对比PPT模板
表的综合描述说明。
C
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此 框中选择粘贴，并选择只保留文字，在此录入上述图 表的综合描述说明。
怎么做竞品分析
请替换文字内容
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，
01
在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。
请替换文字内容
您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，
点击添加标题
此处添加详细文本描述，建议与标题相关并符合 整体语言风格，语言描述尽量简洁生动
02
竞品分析四大核
心✓ 添加相关标题文字
✓ 添加相关标题文字
✓ 添加相关标题文字 ✓ 添加相关标题文字
竞品分析四大核心
在此框中选择粘贴，并选择只保 留文字。您的内容打在这里，或
者通过复制您的文本后
在此框中选择粘贴，并选择只保 留文字。您的内容打在这里，或
20XX
20XX
10%
20%
30%
40%
50%
60%
请替换文字内容
您的内容打在这里，或者通过复 制您的文本后，在此框中选择粘 贴，并选择只保留文字。。
20XX
70%
80%
90%
怎么做竞品分析
请替换文字内容
85% 您的内容打在这里，或者通过复制 您的文本后，在此框中选择粘贴， 并选择只保留文字。 您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此 框中选择粘贴，并选择只保留文字。您的内容打在这 里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴， 并选择只保留文字。
在此录入图表的描述说明，在 此录入图表的描述说明，在此 录入图表的描述说明。
在此录入图表的描述说明，在 此录入图表的描述说明，在此 录入图表的描述说明。
竞品分析ppt表格
竞品分析的定义
竞品分析从本质上说是人类学的“比较研究法”，先找出 同类现象或事物，再按照比较的目的将同类现象或事物编 组做表，之后根据比较结果进一步分析。这就回答了什么 是竞品分析，竞品分析是研究用户行为的定性研究方法， 流程大概是竞品选择+分析维度+分析准则。
内容
特性罗列
以产品功能维度而言， 我们需要将竞品A具 体哪些功能、竞品B 具有哪些功能一一呈 现。这一部分是竞品 分析的基础，或者称 之为分析评价的对象。
分析评价
以交互设计的 竞品分析为例，依 照一定的可用性评 价指标，对界面布 局、交互方式、动 画效果等进行分析 评价。
框架
（1）竞品选择 竞品选择的范围并不局限于具有直接竞争关系的产品，以iPad版即时通
功能
这需要全方位地了解竞品有哪些功能，并且 对自己的产品做一个自我剖解。在自己产品 的功能的基础之上，哪里需要一些细致、优 化的功能
交互
因为最终的目是交互，所以要从一定的功能 入口开始分析功能的主体。从入口开始之后， 我们才能知道每一步产品的缺点在哪。
竞品的定义
策略 分析
产品定位
包括产品的版本推送、版本的反响和版本介绍等
• 大家往往会觉得，如果产品在功能性上面比较 好，只是在一些小细节上的展示或者优化不够 好没关系。但是，往往核心用户会觉得这些小 细节很重要，比如夜间模式上与竞品的差距导 致可能会导致产品损失夜间的部分用户，导致 用户流失。
用户盈利的延伸服务
用户盈利的延伸服务主要表现在两点。第一点就是客服，就是说我们的客户服务做的最终 有多好？我们是否能对用户进行一对一地耐心引导，而不是纯粹为了解决问题而解决问题。
中央机竞品对比分析(4)(1)(1)
0 90%
300W 190w
噪音（最大）
55db
操作方式
热交换效率
机柜面板操作/手机 远程操作
80%
价格
30599
/ 37db
外置式液晶面板手 动操作
无 70%
6023 6000
34.5db
可与大金空调联动 使用遥控
75%
5850
33db /
外置式液晶面板手 动操作
73% 无
6600 5200
新风净化系统
原装进口F2400
合资F1220
产品结构完善，研发周期2年多 内部做工精细 材料使用高端 外观大气上档次 组装生产标准严格 供应商选用世界级公司
赛菲
事项
新风过滤模式
新风过滤效率
灭菌功能
运行模式 控制模式 新风热回收
过滤器维护周期
过滤器维护方式 新风+排风耗电
臭氧释放 管道
造梦者洁净新风机
双层粗效+一级离子能除尘+医用级高效 HEPA+除菌除臭活性炭网 PM2.5过滤99%以上 PM0.3过滤97%以上
松下全热交换器
安装方式的不同导致松下吊顶式新风 机售后维护麻烦。极易导致因不更换 耗材造成的二次污染。造梦者直接打 开柜门更换
机体没有净化装置。室外空气直接引 入室内，不适合国内环境。造梦者超 强净化能力，专为中国环境研制。 管道使用普通pvc，极易造成二次污染， 管道内部滋生多种细菌和有害气体。 造梦者采用德国DRS管。阻燃，降噪， 防火，抗菌。 热交换效率低
粗效+中效+一级静电除尘+高效 HEPA+负离子
PM2.5过滤≤99% PM0.3过滤≤90% 一级静电电压3000V
竞品对比表-盈可视
26 跨平台兼容性
果Mac Os操作系统、Internet Explorer浏览器、Safari浏览器、 Chrome浏览器等多操作系统、多 浏览器。
果Mac Os操作系统、Internet Explorer浏览器、Safari浏览器、 Chrome浏览器等多操作系统、多 浏览器。
1、嵌入式架构，系统运行稳定 2、分布式构架，可以支持6路 信号的任意组合。 1、跟踪3+1（板书） 2、USB拷贝，液晶面板 3、硬件跟踪导播一体 4、VGA最大可达到 1600*1200/85HZ
支持视频分辨率 （宽屏与普屏模式均支持，最高支
持1920X1200分辨率）
单间支持信号 存储格式 直播模式 导播模式
最多可支持六路可视信号+一路音 最多可支持五路可视信号+一路音 频 文件录制格式ASF、MP4 单播、组播（powelive）
自动导播、半自动导播、手动导播 自动导播、手动导播 WEB、专用播放器 beyonsys不支持，powelive支持 支持 支持 支持，可对录制好的文件进行编辑 WEB、专用播放器 支持边录边点功能 软件 无
分布式支持
15 管理方式 16 移动终端接收 17 权限管理 18 文字索引
制面板、第三方中控4种管理方 式，可满足用户各种应用场合下的 设备管理需要。 支持IPAD终端接收 支持多层用户管理权限设置。支持
WEB界面，中控.控制面板
支持
系统管理员、用户密码；用户的分 管理员 级别管理 支持，不需要安装软件 可生成目录索引，需要在电脑端安 装软件 无 无
Байду номын сангаас
28 总体缺点
增加故障提示功能 面板
2、需要增加桌面的一键式控制 3、分布式不成熟，没有什么案
关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比,客户关系及SWOT分析
关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比由于可口可乐是最早进入中国的可乐生产企业，具有百事可乐不可比拟的先人优势，百事可乐在中国同样处于挑战者的位置。
百事可乐在中国市场的竞争战略主要是：差异化战略以年轻人和爱好体育的人士为目标市场。
百事可乐的广告也全部以时尚、新潮、青年或运动人士为诉求重点。
百事公司旗下的饮料和餐饮业务均已在中国展开。
目前，百事可乐饮料在国内的产品包括百事可乐、七喜、美年达，百事可乐餐饮在中国主要是肯德基和必胜客。
百事可乐和可口可乐之间的双雄战已打得不可开交。
可乐属于碳酸饮料，目前市面上相对比较受欢迎的可乐是百事可乐和可口可乐。
百事可乐在口感方面比可口可乐好一些，没有那么多的二氧化碳气体，也就是说没有那么呛鼻。
同时百事可乐品牌内涵及品牌高度都不错，与可口可乐一样同属世界500强的产品，相对可口可乐而言它显得更年轻。
所以多数的年轻朋友们更喜欢选择的是百事可乐，就我个人而言，我也是比较喜欢百事可乐，虽然两乐同是世界品牌。
但是我喜欢百事,因为冰镇还是百事好喝.但是可乐多喝不益,。
可口可乐和百事可乐的进货价格：可口可乐进货价格：每桶320元（可接240杯左右）。
百事可乐进货价格：每桶290元（可接300杯左右）。
可口可乐与百事可乐的终端促销：可口可乐公司无终端促销。
百事可乐公司终端促销：10桶赠1桶。
（合计：每桶263.60元）。
最后面我注释了些都是以前看书看到的)可口可乐诞生于1886年，而百事可乐比可口可乐晚12年。
一直以来百事可乐一直扮演着挑战者的角色，无论从市场渗透率还是品牌价值，可口可乐仍远远超过百事可乐。
所以，人们仍然认为可口可乐是领导者，百事可乐是挑战者，而从中国的情况来看这更是一种不争的事实。
根据新生代市场监测机构实施的、"中国市场与媒体研究（CMMS）"的连续监测，可口可乐凭借其"拉网式"的市场攻略，全国布网，层层推进，市场渗透率（饮用某品牌可乐的消费者人数与可乐消费者总数之比）一直"遥遥领先"于百事可乐。
竞品对比分析报告模板
竞品对比分析报告模板1. 引言竞品对比分析报告是一种重要的工具，用于评估市场上的竞争情况和其他竞争对手的优势与劣势。
本报告旨在为企业提供一个全面的竞品分析框架，并提供有关竞争对手的详细信息。
本报告将分析竞争对手的产品特点、市场定位、营销策略、优势和劣势等方面，以帮助企业更好地理解市场上的竞争格局和自身的竞争优势。
2. 竞争对手概述本节将列举并详细介绍所有被分析的竞争对手，包括公司名称、主打产品、定位、市场份额等信息。
具体竞争对手的详细情况将在后续章节中进行更为深入的分析。
2.1 竞争对手1•公司名称：竞争对手1•主打产品：产品A、产品B•定位：高端市场•市场份额：15%2.2 竞争对手2•公司名称：竞争对手2•主打产品：产品C、产品D、产品E•定位：中端市场•市场份额：20%2.3 竞争对手3•公司名称：竞争对手3•主打产品：产品F、产品G•定位：低端市场•市场份额：10%3. 产品特点分析本节将分析竞争对手的产品特点，包括产品功能、性能、创新点等方面。
3.1 竞争对手1•产品A：具有高性能和稳定性的特点，适用于大规模企业使用。
•产品B：注重用户体验，界面简洁、操作简便，适合中小企业使用。
3.2 竞争对手2•产品C：具有全方位的功能和扩展性，适用于复杂的工作场景。
•产品D：专注于某一领域，集成了多种特色功能，受到行业认可。
3.3 竞争对手3•产品F：价格低廉，适合预算有限的用户。
•产品G：注重易用性，对用户友好，简化复杂操作。
4. 市场定位分析本节将分析竞争对手的市场定位，包括目标用户、产品定价等方面。
4.1 竞争对手1•目标用户：大规模企业，对性能和稳定性有较高要求。
•产品定价：高价位，与高品质和高性能相匹配。
4.2 竞争对手2•目标用户：中小企业，追求平衡性价比和功能需求。
•产品定价：中等价位，能满足中小企业的需求。
4.3 竞争对手3•目标用户：个人用户、小型企业，对价格敏感。
•产品定价：低价位，能够满足预算有限用户的需求。
竞品对比分析与竞争优势PPT
了解客户的需求和痛点
分析目标客户的消费行为和心 理
确定产品的核心卖点和目标客 户群体
根据客户需求和市场趋势调整 产品策略
针对不同客户群体的需求， 提供差异化的产品或服务
强调产品或服务的优势和 特色，以满足客户的特定
价值需求
建立品牌形象和口碑，提 升客户忠诚度和满意度
通过创新和持续改进，不 断提升客户价值主张的竞
XX,A CLICK TO UNLIMITED POSSIBILITES
汇报人：XX
目录
CONTENTS
竞品A的功能特点 竞品C的功能特点
竞品B的功能特点 自身产品功能优势与不足
单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐述观点； 单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐述观点； 单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐述观点； 单击此处输入你的项正文，文字是您思想的提炼，请尽量言简意赅的阐述观点；
运营成本：竞品A的运营成 本较低，因此能够以更低的
价格销售产品
规模效应：竞品A的规模效 应使其在生产、采购和运营
方面具有更大的优势
针对不同市场和 客户群体，分析 竞品的优势和劣
势
确定自身产品的 市场定位，包括 价格、品质、品
牌形象等方面
针对目标客户的 需求和痛点，制 定相应的市场策
略和推广手段
技术团队与人 才引进
0
0
0
ห้องสมุดไป่ตู้
0
1
2
3
4
销售渠道覆盖面广，能够触及 更多潜在客户
与经销商合作关系稳固，能够 实现快速响应和协同作战
渠道成本低，能够提供更具竞 争力的价格
斯柯达昊锐竞品对比及攻防话术 V4(part 4 马自达6睿翼)
睿翼 MZR 2.5L发动机 发动机
8.3L/100KM 五档手一体 国Ⅳ（带OBD） ）
124/6000
226/4000
8
舒适对比
Superb昊锐竞品参数配置对比表 昊锐竞品参数配置对比表
车型名称 官方价格 座椅材质 手制动杆，换档杆，换档球头 迎宾饰板 中央通道 后排出风口 散射照明 腿部照明灯(前排-驾驶员及副驾驶员) 后排腿部照明灯 高级真皮与Alcantara相拼座椅 真皮 ● 杯托,盖板,网袋 左/右B柱空调出风口, 地板出风口 ● ● ● 2.0TSI AT Elegance 马自达6睿翼 2.5L 导航 版 24.98 真皮 － － － 中间，地板 － － －
17
马自达6睿翼 斯柯达昊锐 PK 马自达 睿翼 挑战应对
18
竞品挑战应对
Q：睿翼的操控性很好，昊锐怎么样？ ：睿翼的操控性很好，昊锐怎么样？ A：的确睿翼的操控性还不错，众所周知，悬架硬操控性好但是舒适性差，悬架软舒适性好 ：的确睿翼的操控性还不错，众所周知，悬架硬操控性好但是舒适性差， 操控性就差了。马自达和丰田正好是两个极端，马自达悬架硬，丰田悬架软， 操控性就差了。马自达和丰田正好是两个极端，马自达悬架硬，丰田悬架软，而德系车却不 会只顾一头，德系车会选择一个平衡点，平衡操控性和舒适性，特别是 级车 级车， 会只顾一头，德系车会选择一个平衡点，平衡操控性和舒适性，特别是B级车，对于舒适性 的要求那就更高了， 昊锐就是平衡性做的最好的。 的要求那就更高了，SKODA昊锐就是平衡性做的最好的。 昊锐就是平衡性做的最好的
软件竞品分析报告模板
软件竞品分析报告模板1. 简介本文档旨在提供一个软件竞品分析报告的模板，以帮助用户全面了解目标软件的竞争对手，并为产品开发和营销策略提供参考。
2. 目标软件概述在开始竞品分析之前，首先需要对目标软件进行全面的介绍和概述，包括其功能特点、优势、定位、目标用户群等。
这些信息将有助于后续的竞品比较和分析。
3. 竞品选择在这一部分，我们将列出几个与目标软件相似的竞品，并进行相关数据的整理和对比。
以下是两个竞品的简要介绍：竞品一•简介：竞品一是一个类似目标软件的软件产品，提供类似的功能和服务。
•优势：竞品一的优势主要体现在XXX方面，例如用户体验、功能创新等。
•劣势：与目标软件相比，竞品一在某些方面存在劣势，例如XXX方面。
•定位：竞品一的定位与目标软件相似，主要面向XXX用户群体。
竞品二•简介：竞品二是另一个与目标软件相似的软件产品，提供类似的功能和服务。
•优势：竞品二的优势主要体现在XXX方面，例如市场份额、品牌知名度等。
•劣势：与目标软件相比，竞品二在某些方面存在劣势，例如XXX方面。
•定位：竞品二的定位与目标软件略有不同，主要面向XXX用户群体。
4. 功能比较在这一部分，我们将对目标软件与竞品进行详细的功能比较，以突显目标软件在功能上的特色和优势。
功能目标软件竞品一竞品二功能一支持支持支持功能二支持不支持支持功能三支持支持支持功能四不支持支持支持通过以上功能比较表格，我们可以清楚地看到目标软件在某些功能上的优势或劣势与竞争对手相比。
5. 用户评价比较用户评价可以直接反映出软件产品的用户体验和用户满意度。
在这一部分，我们将通过用户评价比较，了解目标软件与竞品在用户使用体验方面的优势和劣势。
目标软件用户评价•用户评价一：用户对目标软件的使用体验非常满意，特别是在XXX 方面。
•用户评价二：目标软件的界面设计简洁美观，操作流畅，用户体验良好。
竞品一用户评价•用户评价一：竞品一在用户体验方面存在一些问题，例如XXX问题。
竞品对比数据分析报告
产品优劣势
产品A的缺点：产品质量一 般，售后服务不够完善
产品B的优点：产品质量好， 售后服务完善，品牌知名度 高
产品A的优点：价格低廉， 功能丰富，用户口碑好
产品B的缺点：价格较高， 功能相对较少，用户口碑一
般
2
竞品分析
产品功能
产品A的 功能特点
产品B的 功能特点
产品C的 功能特点
产品D的 功能特点
添加文档副标题
竞品对比数据分析报 告
汇报人：XX
01 竞 品 概 述 03 数 据 分 析
目录
02 竞 品 分 析 04 竞 品 对 比 总 结
1
竞品概述
产品定位
产品类型：明确 产品的类型和特 点
目标用户：分析 产品的目标用户 群体
市场定位：确定 产品在市场中的 地位和作用
竞争对手：分析 产品的主要竞争 对手及优劣势
价格策略：对 比不同产品的 价格策略和性 价比
市场份额：分 析不同产品在 市场份额上的 差异和竞争态 势
未来趋势预测
市场趋势：分析市场发展趋 势，预测未来市场变化
技术趋势：分析技术发展趋 势，预测未来技术变革
用户需求：分析用户需求变 化，预测未来用户需求趋势
竞争态势：分析竞争态势变 化，预测未来竞争格局
品数据
数据清洗：对 数据进行清洗、 去重、异常值
处理等操作
数据分析：采 用统计分析、 数据挖掘等方 法对数据进行
分析
结果展示：通 过图表、仪表 盘等方式展示
分析结果
技术挑战：处 理大数据量、 保证数据质量、 提高分析效率
等
竞品价格对比：列出主要竞品的 价格，并进行比较
价格策略
价格调整策略：根据市场变化和 竞品价格调整，制定合理的价格 调整策略
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专人对投诉订单进行安抚处理。
★★★★★
一两个大公司淘汰的客服人员，名誉会员数量少的可怜，造成订单后期难以安抚维持，可能造成大量投诉及退费。
★☆☆☆☆
公关关系
与政府各主管部门，各大主流媒体拥有多年合作关系；
拥有专业互联网评价维护团队。
★★★★★
啥都没有…
☆☆☆☆☆
管理团队
业内资深管理团队；
☆☆☆☆☆
总评价
大平台，干的舒心，踏实，有钱挣，有远景，有归属感。一句话来说，靠谱！
★★★★★
可能有短期的高收入，整体来看，需要成长时间过长，经营风险过大，能不能做下去不知道，能做多久不知道，能不能拿到下一个月工资不知道。一句话来说，非常不靠谱！
☆☆☆☆☆
安全性中
精准性中
效率低
服务中
收费中
寰宇之恋
强制登记证件，会员真人验证，保证会员安全。
会员信息永久保密。
拥有良好管理机制。
10年历史，传统婚介与互联网相结合拥有数十万会员，100多名资深婚恋师为会员提供精准匹配服务及婚恋规划。
100多位资深婚恋师为会员提供周到服务，数十万会员资源让您找到最适合您的婚恋对象。
拥有微信公众号；
拥有专业平面广告设计及良好平媒合作资源；
拥有多家电视台合作关系与《非诚勿扰》《今晚我们相识》等多个栏目进行深度合作；
拥有专业技术团队对以上平台进行维护。
★★★★★
啥都没有…
☆☆☆☆☆
资源
与多个交友网站拥有信息合作共享协议；
拥有专业信息采集团队；
多年运营资源积累丰富。
★★★★★
啥都没有…
安全性差
精准性差
效率低
服务中
收费差
传统婚介
不强制登记证件；
信息外泄严重。
专业红娘服务，精准度高，但由于会员资源有限，可匹配资源较少。
效率尚可，但由于会员资源少，造成因无法匹配而造成的低效率。并因此产生婚托等不良现象。
数千年来形成的职业，服务比较周到，但是缺乏新观念新理念，不适合高素质人事。
收费较高，红娘为会员提供较精准匹配信息，但受自身会员量限制，可能无法提供最完美匹配。
效率由会员自己控制，机会很多，但如要找到适合的，需要时间及不断的网友见面。
只是提供交友平台，基本无线下服务，或线下服务不够专业。
客户群体巨大，对客户达不到定制服务及深层关怀。
看似收费低，但无法解决实际问题，收费只能得到简单信息，只有不断循环缴费才能慢慢获得更多信息，耽误时间并不省钱。为此可能所过最佳缘分。
业内先进的业务管理系统；
行政、人力、财务、档案、客服多部门支持业务平稳运营。
★★★★★
啥都没有…
☆☆☆☆☆
运营风险
多年运营经验，订单形成过程安全，后期服务安全省心。几乎没有工作风险。
★★★★★
没有综合运营经验，公司运营需要资金造成订单形成不安全，后期服务跟不上造成大量投诉，甚至政府主管部门对其进行整顿。
服务较全面且，大部分为量身定制：
提供线上交友平台；
提供定制线下匹配及约见服务；
提供非自有会员猎头服务。
提供定制婚恋服务。
收费较高，能迅速在近百万自有会员库中为客户提供最佳匹配方案。
安全性较高
精准性较高
效率较高
服务较周到
收费中
平台优势对比表
大平台
评星
小平台
评星
广告
拥有独立宣传网站；
拥有多个联合宣传网站；
靠以前自己积累的一点点资源举步维艰。
★☆☆☆☆
业务
100多人业务团队；
Hale Waihona Puke 20多名资深业务骨干适应所有客户类型；
高于50%业务人员从业经验超过5年；
良好办公氛围；
新人学习的园地；
资深业务合单资源丰富；
订单形成过程安全。
★★★★★
只有一两个资深业务，很多客户不能抓住。
★☆☆☆☆
客服
业内资深客服团队；
团队人数超过10人；
竞品优势对比表
竞品优势对比表（2015版）
安全
精准
效率
服务
收费
综合评价
交友网站
不强制登记证件；
无有效验证方式；
信息外泄严重；
没有有效制约造成骗财骗色事件频发。
线下服务大多为合作店，不能很好进行管理。
看似海量信息（实则含大量无效及信息不全会员），因为没有专业服务，造成客户搜索到很多无效会员或与登记情况不符合会员，对客户身心造成严重伤害。