水平井段内多裂缝压裂用暂堵剂评价报告

合集下载

水平井化学堵水剂性能评价

水平井化学堵水剂性能评价

收稿日期:2009-01-05基金项目:中国石油冀东油田分公司重大科研基金项目“边底水油藏水平井化学堵水技术研究”中的部分研究成果作者简介:孙玉龙(1983-),男,山西太原人,中国石油大学在读硕士研究生,研究方向为油气田开发、油田化学、提高采收率等。

第11卷第3期重庆科技学院学报(自然科学版)2009年6月水平井技术作为有效的增产技术[1]之一,开采产量高,其收益远大于钻井和完井费用,在重油和厚油层开采中比直井更受重视,在油田开发中得到了广泛应用。

但由于井身结构的原因,水平井在开采过程中更易出现产水过多现象,随着水平井开发时间的延长和生产压差下降等原因,水平井产水大幅度上升,部分水平井产水已达90%以上,而且水平井找水难度大,准确率低,成本高,进行机械堵水很难实现,因此需要研究包括笼统注入的化学堵水技术在内的水平井控水稳油方法,以延长水平井的稳产期,进一步提高开发效果。

化学剂技术是水平井堵水,甚至是整个油田化学领域中最活跃的技术[2],选择一种合适的化学堵水剂对油层进行堵水处理迫在眉睫。

在堵水处理过程中要满足3个原则:确定调堵处理的安全性,不引起短期或长期的环境污染;防止伤害油层,包括化学剂进入错误层引起的直接伤害和化学剂段塞引发的间接伤害;保证溶液在进入目的层和所需深度之前不成胶,处于易流动状态。

本文对接枝聚合体系和CS 封堵体系两种堵水剂进行了性能评价和驱油效果评价,对指导这两种化学堵水剂在现场的应用具有一定的参考价值。

1实验装置与步骤1.1实验设备与材料(1)岩心流动实验装置:平流泵(2PB00C)、手动高压泵、真空泵、中间容器、流体采集器、恒温箱、水平井开采模型。

(2)实验测试系统:压力测试系统。

(3)实验材料:30cm 长人造岩心(规格4.5cm ×4.5cm ×30cm )、3760mg/L 地层水、接枝聚合体系化学堵水剂、CS 化学堵水剂。

摘要:由于水平井作业工艺复杂,找水难度大,准确率低且成本高,机械堵水很难实现,因此找到一种生产合成方便,性能稳定,适应性强,施工工艺简单的化学堵水剂已成为一个迫切的任务。

压裂作业总结汇报

压裂作业总结汇报

压裂作业总结汇报压裂作业总结报告一、引言压裂作业是一种用高压液体将高分子聚合物等流体注入地层裂缝中,以增加地层裂缝的宽度和长度,从而提高油气储层的产能和采收率的作业技术。

本报告旨在总结压裂作业的实施情况,评估作业效果,并提出改进建议。

二、作业概述本次压裂作业是在某油田的一个井位上进行的,选取了压裂液体配方,确定了作业参数,并安排了具体的施工方案。

作业过程中,按照方案进行了井口准备、液体配送、压裂泵驱动等操作步骤,并进行了相应的监测和控制。

三、作业效果评估在压裂作业结束后,我们进行了相应的作业效果评估。

通过监测和分析数据,得出以下评价结果:1. 地层裂缝扩展效果良好:通过地层监测仪器反馈的数据来看,压裂作业后地层裂缝的宽度和长度有明显的增加,符合预期效果。

2. 油气产能提升明显:压裂作业后,该井位的日产油量和日产气量有了明显的提升,说明压裂作业成功地提高了油气储层的产能和采收率。

3. 压裂液体稳定性较好:在作业过程中,压裂液体的密度、黏度等参数均稳定,未出现异常情况,说明压裂液体的配方合理,并得到了有效控制。

四、问题分析尽管压裂作业取得了一定的成功,但我们还是发现了一些问题:1. 作业过程中的设备故障:在压裂作业中,一些设备出现了故障,导致作业进度受到了影响。

这需要我们在后续作业中加强设备的维护和管理,提高设备的可靠性。

2. 压裂液体的配方存在不足:虽然压裂液体的稳定性较好,但在实施过程中,我们也发现了其配方存在一些不足之处,需要进一步优化和改进。

五、改进建议基于上述问题分析,我们针对性地提出以下改进建议:1. 设备维护和管理的加强:加强对压裂设备的定期维护和检修,提高设备的可靠性和稳定性,减少设备故障对作业进度的影响。

2. 压裂液体配方的优化:结合本次作业的实际情况,进一步优化压裂液体的配方,改善其性能,提高液体的适应能力和流变特性。

3. 优化施工方案:通过总结本次作业的经验,进一步优化压裂作业的施工方案,提高施工效率和作业质量。

压裂液性能评价实验报告模板

压裂液性能评价实验报告模板

编号:2020142 实验报告
实验项目压裂液性能评价实验报告
委托单位
实验人
报告编写
报告页数 9
日期 2020年6月20日
审核人
盖章
压裂液性能评价实验报告
样品来源:盛昊瓜胶特级粉、一级粉;新乡玄泰添加剂样品
实验日期:2020/6/19-2020/6/20 分析日期:2020/6/20 实验一:瓜胶特级粉性能评价
图1 配方:2压裂液耐温耐剪切性能测试
图2 配方2压裂液流变参数测定(k=0.6783,n=0.4933)
图3 配方2压裂液60℃下破胶实验(左图为破胶前,右图为破胶后)
图4 配方3压裂液耐温耐剪切性能测试
图5 配方3压裂液流变参数测定(k=2.587,n=0.4129)
图6 配方3压裂液60℃下破胶实验(左图为破胶前,右图为破胶后)
实验二:瓜胶一级粉性能评价
图7 配方5压裂液耐温耐剪切性能测试
图8 配方5压裂液流变参数测定(k=1.572,n=0.5644)

9 配方5压裂液60℃下破胶实验(左图为破胶前,右图为破胶后)
4
未破胶
完全破胶
图10 配方6压裂液耐温耐剪切性能测试
图11 配方6压裂液流变参数测定(k=2.746,n=0.4397)
图12 配方6压裂液60℃下破胶实验(左图为破胶前,右图为破胶后)
实验三:低温活化剂性能评价
图13 40℃破胶实验,放入水浴前(左图为特级粉配方,右图为一级粉配方;各图中左烧杯为加入低温活化剂,右烧杯为不加低温活化剂)
图14 40℃破胶实验,水浴后(左图为特级粉配方,右图为一级粉配方;各图中左烧杯为加入低温活化剂,右烧杯为不加低温活化剂)。

暂堵压裂技术研究与现场报告

暂堵压裂技术研究与现场报告

吐哈油田重复压裂技术研究报告一、立题依据与设计指导思想1、选题针对性:吐哈油田随着开发的深入,早期压裂的一类储层的水力裂缝已经失效或者产生堵塞,如鄯善油田91-93年整体压裂所形成的裂缝导流能力已从60μm2.cm降至97年的6μm2.cm,原有裂缝的渗透性能大大降低甚至失去作用。

同时,由于早期压裂改造规模不够,或者支撑裂缝短,或者裂缝导流能力低,这类井必须加大压裂规模继续延伸原有裂缝,或者提高砂比/砂量以增加裂缝导流能力,才能提高井的产能;另外,经过长时间的开采之后,早期压裂裂缝所控制的原油已基本采尽,远裂缝带的原油无法及时补充,且长时间的注水开采使得注水前沿向生产井推进,有些老裂缝已成为水的主要通道,这在很大程度上影响了生产井的产量。

因此,采取永久封堵老缝压开新裂缝的重复压裂技术:将原有裂缝堵死,重新压裂,在与原有裂缝呈一定角度方向上造新缝,这样既可堵水,又可增加采油量。

如果井的含水不高,可以采取暂时封堵老缝压开新裂缝的重复压裂技术:将原有裂缝堵死,重新压裂,在与原有裂缝呈一定角度方向上造新缝,施工结束后老裂缝堵剂自行解堵,生产时同时发挥老裂缝和重复压裂新裂缝的作用,获得更好的增产效果。

2、技术路线:该项目立项之后,根据项目计划,依据吐哈油田研究工区储层资料、压裂施工参数与压裂压力数据,确定油田开发初期地应力,考虑人工裂缝、生产过程对地应力场的影响,再结合最小水平主应力原理确定重复压裂裂缝延伸方式。

根据单井拟合分析结合正交设计原理研究不同参数对重复压裂生产动态的影响,确定重复压裂的技术界限。

第一步:进行理论研究:搞清裂缝转向的主要机理、裂缝转向的必要条件、油田就地应力参数及分布情况、压裂时机的选择等。

技术关键是裂缝转向条件、地应力参数确定及压裂时机的选择等方面的研究。

第二步:进行室内试验:主要是对暂堵剂的材质、用量、耐压强度、破碎率、突破压差、造壁性、封堵率、溶解性以及对地层的伤害性进性试验;技术关键是在室内取得暂堵剂耐压强度、突破压差及封堵率等方面的参数。

试论油田压裂用暂堵剂技术

试论油田压裂用暂堵剂技术

试论油田压裂用暂堵剂技术随着对高含水低渗透油田开发力度的不断加大,油层压裂技术的要求逐渐提高,施工难度增加。

作为油田生产的处理技术之一,暂堵剂技术具有减小压裂施工难度、降低分段工具的使用次数、提升单元井段的使用效率等特点,因此得到广泛应用。

本文讨论了目前国内外油田压裂暂堵剂技术,总结各种暂堵剂的优缺点及其适用条件,并对暂堵剂的研究和应用提出发展建议。

标签:油田;暂堵剂;压裂酸化;可降解;自清洁我国低渗透油田拥有丰富石油地质储量,约占全国石油资源总量30%。

探明储量中,低渗透油藏比例占国家储量2/3以上,发展潜力巨大。

压裂改造后大多数低渗透油藏产量显著增加,但产量仍有限。

近年各主要油田在压裂施工中多采用多裂缝技术或裂缝转向技术,提高低渗透油藏的转化率,最大限度地提高油藏产量。

这项技术起决定性作用的即为暂堵剂,广泛用于油田生产,技术已相对成熟。

国内外针对暂堵剂研究和应用有数十年历史,1936年哈里博顿提出一种暂堵剂,主要成分为CaCl2盐。

随着堵水技术广泛应用,暂堵剂技术快速发展,聚合物和堵塞球应用最广泛,各自有其优点和缺点,适用不同情况。

1 新型暂堵剂类型1.1 压裂酸化暂堵剂压裂酸化措施可有效提高低渗透油田勘探的开发水平。

目前,压裂酸化目标层变得越来越复杂,因此对使用暂堵剂的要求更加严格。

用于压裂酸化施工的暂堵剂不仅抗压强度和韧性要好,而且同时还需要具备酸溶性和水溶性,以便最终可排回地层。

目前,国内通过研究已提出多种压裂酸化暂堵剂的试制方法,如由骨胶、磺化沥青、胍胶等组成的水溶性压裂酸化暂堵剂,当油水混合液体中油的含量低于50%,暂堵剂溶解度达到90%以上,承受压力高达22MPa;另外,由树脂、地蜡、碳酸钙等组成的新型酸化压裂暂堵剂,可用于油田深井中井段较长、跨度较大的压裂和酸化施工中。

此外,在沸腾造粒干燥器中,通过雾化喷雾制备微胶囊状细固体颗粒,外包装材料是石油树脂和地蜡的复合物,内部材料是碳酸钙和无机盐组成的固体颗粒,可在深井、长井段、高温中使用。

红河油田分段压裂水平井化学堵水模型评价及参数设计

红河油田分段压裂水平井化学堵水模型评价及参数设计

红河油田分段压裂水平井化学堵水模型评价及参数设计符伟兵【摘要】红河油田长8、长9油藏采用水平井分段压裂开发方式,相比直井单井产量大幅提高,但由于水平井含水上升导致了产油快速下降,寻求一种适合红河油田水平井油藏及井况特点的化学堵水模型对提高高含水井治理效果至关重要.通过分析红河油田水平井出水原因及类型,明确了水平井出水特点,并建立了水平井化学堵水模型;通过室内实验评价及实验结果,设计出化学堵水最佳参数,为红河油田水平井治理提供了技术思路和方法.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2016(035)007【总页数】6页(P41-45,49)【关键词】红河油田;分段压裂水平井;化学堵水;参数设计【作者】符伟兵【作者单位】中国石化华北油气分公司石油工程技术研究院,河南郑州450006【正文语种】中文【中图分类】TE357.11近几年,水平井以其单井控制储量大、开发成本低等显著优势成为油气田开发的重要技术。

华北油气分公司红河油田延长组长8、长9油藏经历了直井弹性开发、直注直采超前注水开发试验、水平井分段压裂弹性开发试验几个阶段后,最终形成了水平井分段压裂开发的规模上产模式。

水平井的应用对红河油田长8、长9特低渗透油藏规模上产至关重要,但同时也带来了诸如水平井堵水等技术难题。

相比于直井,由于水平井井身结构平行于油层,“一点见水”或“多点见水”容易发展成整个油井的“水淹”导致全井报废。

而且由于诸多因素,水平井堵水工艺选择和工艺参数设计存在巨大困难[1]。

1.1 红河油田高含水水平井油层原生水出水分析利用荧光显微、核磁共振、低渗透物理模拟实验等技术手段,研究了超低渗透油藏原始油水赋存规律,油水动用条件,储层非均质性对分段压裂水平井出水机理的影响,为高含水水平井分类及治理提供依据。

(1)综合利用荧光显微技术和核磁共振技术两方面对超低渗透储层原始油水赋存规律进行了研究,从微观角度说明了超低渗透油藏水平井开采过程中含水上升快的原因。

水平井段内多裂缝压裂用暂堵剂评价报告

水平井段内多裂缝压裂用暂堵剂评价报告

企业简介东方宝麟科技发展(北京)有限公司,是国内独资石油专业技术服务公司,主要从事石油技术研发、现场服务与咨询业务,特色业务包括油藏增产措施、水平井建井优化、油气田开发经济评价及开发决策。

著名压裂大师Michael J. Economides和美国两院院士Christine A.Ehlig-Economides为公司董事及高级技术顾问,并与美国A&M大学和休斯顿大学是战略合作伙伴关系。

公司拥有裂缝性储层缝网压裂技术、非常规气藏(致密气、页岩气)体积压裂技术、低伤害胶塞控制压裂技术、CO2清洁压裂液技术、可降解纤维压裂液技术、超高温清洁压裂液技术、水平井段内多裂缝体积压裂技术、多井同步压裂技术等多项特色技术,公司还承担或参与体积压裂改造技术的理论研究、软件开发、压裂液体系研发、工艺创新等国内前沿先进压裂成套技术的科研工作。

目前公司在国内的主要客户有中国石油、中国石化、中海油、延长石油所属的各大油气田。

●技术原理裸眼水平井段内多裂缝控制技术是应用专用水溶性暂堵剂在压裂中暂堵前次缝或已加砂缝,从而造出新的裂缝。

控制技术的实施方法是在施工过程中实时地向地层中加入控制剂,该剂为粘弹性的固体小颗粒,遵循流体向阻力最小方向流动的原则,控制剂颗粒进入地层中的裂缝或高渗透层,在高渗透带产生滤饼桥堵,可以形成高于裂缝破裂压力的压差值,使后续工作液不能向裂缝和高渗透带进入,从而压裂液进入高应力区或新裂缝层,促使新缝的产生和支撑剂的铺置变化。

产生桥堵的控制剂在施工完成后溶于地层水或压裂液,不对地层产生污染。

针对不同储层特性、不同封堵控制的作用,经过拟合计算确定不同的有效用量。

通过特殊工艺技术,可实现支撑剂均匀分布在裂缝中、控制裂缝延伸有效长度、实现多裂缝的形成、实现裂缝转向等。

在一定的用量范围内(相对小剂量),可以使支撑剂均匀分布在裂缝中;在一定的用量范围内(相对中剂量),可以控制裂缝的有效缝长;在一定的用量范围内(相对大剂量),在加砂中或二次加砂前,可以形成多裂缝;在一定的用量范围内(相对大剂量),可以形成新的裂缝,在地应力决定条件下,可以使裂缝方向发生变化。

暂堵压裂工艺适用性分析及效果评价

暂堵压裂工艺适用性分析及效果评价

暂堵压裂工艺适用性分析及效果评价作者:葛婧楠李然舒东楚李涛张科潘丹丹来源:《当代化工》2020年第09期摘要:目前页岩气开采规模日渐扩大,由于页岩储层岩性致密、非均质性强、缝网系统复杂、断层遮挡众多,压裂施工中套变等井下事故频发,常规压裂工艺面临重大挑战。

在井筒变形、工具入井困难的情况下,常规的分段压裂改造技术无法实施,应用暂堵分段和暂堵转向压裂技术,通过不同粒径暂堵剂的组合使用,实现堵塞井筒炮眼,在近井缝口或远场缝端产生致密的暂堵剂封堵带,迫使流体转向,产生新裂缝或分支缝,同时增加裂缝复杂程度,提高储层动用程度。

关键词:暂堵分段;暂堵转向;效果分析中图分类号:TE357.1+4 文献标识码: A 文章编号: 1671-0460(2020)09-2028-05Abstract: At present, the scale of shale gas recovery is expanding day by day. Due to tight lithology, strong heterogeneity, complex fracture network system, and many faults in shale reservoirs, downhole accidents frequently happen,such as casing changes during fracturing construction and so on, the conventional fracturing process faces major challenges. When the wellbore is deformed and the tool is difficult to enter the well, the conventional staged fracturing technology cannot be implemented.The application of temporary block segmentation and temporary blockage steering fracturing technology can block the wellbore blasthole, and produce a dense temporary plugging agent sealing band at the near well or the far field seam end, forcing the fluid to turn, creating new cracks or branch joints to simultaneously increase the complexity of cracks and increase the degree of reservoir utilization through the combination of different particle size temporary blocking agents.Key words: Temporary blocking segment; Temporary blocking steering; Effectiveness analysis选取某页岩气示范区全水平段暂堵的A井结合微地震分析,说明遇阻后实施暂堵分段工艺的可行性;选取B平台说明压裂中主动实施暂堵转向工艺是对常规压裂工艺的重要补充。

致密砂岩气藏水平井段内多缝体积压裂技术的应用及其效果分析

致密砂岩气藏水平井段内多缝体积压裂技术的应用及其效果分析

通 常情况 下 , 如 果 沿水 平 井 段 压 开 的多 条 裂 缝
间距 太 小 , 不 仅不 能 增 产 , 还 会 导致 压 裂 施 工 失效 。
根据局部效应原理 , 作用在物体上的 自相平衡的外
力只在本力系作用 区域产生显著 的应力 、 应变和位
移; 而在远 离 该 力 系作 用 区 域 的地 方 , 可 以略 去 它 的效应 。利 用 A B A Q U S大 型有 限元 分 析 软件 , 来 模 拟 分 析多 条 横 向裂 缝 问 间距 对 裂 缝 形 态 和 压 后 生 产 动态 的影 响 , 从 而 确 定 合 理 的裂 缝 间距 , 以发 挥 水 平井 最大 产能 。 数 值模 拟 表 明 : 对 两 条 横 向裂 缝 , 当裂 缝 间 距 ( d X) 大于缝 高 日 的 2倍 , 对 缝 宽和流 动 阻力 影 响最 小 。而对 于 多条 横 向缝 ( 图1 ) , 当 缝 间距 大 于 2倍
极差 , 岩性致密 储层厚度小 , 有效砂体展布 , 一般 单井气层厚度不足 1 0 . 0 m, 单层厚度小于 5 . 0 m, 单 个砂体延伸长度小于 1 0 0 0 m。直井单井控制储量 有限 , 单井产量 低。储层 不进行压裂 改造 , 很难 有
初期 产 能 , 更 难 以实现长 期稳产, 压 裂 方 式 很 多 J , 不 同储层 压 裂方式 的适 应 性不 同 , 苏里 格 气
田水平井采用 的段 内效 果 。
缝高 日, 流动阻力影响最小 ; 当缝 问距大于 1 . 5 倍缝
1 段 内多缝体积压裂储层改 造过 程
段 内多缝 压 裂 是 在 水 平 井 中机 械 卡 封 段 内
高 日, 对 缝 宽影 响最小 。 同时依据 断裂 力 学 理 论 , 水 力 裂缝 总是 从 物 性

压裂增产措施评价

压裂增产措施评价

压裂增产措施评价引言压裂技术是一种常用的提高油井产能的方法,通过注入高压液体将裂缝形成在岩石中,从而增加油井的产能。

本文将评价压裂增产措施的效果,分析其优势与劣势,并提出一些建议。

压裂增产措施效果的评价1. 增产效果评价压裂技术作为一种有效的增产措施,可以显著提高油井的产能。

通过对压裂后的产能数据进行分析,可以得出以下结论:•压裂技术可以在短期内大幅度提高油井的产能,增加油井的开采效益。

•压裂后油井的产油率明显增加,油井的采收率也有所提高。

•压裂技术可以改善油井的整体生产能力,使油田的开发程度更高。

2. 经济效益评价除了增加油井的产能外,压裂技术还能带来一定的经济效益。

对压裂增产措施的经济效益进行评价时,需要考虑以下因素:•压裂技术的投入成本较高,包括设备、液体等费用,但通过提高油井的产能,可以提升油田的开采效益。

•压裂技术可以延长油井的使用寿命,减少了停产和重新钻井的成本。

•压裂增产措施还可以降低采油能耗和成本,提高油田的综合效益。

压裂增产措施的优势与劣势1. 优势•压裂技术是一种快速有效的增产手段,能够在短时间内提高油井产能。

•压裂技术可以适用于各种储层类型和工况条件,具有较高的适用性。

•压裂技术可以改善油井周围的渗透性,提高储层的有效压力,提高产出效率。

2. 劣势•压裂技术的投资成本较高,需要购买专用设备和材料,增加了开采成本。

•压裂技术操作复杂,需要严格的工艺要求和技术保证,对操作人员的专业水平要求较高。

压裂增产措施的改进建议1. 技术优化为了提高压裂增产措施的效果,可以考虑以下技术优化措施:•研究不同液体的使用效果,选择适合不同储层类型的压裂液体。

•优化压裂的注入参数,包括注入压力、注入速度等,以最大限度地改善裂缝的扩展效果。

•改进压裂施工工艺,提高施工效率,降低施工难度。

2. 设备改进为了降低压裂技术的投资成本和操作难度,可以考虑以下设备改进措施:•开发更加节能环保的压裂设备,降低能源消耗和运行成本。

水平井分段压裂效果评价方法及应用

水平井分段压裂效果评价方法及应用

水平井分段压裂效果评价方法及应用【摘要】随着水力压裂技术在低渗透油气藏的应用越来越来广泛,压裂效果的评价开始越来越受到重视,评价结果的准确性是裂缝参数的优化、压裂后产能预测的重要保障,进而降低压裂成本和提高油气采收率。

传统评价方法主要有层次分析、模糊综合评价以及灰色关联分析等,本文首先通过反映像相关性分析与因子分析确定压裂效果评价因子,采用偏好系数将层次分析确定的主观指标权重与相似权法确定的客观权重结合,通过建立单指标未确知测度函数作为因子的隶属度函数,最后结合模糊综合评价对苏里格气田的单井压裂效果进行综合评价,结果经过分析证明了该评价模型的可靠性。

评价的结果可以验证或修正水力压裂中使用的模型,从而达到合理高效开发油气田的目的。

【关键词】压裂效果评价模糊综合评价因子分析层次分析相似权法反映像相关性分析如今随着油气田开发周期的延长并且低渗透油气藏越来越多,水力压裂技术在现场的应用越来越广泛,压裂技术由单一的增产手段早已发展成了一门与油气田勘探、储层保护与改造、采油工程等相结合的综合技术与工艺,在整个开发中占据着极其重要的地位。

而压裂效果评价的成功是压裂成功率、优化裂缝参数、预测压裂后油气田产能的保障[1]。

目前国内低渗透、超低渗透油气藏的开发完全依赖于水力压裂技术的实施,其必要性与重要性使人们在压裂技术的研究中进行了大量的工作,而压裂效果的评价对于发展压裂技术有着极其重要的作用。

由于压裂效果评价的准确性直接关系到油田后期生产措施的调整,因此有必要建立一套有效的压裂效果综合评价的方法[2-3]。

目前综合评价的方法有很多,主要分为主观评价与客观评价两类,例如层次分析法、模糊综合评价法,相似权法,熵信息权构法、灰色系统法,但这些方法都存在一定的局限性,以层次分析和模糊综合评价为代表的主观评价法过于主观,需要依靠专家打分确定权重,难以实现精度的要求[4];而以相似权法、熵信息权构为代表的客观评价法则没有考虑到指标之间的主观差异,缺乏一定的灵活性[5]。

致密油水平井中低温可降解暂堵剂研发与性能评价

致密油水平井中低温可降解暂堵剂研发与性能评价

第26卷第1期断块油气田FAULT-BLOCK OIL&GAS FIELD2019年1月doi: 10.6056/dkyqt201901029致密油水平井中低温可降解暂堵剂研发与性能评价范华波薛小佳安杰卢申辉3,吴江 ' 吕小明^(1.中国石油长庆油田分公司油气工艺研究院,陕西西安710021#2.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室,陕西西安710021;3.中国石化胜利油田分公司孤东采油厂,山东东营257237)基金项目:国家科技重大专项“鄂尔多斯盆地大型低渗透岩性地层油气藏开发示范工程”(2016ZX05050)摘要水平井分段多簇体积压裂推动了非常规油气藏开发的技术革命,暂堵压裂通过开启复杂缝网提高改造体积成为致密油提高单井产量的重要技术手段。

鄂尔多斯盆地致密油资源丰富,具有低渗、低压、低丰度特点,目前使用的暂堵剂在致密油水平井储层改造过程中承压差、难降解、储层伤害大,实施效果不理想。

根据该盆地致密油储层特征和工艺改造需求,通过生物可降解脂肪族聚内酯合成与生物小分子降解促进剂优选,开发了一种中低温可降解暂堵剂。

室内性能评价表明,暂堵剂相对密度适中,具有良好的热稳定性、机械力学性能、封堵性能、降解性能。

现场矿藏试验暂堵转向效果良好,改 造体积明显提高,在致密油水平井分段多簇体积压裂中表现出良好的适用性,为非常规油气藏高效开发积累了宝贵经验。

关键词致密油;中低温;可降解;暂堵剂;封堵性能;降解性能中图分类号:TE358 文献标志码:ADevelopment and performance evaluation of medium-low temperature degradabletemporary plugging agent in tight oil horizontal wellsFAN Huabo1,2, XUE Xiaojia1,2, AN Jieu, LU Shenhui3, WU Jiang1,2, LYU Xiaoming1,2(l.Research Institute of Oil and Gas Technology, Changqing Oilfield Company, PetroChina, Xi"an 710021, China;2.National Engineering Laboratory of Low Permeability Oil and Gas Field Exploration and Development, Xi"an 710021, China;3.Gudong Oil Production Plant, Shengli Oilfield Company, SINOPEC, Dongying 257237, China)Abstract:The horizontal well multi-cluster volumetric fracturing brings about a technological revolution in the development of unconventional oil and gas reservoirs. Temporary plugging and fracturing is an important technical means to increase the volume of compact oil by increasing the volume of compaction through further opening complex seams. The Ordos Basin is rich in tight oil resources, and the reservoir has the characteristics of low permeability, low pressure and low abundance. The temporary plugging agent currently used in the process of reservoir reform of tight oil horizontal wells shows pressure difference, refractory degradation and high damage to the reservoir. The implementation effect is not satisfactory. According to the characteristics of tight oil reservoirs and process modification in the Ordos Basin, a medium-low temperature degradable temporary plugging agent was developed through biodegradable aliphatic polylactone synthesis and biomolecular degradation promoter. The indoor performance evaluation shows that the temporary plugging agent has a moderate specific gravity and has good thermal stability, mechanical properties, plugging performance and degradation performance. The on-site mineral test has a good steering effect and a significant improvement in the volume of the reformation. It has shown good applicability in the segmental multi-cluster volume fracturing of tight oil horizontal wells, and accumulated valuable experience for the efficient development of unconventional oil and gas reservoirs.Key words:tight oil; medium-low temperature; degradable; temporary plugging agent; plugging performance; degradation performance0引言收稿日期=2018-08-26;改回日期=2018-11-10。

重复压裂高效暂堵剂研制与评价

重复压裂高效暂堵剂研制与评价
实现水 力 压裂裂 缝 的转 向。
暂堵 原裂缝 , 迫使 裂缝 转 向 , 而使裂缝 从 已经具 有 从 较 高 生产程 度 区域转 向 , 沟通新 的高含 油气 区域 , 提 高气井 的 产能 ¨ 。 J 受地应 力 及 已存 在 老缝 的影 响 , 堵转 向剂 必 暂
暂堵 剂通 常采 取粒 径 级 配 的原 则 , 堵 剂 悬 浮 暂
暂堵效果 的影 响 ; 并对暂堵后裂缝 延伸及压后返排对气井 生产的影响进行 了非线性有 限元数值分析 , 研究表
明该暂堵剂具有 良好 的暂堵效果 , 对气 井无二次污染 , 并在重复压裂中对 气层起 到了很好 的保护作用 。
[ 关键词 ] 重复压裂 ; 暂堵剂 ; 裂缝转向 ; 非线性有限元分析 ; 气层保护 [ 中图分类号 ] T 26 6 [ E 5 . 文献标识码] A [ 文章编号 ] 10 0 9—14 (0 2 0 0 2 0 7 2 2 1 ) 4— 0 0— 6
注入量 3P 即可实现 较好 的暂堵 , 堵剂 平均粒 径 V 暂
改变 悬浮 固体材 料 的 密度 。从 表 1可 以看 到 , 目 筛
越大密度也越大 , 通过合理的级配搭配 , 出良好的 得 粒 度分布 , 现 了暂堵 剂在液 体 中 的悬 浮 与沉 降 。 实
表 1 不 同粒 径暂 堵颗粒密度测定
3 暂 堵 剂 的研 制 与特 性
笔者筛选 的暂堵剂 材料为无机物 , 不溶 于水 、 油、 酒精 等溶剂 , 大 型块 状 无 机 物 经高 温 煅 烧 , 是 失 去少量结晶水 , 体积膨胀数倍后冷却得到的颗粒状 粉 末 , 一定 的柔 性 , 筛后 组合成 具有 合理 级配 具有 过
暂堵层 段周 围应力 场 的改 变 , 现局 部 有 利 于裂 缝 实

转向重复压裂高效暂堵剂性能评价

转向重复压裂高效暂堵剂性能评价

转向重复压裂高效暂堵剂性能评价付美龙;陈畅;胡泽文【摘要】针对油井施工次数的增加,老井原有的人工裂缝生产潜能逐年降低等问题,提出了转向重复压裂技术,并介绍了水溶性SC-JXSG高效暂堵剂.通过室内静、动态实验评价了暂堵及解堵效果,分析了暂堵剂的浓度、注入量和注入压力对暂堵效率的影响.结果表明:①静态评价实验中,质量分数为3%的暂堵剂在30℃时溶解缓慢,80℃时也需数小时才能充分溶解;②裂缝性岩心暂堵动态实验中,在60℃条件下,注入1 PV质量分数为3%的暂堵剂,暂堵率可高达99%,突破压力梯度高达37.90 MPa/m;在80℃条件下,反向注入10 PV地层水解堵,最终解堵率可达73%.该暂堵剂现场试验效果良好,可以满足压裂暂堵现场施工要求.【期刊名称】《西安石油大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(031)005【总页数】5页(P43-47)【关键词】转向重复压裂;水溶性;生产潜能;暂堵剂;暂堵效率;影响因素;长庆油田【作者】付美龙;陈畅;胡泽文【作者单位】长江大学石油工程学院,湖北武汉430100;长江大学石油工程学院,湖北武汉430100;长江大学石油工程学院,湖北武汉430100【正文语种】中文【中图分类】TE39;TQ37付美龙,陈畅,胡泽文.转向重复压裂高效暂堵剂性能评价[J].西安石油大学学报(自然科学版),2016,31(5):43-47.FU Meilong,CHEN Chang,HU Zewen.Performance evaluation of high efficiency temporary plugging agent for steering refracturing[J].Journal of Xi'an Shiyou University (Natural Science Edition),2016,31(5):43-47.目前老井原有的人工裂缝生产潜能越来越小,如果还是采用常规的重复压裂方法延伸老裂缝,便难以达到高产、稳产、提高采收率的目的[1]。

压裂减阻剂综合应用测算评分

压裂减阻剂综合应用测算评分

压裂减阻剂综合应用测算评分1.引言1.1 概述概述压裂减阻剂综合应用测算评分是针对压裂作业中使用的减阻剂进行综合评价的一种方法。

在油气井生产过程中,由于地层中的渗透能力、孔隙度等不同,存在一定的阻力,影响了油气的产出速度。

为了提高井筒的渗透性,减小阻力,我们需要使用压裂技术进行处理。

压裂技术是一种通过注入高压液体将岩层破碎,增加油气的流动通道的方法。

而压裂减阻剂则是在这个过程中加入的一种特殊的物质。

它能够降低油气在地层渗透时的摩擦和阻力,提高油气的产出速度和效率。

本文的目的是通过综合应用测算评分的方法,对压裂减阻剂的使用效果进行评估和比较。

通过这种方法,我们可以客观地了解不同压裂减阻剂的特点和作用,为选取合适的减阻剂提供依据。

在本文的后续章节中,我们将首先对压裂技术进行概述,包括其基本原理和操作过程。

接着,我们将详细介绍压裂减阻剂的作用机理和优势。

最后,我们将重点探讨综合应用测算评分的重要性,以及具体的评分方法和步骤。

通过对这些内容的阐述,我们将为读者提供一个全面了解压裂减阻剂综合应用测算评分的文章,以帮助他们更好地理解和应用该方法。

1.2文章结构1.2 文章结构本文共分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分首先概述了压裂减阻剂综合应用测算评分的背景和意义。

在当前石油勘探开发领域,压裂技术被广泛应用于提高油气产能和增加储量。

而压裂减阻剂作为压裂液中的重要组成部分,对压裂效果起到至关重要的作用。

因此,对压裂减阻剂的综合应用进行测算评分可以进一步优化压裂工艺,提高开发效果。

接下来,本文通过对压裂技术概述和压裂减阻剂作用的介绍,为读者提供了相关背景知识和基础概念。

通过深入了解压裂技术的原理和工作过程,读者能够对压裂减阻剂的作用机理有更全面的认识。

在结论部分,本文将重点讨论综合应用测算评分的重要性以及具体的评分方法与步骤。

针对不同的评分指标和参数,本文将介绍一套完整的测算评分体系,以帮助读者评估和优化压裂减阻剂的应用效果。

新型一剂多效压裂液体系性能评价

新型一剂多效压裂液体系性能评价

一、溶胀速率性能评价因目前行业内无一体化稠化剂相应检测标准,实验评价采用羟丙基胍胶中石化企业标准《Q/SH3450羟丙基瓜尔胶检测规程》中关于羟丙基胍胶溶胀速率评价方法。

因实验需要,评价实验延长至8min,具体如下。

取20℃清水500mL加入混调器量杯,调整混调器电压至30V,加入稠化剂,开始计时,溶解10s后停止搅拌,在15s内将液体倒入旋转粘度计量杯并装入旋转粘度计,调整转速为100r/min进行测量,记录1-5min液体表观粘度η1,此时的粘度值为标记时间点表观粘度;保持旋转粘度计100r/min,连续搅拌至液体粘度不变,表观粘度基本稳定,记录此时液体表观粘度η2。

1.羟丙基瓜胶1-5min溶解百分数按式(1)计算:= (1)式中:φ—1-5min溶解百分数;η1—溶解1-5min时体系粘度,mPa•s;η2—终点体系粘度,mPa•s。

表1 溶胀速率评价结果溶胀速率性能评价结果可以看出,稠化剂其溶胀百分数能在3min内达到80%以上,满足施工要求。

二、破胶性能评价实验将压裂液装入密闭容器内,破胶剂采用APS,加量分别为0.02%、0.04%、0.06%、0.08%、0.1%。

放入电热恒温器中加热,恒温至90℃,使压裂液在恒定温度下破胶。

一定时间后,取破胶液上清液,用乌氏粘度计测定粘度,实验结果如下:表2 不同APS加量条件下体系破胶实验结果样品稠化剂用量(%)A PS加量(%)破胶液粘度(mPa*s)0.020.040.060.080.1QY0.7523’35’’20’02’’16’40’13’57’’11’52’’ 2.281.036’54’’29’32’’24’01’’21’20’’18’05’’2.34三、耐温、耐剪切性能评价按配方比例配制液体搅拌均匀加入旋转粘度计样品杯中,对样品加热。

控制升温速度为3℃/min±0.2℃/min,从20℃开始试验,同时转子以剪切速度170s-1转动,温度达到实验温度图2 稠化剂1%,80℃条件下流变性能测试结果四、残渣含量平行测定3次实验结果(如表3)表明残渣伤害为0,基质伤害极低。

压裂用暂堵剂等相关物资的销售业绩

压裂用暂堵剂等相关物资的销售业绩

压裂用暂堵剂等相关物资的销售业绩报告一、概述随着页岩气和非常规油气产业的快速发展,压裂技术作为一种重要的油气开采技术,对应的压裂用暂堵剂等相关物资的销售业绩也备受关注。

本文将对压裂用暂堵剂等相关物资的销售业绩进行分析和总结,以期为相关行业提供参考和借鉴。

二、压裂用暂堵剂的市场需求1.页岩气和非常规油气产业的快速发展,使得压裂技术需求大幅增加。

2.压裂用暂堵剂作为压裂技术中的重要辅助材料,市场需求日益增长。

3.随着油气勘探领域技术的不断进步,市场对压裂用暂堵剂等相关物资的要求也不断提高,需求更加多样化。

三、压裂用暂堵剂的销售业绩分析1.市场格局:目前市场上涌现出众多压裂用暂堵剂供应商,竞争激烈。

2.产品质量:部分压裂用暂堵剂产品质量不尽如人意,导致销售业绩不稳定。

3.销售策略:一些厂家在市场推广和销售方面缺乏创新,导致销售业绩增长乏力。

4.客户需求:市场上不同层次客户对压裂用暂堵剂的需求存在一定差异,供应商需要根据不同客户需求进行定制化服务。

四、面临的挑战与机遇1.挑战:市场竞争激烈,产品同质化严重,价格战加剧。

2.挑战:技术创新和产品研发成本高,对企业的资金实力和技术实力有较高要求。

3.机遇:市场需求增长迅速,线下销售和线上销售结合可拓展销售渠道。

4.机遇:对产品进行差异化定位,开发高附加值产品,减少价格竞争。

五、发展建议1.加大产品研发投入,提高产品质量,满足市场需求。

2.深度挖掘客户需求,提供个性化服务,增强客户黏性。

3.拓展销售渠道,加强线上线下联动,提高市场覆盖率。

4.加强行业协会合作,提高行业规范化水平,共同推动行业可持续发展。

六、结论通过对压裂用暂堵剂等相关物资的销售业绩分析,我们可以看到,压裂用暂堵剂市场充满机遇和挑战。

只有不断创新,提高产品质量,深度挖掘客户需求,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出,取得更好的业绩表现。

希望本文能为相关行业提供一定的参考价值,共同推动油气产业的可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业简介
东方宝麟科技发展(北京)有限公司,是国内独资石油专业技术服务公司,主要从事石油技术研发、现场服务与咨询业务,特色业务包括油藏增产措施、水平井建井优化、油气田开发经济评价及开发决策。

著名压裂大师Michael J. Economides和美国两院院士Christine A.Ehlig-Economides为公司董事及高级技术顾问,并与美国A&M大学和休斯顿大学是战略合作伙伴关系。

公司拥有裂缝性储层缝网压裂技术、非常规气藏(致密气、页岩气)体积压裂技术、低伤害胶塞控制压裂技术、CO2清洁压裂液技术、可降解纤维压裂液技术、超高温清洁压裂液技术、水平井段内多裂缝体积压裂技术、多井同步压裂技术等多项特色技术,公司还承担或参与体积压裂改造技术的理论研究、软件开发、压裂液体系研发、工艺创新等国内前沿先进压裂成套技术的科研工作。

目前公司在国内的主要客户有中国石油、中国石化、中海油、延长石油所属的各大油气田。

●技术原理
裸眼水平井段内多裂缝控制技术是应用专用水溶性暂堵剂在压裂中暂堵前次缝或已加砂缝,从而造出新的裂缝。

控制技术的实施方法是在施工过程中实时地向地层中加入控制剂,该剂为粘弹性的固体小颗粒,遵循流体向阻力最小方向流动的原则,控制剂颗粒进入地层中的裂缝或高渗透层,在高渗透带产生滤饼桥堵,可以形成高于裂缝破裂压力的压差值,使后续工作液不能向裂缝和高渗透带进入,从而压裂液进入高应力区或新裂缝层,促使新缝的产生和支撑剂的铺置变化。

产生桥堵的控制剂在施工完成后溶于地层水或压裂液,不对地层产生污染。

针对不同储层特性、不同封堵控制的作用,经过拟合计算确定不同的有效用量。

通过特殊工艺技术,可实现支撑剂均匀分布在裂缝中、控制裂缝延伸有效长度、实现多裂缝的形成、实现裂缝转向等。

在一定的用量范围内(相对小剂量),可以使支撑剂均匀分布在裂缝中;
在一定的用量范围内(相对中剂量),可以控制裂缝的有效缝长;
在一定的用量范围内(相对大剂量),在加砂中或二次加砂前,可以形成多裂缝;
在一定的用量范围内(相对大剂量),可以形成新的裂缝,在地应力决定条件下,可以使裂缝方向发生变化。

●技术特点
强度高:具有很高的承压能力;
形成滤饼:在地层可以形成滤饼,封堵率高,封堵效果好;
可溶性好:在压裂液中可以完全溶解,不造成新的伤害;
有利于返排:内含F表面活性剂,有利于助排;
方法操作简单:投入方法简单,不会给压裂设备带来新的负担;
时间可控:所需的压力和封堵时间,可以通过应用量剂大小、成分组成、颗
粒大小控制。

●控制剂主要性能
承受压差:A型:>50MPa(直井用)B型: >80MPa(水平井用)
该控制剂,在地面高温高压下通过交联反应以及物理法的势能活化得到的颗粒型堵剂,是化学反应与物理势能相互催化的复合体。

一次交联是在生产时完成物化反应,形成颗粒,在应用时,颗粒随液体进入炮眼和裂缝后,在压力差下获得势能后继续反应交联,形成高强度的滤饼。

从而具备颗粒性的高强度,又具备了交联型堵剂的好封堵率。

具备了用量少,形成压差大,压后完全溶解无污染的特点。

●控制剂的适应范围
压裂过程中实时加入裂缝延伸控制剂,可启动新层、改善支撑剂的有效分布、拓展分层压裂的应用领域。

施工过程中加入控制剂,通过破裂压力、裂缝延伸压力的变化可实现:
纵向上启动新层,改善储层产出剖面;
平面上裂缝转向,沟通新的泄油区;
控制有效缝长,改善裂缝内支撑剂的有效分布;
在水平井段内压裂多条裂缝;
在套变井\落物井上实现分层压裂。

●现场试验应用实例
利用该控制剂在苏53区块裸眼水平井成功实现4口井段内多裂缝体积压裂,均取得极好的增产效果。

附录1:多裂缝暂堵剂溶解曲线
图1 60℃溶解曲线
图2 80℃溶解曲线
图3 100℃溶解曲线
图4 120℃溶解曲线
附录2:
水平井段内多缝压裂用水溶性暂堵剂强度测试评价报告
一、测试目的
水平井压裂过程中使用的水溶性暂堵剂在压裂过程中起着关键的作用,它关系着压裂施工的成败,暂堵剂的强度是关键,本测试评价报告主要是通过测试其突破压力来确定暂堵剂的强度,达到评价暂堵剂的目的。

二、实验方法
试验是采用流动实验仪测定其突破压力,来确定暂堵剂的强度的方法。

三、所用仪器设备和工艺流程
1、试验仪器
流动实验仪
2、工艺流程
实验采用的流动试验仪器是目前国内最先进的自动化仪器,数据处理采用先进的计算机软件处理技术。

四、试验步骤及结果
突破压力试验,是采用通过人造充填岩心的方法,使用岩心流动试验仪来评价的。

岩心使用压裂砂充填而成。

充填后的岩心基本参数见表1。

表1 试验岩心基本参数
1、分散态突破压力测试
实验分别测试模拟压实后为5cm、1cm、0.5cm、0.7cm厚度的突破压力。

样品的使用量采用计算体积的方法使用排开体积来计量的,用温度为80度压裂液浸泡3-5分钟后开始测试。

实验使用01、02、03、04号岩心分别测定5cm、1cm、0.5cm、0.7cm厚度的突破压力。

实验结果见表2。

表2 分散态突破压力测试结果
从以上的实验结果可以看出,模拟压实后滤饼厚度1cm以上,其分散态药剂可以通过二次交联形成封堵滤饼,其突破压力23MPa。

模拟压实后滤饼厚度小于1cm,其分散态药剂不能有效形成封堵滤饼,并随着驱替不断溶解而流出。

2、预制胶结态突破压力的测试
从表2的实验结果可以看出,分散态的药剂由于其本身的颗粒性质在小于
1cm的情况下不能够形成有效封堵,因此我们采用溶解后风干的方法,制成厚度为0.9cm和0.5cm厚度的滤饼,并分别使用05、06号岩心进行了突破压力的测试,其结果见下表。

饼厚度达到或超过0.9cm就很难突破。

五、结论
1、暂堵剂在分散态情况下,其压实厚度大于或等于1cm时23MPa不能突破,压实厚度小于0.7cm时不能形成有效封堵,没有突破压力,只是随着液体流出。

2、暂堵剂在胶结态情况下,其厚度大于或等于0.9cm时23MPa不能突破,厚度在0.5cm时其突破压力为12.3MPa,突破压力梯度为大于2.175MPa/mm。

3 如滤饼厚度增加则突破压力提高,本次最高突破压力为44MPa,如要获得高突破压力可以应用增加滤饼厚度的方法。

图1:实验工艺流程图
附录3:
水溶性暂堵剂微观性能评测结果
1、暂堵剂成胶状态测定
室内应用电镜,对人造岩心封堵状况进行观测。

从结果可明显看出所有孔隙都被暂堵剂粘附、堵塞,且在放大1500倍时未见有未堵塞孔隙,证明暂堵剂具有良好的封堵能力。

图1 人造岩芯暂堵剂封堵电镜扫描图片
2、承压状态下暂堵剂与壁面粘附性能测定
样品环压MPa 外力大小N 断裂情况强度大小
GX-100 4.0 3.4 沿缝断裂σg-w>σg
备注:σg自身抗拉强度,σg-w胶体-壁面间的粘附强度
在4MPa的环压条件下,经过30min后,用掉片的方法测得GX-100暂堵剂与裂缝壁面分离的压力为3.4N。

3、承压状态下暂堵剂变形伸长能力测定
样品原长(mm) 压后长度(mm) 伸长率(%)
GX-100 20.7 34.0 64.0
GX-100暂堵剂最大伸长率为64%,承压伸长性能较好,韧性较好。

4、水不溶物测定
量取80℃的蒸馏水497.5mL置于混调器中,低速度搅拌,缓缓加入2.5g(精
确到0.001g)暂堵剂。

高速搅拌40min,再低速搅拌25min,将获得的溶液倒入烧怀中,然后将烧怀放入60℃的水浴中,盖上表面皿,恒温溶解3h。

将溶好的溶液倒入混调器中,低速搅拌15min。

准确称取溶液50g(精确至0.001g),放入按5-5恒量的离心管中,在3000r/min的转速下离心30min。

用移液管小心吸去上层清液,移液管下入的深度不得超过上层清液的二分之一处。

加蒸馏水至50mL,洗涤、搅拌、离心15min,吸去上层清液,再重复洗涤两次,按5-5恒量。

暂堵剂水不溶物按下式计算:
S=(m2-m3)/0.25(1-W)×100%
式中:S为压裂暂堵剂水不溶物含量%
m2为水不溶物和离心管总质量g
m3为离心管质量g
0.25为50g溶液中暂堵剂的质量g
在同一实验条件下,做平行实验,测定结果之差不大于0.5%时,取算术平均值作为最终结果(表1)。

表1 水不溶物测定。

相关文档
最新文档