浅析韩国产业发展模式及政府产业政策

合集下载

韩国产业趋势分析报告解读

韩国产业趋势分析报告解读

韩国产业趋势分析报告解读韩国产业趋势分析报告一、引言韩国作为一个经济高度发达的国家,其产业结构和产业趋势一直备受关注。

本报告将对韩国当前的产业趋势进行分析和解读,以帮助读者更好地了解韩国的经济状况和发展前景。

二、宏观经济环境1. 国内生产总值(GDP)根据韩国统计厅的数据,韩国2019年的GDP为1.65万亿韩元,比上一年增长2.0%。

这是自2011年以来首次实现2%以上的增长。

然而,2019年的增长仍然低于过去20年平均增长率的2.6%。

2. 外贸韩国是世界最大的出口国之一,主要出口商品包括汽车、电子产品和化工产品等。

然而,由于全球经济增长的放缓和贸易摩擦的影响,韩国的出口在2019年出现了下滑。

根据韩国贸易协会的数据,2019年韩国的出口额为5422亿美元,同比下降10%。

3. 劳动力市场韩国的劳动力市场面临着严重的问题,包括高青年失业率和低薪问题。

根据韩国统计厅的数据,2019年韩国的失业率为3.8%,但20-29岁青年的失业率高达8.2%。

此外,韩国的工资增长也相对较低,使得很多劳动者难以满足生活需求。

三、产业结构分析1. 制造业制造业是韩国经济的核心部门,占GDP的比重约为30%。

韩国的制造业以汽车、船舶、电子产品和化工产品等为主。

然而,随着全球经济放缓和贸易摩擦的持续,韩国制造业面临着严峻的挑战。

特别是汽车行业,由于中国市场的放缓和电动车的兴起,韩国汽车制造商面临着竞争压力。

2. 服务业服务业是韩国经济增长的重要引擎,占GDP的比重约为60%。

韩国的服务业领域包括金融、教育、旅游和电子商务等。

随着韩国人民收入水平的提高和消费习惯的改变,服务业对于韩国经济的贡献越来越大。

尤其是电子商务领域,韩国的互联网普及率和电子支付率领先于其他国家。

3. 创新技术产业韩国在创新技术领域取得了一些重要的突破和进展。

特别是在电子产品、半导体、人工智能和生物技术等领域。

韩国的三星电子和LG电子等公司在全球市场上具有竞争优势。

韩国市场环境分析

韩国市场环境分析

韩国市场环境分析韩国作为亚洲第四大经济体,拥有庞大的市场潜力和消费能力。

以下是韩国市场环境的分析。

1. 经济环境:韩国是一个高度发达的市场经济体,拥有现代化的基础设施和完善的经济体系。

韩国的经济主要依靠制造业、服务业和出口业,其中制造业的发展水平较高。

近年来,韩国在信息技术、汽车制造、化工、钢铁等领域取得了显著的成就。

2. 政治环境:韩国是一个民主国家,政治环境相对稳定。

韩国政府一直积极推动经济改革和国际合作,通过减税和给予补贴等方式鼓励外国投资。

3. 法律环境:韩国的法律体系相对完善,保护知识产权的法规较为严格。

外国企业在韩国市场经营需要遵守相关法律法规,同时也能依靠法律保护自身权益。

4. 社会文化环境:韩国社会对品质和品牌有着较高的追求,消费者对产品的要求较高。

韩国的消费习惯也不同于其他国家,他们更注重个性化和时尚。

对于外国企业来说,了解并适应韩国消费者的需求是市场成功的关键。

5. 技术和创新环境:韩国在科技和创新方面取得了显著的进展,拥有许多在全球范围内具有领先地位的企业。

韩国政府一直在鼓励和支持科技创新,推动技术的发展和应用。

6. 竞争环境:韩国市场竞争激烈,尤其是在制造业和服务业领域。

韩国有许多知名的本土企业,如三星、现代和LG等。

与本土企业竞争需要有良好的市场定位和竞争策略。

7. 市场规模和增长潜力:韩国市场人口众多,且具有较高的消费能力,这使得韩国成为许多跨国公司的重要市场之一。

韩国市场在一些领域还存在增长潜力,如高端产品、绿色技术和新兴产业等。

总结而言,韩国市场具有较高的市场竞争和潜在机会,但也面临着一些挑战。

对于外国企业来说,了解并适应韩国的市场环境是市场进入和发展的重要前提。

建立良好的品牌形象和满足消费者需求是在韩国市场取得成功的关键。

韩国文化产业升级发展模式

韩国文化产业升级发展模式

韩国文化产业升级发展模式随着全球化的发展和文化产业的崛起,韩国文化产业在近年来取得了长足的发展。

韩国以其独特的文化资源和创新的发展模式,成功地将文化产业打造成为了国民经济的支柱产业之一。

本文将以韩国文化产业升级发展模式为题,探讨韩国文化产业的发展历程、成功经验以及未来的发展方向。

韩国文化产业的升级发展可以追溯到上世纪80年代后期,当时韩国政府开始重视文化产业的发展,并制定了相关政策和计划。

韩国政府将文化产业视为国家软实力的重要组成部分,致力于打造具有全球竞争力的文化品牌。

在政府的支持和推动下,韩国文化产业逐渐从传统的文化艺术领域向文化创意产业转型升级。

韩国文化产业的升级发展模式主要体现在以下几个方面。

韩国注重文化产业的创新和研发。

韩国政府鼓励企业加大对文化创意领域的投入,提高创新能力和研发水平。

通过加强产学研合作,韩国文化产业不断推出具有创新性和竞争力的产品和服务。

例如,韩国电视剧、音乐、时尚等领域的创新和研发成果,不仅在国内市场取得了巨大成功,还赢得了国际市场的认可和喜爱。

韩国注重文化产业的国际化发展。

韩国文化产业积极开拓海外市场,通过出口文化产品和服务,扩大文化产业的国际影响力。

韩国政府积极推动文化产业的国际交流与合作,与其他国家共同打造文化品牌,推动文化产业的全球化发展。

例如,韩国电影在国际上的影响力不断提升,韩流文化也成为了全球范围内的热门文化现象。

韩国注重文化产业的融合发展。

韩国积极推动文化产业与其他产业的融合,通过创新的方式将文化元素融入到各个领域,实现产业的跨界融合发展。

例如,韩国电视剧和电影的IP衍生品在各个领域得到了广泛应用,如服装、化妆品、餐饮等。

这种融合发展不仅丰富了文化产品和服务的形式,也推动了相关产业的发展。

韩国注重文化产业的人才培养和人力资源开发。

韩国政府重视文化产业人才的培养,通过推动教育和培训机构的合作,培养了大量具有专业知识和创新能力的人才。

韩国政府还积极引进国际化人才,吸引了一批具有国际视野和创新思维的专业人才。

浅析韩国产业发展模式及政府产业政策

浅析韩国产业发展模式及政府产业政策

浅析韩国产业发展模式及政府产业政策浅析韩国产业发展模式及政府产业政策在经济发展方面一直存在了“华盛顿共识”和“北京共识”两种观点,二者的主要不同点在于政府在区域产业发展中的作用。

GEI经过多年积累提出区域产业发展的“二四五”分析方法,即以市场和竞争为中心,企业、大学和科研院所、中介机构、政府四类主体,资金、技术、人才、信息、基础设施五类要素之间的不同组合,就构成了区域特色模式。

区域产业发展模式并不存严格“对”与“错”,“先进”与“落后”等评判标准,寻求“适合”的发展模式才是区域产业发展的关键所在。

韩国能够在30年的时间里进入中等发达国家的行列,在经历亚洲金融危机后韩国经济能够迅速走出低谷,这引起了全球密切关注。

韩国能够取得这样的成绩在很大程度上是由于其选择了适合自己的发展模式。

通过对其发展模式的分析可以发现,“政府”这个主体在其中发挥了十分重要的作用。

韩国政府在不同的发展阶段优先发展不同的主导产业,从资金、技术、信息等方面给以全力支持,推进产业结构不断升级,保证了经济的可持续发展,并提高了经济增长的效益。

韩国根据自身条件积极利用各个时期国际上产业结构变动的有利机遇,并针对以前产业结构和发展模式遇到的问题适时进行产业结构调整,推动产业发展与经济增长。

1、20世纪60年代这一时期韩国为实现产业升级和结构调整的目标,重点扶持以纤维、胶合板等为代表的劳动密集型产业的发展,并正式转向出口导向的产业发展模式。

为此,韩国政府制定和实施了一系列政策措施,具体包括:生产出口产品所用中间材料和设备进口的关税减免制度低息出口支援贷款等出口优待金融措施引入公共贷款,对民间企业引进国外贷款进行审批和提供支付保证1964-1965实行汇率和利率改革,韩元贬值,利率提高;1965年将汇率制度从产业差别性复汇率制改为单一浮动汇率积极开发人力资源,扩大高等教育机会积极投资兴建道路、港口等基础设施,并建立出口基地、出口加工区和自由贸易区2、20世纪60年代末至80年代初进入70年代后,韩国政府对发展模式进行重大调整,重点支持重化工业发展。

韩国文化产业的发展经验对我国的借鉴

韩国文化产业的发展经验对我国的借鉴

韩国文化产业的发展经验对我国的借鉴韩国文化产业的发展起步较晚,1998年经历亚洲金融风暴之后,确立了“文化立国”的国家战略,将文化产业确立为 21世纪的支柱产业。

自21世纪初开始,韩国文化产品开始风靡全世界,给韩国带来了巨大的经济效益,对韩国的经济发展起到了非常重要的拉动作用。

目前,游戏产业、电影电视、旅游业发展较快,属于支柱性文化产业。

韩国文化产业发展的成功经验值得我国借鉴。

一、韩国文化产业发展模式韩国的文化产业发展运用了OSMU发展模式。

OSMU是英文One Source Multi Use的缩写,意为“一个来源,多个用途”,是目前西方文化产业巨头广泛采用的项目管理模式。

韩国也将该模式运用在文化产业领域,将文化产业以动漫、游戏、影视娱乐等诸多分项产品向全球推广以及销售。

这些分项产品之间在设计开发、宣传推广、上市融资等一系列过程中既相互独立又相互联系。

这种做法的结果就是一个成功的创意产品可以催生出一系列关联产品,形成一条连接不断的产业链。

企业利用基本的文化内容创造出人气高、竞争力强的商品,通过一个作品、一种商品来创造电影、影像、广播等多种媒体的综合运用效果,借助窗口化效应将此商品通过多种媒体和商业手段进行宣传和推广,扩大流通范围,实现其附加价值的最大化,获得更多的收益。

韩国政府通过OSMU发展模式,不仅带动了韩国产业经济的发展、产业链的实现,而且在政府政策、法律、教育等多个方面促进了韩国综合实力的发展,取得了显著的成效。

二、韩国文化企业的发展路径韩国文化企业主要采取了以下措施:第一,积极参加国际性的各类文化产品交易会,并在国内积极举办类似的产品推介会、展卖会和销售会。

第二,通过出口明星、动漫作品中的卡通形象、演唱组合等品牌产品,加大市场开拓力度和国际影响力,打造文化产品的品牌效应。

第三,对文化产业的重点发展项目,在财务预算上给予政策倾斜和资金支持。

第四,为了使文化产品具有地方特色,符合本地特点,企业增加人力、物力和财力上的支持,安排专门人员利用网络、驻外办事处、文化园等途径进行市场考察与研究,加大对国际市场的调研力度。

浅析韩国经济发展及未来展望

浅析韩国经济发展及未来展望

浅析韩国经济发展及未来展望一、韩国经济的发展历程韩国的经济发展可以分为三个阶段:战后重建时期、出口导向型经济时期和科技创新型经济时期。

战后重建时期:韩国经济在二战之后陷入了一片瓦砾之中,这是一个艰难的时期,韩国政府需要在短时间内重建国家,改善人民生活。

韩国政府采取了一系列的政策,比如注重发展教育,加强基础设施建设,以及鼓励民间企业的发展。

这些政策为韩国经济的腾飞奠定了基础。

出口导向型经济时期:上世纪60年代,韩国政府开始大力发展出口导向型经济。

韩国政府通过实行出口导向政策,吸引外资,提高产业国际竞争力,以及提高生产率,将韩国从一个贫穷的国家逐渐转变成为一个拥有强大出口实力的制造业大国。

韩国经济在这一时期取得了长足的发展,成为亚洲四小龙之一。

科技创新型经济时期:韩国政府意识到,要想在全球经济中立于不败之地,就需要不断进行科技创新。

韩国政府投资大量的资金用于科技研发,如全球领先的半导体产业、5G技术等,这些技术的不断推陈出新使韩国经济在全球市场上更加具有竞争力。

二、韩国经济面临的挑战不过,韩国经济也面临着一些挑战。

首先是中美贸易战。

中美贸易战的爆发给韩国经济带来了一定的影响。

中国和美国都是韩国的重要贸易伙伴,中美贸易战对韩国的出口市场、投资、资金流动等都带来了一定的不确定性。

其次是技术创新。

虽然韩国在半导体产业、5G技术等领域取得了重大突破,但随着科技的不断发展,韩国也需要继续加大科研投入,保持在全球科技创新中的竞争力。

韩国还需要应对人口老龄化、收入分配不均等问题。

这些问题如果不能及时得到解决,可能会成为制约韩国经济发展的重要因素。

在面临挑战的韩国经济也有着广阔的发展空间。

在贸易领域,虽然中美贸易战带来了一定的不利影响,但中国及周边国家持续增长的中产阶级消费市场为韩国提供了良好的出口机会。

韩国可以通过加强与中国等国家的经济合作,开拓新的贸易市场,降低对某个单一市场的依赖。

在科技创新领域,韩国可以继续加大科研投入,加强与其他国家的科技合作,提升自身的创新能力,以应对全球科技竞争带来的挑战。

韩国市场环境分析

韩国市场环境分析

韩国市场环境分析一、经济环境分析韩国是一个高度发达的经济体,以其制造业和出口业而闻名。

韩国拥有一流的基础设施,高度发达的通信网络和先进的技术。

该国经济的增长主要依赖于出口,尤其是汽车、电子产品和化工产品。

韩国的经济发展水平较高,消费水平也相对较高,因此具有较大的市场潜力。

二、政治环境分析韩国是一个民主国家,政治环境相对稳定。

韩国政府鼓励外商投资,并采取一系列政策来支持和促进外国企业在韩国的发展。

韩国政府对外资企业也有一定的监管和控制,以保护本国企业的利益。

韩国政府在经济发展和贸易政策上非常积极,提供了良好的投资环境。

三、社会文化环境分析韩国是一个传统而现代的社会,文化影响深远。

韩国人重视家庭和社会关系,尊重长辈和权威。

社会规范严格,礼仪和礼节非常重要。

在韩国,人们对品牌和质量有较高的要求,也注重个人形象和社会地位。

韩国人喜欢时尚和新潮的产品,尤其是年轻人。

这也是为什么韩国的时尚和美妆产品在国际市场上非常受欢迎的原因之一。

四、技术环境分析韩国是一个科技先进的国家,拥有世界一流的技术和创新能力。

韩国致力于发展高新技术产业,如半导体、通信和信息技术等。

韩国在电子产品、汽车和化工领域拥有先进的制造技术。

韩国政府也鼓励技术创新和研发投资,并提供相关支持和优惠政策。

这些技术优势为企业创造了良好的竞争优势。

五、法律环境分析韩国有着健全的法律体系和法律保护机制,保护人民和企业的合法权益。

在韩国经营企业需要遵守相关法律法规,包括劳动法、税法、知识产权法等。

韩国政府对于外资企业的监管和控制也较为严格。

企业在进入韩国市场时需要了解和遵守相关法律法规,同时注意保护自身的知识产权和商业秘密。

六、竞争环境分析韩国市场竞争激烈,特别是在汽车、电子产品和化妆品等领域。

韩国拥有许多世界知名的企业和品牌,如三星、现代、LG等。

这些企业在国内外市场上都具有很强的竞争力。

韩国市场有一定的门槛,需要企业具备较高的技术和创新能力,以及品牌影响力和市场拓展能力。

韩国发展文化产业的战略和措施

韩国发展文化产业的战略和措施

韩国发展文化产业的战略和措施2003年8月30日为大力发展文化产业,韩国政府自2001年开始,决心用5年时间把韩国文化产业产值在世界市场的份额由目前的1%增加到5%,成为世界五大文化产业强国之一。

最终目标是把韩国建设成为21世纪文化大国、知识经济强国。

韩国在遭遇亚洲金融风暴袭击后,重新认识文化产业,并将其作为21世纪发展国家经济的战略性支柱产业,积极进行培育。

1998年正式提出“文化立国”方针,1999年至2001年先后制定《文化产业发展5年计划》、《文化产业前景21》和《文化产业发展推进计划》,明确文化产业发展战略和中长期发展计划,推出一系列重大举措,有力地推动了文化产业的发展。

一.韩国文化产业范畴1999年2月韩国发布的《文化产业振兴基本法》将文化产业界定为与文化商品的生产、流通、消费有关的产业,具体行业门类有:影视、广播、音像、游戏、动画、卡通形象、演出、文物、美术、广告、出版印刷、创意性设计、传统工艺品、传统服装、传统食品、多媒体影像软件、网络以及与其相关的产业。

此外,还有根据国家总统令指定的产业。

韩国统计厅的文化产业统计指标包括:出版产业、唱片产业、游戏产业、电影产业、广播产业、演出产业、其他文化产业(建筑、摄影、创意性设计、广告、新闻、图书馆、博物馆、工艺品及民族服装、艺术文化教育等)。

二.文化产业发展计划和战略第一个《文化产业发展5年计划》自1999年至2003年分三步实施。

第一阶段主要是在法律、资金、人才、组织等方面为文化产业发展打基础;第二阶段重点发展外向型产品,开拓海外市场,提高国际竞争力;第三阶段抓紧建设一批文化产业园区,形成集约化、规模化产业经营。

通过5年计划的实施,构筑振兴文化产业的框架,为下一步发展奠定坚实的基础。

基本战略是:1.集中力量开发具有国际竞争力的高质量文化产品;2.重点培育战略性文化产业。

由于资源和资金有限,不搞平均主义,实行“选择与集中”的基本政策,集中力量支持重点产业和重要项目;3.力争使国家扶持政策产生最大的整体实效。

试析韩国旅游业的政府主导型发展模式

试析韩国旅游业的政府主导型发展模式

试析韩国旅游业的政府主导型发展模式一、问题的提出中国国家旅行局在20世纪90年代末提出了政府主导型旅行进展战略, 中国旅行业以建设世界旅行强国、培养新兴支柱产业为战略目标。

借鉴韩国的旅行业进展体会, 关于中国旅行业的以后进展来说具有十分重要的意义。

政府主导型旅行进展模式是在以市场为基础来配置资源的前提下, 由政府组织、发动和和谐各种社会主体的力量, 加快旅行业增长速度的进展模式。

它往往以旅行业的大众化、国际化和现代化为追求目标, 通过政府打算、规制、金融支持、国际合作等措施来实现旅行业的快速、可连续的进展。

政府主导与市场机制之间互为补充, 犹如一架马车的两个轮子、缺一不可。

我国一些学者提出, 从旅行产业进展的调剂机制来划分, 旅行业进展模式可分为市场型进展模式和政府主导型进展模式。

前者是指通过制定各个时期旅行业进展战略、目标和措施, 来实现对旅行业的干预。

干预手段既有法律行政的、也有经济性质的, 但市场调剂居于辅助的地位。

政府主导型模式一样在两种情形下发生: 一是具有传统干预和操纵经济的国家或地区;二是需要在短时期内推进旅行经济快速进展的国家或地区。

韩国的政府主导型模式属于第一种情形。

韩国采取政府主导型旅行业进展模式, 在专门大程度上也是受到其传统价值观(如重视集体主义、重视权威)阻碍的结果。

这种模式也比较适应当代经济全球化和知识化的潮流, 在实践上也比较成功。

中国一些学者指出, 政府主导型进展战略是各国、专门是进展中国家旅行进展过程中的共同体会;学者认为, 形成这一战略的要紧缘故是旅行进展依靠于基础设施建设、旅行产品具有公共品的特点, 而且旅行产品开发依靠于形象宣传。

笔者认为, 除旅行行业的专门性之外, 某国或地区采纳政府主导型战略的重要缘故在于其市场经济成长规模、成熟程度以及当地的文化传统。

即使在市场经济比较成熟和发达的国家, 在一定的时期内, 旅行业的进展也会采取政府主导型战略。

韩国近20年的旅行业进展体会, 比较清晰地说明了这一点。

2022年行业分析韩国半导体产业发展模式分析

2022年行业分析韩国半导体产业发展模式分析

韩国半导体产业发展模式分析长城战略询问一、韩国半导体产业进展现状目前韩国半导体产业位于美国、日本之后,居世界第三位,世界市场占有率达7.0%,半导体中内存占31.9%,DRAM居世界第一,占据45.0%的市场。

从2022年到2022年,韩国半导体产业持续高速增长。

2022年韩国半导体产业产值为349488亿韩元,比上年增长3.2%。

2022年韩国半导体出口额为299.3亿美元,比上年增长11.7%。

2022-2022年韩国半导体产业产值和出口的年均增长率分别达到12.0%和21.3%。

韩国半导体出口在GDP中所占的比重为3.4%,韩国半导体出口在总体的出口贸易额中所占的比重到2000年持续增加,从2022年起,因DRAM的国际现货价格的下跌等因素有所削减,2022年为10.0%。

从市场结构来看,韩国半导体产业已形成垄断局势,市场集中度极高。

三星和现代两家公司主导了韩国的半导体产业。

内存部门中,三星电子占24.5%,现代占7.4%,而在DRAM方面则是三星电子占了32.2%,现代占12.8%。

韩国半导体产业的产品构成也特别不平衡,与美、日等主要发达国家的半导体产业结构存在很大差别。

世界半导体市场以非存储型为主,存储型和非存储型半导体的比重为35:65,美国的非存储型半导体所占的比重更是达到了93%。

而韩国半导体市场以存储型为主,存储型和非存储型半导体的比重为85:15,存储型半导体中大部分为DRAM等通用内存。

韩国国内用于手机、电脑、数码电视等电子产品的非存储型半导体的国产化率只有20%,其余80%依靠进口。

二、韩国政府对半导体产业的支持和引导韩国半导体产业的进展遵循了这样一种战略和路径,即以自主创新和把握自主学问产权技术为根本目标和定位,从引进技术和从事硬件的生产加工及服务开头,对引进技术进行消化汲取,到研发一些技术等级较简洁的芯片,逐步提升自主创新力量,最终实现把握高端核心技术这样一个过程。

在其中每一个阶段,都能够清楚的看到韩国政府在其中发挥的乐观推动作用。

韩国文化产业发展的政府运作模式及其重要启示

韩国文化产业发展的政府运作模式及其重要启示

韩国文化产业发展的政府运作模式及其重要启示摘要:韩国政府将文化产业的发展建设提升到国家最高意志层面,无疑为其文化产业的快速持续发展提供了重要保证。

不过,这种政府主导性较强的文化产业发展模式也存在着一定的风险,企业和社会在文化产业的建设中急需发挥更大的主动性和推动性。

借鉴政府运作模式在韩国文化产业发展中的成功经验,我国政府应当从以下四个方面着力加强文化产业的发展建设:一是形成完善的政策体系;二是建立健全法律法规;三是理顺政府行政管理机制;四是大力培养文化产业人才。

关键词:文化产业发展;政府运作模式;主要机制;现实问题;启示在韩国文化产业发展的运作模式中,政府部门往往会从宏观层面提出战略规划和指导措施,以便对文化产业进行及时的指导和引导以及积极的推动与服务。

简而言之,韩国文化产业的政府运作模式是指政府部门在文化产业的发展过程中,注重宏观层面的战略、政策、法律法规等方面的创设,注重政府管理层面的职能部门、管理机构等方面的建立健全,从而推动文化产业的快速持续发展。

韩国政府将文化产业的发展建设提升到了国家最高意志层面,无疑为韩国文化产业的快速持续发展提供了重要保证。

一、韩国文化产业发展中政府运作模式的主要机制在文化产业的发展建设进程中,韩国政府通过出台文化产业的纲领性文件,加强文化产业的立法建设,设立相关行政管理部门,拓展文化企业的融资渠道,培养文化产业建设的高级人才,提高文化产业的行政效率,为韩国文化产业的快速发展创造了良好的条件。

(一)政策体系韩国政府对文化产业政策体系建设的重视为韩国文化产业的发展提供了重要保证。

1986年,韩国政府在第六个经济发展五年计划中明确提出了“文化的发展与国家的发展同步化”的发展目标,为韩国文化产业快速发展奠定了基础。

1997年亚洲金融危机爆发,韩国经济在金融危机中遭到了严重的冲击。

在这次金融危机中,为了摆脱经济困境,积极寻求经济新的增长点,韩国政府调整产业结构,更加注重文化产业的发展与建设。

从三星集团浅析韩国产业政策的发展

从三星集团浅析韩国产业政策的发展
经济论坛
从三星集团浅析韩国产业政策的发展
内蒙古 大学经 济管理 学 院 曹洁琼 康荔
摘 要: 韩 国 的 经 济 在 这 几 十 年 中迅 速 发 展 , 取 得 了令 人 瞩 目的 成 就 。在 仅 仅 几 十 年 中韩 国就 从 一 个 落 后 的 农 业 国跃 升 为 新 兴 的 工 业 国, 步入发达 国家行 列, 产 业 政 策在 其 中发 挥 了重 要 作 用 。 而 作 为 韩 国五 大 财 阀之 一 的 三 星 集 团 。 它 不仅 带 动 了韩 国 经 济 的 发 展 , 提升 了 国家的竞争 力, 创 造 了 更 多的 就 业 岗 位 , 而 且 在 成 长 中也 体 现 了韩 国
( 一) 战后 经济 的恢 复 和 三 星 集 目的 建 立
三星集团成立于 1 9 3 8年 ,公 司最 初 主要 出 V I 鱼 干 、蔬 菜 和水 果 ,
总统时 , 推行 了新经济政策 , 实施科技 立国战略 , 并 对产业结构进行调
பைடு நூலகம்
1 9 5 0年逐步扩展为制糖 、 制药 和纺织 等制造 业。顺 应了 当时政府扶 植 的产业政策 , 满足了韩国内部 的消费需求 , 稳定 了经济和社会。但与此
带 动 了 国民 经 济 的 腾 飞 。
( . t) 9 0年代 经济 危 机 与三 星站 构 重 组
人瞩 目的“ 汉江奇迹” 。 G N P和出 口比重均位 于前列 。 究其原因不仅在于 政府 的经济干预 . 产业政策 的调整 也起 了相当大的作用。在 1 9 9 7年金 融危机 中受创后 。 通过产业政策导 向, 韩 国经济 又走 上了复兴之路。大 企业作为政府的扶植重点 , 在产业调 整中获得了巨大收益 , 三星集团就 是其 中典 型的代表 , 它 的成长体现了产业政策 的演变 。

韩国文化产业输出模式与特点探究

韩国文化产业输出模式与特点探究

韩国文化产业输出模式与特点探究韩国文化产业在过去几十年中已经取得了巨大的成功,成为了国际上备受瞩目的产业之一。

韩国的文化产业输出模式以及其特点一直备受关注,也成为其他国家学习借鉴的对象。

本文将对韩国文化产业输出模式与特点进行探讨。

一、韩国文化产业输出模式韩国文化产业输出模式的一个显著特点就是强调文化产业与其他产业的融合。

韩国政府通过政策引导、投资扶持和市场监管等手段,积极推动文化与科技、制造业、土地、金融等领域的融合发展,形成了韩流经济的产业结构。

这种融合发展的模式,使韩国的文化产业具有了较强的市场竞争力,取得了长足的发展。

韩国文化产业输出模式还注重了文化产品的差异化和个性化。

韩国文化产业对文化产品的制作和推广非常重视,注重风格创新与差异化定位,更好地满足了消费者需求。

韩国的音乐、电视剧、电影等文化产品在国际市场上备受欢迎,正是因为它们在制作水准和内容方面不断进行创新,呈现出独特的韩国风格和魅力。

韩国文化产业输出模式还以网络和社交媒体为重要的渠道和平台。

韩国在国内外推广其文化产品的过程中,充分利用了互联网、社交媒体和移动应用等新媒体技术,通过建立完善的网络分享平台和社交媒体账号,将文化产品迅速传播到全球各地,形成了广泛的传播效应和良好的口碑效应。

韩国文化产业在实现国际化的过程中,凭借着优秀的文化产品和独特的产业模式,形成了一系列独特的输出特点。

韩国文化产业的输出特点是多元化。

韩国的文化产品种类繁多,音乐、电视剧、电影、时尚、美妆、游戏等多种文化产品由韩国输出到国际市场,形成了韩流现象。

这些不同类型的文化产品在国际市场上有着不同的受众群体和传播渠道,形成了韩国文化产业多元化的输出特点。

韩国文化产业的输出特点是具有强烈的时尚与年轻化特色。

韩国的文化产品在国际市场上盛行的一个显著特点就是年轻化和时尚化,韩国的流行音乐、时尚服饰、化妆品等都备受年轻人和时尚爱好者的喜爱,形成了一种年轻时尚的“韩国范儿”。

浅析韩国经济发展及未来展望

浅析韩国经济发展及未来展望

浅析韩国经济发展及未来展望韩国作为东亚地区重要的经济体之一,其经济发展经历了持续不断的增长和变化。

近年来,韩国经济在全球范围内取得了显著成就,成为了亚洲地区的经济大国之一。

韩国经济也面临着一些挑战和问题,需要进一步加以解决和应对。

本文旨在对韩国经济发展进行浅析,并展望其未来发展。

一、韩国经济发展历程韩国经济发展的历程可以追溯到20世纪50年代。

在韩战结束后,韩国经济几乎完全崩溃,贫困和失业问题十分严重。

随着政府的改革和开放政策的推行,韩国经济逐步走向了改革开放和市场化。

1970年代末,韩国经济实现了高速增长,开始迅速赶上了发达国家的步伐。

1980年代,韩国经济持续增长,成为了世界经济发展的一支重要力量。

1990年代,韩国经济实现了更加平稳和可持续的增长,国民生活水平得到了显著提高。

2000年代以来,韩国经济继续保持了较高的增长速度,成为了世界经济的重要组成部分。

韩国经济发展的成功主要源自于其政府的有效管理和政策制定。

韩国政府在发展经济的过程中大力支持工业化和科技创新,通过加大对科技研发的投入,培育了一大批知识型人才,推动了科技创新和产业升级。

韩国政府还采取了一系列有效的经济政策,促进了市场化和对外开放,吸引了大量外资和技术,助推了韩国经济的迅猛发展。

二、韩国经济面临的挑战韩国经济也面临着一些挑战和问题。

韩国经济发展不平衡的问题比较突出,发展不充分的地区和行业仍然存在。

韩国的高速发展主要集中在首尔及其周边地区,其他地区的发展相对滞后,产业结构不合理,经济发展的不平衡性较为显著。

韩国经济过于依赖出口,进而对国际市场波动较为敏感。

特别是随着国际贸易保护主义抬头和全球贸易形势不稳定,韩国经济的不确定性加大。

韩国的经济增长模式仍然过于注重数量扩张,而忽视了质量和可持续性发展,环境污染和资源浪费问题日益严重,给经济的可持续发展带来了不小的压力。

三、韩国经济未来展望虽然韩国经济面临着一些挑战,但是其未来发展仍然有望充满活力。

韩国产业研究报告

韩国产业研究报告

韩国产业研究报告韩国产业研究报告一、韩国产业发展的总体情况当前,韩国经济已经进入依靠创新实现发展的阶段,过去仅仅依靠劳动力和资本设备投入的方式已经很难实现发展,必须通过依靠技术创新等来提高生产效率。

韩国在20世纪60年代经济发展的初期阶段,依赖的是要素投入的发展;进入70年代之后,开始建设重化学工业化,属于投资主导型的发展;90年代末东南亚金融危机之后则进入创新主导型的发展阶段。

纵观过去50年韩国的经济增长率,可以发现,韩国在90年代之前一直维持8%以上的高速发展,但是90年代之后,经济增长率却不断下降,并且过去韩国经济的结构调整只局限于产业间的结构调整,现在范围扩大到整个经济结构全局。

值得关注的是,日本在历史上也曾经经历经济高速增长的时期,当时日本在恢复重建二战中被破坏的生产设施的同时,创下了年平均增长10%的高速增长记录。

但是进入70年代之后,随着战后恢复重建投资的终结,日本的经济增长率下降到了5%。

因此,在日本学者中有一种看法认为,高速增长是经济发展初期阶段所出现的一种具备过渡期性质的特殊现象。

二、20世纪70年代至80年代的产业结构调整从20世纪60年代开始,韩国的经济发展主要依赖出口产业,出口产品有胶合板、假发、纺织品等轻工业消费品。

进入70年代之后,美国等发达国家的经济陷入结构性经济危机。

1973年之后,美国的经济增长率开始不断下降。

紧接着韩国的出口也不断下滑,开始出现亏损企业。

1972年8月,韩国政府实施了极端性的企业救济政策,即对企业的债务进行暂时性延期。

韩国政府作出判断认为,仅靠轻工业消费品的出口摆脱经济发展的停滞状态是很困难的,因此决定将产业结构调整为具备更高附加价值的重化工业。

1973年,韩国政府开始强有力地推动重化学工业化建设。

当时韩国在推行重化学工业化的时候,很大程度上参考了先前日本进行的产业结构调整经验。

1960年,日本出口中纺织品比重占80%,可以说是以轻工业为中心的产业结构,但是从60年代开始,日本积极培育发展重化工业,到了1970年时,日本出口中纺织品比重下降到20%,原因是重点发展了重化学工业。

韩国的产业政策研究及启示

韩国的产业政策研究及启示

改革开放 以来 ,我 国经济一 直保持 着较快 的增长 趋势 。产 业 政 策 经 常被 认 为 是 发 展 中 国家 快 速 赶 超 战 略 的 一 种 有 效 手 段 , 大到一个 区域 、国家 ,小到 国内 的某 个区域 经济发展 。长期 以 来 ,中国一直都在推 行产业 政策 ,以此来引导未 来经 济的发展 方 向。而韩 国的产业政 策 对 国 民经 济 发展 产生 了深远 的影 响 , 因此有很 多的经验和教训值得我们 学习。 韩 国产 业 政 策 分 析 ( 一 ) 韩 国产 业政 策 的特 点 1 、采用政府引导型推进产业政 策。和欧美 国家不 同 ,韩 国 属 于 典 型 的政 府 引 导 型 的 产 业 发 展 模 式 。大 部 分 欧 美 国家 认 为 如果 政府 过多的运用行政手段干预产业发 展 ,会造 成经济扭 曲, 破坏市场公平竞争 ,应该遵循 市场经 济发展 的 自身 规律来决 定 未来的产业发展道 路 ,因此大部 分采取 自由放 任 的态 度。而韩
年 ,通过 I T技术融合 实现 的产值 规模达 到 了 4 9 .7万亿 韩元 , 政府计划到 2 0 2 0年将这一数字提升 到 1 1 7万亿 韩元 。为 了加 强 传统企业与 I T企业间的交 流 ,政府支持成立了 6个 I T融合论 坛 和 9个 I T融合支援中心 ,包括造 船 、汽车 、纺织 、建筑等传 统 资格进入该行业 ,这也就限制了中小企业 的进入。 ( 2 )提供优惠政策方面 。韩 国政府非常善 于运用 产业政策 行业都参与其 中。政府通 过对这些 行业领域 的巩 同和发展来 加 等行政手段来引导 产业 的发展。如对 大型企业 集 团采 取金融 资 速资本积 累、技术进步和生产力 的增长发展。 3 、政府在产业发展过程中的主导作用。根据韩 国经济发 展 金资源和税收优惠政策 的支持。6 0年代 ,同内金融资 源大部分 都 由政府掌控 ,当时政府 5 0 % 一 6 0 %的政府贷 款都投 资分配 到 特点 以及 国情来看 ,将政府 作为产 业发展规 划 的主导力量是 符 0年代之后 ,南于 中围企业 的 出 了石油化工 、钢铁 和机械 产业 ,另外政 府对这 些产业 实行低利 合经济发展规律的。韩 国进入 9 率 的贷 款 优 惠 。甚 至 当 这 些 产 业 的 大 型 企 业 由 于 产 业 重 构 陷 入 口导致 了韩 国纺织 、制 鞋业 等 劳动 密集 型产 业 丧失 了竞 争 力 , 巨大的财务危 机之 时 ,政 府也对他 们实施 了广泛 的援助 :将 贷 开始 从 市 场 上 退 出 ,从 整个 社 会 来 看 收入 分 配 结 构 发 生 了恶 化 。 款展期 ,同时大规 模分 配资金贷 款资源 ,提 高企业 的固定资 产 政府在此 时又发挥 了主导 型了作用 ,对 国内大型 企业进行 了专 折旧率以减少 赋税 ,划拨 大量 的政府投 资基金 。其 中设备贷 款 业化 的引导,将产 业政策 的重点放 在发展技 术密集 型产业 。首 D P中 所 占 比 利率之间的差距 由 6 0年 代 的 3 %提高 到 7 0年代 的 1 3 % 。可 以 先 ,韩 国企 业 增 加 了研 发 支 出 ,研 发 费用 支 出 在 G 说 ,一直 到 8 0年代前 ,出口部 门和重化工业 一直都享受着低 利 例迅 速达 到世界先 进水 平 。为 了增 加专 利 权等 无形 固定 资 产 , 率 的贷款优 惠。而相反 ,小 企业所 面临 的情 况就 困难 的多 ,因 韩国增加 了技术开发投资 ,结果使得无形 固定资产 占 G D P的 比 此可以看 出政府干预作用下的产业政 策倾 向。 重增 加 。国内企业 的设备 投资 比重 减少 。韩 国企 业不断 增加研 ( 3 )干预企业重构。7 0年代 ,通过实施 重化学T业 化 ,韩 发投资 ,减少 了技 术引进 。在 世界知识 产权组织 发表 的国际专 国的企业得 到成长 、壮 大 ,但是也 带来 了负面影 响。由于过 量 利申报情况 中,2 0 0 7年韩国专利登记仅次于美国 、日本 和德国 , 生产 了很 多还不具 备 国际 竞争 力 的产 品 ,导 致韩 国出 口衰退 。 1 9 8 5年 ,韩 国的轻工业产 品出 口不断增 加 ,重化学工 业产 品的

浅析韩国经济发展及未来展望

浅析韩国经济发展及未来展望

浅析韩国经济发展及未来展望韩国作为亚洲四小龙之一,自上世纪60年代开始实施以出口导向为主的经济政策,经历了数十年的迅猛发展,成为了全球经济体系中的重要一员。

在这篇文章中,我们将对韩国经济发展的历程进行浅析,并展望未来韩国经济的发展方向。

一、韩国经济发展的历程在90年代中后期,韩国经历了几次金融危机,这也让韩国意识到单一出口导向的经济模式的脆弱性。

为了摆脱对外贸易出口的依赖,韩国开始大力发展国内市场,进行产业升级和技术创新,并且大力发展知识经济。

经过多年的努力,韩国在半导体、电子通信、汽车制造等领域已经实现了自主创新,成为了全球产业链中的重要一环。

韩国政府也致力于提高人民的生活水平,加大对教育、医疗、环保等领域的投入,提高公民的社会福利。

二、未来展望未来的韩国经济发展会呈现怎样的趋势呢?我们认为,韩国未来的经济发展将主要有以下几个方面的变化:1. 创新驱动型经济韩国政府近年来提出了“创新驱动型经济”的战略,希望通过加大对科技创新的支持力度,提高科技研发投入,培养相关人才,推动韩国经济实现从传统制造业向知识经济和创新型经济的转变。

随着全球科技革命的不断加速,韩国也必须积极适应新的科技革命,把握未来发展的机遇。

2. 服务业和文化产业的崛起随着韩国人民生活水平的提高,服务业和文化产业将成为未来韩国经济增长的新引擎。

随着亚洲邻国中产阶级的扩大,韩国的文化产业已经在亚洲地区拥有了很高的知名度,韩国的流行音乐、影视剧、时尚、美食等已经成为了亚洲年轻人的时尚潮流,也成为了韩国对外输出最为成功的产业之一。

3. 绿色环保经济韩国政府也正着力于推动绿色环保产业的发展,提高工业和生产的环保水平,推广清洁能源,努力降低碳排放等。

韩国也提出了能源革命、低碳城市、智慧城市等一系列环保目标,以实现经济增长和环境保护的双赢局面。

韩国未来的经济发展将主要向技术创新、服务业和文化产业、环保产业等新兴领域转型,同时也会充分发挥已经形成的产业优势,继续在全球市场上占据一席之地。

韩国的高技术产业政策及对我国的启示

韩国的高技术产业政策及对我国的启示

韩国的高技术产业政策及对我国的启示[提要] 韩国用了30年时间实现了农业国到工业国的转变,堪称世界奇迹。

作为邻邦,中国也正面临与韩国当年类似的机遇。

本文结合特定的经济环境,分析韩国的成功经验及其高技术产业政策的内涵,为我国高技术产业的发展和政策的制定提供借鉴。

标签:高技术产业政策启示韩国一、韩国的高技术产业政策韩国政府的高技术产业政策既成功的一面,也有其不足的一面。

本文主要分析其成功一面,为我国高技术产业政策的制定及高技术产业的发展提供借鉴。

1.制定发展战略引导高技术产业的发展在促进高技术产业的发展上,韩国极为重视制定国家的高技术产业发展战略计划,从宏观层面对高技术产业的发展进行引导,并根据经济环境变化做适时调整。

在韩国经济发展的过程中,上世纪60年代至80年代的政策使重化学工业获得高速发展,但整个经济没有得到均衡发展。

所以韩国政府制定的第六个五年计划(1987-1991)基本目标是“调整产业结构,实现技术立国”,加紧开发新技术,发展技术密集型产业。

1989年,韩国制定了《尖端技术开发基本计划》, 该计划要求大力扶持发展10大领域的尖端科学技术, 即信息产业技术、机电一体化技术、新材料技术、生命科学及生物工程技术、精细化工技术、新能源技术、航天和海洋工程技术、21 世纪交通系统、尖端医疗和环境保护技术、尖端基础材料技术。

随着经济的进一步发展,韩国政府90年代初制定“战略部门技术开发计划”;1997年颁布实施《科学技术革新五年计划》;1998年在《重点国家研究开发计划》中将研究领域进一步细分到高技术产业领域;并在亚洲金融危机后1999年,再次修改了《科学技术革新五年计划》,把确保国家战略核心领域的独创性技术创新力量和面向21世纪知识经济社会的科学技术创新体制作为后三年发展的重点。

2003年,韩国政府又启动了名为“十大新一代成长动力”的科技发展工程,重点发展数码广播、智能机器人,新一代半导体和未来型汽车等十大高新技术产业。

韩国产业趋势分析报告

韩国产业趋势分析报告

韩国产业趋势分析报告韩国产业趋势分析报告一、引言韩国作为亚洲地区一个技术先进、制造业发达、创新能力强的国家,其产业发展一直备受关注。

本报告以韩国产业为研究对象,通过分析韩国历年来的经济数据和相关产业政策,探讨韩国产业的发展现状和未来趋势,并提出相应的建议。

二、韩国产业现状分析1. 制造业:韩国制造业是韩国经济的中坚力量,尤其是汽车、电子、化工、钢铁等行业。

韩国汽车制造业在全球市场上有着较强的竞争力,韩国电子行业以三星、LG等公司为代表,在全球市场上占有一席之地。

然而,制造业面临着劳动力成本上升、环保压力增加、市场竞争激烈等问题。

2. 服务业:韩国服务业近年来发展迅猛,其中旅游、金融、医疗等子行业成为增长速度最快的领域。

韩国旅游业受到了中国游客的大量支持,金融服务业在亚洲地区也有较大的市场份额。

然而,韩国服务业仍然面临着跟进竞争对手的压力,需要提高服务质量和创新能力。

3. 创新科技:韩国一直以来都重视创新科技的发展。

在信息通信技术领域,韩国有着世界领先的5G技术和智能手机制造能力,同时也在人工智能和物联网等领域有所突破。

韩国政府也加大了对科研机构和初创企业的支持力度,推动科技创新和技术转移。

但韩国在某些领域仍然存在着创新能力不足的问题,需要进一步加强基础研究和人才培养。

三、韩国产业未来趋势分析1. 能源产业:韩国一直以来依赖于进口能源,为了减少对进口能源的依赖,韩国政府正在大力发展可再生能源和核能产业。

韩国的太阳能和风能资源丰富,未来可再生能源将成为韩国能源供应的主要来源。

此外,韩国在核能技术上也有较强的研发能力,未来韩国将继续发展核能产业。

2. 人工智能:人工智能是未来的发展方向,韩国在人工智能领域已经取得了一定的成果,但与全球领先水平相比还有较大差距。

韩国政府出台了相关政策,鼓励企业投入研发,并加大对人工智能人才的培养与引进力度。

预计未来韩国的人工智能产业将会有较大的发展空间。

3. 高端制造业:韩国制造业在汽车、电子等领域取得了较大的成就,但在高端制造业方面还有进一步发展的空间。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析韩国产业发展模式及政府产业政策在经济发展方面一直存在了“华盛顿共识”和“北京共识”两种观点,二者的主要不同点在于政府在区域产业发展中的作用。

GEI经过多年积累提出区域产业发展的“二四五”分析方法,即以市场和竞争为中心,企业、大学和科研院所、中介机构、政府四类主体,资金、技术、人才、信息、基础设施五类要素之间的不同组合,就构成了区域特色模式。

区域产业发展模式并不存严格“对”与“错”,“先进”与“落后”等评判标准,寻求“适合”的发展模式才是区域产业发展的关键所在。

韩国能够在30年的时间里进入中等发达国家的行列,在经历亚洲金融危机后韩国经济能够迅速走出低谷,这引起了全球密切关注。

韩国能够取得这样的成绩在很大程度上是由于其选择了适合自己的发展模式。

通过对其发展模式的分析可以发现,“政府”这个主体在其中发挥了十分重要的作用。

韩国政府在不同的发展阶段优先发展不同的主导产业,从资金、技术、信息等方面给以全力支持,推进产业结构不断升级,保证了经济的可持续发展,并提高了经济增长的效益。

韩国根据自身条件积极利用各个时期国际上产业结构变动的有利机遇,并针对以前产业结构和发展模式遇到的问题适时进行产业结构调整,推动产业发展与经济增长。

1、20世纪60年代这一时期韩国为实现产业升级和结构调整的目标,重点扶持以纤维、胶合板等为代表的劳动密集型产业的发展,并正式转向出口导向的产业发展模式。

为此,韩国政府制定和实施了一系列政策措施,具体包括:生产出口产品所用中间材料和设备进口的关税减免制度低息出口支援贷款等出口优待金融措施引入公共贷款,对民间企业引进国外贷款进行审批和提供支付保证1964-1965实行汇率和利率改革,韩元贬值,利率提高;1965年将汇率制度从产业差别性复汇率制改为单一浮动汇率积极开发人力资源,扩大高等教育机会积极投资兴建道路、港口等基础设施,并建立出口基地、出口加工区和自由贸易区2、20世纪60年代末至80年代初进入70年代后,韩国政府对发展模式进行重大调整,重点支持重化工业发展。

这段时间是韩国产业结构向重化工业转变和不断深化的过程,重化工业取得了迅速发展。

这一时期重化工业的发展包括两个阶段,一是战略产业进口替代阶段,二是重化工业出口导向阶段。

战略产业进口替代阶段(1967-1971)从60年代后半期开始,韩国政府已经表现出把主要战略产业培育成进口替代产业的意志。

在第一个五年计划期间政府新建和扩建了重化工业部门。

第二个五年计划(1967-1971)期间政府确定了钢铁、石化、机械、造船等战略产业。

这一时期韩国政府为推行战略产业的进口替代,制定了一系列法律法规和政策,主要是制定7个特殊工业振兴法促进战略产业的进口替代,从而在法律制度上为战略产业的发展打下了良好的基础。

重化工业出口导向阶段(1972-1981)第三、四次五年计划中确定在1972-1981年10年间,选择钢铁、造船、机械、电子、化工等战略产业,在70年代根据工业振兴法确定和建立了专门的重化工业园区和大规模重化工业基地,培育出一批大企业集团。

由于重化工业投资大,投资回收期长,韩国政府对金融资源配置进行全方位干预,建立起产业优先,金融从属型体制,为扶持产业的企业提供低息政策贷款资金,根据《国民投资基金法》设立“国民投资基金”。

据世界银行统计,1977年韩国银行贷款总额的45%集中在重化工业。

到20世纪70年代后期,负的实际利率支援的政策性金融占银行贷款总额的50%。

税收政策方面,对选定的重化工业提供税收优惠,对购买国产设备的企业抵免投资税额。

教育与科研方面,扩建和新建重化工业相关的各类专科学校和职业教育机构;新建或扩建政府出资的研究所负责研究开发。

在贸易政策方面,为促进重化工业的发展,政府加强对进口的控制,号召国内厂商购买国产重化产品,规定主要产品设备的国产化率条件。

3、20世纪80年代随着世界新技术革命日益深入和条件的成熟,韩国放弃了片面强调资本密集型重化工业的高速增长方式,提出“科技立国”口号,再次进行产业结构调整,将目标转向高新技术产业。

这一时期韩国除进一步提高重化工业的出口竞争力外,开始重点发展电子、精密机械、精细化工、新材料、新能源等技术密集型产业,迅速缩短了与发达国家之间的差距。

自1985年被确定为科技开发年以来,政府采取了大量措施促进技术密集型产业发展。

具体政策包括:对高新产业投入了大量的人力和资金,鼓励企业进行技术开发,并在税收,融资等方面给予产业诸多优惠;贸易政策方面,实行进口自由化和降低关税等贸易自由化政策;实行资本自由化政策,进一步完善外资规制,促进了技术引进。

4、20世纪90年代以后为了提高韩国产品出口竞争能力,韩国从1998年开始加速进行产业结构调整,制定了《面向21世纪的产业政策方向及知识型新产业发展方案》,明确提出集中发展计算机、半导体、生物技术、新材料、新能源、精细化工、航空航天等28个知识型产业及服务业。

2003年8月韩国公布了今后五至十年的中长期发展战略,其中确定“十大新引擎产业”,包括数字电视和广播、液晶显示器、智能机器人、未来型汽车、新一代半导体、新一代移动通讯、智能型家庭网络系统、数字内容/软件、新一代电池、生物新药及人工脏器等。

为确保“十大新引擎产业”的发展,韩国政府制定了综合实施对策,包括:加强人才尤其是科技人才的培养;加大科研投入;对新产业相关企业实行优惠政策,对相关的研究开发和设备投资实行税收优惠;将“十大新引擎产业”分解,选择各产业的重点培育技术和企业;通过现金补助制度等优惠金融政策引进外国高技术投资;通过大量政策措施推动产业技术水平提高并促进产业发展韩国政府的产业技术政策和技术支援制度对韩国产业技术能力的提升和产业发展起了显著的推动作用。

韩国产业技术政策与产业政策和产业发展方向密切结合并与之匹配。

韩国战略产业的选择和与之配套但战略产业技术政策始终保持一致,通过确保战略产业、战略技术和技术本土化的推广促进产业的发展壮大和技术水平的提高。

5、20世纪60年代20世纪60年代韩国树立了技术自立的长远目标。

这一时期韩国产业技术政策的特点是注重对战略产业的扶持,并形成了以人力资源开发长期规划为中心,构筑自主研究开发能力的战略。

为了实现产业发展的目标,韩国政府制定了相应的计划和技术政策,重点是促进技术引进和实现引进技术的消化吸收和改进,相关计划包括:1966年第二次经济开发五年计划中包括了人力开发计划、研究开发计划、资源开发计划、技术合作、技术引进、技术振兴计划等方面的具体长期规划。

具体政策措施包括:完善与技术振兴相关的税制;设立科学技术基金等政策措施;制定工业化标准和工业所有权制度;实施以技术人力为主的人力资源开发计划,包括从海外招聘专家学者;1966年《外资引进法》规定了促进技术引进的措施;1962年设立技术管理局,1967年升级为科学技术处,具体负责科学技术振兴政策和制度的制定并督促执行;设立许多政府出资的研究机构,如1966年设立韩国科学技术研究所。

6、20世纪70年代为了实现出口导向型劳动密集型产业发展基础上的重化工业化,实现产业结构升级,20世纪70年代韩国的产业技术政策的主要目标开始转变,开始在引进技术的同时大力促进自有技术的开发。

韩国20世纪70年代的产业技术政策主要是建立以公立研究机构为中心的,政府主导的产业技术开发体系。

同时采取措施促进民间企业技术开发。

1972年制定《技术开发促进法》,目的在于促进产业技术的自主开发和引进技术的消化吸收,加强企业的国际竞争力;为促进研发投资、技术转让和技术开发产业化,制定了税收支援制度;1973年为支援技术开发的研究制定了技术开发准备金制度;1974年设立了具有风险投资性质的韩国技术振兴股份公司,意在积极引导和促进民间企业的技术开发;1976年根据《技术开发促进法》以韩国产业银行为依托建立技术开发资金支援制度,并开始根据这一制度对有关技术开发进行支持;为促进技术引进,才取了阶段性的技术引进自由化措施;1973年《特定研究机构扶持法》,为政府资助建立机构提供了法律依据;在立法基础上建立由政府资助的各类研究机构。

1973年设立韩国科学院,此后又设立了19个与扶持重化工业有关的国立研究所。

7、20世纪80年代韩国六、七十年代对技术开发重视不够,并面临产业竞争力下滑的问题。

因此韩国将产业技术开发作为80年代产业政策的重要内容,全面推行技术立国战略,采取了一系列扶持政策。

为构筑自立的基础,韩国政府对产业技术进行长期战略规划,具体包括:1986年制定“面向21世纪的科学技术发展长期计划”,将达到技术发达国家水平作为长期发展目标;1986年出台科技发展15年规划,明确提出将技术开发的主体由政府逐步转到企业;制定颁布“提高产业技术五年计划”(1989-1993),积极推进产业技术开发促进措施的实施。

这一时期韩国政府推动产业技术发展的具体措施包括:促进技术引进自由化;成立促进技术开发的管理机构,如技术振兴扩大会议、技术振兴审议会议等组织,并通过这些组织提出技术开发支援等方案;合并政府研究机构,统一管理;制定相关法律,如《工业发展法》、《产业技术研究组合扶持法》等法律,强化产业技术开发措施;通过政策支援措施促进民间企业和中小企业技术开发,推动企业技术研发机构的建立8、20世纪90年代至今进入20世纪90年代后,以第七次经济社会开发五年计划(1992-1996)为标志,韩国的产业技术政策进入了全面调整时期。

韩国政府为取得技术上的主动权,制定了一些确保高新技术开发和发展的制度和政策。

这一时期的技术发展计划包括:1991年制定“科学技术部门五年计划”,将919个生产技术课题由政府与民间共同开发1991年12月韩国政府制定科学技术革新综合对策,力争在第七次经济社会开发五年计划时期使一些特定领域的技术达到7个发达国家的水平,被称为“科学技术G7计划”;1999年底颁布《科技发展长期计划》,为韩国今后发展确定蓝图。

这一时期的具体政策措施有:设立高技术产业发展基金,主要用于鼓励研究开发和技术人力开发,应用高技术的商品化及中小企业的新技术开发等等;重视科技投入和高技术人才的培养,科技投资在GPD中比重逐步提高;加强职业教育,重视岗位培训,努力提高高级技术工人的比例;重视国外学成归来人员,聘请国外高技术专家,通过他们加强与国外科研机构的沟通与合作;加强对公立研究机构的评价和管理,缩减或关闭缺乏需求、绩效不佳的研究机构;鼓励企业和大学科研机构的建立;实行产学研合作的科研开发体制,全方位调动各方面的积极因素。

相关文档
最新文档