寒假社会实践报告评选程序与标准

法学院寒假社会实践报告评选程序与标准

寒假社会实践报告评选程序：

（1）以班级为单位收齐假期社会实践报告，在班级内整理、遴选后，交到法学院团总支学生会社会实践部。

时间——2012年2月23日

（2）法学院将各班提交的社会实践报告进行初评、复评。

初评：由社会实践部从所有报告中评选出得分排名前100位的报告。

时间——2012年2月24日至2012年2月25日复评：由法学院相关老师和院领导对100份入围报告复评。并从中中选出10份参加校级评选。

时间——2012年2月27日至3月2日

由专业老师对入围的10名候选者以及2位先进个人进行专业

指导，进一步修改完善相关资料。

（3）在法学院内部评选出25名同学进行表彰，共设一等奖2名、二等奖3名、三等奖5名、优秀奖15名。根据各班提交报告的比例和优秀报告的比例，评选先进班级3个。在3月6日将获奖名单在团学会议上予以公布，并颁发证书奖状。

法学院社会实践报告评分标准

为了促进学生进行社会实践调查的积极性，我院将组织对学生的寒假社会实践调查报告进行评比活动。特制定如下评分标准：1评分目的：

本次社会调查报告旨在加强学生的社会实践能力，增强学生的社会责任感，提高学生的综合素质。

2计分标准

本评分标准按100分计，85-100分为优秀，70-84分为良好，60-69分为合格，60分以下为不合格。

3评分时考虑的主要因素

选题的得当；调查报告或实习的真实性；现象陈述的合理性；

问题分析的深刻、翔实；问题解决措施的合理、到位；报告结构的严密性和逻辑性；语言的表达；报告的格式、字数。

4、具体评分标准如下：

表1

表2

（注：首先根据表2的评分项目进行打分，再根据表1的评分标准综合评定、审核，最后根据分数高低排序、归类。）