复合函数下火电330MW机组阀门流量特性试验过程分析 郭严昊
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
复合函数下火电330MW机组阀门流量特性试验过程分析郭
严昊
摘要:为了提高机组运行的稳定性和经济性,汽轮机组改造后需要对阀门的流
量特性重新进行试验,以某发电有限责任公司(以下简称“某公司”)330MW机组为例进行试验,该机组控制逻辑中阀位函数为复合函数,经过试验,得出了复合
函数下切合机组实际情况的阀门流量特性曲线,为同类型机组的试验提供参考。
关键词:火电机组;阀门;流量;特性
目前,大部分火电机组汽轮机采用数字电液控制系统(DEH)控制,DEH具
有阀门管理和单顺阀切换功能。由于各阀门制作安装的差异、长期运行的磨损、
检修改造过程中设备和组态的变动,或者是设计行程和实际行程不一致等原因,
都可能导致阀门流量和原来流量的特性曲线不一样[1]。如果汽轮机阀门流量特性
曲线与阀门实际流量特性不符,重叠度设置不合理,在机组变负荷和一次调频时,可能出现负荷突变和调节缓慢的问题[2],在单阀/顺序阀切换时,可能因切换前
后相同负荷指令下蒸汽流量不同而引起机组负荷大幅波动。
阀门流量特性曲线是阀门开度与通过阀门流量的对应关系,如果与实际流量
曲线相差较大,在机组变负荷和一次调频时可能会出现负荷突变和调节缓慢的问题。某厂330MW机组大修改造后为了提高机组的运行稳定性和经济性,重新对
阀门的流量特性进行了试验,计算出切合机组实际情况的阀门流量特性曲线,使
机组在单阀/顺序阀切换过程更平稳,负荷扰动更小,AGC调节品质更高,主汽温度、主汽压力等参数更为稳定。
1 设备概况
某公司汽轮机为上海汽轮机有限公司生产的N330-16.7/537/537型亚临界一次中间再热、单轴、双缸双排汽、凝汽式汽轮机,高中压部分采用合缸结构,高压汽
缸为双层缸,中压汽缸为单层缸,低压缸采用双流反向三层缸结构。高压通流部分
由1级单列调节级(冲动式)和14级压力级(反动式)所组成。高压喷嘴组安
装于蒸汽室,14级隔板均装于高压静叶持环上,高压静叶持环由汽缸支承。主蒸
汽经过布置在高中压缸两侧的2个主汽阀和4个调节汽阀从位于高中压缸中部的
上下各2个进汽口进入蒸汽室和调节级,然后再流经高压缸各级。
分散控制系统(DCS)是某控制工程有限公司生产的XDPS400+分散控制系统。DCS功能包括单元机组数据采集系统(DAS)、模拟量控制系统(MCS)、协调控制系统(CCS)、燃烧管理系统(BMS)、顺序控制系统(SCS)、旁路控制系统(BPS)、吹灰程序控制系统、厂级监控信息系统(SIS)以及发电机、变压器组
和厂用电控制功能等;DCS系统由DPU及其组件、OPU操作员站、以太网总线、
工程师站等构成。
汽轮机电液控制系统(DEH)采用了某控制工程有限公司的DEH控制系统实现其控制功能,由两个控制柜(DPU 11/31、DPU12/32)、一套DEH工程师工作站和
一套DEH操作员站组成。DEH系统的执行机构包括4个高压调节阀油动机(GV)、2个高压主汽阀油动机(TV)、2个中压主汽阀油动机(RSV)和2个中压调节阀油动机(IV)。其中高压调节阀、中压调节阀、高压主汽阀油动机由电液伺服阀实现连续控制;中压主汽阀油动机由电磁阀实现二位控制。
2 采集原始阀门流量特性数据
试验开始前建立趋势组,包含的参数有:DEH负荷设定、总阀位指令、机组
功率、调节级压力、主汽压力、主汽温度、GV1~GV4阀位输出指令、GV1~GV4
开度趋势组。
2.1 单阀方式下机组阀门流量特性数据采集
切除AGC与一次调频指令,机组单阀方式运行,保持机组压力设定值与变负
荷速率不变。将机组负荷从220MW开始按照3MW/min进行升负荷采集数据试验,通过设定目标负荷的方式让4个高压调门缓慢打开到100%。其时,机组负
荷328MW,主汽压力15.27MPa,调节级压力11.91MPa。
2.2 顺阀方式下机组阀门流量特性数据采集
切除AGC与一次调频指令,机组顺阀方式运行,保持机组压力设定值与变负
荷速率不变。机组负荷从328MW开始按照3MW/min进行降负荷采集数据试验,通过设定目标负荷的方式让4个高压调门缓慢关闭。GV2、GV1陆续关闭到1%。GV3/GV4全部关闭到25%。其时,机组负荷180MW,主汽压力16.13MPa,调节
级压力6.3MPa。
2.3 原汽机阀门流量特性检查分析
由于DEH系统中无直接的流量测量,在DEH的流量分析中,根据试验记录数据,按公式(1)进行计算单阀和顺序阀方式下各GV阀门的实际流量。
5 试验结论
5.1 通过单阀方式阀门流量特性函数的优化,实际负荷指令-流量特性线性度与理想的负
荷指令-流量特性偏差在2%以内,没有明显拐点;
5.2 通过顺阀方式阀门流量特性函数的优化,实际负荷指令-流量特性线性度与理想的负
荷指令-流量特性偏差在2%以内,没有明显拐点;
5.3 阀门特性曲线调整后,汽轮机在“单阀/顺阀”方式切换过程中,负荷、压力过渡良好,没有出现明显的流量拐点。
综上所述,阀门特性曲线调整后的单阀方式和顺阀方式的负荷指令-流量特性线性度良好,可满足机组长期投入AGC、一次调频和安全稳定运行的需要。
参考文献
[1]焦敬东. 汽轮机阀门流量特性对电力系统的影响及其控制分析[J].科技创新导报, 2012, 27: 76.
[2]李劲柏, 刘复平. 汽轮机阀门流量特性函数优化和对机组安全性经济性的影响[J]. 中国电力, 2008, (12): 50~53.