(推荐)砝码不确定度评定报告

合集下载

M1级砝码不确定度评定

M1级砝码不确定度评定

M 1 等级公斤组砝码质量测量结果不确定度的评估1 .概述1.1 测量方法:依据 JJG99-2006 《砝码检定规程》1.2 环境条件温度: 18 ℃~23 ℃ ,温度波动:不大于 5 ℃ /4 h ,湿度 :(30 % ~ 70 %)RH 。

1.3 测量标准:F 2等级1000kg 标准砝码。

1.4 被测对象:M 1 等级1000kg 一组标准砝码。

1.5 测量过程:M 1 等级砝码的检定,可采用一对一直接比较法。

用多个 F 2 等级砝码直接一对一传递同标称质量的 M 1等级砝码。

具体操作:采用 ABA 比较方法,在沈阳8403机械天平( 1000kg /10g)测量 1000kg 砝码数据。

1. 6 评定结果的使用在符合上述条件下的测量结果,一般可直接使用本不确定度的评定结果。

数学模型 ()wssa r t m I m I V V m ±∆⨯∆±⨯-=∆ρ式中:∆m ——被检砝码和标准砝码的质量差值;V t ——被检砝码的体积; V r ——标准砝码的体积; ρa ——空气密度的实测值; m w ——添加小砝码的真空中质量值;I ∆——从天平上读得示值差值;s m ——测量天平灵敏度时所添加小砝码的折算质量值; s I ∆——由于添加灵敏度小砝码而引起的天平示值变化。

对一个1000kg 砝码的质量差,等精度测量 6次, 得到测量列如表1表11.测量过程的标准不确定度w u ()=∆m u w()112i-∆-∆∑=n m m ni =0.8367g式中:n ——测量次数 n =6i m ∆——衡量过程中的质量差值m ∆——衡量过程中质量差值的平均值2. 标准砝码的不确定度分量()r c m u()()r inst r m u k U m u 22+⎪⎭⎫ ⎝⎛==2.5g式中:U =5g k =2()r inst m u ——标准砝码质量的不稳定性引起的不确定度。

100g砝码校准结果的测量不确定度评定

100g砝码校准结果的测量不确定度评定

100g 砝码校准结果的测量不确定度评定1 概述1.1 测量依据:JJG99-2006《砝码检定规程》.1.2 环境条件:温度(18~26)℃,温度波动不大于0.5℃/h ,相对湿度不大于75%。

1.3 测量标准:F 1级标准砝码。

测量范围:100g ,由于JJG99-2006《砝码检定规程》中给出其扩展不确定度不大于0.167mg ,包含因子k =2。

1.4 被测对象: F 2级砝码组,量程100g 。

1.5 测量过程:采用单次替代称量法,将F 2级被测砝码在天平上一对一与F 1级标准砝码显示值直接对比法,得出被测砝码的误差值。

2 模型△m=m -m s式中:△m —机械天平示值误差m —电光天平示值m s —标准砝码值3 灵敏系数灵敏系数 C 1=э△m/эm=1C 2=э△m s /эm s =-14输入量的标准不确定度评定4.1 输入量m s 的标准不确定度u (m s )的评定:输入量m s 的标准不确定度u (m s )采用B 类方法进行评定。

根据JJG99-2006《砝码检定规程》中所给出F 1等级标准砝码100g 的扩展不确定度不大于0.167mg ,包含因子k =2。

标准不确定度u (m s )=0.167mg/2=0.084mg估计 △u (m s )/u (m s )为0.10,则自由度v ms =50。

4.2 输入量m 的标准不确定度u (m)的评定u (m )由3个标准分量构成:a) 天平测量重复性导致的不确定度分量u (m 1);b) 天平刻度值估读误差不确定度分量u (m 2);c) 测量天平分度值添加标准小砝码引起的不确定度分量u (m 3);4.2.1天平测量重复性标准不确定度分量u (m 1)的评定:用同一砝码,通过天平TG328A 连续测量得到测量列,采用A 类方法进行评定。

在重复性条件下连续测量10次,得到测量值为:100.00009g ,100.00008g ,100.00008g ,100.00007g ,100.00008g ,100.00006g ,100.00008g ,100.00009g ,100.00009g ,100.00007g , m = n 1∑=n i im 1=100.00008(g) 单次实验标准差:S=1)(12-∑-=n m m n i i =0.01mg自由度:v m1==10-1=94.2.2天平刻度值估读误差不确定度分量u (m 2)的评定:TG328A 天平的最小分度值为0.1mg ,示值估读到最小分度值的1/5,所引起的误差区间半宽为0.02/2=0.01mg ,为均匀分布,包含因子k=√3,其标准不确定度为u (m 2)=0.01/√3 =0.008mg, 自由度:v m2=504.2.3测量天平分度值添加标准小砝码引起的不确定度分量u (m 3) 的评定:测量天平分度值添加标准小砝码引起的不确定度分量u (m 3),采用B 类方法进行评定: 测TG328A 天平分度值可能添加10mg 小砝码,根据根据JJG99-2006《砝码检定规程》中所给出F 2标准砝码10mg 的扩展不确定度不大于0.02mg ,包含因子k=3,标准不确定度u (m 3)=0.02mg/3=0.007mg估计可靠性为10%,自由度v m3=504.2.4标准不确定度u (m)的合成标准不确定度u (m) 由3个标准不确定度分项u (m 1)、u (m 2)、u (m 3)构成u (m )= 222007.0008.001.0++=0.013mg自由度v m =0.0134/(0.0014/9+0.0034/50+0.0074/50)=105 合成标准不确定度的评定输入量m 与m s 彼此独立不相关,合成标准不确定度可按下式得到:u c 2(△m )=[ э△m /эm ·u (m )]2+[э△m /эm s ·u(m s )]2=[C 1u(m )]2+[C 2u(m s )]2u c (△m )=22013.0084.0+ =0.085mg5.3合成标准不确定度的有效自由度V eff = u c 4(△m )/( u (m )]4/v m + u ( m s )]4/v m s )= 0.0854/(0.0134/10+ 0.0844/50)=53取合成标准不确定度的有效自由度V eff 为50。

砝码不确定度评定过程及结果报告

砝码不确定度评定过程及结果报告

不确定度评定过程及结果报告1、测量方法所用测量标准: E 2等级克组砝码标准装置 被测对象:F 1等级克组砝码由于质量计量的量值是实物量具砝码本身属性所反映的,他是借助于衡量仪器进行量值传递,标准装置复现量值是靠标准砝码和衡量仪器。

标准装置的输出量质量值。

依据JJG99-2006《砝码》检定规程中的替代称量法,得到被测砝码与标准砝码的质量差值以确定被测砝码的质量值。

2、影响计量标准器具复现量值的影响量在砝码进行量值传递时的影响量主要由标准砝码、衡量仪器和环境条件。

3、测量模型2)()())((21212.1t t r r a A B r t m m m m V V m m +-++--+=ρρ式中: 21,r r m m __________被检砝码的两次读数; 21,t t m m __________标准砝码的两次读数;t m _________被检砝码的质量;V A 、V B ________分别为标准砝码和被检砝码的体积; ρa _________实验室空气密度; ρ1.2_________约定标准空气密度。

4、不确定度来源(1)对砝码的重复性测量引入的不确定度; (2)标准砝码引入的不确定度; (3)空气浮力修正引入的不确定度; (4)衡量仪器引入的不确定度。

5、标准不确定度分量的评定(1) 对砝码的重复性测量引入的不确定度u cf :在测量过程中天平的重复性可采用连续测量得到的测量数据来作为A 类评定方法计算标准不确定度。

分别对2g 、20g 、100g 砝码进行连续测量10次,分别测得的数据如下:u cf (2g)=110)(2--∑iiMM=0.002mgu cf (20g)=110)(2--∑iiMM=0.001mgu cf (20g)=110)(2--∑iiMM=0.008mg(2)标准砝码引入的不确定度分量u cr:标准砝码的不确定度包括其质量的标准不确定度和其质量的不稳定性引入的不确定度。

砝码测量结果不确定度评定

砝码测量结果不确定度评定

该分量为正态分布 k=3,四级砝码的检定精度为充差的 1/3
浮力按均匀分布 K= 3 ,估算 (B2)的相对不确定度为 10%
四级毫克组砝码 u(B2)=1/5×0.25/3/3/ 3=0.0032mg
四级克组砝码
u(B2)1=(1/5×0.03/3/3)/ 3 =0.0038mg
千克组砝码
u(B2)500=(1/5×7.5/3/3)/ 3=0.0096mg u(B2)1=(1/5×15/3/3)/ 3 =0.192mg
此:
对于毫克组砝码 u(B1) = 0.02/3=0.007mg
对于克组砝码
u(B1) = 0.03/3=0.01mg
u(B1) = 1.2/3=0.4mg
对于千克组砝码 u(B1) = 0.02/3=0.667mg
u(B1) = 90/3=30 mg
v=1/2×(10/100)-2 =50
2.2.2 空气浮力引入的标准不确定度分量
旷庆祥 朱双华 (湖南汽车工程职业学院,湖南 株洲 412001)
摘 要:本文通过具体案例分析了汽车怠速不走路的故障原因,并结合该系统的结构与工作原理对故障进行排除。为汽车维
修技师、汽车运用与维修技术专业教师从事汽车故障诊断提供有益的参考。
关键词:怠速不走路;故障诊断;检修方法
中图分类号院U472.4
量程为 1g~500g 的二等砝码(g 组)和量程为 1Kg~20Kg 的 F2 相对不确定度 10%,TG406 天平以其灵敏阀作为标准不确定度
级砝码(Kg 组)。
分量检其分度值为 20mg,均匀分布 k= 3 , 相对不确定度为
整套标准装置的不确定度分量包括:测量过程的随机影响 10%。则有:
引入的不确定度,为 A 类标准不确定度分量;标准砝码的标准 不确定度分量,空气浮力引入的标准不确定度分量,标准天平引 入的标准不确定度分量及读数误差引入的标准不确定度分量 为 B 类标准不确定度分量。

F2等级吨砝码标准装置测量不确定度评定报告

F2等级吨砝码标准装置测量不确定度评定报告

F 2等级吨砝码标准装置测量不确定度评定报告1、 概述:1.1测量依据:JJG99-2006《砝码》检定规程1.2环境条件:常温,相对温度不大于80%。

1.3计量标准器:50个F 2等级20kg 标准砝码,每个砝码的扩展不确定度U=0.1g,.包含因子(K=3)1.4主要配套设备:电磁天平,检定分度值5g, 实际分度值1g, 最大允许误差5g.1.5被测对象:M 1等级500kg-1000kg 砝码,最大可接受的扩展不确定度U 500kg =7.5g U 1000kg =15g 包含因子K=32.测量方法:依据JJG99-2006《砝码》检定规程,采用单次替代法,在符合上述条件下,测量结果一般可直接使用本不确定度的评定结果。

3.数学模型:m A =m B +(V A -V B )(ρK –ρ1.2 )式中:m A -被测的M 1等级砝码折算质量:m B -F 2等级砝码的组合折算质量:V A -被测砝码的体积;V B -标准砝码的体积;ρK -检定时实验室的空气密度;ρ1.2-参考空气密度为1.2mg/cm 24.不确度来源及分量的评定(在1000kg 处)4.1 输入量M B 的标准不确度 u Bef (m B )评定:采用B 类方法进行,根据规程50个20kgF 2等级砝码最大组合允许误差 δ(m B )=50×0.3=15g标准砝码不稳定性的标准不确定度 u ins(m B )取相应砝码最大允许误差 δ(m B ) 的331 u Bef (m B )=)()(220B ins B m u m u + 式中 u 0 --标准砝码最大允许误差的1/3;根据规程F 2等级20kg 砝码的允许误差为0.3g, 0.3×50=15 g ,呈正态分布,置信概率95%。

包含因子K=3,估算)()(s s m u m u ∆=0.1 自由度=50 u Bef (m B )==+233152315)()( 5.77g 4.2空气浮力引入的标准不确定度 u b (m B ) 的评定,采用B 类方法进行评定M 1等级砝码检定中,相应的空气密度修正量相对于最大允许不确定度一般非常小,因此不用进行空气浮力修正,这时通过估计空气浮力修正值的大小来评定该不确定度分量,首先,空气密度一般控制在(ρK ±0.12)mg/cm 3,其次F2等级千克组砝码的材料是不锈钢,材料密度为(7950±140)kg/m 3,从而可计算出最大的空气浮力修正量,因此空气浮力的标准不确定度可取为u B (m A ) =31×(ρK –ρ1.2 ) ×(V A -V B )=31×0.12×(1000/7810-1000/8090)=0.31g4.3天平测量重复性引起的不确定度u w 的评定,采用A 类方法进行评定,用1t 天平对1t 砝码在重复性条件下连续测量10次得(1)1000.0037; (1)1000.0037; (2)1000.0007; (3)1000.0035; (4)1000.0037; (5)1000.0021;(6)1000.0026; (7)1000.0030; (8)1000.0026; (9)1000.0026; (10)1000.0010;.实验标准差S=1)(12--∑=n m mn i i =1.04g自由度10-1=94.4测量天平分度值时天平测量重复性因起标准不确定度u ba (m B )的评定,采用A 类方法进行评定。

M1等级砝码测量结果的不确定度评定

M1等级砝码测量结果的不确定度评定

其标准不确定度 ( : m)
估计 :01 , .0
:.g 01 2
6 测量不 确定度 的报告 与表 示
1k 电子秤称 量 1k 时测量 ) 5g 为
则 由 = 【 自度 吉
4 合 成标 准不 确定 度 的评定
]= ~5 0
=一1
U9 5=1. 5 6g
= 10 0
作者简介 : 李衡彦 , , 女 助理工程师。工作单位 : 荥阳市质量 技术监督 检验
4 1 灵 敏 系数 C - . 1
=1 c = ,
测试 中心。通讯地址 :506郑州文化宫路 13号。 400 0
42 标准不确定度分量一览表见表 2 . 43 合成标准不确定度的计算 .
0 5 ) .g 。
, ,
S=
=0.0g 4
任选 5台 同类 型电子秤 , 每一 台电子 秤 在 1k 进 对 5g 行 2组 测 量 , 组 测 量 均 在 重 复 性 条 件 下 连 续 测 量 l 每 O 次, 共得 到 l O组测 量 列 , 每组 测量 列 分 别按 上 述方 法 计 算, 得到 1 个单 次实验 标准 差 , 表 1 0 如 所示 。
( , 的评定 P)
式 中: A 一电子秤示值误差 ; 一 电子秤示值 ; 一 P m 标准砝码质量值。
3 输入 量 的标 准不确 定度评 定 输 入量 的标 准不确 定度 来源 ( 主要 是 电子 秤 测 尸)
量重复性 、 四角偏载误差以及示值随电源电压变化等。 () 1电子秤测量重复性引起的标准不确定度分量 ( 1的评定 ( P) A类评定方法)
电子 秤进行偏 载试 验时 , 用最 大称量 13的砝 码 , / 放

f2等级公斤砝码不确定度的评定

f2等级公斤砝码不确定度的评定

知识专题标题:深度解析f2等级公斤砝码不确定度的评定一、概述在物理学、工程学、实验室实验等领域,砝码的准确度和不确定度一直是一个备受关注的话题。

f2等级公斤砝码不确定度的评定是其中一个重要的研究方向。

本文将从深度和广度两个方面对f2等级公斤砝码不确定度的评定进行全面探讨,旨在帮助读者更好地理解这一复杂而重要的概念。

二、概念解析我们来解释一下f2等级公斤砝码的概念。

f2等级公斤砝码是指经国家权威机构检定合格的,具有一定标准规格和精度等级的公斤砝码。

在实际应用中,f2等级公斤砝码的准确度和不确定度直接影响着实验数据的可靠性和精度。

评定f2等级公斤砝码的不确定度是非常重要的。

三、不确定度的评定方法针对f2等级公斤砝码的不确定度评定,通常会采用多种方法进行综合分析。

其中,最常见的方法包括A类不确定度评定方法、B类不确定度评定方法和合成不确定度评定方法等。

A类不确定度评定方法是指通过对砝码本身的材料、结构、密度等因素进行深度研究,来评定其不确定度的方法。

B类不确定度评定方法则是通过对砝码的使用情况、环境条件、测量仪器等因素进行全面考虑,来评定其不确定度的方法。

而合成不确定度评定方法则是将A类和B类方法进行综合,并结合实际情况进行综合评定。

四、主题文字反复提及在进行深入讨论之前,我们需要多次提及“f2等级公斤砝码不确定度”的主题文字,以便读者能够更好地理解文章内容。

通过对f2等级公斤砝码不确定度的评定方法进行全面分析,我们能够更好地认识到其重要性和复杂性。

五、深度探讨在评定f2等级公斤砝码的不确定度时,我们不能简单地依据材料、结构和使用环境等因素进行评定,而是需要将这些因素进行全面综合考虑。

在评定A类不确定度时,我们既要考虑到砝码的制作材料和结构特点,还要考虑到不同材料、结构对砝码的影响程度;在评定B类不确定度时,我们需要考虑到砝码的使用环境、测量仪器的精度等因素对砝码准确度的影响。

只有通过全面综合分析,我们才能更准确地评定f2等级公斤砝码的不确定度。

砝码不确定度评定

砝码不确定度评定

1kg砝码折算质量的测量结果不确定度评定1测量方法测量依据:JJG99-2006《砝码检定规程》测量过程:采用替代衡量法。

首先将配衡砝码T放到天平左盘中心,然后将标准砝码放在右盘中心测量,读取数值,再加上测分度值的小砝码,读取数值,然后把标准砝码取下,放上被检砝码,读取数值,计算标准砝码与被测砝码之间差值。

根据规程提供的公式算出被检砝码的折算质量。

现以F i等级砝码为标准,在电子天平XT-1220M(Max1200g ; d : 1mg)上校准1kg等级砝码。

2数学模型m A m B (V A V B)( K 1.2) (L A L B)m「/(L Br L B)式中:m A —被检砝码的折算质量,mgm B —标准砝码的折算质量,mgV A—被检砝码的体积,cm3V B—标准砝码的体积,cm3L A—被检砝码的平衡位置;L B—被检砝码的平衡位置;m r —测天平分度值的标准小砝码的折算质量,mgL B「一测天平分度值加放M r后的平衡位置;K—校准时实验室的实际空气密度,mg/cm3;1.2mg/cm 33计算分量标准不确定度测量过程的标准不确定度u w m指在相同环境条件下用相同方法,相同仪器进行多次测量的重复性,一般测量次数多时,采用统计方法确定,该项不确定度往往归类于A类不确定度。

该类不确定度来源主要表现在空气扰动,振动波动、温度、湿度变化,静电,磁场吸附衡量仪器等的重复性方面。

现独立测量1kg级砝码10次,测量数据如表1表1 单次测量值帚 1 h i 1000.009gn i iu(m cr )应当由检定证书上给岀的扩展不确定度 U 和覆盖因子k(通常k=2)的商;结合标准砝码质量的不稳定性引起的不确定度u 吶(m cr )得到。

]u 22U (m cr )= .. ,U inst (m cr )\ k标准砝码引入的不确定度:查检定证书得1kg F i 等级标准砝码的扩展不确定度 U = k=2标准砝码质量的不稳定性引起的不确定度 U inst (m cr )可以从对标准砝码多次检定之后的质量变化中估计出来,857砝码为F i 等级砝码,该砝码 2007年首次检定,100 mg 砝码修正值为1 mg ,2008年修正值 为mg , 2012年为 mg 五年期间变化量为 mg ,所以U ins t (m cr ) =测天平分度值标准小砝码引起的不确定度: 测1 kg 砝码时,测天平分度值小砝码为 100 mg ,证书中给岀其扩展不确定度为U=,k=2标准不确定度u dmg则,标准砝码有关的不确定度u(m cr )的计算如下20.90.352 0.025220.57 mg空气浮力修正不确定度u b m(m i)2n 12.07mg与标准砝码有关的不确定度m cr标准砝码质量的标准不确定度u(m cr )=U 2inst (m cr ) U d 2该项不确定度来源于空气密度,砝码体积,体膨胀系数,砝码温度,在一般检定过程中,砝码体 膨胀系数砝码温度, 对不确定度的影响可忽略不及, 则对不确定度贡献主要为空气密度和砝码体积,该项不确定度为 B 类2 2~。

砝码不确定度评定过程及结果报告

砝码不确定度评定过程及结果报告

不确定度评定过程及结果报告1、测量方法所用测量标准: E 2等级克组砝码标准装置及E 2等级毫克组砝码标准装置 被测对象:F 1等级克组砝码及F 1等级毫克组砝码 2、测量模型2)()())((21212.1t t r r a A B r t m m m m V V m m +-++--+=ρρ式中: 21,r r m m __________被检砝码的两次读数; 21,t t m m __________标准砝码的两次读数;t m _________被检砝码的质量;V A 、V B ________分别为标准砝码和被检砝码的体积; ρa _________实验室空气密度; ρ1.2_________约定标准空气密度。

3、不确定度来源(1)对砝码的重复性测量引入的不确定度; (2)标准砝码引入的不确定度; (3)空气浮力修正引入的不确定度; (4)衡量仪器引入的不确定度。

4、标准不确定度分量的评定(1) 对砝码的重复性测量引入的不确定度u cf :在测量过程中天平的重复性可采用连续测量得到的测量数据来作为A 类评定方法计算标准不确定度。

分别对500mg 、2g 、20g 砝码进行连续测量10次,分别测得的数据如下:u cf (500mg)=110)(2--∑iiMM=0.0104mgu cf (2g)=110)(2--∑iiMM=0.015mgu cf (20g)=110)(2--∑iiMM=0.0114mg(2)标准砝码引入的不确定度分量u cr:标准砝码的不确定度包括其质量的标准不确定度和其质量的不稳定性引入的不确定度。

标称值为500mg、2g、20g的E2等级标准砝码的最大允许误差MPE分别为:±0.025mg、±0.04mg、±0.08mg。

检定规程中规定单个砝码的质量扩展不确定度(k=2)应不大于其最大允许误差绝对值的三分之一。

由于该套E2等级标准砝码为新构设备,其质量的不稳定性引入的不确定度依据规程中规定,相邻两个周期的检定结果之差不得超过该砝码最大允许误差的三分之一,按照均匀分布处理,包含因子k=3。

砝码不确定度评定报告

砝码不确定度评定报告

F 1等级砝码测量不确定度评定1 概述1.1 校准依据:JJG99-2006<<砝码检定规程>>。

1.2 环境条件:温度:室温:(18~25)℃ 温度波动:0.5℃/h湿度:(30~70)% 湿度波动:15%/4h1.3 测量标准:E 2等级组砝码,测量范围1mg ~500g ,编号:0460,4034证书编号:JA16J-AC000035;JA16J-AC000036配套设备:电子天平,型号:CP225D ,出厂编号:;测量范围: (0~220) g/e=1mg ;(0-80)g/e=0.1mg 。

1.4 被测对象:F 1等级砝码三个,标称质量分别为50mg,5g 和100g ,编号:1562:600。

生产厂家:蓬莱市连惠砝码有限公司。

材料:不锈钢;密度:接近8.03/g cm ;磁化率小于0.005. 1.5 测量方法:砝码的量传采用ABBA 循环的双次替代衡量法,方法如下:a .开启天平预热后,将标准砝码放在天平的称盘上,稳定后读取天平示值A 1;b .取下标准砝码,换上同标称质量的被检砝码,稳定后读取天平示值B 1;c .重复步骤b 和a 的操作,得出B 2和A 2;d .分别计算出A 1和A 2的平均值A 以及B 1和B 2的平均 值B ,得出ci m ∆=B-Ae .通过()()0CSct cr B A a Sm m m V V I I ρρ=+--±∆⨯∆公式计算出被检砝码实际质量。

2.测量模型()()0CSct cr B A a Sm m m V V I F I ρρ=+--+∆⨯+∆ 式中:m ct ——被测砝码的折算质量; m cr ——标准砝码的折算质量; V B ——被测砝码的体积; V A ——标准砝码的体积;a ρ——测量时,实验室的实际空气密度;0ρ——约定的标准空气密度;I ∆——被测砝码与标准砝码的平衡位置的差值; m cs ——测天平分度值的标准小砝码的折算质量;S I ∆——测天平分度值加放m cs 后的平衡位置改变值;F -----磁性影响。

砝码测量结果的不确定度评定)

砝码测量结果的不确定度评定)
ms——二等标准砝码的质量值 d——被测砝码与标准砝码的质量值 3、输入量 ms 的标准不确定度评定 以测量克组砝码上下限 1g,500g 为例 3.1 输入量 ms 的标准不确定度 U(ms)的评定 3.1.1 U(ms)的评定(以 500g 砝码为例) 根据 JJG99-1990《砝码试行检定规程》给出二等标准砝码 500g 的扩展不确定度不大于 1.2mg,包 含因子为 R=3
标准不确定度 Ci |ci|u(xi)| Vi
0.13
1
0.13
50
0.0046
1
0.0046 50
0.20
1
0.20
54
0.0013
0.29
0.0004 50
U(L2)
测量分度值时天平测量的不重复性
0.0019
-0.14
0.0003 27
测量不确定度评定(二等标准砝码标准装置 g 组测量不确定度的评定)(续页)
测量不确定度评定(二等标准砝码标准装置 g 组测量不确定度的评定)(续页)(续页)
3.4.1 标准不确定度 U(mB)使用 0.5mg 测 20g 天平分度值时,由规程查得扩展不确定度不大于 0.5mg, 包含因子 R=3
对 1g 砝码: U(mr)=0.001mg
估计 U (mr ) 为 0.10 ,则自由度γ U (mr )
合并样本标准准差 Sp’为:Sp’=
1
m
m
S j2
j 1
=0.28
mg
则可得到标准不确定度: 500g 砝码 U’(L1) = S p ' 0.20mg 2
m
自由度 V’L1= Vj 6 (10 1) 54 j 1
3.4.4 测量天平分度值的标准小砝码引起的标准不确定度 U(mr)的评定

砝码不确定度评定过程及结果报告

砝码不确定度评定过程及结果报告

mCB m mCA
mCB —被检砝码的折算质量
m —被检砝码与标准砝码平均质量之差
mCA —标准 F1 级砝码的折算质量
三:各输入量的标准不确定度分量的评定 以 200g 砝码为例进行评定,使用的标准天平为最大称量量为 210g,分度值为 0.1mg 的一 级天平。 3.1 由 m 引入的标准不确定度分量 u m 的评定 空气浮力及天平得分辨力。 m 引入的标准不确定度分量来源主要为天平的测量重复性、 3.1.1 天平重复性引入的标准不确定度分量 u m1 用 200g 砝码在重复性条件下用天平进行 10 次测量, 得测量列如下: 200.0004,200.0003, 200.0003,200.0007,200.0002,200.0002,200.0003,200.0002,200.003,20.0002
2
2
2
u CA1
0.3 0.15mg 2
3.2.2 比较标准砝码历年送检证书 mCA mCA max mCA min 0.5mg ,满足均匀分布去包含 因子 k
3 u CA 2 0.5 3 0.29mg
3.2.3 输入量 mCA 引入的不确定度分量 u CA 计算
u CA u CA1 u CA 2 0.3
四:合成标准不确定度 4.1 灵敏系数
2
2
c1
4.2 不确定度分量汇总表 标准不确定度分量
mCB m
1
c2
mCB mCA
不确定度来源 测量重复性 空气浮力修正 天平分辨力 标准砝码的测量不 确定度 标准砝码的稳定性
标准不确定度(mg) 0.11 0.01 0.04 0.15 0.29
砝码折算质量测量不确定度评定报告

M1等级100mg、100g、1kg砝码测量结果不确定度评定

M1等级100mg、100g、1kg砝码测量结果不确定度评定

M 1等级100mg 、100g 、1kg 砝码测量结果不确定度评定1. 概述1.1测量依据:JJG99-2006砝码检定规程 1.2环境条件:温度为22℃,湿度52%RH 1.3测量标准: F 1等级100mg 、100g 、 1kg 砝码 1.4被测对象: M 1等级100mg 、100g 、1kg 砝码 1.5测量过程:采用单次替代测量法.2.数学模型d m m s +=式中: m ——M 1等级砝码的质量值; s m ——标准砝码的质量值; d ——被测砝码与标准砝码的差值; 3.输入量的标准不确定度评定3.1输入量s m 的标准不确定度)(sm u 的评定①根据标准砝码检定证书可以得到F 1等级100mg 砝码的扩展不确定度为0.009mg,包括因子k=2,标准不确定度。

mg mgu m 0045.02009.0)1(==②根据标准砝码检定证书可以得到F 1等级100g 砝码的扩展不确定度为0.12mg ,包括因子k=2,标准不确定度。

mg mgu m 06.0212.0)2(==③根据标准砝码检定证书可以得到F 1等级1kg 砝码的扩展不确定度为1.0mg ,包括因子k=2,标准不确定度。

mg mgu m 5.020.1)3(==3.2输入量d 的标准不确定度评定 3.2.1天平重复性引入的标准不确定度)1(d u①F 1等级100mg 砝码做标准,在赛多利斯BT125D/0.01mg 电子天平上用单次替代法测量M 1等级100mg 砝码,测量10次,取平均值作为测量结果数据如下:单位:mg单次测量标准偏差为 :()=-∆-∆=∑=∆112)11(n m ms ni ccim 0.04mg同样条件重复测量mg s m 03.0)12(=∆,mg s m 05.0)13(=∆,mg s m 02.0)14(=∆则mg s s i im m 04.044121)1(==∑=∆∆实际工作中以两次测量结果的平均值比较合理:mg s u s m 03.02)(1==∆②F 1等级100g 砝码做标准,在赛多利斯BS224S/0.1mg 电子天平上用单次替代法测量M 1等级100g 砝码,测量10次,取平均值作为测量结果数据如下:单位:mg单次测量标准偏差为 :()=-∆-∆=∑=∆112)21(n m ms ni cci m 0.39mg同样条件重复测量mg s m 48.0)22(=∆,mg s m 42.0)23(=∆,mg s m 50.0)14(=∆则合并样本差:mg s s i im m 45.044122)2(==∑=∆∆实际工作中以两次测量结果的平均值比较合理:mg s u m 3.02)2(2==∆③F 1等级1kg 砝码做标准,在沈阳龙腾JD4000-2/10mg 电子天平上用单次替代法测量M 1等级1kg 砝码,测量10次,取平均值作为测量结果数据如下:单位:mg单次测量标准偏差为 :()=-∆-∆=∑=∆112)31(n m ms ni ccim 9.7mg同样条件重复测量mg s m 6.9)32(=∆,mg s m 2.10)33(=∆,mg s m 2.9)34(=∆则合并样本差:mg ss i im m 7.944123)3(==∑=∆∆实际工作中以两次测量结果的平均值比较合理:mg s u m 9.62)3(3==∆3.2.2天平灵敏度引入的标准不确定度)2(d u假设各天平的重复性很好,由灵敏度引起的不确定度可忽略不计。

砝码不确定度评定报告

砝码不确定度评定报告

砝码不确定度评定报告一、引言砝码是用来校准天平或称重设备的关键工具之一、准确的砝码可以确保称重结果的精确性和可靠性。

然而,在长期使用和保管过程中,砝码可能会出现一定的不确定度。

在实验室中对砝码的不确定度进行评定是非常重要的,本报告将介绍对一组砝码进行不确定度评定的结果。

二、方法1.砝码选择从实验室中选取了五个重量分别为1g、2g、5g、10g和20g的砝码进行评定。

2.实验装置使用了一台精度为0.001g的电子天平作为实验装置。

3.实验步骤(1)首先将天平调至零位。

(2)逐个称重砝码,记录天平显示的重量。

(3)重复称重三次并计算平均值。

(4)使用光学显微镜检查砝码的表面是否有划痕或腐蚀现象。

三、实验结果1.砝码重量测量结果通过称重实验,得到了每个砝码的重量测量结果,如下表所示:砝码,重量(g)--,--1g,0.9982g,2.0025g,4.99910g,9.99520g,19.9982.砝码不确定度评定标准偏差= √[(∑(xi- x_avg)^2) / (n-1)]其中,xi表示第i次称重结果,x_avg为平均重量,n为称重次数。

通过计算,得到了以下砝码的标准偏差:砝码,标准偏差(g)--,--1g,0.0012g,0.0025g,0.00110g,0.00320g,0.001四、讨论通过对砝码的不确定度评定结果进行分析,可以得出以下结论:1.通过光学显微镜的检查,砝码表面没有发现划痕或腐蚀现象,表明砝码的物理状态良好。

2.砝码的标准偏差较小,说明砝码的重量稳定性较高。

3.砝码的实际重量与标称重量略有偏差,但偏差范围在可接受范围内。

根据实验结果,可以认为选用的这组砝码在实验室中的称重工作中具有较高的准确性和可靠性。

五、结论本实验对一组砝码进行了不确定度评定。

通过实验得到砝码的实际重量以及标准偏差,并对砝码的物理状态进行了检查。

根据实验结果可以得出结论,选用的这组砝码在实验室中的称重工作中具有较高的准确性和可靠性。

F1等级克组砝码检定或校准结果的不确定度评定

F1等级克组砝码检定或校准结果的不确定度评定

F1等级克组砝码检定或校准结果的不确定度评定摘要:从五个方面简要分析论述了F1等级克组砝码示值误差测量结果的不确定度评定。

关键词:数学模型、不确定度评定、合成标准不确定度、扩展不确定度1概述1.1 测量依据:JJG99—2006《砝码检定规程》1.2 环境条件:温度为常温,相对湿度不大于80%。

1.3 测量标准:F1等标准砝码,测量范围1g~500g,由JJG99—2006《砝码检定规程》中给出扩展不确定为0.03mg~1.2mg,包含因子k=2。

1.4 被测对象:F2等(级)砝码,测量范围1g~500g。

1.5 测量过程F2等(级)标准砝码的测量是采用单次替代称量法。

由两人分别使用天平,将标准砝码(F1等砝码)直接一对一测量同标称质量的F2等(级)砝码,可得到标准砝码与被测砝码之间差值。

将两人测得差值的算术平均值加上F1等标准砝码的质量值作为被测F2等(级)砝码的测量结果。

2 数学模型式中:—F2等(级)砝码的质量值;—F1等标准砝码的质量值;—被测砝码与标准砝码的差值。

3 输入量的标准不确定度评定以检定克组砝码上下限1g、500g为例,分别对其进行不确定度评定。

3.1 输入量的标准不确定度的评定。

输入量的标准不确定度采用B类方法进行评定。

a)的评定(以500g砝码为例)根据JJG99—2006《砝码检定规程》中给出的F1等标准砝码500g的扩展不确定度不大于0.8mg,包含因子k=2,标准不确定度: u(m s)=0.8/2=0.40mg估计为0.10,则自由度。

b) 的评定(以1g砝码为例)同样可知,F1等标准砝码1g的扩展不确定度不大于0.03mg,包含因子k=2,标准不确定度 u(m s)=0.03/2=0.015mg估计为0.10,则自由度。

3.2 输入量的标准不确定度的评定由3个标准不确定度分项构成。

a)天平测量重复性引起的标准不确定度分项;b)测天平分度值的标准小砝码引起的标准不确定度分项;c)为使天平平衡添加标准小砝码引起的标准不确定度分项。

500kgF2等级砝码的检定及不确定度评定

500kgF2等级砝码的检定及不确定度评定

500kgF2等级砝码的检定及不确定度评定点击次数:146 发布时间:2010-12-24500kgF2等级砝码的检定及不确定度评定国家轨道衡计量站安爱民【摘要】本文依据JJG99-2006《砝码》检定规程的要求,阐述了500kgF2等级砝码的检定方法,并分析了其检定过程中的不确定度来源及评定方法。

【关键词】砝码;检定;不确定度引言由于我站量值传递的需要,现有500kgF2等级砝码6块,材料为不锈钢,最大允许误差为±8g,用于传递检定500kg~3000kg M12等级砝码。

这6块500kgF2等级砝码采用25块20kgF1等级砝码作为标准在500kg/1000kg两档4级天平上进行检定,20kgF1等级砝码的最大允许误差为±0.1g,组合为500kg砝码的最大允许误差为±2.5g,材料为不锈钢。

一、检定设备及方法1、检定设备检定设备采用我站500kg/1000kg两档4级天平,该天平的主要技术指标在500kg档时为:最大秤量:500kg;分度值e≤0.5g。

2、检定方法根据JJG99-2006《砝码》检定规程,对F2等级砝码检定室有如下基本要求是:检定室不允许有容易察觉的振动和气流,应尽量远离振源和磁源,检定室内的天平和砝码应避免阳光直接照射。

检定室温度波动每4小时不得大于3.5℃,室内空气的相对湿度应在30%~70%,每4小时最大变化15%,砝码的温度应与室温相一致,存放时间不得少于4小时等。

检定过程采用替代称量法,测量循环为ABA,循环次数为一次,具体操作过程为:先在500kg/1000kg两档4级标准天平左盘加25块20kgF1等级标准砝码,右盘为平衡砝码,读取平衡位置,卸下标准砝码,然后在天平左盘加上一块500kgF2等级被检砝码,读取其平衡位置,将测分度值的标准小砝码放入左盘内,读取平衡位置,取下标准砝码和标准小砝码。

由一人检定一次。

二、数学模型的建立选择检定500kgF2等级砝码的质量测量为评定对象,即评定被测砝码折算质量的测量不确定度,测量方法为替代称量法,即在天平分别放上标准砝码及被测砝码,获得相应的质量差,经计算得到被测砝码的折算质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

F 1等级砝码测量不确定度评定
1 概述
1.1 校准依据:JJG99-2006<<砝码检定规程>>。

1.2 环境条件:温度:室温:(18~25)℃ 温度波动:0.5℃/h
湿度:(30~70)% 湿度波动:15%/4h
1.3 测量标准:E 2等级组砝码,测量范围1mg ~500g ,编号:0460,4034证书编号:JA16J-AC000035;JA16J-AC000036
配套设备:电子天平,型号:CP225D ,出厂编号:50360126;测量范围: (0~220) g/e=1mg ;(0-80)g/e=0.1mg 。

1.4 被测对象:F 1等级砝码三个,标称质量分别为50mg,5g 和100g ,编号:1562:600。

生产厂家:蓬莱市连惠砝码有限公司。

材料:不锈钢;密度:接近8.03/g cm ;磁化率小于0.005. 1.5 测量方法:
砝码的量传采用ABBA 循环的双次替代衡量法,方法如下:
a .开启天平预热后,将标准砝码放在天平的称盘上,稳定后读取天平示值A 1;
b .取下标准砝码,换上同标称质量的被检砝码,稳定后读取天平示值B 1;
c .重复步骤b 和a 的操作,得出B 2和A 2;
d .分别计算出A 1和A 2的平均值A 以及B 1和B 2的平均 值B ,得出ci m ∆=B-A
e .通过()()0CS
ct cr B A a S
m m m V V I I ρρ=+--±∆⨯∆公式计算出被检砝码实际质量。

2.测量模型
()()0CS
ct cr B A a S
m m m V V I F I ρρ=+--+∆⨯+∆ 式中:
m ct ——被测砝码的折算质量; m cr ——标准砝码的折算质量;
V B ——被测砝码的体积; V A ——标准砝码的体积;
a ρ——测量时,实验室的实际空气密度;
0ρ——约定的标准空气密度;
I ∆——被测砝码与标准砝码的平衡位置的差值; m cs ——测天平分度值的标准小砝码的折算质量;
S I ∆——测天平分度值加放m cs 后的平衡位置改变值;
F -----磁性影响。

设空气浮力引起的质量修正值为m ρ,则()()0B A a m V V ρρρ=-- 因此 CS
ct cr p S
m m m m I F I =++∆⨯+∆ 3.输入量的标准不确定度评定
3.1 衡量过程的标准不确定度分量()
A c u m ∆的评定(A 类评定)
对于n 次重复测量,其实验标准差,即为衡量过程的标准不确定度分量。

在电子天平CP225D 上采用ABBA 循环对砝码进行十次重复性测量,测量结果如下表1所示:
表1 砝码测量结果(标准偏差值)
则: 50mg : ()
A c u m ∆=
=0.0013mg
5g :()
A c u m ∆=
=0.0022mg
100g :()
A c u m ∆=
=0.0100 mg
3.2 由标准砝码m cr 引入的不确定度分量u (m cr )评定(B 类评定): 3.2.1标准砝码检定证书中给出的扩展不确定度u r (m cr ):
由JJG99-2006《砝码检定规程》给出标称质量分别为50mg ,5g 和100mg 砝码的最大允许误差分别为0.012mg ,0.05mg 和0.16mg 。

扩展不确定度U ≤0.004mg ,
U ≤0.01mg 和U ≤0.05mg ,包含因子k =2。

50mg : u r (m cr )= U /k =0.004mg/2=0.002mg 5g : u r (m cr )= U /k =0.01mg/2=0.005 mg 100g u r (m cr )= U /k =0.05mg/2=0.025mg
3.2.2由标准砝码质量不稳定性引入的不确定度分量u inst (m cr ):
标准砝码的质量不稳定性引入的不确定度分量可以根据标准砝码历年来送检计量检定机构结果的年变化量计算出来。

查历年的检定证书得检定数据如下表2所示:
表2 E 2等级标准砝码历年检定数据
50mg :u inst (m cr )=0.0006mg =
=
5g :u inst (m cr 0.0014==mg
100g: u inst (m cr 0.0087=
=mg
3.2.3合成后由输入量m cr 引入的不确定度u (m cr ): 50mg : u (m cr )=()2
2)(cr inst cr r m u m u +=0.0021 mg
5g : u (m cr )=()2
2)(cr inst cr r m u m u +=0.0052 mg
100g: u (m cr )=()2
2)(cr inst cr r m u m u +=0.0265mg
3.3 衡量仪器引入的标准不确定度分量u ba (B 类评定):
衡量仪器的标准不确定度包括灵敏度引起的标准不确定度u s 、鉴别力引起的标
准不确定度u d 和偏载误差引起的标准不确定度u E 3.3.1 灵敏度引起的不确定度分量u s
测量天平灵敏度的小砝码为1 mg E 2等级砝码,其折算质量值为1.003 mg ,十
次测量结果如下:0.99 mg ,1.01 mg ,1.01 mg ,0.99 mg ,1.01 mg ,1.00 mg ,1.00 mg ,0.99 mg ,0.99 mg ,0.99 mg
))()()()(()(2
2
22222
1s s s s s I I u m m u m u ∆∆+∆=
= 0.000036 mg 式中:1m ∆=0.004 mg ,m s =1.003 mg ,u (m s)=0.006/6=0.001 mg ,s I ∆=0.999 mg ,
)(s I u ∆=s=0.009 mg
3.3.2 由电子天平鉴别力引入的不确定度 u d 评定:
1d =0.01mg ,2d =0.1mg 则1d u =232/⨯⎪⎪⎭

⎝⎛d =0.41d=0.0041mg ,
2d u =232/⨯⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛d =0.0408mg
3.3.3 由天平偏载引入的不确定度评定:
使用天平时,在相邻的两次测量过程中,标准砝码与被测砝码之间的示值差不等时,该示值认为由偏载误差引起,按均匀分布考虑计算此标准不确定度分量。

则1E u
1D ⨯=0.0048mg 2E u
1
D ⨯=0.0096mg
3.3.4 衡量仪器的合成标准不确定度u ba
ba1u ==0.0063mg
ba2u ==0.0419mg
3.4 由空气浮力引入的不确定度u (m p )评定:
b u =空气密度a ρ=0.12mg/3cm , 被测砝码密度接近8.0 g/3cm ;磁化率小于
0.005.
标准砝码的密度为8.0 g/3cm 。

0m C 小于砝码最大允许误差的九分之一,可以不进行空气浮力修正。

根据公式0b u =,所以u (m p )=0
4 标准不确定度分量汇总
输入量的标准不确定度分量汇总如表3 所示 表3 标准不确定度分量汇总
5 合成标准不确定度的计算:
由于影响砝码测量结果的各不确定度分量彼此独立无关,合成标准不确定度
按下式得到:
50mg:()
u m=
ct
=0.0067mg
5g:()
u m=
ct
=0.0085mg
100g ()
u m=
ct
=0.0506mg
6 扩展不确定度的评定
取k=2,则扩展不确定度U为:
50 mg:U= k×u(m ct)=2×0.0067mg =0.01mg
5g:U= k×u(m ct)=2×0.0085 mg =0.02mg
100g:U= k×u(m ct)= 2×0.0506mg=0.1mg
7 测量不确定度的报告与表示
等级砝码折算质量测量结果的扩展不确定度为
50 mg F
1
U=0.01 mg k=2
等级砝码折算质量测量结果的扩展不确定度为
5 g F
1
U=0.02 mg k=2
等级砝码折算质量测量结果的扩展不确定度为100 g F
1
U=0.1 mg k=2
8 测量结果与扩展不确定度一览表
表4 测量结果一览表
(注:专业文档是经验性极强的领域,无法思考和涵盖全面,素材和资料部分来自网络,供参考。

可复制、编制,期待你的好评与关注)。

相关文档
最新文档